פרק מס' 1 - QA ללא הפסקה - האם הכרחי ללמוד אוטומציה כדי לקבל דריסת רגל בבדיקות תוכנה?

[@noadoron5746]

אין עלייך! בהצלחה! סדרה גאונית

[@קובילוי-ר3כ]

אלוף!! מדריך מספר 1 הכי מקצועי בעולם, אני ממליץ.

[@IgorTraveller]

שיהיה בהצלחה!!! מחכה לסרטונים הבאים!!! 🔥🔥🔥

[@shlomotagaya2420]

היי איך יוצרים איתך קשר?

[@qa8299]

היי שלמה יכול לכתוב לי את המספר שלך ואחזור.

[@random_user_dev]

היי, שאלה, ומי שהתקבל למשרה ראשונה שלו לתפקיד משולב? כלומר בתור QA ואוטומציה מתחיל שלכל פיצ’ר שהוא בודק בצורה ידנית לכתוב עליו אוטומציה, זה לא נותן דחיפה קדימה? כי כמו שאמרת, אם לא מתעסקים באוטומציה המון זמן, קל מאוד לשכוח קוד, לכן אני חושב שבמשרה ראשונה אם ניתן להתקבל לתפקיד שמשלב אוטומציה, לדעתי צריך לקפוץ ולקחת את הזדמנות בשתי ידיים.

[@qa8299]

שלום רב Jack, אם הצלחת להתקבל לתפקיד משולב - אשרייך. אכן קח את זה ב 2 ידיים. התקדם והצלח. אבל...במציאות זה לא מה שקורה. יותר מ 90% מהמנהלים המגייסים מכוונים למשרת בודק ידני אם מתחיל או מנוסה. משיקולים של תקציב וגם משיקולים מקצועיים. בחלק מהמשרות יתייחסו לידע האוטומטי כיתרון והשכר עדיין יהיה של בודק ידני מתחיל ואז..כמו שאמרת..אם לא כותבים קוד - שוכחים. ואז..מה יהיה היתרון לאחר שנה של בדיקות ידניות?..הכסף של הקורס האוטומטי במקרה הזה כמעט והולך לפח וחבל. זו שאלה של הביצה והתרנגולת. מעבר לזה..שבד"כ וברוב המקרים - לתפקיד אוטומציה יעדיפו אוטומטור עם ניסיון ולכן גם ישלמו לו יותר. לתפקיד ראשוני בתחום - רוב המנהלים המגייסים יחפשו מישהו שמבין את נושא הבדיקות באופן בסיסי הרבה לפני שהוא מביא את היתרון של הקוד והידע האוטומטי בפרט.