Prueba ciega- "Comparativa de Tres Phono de Válvulas "

En este video, nos sumergimos en el mundo del audio de alta fidelidad con una comparativa exhaustiva de tres de las mejores unidades phono de válvulas disponibles en el mercado. Para garantizar una evaluación completa, contamos con la colaboración de varios expertos en audio, quienes aportaron sus valiosos conocimientos y opiniones en cada prueba.
Juntos exploramos las características, calidad de construcción y rendimiento sonoro de estos equipos de élite, analizando cómo cada uno influye en la experiencia auditiva de tus vinilos favoritos.
Fue un verdadero placer compartir estas sesiones con personas tan apasionadas por la calidad del sonido. Si eres un entusiasta del audio que busca la perfección en cada nota, no te pierdas este análisis detallado donde ponemos a prueba lo mejor en phono de válvulas.
¡Descubre cuál podría ser la mejor adición a tu sistema de audio de alta gama!

[@cink106]

Muchas felicidades por haberlo conseguido esta vez. Enhorabuena. La variedad de aparatos, sobre todo de Válvulas y los Platos para vinilos, hace que se pueda apreciar la buena música mucho mejor, es mí punto de vista. Gracias.

[@j_delabadia]

El que realmente gana aquí es el vinilo. La experiencia de escuchar dos caras de 20’ de modo activo nos devuelve al verdadero deleite de escuchar música. Enhorabuena

[@juanc.ezquerro9302]

Interesante prueba. Espero que el modelo vuestro esté pronto en mi cadena. Lo que me ha llamado la atención es el grupo asistente. Desde mi punto de vista, pone de relieve el gran problema de nuestra afición: El cambio generacional. Enseñar a las nuevas generaciones que hay muchos tipos de música y que se pueden escuchar mejor que con un teléfono y unos auriculares. Por mucha manzanita que tengan..... Entre todos tenemos que promover la afición. Un saludo.

[@aficionadovalladolid6631]

Me ha encantado 😂😅

[@miguelmonzon5335]

Buenas tardes D. Francisco y a todos 🙋‍♂️🎼🎶💖👍

[@jorgecampo1555]

Una prueba preciosa. La conclusion que yo saco es que la experiencia auditiva es diferente, incluso muy fiferente, según la razón de la escucha. Es decir, una escucha por puro placer en casa, reposadamente, es emocional. Una escucha analítica es más exigente y requiere concentración "cientifica". Los que amamos la música y la hi-fi (en especial en vinilo y con válvulas) disfrutamos de todas formas, pero me encanta oir las opiniones de los audiofilos, los melómanos y los "electronicos". Así es como se aprende. Gracias infinitas a Lyric, por sus videos. Creo que mi proximo fono va a ser el Pinnacle.

[@ernestogutierrez9773]

Muchas gracias por este nuevo vídeo. Sería muy interesante realizar otra prueba con Phono a transistores. Saludos

[@audiofiliando]

Gracias por vuestros videos, estaáis haciendo un trabajo fantástico. Enhorabuena.

[@joseantoniohernandez1972]

A esa maravilla de cayin con un buen calentamiento previo es una verdadera maravilla tanto para MM como para MC

[@LuisRendonAudio]

Genial,en hora buena

[@ernestosaavedra5407]

Esas pruebas a ciegas son lo mejor para recomendar equipos de audio y no dudo que su marca es de primera. Según su opinión entre los altavoces de su marca que usaron para la prueba y las Lii Audio Silver 10 cual les gusta más para un sonido más universal. Gracias

[@lyricaudio]

Apreciado Ernesto . ¡Gracias por tu comentario! Efectivamente, las pruebas a ciegas son una excelente manera de evaluar equipos de audio de manera imparcial. En cuanto a tu pregunta, la Lyritech Magic 10 Gaelano es notablemente más cara que la Lii Audio Silver 10, pero también ofrece una mayor versatilidad en su rendimiento. Ambas son altavoces de alta calidad, pero si buscas un sonido más universal y adaptable a diversos géneros musicales, te recomendaría la Magic 10 Gaelano. ¡Esperamos que esta información te sea útil y gracias por tu interés en nuestros equipos! un saludo y gracias por seguir nuestr canal

[@juangallego4649]

Felicidades por mostrarnos el vídeo donde podemos apreciar que cada cual tiene una experiencia acústica diferente , con unos equipos que suenan muy bien y que se hace difícil diferenciarlos. Es una pena que nosotros no podamos escucharlos, supongo que la culpa es de las normas de KZbin , el único que está fallando aquí. Siempre he pensado que a nuestro cerebro, que no a nuestro oído, le gustan los nuevos sonidos, es decir: si escuchamos un disco varias veces, siempre nos gustará más la primera vez, llegando a hartarnos si lo escuchamos 10 veces seguidas. Es muy posible que el primer previo haya gustado más que el último. Por otra parte basándonos en el mismo principio, la memoria auditiva no parece muy difícil de adquirir y con unas pocas veces no podemos reconocer pasajes musicales muy largos en cuanto a definición, pero si su tono y carencia. Le pongo un ejemplo: usted arruga un papel delante de una persona y puede reconocer el material del que está hecho, aluminio, papel cartón o plástico, lo mismo pasa con monedas cristales etc. Quién no recuerda la voz de un amigo ausente muchos años? Yo personalmente hace como 40 años que sigo acordándome de la voz de mis maestros de primaria. Con esto quiero decir que unos altavoces va a gustarnos si o si en algunos de sus aspectos siempre que no se parezcan al sonido característicos que emitan los nuestros. Un saludo a todos.

[@matytinman]

Hubiese sido interesante, por exigente, un vinilo con una buena masa orquestal, muy bien grabado y con gran margen dinámico, que es lo más exigente y por ello muy pocos utilizan en KZbin para hacer los tests. Pensando en crear un vídeo 4K / AAC 192 kbps para KZbin de la reedición japonesa de 1981 de Ben Webster - King Of The Tenors. Con otra carátula. Vinilo, mono. DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR14 -5.24 dB -22.78 dB 3:05 01-Tenderly DR15 -2.36 dB -18.97 dB 4:13 02-Jive At Six DR13 -5.30 dB -20.44 dB 3:08 03-Don't Get Around Much Anymore DR13 -3.61 dB -20.46 dB 3:53 04-That's All DR13 -3.12 dB -18.32 dB 4:34 05-Bounce Blues DR12 -3.81 dB -19.29 dB 2:51 06-Pennies From Heaven DR14 -3.56 dB -18.98 dB 3:22 07-Cottontail DR14 -5.20 dB -23.63 dB 3:40 08-Danny Boy -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 8 Official DR value: DR14

[@lyricaudio]

Gracias por tu aportación. El disco que utilizamos fue ese pero la edición original de 1954. Gracias por seguir nuestro canal

[@marcosfigueroa-1956]

La sensibilidad auditiva ,en las mujeres es mas alta que en hombres,en el extremo medio alto. No es casual la coincidencia entre las damas. Es probable que el Audio Research sea menos agresivo que el resto, razón del porqué las féminas eligieron el AR,les resultó más agradable a la escucha. 👏👏👏👏

[@marcsociesmaspons815]

Buen trabajo, muchas gracias y felicidades, pero porqué utilizan ustedes “Ph” cuando debería ser la “f” sin más? No deberíamos preservar mejor nuestro idioma? Con todos mis respetos, saludos desde Barcelona!

[@josegallego2921]

Muy interesante la audición hecha por ustedes,podrían escribir los discos que ponen,el nombre de los artistas.Gracias

[@matytinman]

Ben Webster - King Of The Tenors (1954) Vinyl, mono, Verve 1981, Japan kzbin.info/www/bejne/e5ipknmNasuWpbM Noto mucha diferencia, tal vea sea por el gran margen dinámico (DR) o ser MONO en comparación con el ripeo de vinilo en 24/96 FLAC.

[@jvilarrubi]

Grabaciones de hace 70 años... Uff

[@miguelmonzon5335]

Las mujeres suelen tener mejor oído que los hombres