Prueba Fujifilm X-H2 + 16-80mm - EN ESPAÑOL

[@jecwin]

Me gusto mucho tu analisis, muy responsable en los datos y la recomendación que haces felicidades 👏🏻👏🏻👏🏻

[@VlogdeJorge]

Que camara tan bonita, antes vivia loco por tener una gran camara, vendi todo lo que tenia, y ahora volvi atras, tengo una Canon T3i con Sigma 18-35 f1.8, lo uso poco, tomo mas fotos ahora con mi iphone 12 pro, al final hay que usar lo que uno tenga a la mano, excelente review. Saludos desde Canada.

[@P_Moraleja_Molina]

Buen vídeo, desde luego. Gracias por tu tiempo. La cámara es preciosa y su prestaciones parecen realmente buenas, más allá de que a mí el video no me interesa. Por curiosidad, ¿cuál es esa lista de objetivos recomendados por Fuji para la X-H2? ¿dónde podemos verla?. Saludos, Pere

[@MayteVillares]

Eric gracias por este gran vídeo y review. Espero con ansia que analices ls FUJI H2s, la compré hace unos meses y no me hago a ella, llevo con FUJI desde 2010 que salió la FUJI X100 y para trabajar utilizo la XT2 y aunque tiene carencias, yo estoy contenta con ella, pero la H2s no soy capaz de hermanarme con ella. Lo dicho muchísimas gracias por tu sinceridad y tu claridad explicándolo todo.

[@EricGibaud]

Hola. No sé si haré review de la xh2s, no depende de mí lo que me prestan. Saludos

[@keepmariano]

Muy buena review Eric! Es una camara hermosa. Me gusta que la filosofía de Fuji ✌️ Saludos desde Rosario - Argentina 🇦🇷

[@carlosnieto8241]

Gran review, Eric. Yo creo que tanto con ésta como con la versión S Fuji, como se suele decir, lo ha bordado. Siempre me ha gustado mucho el sistema de Fuji, pero hace año y medio decidí irme a por una Panasonic S5... Ahora mismo casi casi me planteo venderla para hacerme con una de estas Fuji.

[@VictorAmaru]

Felicitaciones por tu sinceridad, se nota que si te ha impresionado. Te comento que llevo un mes con la x-h2s y sus funciones de video son una delicia, que es para lo que la estoy usando principalmente. Bueno y las funciones de fotos están increíbles también, así que ahora toca agrandar la familia de los f1.4 LM WR Por último recuerdo tu Review de la x-t100 que me sirvió y esa fué mi cámara de entrada a este sistema

[@cadasurt]

Siempre sostuve que apsc no va a morir como muchos suponen. Van a ir ganando resolución y sensibilidad así que a no desesperar por pasar a full frame y a seguir disfrutando de las ópticas apsc que tengamos.

[@feli1796]

excelente video, gracias por tu honestidad, estaba pensando en esta camara o la XT5 para bodas, pero al parecer es mejor la XH2S, esperaré tu revisión de esa camara para ver cómo se comporta a isos más altos y tomaremos una decisión, actualmente trabajo con fuji XT3, un abrazo.

[@barracuda976]

Para eventos, tiraría por la xh2s. La xt5 ha salido un poco mermada.

[@juanpablorevert]

Hola! Pues yo también hago bodas con 2 X-T3 y he optado por sustituirlas por 2 X-T5. Me llegan la semana que viene. Motivo... Cierto que la X-H2S le pega mil patadas en velocidad, tanto de AF como de obturación y buffer y tarjeta CF-Express, pero para una boda la velocidad de la X-T5 es más que suficiente! Fíjate que tú y yo con la T3 no tenemos problema, pues imagina con las mejoras de la 3 a la 5... X-H2S está claramente enfocada a acción y deportes. Si costara 200€ más que la X-T5 quizá la hubiera preferido, pero la diferencia es mucho mayor.

[@mikinasamuel]

Eric como siempre muchas gracias por este magnifico viendo pero me surge una pregunta . ¿Ahora que Fuji a llegado con la XH 2 y la XT 5 alos 40 megas cuál elegirías la XH2 , XT 5 o la GFX 50 S II ahora que hay ofertas muy interesantes ? (Tengo una oferta por uan GFX 50 S II muy cuidada por solo 3000€ con el objetivo de Kit Seria para fotografía Gastronómica, paisaje, interiores, decoración, nocturna.Gracias por tu tiempo y tus conocimientos

[@hkm5757]

Excelente analisis como siempre, tuve la suerte de probar esta camara hace 3 semanas y me encanto, las fotos salen en jpeg tan buenas que no las quieres ni trabajar y la camara ofrece de todo ,.... peeero.... tiene un problemita al filmar.. cuando haces zoom en video tienes brincos inexplicables de luz con todos los objetivos., lamentablemente .

[@carlosalvarezcastanon557]

Hola Eric, gracias por el vídeo, sincero e independiente como siempre, qué te pareció el fujinon 16 80? Una saludo!!!

[@kaliman472]

Amigo me encantan tus videos soy un simple aficionado yo hago dibujos quiero incorporar una camara en mi estudio para grabar mientras dibujo cual me recomiendas tu igual me encantan las fotos para sacar hiperrealismo en mis dibujos me encantan las fuji cual me recomiendas la xt5 - xt50 - xh2 🙏

[@JuanSegoviaFotografo]

Buen análisis, como siempre, gracias por el curro 👍

[@andyproduction0601]

vamos aver lo nuevo

[@joanantonim.p.2400]

Gracias , Eric.. 👌🏻👍🏻👍🏻🙏🏻🙏🏻 Saludos

[@EricGibaud]

Saludos 😃

[@EnriquePJ]

Buen video, y supongo que tambien una buena camara . A nivel de precio esta como la OM 1 , con cual te quedarias tú que has probado èsta y la OM 1 teniendo en cuenta la calidad de imagen y no los pixeles ? Quedo a la espera de tu respuesta, un saludo.

[@EricGibaud]

Hola, no son comparables. La om-1 es más versátil, la x-h2 da más detalles a gran tamaño. La om-1 no solo la he probado, es mi herramienta de trabajo

[@bigbossmikel]

Hola tengo un dilema grande ...entre la Fujifilm X-H2 y la om system m1(la de hace un año..) cual eligirias tu de las dos ¿ , necesito ver tu punto de vista para decidirme ;gracias de antemano

[@EricGibaud]

Hola. No creo que sean comparables y ambas son buenas.

[@bigbossmikel]

@@EricGibaud gracias !!

[@Ed-hc1cf]

Para mi son comparables por el empaque en mano, el agarre brutal de las 2 camaras, una calidad de construccion brutal. Desde mi opinion, la FUJIFILM te proporcionara mejor calidad de imagen, mas profundidad de campo frente a la Olympus que sufre mas en isos altos y tiene un ruido para mi molesto, la Fuji tiene un ruido diria mas "suave o organico" Pero la Olympus tiene un estabilizador inigualable y los mandos y el tamaño de muchas opticas, hace que la lleves siempre encima incluso con grip (mi caso)

[@javierruizamado]

@@Ed-hc1cf será menos profundidad de campo. Micro 4/3 tiene más profundidad de campo que APS-C. Cuanto más "desenfoque", menor es la profundidad de campo. Es un error común pensarlo al revés.

[@danidelgado3015]

Yo hace unos años uso la Sony a7R4 pero sinceramente no me gusta nada el color y la nitidez. Estoy pensando en pasarme a Fuji, dudo entre la XH2 o XH2S, pero claro, me interesan esos 40mp porque suelo hacer mucho crop ya que sobretodo hago retrato. Así que no sé cuál sería mejor. He leído que el enfoque es un problema en Fuji pero que en estos 2 modelos está a la altura de Sony..

[@jaisnerchineagarcia4480]

Hola Eric, cual es la diferencia entre las series de Fujifilm. es decir, Seria X, H, S en fin... Gracias

[@EricGibaud]

Hola. Las 3 son X, X-T, X-S, X-H, te faltó X-A, X- E y no cómo lo indicas. Todas sensores x-trans la segunda letra solo corresponden a gamas distintas, al igual que Canon lo hace con la cantidad de cifras, 1000D, 800D, 90D, 5D.

[@johnmoritz299]

Señor Gibaut, muy bellas fotos con ésa máquina Fuji. La revista alemana "Fototest" la califica con un puntaje de: 97,3, Canon R7, 96,7, Nikon Z30: 94,2, la Sony Alfa ZV-E10 en 92,2. Indiscutible, la Fuji fue superior. Saludos! Muchas gracias por su trabajo. Hasta pronto.

[@GL-yp6xl]

Qué tendrán que ver la Z30, una cámara de entrada sin estabilizador y orientada a vloggin, una cámara de vídeo pura semi-compacta como la ZV-E10 y dos cámaras híbridas de orientación semi-profesional como la R7 y la H2. Menudo ranking.

[@jaisnerchineagarcia4480]

Hola Eric. El objetivo 16-80mm de fuji tendrá el mismo rendimiento o eficiencia en una Fujifilm X-T4?

[@EricGibaud]

Hola, y probablemente mejor aún

[@jaisnerchineagarcia4480]

@@EricGibaud Gracias.

[@jaisnerchineagarcia4480]

Hola Eric. He realizado una simple comparación de precios en Google de los objetivos y noto que los Fuji son más caros, por ejemplo el kit 18-55 o el 24-70 etc. Tienen mejor calidad los Fuji?

[@EricGibaud]

Un 18-55 en un refoec Canon o Nikon es un objetivo de plástico básico, de allí su apodo de pisapapeles, un Fujifilm ya es un objetivo de calidad, de allí su precio

[@EMPRO4]

Soy fotógrafo de bodas y eventos sociales y con niños en escuelas. Cual me recomienda xh2 o xh2s, solo para fotografía y aveces hago cortometrajes pero para niños. Necesito solo una.

[@EricGibaud]

Hola. En tu caso yo miraría la h2s saludos

[@dominicanodennis]

Qué pena que la XT-5 no tiene la misma opción de dos resoluciones diferentes como las XH-2s y XH-2. Yo prefiero 26 MP frente 40 MP por el problema de ISO. En mi opinión 40MP es demasiado para un sensor APSC.

[@barracuda976]

La xt5 ha dejado a todos con el culo torcido.

[@carlos72soy]

Siempre a vueltas con el FF yo tengo una XT30 Tengo con ella hasta que se ropa y estoy muy satisfecho, si no vas a imprimir o proyectar fotografías en formato grande con el APSC te sobra para cualquier pantalla mediana grande o pequeña. Para amateurs suficiente con APSC. Saludos y gracias Eric. Estupendas las cámaras Fuji.

[@MuLTiJaK08]

Fotografía de paisaje, ¿OM-1 o X-H2?

[@joser6463]

Yo juraría que la XH2

[@P_Moraleja_Molina]

La X-H2, sin duda, tanto por resolución (el doble, ni más ni menos) como por rango dinámico. Los talones de Aquiles de los sensores m4/3 son el ruido en cuanto subes un poco el ISO y su rango dinámico demasiado justo (por no decir corto) para paisajes. Te lo dice alguien que tiene una E-M5 de 16 Mpx (la E-M1 nueva tiene "sólo" 20 Mpx).

[@kukurruku2016]

Seria interesante como se comporta a isos altos la XT-4 y la XH-2, una con menor resolucion pero mas antigua y otra con mayor resolucion y nueva.

[@EricGibaud]

Hola. Yo creo que la x-t4 va un stop mejor

[@kukurruku2016]

Y entre Fuji XH-2 y una Olympus em1 mark III o em5 Mark III, cual crees que se comportara mejor a isos altos??

[@EricGibaud]

La verdad es que no entiendo este tipo de preguntas. Si no haces fotos de acción en baja luz, cualquiera de la dos sirve, si no puedes bajar la velocidad y aprovechar el estabilizador, entonces debes buscar otra herramienta. No entiendo que alguien necesite más de 3200 ISO… y sino, qué se pregunte cómo se hacían fotos hace 15 años

[@kukurruku2016]

Es que al ser un sensor de 40 Mpx en Apsc, me crea la duda de que pudiera ser un paso atras en la captacion de luz, de ahi mi duda, si una M4/3 como tengo yo con 20Mpx tiene mayor captacion de luz por tener las celdas de mayor tamaño que un sensor APSC de 40mpx con celdas mas pequeñas.

[@EricGibaud]

A ver. Cómo explico en el vídeo, la x-h2 no es una herramienta para fotografía con baja luz, ni lo son las Sony a7 serie R, ni las Canon R5, etc etc. Así que si lo que vas a necesitar hacer fotografía con poca luz y por el tipo de fotos no podrás bajar la velocidad, estás contemplando herramientas equivocadas. La xh2 está ok hasta 3200 iso, con 6400 necesita limpiar algo. Las m43 que citas tienen resultados similares o un pelin mejor. Pero si es solo ocasional, compras el DXO pure raw y ganas sin problema 2 pasos.

[@digitalesg]

Saludos desde UTAH..

[@EricGibaud]

Saludos Erick

[@Danielmsdc]

hola Eric! para street que te pero mejor la xh2 o la hx2s?

[@EricGibaud]

Ninguna de las 2, para esto una cámara pequeña es más adecuada, la ideal la x100v, o la xpro3

[@diegomolina9085]

Eres todo sentido común.

[@EricGibaud]

Gracias

[@amermeleitor]

Uffff... Siempre he querido probar Fuji, pero no me animo porque es solo APSC.

[@lamentertainment9956]

Nose cuál es el miedo? , yo me pase de nikon a fujifilm y no me arrepiento, yo tenia nikon d850 y la nikon d500 y la verdad en calidad de imagen fuji es superior .comencé con la x-t3 y me gustó y ahora vendí todo lo de nikon y compre la h2s y h2 .yo tomo fotos de bodas y soy muy aficionado a wildlife. Te lo recomiendo.

[@EricGibaud]

Con este comentario, se ve el lavado de cerebro que ha hecho el marketing de Canon, Nikon y Sony, apoyado por youtubers pagados para decir estupideces. Yo pasé de FF a micro 4/3 en ambos casos en uso profesional! Conozco muchos fotoperiodistas, fotógrafos de boda etc con Fujifilm etc etc etc Creo que en 2022 ya has tenido tiempo de saber que esta superioridad de FF es falsa, cada tamaño tiene ventajas e inconvenientes y FF tiene también muchos inconvenientes. Saludos

[@jcsuarez8970]

@@lamentertainment9956 Hola cuantas fotos si haces sociales, Bodas has disparado

[@joseangel81081]

Yo he estado con micro cuatro tercios, full frame y APSC y sinceramente medir una cámara por el tamaño del sensor es tan básico como medir un coche por los caballos del motor...

[@EMPRO4]

Te las recomendó y para video graban hermoso. Use una fuji xt30 y quede enamorada , pero se me cayó y se daño, por lo que quize una Nikon d850 y si es muy buena pero para video prefiero fuji, en foto fuji es grandiosa con sus colores. Pero volveré a fuji con una más profesional que la xt30.

[@hkm5757]

hehe..como que fui el primero hoy. saludos

[@yannickjullian9938]

Bonjour Merci pour vos vidéos top Je suis nouveau dans la photo j ai actuellement un canon g7x et je veux faire des photos sportive (mon fils fait du Bmx race ) Suite à vos vidéos je veux partir sur un hybride budget de 800 à 900 voir un peut plus si limité par le tarif Je planche vers les Sony ou autre marque Pouvez vous m aider dans mon choix car je suis perdu entre tout les avis et comparatifs Yannick de Toulouse

[@EricGibaud]

Bonjour Yannick. Ce kit Sony a6100 par exemple dp.gt/a/braxtydse Moins de budget avec un zoom suffisant pour les photos un peu plus lointaines risque d’être compliqué à trouver.

[@hildacarmendelaramedina8795]

👍👍👍👍👍👍👍

[@js9204]

Tengo una gran duda: si en vez de poner calidad "L", que son los 40 millones de píxeles, lo ponemos en "M", lo que da un archivo de 20 millones de píxeles, ganaríamos en menor ruido?

[@EricGibaud]

Hola. Esto es solo en jpeg y pierdes el control de revelar el raw y ajustar justamente el ruido y là nitidez

[@js9204]

@@EricGibaud Gracias por tu respuesta. Sí, sé que eso sería solo en jpg, pero en cualquier caso, el jpg obtenido en tamaño M tendría menos ruido que el jpg de tamaño L?

[@P_Moraleja_Molina]

@@js9204 En principio no debería haber diferencia de ruido, porque tanto los fotositos como la matriz de color del sensor son los mismos. Otra cosa es que el algoritmo de procesado para los JPG de 20 Mpx sea más agresivo eliminando el ruido, lo cual también iría en detrimento del detalle.

[@hectordavidherediaarzaba9568]

Hola!! Qué tal el nuevo Xiaomi 12S Ultra Concept?

[@EricGibaud]

Hola. No hago review de smartphone y solo uso iphone desde el 2019, así que ni idea

[@danielmeneses4398]

@@EricGibaud un telefono con montura para lentes leica ....quiza si se vuelve real seria interesante ver un video con tu opinion....aunq de momento es solo concepto 🥲

[@jcsuarez8970]

Escuche bien 140 fotos? Eso no sirve para nada, entonces mínimo si no da una cámara entre 500 a 800 fotos, al menos ni una sesión de embarazo te alcanza esas 140 fotos

[@EricGibaud]

Claramente escuchaste mal, de ser 140 fotos, yo estaría gritando a pleno pulmón 😂😂

[@P_Moraleja_Molina]

@@EricGibaud Confirmo que en el vídeo, en el minuto 19:13, dices claramente que hace 180 fotos en el modo ahorro y 140 sin modo ahorro, lo cual me puso los pelos de punta y por eso consulté los comentarios para intentar aclarar esto. Mirando en la web de Fujifilm, dice: Economy Mode: Approx. 680 frames Normal Mode: Approx. 540 frames Harías bien en corregir esto, porque es un dato muy importante. Aprovecho para darte las gracias por tu tiempo, me gustan tus vídeos.

[@joanantonim.p.2400]

Gracias , Eric... 👌🏻👍🏻👍🏻🙏🏻 Saludos