Приемников? Каких? Ламповых, детекторных, или транзисторных? Может быть всеже прЕемников?
@ВалентинИванов-з4бАй бұрын
Объяснение для "тугодумов": приёмники на бронетранспортёрах!
@василийвласкин-т8иАй бұрын
лучший советский прмёмник-ВЕФ.
@ЛюдмилаДьячкова-и9бАй бұрын
Портніков- мудра, розумна людина,захоплююся вашими знаннями і розумінням подій!!!!Дякую вам.
@vascon_1Ай бұрын
Именно как _претензия на земли и историю Киевской Руси *),_ в 1713 г. Московия переименовалась в "Россию" - кириллическая транскрипция греческого слова _Ρωσία,_ которым в Византии обозначали _Киевскую Русь,_ а в 1721 г. - переименовалась во "Всероссийскую Империю", а царю Петру Первому без императорской коронации просто присвоили титул _"Император Всероссийский"_ и звания _-Обнулённый-__ "Великий"_ и _-Елбасы-__ "Отец Отечества"_ 🤡. *) термин "Киевская Русь" был придуман московитами в 19 веке, однако никакой другой Руси никогда не существовало, кроме той "Киевской" Руси, т. е. ни "Московской Руси", ни "Суздальской Руси", ни "Новгородской Руси", и т. д.: как следует из древних летописей и берестяных грамот, и Новгород, и Залесье (будущая Московия) сами не считали себя Русью - из Новгорода или Владимира-на-Клязьме _ездили в Русь._ Т. о., древнерусская история не относится к современному русскому народу, а "древняя Россия" 🤡 - это оксюморон.
@zinam5795Ай бұрын
Весельчак какой Фейгин, но.... Портников "сажает" в реальность сразу!😅
@rimasvailionis5109Ай бұрын
"Их там нет" - новоскрепа в Оркостане.
@ПавелГригорьев-й5шАй бұрын
Если сборная играет плохоуде Албании проиграла...тренера увольняют без права восстановления Шевченко примерное всегда хор. Футболист становиться тренером шовковскийтоже пример лучше не играть чем позоритьфутбольн. Державу
@Irina-hf6ppАй бұрын
Дом Романовых состоял сплошь из иностраенцев, начиная с Петра lll😂
@vascon_1Ай бұрын
1. Они не Романовы, а Гольштейн-Готторпы, начиная с Петра lll. 2. Сами Романовы - тоже вообще-то не русские: из Пруссии. А мать Петра I, Наталья Нарышкина, из хазар: в Бархатной книге указано, что родоначальником Нарышкиных был крымский хазарин Мордка (Мордехай) Кубрат по прозвищу Нарыш, выехавший в Москву около 1465. Согласно официальной родословной, его внук Исаак первым носил фамилию Нарышкин. Кстати, сам Петр III Гольштейн-Готторп, внук Петра I, был женат на своей троюродной сестре - немецкой принцессе Ангальт-Цербстской, которая его свергла в результате дворцового переворота и сама стала императрицей Екатериной II.
@irinajansson6218Ай бұрын
Интересно, а кто в российской истории был этническим русским? А впрочем, какая разница.
@Vasili-i1vАй бұрын
этнически руские это эти двое вверху и соловев бла бла .
@vascon_1Ай бұрын
@@irinajansson6218 Какое ещё "Россия" и "русские"??? 1. До окончания распада Золотой Орды (1502 г.), очевидно, никакого "Русского государства", ни даже "Московского государства" не было и быть не могло: у дославянского финно-угорского автохтонного населения Волго-Окского междуречья не было своей государственности, потом эта территория стала колонией сначала Новгорода _(сам Новгород будет буквально отгеноциден Иваном Грозным в 16 веке),_ затем Киева _(разрушен вором и по совместительству русским святым™ Андреем Боголюбским в 1169 г., а потом добит монголами в 1240),_ и, наконец, улусом монгольской Золотой Орды. Город Москва основал где-то в период 1260-1270 гг. праправнук Чингисхана, хан Менгу-Тимур; он же в 1277 г. основал и Московское княжество, выдав ярлык на княжение в Москве младшему сыну Александра Невского Даниилу Александровичу, достигшему к тому времени, по монгольским законам, совершеннолетия (16 лет). На Москве *) титулом "царь" именовали только ханов Золотой Орды и византийских императоров; первый московский царь - ордынский хан Узбек; московские же правители носили титул великого князя, однако эти "Великие князья" не владели "Великим Княжеством Московским", в т. ч. не могли завещать его своим детям (см. _удельное княжество_ ), а на княжение (см. _сбор дани_ ) назначались ханом Орды - настоящим Московским царём и владельцем Московского княжества. *) любителям писать "на Украине" вместо правильного (по нормам российского языка) "в Украине": везде в документах того времени - _"на Москве"._ 2. Если смотреть _оригиналы_ документов и древних рукописей, а не "переводы на современный русский язык" _(помним мы, как там акадЭмик Лихачев лихо "понапереводил" отсебятиной летописи!),_ то с 16 века там везде - _Московское государство,_ например: • 1598 год: Утверждённая грамота об избрании на царство Бориса Годунова: _"...людей всех городов _*_Московского государства_*_ ..."_ • 1613 год: грамота Земского собора об избрании царя Михаила Фёдоровича (первый Романов): _"И все православные крестьяне всего _*_Московского государства_*_ от мала до велика и до сущих младенцев, яко едиными устами, вопіяху и вызываху глаголяще: что быти на Володимірском, и _*_на Московском,_*_ и на Новгородском государствах, и на царствах Казанском, и на Астраханском, и на Сибирском"._ • Соборное уложение 1649 года (царь Алексей Михайлович, отец Петра I): _"на Москве"_ и _"Московское государство"._ • 1700 год: _Константинопольский мирный договор_ между Московией и Турцией (Петр I) - казалось бы, в 1700 году уже ж была "Россия" и "русские"? Да где там: в тексте _международного договора_ встречаются только _"Московское государство"_ и "люди московские", "москвитяне" - ибо никакой "России" и "русских" тогда ещё не ведали на Москве. • Даже учреждённая Петром I первая печатная газета (1703 г.) - _"Ведомости _*_Московского_*_ государства",_ а не _Российского_ или _Русского._ Это потому что, как следует из древних летописей и берестяных грамот, ни Новгород, ни Псков, ни Залесье (будущая Московия) сами не считали себя Русью - из Новгорода или Владимира-на-Клязьме _ездили в Русь,_ и лишь в 18 веке Московия переименовалась в "Россию" - кириллическая транскрипция греческого слова _Ρωσία,_ которым в Византии обозначали _Русь_ *), т. е. название "Россия" по сути украинское. 🏁 *) Обратите внимание, что термин "Киевская Русь" был придуман россиянами в 19 веке, однако никакой другой Руси никогда не существовало и не встречается в древних летописях и берестяных грамотах, кроме той "Киевской" Руси, т. е. ни "Московской Руси", ни "Суздальской Руси", ни "Новгородской Руси"! - Российская империя была названа "Российской" в 1721 г. именно как _претензия на земли и историю (Киевской) Руси._ Т. о., древнерусская история не относится к современному русскому народу, а "древняя Россия" 🤡 - это оксюморон. P.S. Герб _"двуглавый орёл"_ - византийский герб Палеологов, который москвитяне "остроумно" сделали своим гербом, а теперь это также герб РФ. На гербе Москвы _Георгий Победоносец_ - это герб византийского императора Константина IX Мономаха, из рода которого происходит мать великого князя киевского Володимира Мономаха, внука Ярослава Мудрого. Нынешний гимн РФ - тюнингованный сталинский "Гимн партии большевиков" 🍒 И, да, в переписи населения СССР в 1926 году тоже не было "русских": в форме переписи было "великороссы", а собственно "русские" появятся в следующей переписи населения СССР, т.е., фактически получается, русских придумал Сталин в 1930-х годах 👺
@ИринаТрегубова-к5жАй бұрын
@@vascon_1раво! А теперь про П руссию поподробней❤
@НадеждаМаликова-н7хАй бұрын
Какой, бля Пути?
@ЛюдмилаЯкименко-б5жАй бұрын
ПрИемник - это радио, а наследник - это прЕемник.
@svetlanakotova-fe7njАй бұрын
А прЕемник хоть транзисторный ..или такое же старье ЛАМПОВОЕ , как сам диктатор с Патрушевым ??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@АлександрКонюхов-ж9рАй бұрын
не нервничай - это делается специально для колва комментов
@АлександрКонюхов-ж9рАй бұрын
к тому же приемник не обязательно только радио, приемник сумасшедших, приемник пьяниц, приемник путинцев
@вика-з7ж2жАй бұрын
А у Патрушева ещё действует статус Царя Индейского?
@ГалинаНейман-ш6яАй бұрын
Какая чушь! Мели Емеля- твоя неделя!
@ALEKS-t1e9bАй бұрын
БРЕД МАРАЗМАТИКА
@lalyazaritska1599Ай бұрын
Путина достали из холодильника?
@svetlanakotova-fe7njАй бұрын
Достали и в сортир поместили ..для прИемника место освобождают
@АлександрКонюхов-ж9рАй бұрын
@@svetlanakotova-fe7nj да они специально так пишут для роста количества комментов