Wszystkie wykrywacze są dobre zależy od szczęścia i cierpliwości 😉
@supermario46033 ай бұрын
Dobrze że dalej nagrywasz bardzo dobry kanał, szkoda że mam mało czasu na kopanie może na emeryturze kupię taki manticore albo deus 2 😎
@czasposzukiwan3 ай бұрын
Bardzo ciekawe wyszło w porownaniu z DII właśnie uczę sie tej bestii
@sebastiansp2snf3472 ай бұрын
Witam , czy mając do wyboru equinoxa 900 vs manticore , warto dopłacić do tego 2 , Szukam głównie w lesie , ale chciał bym zabierać go też nad Adriatyk. Zastanawiam się też nad deusem 2. Ale im więcej czytam tym większy mętlik.
@KuColl8 күн бұрын
Są może testy Atrexa w takim terenie ??? Dzięki🙂
@prymek78 күн бұрын
@@KuColl by to sprawdzić należy wpisać atrex do przeszukiwarki na tym kanale
@KuColl3 күн бұрын
@prymek7 dzięki już po moim komentarzu tak zrobiłem miałem chwilową zaćme 🙂 komentarz z automatu napisany chwilowe lenistwo 🙂 a tak z innej beczki świetne materiały przyjemnie się słucha i ogląda się Pozdrawiam
@bartomiejjoszka35983 ай бұрын
Bardzo fajny film 💪
@mariuszreszke99963 ай бұрын
🎉
@RG-nq5dq3 ай бұрын
👍
@mariuszsioa235325 күн бұрын
Witam Szukam głównie w śmietnikach po obozach jenieckich,używam Rutusow od Altera do Very.Moze masz porównanie z Minelab odnośnie separacji kolorów od żelastwa.Dodam że Atrex na snajperce jest moim faworytem. Dziękuję pozdrawiam
@prymek725 күн бұрын
szczerze mówiąc to skomplikowane bo sama separacja która pokazywana jest w testach mam małe znacznie , wykrywacz musi być kompleksowo " dobry " czyli musi dobrze działać w warunkach mineralizacji która powstaje w takim środowisku , musi dobrze separować i musi mieć wystarczająco mocy by wyciągnąć coś nieco głębiej bo inaczej będziesz zbierał tylko co leży na wierzchu a wykrywacz się nieco głębiej nie przebija . Dodatkowo ile terenów tyle zaśmieceń - inne w obozie jenieckim inne na polu ornym fekaliowym więc trzeba próbować różnych sprzętów i ustawień , jeśli atrex ma to wszystko to trzeba się go trzymać
@NowyTelefon-w8f3 ай бұрын
Szału nie ma. Czy zmiana iron limitów zmienia sytuację ? Może tam jest klucz do doskonałego działania w tym miejscu ?
@prymek73 ай бұрын
niestety nie , problem tkwi w sposobie działania czyli w jego naturze , zmiany ustawień nic nie dają , zmiany programów również nic , recovery nic . Często tak bywa że wykrywacze działające w łatwych gruntach super odpadają w trudnych
@DRAGOON.GTR843 ай бұрын
Witam czy istnieje jakiś wykrywacz metali, którym można szukać minerałów magnetycznych, tych co magnes 🧲 przyciąga?
@prymek73 ай бұрын
nie jestem w temacie
@Czesio1322 ай бұрын
Manticore czy Deus 2?
@prymek72 ай бұрын
@@Czesio132 to zależy co Ci się bardziej podoba
@Czesio1322 ай бұрын
@prymek7 Do poszukiwań w lesie który lepszy?
@prymek72 ай бұрын
@Czesio132 oba bardzo dobre
@Czesio1322 ай бұрын
@@prymek7 A jakbyś miał wybrać jednego? 😉
@slawgosc68393 ай бұрын
Witam. Pozdrawiam z nad Morza
@czasposzukiwan3 ай бұрын
Cześć Prymek 😉👍
@tomzien13693 ай бұрын
Od razu mówię że, nie mam ani manti ani D2. W tym terenie można spróbować unieść cewkę manti. Wtedy mniejsze zakłócenia od żelaza Jak dla mnie manti się źle stroi w tym gruncie. Można też próbować zejść z czułości. D2 lepiej się chyba stroi do gruntu i działa bardziej elastyczne. Pozdrawiam serdecznie wszystkich
@marekpazievsky3523 ай бұрын
Nie ma uniwersalnego wykrywacza na każdy teren 😢😅. Pozdrawiam z Toskanii 😊.
@Arci-Icom-Poland3 ай бұрын
Fajna zabawka, ale moim zdaniem nie jest warta takich pieniędzy... Cena powinna oscylować koło 4 kawałków, co do możliwości. Legend też pewnie by podskoczył do 6 koła, gdyby dali takiej jakości wyświetlacz i trochę go podrobili fizycznie. Pytanie? Czy to postęp, czy ładność 😎. Co bym zrobił gdybym miał wolne 9 kawałków 😁. Pewnie bym kupił manticora i położył w eksponowanym miejscu w samochodzie i jeździł na zloty... A co, kto bogatemu zabroni 😁. A gdybym zaś miał 3 kawałki z hakiem to bym kupił... I możliwościami wcale bym nie odbiegał od tego najdroższego... Inaczej... Można jeździć teslą za... A można toyotą i mieć jeszcze większą radochę. Kasa, kasa, kasa 🤘
@andreyfront3 ай бұрын
Здається що Голден Маск 4xtreme краще пройшов цей полігон ніж Мантікора.) Саме такі терена у мене теж в Україні. тому я свою Мантікору продав і залишив Д2 собі. Дякую за справжні тести приладів.
@WicherOne3 ай бұрын
Witam dla mnie ma wszystko co chciałem
@frankriera233 ай бұрын
Tengo el deus 2 y el equinox 900 y en mi tierra no funciona el equinox no puede penetrar el suelo mineralizado por lo cual no lo uso la verdad pense en comprar un manticore pero viendo este video reclino, lo que si he notado es que el deus 1 plato Hf trabaja mejor que un equinox 900 en estos suelos
@prymek73 ай бұрын
I had 900, in mineralization it works identically as manticore, in tests and in real detection
@dominikkuchniak3 ай бұрын
13 i 26 minuta: kzbin.info/www/bejne/bYu7onh8ZbOjbM0si=lphCm0_GdNawkVYS
@prymek73 ай бұрын
1/ to typ mineralizacji podbijający id celi w górę a nie przesuwającej w żelazo - jasno widać to na filmie 2/ zmiana recovery na wyższe nic nie da bo nie w tym jest problem , ustawienie react. w d2 np. na 1 nic nie zmieni cele będą wykrywane tak samo . W filmie oba wykrywacze mają ustawienia prędkości dokładnie pośrodku skali . Ogólnie świat jest bardzo zróżnicowany i nie ma jednego typu mineralizacji