Dowiedz się, czym różnią się dwa angielskie czasy PRESENT PERFECT i PAST SIMPLE!
Пікірлер: 112
@PalinoCestovatel27 күн бұрын
Pozdrowienia ze Słowacji. Mam 67 lat. W wieku 18 lat postanowiłem nauczyć się języka polskiego. Dzięki fantastycznej nauczycielce (miała wtedy około 65 lat) nauczyłem się doskonale mówić i wszystko rozumieć. To był mój szósty język. Mój ojciec mówił 9 językami, a moja mama 8 językami, moja córka tłumaczy aż 13 języków (idealnie). Twoja metoda nauki nie jest odpowiednia dla początkujących i ma na celu jedynie poprawę wyrażania pomysłów. Uważam, że wykonujesz świetną robotę i pomagasz wielu osobom, w tym mnie. Dziękuję
@rafau923027 күн бұрын
Poprawnie powinno być "i ma na celu jedynie poprawę wyrażania myśli." Poza tym gratuluję posiadanych umiejętności. Miłego dnia. 😀
@ukaszczaplinski550522 күн бұрын
Chciał bym tak, Pozdrawiam ja się uczę j.ang. i bez wiekszego sukcesu.
@ewakoper2414Ай бұрын
Drogi Darku tlumaczysz to swietnie i wszystko jest jasne 🌸
@alinasolinska1916Ай бұрын
Darku nie bój się 😉nauczycieli języka angielskiego bo większość z nich nie zna go tak dobrze jak Ty. Twoje sposoby dotarcia do nas są niesamowite i naprawdę skuteczne👍. Pozdrawiam i dziękuję za Twoją pracę, która chyba jest Twoja pasją(?) Wysyłam serducho❤.
@iwonalitka2017Ай бұрын
Masz niesamowity dar tłumaczenia w prosty sposób trudnych zagadnień. Jesteś pozytywnie "zakręcony" na punkcie angielskiego, przez co jeszcze lepiej trafiasz do odbiorców. Dzięki! ❤
@karakoram_23 күн бұрын
Wspaniale :) Sam doszedłem wiele lat temu, tłumacząc to sam sobie, do tego, żeby Present Perfect tłumaczyć dosłownie. Miło w końcu dostać wsparcie i to od kogoś znacznie bardziej kompetentnego. Natomiast co do tłumaczenia PP przez nauczycieli, to powszechna jest idiotyczna mantra, że "jest to czas opisujący czynności które rozpoczęły się w przeszłości i mają wpływ na teraźniejszość". A nie trzeba mieć piątki z fizyki, żeby czuć, że KAŻDA czynność rozpoczęta w przeszłości ma wpływ na teraźniejszość, więc ta definicja kompletnie niczego nie wnosi.
@mptest746113 күн бұрын
Zgadzam się. Moim zdaniem wystarczy to przeformułować, żeby sedno znaczenia przenieść w lepsze miejsce: "mamy na myśli aktualny stan (w określonym kontekście), podając przyczynę". Np. nie podawaj jej musztardy, bo już nie będzie teraz jadła, bo już przecież jest po obiedzie, bo zjadła swoją golonkę. Albo (aktualny stan): wie, co to golonka, nie trzeba jej tłumaczyć, co to (bo kiedyś jadła). Parafrazując "I have visited London": TERAZ wiem co to Londyn (bo kiedyś byłem).
@boguslawrozkiewicz8052Ай бұрын
Fajne prosty i szybki przekaz dziekuje, i pozdrawiam z lrlandii.
@ewasrokacka5250Ай бұрын
Darek, byłam niedawno w Londynie z "Twoim" angielskim. Poradziłam sobie świetnie 🙂
@blazejhoffmann20477 күн бұрын
Przyjedź na północ Anglii zobaczymy ile zrozumiesz. Pozdrawiam.
@abedel828227 күн бұрын
Przez całą szkołę miałem język niemiecki i tam czas przeszły tworzyło się dodając czasownik haben, np. Ich esse (Ja jem). / Ich habe gegessen (Ja zjadłem). Przy nauce angielskiego to mnie myliło, bo też starałem się tłumaczyć zdania dosłownie. I z tego powodu wychodziły mi bzdury, np. 'I have visited' tłumaczyłem na 'Ja miałem odwiedzić', a Ty fajnie wytłumaczyłeś na co nigdy nie zwróciłem uwagi, że jest to czas teraźniejszy 'Ja mam odwiedzony'. Dzięki ziom. Daję suba! :)
@mattreggie448124 күн бұрын
A o czasownikach ruchu (gehen, rennen, laufen) czy stanu (verlieren na przykład) Was nie uczono? One łączą się z sein.
@basia9128Ай бұрын
Dzięki bardzo za super lekcje ❤ Pozdrawiam serdecznie 😊
@Flix_erАй бұрын
Super się to ogląda Dareczku😊 serdecznie pozdrawiam.
@boosaat123Ай бұрын
Dzięki !!! Dawaj więcej , czekamy.👏
@zoja66Ай бұрын
Panie Darku, gdybym Pana miala 20 lat temu ,za mojego nauczyciela .......marzenie..❤zdalabym mature za pierwszym podejsciem!!❤
@2.3526 күн бұрын
Dzięki. Nikt tak dobrze nie tłumaczy.
@juliamackiewicz176116 күн бұрын
Ja zawsze odróżniałam jeden od drugiego następująco: w present perfect liczy się przede wszystkim czynność, która została zrobiona, na nią kładziemy nacisk. W past simple: moment, w którym została wykonana.
@MariolaRzemАй бұрын
❤
@jarosawjach5297Ай бұрын
Super wyjaśnione
@szczupak8531 минут бұрын
W końcu ktoś mi to wytłumaczył logicznie.
@Kyokushin414 күн бұрын
Świetnie wyjaśnione, dzięki! 👍
@annasarnecka302425 күн бұрын
Dziękuję bardzo, świetnie Pan tłumaczy, dziękuję bardzo. :D
@marekklo22 күн бұрын
prosto i logicznie... bardzo pomocne
@dyfly399026 күн бұрын
Ma to sens ;) Dzieki !
@aldonajanuszko6849Ай бұрын
Super👍
@tomasz682618 күн бұрын
Super uczysz i tlumaczysz. Leci like i sub, po pierwsze, dlatego ze pracuje "po angielsku" a po drugie, bo zaslugujesz na to ;) Pozdr
@beatamichalska6954Ай бұрын
👍💕
@joannas19015 күн бұрын
Warto wziac pod uwage ze w USA duzo rzadziej uzywa sie czasu Perfect, duzo ludzi zwlaszcza mniej wyksztalconych uzywa tylko Past Simple albo nawet myli je miedzy soba i mozna usłyszeć konstrukcje typu I have forgot albo I have ate od rodowitego amerykanina
@marcinajman625617 күн бұрын
Najlepszy film o tej tematyce jaki ogladalem
@KamilKrasinski21 күн бұрын
Bardzo mi się podoba to tłumaczenie, ale szczerze to mam trochę inne problemy- często widzę, nie tylko u siebie ale i u native'ów, że w dłuższej mowie zaczyna się im się wszystko mieszać. Np. zaczynają o czymś mówić z perfect, później przechodzą na past simple, bo chyba im pasuje dodać jednak "kiedy", a później znowu robią present. Mam wrażenie, że w takiej sytuacji nejtiwi zupełnie ignorują zasady. Słyszałem Amerykanina, który mówił "I've already eaten breakfast five minutes ago".
@hanys735 күн бұрын
Dobra robota.
@Kamil_FАй бұрын
Świetny kanał naprawdę godny polecenia!
@kristynageorgiew4252Ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤SUPER TLUMZCZYSZ!!!😊😊😊😊😊😊🇺🇸 ❤❤❤❤❤❤❤❤
@Maciek_C2 күн бұрын
Wyborny strzelec :D
@Micha-uj5uvАй бұрын
Present perfect z perfect continuous 😌
@MrMartinHolden22 күн бұрын
W Polsce jest problem, który polega na tym, że za dużo się tłumaczy, a za mało się mówi. Więcej mówienia, a mniej tłumaczenia. Bo taki jest naturalny sposób nauczania człowieka. Od dziecka do dorosłego. Zawsze uczniom polecam: słuchajcie wszystkich kanałów po ang. a nie po polsku.
@blazejhoffmann20477 күн бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@sebastiannadolski6466Ай бұрын
Klasa! :)
@wieslawaify10 күн бұрын
Dobra robota!
@pavel96529 күн бұрын
Faktycznie pomaga przypomnienie, że to jest czas present! ;)
@KarlHandkeАй бұрын
Anglicy częściej używają określenia "she has had...", zamiast "she has eaten...".
@mattreggie448124 күн бұрын
A jakiś Angolik (czyli Anglik przyjezdny zasiedziany) powie: "She has once had a dog". I już wyj**ało komuś mózg na orbitę, chyba, że się chwilę zastanowi. Poza tym, używanie konstrukcji z had zawsze wymaga dopełnienia. She's eaten already - widzimy takie zdanie i wiemy, że jakaś Karen jest już usytasy najedzona. A she's had already? Nie ma sensu, jeśli nie zaznaczymy, co zjadła.
@KarlHandke24 күн бұрын
@@mattreggie4481 a ty tylko po chamsku potrafisz ??!!
@mattreggie448124 күн бұрын
@@KarlHandke Dzieci to czytają? Sorry kolego KarlHandke. I gdybyś nie wiedział, wulgaryzmy też są częścią języka, czy tego chcesz, czy nie. A propos dzieci, one i tak mają "bogaty" zasób słownictwa - chyba, że nie pozwalasz im wychodzić z domu.
@joannaguralАй бұрын
👍
@ogrekogrek6 күн бұрын
👏
@oneGodtobe18 күн бұрын
A czy mógłbyś zrobić filmik o formach mocnych i słabych kiedy które używamy np w wyrazie MUST t jest wymawiane gdy kolejny wyraz zaczyna się od samogloski itp.?
@CastleShield14 күн бұрын
Masz jakiś sposób na nadużywanie 'I will'? Czasem mi się zdarza dwa razy tego użyć w jednym zdaniu i nie wiem czym to zastąpić.
@mariuszmaruszewski659616 күн бұрын
Dzieki...
@JackK-d4g14 күн бұрын
Dobre👍dawaj wyncyj !
@didsociety16 күн бұрын
No, dobra, ale to są przykłady bardzo jednoznaczne, więc trochę... tendencyjne :). A co z taką rzeczą: chcę napisać po angielsku swój biogram. I chcę tam napisać "W 2018 roku napisałam pierwszą i chyba do tej pory jedyną na świecie pracę na temat". I teraz tak: mamy datę, więc pasowałby niby PS. Ale ta data jest drugorzędna, ważniejsze jest to, że ta praca była pierwsza na świecie (a to, czy powstała w 2018 czy 2016, to żadna różnica), no to niby bardziej PP, bo mam doświadczenie napisania pracy. Ale nie wiem, czy ta praca dalej jest jedyna. Mamy więc dwa ważne komunikaty w tej informacji: że kiedyś tam napisałam pracę, która była pionierska w nauce, ale nie wiem, czy teraz jest dalej jedyna, czy już nie, a bardziej interesuje mnie przekazanie odbiorcy, że byłam (i może dalej jestem) unikatowym specjalistą (no bo nawet jeżeli po mnie napisały takie prace trzy inne osoby, to dalej jest to unikat), niż to, że osiągnęłam ów status w pewnym okresie. Na czuja pasowałby mi PP, ale nie jestem pewna. Dodatkowo, zgodnie z nazwą, Present Perfect to czas teraźniejszy dokonany, czyli de facto powinien odpowiadać naszemu aspektowi plus ten warunek wpływu na teraźniejszość. Bo u nas powiedzenie "Rozwiodłam się z Markiem" niekoniecznie przekłada się literalnie na komunikat, że Marka w moim życiu nie ma. Może to oznaczać także skoncentrowanie się na fakcie, że jestem teraz znów stanu wolnego albo że jestem samotna (=osamotniona), a nawet w pewnym kontekście, że jestem teraz związana z Krzyśkiem.
@kristofforos100728 күн бұрын
Tylko że mnie uczyli odwrotnie ! Rozpoczynanie nauki angielskiego w dorosłym życiu to dla 90 % Polaków porażka. Rzuciłem naukę z ulgą
@MrMrwhynot20 күн бұрын
Nie zjadla tylko polknela.
@DerayesАй бұрын
Simple= określa punkt w czasie. Perfect= okresla skutek, czynność
@j0hnny21923 күн бұрын
What about this: I just arrived or I've just arrived?
@lechformus979521 күн бұрын
@@j0hnny219 arrived there or have just arrived here?;)
@RobertSmyka22 күн бұрын
" Ona właśnie jadła i nie jest już głodna". Jaki czas?
@bartbart470228 күн бұрын
Jeżeli mieszkają tam od 5 lat i wciąż to trwa to jednak Zamiast They have lived here for 5 years użyłbym They've been living here for 5 years
@lobop281326 күн бұрын
They've been living.... Taka jest poprawna forma zdania 3go.
@piotrm561924 күн бұрын
Panie Darku, jak Pan to widzi? Fajnie byłoby to skonfrontować !
@sirprzemek8 күн бұрын
They have lived tez mozna powiedziec. Roznica stylistyczna
@jerzykniemojewski6607Ай бұрын
She ate meal - nie mogę tak powiedzieć?
@adamdarski891928 күн бұрын
Przede wszystkim brakuje rodzajnika. She ate her meal at the table.
@dzack28 күн бұрын
Mozesz, nie sluchaj tych domoroslych anglistow. *She ate my/his/your... meal!
@dzack28 күн бұрын
@@adamdarski8919rodzajnika? 😂
@mattreggie448124 күн бұрын
@@dzack Zaimka dzierżawczego.
@Santiago.de.Chilli9 күн бұрын
Polacy - mistrzowie świata w dywagacjach, czy zdanie "Jestem tutaj" po angielsku nie powinno być aby w Conditional Perfect Progressive...🤣
@DaivaDarpanaАй бұрын
Strona bierna dla present perfect, to akurat najwłaściwsza forma przetłumaczenia. Więc jak jacyś nauczyciele - jak mówisz - się z tym nie zgadzają, to są po prostu głupi.
@wesleygibbard876623 күн бұрын
I dalej jak głowa w mur
@filipu.6892Ай бұрын
Czy ktoś jeszcze raz mógłby mi opisać różnice w stosowaniu tych czasów? Mam wrażenie, że je ciągle myle🤷
@Daniel-kp7gfАй бұрын
Masz zrobione - czyli teraz masz. Robiłeś - czyli kiedyś tam robiłeś, np. rok temu.
@mattreggie448124 күн бұрын
Jeśli masz podany czas wykonania czynności, na przykład two years ago - stosujesz Past Simple.
@Iza_Be22 күн бұрын
1) She has eaten/had (ona zjadła) i teraz boli ja są brzuch ( czyli cos się stało w przeszłości (zjadła) ale skutek widzisz teraz /w teraźniejszości bo teraz ja boli brzuch po tym co zjadła. 2) She has lived here since 2012 ( ona tu mieszka od 2012) Czyli zaczęła mieszkać w 2012 (w przeszłości) i nadal tu mieszka teraz czyli w teraźniejszości. 3) She has visited London ( odwiedziła Londyn) czyli wie jak to miasto wygląda, ma doświadczenie w swojej pamięci ( ludzie rozmawiają o swoich doświadczeniach życiowych bo tak wynika z ich rozmowy i nie jest ważne KIEDY tylko CO) 4) Czas present perfect ZAWSZE ma powiazanie z ''teraz''. Słowo ''zawsze'' i ''teraz'' to klucze. Popatrz na powyższe przykłady: 1) zjadła i TERAZ ja boli brzuch (jak jej przejdzie bol brzucha to nie będzie już present perfect bo nie będzie powiazania z teraźniejszością. 2) mieszka tutaj nadal czyli teraz 3) odwiedziła Londyn i przywołuje wspomnienia o Londynie TERAZ bo TERAZ o tym rozmawiają, nie jest dla nich ważne ''kiedy'' ona była ,tylko ze była tam i wie jak to miasto wygląda. Wystarczy, że padnie pytanie o ''kiedy'' tam była i przechodzisz na czas przeszły. 5) czas ''present perfect'' ma ZAWSZE powiazanie z teraz/teraźniejszością podczas gdy czas ''past simple'' to pytanie o ''KIEDY'' cos miało miejsce ( wczoraj, 5 minut temu, w zeszłym miesiącu) i czynność jest skończona, dokonana, dopełniona. Nie interesuje nas w ''past simple'' skutek czynności tylko ''kiedy'' to się stało i ze się skończyło i nie ma wpływu na chwile obecna. W ''present perfect'' jest zawsze powiazanie z chwila obecna (z teraz) i interesują nas skutki czynności. Mam nadzieje ze pomogłam.
@filipu.689222 күн бұрын
@@Iza_Be , dzięki Ci Iza, chyba powoli to łapie👍
@Iza_Be22 күн бұрын
@@filipu.6892 Jesli ''zlapales'' to jestem szczesliwa i wcale nie przesadzam. Kiedys byla '''ticzerem'' hehehe
@dummyanАй бұрын
Ile bym dał żeby mieć taką wymowę angielskiego
@DaivaDarpanaАй бұрын
Musisz powtarzać zdania za native speakerem i złapać melodię, gdzie jest nacisk na akcent. Możesz sobie znaleźć jakiś wywiad na yt i robić tak zdanie po zadaniu.
@DerayesАй бұрын
Imituj nativów. Praktyka czyni mistrzem.
@phd9590Ай бұрын
Ja tam najbardziej lubię czas "future in the past" i ew. Conditional III 😉
@chrisw81220 күн бұрын
Zadzwoń do Prezydenta... masz doskonały akcent... w Hameryce tak nikt nie mówi...
@renkol10029 күн бұрын
skomplikowane …{
@joannakowalczyk46298 күн бұрын
Nadal nie rozumiem, te czasy sa strasznie glupie dla mnie jeden i drugi czas pasuje w wszystkich zdaniach
@kubazamojski5143Күн бұрын
Nie podoba mi się ten tytuł fimu. To powoduje że ludzie boją się mówić bo boją się popełnić błędu, a przez to nie osiągają progresu w nauce. Niech sobie mylą te czasy byleby dało się ich zrozumieć. Po jakimś czasie się nauczą.
@Enlinado22 сағат бұрын
To zobacz co powiedziałem w materiale. Bo od zawsze mówię mniej więcej to samo. Gramatyka się przyda, ale nie jest najważniejsza. Jeśli ktoś dorasta do takiej decyzji, że chce to sobie poukładać, to wtedy pomagam to zrozumieć najprościej jak to możliwe.
@kubazamojski514321 сағат бұрын
@@Enlinado Rozumiem, to dobre podejście. Ale sam tytuł jest click baitowy i wprowadzający ludzi w poczucie winy. Dużo angielskich twórców robi to samo „stop using this, stop using that”. Nie podoba mi się to.
@Aneta-nu5pm26 күн бұрын
Nadal nic nie rozumiem
@annax954424 күн бұрын
To ja Ci szybko wytłumaczę. Wyobraź sobie dwie sytuacje. Pierwsza. Stoisz na przeciwko mnie a obok stoi nowy samochód i chcesz mi się pochwalić nowym autem i mówisz I've bought a car. Czyli kupiłaś samochod w przeszłości, ale teraz widzimy tego skutki, bo ten samochód jest obok nas i ty mi go pokazujesz. Druga sytuacja. Stoisz na przeciwko mnie a obok nas nie ma nowego samochodu i nie ma żadnego samochodu i sobie rozmawiamy o samochodach. Mówisz do mnie "I bought a car" (bardziej poprawnie powinno być "I bought a car 2 months ago"). To oznacza, że samochod został kupiony już wcześniej, ale w sumie nie wiad0mo czy nadal go masz, bo powiedziałaś tylko tyle, że go kupiłaś. Czynność została zakończona. Różnica w sytuacji Present perfect- używasz gdy coś zrobiłaś kiedyś ale skutki odczuwasz tego teraz, np. Spałam na dworcu (w domyśle wczoraj) I dlatego tak śmierdze (w domyśle dzisiaj ) Przezzlosc wplywa na teraźniejszość Past simple Coś zrobiłam kiedyś, to się nie powtórzy. Dodaję się do tego konkretne miejsce w czasie. To jakiego czasu użyjemy wynika z kontekstu obecnej sytuacji I na innym przykładzie I've been in London - mówisz tylko że byłaś w Londynie, ale twój rozmówca nie wie kiedy. Stwierdziłaś tylko fakt. Być może do tego Londynu jeszcze pojedziesz w przyszłości. I was in London 2 Times. - byłaś w Londynie 2 razy i to Czynność zakończona. Oczywiście możesz pojechać do Londynu kolejny raz, ale już wtedy nie będziesz mogła powiedzieć, że byłaś tam 2 razy a 3.
@Aneta-nu5pm23 күн бұрын
@@annax9544 Dziękuję ślicznie. Bardzo jestem wdzięczna za taką wyczerpującą odpowiedź. Pracuje z anglikami ale mam problem z tymi czasami . Może to już bedzie przeszlosc. Czuję że tak. Często WSLUCHUJE SIE się w jaki sposób odpowiadają lub zadają pytania i następnym razem w podobnej sytuacji staram się powtarzyc we właściwym czasie. Oczywiiscie zależy od sytuacji.
@annax954423 күн бұрын
@@Aneta-nu5pm to bardzo dobrze robisz. Fajnie, że masz okazję aby się osluchac :) Cieszę się, jeśli pomogłam i polecam się na przyszłość
@Iza_Be22 күн бұрын
@@Aneta-nu5pm dołączę się do ''wyjaśnień'' Czas present perfect ma ZAWSZE powiazanie z teraźniejszością. 1) She has had /has eaten sth - i teraz ja boli brzuch/ zjadła i skutkiem jest bol brzucha. 2) She has broken her leg - złamała nogę i skutkiem jest ze nie moze chodzić. Czyli cos stało się w ''przeszłości'' ale skutek widać teraz. Jest powiazanie z teraźniejszością. 3) I have read Shakespeare - czytałam Szekspira wiec możemy pogadać ''teraz'' o jego twórczości. 4) She has lived here since 2020 - czyli zaczęła tu mieszkać w 2020 i nadal tu mieszka, nigdzie się nie przeprowadziła. 5) She has eaten twice today. Jadła dzisiaj dwa razy ale dzień się nie skończył (''today'' nadal trwa) wiec moze jeszcze zje. W present perfect jest ZAWSZE powiazanie z TERAZ.
@fasterbiggerstronger59115 күн бұрын
W uk kazdy ma w dupie te czasy. Anglicy wlacznie. 99% co umie b.dobrze angielski przyjezdzajac do UK nic nie rozumieja i nie umie. Tak wlasnie wyglada nauczanie w pl w szkole. Strata czasu na wszystkie czasy zamiast rozmowa , rozmowa i rozmowa. Pomijam aspekt akcentu gdzie 90% nauczycieli na polnoc od Londynu by sie rozplakala i wrocila nastepnego dnia do domu bo by nic nie rozumieli
@bednar19912 күн бұрын
Xd, każdy uzywa oprócz ciebie, bo ich nie rozumiesz 😂
@fasterbiggerstronger59112 күн бұрын
@@bednar1991🤡
@charonboat6394Ай бұрын
Greek philosophers and orators are put to shame by Kamala.
@ala-ef3swАй бұрын
Pan ma sposób bycia zupełnie taki sam, jak Mateusz Grzesiak. I to niestety nie jest komplement.
@marlaerАй бұрын
nikt normalny nie używa present perfect
@bednar19912 күн бұрын
Każdy anglik i amerykanin, go używa, chyba ze chcesz mówić jak murzyn z getto😂
@ccww2797Ай бұрын
Walne małego offtopa jesli można bo pojawił sie wyraz twice. Użyłem takiego zdania w rozmowie z Kanadyjczykiem, "what's the cause of twiceing the peak of the bed". Chodziło o opis wykresu. On zrozumiał i odpowiedział bez dopytywania ale zastanawiam sie czy ten twór językowy jest poprawny bo wymysliłem go na spontanie.
@adamdarski891928 күн бұрын
would say doubling
@KrzysztofG.Ай бұрын
I ate sushi two times yesterday :)
@margarita0922316 күн бұрын
O esu ! To chyba zmora wiekszosci osob mylenie tych czasow 😂