Przyjęty gambit królewski lubi płatać różnorakie figle: Paul Morphy vs. Adolf Anderssen, 1858

[@kamilremiszewski5240]

Panie Marianczello nie wiem czy prezentował pan starcie o mistrzostwo świata między Petrosjanem a Spasskim. Fajnie byłoby zobaczyć obronę polską w ich i pana wykonaniu. Pozdrawiam.

[@krzysztofizdebski1223]

Pozwolę uprzejmie nie zgodzić się z Panem w kwestii oceny Gambitu Polerio-Muzio (Mucjo). Otóż nie jest on li tylko doskonały na blitze (vide : Nakamura vs Andrejkin 2010, Blitz WCh). Także w klasykach się sprawdza właśnie przy dużej dysproporcji siły obu graczy. Sam Pan wspomniał podczas wspólnego komentowania symultany z panem Brodowskim, że gdy żółtodziób gra z arcymistrzem, to ''greenhorn'' alias ''cheechako'' musi maksymalnie zaostrzyć grę, bo w spokojnej, długodystansowej partii polegnie na skutek braku techniki, choćby w końcówkach. Nawet genialny Pers Alireza Firouzja, przyszły mistrz świata, wiele ważnych partii - choćby z Magnusem - przerąbał, robiąc błędy w grze końcowej. Więc z grandmasterem trzeba zagrać na wariata od startu do mety. I tak uczynił Soren Jensen z rankingiem 1900 ELO w bardzo silnie obsadzonym turnieju w Reykjawiku 7 lat temu, grając z przyszłym arcymistrzem Urkedalem a partia została uznana za jedną z 10-ciu najlepszych partii 2013 r. : www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1710911&kpage=2#kibitzing Notabene w tym turnieju wysokie miejsce, tuż za podium zajął polski GM Marcin Dziuba (trener kadry kobiet) w doborowym towarzystwie Ding Lirena i Anisha Giri. Wikipedia : ''The Reykjavik Open is an annual chess tournament that takes place in the capital city of Iceland. It was held every two years up to 2008, currently it runs annually. The first edition was held in 1964 and was won by Mikhail Tal with a score of 12.5 points out of 13. The tournament is currently played with the Swiss system, while from 1964 to 1980 and in 1992 it was a round-robin tournament. The 2013 edition was voted the second best open tournament of the year in the world by the Association of Chess Professionals, behind Gibraltar Chess Festival. (...).'' www.chessgames.com/perl/chess.pl?tid=80670

[@matikov2386]

Marianczello, kiedyś nagrasz to trzeci raz, a ja trzeci raz obejrzę. I z pewnością nie będę marudził.

[@Dziabnietyy]

Ja 9

[@ptakuuu3402]

Mój ulubiony debiut, zawsze gram wariant ze skoczkiem, szybko wyprowadzam gońca na c4, robię roszadę i zdarzy mi się poświęcić nawet gońca na f7. Ba, takim poświęceniem pokonałem kolegę, który jest o niebo lepszy ode mnie w grę królewską ;)

[@nuxsenpai9765]

Genialne było wytłumaczenie openingów i ich ciemnej strony mocy, teoria ukazana w praktyce, coś pięknego i łatwo zapadającego w pamięć, mam nadzieje że zobaczymy więcej takich poezji, ponieważ zlikwidowałoby to jedyną wade filmów a mianowocie to że są stanowczo za krótkie, można Cię słuchać godzinami. Pozdrowionka

[@piotrwilk1984]

Obejrzałem Gambit Królowej na Netflixie i to mi się wyświetliło na głównej 👀

[@merkhava]

Marianczello ładujesz partie niczym hetman w niepilnowane piony :D ja wszystko rozumie ;) ale takiej porcji szachów - super :) Łapa w górę, kawka będzie, a pooglądam wieczorkiem, teraz haratanie drwa na łopał ;) Ciepluto pozdrawiam i 100k sub :)

[@boe6231]

Bardzo fajna partia. Dzięki

[@koprolity]

Z gambitem królewskim jest jak z księdzem po kolędzie, przyjęcie go może być bardzo kosztowne.

[@krzysztofizdebski1223]

Paul Keres zalecał przyjmowanie, bo po odrzuconym białe i tak mają zwykle przewagę pozycyjną ale bez żadnych kosztów.

[@veex21]

po obejrzeniu Gambit Królowej zacząłem na nowo grać w szachy, nie wiedziałem że to może być ciekawe, znalazłem ten kanał i teraz siedzę i tryharduje szachy xD

[@vovvel7362]

wspaniała partia

[@radek9262]

Marianczello kiedy Cię zobaczymy na Fame MMA? :D

[@krzysiuinthejungle]

Najlepsze jest to ze gość zjadłby tamtą całą patologiczną ekipę intelektualnie i sportowo. Jego tajski boks to byłaby istna masakra

[@ekryger9708]

Jest coś takiego jak szachoboks, szachy w przerwie między walką (albo ma odwrót). Wygrywa się przez mata, albo nokaut, chętnie zobaczylbym coś takiego na FAME MMA, ale demografia tego widowiska na coś takiego nie pozwoli

[@Cartey95]

0:28 meczy to koza, meczów się mówi. A tak serio to bardzo ciekawa analiza.

[@dawidwarzywoda8044]

Czy ruch pion D4 z intencja odbicia pionka z F4 gońcem jest słabym ruchem? Tak zazwyczaj grałem ten przyjęty gambit

[@dzikimarian4836]

Dzięki tobie zacząłem grać w szachy, życzę miliona subów!

[@michabartusz1472]

Gambit Kieseritzky'ego w Gambicie królewskim - dziś już niegrywany niestety. Wtedy były najpiękniejsze szachy, nieskażone żadnym ponurym silnikiem. Morphy jak zwykle miażdży, a Anderssen był jednym z nielicznych, którzy byli w stanie stawić mu jakikolwiek opór. Aż szkoda, że Staunton nie przyjął wyzwania Amerykanina do bezpośredniego meczu. Polecam książkę "Paul Morphy - Geniusz na miarę XXI wieku"!

[@krzysztofizdebski1223]

Oto klasyka XX wieku. Gambit Kieseritzky'ego w wykonaniu Spasskiego i Fischera. Mar del Plata 1960 : www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1080046

[@krzysztofizdebski1223]

Najlepszy wynik z Morphym miał Thomas Barnes. Osiem wygranych na 19 porażek. Na początku remisował z Morphym 4 - 4. Szli łeb w łeb.

[@chalbarczyk8071]

Romantyzmu nigdy za wiele.

[@Matios97]

W 8:00 można po pion d6 zagrać hetman g7 czy w jakiś sposób to będzie karane?

[@krzysztofizdebski1223]

Wydaje się że można. Też mi ten ruch się narzucał. Wiele dróg prowadziło do celu.

[@equestrian_098]

(Odejdź siło nieczysto! ) padłam

[@ukaszkowalski725]

7:19 wieże, gońca i skoka.

[@krzysztofizdebski1223]

W myślach Marian już chyba skasował czarnego ogiera na ''h1'' ale to nie było takie hop siup złapać go w sidła :))

[@wiriruri]

Perełki każdy lubi 😉

[@MrFryteczka]

Kogo chcesz przestraszyć niezatankowanym czołgiem? Myślę że armię francuską

[@franz080]

mniam mniam :)

[@krzysztofw.893]

mam pytanie, gdzie można kupić tego stockfisha???

[@MegaJogus]

W sklepie rybnym.

[@1983Makelele]

Bardzo proszę o zwiększenie poziomu dźwięku.

[@krzysztofizdebski1223]

Gdy chodzi pralka w domu, to muszę nakładać słuchawki by cokolwiek słyszeć a głośność na lapku jest u mnie na maksa podciągnięta.

[@edekt5741]

Partia ciekawa , ale Wpisałeś błędną date jej rozegrania o około 100 lat-pozdrawiam

[@Temerczyk_Norman_Sador]

To teraz Keres vs Rashid Nezhmedtinov.

[@marcinzasada8261]

💪❣️

[@Razturaztam]

www.chess.com/pl/article/view/5-najgrozniejszych-szachistow-wszech-czasow myślałem że to ta będzie :D nie rozumiem końcówki dlaczego czarny poddał

[@nanab256]

3:10 3 figury ale jedna zz nich to hetman, a szybki hetman to martwy hetman, podstawy których uczą początkujących

[@krzysztofizdebski1223]

Tylko że początkujący uczą się podstaw gry na stosunkowo prostej partii włoskiej. Gdy w następnym kroku dochodzą do gambitu królewskiego (tak szkoleni są w Rosji), to poznają odstępstwa od reguł. Dotyczą one też czarnych figur, bo czarny hetman w wielu wariantach również wchodzi szybko do gry. Ten debiut generalnie opiera się na błyskawicznym rozwoju. A hetman na ''f3'' także w innych odmianach GK jest uruchamiany od razu niemal. Oto genialna partia wicemistrza świata : www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1075964

[@krzysztofizdebski1223]

Dodam tylko że wielokrotny mistrz Polski, zawodnik pierwszej setki rankingu FIDE, brązowy medalista drużynowych Mistrzostw Świata w 2017 r. z polską reprezentacją (oprócz niego JKD, Wojtaszek, Piorun, Gajewski), arcymistrz Mateusz Bartel, który jest rekordzistą pod względem wygranych turniejów tematycznych w Radomiu poświęconych gambitowi królewskiemu, już w trzecim ruchu wyprowadza hetmana jako pierwszą figurę białych. Tak zwany Gambit Breyera, ulubiony system GM Mateusza Bartla, który również grywałem z niezłymi wynikami na turniejach klasyfikacyjnych (do II kategorii włącznie). old.chesstempo.com/gamedb/game/3784740/ply/5

[@ennuiarduous6446]

10:48 czemu nie na H7 lejąc piona? 11:12 czarny skoczek jeszcze może widły założyć.

[@m3zuss]

Co to za widly jak hetman zaraz Ci zacznie buszowac na tyłach a konia krol odbija

[@krzysztofizdebski1223]

Nie może biała królowa bić piona na ''h7'', bo czarny laufer wtrąci szacha na ''g5'' i ucieknie z matni. I z tego samego powodu ''widły'' czarnym skoczkiem nic nie dają, bo z kolei to białe wtrącą szacha hetmanem na tym samym polu i leci skoczek w następnym ruchu. Pole ''g5'' musi być pod kontrolą białej monarchini.

[@ennuiarduous6446]

@@krzysztofizdebski1223 ok thx ;)

[@patrykzie257]

Było :)

[@MrBeliever69]

Czekamy na przeanalizowanie ostatniej partii Dudy (i nie mam tu na myśli Andrzeja, bo ten pewnie potrafi tylko przesuwać bierki na czyjeś polecenie)

[@jano357]

Szósty

[@NoOne-ol2yj]

Moim zdaniem słaba partia jak na Morphyego, Dużo niedokładności po obu stronach i zwycięstwo oparte na błędzie rywala, a nie na wybitnej grze. Nie chce się tu wymądrzać, po prostu w moim guście są bardziej solidne partie. Proszę mnie nie krytykować wyraziłem tylko swoją opinię. Komentarz jak zawsze świetny.

[@krzysztofizdebski1223]

Akurat Morphy nie popełnił błędów. Debiut odklepał według teorii z ... 1988 roku :) Mam przed sobą na biurku monografię Estrina i Głazkowa o gambicie królewskim z przedmową samego Tala. Owszem, Amerykanin bił piona hetmanem na ''f7'' zamiast rozwijać skoczka na ''c3'' i zrobić długą roszadę ale podręcznikowe i sztokrybowe beznamiętne odklepywanie rozwoju figur prowadziło w najlepszym razie do wyrównania gry lub niewielkiej lecz stabilnej przewagi czarnych. Więc Morphy podszedł do sprawy psychologicznie i postanowił rywala wyprowadzić do ciemnego, gęstego lasu gdzie 2+2 nie zawsze równa się 4 :))) I złamał system. www.chessgames.com/perl/analysis?fen=rnbk2r1/pp2bQ1p/3p4/8/7P/3P4/PPP3P1/RN2KB1n+b+Q+-&move=16

[@krzysztofizdebski1223]

ANEKS. Do 16 -stego posunięcia obaj rywale wykonywali najsilniejsze ''podręcznikowe'' ruchy w tym wariancie. A jest to jeden z kilku głównych wariantów w Gambicie Kieseritzky'ego. Spassky i Fischer w Argentynie ponad 60 lat temu grali inną zupełnie kontynuację. Dopiero po szesnastu ruchach Anderssen zaczął odchodzić od teorii a w ruchu 18-stym się pomylił. Był to jedyny błąd wrocławianina ale zasadniczy. Geza Maroczy podaje taką kontynuację : 16.H:f7 Wf8 17.H:h7 Sg3 18.Sd2 Gf5 i teraz zaleca się 19.Hg7 lub 19.Hh6 z niejasną pozycją. A jak coś jest niejasne, to potrafiący improwizować Tal czy Morphy traktowali jako grywalne :) Co do ww partii komentowanej przez Marianczello, to w 18-stym ruchu Anderssen według podręcznika powinien był grać : 18..... Sg3 i dalej : 19.Sb5 Ge7 20.H:h7 ze złożoną obustronnie pozycją. Co prawda teoria jeszcze przed erą ''silników'' wskazywała na lekką przewagę czarnych i ich wygodną pozycję w tym wariancie (hetman oddany za trzy figury), to jednak w praktyce ciężko tę przewagę zrealizować a gra jest na trzy wyniki.

[@pawelotto5717]

Edukacja challenge. Codziennie rano przeczytaj jeden przepis polskiego prawa. Poszerzajmy grono wykształconych Proszę o przeczytanie zrzutka.pl/z/480rqq

[@DAWIDONAJLEPSZY]

marian jak to jest, że ty nie jesteś świadomy, że po raz drugi omawiasz partię?

[@indusand3720]

4:27 Ht3?

[@krzysztofizdebski1223]

Ruch ''d3'' Morphy'ego zgodny jest z teorią debiutu.

[@wojteksoczynski8721]

Kiedyś te szachy były trochę piękniejsze

[@PM-os6oq]

:)

[@Cipher_420]

Adolf Andersen to ten niespełniony austriacki bajkopisarz?

[@pawe1460]

Porównywanie zwykłego człowieka do jednego z największych zbrodniarzy świata ze względu na imię to lekka przesada

[@MrBeliever69]

@@pawe1460 raczej z jednym z największych pisarzy w historii (Hans Christian Andersen)

[@m72m72]

Marian, błagam weź nie wtrącaj angielskich słów bo to jest buractwo wyższego rzędu. Polski język za ubogi ? Wątpię.

[@MarianczelloDominoni]

Kocham swój język ojczysty i używam go z dumą, co nie znaczy, że nie można czegoś wtrącić czy to z angielskiego czy łaciny. To nie my służymy językowi tylko na odwrót, więc żadne buractwo

[@m72m72]

@@MarianczelloDominoni Jeszcze łacinę bym zrozumiał ale angielski ? MARIAN NIE IDŹ TĄ DROGĄ :)

[@MarianczelloDominoni]

@@m72m72 Eee łacina tak angielski nie, wymyślasz kolego, pozdro ;)

[@m72m72]

@@MarianczelloDominoni Wywodzimy się z cywilizacji łacińskiej a nie anglosaskiej, pozdro.

[@valgardviggo8209]

@@m72m72Po pierwsze, co to za argument? Po drugie, buractwem to jest odstęp przed znakiem zapytania.