W końcu jakiś kanał, który podchodzi do tematu bardziej technicznie niż "hehe, bokeh, hehe, róbcie na 1.8 bo bokeh"
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Taa 😀, a ja się staram jak najmniej technicznie mówić 😀.
@migusiagusia31014 жыл бұрын
świetnie pan opowiada i uczy. Fajnie by było jak by jeszcze były zdjęcia wklejane z przykładami =)
@kryspin19984 жыл бұрын
Nie wiedziałem, że przysłona wpływa na zmianę rozdzielczości, dzięki!
@tlaniimas11542 жыл бұрын
jak zwykle super odcinek
@panhed_et5 жыл бұрын
Bardzo dobry wykład .Dziękuję i tradycyjnie ukłony dla małżonki. Pozdrawiam Jarek.
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Dziękuje - staram się jak mogę 😅. Ukłony dla małżonki przekazałem - Dorota bardzo ładnie dziękuje 🙋♀️.
@pasa5416 Жыл бұрын
Super sie pana slucha!!!
@FotografiajestFajna Жыл бұрын
Miło mi 😀
@lunaberend90543 жыл бұрын
Super wyjaśnione. Dzięki.
@Lancan114 жыл бұрын
Kolejny świetny poradnik. Wystąpił nawet mój Helios 44, który niedawno odkryłem w rodzinnych szpargałach i przywróciłem do życia. Za każdym razem uczę się czegoś nowego. Rzadko jaki kanał na youtubie jest równie wartościowy nie tylko w tej tematyce.
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Dziękuję 😀
@mieczysawfilipowicz62642 жыл бұрын
Ok fajne pozdrawiam serdecznie &&&
@zuzannakoacz76615 жыл бұрын
Świetny kanał! Materiał w idealnej pigułce po którym zaraz poszłam robić zdj i wszystko sprawdziło się w praktyce !!! Pozdrawiam!
@gosialester5 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za ten materiał!👍👍👍
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
😀😀😀
@ewatrojnacka92164 жыл бұрын
Super jak zwykle ☺ dziękuję
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Dzięki 🙂
@maciejmoneyberg66734 жыл бұрын
Świetny materiał i kanał .Dzięki
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Bardzo się ciesze 😃
@katonacja93584 жыл бұрын
Fajnie Pan to wszystko tłumaczy, dzięki!
@cyklzycia88143 жыл бұрын
Dobrze wytłumaczone
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
😀😀😀
@joannadanowska44413 жыл бұрын
genialne są te filmiki. w i e l k i e dzięki!
@nhart-cm4xc5 жыл бұрын
Szkoda ze brakło przykładowych zdjęć, materiał super.
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Wiem, ale muszę jakoś optymalizować czas poświęcany na robienie filmów i jest to czasem kosztem właśnie takich przykładowych zdjęć.
@hawajskipapieros11 ай бұрын
Czołem panie Chorąży!
@FotografiajestFajna11 ай бұрын
Czołem (Paweł Horąży)
@hawajskipapieros10 ай бұрын
Właściciel najciekawszego kanału o fotografii@@FotografiajestFajna
@skrzydlawplecaku3 жыл бұрын
Czyli fotografując Pinokia trzeba będzie ustawić F/22? ;) A tak na poważnie, dziękuję za bardzo merytoryczny film z wiedzą, która po prostu jest niezbędna dla kogoś, kto chce zacząć fotografować.
@bobik3215 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład.
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Cieszę się bardzo i zapraszam na inne filmy.
@janwalecki94585 жыл бұрын
Cześć Paweł. Bardzo fajnie prowadzisz swoje wykłady. Ja dopiero zaczynam cokolwiek dowiedzieć się o fotografii. Obejrzałem trzy Twoje wykłady i bardzo mi się podobają. Będę dalej śledzić i się uczyć. Innego kontaktu nie mam. Pozdrawiam
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Cześć, kopę lat się nie widzieliśmy, słyszałem, że latem byłeś na warsztatach fotograficznych i za zdjęcia dostałeś wyróżnienie - gratuluję. Wpadnij na Facebooka na Grupa FjF. Pozdrawiam
@janwalecki94585 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna Cześć. Dzięki za kontakt. Jeszcze nie jestem na Facebooku. Obecnie chodzę na kurs "podstawowej fotografii" w PKiN. Co z tego wyniknie nie wiem. Pozdrawiam
@franek4always4 жыл бұрын
Super kanał, prostym językiem wszystko ładnie wytłumaczone :) Jeśli jest taka możliwość to prośba o materiał o obiektywach do użytku specjalnego, jak np: makro, tilt-shift itp.
Jakie są wartości przysłony pomiędzy tymi które są wypisane na obiektywie? Czy jeśli między 4 a 5.8 wpuszczamy dwa razy mniej świata to natawa pomiędzy nimi da połowę wartości z 4? Pozdrawiam serdecznie
@carbonusa4 жыл бұрын
No jeszcze drobna rzecz o której Pan zapomniał wspomnieć , a mianowicie sensor , obiektyw z tą samą przysłoną np f 1.4 przełożony do aparatów z rożnym rozmiarem sensora ( klatki ) spowoduje że rozmycie będzie inne w aparatach nawet po skorygowaniu odległości od obiektu i tak na full frame aparacie będzie to rozmycie największe ( najładniejsze)na ASP-C mniejsze a na jeszcze mniejszej klatce jeszszcze słabsze Czyli crop faktor tyczy się fownież przysłony a nie tylko zmiany ogniskowej jak wielu uważa .
@1qwedcvbhuytf65 жыл бұрын
Cos mi tu nie gra. Przy przysłonie 2,2 zrobiłem zdjęcie Pinokiowi i jest ostry od czubka nosa po same uszy.Ogniskowa 3,81mm :)Fajny filmik, nie widziałem jeszcze obiektywu z wyjmowanymi przysłonami,pozdrawiam :)
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Przy ogniskowej 3,81mm wszystko MUSI być ostre ponieważ głębia ostrości zależy m.in. od ogniskowej obiektywu - ale to będzie temat całkiem innego filmu. Pozdrawiam
@1qwedcvbhuytf65 жыл бұрын
Tak tak, wiem, to był tylko taki żarcik :)
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Ha, ha .... a ja główkowałem 🤨 co za aparat ma obiektyw z taka ogniskową - i wychodziło mi, że komórka ale ...😓 jak odczytać ogniskową zrobionego zdjęcia z komórki. Pozdrawiam 😁.
@1qwedcvbhuytf65 жыл бұрын
No nie wiem jak w innych smartfonach, ale w moim jak klikniesz w "szczegóły" zdjęcia zrobionego tymże smartfonem to pokazują się informacje takie jak: przysłona, czas, czułość, ogniskowa i czy zdjęcie było robione z lampą czy bez. To znaczy ta ogniskowa 3,81 to nie jest wartość wymyślona, odczytałem taką rzeczywiście z telefonu. No ale Pinokia nie fotografowałem, choć pewnie byłby ostry aż po same uszy :) Pozdrawiam
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Dzięki. Pozdrawiam
@pawechmielewski9050 Жыл бұрын
Czy podobny wykres ostrości zdjęcia występuje przy obiektywach zmiennoogniskowych?
@FotografiajestFajna Жыл бұрын
Podobny, tylko dużo trudniej go wyrysować.
@robertgoletz66984 жыл бұрын
Dzien dobry.Od niedawna zaczelem sluchac pana nagran.Sa bardzo ciekawe i interesujace.Jestem poczatkujacym fotografem amatorem.Okazyjnie zakupilem canona7d ze standardowym objektywem 18-135mm i stabilizacja.Moje pytanie do pana Jakich ustawien powinienem sie trzymac aby robic dobrej jakosci zdjecia w pomieszczeniach domowych przy swietle dziennym.Od czego zaczac ustawienia aparatu???Dziekuje za odpowiedz z gory.Pozdrawiam.
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Trudne pytanie - najpierw czułość, w pomieszczeniu to ok.800ISO, później czas i przysłonę i patrzeć dlaczego zdjęcie nie wyszło lub wyszło i się uczyć. Pozwodzenia
@robertgoletz66984 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna Dziekuje bardzo za odpowiedz.Dzisiaj biore sie do pracy.Pozdrawiam serdecznie.
@ChooczPL3 жыл бұрын
Do Sony A6000 Sony E 30 mm f/3.5 Macro czy jakiś inny Macro polecacie? Oczywiście w okolicach do 1000zł.
@merihim6665 жыл бұрын
a czy są jakieś zależności konkretnej przysłony do odległości? tzn czy przykładowo zdjęcie f/4 najlepiej wygląda przy takie a takiej odległości od punktu ostrzenia?
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Nie takich zależności nie ma, choć głębia ostrości która zależy od przysłony zależy też od odległości.
@Hideki1515 жыл бұрын
Witam, oglądam sporadycznie pana filmiki i dowiaduje się za każdym razem czegoś nowego! Za to Dziękuję. Ale nurtuje mnie od jakiegoś czasu takie pytanie ze względu, że robię zdjęcia analogiem Praktica MTL5, a w nim światłomierz słabo daje sobie rade z porą wieczorną i w nocy, czy jest jakaś zasada albo można to jakoś mniej więcej obliczyć jak regułę „słońce 16” tylko że w nocy?
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Kiedyś stosowałem metodę przestawienia światłomierza w aparacie na najwyższą możliwą czułość (ustawiałem na aparacie czułość ISO 800) i później przeliczałem na czułość filmu jaki mam założony + dokładka na to, że ogólnie jest więcej czerni i aparat się pomylił (czyli jeszcze -2 EV). Teraz mierze światłomierzem zewnętrznym o większym zakresie pomiaru. Pozdrawiam
@Hideki1515 жыл бұрын
@@FotografiajestFajnaDziękuję za odpowiedź, spróbuje tą metodą ale chyba jednak będę musiał się zaopatrzyć w zewnętrzny światłomierz. Pozdrawiam.
@sulaco333 жыл бұрын
Panie Pawle, obejrzałem już - z nieukrywaną przyjemnością - ładnych kilka filmów na Pańskim kanale i mam pytanie. Wielokrotnie, szczególnie gdy wyraża Pan opinię na temat jakiegoś modelu obiektywu, używa Pan terminu "plastyka obiektywu". Przyznaję się - nie rozumiem znaczenia tego sformułowania. Czy mógłbym prosić o wytłumaczenie, choć spodziewam się, że nie będzie to najłatwiejsze do wyjaśnienia, tak żeby zrozumiała to osoba o jedynie mocno podstawowej wiedzy fotograficznej? A może nakręciłby Pan filmik poglądowy na ten temat, w którym przedstawiłby Pan to zagadnienie, najlepiej na przykładach?
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
To jest bardzo trudne do pokazania - najlepiej widać "plastykę" obiektywu jak się ogląda odbitkę fotograficzną tak przynajmniej 30x40 cm. Na monitorze tego nie widać, obraz jest bardziej spłaszczony tonalnie, wyostrzony optycznie. Myślę nad stworzeniem filmu porównującego dwa obiektywy o podobnych ogniskowych a bardzo różne cenowo ale jak na razie nie wymyśliłem dobrego sposobu przedstawienia niuansów zdjęć. Na pewno kiedyś taki film nagram, bo i mnie gnębi problem pokazania "plastyki" obiektywu. Pozdrawiam. Paweł
@sulaco333 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna Dziękuję za odpowiedź. Trochę się właśnie obawiałem, że to nie będzie łatwe do wyjaśnienia. Ale na film porównujący podobne obiektywy czekam z niecierpliwością.
@listonosz484 жыл бұрын
Czy może pan pokazać przykładowe zdjecie z tego radzieckiego obiektywu o których wspomniano na filmie
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Mam w planach filmy o obiektywach i podstawą ich będą wtedy zdjęcia wykonane konkretnym obiektywem 😀.
@wojciechwilanoski36355 жыл бұрын
A obiektywy defocus control?
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Mamy Canona 135mm Soft Fokus, Dorota używała go do portretów w czasach analogowych, w czasach cyfrowych stracił częściowo rację bytu a częściowo wyparły go Helios 40 i Jupiter 9.
@wojciechw.70535 жыл бұрын
Witam Pana serdecznie. Od niedawna zająłem się fotografią z użyciem lustrzanki. Obejrzałem już większość filmów od pana, które bardzo powiększyły moją wiedzę. I oczywiście śledzę kanał dalej. Mam pytanie o drobną sprawę techniczną. Dotyczy ona mojego teleobiektywu Minolta 70-210 mm f/3,5-4,5. Czy to coś poważnego, jeśli obiektyw sam się wysuwa i składa w pionie jak jest ustawiony na wartości pomiędzy 210 a 70. Na 210 czyli max, nic się nie dzieje, trzyma się dobrze, jeśli niższe to składa się. Czy jest jakaś poważna sprawa czy nie? Zdjęcia ten obiektyw robi bardzo ładne, ostre co zgadza się z opiniami innych użytkowników. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego.
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Samoczynne wysuwanie i składanie obiektywów, zwłaszcza teleobiektywów, zwłaszcza jeśli przedni człon ma ciężkie soczewki jest normą. Kiedyś była to wada obiektywu od pewnego czasu producenci założyli, że tak ma być i zaczęli montować przełączniki blokujące samoczynne wysuwanie się obiektywu w trakcie transportu. W starszych obiektywach montowano gest smary aby temu zaradzić lub ciaśniejsze spasowanie prowadnic ale w nowszych pogarszało to prace autofokusa. Więc nie należy się tym przejmować , zwłaszcza jeśli obiektyw ładnie rysuje tylko robić zdjęcia. Pozdrawiam. Paweł
@wojciechw.70535 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Na tym obiektywie jest taki guzik nie przełącznik, którym da się poprzez naciśnięcie blokować całość obiektywu. Ale trzeba go naciskać non stop. Ten obiektyw ma już swój wiek :) ale jest w bardzo dobrym stanie i póki co ma wysokie opinie innych. Dlatego go kupiłem na początek nauki. Serdecznie pozdrawiam !
@robert73wojciech3 жыл бұрын
przEsłona do ch.. pana!
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Jeśli kultura języka polskiego leży Panu na sercu to czemu kaleczy go Pan przekleństwami?
@patrrickoo3 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna Kolega nie poruszał problemu braku kultury języka polskiego tylko niewłaściwego nazewnictwa.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
@@patrrickoo Jeśli mówimy o właściwym nazewnictwie to (według Słownika Języka Polskiego) obie formy - przysłona i przesłona są poprawne.
@patrrickoo3 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna Zgadza się, ale ja nie pisałem o tym.
@skrzydlawplecaku3 жыл бұрын
Czy mówimy, że ktoś przesłonił mi widok czy przysłonił?