Pseudo-Critique : Far Cry Primal

Que se passe-t-il lorsqu'une grosse entreprise comme Ubisoft, habituellement très (trop) bien ancrée dans le modernisme, décide de réaliser un jeu vidéo se déroulant à la Préhistoire ? Et bien cela donne, oh surprise, Far Cry (pas si) Primal (que ça).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Débutants sur Dark Souls 3 ayant le jeu en dématérialisé ou simples curieux, je vous ai rapidement scanné le petit manuel présent dans la boîte du jeu (et qu'on aperçoit en début de vidéo) :
mega.nz/#!JBQW2RKB!wuqFItIyRZ...
Il est plein de bons conseils concernant les mécaniques et la mentalité du jeu, alors je vous recommande d'y jeter un œil (surtout si c'est votre premier Souls)
\\ [T] // Praise the Sun \\ [T] //

[@jeyxis27]

J'ai quelques contacts chez Ubisof Montréal et eux aussi en ont plein le cul de faire toujours la même chose est de se faire fermer leur gueule quand ils lancent une idée un peu original... C'est vraiment triste.

[@maxfuul]

le problème d'ubisoft c'est qu'ils ont d'exelents concepts mais que comme les actionnaires doivent faire pressions ils en font quelque chose sans saveur, comme si un cuisinier arriver à créer un nouveau plat très jolie mais finalement ça a le même goût que les pâtes au beurres au moins, ça plaira à tout le monde...

[@PsEuDoLeSs1]

+Maxfull Les métaphores culinaires c'est la vie !

[@maxfuul]

PsEuDoLeSs1 Je ne jure que par ça

[@mat0vm]

Quand j'était petit, j'ai eu envie de faire des jeux vidéo à cause de l'éditeur de niveau de Rayman. Ubisoft était mes héros, et je pensais naïvement que personne ne saurais jamais faire des jeux aussi bon. Maintenant Rayman 1 est toujours mon jeu favoris, mais Ubisoft me fait honte. J'ai juste mal quand je joue à leurs jeux récents parce que pour moi, ça reflète juste à quel point notre monde est désenchanté. Des jeux inventifs, beaux et qui font rêver? Nooon, prend plutot ce jeu qui n'est qu'un mod d'un mod d'un mod d'un autre jeu auquel un prêtre vaudou à arracher l'âme pour en faire une pompe a fric. L'argent tue tout, et l'argent à tué ubisoft.

[@adonis7626]

mat0vm Je ressens tellement cette tristesse et rage dans ton com. Ça fait pleurer... 😭

[@lavenzavantas]

mat0vm oh putain on a un philosophe ici.

[@bugcake006]

Mettre une mini-map (et autres éléments visuels de ce style) dans un jeu Farcry qui se passe à pendant la préhistoire c'est aussi cohérent que si Bethesda avait gardé le pip-boy dans Skyrim. À propos… pourrait-on considerer les mini-maps comme un cliché énervant du jeu-vidéo ? Sinon, super critique, ta voix fait vraiment plaisir aux oreilles. :)

[@Kerlyos_]

Qu'elle est bien écrite cette critique! J'adore le style.

[@PsEuDoLeSs1]

+Kerlyos Merci beaucoup :3

[@romainrondeau4242]

Mec chapeau bas, toutes tes vidéos sont géniales, réfléchies, avec des pointes d'humour quand il faut et la diction est impeccable. Et en plus de ça tu donne toujours un avis intelligent :D Bravo

[@morisisnecro6989]

Chacune de t'es critique est un plaisir a écouter^^ continue comme ça :)

[@PsEuDoLeSs1]

+Morisis Nécro Merci ! :]

[@ggbb4615]

+PsEuDoLeSs1 On adore tes critiques de gamer exigeant (exigeant dans le bon sens du terme). Je trouve en plus que tu as une "voix" et une diction qui a l'air d'être fait pour. Il serait intéressant que tes critiques (positive comme négative) arrive dans les oreilles des producteurs concernés. Sur ceux, continues comme ça pour, égoïstement, notre bon plaisir. (et cela, que ta prochaine vidéo sortent dans une semaine ou dans 6 mois :-p ) PS: Petit merci à TheSadPanda qui m'a permis de te connaître.

[@ZeRafut]

Merci encore Pseudoless pour cette critique dont on sent qu'elle a été faite sérieusement. Très bien écrit et très bien construit. Du bon boulot

[@karima1558]

Dès la première vidéo de gameplay à dos de Mammouth, j'ai eu comme un sentiment de déjà vu, ayant qui plus est touché au 3.5 auparavant.Visiblement mon pif était juste mais cela ne me fait pas plus plaisir pour autant. Malgré un "Rainbow Six" plutôt bon (hormis les bugs) dus à son gameplay + modèle économique, depuis AC Unity je n'attends plus rien de cette boite tant les moyens financiers sont là, mais uniquement ces derniers ... Merci pour le test PsEuDoLeSs1 (quel galère à écrire ce pseudo ^^) toujours aussi juste dans ta critique et ton humour !

[@renjiras427]

toujours super sympa tes vidéos

[@angepetrissans6033]

L'intro "vous êtes mort" ma tuer ^^ Critique sympa, que dire de plus ? tu a bien décrit le problème d'Ubisoft et de leur production, mais autre leur grosse production je garde quand même un regard a leur petit jeux comme Soldat inconnu et child light, ils casse pas quatre pâte a un canard mais c'est agréable a joue et bien sur les production de Ancel, même si pour l'heure ça prochaine production, WILD m'emballage pas des masse.

[@PsEuDoLeSs1]

+Ange Petrissans N'empêche que Wild n'est pas un jeu Ubisoft, c'est vraiment le projet que Ancel fait à côté. Donc déjà y'aura peut être pas de tour pour se synchroniser :p

[@angepetrissans6033]

+PsEuDoLeSs1 [ Rire] La synchronisation ou la flemme d'acheté une carte a un ducat. J'oublie toujours que michel ancel a un studio bien a lui maintenan. C'est pas plus mal, comme ça il peu toujours travaillé en petit groupe pour un minimum de créativité. Bref vivement ton prochain red barret. Il commence un peu a me manqué.

[@Theluciole97]

Super travail comme toujours, un jeu Ubisoft comme les autres, dommage mais pas spécialement surprenant. Tu compte faire une critique de Dark Souls III une fois que tu aura fini le jeu ?

[@Lyotomitsu]

Une critique pleine de bon sens. Bravissimo !

[@serialgamer160]

Pas mal du tout, j'aime bien ton style ! :D Par contre, dans ton générique, c'est quoi le jeu juste après Watch_Dogs ? Pas moyen de remettre la main dessus, mais je suis sur de connaître...

[@PsEuDoLeSs1]

Merci beaucoup :) Le jeu c'est Murdered soul suspect

[@julesiss]

Tu as dis exactement ce que je pense d'ubisoft !

[@bloodymotivationtv5926]

tu parles bien, t'argumentes bien , tu présente bien , bref jt'aime bien je m'abonne

[@Pepiito36]

la dernière vidéo d'ixost sur les tutoriels en fond pendant ton intro sur ds3, bien vu ;)

[@PsEuDoLeSs1]

+Pepiito36 Pas que ;)

[@gaetanhetet9194]

J'aimerai bien avoir ton avis: pourquoi l'arrivée d'un mode survie dans Fallout 4 est-elle encensée alors que dans FCPrimal, on lui chie littéralement à la gueule? Sinon super vidéo, je n'adhère pas non plus à la formule Farcry, et du peu que j'en ai vu, le côté préhistoire ne fait que renforcer l'artificialité du système de combat...

[@Loic-57]

C'est quoi la musique au début?

[@renjiras427]

j'adore tes critiques elles font réfléchirent et c'est assez constructif pour prouver tes arguments sans avoir à tester le titre de toute façon pour moi les jeux ubisoft sont des copies avec un nouveau background un seul assasin screed modé aurais pu faire l'affaire :D

[@Xxgeneral971xX]

complètement d'accord avec ta chronique je n'ai pas jouer à ce farcry j'ai jouer au 3 j'ai bien aimé après j'ai jouer au 4 et c'était la même chose j'ai senti le coup venir avec farcry primal j'avais raison... ubisoft à vraiment perdu la confiance que j'avais en eux depuis ac unity j'ai plus confiance en eux enfaite quoi que même watch dog m'a assez dégoûté du studio.. tu as dit exactement ce que je pensais du studio. très bonne chronique pas parce que on a le même avis mais parce que elle est constructive et très bien réalisé bonne continuation à toi :).

[@amnesiax8554]

Quelqu'un a le titre de la musique originale du début svp :)

[@virgiloueegoban3984]

"Vengeance d'un chapeau imaginaire" ; j'ai bien cru que tu allait parler de battle block theater; c'est le scénario, mais au sens propre...

[@sebgx3700]

Pfiou, bravo pour ton écriture et ton analyse. Ubisoft devrait t'embaucher comme consultant, ça ferait pas de mal!

[@sangoten234]

C'est triste d'en arriver au point où les jeux édités par Ubisoft sont supérieurs en terme de qualité à ceux développés par eux (South Park et Trackmania Turbo en tête, qui sont d'excellents jeux). Et dire qu'ils nous ont offert de superbes expériences par le passée... Seule solution, boycotté les jeux fades. #MakeUbisoftGreatAgain Excellente critique, comme toujours. Sinon Pseudoless, y a t-il un moyen autre que désactiver Adblock et partager ton contenu pour te soutenir? (Tipeee, Patreon, etc.) Tu es un des rares vidéastes pour lesquels la qualité du travail est telle, qu'un petit pourboire me semble amplement mérité. D'ailleurs, j'ai vraiment apprécié ta dernière vidéo sur les conclusions. Vraiment un super boulot d'analyse. Allez, à la revoyure!

[@SsZeros]

quel est la musique au début ? très jolie *_* et bonne critique comme toujours ! :P

[@Guyooon]

Je suis tout a fait d'accord avec ton point de vue que tu explique parfaitement dans cette vidéo. J'aurai tant aimé etre un faible chasseur entourer de monstrueux et dangereux dinosaure ! C'est finalement un Far Cry 3 ou 4 avec un autre skin. Allez ! Je pari que le prochain Far Cry se déroulera au moyen age, cité médiéval à débloquer avec une vision de l'aigle (bon cest AC mais tu me comprend), on ramasse des fleurs et on tue des bêtes ! :)

[@secousskb]

Si ta critique de la "firme" Ubisoft est difficilement contestable, je te trouve dur par rapport à l'avenir d'Ubisoft. Je pense qu'il ne faut pas mettre tous les studios d'Ubisoft dans le même sac et surtout il faut différencier la capacité artistique du groupe de sa politique de production sous-tendue par son modèle économique. On oublie souvent que les premier et deuxième Assassin's Creed étaient des claques, tout comme Far Cry premier du nom (et que Far Cry III était plutôt un bon jeu), que les Lapins Crétins ont ressuscité Rayman et le "party game" en Occident où Mario Party n'est plus un hit depuis la N64, que les jeux de rythmes Rayman sont plutôt réussis également et je vous passe les Splinter Cell, Ghost Recon et Rainbow Six qui ont su se renouveler aussi bien techniquement qu'en terme de gameplay... Certes, les plus grands succès d'Ubi ont maintenant souvent plus de dix ans, mais c'est une boîte qui, si tu me permets l'expression "en a dans le slip" et nous l'a prouvé à de maintes reprises. La boîte est juste passée sur un fonctionnement de recyclage de produits commerciaux pour différentes raisons économiques (une croissance à toute vitesse et non-maîtrisée, par exemple) mais voir un nouvel âge d'or apparaître ne tient, je pense, qu'à un changement de politique économique. Ce qui est vraiment inquiétant pour l'avenir d'Ubisoft, c'est Vivendi. Vu ce qu'ils sont en train de faire à Canal+, qui, à bien des égards, est dans une situation assez similaire avec Ubisoft (une fin de cycle, l'usure d'un système de divertissement éculé encore populaire, trop démago et rarement créatif), ceux qui sont en mesure d'enterrer la créativité d'Ubisoft sont assis avec Bolloré.

[@ggbb4615]

+Secouss Kb Je l'espère cher ami, je l'espère bien que Ubisoft peut de nouveau nous rendre fière à l'avenir...et c'est l'avenir qui nous le dira...mais Ubisoft peut aussi continuer à plonger et ne plus jamais remonter....

[@callahaine100]

J'attends impatiemment ta review de Dark Souls 3 parce que bon le suspense sur ce Far Cry était assez inexistant.

[@Ghostanto]

J'avais personnellement de l'espoir pour ce titre jusqu'à que je vois le gameplay avec la chouette bombardier, là j'ai arrêté d'y croire !

[@wr6139]

J'ai revendu Far Cry Primal au bout d'une semaine à peine, et allant chez Micromania, je me suis aperçu que j avais deux bon d'achats de dix balles, ce qui m'a donc permis de prendre Dark Souls 3 sur One avec le premier de la série en téléchargement avec le 3, donc ton intro sur Dark Souls m'a fait sourire

[@PsEuDoLeSs1]

Le pif gagnant :]

[@wr6139]

+PsEuDoLeSs1 je te le fais pas dire tiens

[@philippelecocq39]

J'ai beaucoup aimé l'intro (je m'y suis retrouvé mdr )

[@MrSTicKyFr]

Très bonne critique, j'ai adoré !

[@cryswhyle]

J'ai hâte de voir ta vidéo sur The Division.

[@PsEuDoLeSs1]

+Voremage Oula non. Non merci. Unity l'an dernier, Primal cette année, je pense que j'ai eu mon compte :p

[@cryswhyle]

PsEuDoLeSs1 Allez. Une dose de plus. Ca ne te fera pas de mal. Alleeeez. Sinon j'ai trouvé ton analyse très pertinente sur le "modèle Ubisoft." Après je me suis quand même bien amusé sur FC Primal... les premières heures. :P Une fois que tu as tout débloqué c'est comme dans les précédents : l'intérêt retourne au néant. Du coup t'inquiète tu n'as pas manqué grand-chose vis-à-vis du 3 et du 4 (bien qu'en coop' ça reste assez fun à jouer). Par contre objection votre Honneur sur Blood Dragon. Malgré son gameplay qui est le même que FC3 (en même temps c'est une extension donc c'est normal) j'ai beaucoup apprécié le trip sous acide des années 70. Les dévs' se sont fait un gros kiff. Et ils sont allés jusqu'au bout. Rien que pour ça je trouve ça chouette.

[@howardwotton6573]

JV le mag ! Voila une bonne lecture .

[@zglug]

Cette punch-line .... Juste magnifique @.@

[@Maverick14444]

Perso j'attends de voir Ghosts Recon Wilands et peut être Watch Dogs 2 mais si c'est deux jeux sont aussi décevant que les saga Ubisoft du moment ça sera un grand adieu à cette éditeur pour ma part qui n'en finit plus de nous décevoir en nous promettant monts et merveilles depuis pas mal d'années avec des nouveaux titre sans originalité (the Crew, The Division, Watch Dogs...) et en tuant leur saga mythique (AC, Far Cry, Splinter Cell...) Très bonne critique, tu résume très bien cet éditeur aux ambitieux tellement grandes qu'il ne dépasse pas leur cahier des charges... et c'est bien dommage...

[@neozetare]

Y'a un point sur lequel j'ai quelque peu envie de titiller : tu dis que cet épisode souhaite parler à tous mais je suis pas d'accord avec ça. Sa cible éditoriale est tout le monde, certes, mais il ne cherche à s'adresser à personne en soit. D'ailleurs, il n'a même aucun propos, c'est un de ces chers clones comme tu l'as si bien dit... Cela dit, t'écouter reste toujours aussi plaisant. Rien de bien intéressant par contre, c'est le même discours qu'on se dit depuis des années, triste réalité qui veut nous engraisser chaque année...

[@DKrankiKapitan]

Encore une fois, je suis d'accord avec toi.

[@bouboutiboute6833]

Dernièrement j'ai jouer a raimbow six siege et je doit avouer que j'ai bien aimer donc je pense que ubisoft peut encore fournir des jeux de bonnes qualités

[@UltraPatate]

Genial la critique pseudoless

[@armandchoux2331]

C'est quoi la musique au début de la vidéo ?

[@PsEuDoLeSs1]

+assadecraft1346 La réponse est à la fin de la vidéo :)

[@armandchoux2331]

merci :)

[@Capa791]

Pourquoi je reste à la fin de tes vidéos pour siffler l'air de ton générique ? je ne suis probablement pas le seul

[@EpicBlastrzzzz]

Le problème avec les (nouveaux) jeux Ubisoft c'est que ce sont des jeux "fast food" (c'est en partie dû à leur fréquence de sortie, leur répétitivité, le scénario pas plus inspiré que ça, etc.), tu aimes plus ou moins en y jouant sur le moment, mais une fois le jeu fini, tu passes à autre chose, et t'es pas plus marqué que ça, au final. C'est plutôt bon, mais c'est pas mémorable non plus. ://

[@pixelontherock2448]

Que ce doit être dur pour toi. Je viens de me faire la critique du même jeu par Game Spectrum...Alors d'accord, l'absence de talent tu n'y peux rien (hasard génétique), en revanche la culture du jeu vidéo...Un peu comme passer d'Arte à W9...

[@yadoni7412]

Quand à 10:25 tu parle du "filtre cro-magnon", j'ai vraiment l’impression de voir au sol Matt Smith AVEC UN PUTAIN DE FILTRE CRO-MAGNON

[@arborak1]

A titre personnel, je me suis juré de ne plus rien acheter venant d'Ubisoft (rebaptisé Noobisoft) à cause de ce qu'ils ont fait à la licence de Heroes of Might & Magic. Pour ceux qui ne connaissent pas, HOMM (en abrégé) il y a 10-20 ans, c'était énorme. Des jeux mélangeant stratégie, RPG, et gestion avec des scénarios passionnants avec des personnages charismatiques et des musiques magnifiques. Arriva alors l'ogre Ubisoft, qui racheta la licence suite au succès mérité du 5 et de ses excellentes extensions. Le 6 fut une catastrophe. Si encore je trouve le gameplay assez sympathique, le scénario ne cassait pas 3 pattes à un connard, le jeu fut sortit 8 mois trop tôt et tellement buggé qu'il fut injouable pendant des mois (merci les 60 euros pour une attente pareille), et des DLC à foison totalement honteux pour leur rapport contenu/prix. Mais le pire pour moi, ce fut le 7, sortit très récemment. En effet, environ un mois avant la sortie du jeu et dans l'espoir de mieux le vendre (reconnaissons tout de même que c'est un genre de jeu qui a un public relativement restreint), Ubisoft avait mis en ligne une sorte de forum du jeu sur lequel était précisé que les joueurs pourraient participer aux développement du jeu au moyen de votes, et que leurs commentaires seraient pris en compte. Sur le papier, c'était très séduisant et inédit. Dans la réalité... Le site était très mal codé, les commentaires pour leur plupart illisibles, et les revendications principales des fans complètement ignorées. Genre on vous donne la parole ! Mais on s'en tamponne en fait. La seule fois où ils ont un peu bougé, c'était pour le design de 2 pauvres unités. Prouvant une fois de plus que pour eux, l'apparence compte plus que tout le reste. En réaction, je n'ai pas pris le jeu, donc je ne peux pas donner mon avis dessus, même si ce que des amis m'ont raconté ont confirmé mes craintes. Bref, ils ont ruiné une de mes licences préférées, ils se sont honteusement foutus de ma gueule et de milliers de fans dans le monde. Ils peuvent crever la gueule ouverte pour que je débourse un centime pour eux.

[@m-alpha9391]

Antoine Ribot on se calme, faut pas mettre tous les studios Ubisoft dans le même sac, genre ceux qui travaillent pour Rayman n'y sont pour rien. Ça m'énerve ces commentaires qui crachent sur Ubisoft sans aucuns arguments

[@louloup9907]

Bon bah, le syndrome Ubisoft une fois de plus, Watch_Dogs c'était y a 2 ans nan? Ça commence vraiment à durer alors... Ceci dit toujours rien à dire sur ta vidéo en elle même, bien écrite, montée efficacement, tu met une compilation de morts sur Dark Souls au début et t'aura même réussi à faire sourrire tes viewers!

[@PsEuDoLeSs1]

+Blizz Hard Merci bien :)

[@santahey]

C'est avec Beyond Good and Evil 2 que Ubisoft va revenir (oui bon j'ai le droit à l'espoir)

[@hugocorminboeuf8007]

dites les gens, ça serait quoi, pour vous, le jeu parfait? pour ma part, ce serait un jeu dynamique et rigolo avec un bon scénario qui vas bien.

[@lnlystar7076]

C'était en 2016, et presque 5 ans plus tard sa critique d'Ubisoft est toujours valable... incroyable

[@aiglerouge216]

à la fin ça craque ça va sur les guides de ExServ HAha 0:51

[@jeanedward8741]

C’est toi le maître du logos en fait, non?

[@TheTrafto]

Ubisoft a voulu se caler sur les rythmes et la qualité de production d'EA et voilà comment sont arriver toutes les suites sans goûts d'Assasin's Creed, dès qu'ils ont compris quel genre de bouillies aimer le joueur type (réduit au rang de consommateur).

[@ZeRafut]

Purée je sais que c'est mérité mais je trouve que c'est la critique la plus acide de la chaîne (ah non ptètre Life is Strange passe devant) Ensuite pour avoir regardé ma petite amie y jouer, je trouve que c'est amplement mérité. Je crois que je me suis jamais autant fait chier à regarder quelqu'un jouer aux jeux vidéos. Moi qui d'ordinaire aime ça.

[@cawotene]

C'est quand même triste qu'à partir du moment ou un produit culturel possède un budget important, on finit quasiment toujours par obtenir un produit final insipide, mauvais et générique mais bati pour plaire au plus grand nombre sans aucune prise de risque. Et encore, dans le milieu des films, le realisateur à une certaine liberté créatrice et les financeurs lui font confiance, ce qui peut donner de temps à autre de trés bon films à trés gros budget. Autant dans le milieu du jeu-vidéo, ça fait bien longtemps que j'ai pas vu un jeu vidéo AAA qui vaille la peine d'être acheté, à part pour quelques studios qui cherchent avant tout à se batir une réputation de jeux de qualité ( Valve/CD projekt red ), la majorité des jeux AAA qui sortent aujourd'hui ne sont que des suites de merdes insipides au gameplay simpliste et à l'écriture ridicule, mais avec quelques polygones en plus pour vendre de la carte graphique.

[@ZeRafut]

+rgqfdhxhh Tu devrai suivre de près Battle Chasers, un budget assez conséquent car Kickstarté, et fait par des amoureux, pour des amoureux. Je pense que ça devrait t'intéresser ;) Bisous affectueux.

[@Gudule3000]

+rgqfdhxhh C'est triste mais pas incompréhensible. Si on te donne un budget AAA, a la fin faut que tu rentre dans le budget, que tu le rembourse. Et prendre des risque signifie risquer de perdre une partie du publique = moins d'agent = perte d'argent si tu rembourse pas le budget. Donc tabler sur une licence qui marche et qu'on est sur de vendre est logique, regrettable, mais logique. Surtout qu'il faut pas oublier que depuis quelque temps maintenant, dans le monde de l'entreprise vidéoludique, les actionnaire sont rentré en jeu, ce qui ne serra jamais bon signe pour n'importe quel secteur créatifs.

[@akitoagito6480]

Attend de voir ce que ça vas donner une fois que Vivendi aura racheter ubisoft. Eux qui sont connu pour leur grandes prisent de risques.... Cela risque bien d'être la fin de ce studio deja au stade de la réanimation

[@victorfarnese8574]

elle est drôlement forte la chouette 😅, on sent vraiment ton ras-le-bol des AAA formatés d'Ubisoft dans cette critique. Bon courage pour Dark Souls ;-).

[@ggdjdjrvevzyzudbbeheverebk3322]

les aaa sont tous merdique. franchement les gens qui dise ça sont vraiment con

[@antsugonibis2895]

+gg djdjrvevzyzudbbeheve r ebkzlaiauehrhdjrkdhzh t pas crédible mec...

[@raymater55]

Merci pour cette critique très complète et qui résumé bien ce qu'est Ubisoft. Oui Ubisoft se contente maintenant que de faire du recyclage de son modèle de gamedesign (vision de l'aigle, tours radio, missions secondaires, grappin...) voir même à la réutilisation complètes de certains assets comme des cailloux ou des maps. Car oui la map de Far Cry 4 et de Primal peuvent se superposer (cdn.xgn.nl/upload/201603/far-cry-primal-map-1456997686.jpg). C'est dommage de voir une société comme Ubisoft descendre en qualité. Le dernier bon jeu que j'ai bien aimé d'Ubisoft c'était... Rayman Legends ! J'ai plutôt bien aimé Watch_Dogs mais je le trouve frustrant au possible à certains moments (infiltration notamment et comportement mou du "héros").

[@onilink04]

Les seuls jeu que j'aime bien d'Ubisoft sont des jeux de Ubiart qui sont pour ma part juste géniaux et c'est dommage car Ubisoft nous offre la même daube formatée tout le temps alors que leur petit studio eux font des jeux de dingue

[@mickdu591]

En voyant le trailer de Far Cry Pimal je m'attendais à rien... Et en regardant des gameplays par la suite... je fus quand même déçu '-'

[@louisschroder503]

Alleluja le maître a parlé une fois encore

[@kevlarockstar59]

ubisoft j'aime mais... on fait quasiment toujours la même chose... il y a que watch dogs 2 qui a enfin réussis à s'en sortir, mais même la... ubisoft devrait comprendre qu'il faut laisser du temps pour leur jeux, ils ont compris avec assassin creed mais please... j'espère qu'ils feront sa avec tous

[@TheSt0ne33]

Le vrai problème c'est que c'est un skin de far cry 3, tout comme far cry 4

[@fedexman]

Farcry Primal, c'est bien le nouveau pack de textures de farcry 4 ?

[@ThePassager55]

Ce que je trouve risible ou triste c'est selon son point de de vue, c'est qu’ils ont crée des langages pour le jeu avec l'aide des linguistes, tous ça pour donner l’impression que les PNJ parlent une langue qu'ils ne maitrise pas... Pourquoi ? C'est quoi l'idée ? Je comprend pas cette débauche de moyen pour un résultat médiocre. Sinon merci pour ta critique, qui rejoins ce que beaucoup pensent déjà, que Ubisoft est désormais aux mains des cadres marketing qui ne comprennent plus grand chose au jeu-vidéo

[@PsEuDoLeSs1]

+ThePassager55 Ça fait classe tu vois. C'est le genre de truc qu'on marque en gros au dos de la boîte du jeu. C'est plus efficace que "faites tout péter avec votre chouette" même si effectivement, au final, bah ça sert quasiment à rien.

[@infokubarcade]

salut Pseudo. au depart j'avais juste envie de te raler dessus. tu avais deja fait une video sur Ubisoft, on avait parlé d'Ancel le heros survivant. donc pour moi c'etait tirer sur l'ambulance que de critiquer une icone a la derive. maintenant je retiens quand meme quelques points : oui, de toute evidence les jeux Ubi sont fait a la chaine. c'est cramé depuis des années et cela s'explique : Ubi a une tension financiere reelle, et leur moyen de survie réside dans ce fonctionnement. et ca fonctionne. les gens achetent donc est-ce que le jeu est si mauvais ? on me croirait de mauvaise foi et pourtant, il faut se rappeler que désormais, est née une population qui n'existait pas a notre epoque de joueur : les "casu". est-ce qu'en fait on ne serait pas en train de nous battre contre des jeux qui ne s'adressent tout simplement plus a nous ? les joueurs débutant d'aujourd'hui ont grandit sur le flot du jeu jetable, du jeu narratif, du jeu hyper accessible dans lequel l'implication du joueur est très faible pour etre certain de lui apporter une sensation de divertissement (et de progression) a chaque session. c'est evidemment regrettable pour nous. mais il faut se rendre a l'evidence : c'est plus productif de construire une communauté de fans autour d'une licence "petit passe temps" qui acheterons tous les jeux les yeux fermés plutot que de passer deux ans de developpement supplémentaires a développer un jeu qui fera suer les joueurs et donc toucher moins de monde.

[@MrNaparuba]

Malheureusement toujours d'actualité.

[@Rendaxx]

Et on en parle de Uplay qui fait crash ton PC dès que tu éteins la manette?

[@PsEuDoLeSs1]

+Benjamin Agez Oh ?! Bah merde alors haha :D

[@julienponceau7666]

Pourquoi juste, pourquoi acheter un dlc qui enlève des armes et des possibilités ? Parce que oui pour moi on a un far cry 2.5 tout au plus ... un far cry 2.5 sortit après le 4, c'est décevant oui...

[@PsEuDoLeSs1]

+Julien Mlk Oui mais dans le deux on ne pouvait pas TOUT FAIRE PÉTER AVEC UNE CHOUETTE ! AAAAAAAAAH !!

[@julienponceau7666]

+PsEuDoLeSs1 les chouettes ninja bombardiers encore utilisée aujourd'hui d'ailleurs

[@jamjackson2386]

Calimero pas content

[@WellosStudios]

C'est marrant, tu cites beaucoup de noms de gens qui ont bossé sur le jeu. Avoue, tu veux qu'on trouve leur adresse pour leur envoyer des oeufs sur leur maison.

[@Honeyxilim]

Est-ce qu'on cite les réalisateurs de films dans les critiques pour cette raison ?

[@WellosStudios]

Honeyxilim Bah non mais je sais pas ça fait bizarre qu'il cite autant de noms.

[@ZeRafut]

+Paksios En lancer fumier?

[@Honeyxilim]

C'est pourtant pas bizarre de citer des noms de producteurs, de cameraman, d'ingénieurs du son au cinéma, je me trompe ?

[@WellosStudios]

Honeyxilim Bah oui mais c'était juste un constat, c'est inhabituel

[@lukassiebert9485]

Mon frere il y a joué il a adoré normal il a 7 ans quand il y a des animaux mignon ca lui plait donc c'est norml

[@ninhalo50]

Le seul jeu Ubisoft que j'attends est Beyond Good and Evil et il ne sortira probablement jamais donc ciao Ubi.

[@trepashikamaru9983]

Je t’adore pellot !!! T’inquiète, ce n’est ni une déclaration forfaitaire, ni un DLC obligatoire qui va survenir dans ta vie à un moment que tu ne t’attends pas. Je me décide de mettre une de mes pensées après ta critique de Farcry Primal ! FarCry Primal, on est d’accord sur ce point, ce jeu n’est pas un aboutissement, ce jeu n’est pas un masterpiece, ce jeu n’apporte pas tout ce que pouvais imaginer l’âme humaine, ce jeu reste un jeu Ubi ! Mais... au bout de toutes tes critiques, analyses, dissertations, je commence à croire que tu fais une allergie épidermique à Ubi, ce qui dans un sens biaise ta critique ! Dans l’absolu, tu en as parfaitement le droit. Mais ce qui m’inquiète, c’est qu’il n’ya aucune contre-partie des 2,5 « fer de lance » du monde vidéoludique, du style : EA, Activision-Blizzard… Quitte à critiquer Ubi, autant équilibrer sur les hydres que sont EA et Activision-Blizzard !!! Que l’on aime ou pas, Ubi à tenté des jeux style « différent », des essai « Indé » pas des plus subtiles ou joyeux mais lachant un peu de bride à ses équipes, de part et d’autre de l’Atlantique. Que cela soit « Child of light » ou « Soldats inconnus » la narration y était. Si tous jeux doit être un défi mental et technique comme « Dark Soul » ou « BloodBorne », la saturation viendrait te dire bonjour en pleine gueule, et pourtant, putain, BloodBorne à justifié à lui seul l’achat de ma PS4 (Uncharted 4 aussi, mais j’adore la narration Naughty Dog, ce qui, je pense, devrait m’attirer tes foudres). FarCry Primal n’est pas l’épisode ultime, FarCry Primal n’est pas l’épisode qui va changer le monde, mais il aura tenté de transporter le joueur dans un monde plus que sous-exploité. Le dernier ayant tenté un monde futuro-préhisto était Cryo avec plus ou moins de réussite (Lost Eden)… Et Il n’y a ici aucune comparaison avec les DinoCrisis, je n'ai pas envie de devenir insultant ! Je ne dis pas que cette boîte bretonne n’est pas dénuée de défauts, WatchDogs à permis de comprendre à ciel ouvert, pour les journaleux lambdas, les ficelles vaporeuses et nauséeuses du marketing/Com dans ce milieu, je dirais que d’être surpris frôlerait la bêtise. Mais je vois que tu lis JV (bien), et sûrement le plaisir caché des chroniques de Canard PC dans un coin… au moins je suis en terrain connu ! Je ne déteste pas Ubi, je trouve même, malgré toutes les charges que tu peux leur apporter, je ne suis pas encore au point de rupture. Peut-être ma nostalgie de l’époque du premier Zombi (1985) ! Et puis avec Ubi, c’est peut-être con mais… je garde l’espoir d’un « Beyond Good & Evil 2 », donc je ne veux pas qu’ils crèvent ! T’imagine un BG&E à la sauce EA… tu ne le sens pas le putain de cauchemar là, à moins que n’ai pas aimé le jeu ou alors qu’il ne t’as laissé sans émotions… coeur sec va!!! :) De plus, histoire de divaguer, les "indés" sont maintenant dans la place, devenant plus qualitatif alors que les années s'écoulent ! Une pression à pas négliger et j'en suis heureux, ça ne peut qu'amener du bon ! C’est la seconde fois que je me permets une critique un peu vive par rapport à ton travail. La dernière concernant « Life is Strange » . Mais ton sens de l’analyse et « d’aller au fond des choses » me fascine et plus ! Ta critique de XenoBlade Chronicles X à permis à l’un de mes amis de débloquer sa montée en level, et je me suis offert une Wii U avec ce jeu alors que j’avais des soins dentaires à régler, je ne te remercie pas, ma vie sociale à légèrement décliner depuis (rien d'irréparable ) ! En tout cas, reste comme tu es, ça me permettra de fulminer quand je ne suis pas d’accord !

[@PsEuDoLeSs1]

+Trepa Shikamaru Oh mais surtout continue de fulminer quand tu n'es pas d'accord, si ça me permet de recevoir ce genre de "petit" commentaire c'est parfait. Il est très bien ce commentaire. Donc merci de prendre le temps de t'exprimer. Je ne déteste pas Ubisoft non plus. Perso je suis plus frustré qu'autre chose. En étant parfaitement conscient de tout l'aspect économique etc ; je suis tout de même frustré de voir une aussi grosse structure s'empêtrer dans un tel immobilisme créatif et dans une telle mascarade marketing. On en est à un point où on peut parler de formule Ubisoft quand même ! Pas de Assassin's like et de Far Cry like, juste de formule Ubi tellement tout est homogène et c'est frustrant quoi. Après je ne dis pas que c'est vachement mieux du côté Activision-Blizzard ou Electronic Arts. Si je ne fais pas de vidéos sur eux, ce n'est pas parce que j'ai spécifiquement pris Ubi en grippe. C'est tout simplement parce que les jeux Activision ou EA ne me donnent pas envie d'y jouer. Et comme je suis en total amateurisme indé pixel art, que je n'ai pas de rédac chef pour m'attribuer les jeux à faire, bah ... voilà. Je vais pas me forcer à jouer à Need for Speed ou Sim City :3 Genre mon dernier EA c'était Dead Space 3 et encore j'y ai plus joué pour voir comment une bonne série s'est écroulée. 2013 quand même Dead Space 3, donc en 3 ans ... 0 jeux EA m'ont fait envie. Pourtant ils en ont sorti des jeux. Si y'a peut être le Mirror's Edge prochainement, mais c'est tout quoi. J'espère quand même que t'as soigné tes dents depuis :S Encore merci pour le commentaire.

[@trepashikamaru9983]

Dernier jeu EA testé… "Dead Space 3" comme je te plains... une copine me l'a offert pensant me faire plaisir, et ce fut le cas car je ne renie pas mes ami(e)s tellement ils sont précieux. Mais disons que j'ai pu augmenter ma culture grâce à un conducteur-école de style "Comment ruiner une licence alléchante pour pas un rond", soit similaire à un étudiant en cinéma qui se torche la filmographie d'Uwe Boll afin de comprendre tout ce qu'il ne faut pas faire dans un long métrage cinématographique ! Et pour conclure ce propos, confier cette licence au studio "Spark Unlimited", autant dire qu'EA voulait simplement s'en débarrasser, et qui confirme leur démarche d'éditeur depuis quelques années au point de perdre de l'argent plutôt que de vendre, même au rabais, cette licence à un studio plus ambitieux ! On ne sait jamais, certains pourraient réussir ! Exception faite de Mirror's Edge, mais vu que DICE est derrière, ça rassure même un minimum. Je catégorise ce studio comme pour Blizzard, généralement leurs jeux sortent en quand ils sont prêts ! Bien qu'EA doivent leur mettre la pression pour d'obscurs raisons fiscales, il doivent encore avoir un minima de poids pour tordre le cou aux cols blancs ! Bref ! Merci d'avoir pris le temps de me répondre, c'est un plaisir, et je continuerai à fulminer quand il le faut. T'as le bonjour étincelant de mon dentiste !!!

[@alinstlawrence3458]

Dance with the devil au debut? J ai pas joué au jeux mais rien qu avec les images,je trouve qu il y a q

[@alinstlawrence3458]

Qu il y a quand même une certaine mise en scene et qq idees

[@AmbellinaLean]

soldats inconnus le seul ubisoft récent qui m'a fait du bien !!!

[@pitioti]

en fait le scènariste recucle toujours la même histoire :v

[@ernesto25666]

J'ai jamais compris... "Pseudo Critique" c'est parce que c'est une critique de PsEuDoLeSs ou parce que c'est pas tout à fais une critique ? Ou les deux ? Ou aucun des deux ?

[@jugoh2526]

Meilleurs far cry pour moi🤣

[@viande_1988]

Y'a des ours bruns dans le jeu ?

[@PsEuDoLeSs1]

+MultiSperme Ouip.

[@viande_1988]

+PsEuDoLeSs1 Et se sont des chics types ces ours ? Ils ne t'attaquent pas dans le dos ? Ils te vouvoient ?

[@PsEuDoLeSs1]

+MultiSperme C'est moins des ninjas que dans Red Dead Redemption, maiiiis ils font des petites surprises par moment :p

[@EmmanuelBouillon0]

Ouais

[@alihunter25]

Pseudoless j aime beaucoup ton travail mais tu t'obstine à taper sur Ubisoft en rangeant tout les jeux dans le meme panier je pense que tu oublie rainbow six siège, rayman legend, et assassin's creed rogue qui sont tous des bons voir très bon jeux

[@alihunter25]

Ainsi que ghost recon widlands et for honor qui ont tout 2 l air très bon

[@ggdjdjrvevzyzudbbeheverebk3322]

la vidéo devrait s appeler la citrique d Ubisoft

[@theodulelegangster4354]

Ta critique est meilleure que la série Far Cry faudrait le dire à Ubisoft non ?

[@ZeRafut]

+xXpgmswagXx FazePd tu devrai téma la vidéo de Mikaouel sur le soldat assassin's creed, il va se faire engager par Ubisoft Pseudoless xD

[@theodulelegangster4354]

+ZeRafut Déjà vu ^^

[@ggdjdjrvevzyzudbbeheverebk3322]

Tu savais que tu aller pas aimer le jeux mais tu la acheter

[@fabien9422]

Tu savais qu'il traite pas d'un jeu récent, qu'il aime pas forcément les dernières prod' d'ubi et que surtout primal a quand même pas fait l'unanimité mais t'as quand même cliquer pour voir sa vidéo ?

[@nightdrvavenger2087]

et le pire c'est que boloré veut les acheter ... et ce mec est pas con ... ca veut dire que ca marche ... que les jeux ubisoft marchent ... et c'est la qu'on se dit qu'une grosse partie des joueurs n'est pas initié au game design (ou du moins le bon) et que finalement ils ont tellement bouffer le modele d'open world ubisoft qu'ils n'en voient pas d'autres possibles mais bordel donnez moi 200 millions et une équipe de devs b****del

[@PsEuDoLeSs1]

+Night Drivin' Avenger Et les jeux risquent pas de s'arranger si le bonhomme réussi sa combine :S

[@nightdrvavenger2087]

PsEuDoLeSs1 apres tout ça me laisse une impression bizarre comme si ubisoft finalement avait bon dos ... Et qu'ils croient vraiment que c'est ce que la majorité veux ... Des jeux même mécaniques/modèles vu et revu ... Et quand je parle de majorité je parle pas de nous les "gamers" mais la majorité des gens en général ... En faite la cible/le client maintenant c'est le client c'est monsieur madame tout le monde qui n'as pas de passée de joueur ou un petit et pour qui le dernier tomb raider (2015) est un claque (expérience perso d'un père de famille que j'ai rencontré dans un micromania et qui semblait vraiment bleuffé) en faite je pense que les jeux s'amélioreront avec le tps que la génération de jeux interchangeables et sans ambition passera avec l'arrivée de la "vrai" démocratisation du jeux vidéo celle où ce média sera en égal avec d'autres comme le cinéma et que des évènements comme e3 seront comparé au festival de canne (bon oui je pars loin la mais bon) et que tout le monde mais vraiment tout le monde voudra mieux ... Et oui moi aussi en écrivant ça j'ai l'impression que ça sera pour dans un "petit" moment ... Mais j'ai l'impression que ça commence à changer surtout quand je vois 2 symboles de la sur exploitation vidéo-ludique s'effondrer (CoD et AC) et quand je vois l'avènement de licences comme dark souls finalement apprivoisée par les joueurs (comme moi)

[@user-qt6qp1rz3q]

Je comprends toujours pas pourquoi toi et tout tes copains critiques JV du net continuez quand même à acheter chaque production d'ubisoft alors que vous savez à l'avance à quel point ils sont mauvais. Quelque part ça contribue à leur succès car le seul fait d'en parler leur offre une plus grande visibilité et ça s'ajoute en plus à un marketing déja super envahissant sur internet.

[@Tonoki]

+ɃᎾɄȾǏƑȽЭⅩ ۪ Je te répondrais que non. Un jeu vidéo type AAA à une durée de vie d'un an commercialement découpé comme ceci (approximativement) : - Annonce du jeu : 8 mois avant la sortie - Bande annonce, Teaser, etc : 2 mois avant la sortie - Sortie du jeu + 2 mois Un jeu AAA est "mort" commercialement 2 mois seulement après sa sortie, donc quand un PsEuDoLeSs1 ou autre critique JV fait la critique d'un jeu AAA plusieurs mois après, ça ne change strictement rien, le marketing était déjà finit depuis un bon moment. FarCry Primal est un bon exemple, en entends-tu parler depuis son premier mois de sortie ? Pas moi en tout cas.

[@goudii30]

J'ai joué 25 minutes a se jeu.

[@hardcpp1787]

Heureusement que Far Cry 5 et Assassin's Creed Origins t'on donné tords ;)

[@peanut3577]

ubisioft c'est fait bolosser, par Boloré je fuis !

[@louispoulain1184]

Je rencontre un problème majeur avec les critiques de jeux-vidéo en ce moment. Vous vous laisser trop influencé par les studios. En gros avant même que le jeu sorte si c'est Ubisoft, c'est nul et si c'est Naughty Dog ou CD projekt c'est super. NON!!!!! C'est au cause de ce mode de fonctionnement qu'on arrive surestimé un jeu ou bien à le sous estimé. Un jeu doit mérité son succès peu importe le passé plus ou moins bon d'un studio. Car au final il est clair que si Ubisoft veut décoller cette étiquette qu'elle a sur la tête, Naughty Dog ou encre Rockstar en joue et l'utilise comme arme marketing. On appelle cela de la manipulation... Si Ubisoft n'avait pas cette réputation, Watch_Dog serait peut-être mieux passé. Attention je ne suis pas en train de dire que tous les jeux Ubisoft sont géniaux et que les joueurs qui ne les aiment pas sont des cons. Je dis simplement que se lancé sur un jeu les yeux fermés en se basant seulement sur la réputation du studio, c'est pour moi une erreur. On peut être hypé par un jeu. PAR UN JEU!!!!! PAS par un studio... Voila c'est tout pour moi en espérant que tu vois ce commentaire.

[@PsEuDoLeSs1]

En vrai, ce que Ubisoft cherche à décoller en ce moment, c'est plus Bolloré qu'autre chose. La réputation et l'image marketing d'un studio existent, c'est un fait. Le coup du petit papier rouge de The Witcher 3, c'est de la communication que je trouve un peu ridicule. D'ailleurs je n'ai pas trop aimé The Witcher 2, je le dis dans la critique du 3 mais faut sans doute avoir vu la vidéo ... donc manipulation hein ... Watch Dogs a surtout souffert de sa sur-utilisation de techniques marketing douteuses. En ce qui me concerne n'importe quel autre studio aurait fait exactement pareil, il se serait ramassé exactement pareil. Si Ubi se traîne la définition de downgrade à cause de Watch Dogs, pas l'inverse. Est ce que quelqu'un avec un avatar Assassin's Creed peut réellement espérer venir parler d'objectivité envers un studio ?

[@louispoulain1184]

Je me rends compte après coup que mon message était pas très sympa. Donc désolé mais merci pour ta réponse. Voici la mienne: Le problème de W_D ce n'est pas le downgrade. C'est que en sois le jeu n'est pas excellent et que en plus de ça il a été downgradé. Parce que sinon autant collé une étiquette sur la tête de CD projekt. Mais on le fait pas car il est peut-être mieux. J'ai en effet Beaucoup aimé Assassin's Creed IV. Mon avatar indique juste que j'aime un jeu d'Ubisoft. Même si je ne suis pas de mauvaise fois j'aime bien (en partie) leurs jeux. Je trouve juste que maintenant on retrouve beaucoup cette remarque : "C'est Ubi donc c'est de la merde". Et je pense, peut-être à tord, que cela influence l'appréciation que l'on peut avoir d'un jeu. En fait voilà, ce qui me gène c'est que l'on puisse aimé ou pas un studio. En vrai on s'en fou du studio. On peut aimé certaines personnes qui y travaillent mais pas le studio. Par exemple J'ai bien aimé Avatar ça veut pas dire que j'ai confiance en la Fox. ça veut dire que j'ai une certaine confiance en James Cameron ou en l'univers Avatar. Pas une confiance aveugle qu'on soit d'accord. Là j'ai pas mieux comme comparaison.

[@louispoulain1184]

D'ailleurs je suis plutôt d'accord avec toi en ce qui concerne Far Cry Primal. Je l'ai même pas fini.

[@PsEuDoLeSs1]

Suis aussi d'accord pour dire que le downgrade de Watch Dogs n'est pas le seul soucis du jeu et que beaucoup résument son cas avec cela. "Ah Watch Dogs oui downgrade, nul" ... alors que non quoi ... sinon on peut faire pareil avec The Witcher 3 ... et plein d'autres jeux. Donc oui on voit souvent du favoritisme pour tel ou tel studio (on voit de tout sur internet), mais personnellement je ne m'arrête pas à ça et je pense ne pas me tromper en disant que "mes collègues d'internet" non plus. Si éditeur et développeurs compte, le contenu et le propos du jeu compte tout autant. Après on a tous plus ou moins des chouchous et des moins chouchous, moi le premier, mais ce n'est pas pour autant que les chouchous auront un traitement de faveur. J'aurais même tendance à dire qu'ils sont désavantagés (cf Suda 51). Faut aussi tenter de voir tout cela avec l'autre bout de la lorgnette. Jouer au jeu d'un studio dont tu n'attends plus grand chose, avec des attentes assez basses, c'est potentiellement une config sympatoche pour être surpris. Un exemple tout récent avec le dernier Doom. J'y croyais pas tellement au projet de id Software et Bethesda (d'autant que le jeu a été repris à zéro durant le développement) et au final le jeu est une très bonne surprise.

[@TheSpiritOverSky]

Les Studios de jeux ont une image à tenir voyons... S'ils se mettaient à prendre la Communauté Gamer pour des gens intelligents, ils se feraient huer et ils feraient faillite. Ne soyez pas naïfs, quand même ! Le principal, c'est de refourguer la sauce qui a fonctionné, histoire d'être sûr que la recette soit rentable. Vu les délais qu'ils s'imposent, c'est pas très étonnant que les jeux dans le genre "monde ouvert" soit fait limite à la chaine, avec des outils d'éditeurs à base de copier/coller... Faut quand même que je fasse un hommage a l'architecture d'Ubisoft dans la série Assassins Creed. Mais bon les décors et les pixels ne suffisent pas pour qu'un jeu soit bien... En baissant tes attentes, c'est certes plus facile d'être surpris, mais du coup tu donnes raison aux Studios voulant faire toujours plus de quantité que de qualité, alors que ces dernières années, toute la polémique est dans ces deux mots. J'adore Ubisoft à la base, mais ta vidéo fut assez révélateur pour moi, j'ai dû commencer Primal il y a un mois, toujours pas terminé, mis de coté depuis au moins 2 semaines, déjà installé 3 nouveaux jeux entre 2. Bref ça fait beaucoup de chiffres, et de déception pour une série qui m'avait jusqu'alors surprise est largement satisfait... (Sans chipoter, genre le copier/coller..) Far Cry 5 sinon ? Bon sinon je connaissais pas ta chaine, excellente vidéo, les autres commentaires ont déjà tout dit. Je vais aller voir ce que tu fais, ça m'as l'air d'une excellente qualité tout ça! Bonne continuation +PsEuDoLeSs1

[@wordsshackles441]

Oui c'est de la merde.

[@sergebloin2412]

mouais, une critique d'ubisoft déguisée, la critique du jeu est inexistante.