Psicanálise e inteligência artificial

[@daisymaciel4223]

Instigante e assustador pensar IA e Psicologia entretanto esse video/artigo nos instiga a nos organizarmos para enfrentar essa realidade. Super valeu Prof Fábio! 🎉

[@fabiobelo]

Obrigado pela companhia!!

[@gleidesrosadejesussilva7662]

Confesso que te ouvir me trouxe uma certa angústia, haja análise essa semana pra dar conta dessa ferida narcísica desta psicanalista aqui kkkk...mas é imprescindível falar sobre essa realidade que está se presentificando cada vez mais entre nós. O que nos resta a fazer é exatamente o que você está nos convidando a fazer: pensar sobre, pesquisar e levantar discussões como esta. Parabéns pelo projeto, já vou baixar o livro, fiquei interessadíssima para ler seu artigo na íntegra.

[@fabiobelo]

A gente fica muito angustiado, né? Cruz credo! Tipo ficção distópica!! Mas encontraremos boas saídas!!

[@silviamachadodenadai4668]

Até que enfim, uma fala sentida e totalmente com sentido: racional, real, verdadeira. Uauuu. Gratidão. Gratidão. Gratidão

[@fabiobelo]

Muito obrigado pela companhia!! 😊

[@admjffelipe]

Querido professor, obrigado pelo texto e pelas palavras no seu vídeo . Confesso que fiquei muito angustiado e vou precisar levar para a análise - por enquanto , humana. Abraços !

[@fabiobelo]

rs... ainda bem que humana! Vamos pensando juntos! Abraços e obrigado pela companhia!

[@marcioalexandrecunha4817]

Análise muito lúcida

[@fabiobelo]

Obrigado!!

[@maga7173]

Como sempre excelente professor,, o projeto de extensão é exemplo.

[@fabiobelo]

Que bom saber que você curtiu o projeto!

[@helainehaddad]

Já vi debates sobre o tema questionando o lugar da transcendência neste contexto.. Pessoalmente, percebo muito claramente que as relações humanas atravessam franca transformação, tratando-se realmente de um campo aberto de mudanças profundas. De qualquer forma, acho que a discussão sobre a ética (e uma certa "estabilização" de novos mitos/modelos) - mediante o crescimento em escala da IA - é o grande desafio da contemporaneidade.

[@fabiobelo]

Sem dúvida... pensar a ética e a regulação da IA vai ser ponto crucial nesse debate... Não há análise / psicoterapia segura sem uma discussão forte sobre isso...

[@maga7173]

Grato.

[@fabiobelo]

Obrigado!!😊

[@maga7173]

Excelente.

[@fabiobelo]

Obrigado!

[@bikira2]

Super oportuno, tem sido minha preocupação. Como vc entendo que já se trata de realidade e não antecipação catastrofica. A UFMG já deveria rever sua posiçao pra ontem. Embora o foco aqui tenha sido a psicanalise, acho que tb em paralelo precisamos pensar nas várias outras profissoes com risco de serem canabalizadas e engolidas mais rapidamente como o ensino, o serviço de modo geral, embora as profissoes do produto tb serão englobadas e substituidas pela maquina. Concordo com vc, que poderá ficar o nicho da complementaridade à máquina, pelo menos a principio. Temos que pensar estratégias no curto, médio e longo prazo. Ou seja, como manter a relevância? Adoro a maneira elegante e pé no chão que vc sempre se coloca. Obrigada

[@fabiobelo]

É urgente procurar modos de resistência!!

[@karlalana9298]

Tudo tem seu lado bom/bem e seu lado mau/mal, procuro me servir do bom/bem. Não temos razões para recusar os benefícios advindos da tecnologia. Acredito q a forma de utilização dos recursos que deva ser questionada. 🌻

[@fabiobelo]

É fundamental essa postura crítica! 🌻

[@evelinpestana4528]

Fábio, excelentes suas reflexões! Fiquei pensando no aspecto do desamparo humano, dos momentos de sofrimento e mesmo em sofrimentos que exigem pensarmos se atendimentos on line seriam para tds em qq momentos. Nesse sentido, o robô dito terapeuta poderia ser um risco? O q não garante q um analista sem tato tb não o seja. Gostaria de ouvir suas observações. Mais uma vez, muito obrigada por seu trabalho maravilhoso com a transmissão da Psa. 🙏😘

[@fabiobelo]

A princípio, sim! Os algoritmos vão ser pensados para todas as pessoas, em qq momento... não há, a princípio, limite... Temos que ver a longo prazo quais vão ser os efeitos nos pacientes e continuar a pesquisa...

[@marianaferreira727]

que panicoooo

[@NewBeeHardwareEngineering]

eu gosto dos seus vídeos.

[@fabiobelo]

Obrigado!!

[@marcosaraujo3948]

Cadê o link do livro professor?

[@sandrasan246]

Clica no "mais" abaixo do vídeo

[@fabiobelo]

Coloquei! Desculpa, tinha esquecido!

[@sandrasan246]

Trago verdades duras. Poderia ser essa a legenda 🤯😁

[@fabiobelo]

😂😂 exatamente!!

[@anotherrenan]

Uai, cadê o link?

[@sandrasan246]

Clica no "mais" abaixo do título do vídeo

[@fabiobelo]

Tinha esquecido! Perdão. Coloquei!

[@anotherrenan]

@@fabiobelo Valeu demais professor! Muito bom o video!

[@rodrigobarbosa3235]

Será? Talvez para uma análise menos identificada com uma posição de poder, ou mais influenciada pelo viés ferencziano não funcione muito bem. Não seria daí , ou à partir dessa "tecnologia" que poderíamos fazer uma distinção maior entre psicanálise e psicologia? Você, Fábio, já fez uma sessão como paciente com ia?

[@fabiobelo]

Nunca fiz, mas minhas conversas com o chat gpt me impressionam muito… e acho q algoritmos empáticos e com “tato” são absolutamente possíveis…

[@rodrigobarbosa3235]

​@@fabiobelo penso que teríamos que ver os feitos na prática, mas penso no que Ferenczi já adverte , que o paciente sente quando o analista invertem de forma artificial ou hipócrita. Além da questão do amor. IA não tem inconsciente e não transfere.

[@veramencarelli9669]

Concordo com Rodrigo, ainda que goste de discutir cinema com o ChatGPT

[@fabiobelo]

@@rodrigobarbosa3235os argumentos de idealização do humano tendem a ser desbancados ao longo do tempo… mas entendo a defesa do amor “genuíno”… esperemos as pesquisas… lembrando da transcendência da transferência…

[@rodrigobarbosa3235]

Intervem*