Психоанализ Фрейда простыми словами | Что происходит на сеансах психоанализа

[@yourpsy]

Полезные ссылки: boosty.to/yourpsychology - Подписывайся и получай эксклюзивный контент по психологии psysimokhin.ru - Записаться ко мне на консультацию clck.ru/344KS8 - Мой телеграмм-канал с контентом по психологии

[@noelle_channel]

Комментарий для лучшего продвижения видео.

[@yourpsy]

Спасибо! Это важно!

[@Инна-в1ф]

@@yourpsy ⁰0

[@HauresAkbar]

😍

[@ГеоргийМясников-и8и]

Фрейд однажды красиво сказал, что цель любой психотерапии - это ДОВОСПИТАНИЕ пациента.

[@yourpsy]

Да, в этом и смысл его терапии, в отличие от, например, гуманистической, в которой нет "наставника".

[@illuminate50]

Это его заблуждение

[@vbaranovsky]

Просто прекрасно! Чётко, ясно, кратко, хорошая дикция.

[@seryyferz]

Большое спасибо Вам за видео по психоанализу

[@yourpsy]

Пожалуйста!

[@mirzokhidshavkatov]

Очень крутое и познавательное видео. Всё просто и понятно. Спасибо за труд!

[@yourpsy]

Спасибо за отзыв!

[@ГоарПетросян-д5п]

Спасибо,что нашла ваш канал и подписалась!!!Просто восхищаюсь вашим профессионализмом!! Желаю развития этого канала!Благодарю!!!🙏❤️

[@jonatanleandoer7777]

Большое спасибо за информативное видео!

[@yourpsy]

Пожалуйста!

[@АльонаГайдай-ю9й]

Спасибо, всё интересно и не скучно, Вы молодец!

[@yourpsy]

Благодарю за отзыв!

[@НиколаТесла-ф5и]

Спасибо дружище за новый выпуск 🙏 Как всегда, кратко, по делу и очень познавательно!!!! Успехов и быстрейшего роста подписчиков! 👍

[@yourpsy]

Спасибо! Рады снова видеть Вас в комментариях)

[@НиколаТесла-ф5и]

@@yourpsy Вам спасибо за труд и полезный материал 🙏

[@outlast3830]

Молодец автор, всё доступно объяснил

[@yourpsy]

Спасибо!

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

А вы мне не можете объяснить всё доступно, я вам 1000 евро переведу.

[@JainLain]

Спасибо за труд 👍 Вы мне очень помогли

[@yourpsy]

Пожалуйста)

[@laudashak716]

Очень информативное видео и объяснения 💪моё почтение автору 👏

[@yourpsy]

Благодарю!)

[@jenniferlapin5316]

Спасибо за краткий и полезный обзор!🙏

[@Игорь-ф9о9е]

Спасибо каналу!!! Не всегда книга под рукой. 👍

[@yourpsy]

Пожалуйста!)

[@lookvice742]

Ух, чёткий контент. Я подписался🦾

[@yourpsy]

Спасибо! Сегодня вечером как раз новое видео!

[@AliAkbar-ki5ks]

довольно кратко интересно и понятно

[@yourpsy]

Спасибо за отзыв!

[@SkulpturaDushi]

Прекрасный материал ! Благодарю !

[@1234Af__]

Отличное видео, самое то перед экзаменом, в топы

[@yourpsy]

Спасибо)

[@Armenia2016]

Отличное Видео , Я многое для себя открыл и многое стало ясно, желаю продвижение каналу

[@yourpsy]

Рады, что помогли!)

[@nate_n2066]

Большое спасибо очень полезно 👍

[@yourpsy]

Пожалуйста! Смотрите и другие наши видео о Фрейде и психоанализе

[@ФаридаОгай]

Благодарю команду за классный выпуск, ещё один плюс к моему саморазвитию🔥 Можно следующий выпуск посвятить теме критического мышления, основы и принципы критического мышления)))

[@yourpsy]

Спасибо за отзыв! Давно хотел сделать видео на эту тему. Думаю, Ваш комментарий это знак, что нужно ее запланировать)

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

если вы занимаетесь саморазвитием, то у вас есть какие-то экзистенциальные проблемы. Психологи делят людей на две группы, те что читают психологическую литературу и тех. кто этого не делает.

[@emiliobayden6161]

спасибо большое ,можно посвятить один из выпусков терапии структур личности по Мак Вильямс

[@yourpsy]

Кажется, кто-то еще просил. Так что все возможно)

[@el.leontieva354]

Интересно, понятно и информативно!

[@yourpsy]

Спасибо!

[@meryh6986]

Буду слушать 👍

[@elenalelina6882]

¡Gracias!

[@yourpsy]

Спасибо большое за поддержку!

[@meryh6986]

Мне очень понравилось ваш канал.

[@yourpsy]

Спасибо!)

[@jankamenski1752]

Комментарий для лучшего продвижения видео🙂

[@yourpsy]

Спасибо большое!)

[@yourpsy]

Спасибо за подписку!

[@nataliaflow7019]

Молодцы!

[@yourpsy]

Спасибо!

[@ivanr.01]

Спасибо за видео.

[@ivanr.01]

Вот как можно верить в подобные иллюзорные корреляции Фрейда? Почему подавленные чувства либидо и мортидо не исчезают? Я как раз вижу, что все вполне себе исчезает, а если не исчезают тогда все бы были в психушках.

[@АртёмЕгоров-р8в]

Глубокая депрессия является одним из самых часто диагностируемых психических расстройств. Около 7 % американцев страдают от серьёзной депрессии - это около 16 млн человек, у которых наблюдается минимум один депрессивный эпизод каждый год‹‹4››.

[@ФилологияЛекции]

Спасибо😭❤️готовлюсь к экзамену по психологии

[@yourpsy]

Удачи!

[@DariaScheglova]

Классно!

[@iryna.lytvynenko]

Спасибо ☺️

[@yourpsy]

Пожалуйста!

[@henlisius]

Психоанализ еще актуален? Разве сейчас не кпт самый эффективный и модный?

[@foreveryoung2667]

Психоанализ вообще никогда не был актуален (эффективен) т.к.сей концепт лишь влажные фантазии поехавшего деда :)

[@Япудш]

Слышали о трудах Роберта Сапольского? Насколько я знаю, он изучает природу поведения на уровне нанопроцессов головного мозга, скрытые от нашего сознания, типа желания, чувств и ощущений, разве это не бессознательное?

[@АдильНабиуллин-щ5б]

Вот Честно Говоря Я начал изучать психологию Не так давно конечно Я ничего Щас не понимаю но я понял одно Если ты это все поймешь то ты Всерьез сможешь понимать Людей Их Скажем так действие зачем они так делают Плюс Когда Вы будете говорить по Душам и при этом ты будешь все Знать и теорию Фрейда и Юнга что тут сказать Ты всерьез сможешь понять Человека и это Реально Круто жаль немногие интересуються Психологией но я думаю всем на друг друга наплевать отсюда и вывод не хотение понимать Людей и точку Зрение Людей в Общем это как Эгонцентризм Благодарю Всех И автора за прекрасный Ролик Продолжайте в том же Духе вы Огромный Молодец 🤗

[@volume666]

как успехи

[@levi_akkerman6740]

Чувсвую себя Робертом....

[@ДиванныеВойска-о2ю]

Я помню у меня был страх что сердце барахлит потомучто незаметно перенапрягал левую грудную мышцу. Потом пару раз через страх вспомнил ситуацию когда первый раз это случилось и разрешил себе ещё раз пережить. Как меня это удивило что помогло, но на десятки лет забыл об этом. Только после этого видео опять вспомнил.

[@yourpsy]

Интересный опыт. Круто, что у Вас получилось самостоятельно это исправить!

[@OlessiaPsilo]

Фрейд❤

[@Любительпсихоанализа]

Хочу спросить: Вы психолог? Спасибо за видео 🌷

[@yourpsy]

Пожалуйста! Не занимаюсь практикой.

[@de-foks2093]

that is cool video

[@yourpsy]

Thanks

[@skyhunter-j7p]

Спасибо за труд>

[@yourpsy]

Пожалуйста!

[@SarahGl]

Спасибо

[@yourpsy]

Пожалуйста!

[@ДарьяАлексеева-д8ъ]

Половая страсть - источник величайших бедствий и страданий. И потому свойственно мудрым людям всеми силами стараться умерять, утишать эту страсть. Люди же неразумные всячески стараются разжигать её, возводя половую любовь, влюбление в какое-то возвышенное чувство.

[@romeofalcone3914]

Какие базовые труды по психологию посоветуете к прочтению для аматоров?

[@yourpsy]

Книги серии "Мастера психологии". Достаточно качественные, не сильно сложные для восприятия книги, широкий выбор тем.

[@romeofalcone3914]

@@yourpsy спасибо за совет. Лично я часто перечитываю П. Волкова "Разнообразие человеческих миров" , где он описывает психотипы в первой половине книги и основные психиатрические расстройства во второй. Теория неполноценности Адлера тоже интересная

[@yourpsy]

@@romeofalcone3914 , согласен

[@yourpsy]

@@romeofalcone3914 , вообще, замечаю, что многие пренебрегают обычными учебниками. Там много структурированной информации, можно легко найти то, что интересно и потом продолжить изучение по списку литературы. Советую.

[@romeofalcone3914]

@@yourpsy Наверное думают, что обычные учебники, не дадут полного ответа на вопрос - ведь обычных учебников много - выбрать сложно, а гениев психологии не настолько много. Может вы и правы: нами действует желание признания, ведь прочитав известного автора весь мир будет более признателен нам, но от обычных учебников знаний по всем темам то останется больше. Задумаюсь над обычным учебником...

[@gaziza_gaziz]

Какой новый вывод сделал Роберт?

[@vetal3051]

Единственное что привнес полезного Фрейд, так это психоанализ бессознательного и терапии. Остальное же это то, что мы считаем ошибочно о Фрейде :- видение сексуальных подоплек во всем. Не было у Фрейда четких утверждений о том что всё в душе зациклено на сексе. Но первые ассоциации которые возникают у многих на личность Фрейда, так это именно учения основополагающиеся только на сексе

[@yourpsy]

Верно, очень многие идеи Фрейда не подтвердились. Надо бы снять о них видео.

[@rosadamascena7061]

Не на сексе, а на сексуальности. Это разные понятия. Читайте Бержере.

[@irinakaluzhnova2161]

Для психоаналитика золотое дно. Почитайте Стефана Цвейга это то же время и то же место, и вы поймёте почему дамы среднего класса ходили к Фрейду. Обычные человеческие сексуальные потребности были очень глубоко загнаны Поэтому сейчас это мало понятно.

[@GloryanHeadman]

Мне не очень понятны причинно следственные связи в данном видео.

[@ПлатониМарк-л2ю]

Это же сколько денег нужно потратить??? Жесть

[@Безликийподсвечник-е6у]

Тоже об этом подумала

[@sigitasbasys207]

👌👌👌👌👌👌♥️🙂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@keenlab]

ns1 попробуй плагин

[@Sailor_otaku]

Комментарий для продвижения

[@yourpsy]

Благодарю!

[@Диана-ф9р3щ]

лайк

[@yourpsy]

Cпасибо!

[@illuminate50]

"Ваша практика психоанализа было ошибкой. Она не облегчила, а осложнила работу по очищению, во всяком случае, на какое-то время. Психоанализ Фрейда не имеет ни малейшего отношения к Йоге. Он выхватывает определенную часть, самую темную, наиболее опасную и нездоровую часть натуры - подсознательный уровень низшего витала, - выделяет некоторые из самых нездоровых ее проявлений и приписывает ей вкупе с этими проявлениями значение, несоразмерное с их действительной ролью. 👆 Современная психология - младенческая наука, действующая торопливо, неумело и грубо. Как и во всех младенческих науках, здесь дает буйные всходы универсальная особенность человеческого ума - брать какую-то частную или частичную истину, неоправданно обобщать ее и пытаться затем объяснить все поле Природы на языке ее узких терминов. 🙈 Более того, раздутое значение подавленных половых комплексов представляет собой опасную ложь, которая может оказывать пагубное влияние, и которая имеет тенденцию фундаментальным образом загрязнять ум и витал, а не очищать их... Мне вообще трудно принимать всерьез этих психоаналитиков, когда они дотошно пытаются исследовать духовный опыт в дрожащем свете своих факелов, - хотя, пожалуй, так и следует к ним относиться, ведь полу-знание вещь мощная и может стать большим препятствием на пути к подлинной Истине. Эти новые психологи напоминают мне детей, которые разучивают основы некой не вполне адекватной азбуки и ликуют по поводу сложения вместе таких букв, как подсознательное и таинственное подземное супер-эго, воображая, что их первая книга смутных начал (к-о-т - кот, д-о-м - дом) заключает в себе самое суть истинного знания. Они смотрят снизу вверх и объясняют вышние огни особенностями низшей помраченности; но корни их вверху, а не внизу, упари будхна эшам. Сверхсознательное, а не подсознательное составляет истинную основу вещей. Значение лотоса надлежит искать не путем анализа загадок грязи, из которой он произрастает; загадку его надлежит искать в небесном архетипе лотоса, который вечно цветет в горнем Свете. Кроме того, эти психологи избрали себе бедное, темное и ограниченное поле исследований; прежде, чем вы сможете познать часть, вы должны познать целое, - и должны понять высшее прежде, чем по-настоящему сможете понять низшее. Это сулит надежду на более возвышенную психологию, которая ждет своего часа, и с появлением которой сии жалкие блуждания во тьме исчезнут и обратятся в ничто". - Ауробиндо

[@FromEnternity]

Фрейд непрочитанных гений. слишком много средний потребитель читает о нем или о его последователях а практически ничего из того что Фрейд написал сам. а там тексты которые за раз вскрывающие многие манипуляции из современной культуры потребления.

[@kemuri22]

Пожалуйста обращайте внимание, что термин бессознательное был введен Юнгом - оппонентом Фрейда, как нечто общее для всех людей - коллективное бессознательное, откуда он дальше произвел архетипы. Фрейд же говорил лишь о подсознательном - сугубо индивидуальном аспекте, который содержит вытесненные из сознания цензором суперэго мысли, считая теории Юнга алхимически-оккультными и ненаучными, а от того не слишком полезными для медицинских целей

[@foreveryoung2667]

К несчастью для Фрейда подавленные эмоции не существуют :)

[@flyaway6646]

Фройд не фрейд

[@edvardzv5660]

Настоящий ученый никогда не должен поверхностно подходит к вопросу, который хочет изучить. Например, насчет работы "Моисей и монотеизм" Фрейд выдвигает догадку о том, что Моисей был не евреем, а высокопоставленным египтянином периода правления Эхнатона. Это позволяет ему развить собственную версию происхождения монотеистических религий. После падения популярности фараона и его религии, Моисей, желая сохранить свою веру в единого бога Солнца - Атона, а также своё привилегированное положение, становится вождём живущего на периферии Египта племени рабов-семитов. Странно, что основатель психоанализа Фрейд исключил из своей гипотезы психологические факторы. С точки психологии как раз сомнительно, что евреи, которые были рабами египтян с радостью приняли бы вождем Египтянина Моисея. Хотя я не психолог, но могу предложить Вам более вероятную психоисторию чем Фрейд, рациональнее предположить, что монотеизм Эхнатона как раз был вызван той глобальной катастрофой, который принес Моисей Египту. Вероятнее всего Эхнатон был очевидцем тех бедствий, которые по вине тогдашнего Фараона настигли Египет. Как написано:"Тогда рабы фараоновы сказали ему: долго ли он будет мучить нас? отпусти сих людей, пусть они совершат служение Господу, Богу своему; неужели ты ещё не видишь, что Египет гибнет? (Исх 10:7) А дальше еще более интереснее: "Но Господь ожесточил сердце фараона, и он не отпустил сынов Израилевых. И сказал Господь Моисею: простри руку твою к небу, и будет тьма на земле Египетской, осязаемая тьма. Моисей простер руку свою к небу, и была густая тьма по всей земле Египетской три дня; не видели друг друга, и никто не вставал с места своего три дня; у всех же сынов Израилевых был свет в жилищах их" (Исх 10:20-23). Обратите внимание, тьма поглотила весь Египет, а у евреев был свет. А когда Фараон со своими воинами погнался за евреями случилось и такое: "И двинулся Ангел Божий, шедший пред станом сынов Израилевых, и пошёл позади их; двинулся и столп облачный от лица их и стал позади их; и вошёл в средину между станом Египетским и между станом сынов Израилевых, и был облаком и мраком для одних и освещал ночь для других, и не сблизились одни с другими во всю ночь." (Исх 14:19-20) На основании этих событий новый фараон Эхнатон сделал вывод, что боги Египта которому поклонялись египтяне не смогли уберечь их от бедствий Бога Моисея. А потому они больше не заслуживают именоваться богами. Чтобы снять проклятие Эхнатон начинает превозносит Бога Атона. Бог солнце он выбрал не зря, густая тьма покрывшая всю землю Египетскую три дня и облако и мрак, который встал между станом Египетским и между станом евреев был принят Эхнатоном как знамение что именно Бог Солнце покровительствовал евреям. Солнце спиной отвернулся к Египтянам и сделался мрак среди них, а к евреям лицом и был свет у них. Кстати интересен тот факт, что старший брат Эхнатона Тутмос умер маленьким, может Тутмос был как раз одним из тех первенцев, который поразил Бог когда наказывал египтян. Как написано: "В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своём, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота. И встал фараон ночью сам и все рабы его и весь Египет; и сделался великий вопль в земле Египетской, ибо не было дома, где не было бы мертвеца" (Исх 12:29-30) Такая история выглядит намного правдоподобнее и логичнее, чем история выдуманная Зигмундом Фрейдом. Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики. В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.

[@АнастасияКазакова-е4с]

Начало скучное Зачем нужен этот пример

[@yourpsy]

Что вы бы хотели видеть?

[@32121233113]

Цель психоанализа понять , что ты потратил кучу времени и денег на пустышку

[@yourpsy]

Кому-то помогает, наверное

[@32121233113]

@@yourpsy если 5 лет человеку говорить , что во вина его бед , то что он какал под себя , то и это тоже поможет, в тот момент , когда человек в это поверит и переключит своё внимание

[@yourpsy]

@@32121233113 , такое количество времени уходило на "перевоспитание" человека, хотя, возможно, эффект внушения тоже имеет место быть.

[@intiqamazeri3233]

Обычно психолог/психотерапевт помогает/лечит просто своим "уважительным/любящим/понимающим ВЕЖЛИВЫМ ВНИМАНИЕМ" (не ослабляя ПРИЧИНУ невроза, -- страх/зависимость от чужого нарисованного "мнения"), (т.е. его "уважительное отношение" ВРЕМЕННО компенсирует/переглушает в памяти пациента то "неуважительное отношение/отношениЯ" которое породило эту "психотравму/стресс/невроз/робость-пожизни"). А всё остальное -- просто прикрытие, наподобие шаманских вы&бонов/вы(I)донов. __Ваня Просв-й "Диванные Инсайты". )

[@intiqamazeri3233]

... "лечебная любовь ближнего" -- как "рюмка при алкоголизме" -- только _усиливает/укрепляет_ нашу детскую наивно-фраерскую *зависимость* (страх,веру) от чужого нарисованного "мнения/отношения".

[@andrej991000]

братан.чешешь нормально.но.это могут понять взрослые,а подростки поймут по другому.ИМ РАНО,ИМ НЕ ПОНЯТЬ.

[@taxidermy_12]

На сеансах происходит высасывание деньжат.)))

[@yourpsy]

Ну если легкомысленно подойти к выбору психотерапевта - так и будет. И не только с психоанализом, к сожалению.

[@taxidermy_12]

@@yourpsy ага, к любому психотерапевту и психологу.))) Сходи, послушай болтовню и заплати рублей 3000+.))

[@yourpsy]

@@taxidermy_12 , нет, не к любому, но если брать первого попавшегося в интернете, то риск выше. Как-нибудь у нас на канале появится видео о том, как правильно выбрать специалиста.

[@taxidermy_12]

@@yourpsy неее.))) У меня на канале такой ерунды не появится. Это модная , популярная хрень, за которую люди готовы платить приличные деньги, думая, что у них есть какие-то проблемы и что какой-то "пси-специалист" им поможет своей болтовней.)))

[@yourpsy]

@@taxidermy_12 , это Ваше мнение

[@32121233113]

Как жаль что этот бред имеет место быть вообще в нашей действительности.

[@yourpsy]

Если интересно, посмотрите наше видео о критике психоанализа: kzbin.info/www/bejne/nWWqY2Owbr1oos0

[@adubovih]

Осуждаю,психоанализ помог мне избавиться от панических атак.

[@switlanakryvchuk4565]

Какой бред этот психоанализ Фрейда

[@yourpsy]

Почему же?

[@ЭминКасимов-в2ф]

@@yourpsy так часто говорят люди, не проходившие анализ у нормальных аналитиков, либо когнитивисты))