Психолог Михаил Лабковский: мыльный пузырь в красивой обложке

[@fedorafedora7710]

Какая вы умница- настоящая, трезвая и близкая в понимании...!!!

[@ОльгаЛукиянчук-к3и]

Какая же вы, Елена, умница !!! Испытываю восторг, слушая вас !!!

[@SD-zx1xi]

Как приятно слышать и слушать альтернативную всяким интернет-гуру точку зрения! Спасибо за Ваш труд!

[@zloypsiholog]

Спасибо за коммент)

[@ijn6346]

@@zloypsiholog из существующего разнообразия как выбрать психолога?

[@zloypsiholog]

Благо есть интеренет- можно посмотреть-почитать психолога, прогуглить что о нем есть в сети. И если отзывается что-то из того,что психолог говорит или пишет, то можно связаться и уточнить условия работы. После первой сессии принять окончательное решение комфортно ли со специалистом.

[@МЕЛОДИЯ_ВСЕЛЕННОЙ]

Круто! разложили по полочкам то, от чего нет доверия к Лабковскому. Ох, чувствовала, но проанализировать так шикарно не смогла бы, браво, Елена!

[@Katqqq]

По поводу «делать то, что хочешь и что нравится» в целом согласна с этим, но тут много нюансов, во-первых безусловно важно понять и разобраться в себе, а чего именно ты хочешь, а во-вторых очень сильно влияют жизненные обстоятельства, обстановка и тд. Как поверхностный пример: пока я жила с родителями (уже в возрасте, когда работала и обеспечивала себя), я ненавидела домашние дела, уборку, готовку и тд, не занималась этим, мне вообще не хотелось. И нет, не потому что все делали за меня, еду я покупала готовую а убиралась через силу, просто была такая остановка в доме, конфликты с семьей и тд. Когда стала жить одна, мне даже домашние дела стали в кайф! Я с удовольствием и желанием готовлю себе что хочу и когда хочу, я купила себе растение и с удовольствием ухаживаю за ним, хотя всегда думала, что терпеть не могу все это копание в земле и цветы. Вот такое наблюдение. Поэтому да, все равно всё очень индивидуально, но фразу «делай только то, что хочешь» воспринимаю скорее как селф-чек, лишний раз делая что-то спросить себя, а нравится ли мне это? Действительно ли я там, где я хочу и делаю то, что хочу?

[@OlgaArwen]

Как же приятно слушать)) Потрясающая легкая прямота в тандеме с профессионализмом :) На Лабковского подсела во время локдаунов, слушала очень много. Правила - правилами, можно из них выжать для себя что-то полезное ("проснулась - и пошла в булочную в том виде, в котором есть"). Но поняла, что основное привлекательное для меня - как он себя подает, как умеет работать с аудиторией и структурировать выступления притом, что видно, что он не всегда был успешным и уверенным в себе человеком. В интервью все действительно иначе, и в радиоэфирах он просто зарывается иногда (тот же виктимблейминг). Но я хотела бы так уметь)))

[@zloypsiholog]

Да, он умеет выглядеть и увлекать аудиторию. Имеет харизму, с этим не поспоришь

[@noname_hello-q9p]

Всё-таки он очень много полезного говорит. И у людей у многих начали открываться глаза на желания, абьюз,... именно, начиная с него. Это потом уже появилось много молодых, грамотных блогеров. И очень многие, я в том числе, жалеют, что их не было раньше, или их не слушали.

[@OlesyaRak]

Очень круто разобрали его личность 👍🏻 раньше его слушала , так как он приводил смешные примеры :) а потом прочитав его книгу , поняла, что он мыльный пузырь 🧼 и Слепаков точно подметил

[@wall-e1842]

Спасибо за разбор, Елена! Лабковского слушаю давно, и если дифференцировать его "психологический стендап" и дельные советы (о том же мифическом "женском предназначении", которого нет), то во многом его подход действует отрезвляюще. 1. Ответственность. Все кто слушает его онлайн бесплатно (как я) должны понимать, что от просмотра роликов о здоровом питании ж*опа меньше не становится :) Когда человек приходит в индивидуальную терапию - это как спортзал с тренером. Никто ведь не ждет, что тренер за нас будет штангу поднимать, правда? То есть, с нашей стороны - работа, а с тренерской - правильный подход, поддержка и т д. И если полгода ходим, а ничего не меняется, то что-то не так... По поводу виктимблэйминга - где-то я согласна с Вами (нечего клевать человека, пережившего насилие), но где-то и с ним, в том ключе, что насилие можно предотвратить, работая над собой, и выстраивая свои правила и границы. 2. Медийность, и мыльный пузырь. Я думаю, что присутствие Лабковского в инфополе - скорее плюс, чем минус. У кого нет вопросов - тот ответов не ищет, Лабковского не смотрит, и ничему плохому не научится. А кто мучается, как я когда-то, тот может как раз начать доставать свои желания с пыльных полок, и как-то налаживать свою жизнь. Есть тут и спорный момент: люди, которые еще никогда не были на консультации с психологом, могут думать,что все работают как Лабковский. А это не так. Психологи не учат жить (тут Михаил - шоумен, ему можно). К психологу можно прийти, не зная о чем 45 минут вы будете говорить - и вам на дверь не укажут.

[@zloypsiholog]

Да, согласна с вами. Кроме темы насилия- можно заботиться о своей безопасности, но насилие- это действие другого человека относительно нас. И мы не можем отвечать за действия другого человека, за то, что в его голове или намерениях. И если он выбирает совершать насилие- это целиком его ответственность. Если хотя бы часть возлагать на пострадавших- это их ещё раз "донасиловать", потому что тогда пострадавшему внушается вина, что он чего-то не предусмотрел, не предупредил, не сделал и т.д. Да, есть мазохистический тип и провоцирующее поведение, но это не потому что мазоху само насилие нравится, а он думает,что если перетерпит, то это к близости приведет. Но ответственность на том, кто выбирает насилие. Даже в случае измен- они могут быть следствием проблем в браке (но это далеко не всегда), в отношениях. И да, отношения же двое строили, значит оба отвечают за проблемы. Но что мы делаем в случае проблем- ищем как решать. Однако, один из пары выбирает пойти и переспать с кем-то другим. А отвечать за такой выбор Л.предлагает тому, кому изменили. Ещё и говорит "сама это допустила" ...

[@МаринаПетрова-у1с]

В части выявления своих желаний сама жизнь работает с человеком получше Лобковского, он здесь не актуален. А в отношении разбора темы насилия, согласна с Еленой, что Л. даже дизориентирован, как простонародная бабка ( моё добавление).

[@zloypsiholog]

@МаринаПетрова спасибо, что так внимательны к моим разборам!

[@НатальяК-п2ъ]

Как я поняла из вашего комента, вы уже прошли индивидуальную терапию. Могли бы вы сказать честно, что именно изменилось в вашей жизни после инд.тератии или стало в вашей жизни больше друзей или есть ли они теперь?

[@zloypsiholog]

Моя жизнь изменилась после индивидуальной терапии- я позволила себе поменять профессию, оставить налаженную карьеру и построить новую в психологии. Разрешила себе быть свободной, делать то, что хочу. Начала статьи писать. Теперь вот делаю Ютуб. Закончила больные отношения,вышла замуж. А подруги у меня всегда были и есть)

[@tatyanamorgoeva8806]

12:07 он же говорил то ли у Рамины, то ли у Шихман, что соглашается на частные консультации просто чтобы не терять квалификацию и все, что ему давным-давно больше нравится гастролировать по стране и выступать перед залами. 14:50 ну, так об этом Лабковский и говорит: хочешь "иметь котика", принимай его со всеми особенностями, со всеми аспектами содержания. Сюда входит и "убирание лотка", и лечение его у ветеринара, когда надо. Либо так, либо не заводи его вообще. Он говорит о том, что варианты "да, но..." - это путь к неврозу. Также и в отношении людей: либо принимай их полностью со всеми тараканами, грязными носками и проч недостатками, либо прекращай общение и не трепай нервы ни себе, ни другому человеку. И он делает акцент на то, что для вас важнее - общаться с человеком, быть с ним рядом (если любимый мужчина, женщина или член семьи) или же его недостаток вас бесит гораздо сильнее, тогда прекратите общение или минимизируйте его. А если ныть, мол, я его люблю, но меня бесят его разбросанные по квартире носки или то, как он ест или еще какие-то особенности, которые он сам менять не хочет, то только будете разжигать свой невроз все сильнее и сильнее. Нельзя изменить человека, если он сам меняться не хочет. Любишь кататься, люби и саночки возить. Лабковский подробно поясняет первое правило в каждом интервью именно так, как вы, оно так же разъясняется в его книге и лекциях, но каждый раз его обвиняют в призывах к эгоизму.

[@ЕкатеринаПанашек]

Помню Михаил часто упоминает что когда начал жить по своим правилам, лишился работы на несколько лет. Потому что согласно своим же правилам - нельзя работать на начальника, который тебе не нравится. И предупреждал, мол, будьте готовы, жить по этим правилам не так легко.Так что, у меня нет ощущения, что он "опускает" свой путь, как он пришел к этому. Возможно, ему хочется верить, что благодаря тому, что он дает людям вот эту определенную философию, в виде правил которые нельзя нарушать, им не придется проходить через все те же тернии. То есть, мне кажется он пытался упростить путь настолько, чтобы его можно было подавать не в виде консультаций и индивидуального подхода, а в виде публичного материала, универсального для всех. Это мое видение. На себе в полной мере не испытывала, пока что.

[@Анастасия-о7о5ю]

Спасибо за полезное видео! В большинстве согласна с вами. Я тоже считаю, что если следовать его правилам, то можно остаться одному (а Лабаковский как известно холост).

[@НатальяК-п2ъ]

В своё время слушала Михаила чуть ли не круглосуточно, поэтому знакома с ним не поверхностно по одному- нескольким роликам и со многими приведенными примерами не согласна. Михаилу очень благодарна. Он действует отрезвляюще, первый и единственный, кто объяснил, что такое настоящие здоровые отношения, любовь, а не весь этот суррогат, который нам внушают с детства. Машу Арбатову тоже знаю давно, лет за 10 до Михаила, но ни она, ни кто-то другой не действует терапевтично, так просто и доступно не разложили всё по полочкам, что на самом деле и почему происходит, и не помогли людям выйти из больных отношений, сохранить себя и своё здоровье. А один родственник послушал несколько его роликов и говорит: херня полная, так же и про многих других. Каждый понимает своё и в своё время.

[@zloypsiholog]

Его роль в том,что он начал говорить про здоровые отношения огромна. Но мне кажется он изменился. Разве нет?

[@НатальяК-п2ъ]

@@zloypsiholog про это не могу сказать, не анализировала. Но безусловно, что как и у каждого живого человека есть некоторые перегибы. Даже тогда, лет 10 назад, когда я впервые его нашла, для себя сделала вывод, что предупреждать о своих границах надо не 1 раз, а потом уходить, а хотя бы 3 раза. Хотя практика показала, что и этого другим людям, кто не чувствует, не понимает границ, не достаточно и так же благодаря ему я уже знала, что буду делать в этой ситуации.

[@usersonshi]

Не поспорить. Все в тему и по делу. Спасибо за разбор!

[@Krasunja_Inna]

Недавно на ФБ читала пост копірайтера, яка раніше працювала на Лабковського. Писала, що спочатку, було цікаво з ним працювати. А потім він , навіть , не вникав про що вона пише. Тобто люди захоплювались Лабковським , як психологом, читаючи тексти придумані копірайтером.

[@sanyauniverse]

Потрясающий разбор 👏. Помню смотрела 2 эти интервью и так и не могла понять, почему ажиотаж, что полезного? Если делать только то, что нравится это чревато ожирением или скатиться просто на уровень бомжа. У всего есть цена, цена решения. Но почему он эти нюансы не поясняет, а как-то все уж совсем просто. И как можно осенить человека, который к примеру вообще никогда не интересовался даже психологией за 1 сеанс 30 минут, это за гранью возможного.

[@irinaafi]

Спасибо за интересные обзоры! ☺️ Все так и есть. Это как написать свод правил для будней - вставай в 7 утра, пей кофе, иди на работу и всё будет ок. Так и тут, 2*2=4, вернее 1400 евро или сколько там у него консультация стоит))) Очень бы хотелось услышать о Самойлове)) и ещё Владе Евсеевой

[@zloypsiholog]

Спасибо, возьму на заметку их обоих.

[@ХристинаКравченко-с9к]

Елена, здравствуйте. Спасибо за труд. Года 2 назад, в период, когда Лабковского больше восхваляли, чем "разбирали" таким образом как вы и Светлана Филатова(вы упомянули ее видеоразбор по физиогномике). в тот период я написала статью и вот как она начиналась: "Я не знакома с деятельностью Лабковского. Я не прочитала ни одной его книги и даже в интернете с заголовками типа: 10 правил от Лабковского, я проматываю. Это потому, что я видела несколько его фото. Знаете, о чем мне сказало его лицо? Оно сказало, примерно, следующее: Я сейчас нагло и бесцеремонно выскажусь по поводу всего, что вы до этого наработали. Приправлю это всё фразой, что вы(никто) жить не умеете. А я (я один) умею. Я сперва разрушу то, что есть, а потом скажу вам как выстроить(по его суждениям), то что может быть и может вас сделать счастливым. Это будут не ваши законы. Это будут даже не его законы. Это будет то, как он считает. У него какая-то сущность опровергать. Я не знаю откуда у меня такие мысли, просто первое что он делает - это опровергает. И в размах этого опровержения попадает всё. И то, что вам ценно, тоже попадает. Он может это вуалировать в своих текстах. Он может преподносить информацию, как что-то хорошее. но первое, что он делает, это опровергает и сбивает все опоры, на которых вы до этого стояли. Которые долго и упорно взращивали. А потом оставляет человека в поле-океане. без опор. лишь с советами, которые он считает верными. Он делает жестокую вещь. Но он сам верит, что это помогает. Об этом говорит его лицо." Это было написано 2 года назад. А сейчас я натыкаюсь на одно за другим видео и лекторов, которые объясняют мне же, почему мне тогда так показалось. Елена, спасибо за разбор и за объяснения с психологической точки зрения. так как моя была чисто интуитивная: "так мне кажется". Спасибо за то, что сперва описали и его плюсы. Мне это понравилось и я рада, что я узнала, что именно он первый из мужчин привнес такую клевую мысль в женские ряды! В общем и целом, нравятся ваши разборы) Благодарна за труд)

[@zloypsiholog]

Спасибо, у вас очень тонкая интуиция. Комментарий прямо в "яблочко"

[@romantiklife1580]

вы очень интересная женщина! вас приятно слушать, спасибо за разбор!хотелось бы побольше узнать о вас, где живете, ваша семья и т. д. Хочется услышать ваш взгляд на многие психологические темы-с удовольствием бы послушала😍вообщем подписалась на ваш канал на днях и не могу от вас оторваться)

[@zloypsiholog]

Спасибо огромное)

[@evapobeda1352]

У меня после озвучивания первого правила-делать только то что тебе нравиться,вылезла короткая реклама с песней «як добре буте котом!»,и сразу продолжение-класс!.Идеальное было комбо!учитывая то,что я не смотрела,а слушала в наушниках,занимаясь домашними делами.

[@zloypsiholog]

О боже, какие совпадения)

[@yuliahamlin3130]

Когда мне кто-то говорит - я слушаю сатью,я слушаю лабковского ))) хочется заткнуть уши и бежать

[@KonovalovaYelyzaveta]

Короче девочки)) и мальчики. Плюс Лабковского в его пофигизме. Все его правила сводятся к двум выводам. Итак. Если ты с чем-то не согласен что ты можешь сделать:1 изменить ситуацию, как тебе нужно 2. Согласится и смирится. Все.

[@darkdress2510]

Вас очень интересно слушать! Спасибо

[@elenasuchkova2689]

Лабковский был в нашем городе 1,5года назад, очень дорогие билеты были на него, чем ближе к сцене, тем выше цена,но несмотря на это зал был полный. Не понравилось, что в билетах было указано время на 19.00, а он к публике вышел в 20.00. Целый час народ мариновался в ожидании. Ровно в 21.00 он закончил свое выступление, т.е.отвечать на вопросы. Ответы на некоторые были схожи с теми, что звучали в его раннее выпущенных эфирах.

[@zloypsiholog]

Думаю, что он поймал "звезду" и теперь ведёт себя как Мадонна, которая может задержать концерт на 2 часа...в любом случае, это неуважение к людям, которые сделали его звездой, как на мой взгляд

[@Ирина-Виктория-н9ч]

Честно говоря, мне Лабковский нравится. Не всё, что он говорит, я воспринимаю, как истину в последней инстанции, но его 6 правил мне созвучны, во всяком случае, они заставляют задуматься: а чего я хочу на самом деле. Не что я должна делать, а чего я хочу. Если брать для примера, тот же кошачий лоток, то я хочу чистоты и свежести в квартире, следовательно я буду менять лоток. Много лет назад, не зная о Лабковском, я так поменяла работу, п.ч. поняла, что я здесь работать не хочу, уходила в никуда, но очень быстро нашла равноценную с хорошим коллективом и адекватным начальством. И теперь понимаю, что если бы я в своей жизни чаще прислушивалась к своим истинным желаниям, то прожила бы более счастливую жизнь. И о невротических отношениях тоже хорошая информация и полезная.

[@zloypsiholog]

Да, очень важно слушать свои желания и позволять им быть.

[@Ирина-Виктория-н9ч]

@@zloypsiholog, забыла поблагодарить Вас за ваши разборы, правда, я кроме Сатьи и Лабковского никого не знаю,а, ещё Степанова, она меня почти сразу разочаровала и слушать перестала, но за Сатью огромное спасибо, подсознательно чувстовала что-то не то, что-то коробит, но не могла понять, вы разложили всё по полочкам . А Лабковский в прошлом очень больной человек и то, что он умел вытянуть себя и чего-то достичь вдохновляет, значит и я могу справится со своими проблемами. Вообще я у него и других психологов беру только то, на что отзывается душа, если созвучно принимаю, идёт отторжеие- значит, не моё. Но не всегда понимаешь, почему идёт отторжение...так, что с нетерпением жду Ваших дальнейших разборов и подписываюсь

[@zloypsiholog]

Да, очень важно брать то, что откликается. Спасибо за подписку.

[@olenaus6429]

Точно подметили - мыльный пузырь. Сколько раз послушала его рекомендации по вопросам, которые меня интересовали, т.е. были проблемы, не получив НИКАКИХ рекомендаций, поняла, что это не мой психолог.

[@annalucky2699]

Елена, у Лабковского СДВГ, и он много лет на препаратах (возможно седативные и нейролептики), он сам об этом много раз говорил и сетовал, что у него до препаратов было множество проблем, и свои провалы в истероидность он именно так походу подавил, а не 6 правилами🧐

[@ИринаИрина-т5ь]

Несмотря ни на что, Лабковского люблю😍😍😍 Спасибо за разбор

[@olenalutskiv1269]

Спасибо! Разберите, пожалуйста, Александра Палиенко.

[@Helena_Harper99]

Елена, спасибо! Ваши разборы очень полезны. Что касается рекомендации Лабковского делать только то, что хочешь и не делать то, что не хочешь! Конечно! Я хочу лежать на диване целый день, не хочу ходить на работу, убиратт квартиру. Что на это скажет Лабковский? Да, это мыльный пузырь, а не психолог. Высокий ценник за консультацию, видимо, для того чтобы отбить желание к нему идти, а Лабковскому это на руку, потому что читать лекции в амплуа психолога и работать с человеком, сонастраиваясь, обходя защиты и т.д. - это уже другое. Еще по высоким ценникам могут приходить сверхмотивированные клиенты ( хоть и не всегда так), это тоже на руку, такой клиент сам много готов сделать для результата. Ещё раз спасибо, Елена!

[@katerynak.4205]

Замечательный разбор, благодарю.

[@demom2010]

Как было интересно вас слушать. Прямо "подсела" на вас 😁

[@zloypsiholog]

Пасиб)

[@ЕленаНильсон-г9з]

Ставлю лайк вам , еще не начав смотреть 🔥 ❤️ ❤️

[@zloypsiholog]

Спасибо)

[@lauraurban9435]

хотелось бы разбор Инны Литвиненко...не стандартный психолог..пересмотрела все видеоэфиры,на многое открывает глаза, но что то интутивно чувствуется даже не знаю как выразить словами,было бы интересно услышать Елена ваше мнение и сравнить совпадет ли ощущение с вашим видением ее как личности.

[@zloypsiholog]

Я посмотрю, спасибо

[@НатальяК-п2ъ]

23:28 не согласна.я слушала много его лекций. Он говорит прямо о противоположном. И постоянно приводит пример, что здоровый человек знает, что если ему изменят и для него это значимо, то он знает, что он будет делать, не будет терпеть и мучаться терзаниями, переступать через себя, как Жертва. Причём термин жертва в данном примере используется не как обвинение, что ты какой-то не такой поэтому тебе изменили, а наоборот придает понимание, злость, энергию и силу для осознания и решения этой проблемы. Более того в каждой лекции он чётко объясняет, что если вам изменяет мужчина, то виноваты не вы, и не оба, а это ответсвенность того человека, и скорее всего он не изменится, потому что он такой, а твоя ответсвенность в том, что бы признать факт, что бы не терпеть унижающего, разрушающего тебя состояния. И каждый раз он приводит наглядные конкретные примеры. Как происходит в разрушающих отношениях и как должно быть в здоровых отношениях.

[@zloypsiholog]

Спасибо за дополнение. Это важно.

[@lalabelyaevskaya2278]

Спасибо, смотрю вас без остановки

[@Buddy7Glass]

Отличный разбор, вдумчивый и по существу. Спасибо! Понравилось про чайники. Теперь нашла ответочку для тех, кто спросит, почему я не люблю гайды.

[@МаринаКулиш-у2к]

Лабаовский и говорил про правило: "ДЕЛАЙ ТО ЧТО ХОЧЕШЬ" - чтобы до маразма не доходило: кого захотел - того убил, нет конечно... он это объяснял. Мне он нравится, хотя в нем есть нарцисс, как мне кажется. Вы тоже замечательный психолог, слушаю вас с удовольствием❤

[@helgi_trxnv]

По-моему, единственное виртуозное в Лабковском - это его бесконечный насморк.

[@ІринаСумець]

Дякую за розбір❤давно не дивлюся Лабковського, завжди було розуміння, що він псевдо-, однак який же він харизматичний. І йому не можна відмовити у проговоренні важливих і простих, але ж чомусь не таких і очевидних для більшості речей, як, наприклад, вибирати для себе завідомо гарного партнера, а не копатися в чужих травмах типу ну да, може його мама і травмувала, а тобі що до того, не подобається-не бери. Круто ж. Ще я думаю він і справді живе по своїм правилам, до речі в інтервʼю Шихман це підтверджує його колишня помічниця, яка на нього ображена. Ще колись він говорив , що в нього РДУГ, до речі.

[@aleksandrd717]

Елена, недавно посмотрел ваше видео. Например про первое правило Лабковского. Вы сами рассказали вме как он и описывал в разных интервью , если вы их смотрели. Люди часто задавали вопрос .Один из советов это если вам захотелось чем-то заняться, устроиться на работу . То нужно прежде всего это попробовать сделать и не менять своего решения. И в этой практике человек приобретает определённый жизненный опыт и начинает понимать нравится это ему или нет, далее уже принимает решение как действовать и куда двигаться. Даже ваш пример с кошками , вы сами говорите, что может не нравится убирать за ними, но это небольшая часть из вашего общего дела , которое вы в целом любите и желаете этим заниматься дальше несмотря на определённые неудобства. Главное чтобы человек начинал практиковать в чем-то, чтобы понять что для него подходит больше. А если в буквальном смысле понимать все что хочет человек в каждый момент времени, то можно сойти с ума)))

[@ketoanna]

Что значит Знать что ты хочешь? В примере с кошачьим лотком это знать что вы Хотите иметь в доме котика и Хотите что в доме было Чисто! А не про обязанности и прочие компромиссы или как вы там это назвали? Именно это и есть то что значит Знать свои истинные желания...

[@СвітланаБілоконь-ж8я]

Меня лично воспитывали в стиле - делай то, что принято в обществе и устраивает родителей, и будет все хорошо. Но, хорошо стало не мне, а тем, кто меня окружает.

[@ОляКовалева-п5и]

Здравствуйте, Елена. Очень понравился Ваш разбор. Я изначально тоже была заинтересована рекомендациями Михаила Лабковского. А потом слушала-слушала его и пришла к тому точно выводу, что Вы сформулировали сегодня.

[@ДинараИмирова-м1й]

Вы такая классная вы мне так нравитесь!благодарю!

[@natalidenisova1912]

Не смогла его ни слушать, ни читать. Всё так просто у него: бери и делай, бери и не делай, хочу и буду, не хочу и не буду.🙈 Если бы всё так просто было, нас окружали бы счастливые и психологически здоровые люди😁 Но, молодец, умеет продавать свой товар. Сейчас даже шоу какое-то ведёт. Короче шоу мен и немножко психолог😁

[@lenaafanasyevajewelry2082]

Елена, забыла написать. Особенно красиво выглядите на этом видео:)

[@zloypsiholog]

Спасибо большое)

[@ІннаКонько-к9ъ]

Клас, дуууууже цікаво і корисно 🙌🙌🙌

[@Алина-э6ч5ъ]

Очень интересно! Спасибо за качественный контент . Также хотела бы добавить , что я смотрю интервью часто ускорено на 2x , и у меня сложилось впечатление что у лабковского нервный тик ...

[@zloypsiholog]

Спасибо за отклик!

[@ТатьянаБезрукова-ъ3ы]

Елена, добрый день. Ваши мысли про Павла Зыгмантовича - самого категоричного психолога

[@annalucky2699]

Продублирую запросы: Инна Литвиненко (канал о нарциссах :Министерство Успеха), Анна Богинская (тоже нарциссы), Алуника Добровольская (НЛП коуч), Игорь Погодин (гештальт). Очень очень интересно Ваше мнение как психолога и адекватного человека)

[@zloypsiholog]

Спасибо, Анна, возьму на заметку, не успеваю все обозревать)

[@ЮлияКолодяжная-д3н]

@@zloypsiholog да, разберите плиз Инну Литвиненко, противоречивая очень девушка

[@nataliaberman6176]

Да-да, Богинскую пожалуйста, разберите. Я ее 3 книги прочитала. Ну, последнюю по-диагонали, уж слишком слащавая сказка.

[@ЖеняНіменко]

Було б цікаво почути вашу думку про Курпатова.Люблю його книги,але перегляд лекцій чомусь дається важко.

[@katrin6813]

Курпатов крутой, но с его манерой подачи инфо, я засыпаю)))

[@TheDelwish]

кстати да, было бы интересно послушать...он не так то прост, как кажется. если посмотреть его карьеру

[@АннаЦонда-ь7ц]

Бачу - одразу лайк каналу

[@zloypsiholog]

Дякую!

[@ВалерияСтепанова-ю4ъ]

Спасибо, а я думала, что только я не допонимаю теорию Лабковского

[@АнастасияПенюгалова-р9г]

Спасибо большое ❤

[@liliyareeves7051]

Меня не спрашивали, чего я хочу. Надо, должна. Относиться хорошо, уважать. Того, кого выберут родители.

[@connoisseur_z]

Спасибо за видео! 🙌 Можете ли вы ответить на один очень интересующий меня вопрос? Время от времени в вашей речи после утверждения вы добавляете вопросительную частицу "да?". Я встречала немало людей, которые так делают и меня всегда это триггерило, но я не понимала . Благодаря наличию такой привычки в речи моей новой преподавательницы по физике, на причину пролился свет. Во время объяснения новой темы, после каждого утверждения о массе объекта или силе явления, она то и дело добавляла "да?". Как же мне приходилось сдерживаться, чтобы не отвечать ей на этот вопрос (хотя места для ответа обычно не дано): "Да откуда я знаю, да или не да, это ВЫ мне скажите!". Так мне хочется ответить во всех подобных случаях. 🤫 Что означате привычка добавлять "да?" в речи? Почему люди так делают? Специально или неосознанно? Этот вопрос не дает мне покоя. Может вам удастся раскрыть эту тайну? 🤔

[@zloypsiholog]

Для меня это слово-паразит, просто какой-то переход между фразами и между мыслями. Потому что говорить без перерыва и без бумаги, не теряя линию изложения не просто.

[@lenaafanasyevajewelry2082]

Михаил даёт нам как родитель разрешение выбирать. Он говорит, сынок ( доча) делай что хочешь и это твой выбор. И не находись там и с теми, с кем тебе не комфортно, не делай того, что доставляет тебе дискомфорт. По поводу желаний, как раз с этим правилом человек и начинает задумываться, что хочет он сам, а не мама папа. Начинает задавать тот самый вопрос. А чего я сейчас хочу? А как мне будет комфортно? Про лоток пример рассмотрен не с точки степени здорового эгоизма. Мы убираем "лотки" за любимыми, потому что у нас есть желание жить в красивой , свежей обстановке. А кот, где грязно не пойдет , он найдет другое место. И вот если мы хотим (а мы хотим) приятный запах дома и чистоту, мы уберем за котом. Делаем мы это не для кота, а для себя. И этот момент можно перенести на любую ситуацию. То есть мы сделаем что-то маленькое, в коротком времени неприятное, чтобы потом в целом было приятно. По поводу, экспресс консультаций, у него есть видео, где он по 5 минут консультирует людей. Они говорят проблему, и он им даёт ответ. В ежедневном, лёгком применении очень даже. И ясно, что это совершенно не та работа, которая идёт к выздоровлению человека. Можно ходить годами к психологам, угрохать уйму денег и времени, и работать совершенно не над той проблемой, которой надо. И есть профи, который с первой консультации тебе скажет, над чем действительно тебе надо работать. И вот после этого идёт путь к выздоровлению и предпринимаются те шаги, которые и дадут качественные результаты. Поэтому лучше одна качественная консультация, чем годы в трубу. Согласна с тем, что каждый наш случай уникален, и что выздоровление - это часто очень долгий путь. Но выздоровление невозможно без желания, цели самого пациента и конкретной задачи. Это как и в физическом здоровье. Мы можем лечить следствие, а не причину. Резюмирую. Лабковский опять таки Персонаж, который в какой-то момент понял, что надо не насиловать себя, а любить. Что он и несёт в массы. Вполне безобиден, но однозначно поверхностен. Спасибо за разбор!:)) Елена, а как насчёт Курпатова? Вот действительно очень неоднозначная личность, особенно с новыми своими Красными таблетками. Вероника Степанова тоже на него обзор делала, но интересно ваше мнение.

[@zloypsiholog]

Хорошо, я про Курпатова посмотрю. Одно время была подписана на его бывшую жену Лилю Ким на ФБ, но отписалась по причине ее истерик и непримиримости.

[@romantiklife1580]

тоже разбор Курпатова будет интересен, приобрела пару книг его, но не могу читать-тяжело как-то...

[@elenanavratilova1072]

Абсолютно с вами согласна. Почему-то никто не слышит, что Лобковский говорит, что у каждого хотения/нехотения есть своя цена, и самое главное её осознавать, принять и нести ответсвенность. В этом, как мне кажется, весь смысл его выступлений. Не являюсь его поклонницей, но он по-равински мудр, все просто и без категоричности, это подкупает

[@nataliaberman6176]

Да у Курпатова вообще уже шизофрения! Что там разбирать-то? Он в полном неадеквате.

[@linalink1345]

Лена. сделайте разбор Ланске Юлии. пожалуйста)

[@zloypsiholog]

Добавляю в список

[@katrin6813]

Было бы интересно послушать о Холоденко. Неоднозначное впечатление производит, одно время заслушивала.

[@zloypsiholog]

Да, взяла ее в планы)

[@ЕкатеринаКатюша-р3ч]

Согласна! Михаил неприятный, особенно, когда говоря о женщинах употребляет "оно.... что-то прибилось". Он просто ненавидит женщин! Смотрела Филатову- супер разбор!

[@zloypsiholog]

Спасибо!

[@elizavetafedoseeva6330]

Раньше были экстрасенсы которые обдирали людей , теперь и психологи такие бывают. Многие психологи-артисты, а экстрасенсы (так называемые)- психологи. Поменялись местами.

[@alexenergy989]

1.Я хочу кота. Я принимаю образ жизни присущий людям с котами со всеми вытекающими во всех смыслах последствиями... Я принимаю все это как неотьемлемую часть = у меня нет внутреннего конфликта! Сначала мы определяемся куда хотим поехать, потом копим на билет (рассчитываем что мы готовы за это отдать) и только потом покупаем и едем. Поездка может быть очень дальней, очень дорогой и очень тяжёлой только если это стоит того!!! Если вместо ценности я буду думать ТОЛЬКО о неудобствах то я никуда никогда не доеду. Это основа основ любой психологии любого направления... Если я завожу кота детям а они за ним не убирают а мне не нравятся коты то кот переезжает. Ценности должны быть чёткими и ясными без "расчлененки". Я люблю детей - дети любят кошек = я люблю кошек со всеми вытекающими... Целиком и полностью с кожурой и косточками.

[@MrUA-v9m]

Олександра Палієнко "розкладіть по полочках", будь ласка :)

[@alexyeti1444]

Хорошо что есть такие разборы. Сколько семей развалилось благодаря артистам разговорного жанра типа Лабковского, Сатьи и проч инфоцыган.

[@ХристинаКінаш-ц3ф]

Можете розібрати Шахова

[@zloypsiholog]

Да, беру в очередь

[@DashaBlessed]

Очень интересно! можно разбор еще разбор Курпатова, пожалуйста?

[@zloypsiholog]

У меня есть, в плейлист Разборы гуру из интернета

[@jannnet82]

Лабковский умеет себя продать) Слушала несколько его радиоэфиров, из которых подытожила все его немногочисленные премудрости (некоторые очень толковые). Насчёт приводимого примера о том, что изменяют жертвам: он это повторяет из эфира в эфир, но не в том контексте, который вы привели. А в том, что если вы не уходите из отношений, где вам изменяют, то вы, без сомнения, жертва и это 100% невроз. Не о каких "сама виновата" я ни разу не слышала.

[@nataliyaortynska8302]

Дякую, як ви гарно розклади по полочкам, хто ця людина.

[@ЛюдмиллаЛавдовская]

Дивно выглядите. Спасибо!!

[@zloypsiholog]

Спасибо огромное!

[@РегинаТеплова-н5ю]

к сожалению часто психологи используют свои знания для "брейдинга себя" и как правило большинство медийных достаточно посредственные как специалисты, конечно людям которые не в теме покупаются и несут им свои деньги.

[@ТатьянаТимошенко-ч7ь]

Есть еще Евгения Стрелецкая и Алуника Добровольская

[@Хобібізнес]

А де всі негативні коментарі? Видаляєте? Чому?

[@АннаКошкина-и3у]

Спасибо

[@Dmitry_Chelnokov]

Елена, я поддерживаю точку зрения Лабковского, что жертва "виновата" сама. Вернее я придерживаюсь более мягкой формулировки - причина того, что кому-то изменили лежит также и в жертве. То есть тут всё обоюдно. Жертва сама поступает особым образом, что происходят такие нехорошие вещи. И также вспоминаю карму - жертва этим получает кармический бумеранг, возможно из прошлой инкарнации.

[@zloypsiholog]

Спасибо, что поделились.

[@kp-li7hh]

Наверное вашим, простите, пис@ном управляет женщина, а не вы? 😂

[@NatalyaS-fm8sw]

Я смотрю Инну Литвиненко. Что Вы думаете о ней?

[@zloypsiholog]

Не знаю её, посмотрю.

[@alicavinogradskaya]

А что вы скажите про Николай Лу?

[@zloypsiholog]

Ничего. Вообще о нем не знаю.

[@margomargaret8971]

Благодарю! Да, похоже, что так и есть. Смотрю его видео чисто для поднятия настроения. Советы же далеки от жизни.

[@СвітланаБілоконь-ж8я]

Вы правы в отношении Лабковского на все 100%!

[@lisaqqq603]

А еще Елена удивлялась, что Курпатов дает гарантию. Ну у того хотя бы 10 сеансов. 😊 Меня удивляло, что у М. Л. за 1 сеанс гарантирует, и просит такие деньги. А по поводу фанатов... в интернете много негативных отзывах о М. Л. Особенно его 6 правилах. Именно 1 вызывает такое сопротивление. Отчасти я считаю сроглашусь с Еленой, это пч нас долго учили, что как хотим мы не будет, и хотеть это плохо. Кстати, многие ведущие, когда он просит расшифровать как они понимают его 1-е правило, в том числе и таже самая И. Шихман, он их потом исправляет. Если ранее он просто их цитировал, то теперь он в постах поясняет, и страхуется советами. Особенно для тех, кто хочет бросить работу. Я не разобралась до конца в его 6 правилах. Нужно также их умело применять. Но, если я делаю что хочу, то я автоматически не делаю того, чего не хочу. Мне не нравится то, как он ведет лекции, позволяя тупоголовым смеяться над тем, кто вышел со своим вопросом. Сама лично присутствовала на одной публичной, как он называет консультации. Люди, которые брали микрофон потом начинали:"Ой, вот у меня такая наивная/глупая ситуация/вопрос". С одной стороны всем пот не заткнешь, но от лектора тоже многое зависит, как будет вести себя публика. Вот этот момент - смех над людьми на публичных консультациях, И. Шихман начала раскрывать в интервью, и не дожала. Вот это его задело. Онтдаже эмоции проявил. Сама я периодически слушаю его на Ютубе. Мысли вполне неплохие, и как мне кажется он и в правду живёт по своим 6 правилам, поэтому я считаю, что продвигать их он имеет право. Не помню в каком интервью, но он все же вносил поправки, что 1-е правило хоть и соблюдаем, но не забываем об ответственности и обязанностях. Многие агрессивно воспринимают его 6 правил трактуя их буквально, как-будто хотят подловить ага! Они не действуют! А значит, будет возможность снять ответственность с себя, и уйти от мысли, что все в наших руках. Возможно и я не так понимаю эти 6 п., но я осознаю, что делая что хочу я несу ответ, и есть кроме удовольствия и обязательства. Вот как с котиком. Если все же хочу перевешивает, то я принимаю его со всем. Про его методику для меня он просто умный мужчина, со знаниями в психологии. Как Карпачов, который активно то не практиковал. У него неплохие мысли, но принимать все на веру это уже ответственность людей. Я не его фанат. Меня просто удивляет такой негатив к его точке зрения, а потом перекладка ответственности, если что-то не получилось.

[@zloypsiholog]

Он не живёт по своим 6 правилам, если б жил откуда тогда шопоголизм, в котором он признавался. Объедания. Одиночество. Он давно "женат" на деньгах. И все остальное компенсирует едой и покупками.

[@lisaqqq603]

@@zloypsiholog никто не идеален. 😊 Мне иногда кажется, что от психологов требуют, чтобы они были чуть ли не святыми. Если разбирать, то ни один таковым не является, и найти у каждого можно кучу несостыковок в их принципах и образе жизни. Я в его 6 правилах не помню пункта об умеренности в еде и т.п.

[@dashabarnes177]

Согласна, что всё сводится к его шести правилам, и их основная идея в изменении психики так, чтобы клиент действительно смог и начал любить и наслаждаться даже такими действиями как чистка лотка за котами. Цены Лабковского и Степановой обозначены спросом, представьте сколько запросов на индивидуальную консультацию им поступает, большинство из которых по типу «просто интересно, психолог из телевизора/радио, вау». Если не такой высокий ценник, то запись к ним была бы на 5 лет вперёд. Высокая цена не всегда показатель качества, а показатель высокого спроса. Просто бизнес, детка, а вы столько времени потратили, фокусируясь именно на цене, интересно.

[@zloypsiholog]

Тут дело не в высоте прайса, а в том что даже тем, кто готов заплатить Л. продает магию об упражнениях. Вот у Степановой я верю как раз что она ведет полноценный прием и продает навыки психолога за свой высокий прайс.

[@ИваннаЗубко]

Ви крута!)

[@zloypsiholog]

Дякую!

[@alexenergy989]

А можно услышать пример того кто следовал правилам Лабковского, правильно их понял и это привело к последствиям о которых он не предупреждал ?

[@y.y.47]

Здравствуйте, как вы отсноситесь к Максиму Дивертито ?. Лично я считаю что он один из самых объективных экспертов отношении.

[@tuguchovaa]

Сделайте видео о Стрелецкой

[@tatisunkosa1904]

Елена, очень достойный и аргументированный разбор! Просто другими глазами посмотрела на Лабковского😅 Очень хотелось бы услышать Ваш разбор психолога Елены Друма

[@lorellapalmer285]

Скажите пожалуйста, а разве астрология и физиогномика это не лженауки? (Это я про вашу ссылку на Филатову)

[@ЮліяСаранюк]

Сначала я НЕ любила Лабковского за его категоричность.Но чем больше в своей жизни...топталась на месте,тем больше начала улавливать логику...в здоровом пофигизме хитрого еврея😉🙌

[@ЮліяСаранюк]

Вьі открьіли мне глаза на Лабковского...он еще хитрее,чем я думала~красавчик😂

[@ЮліяСаранюк]

Образно говоря:чисел много...но они состоят только из 10 цифр.Точно так же из музикой~7 нот и с цветами:оттенков много,а базовьіх мало.Вот и Лабковский...изобрел свой философский камень,которьій впаривает за большие деньги.Вот что значит ЕВРЕЙ:умеет делать бабки из воздуха!! КРАСАВА👑👌👍😉.

[@Ника-ъ2ж8ш]

Я с вами согласна. Лабковский говорит людям то, что они хотят слышать и продаёт людям волшебные Таблетки. А их в психотерапии не существует. Это такая тонкая, индивидуальная работа психолог а. Я знаю людей лекции Лобковмкого разрушили их жизнь.,следуя его правилам. Это преступной по отношению к людям. Он классный маркетолог, но не психолог. Работа, например, с самооценкой человека, тонкий, долгий процецесс. А он, просто, манимулироует людьми. Лабковский губит и загубит ещё судьбы многих людей. Люди, пожалуйста, включайте голову, когда идёте к психологу.

[@ardu8259]

Благодаря его «гениальной» книге ), которую прочитала моя ненаглядная. Мы развелись )

[@wiktoriakozliuk3312]

Колись слухала Лабковського і він мене сильно надихнув, я почала поважати свою думку, навчилась стояти за себе (раніше я була боязка), позбулася токсичних людей в своєму житті, це був великий перелом, який мене змінив. Ходила до психолога пару разів але все це було пусте.

[@МаринаПетрова-у1с]

Лобковский уважает и ценит силу, а поскольку она часто без ума, вот он и крутится , как уж на сковородке, но ориентиры свои упорно не бросает. Он, что дурак жить, как человек, а оправдание не проблема, оно всегда у него найдётся.

[@Mila_Ludmilka]

Многие жены знают что муж изменяет, но им удобно, такие мужья часто богатые и ей некуда пойти, потому что ни профессии, ни жилья.

[@sailor_pluto_desu]

Если я начну жить по правилам Лабковского, то закончу жить завтра (у меня пограничное расстройство личности). Его домашний консервированный метод работает только в случае с ним самим и не факт, что сработал бы с его женской версией... Когда человек следует подобным правилам, нужно понимать, что он плывет по океану жизни с инструкцией вроде указателей направления в сторону (право/лево), но когда именно надо поворачивать, должен решать сам человек. В конечно счете это не психолог, а бизнесмен с пониманием психологии. За это его осуждать, наверное, нельзя, ведь в профессии психолога всегда есть большой риск эмоционального выгорания. Но подобная агрессивная реклама своих курсов может пошатнуть веру очень многих в самих себя, если схема ни к чему не приведёт.... Особенно женщин в нашем пространстве, так как все боятся остаться одни (а почему боятся - непонятно. Не факт ведь, что их несчастие именно в отсутствии спутника жизни. Никто ведь не объясняет, что счастье относительно и в человеке его не найдёшь). Спасибо Вам большое за разборы, смотрю их взахлёб и эмоционально отдыхаю! ❤️

[@kotokustik]

14:45 - так по методике Лабковского Вы должны нанять человека, который будет делать это за Вас

[@zloypsiholog]

Убирать лоток за котом? То есть мне нужно будет ещё и с отдельным человеком коммуникацировать по этому поводу? Так себе удовольствие) уж лучше 3 минуты потерпеть изнанку котоимения)

[@brajevg]

Лабковский дал миру 6 принципов. Бог дал людям 10 заповедей! Осталось только выбрать 😂 Напоминает это несколько дианетику Хабарда. Там основной принцип "правильности" поступков - получение удовольствия. В общем, Чикатило это всё соблюдал, делал то, что хочет.

[@htosik1]

Лабковский говорит правильные вещи. НО... Десятки лет работы кучи психологов, что развивали эту науку не может быть хуже его "домашней" теории.

[@ДоннаРоза-б1ж]

6 правил - это слишком морочливо .У меня есть одно единственное правило - хочешь быть счастливым - будь им! .. спасибо за внимание, занесите в кассу 140 тыс евро

[@olenamosiichuk]

Вы слишком буквально воспринимаете « гайд «. Конечно, его не существует. Он говорит о том, что он за час подберёт под человека решение вопроса, индивидуально

[@ІринаБакеєва]

Я так понимаю, что Вы специализируетесь на критике коллег по цеху. А в чем Ваш личный профессиональный опыт, почему Вы считаете себя лучше их? Есть ли у Вас видео, где Вы реально помогаете людям своими советами, делитесь своими знаниями? Потому что пока это все похоже на сплетни, и это не делает Вам чести.

[@zloypsiholog]

Вот проходите, садитесь, сейчас вам буду все рассказывать и показывать))) направление бана))

[@ІринаБакеєва]

@@zloypsiholog Ну, если Вы себя позиционируете, как злой психолог...

[@nataliaberman6176]

Кроме хочу и не хочу есть слово надо!