Психологический разбор фильма Чтец 2008

Рет қаралды 5,156

Lali

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@lalibayr 11 ай бұрын

Как вам фильм?) Какой ещё хотели бы разобрать?

@ekaterinakomleva517 11 ай бұрын

Спасибо за разбор.Так интересно узнать мнение психолога)…Если можно,разберите,пожалуйста,Белый Олеандр 2003г. Мишель Пфайффер.

@ekaterinakomleva517 11 ай бұрын

Кейт прекрасная актриса,ещё вспомнила Дорогу перемен с ней и Ди Каприо,2008 г.

@lalibayr 11 ай бұрын

@@ekaterinakomleva517хорошо ❤️🥰 мне нравится ваш вкус)

@irinatsoy7016 2 ай бұрын

@@lalibayr супер разбор. Есть фильм "Месть от Кутюр" с Кейт Уинслет. Тоже очень красивый и интересный фильм.

@Rajskaia 14 күн бұрын

Что не так с Кевином

@aslibegimsaidahmadova5349 14 күн бұрын

Спасибо за крутой разбор, вас приятно слушать и раздумывать :)

@АдилинаКеперакунова 10 ай бұрын

Потрясающий разбор! Спасибо вам за проделанный труд! Было куча вопросов, но сейчас на некоторые из них вы дали ответ. Благодарю ❤

@ОлесяРодионова-в5т Ай бұрын

Посмотрела несколько ваших разборов, просто потрясающе 😍

@lalibayr Ай бұрын

@@ОлесяРодионова-в5т спасибо ❤️

@paatabzishvili2949 2 ай бұрын

Спасибо вам за подробный разбор, было очень интересно послушать!

@inka3949 6 ай бұрын

Лали, Вы - умничка!🥰💐 Продолжайте пожалуйста, у Вас так красиво получается!💖 Разбор фильма - великолепный! Честно говоря, он мне НЕ понравился после просмотра, но прослушав Ваш разбор, я готова пересмотреть его заново…☺️

@ОльгаСогрина-и7п 2 ай бұрын

Спасибо за разбор! Очень интересно

@larisa489 11 ай бұрын

Очень жаль Михаэля😢он был совсем ребенок... шикарный фильм и разбор! Спасибо!

@lalibayr 11 ай бұрын

❤

@inka3949 6 ай бұрын

Он знал, на ЧТО шёл и получил с-полна! Нечего его жалеть - мальчик развлёкся, хоть-и пришлось немного пострадать. С кем не бывает?!

@RagamuffinVampire 5 ай бұрын

Это мальчик, а не девочка. Чего жалеть?

@АлёнаКириллова-ь7л 5 ай бұрын

Меня весь просмотр фильма не оставляла боль за героев и мысли, что все могла сложиться по другому. Как же они несчастны. И я действительно не могла понять почему он не заступился за Ханну на суде, но понимала, что она действительно не осознает ужаса произошедшего. Жизнь нормально не сложилась, ни у него, ни у нее, ни у его супруги, которая Михаэля любила, а он просто это принял и был к ней холоден. Очевидно, что он все же скучал по Ханне, что начал записывать ей кассеты. А потом его охватила злость. Последней диалог, так и есть, они думали совершенно по разному, Ханна жила надеждой, что он Михаэль ее любит и она нужна ему, а он был все так же ей разочарован.

@alfeeyt6419 5 ай бұрын

прекрасный фильм, еще более прекрасный разбор. хлопаю стоя

@yourdream852 8 ай бұрын

Слушала Вас очень внимательно, в некоторых моментах даже всплакнула , погружаясь в психологический портрет двух героев. На самом деле их обоих очень жаль..две жертвы , две драмы... Вы хороший психолог. Единственное, не соглашусь с двумя моментами. Когда он спрашивал ,"Что ты чувствуешь сейчас?" Вы сказали, что она ответила "неважно что я чувствую, неважно что я думаю, смерть остаётся смертью". Это не так. Она ответила "... неважно что я чувствую, не важно о чём я думаю, погибших не вернуть",а это очень большая разница и говорит о том, что глубоко внутри она осознает и раскаивается о содеянном! То есть она не ставит превыше свои мысли и чувства,а ставит превыше всего жизнь людей, которых не вернуть. Второй момент в котором вы ошиблись. Он сказал " можно сделать это по-тихому,а можно поднять шумиху" , он дал ей право выбора. Она ответила "тихо" , он ответил "хорошо, тихо" тут не было психологического давления с его стороны! Но в целом эта встреча да , действительно послужила толчком к её следующему поступку. И не потому что она контрзависимая, как раз я вижу перемены в ней, она просто действительно стала уязвимой к этим чувствам к нему. Без желания руководить. Это была уже другая зависимость. Стремление к тихому счастью. Но он своим холодом разрушил все ее надежды и она поняла, что как раньше уже никогда не будет. И для неё эта свобода как раз станет худшей тюрьмой нежели реальная! Поэтому просто решила уйти из жизни. Глубокая ,тяжёлая история. Кейт Уинслет надо отдать должное, она прекрасно справилась с ролью. Впрочем как всегда! Спасибо вам за подробный разбор, было очень интересно послушать!❤

@МаргаритаСтолбина-к2т 8 ай бұрын

Я не поняла почему он так холодно к ней отнеся в последней сцене? И почему он перестал отправлять ей письма, когда сам начал? И когда она его просила не прекращать писать ей ..

@yourdream852 7 ай бұрын

@@МаргаритаСтолбина-к2т тоже для меня был вопиюще непонятен этот момент. Он просто был зол на нее и таким образом наказал из-за собственного эго , гордости и созавимости от неё. По сути она разбила его и свою жизнь.

@inka3949 6 ай бұрын

Девочки, как это ни грустно, но в фильме очень ярко продемонстрирован факт старения женщины… Даже избегая встреч с ней, он, наверняка, мог себе представить, во «что» она превратилась за годы пребывания в тюрьме…. Одно дело - упругое тело, гладкая кожа, великолепная фигура. И другое - женщина в-годах… Ну-и, соответственно, месть за всю боль, что она причинила ему и не только… Фильм многогранный, но-и местами, увы, «тошнотворный», что-и являлось целью его создателей - вызвать к главной героине скорее отвращение, нежели сочувствие😢

@nm7qw 6 ай бұрын

Она его уже потеряла, когда он на одногруппницу засматривался. И не заступился в суде, и от встречи отказался в последний момент - разлюбил. А в конце тотальный холод, любви там и не пахнет с его стороны. Может только чувство вины за то, что не помог, искупление вины, совесть заела.

@AnutaXrystaleva Ай бұрын

В книге он хотел ее.

@АннаВартанян-ц6е 4 күн бұрын

Я не согласна с разбором. По моему мнению Ханна глубоко травмированная личность, то что произошла близость с Михаэлем было их обоюдным по факту деланием. Он не единожды приходил сам и итог результат был предсказуем. Ханна эмоциональна, а ее холод показной. По факту она сама не знала, наверное, в жизни теплоты, боялась привязанности, но заботу и тепло она дарила ему сколько могла. Сбежав из этих отношений она дала ему право на др жизнь, так как понимала абсурдность их союза и в этом ее сила, по факту он был единственным близким ей человеком и отказавшись от него она дала ему право на др жизнь, хотя ей это также далось не легко, так было лучше и менее болезненней, чем долгие обьяснения. Михаэль мог вступить в мир большого секса и со сверстницами, но так получилось, по обоюдному причем согласию, что с ней. И дальше он мог быть честным и не вступить в отношения с др ни в чем не виновной девушкой, не оставить по факту дочь без отца в семье. Но так было проще-в др отношениях глушить свою утрату. На суде он так же мог дать показания и не лишить ее долгих лет жизни, но струсил.... Она же не открещивалась от своих грехов и не защищала себя, а взяла всю вину на себя, др сохранив годы жизни. Своими чтениями в косетах он как бы заглаживал свою вину перед ней(для себя), а ей таким образом давал глухую надежду на то что есть в мире кто-то кому она не безразлична и ради кого стоит жить. Если бы она планировала умереть она бы не стала отсиживать весь срок и сделала бы это раньше. Момент их встречи в тюрьме и его брезгливость отчасти, разрушили все ее надуманные и им подпитанные надежды и она совсем потеряла смысл жить. Если бы он не отправлял ей кассеты она возможно, отсидела бы срок и вышла бы в пустоту и стала бы так же жить свою жизнь, но... По моему мнению она была честнее в своих проявлениях, я не снимаю с нее вины за погибших людей, она этого тоже не делала и этот груз она несла всю жизнь, которая не была наполнена красками, мужчинами и радостью. Михаэль не был пешкой, он был ей дорогим человеком, она его по своему хотела спасти, уйдя от него, давая возможность др жизни со сверстницами, а он ее не спас, имея такие возможности и по факту сам явился причиной ее смерти.

@irinatsoy7016 2 ай бұрын

Спасибо за разбор ❤ а как контрзависимому побороть страх отвержения? Я была в психотерапии 2 года, много что поняла, но у меня до сих пор огромный страх кому-то доверять, особенно мужчинам. Отвержение я уже испытываю осознанно, но боль от него не меньше.

@lalibayr 2 ай бұрын

@@irinatsoy7016 болезненные эмоции от отвержения будут в любом случае, каким бы проработанным не был человек. Не от мыслей про отвержение, а от конкретного реального факта отвержения грустить нормально. То есть, когда есть отвержение - нужно время на проживание и отпускание ситуации. Если же фактического отвержения ещё не произошло и есть тревога за будущее («а вдруг меня бросят/не примут»), то тут нужно продолжать работу. Страх доверять - тоже самое. Именно «страха» быть не должно. Чаще всего в моей работе, выясняется при наличии такого страха параллельная проблема с защитой границ. Возможно есть склонность к слиянию на начальных этапах отношений, появление эмоциональной зависимости, а там соответственно сразу стираются границы и обманутое доверие разбивает человеку сердце. В общем, чтобы точно ответить про трудности с доверием, надо разобраться, какие именно механизмы запускаются на первых стадиях отношений.

@irinatsoy7016 2 ай бұрын

@@lalibayr спасибо ♥

@УмныйУм-с1р 3 ай бұрын

Разберите пожалуйста фильм "Кривые линии господа"

@thegeneralreview6842 Ай бұрын

Но я не поняла почему она в итоге покончила жизнь самоубийством? Ведь она могла быть с ним рядом хотя бы... она ведь хотела, любила его... это видно было, хотя и пыталась это скрыть и не показывать свои чувства... даже если он отверг её, при этом он предложил ей свою помощь да и кассеты посылал...

@potato9033 Күн бұрын

осознала его холод к ней, и ее надежда умерла. она жила этой надеждой, хотела быть ему нужной как женщина. но не увидела этого ни в его глазах, ни в словах

@thegeneralreview6842 Күн бұрын

@potato9033 но если любила, то зачем отказываться хотя бы рядом побыть с ним, хотя бы иногда... 😢