ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР МАСТЕРА И МАРГАРИТЫ | вместе с

[@katuha_prezidentovna]

Очень классное видео!! Читала Мастера и Маргариту 3 раза, читала разные исследования, но почти нигде не рассматривается «любовь» Мастера и Маргариты

[@katuha_prezidentovna]

Надеюсь будут еще подобные видео, очень интересный формат✨

[@bekarevich]

Хорошо посидели, душевно👍 Всем главным героям досталось😀

[@fedorvl12]

Воланд написал своё Евангелие и продюссирует его макетинг, М&М тут только мерчендайзеры при промоушен.

[@katuha_prezidentovna]

Очень люблю мастера и маргариту!!! Завтра иду на спектакль, надеюсь это видео принесет мне новые знания✋

[@bookship9217]

хорошего спектакля тебе) ❤️

[@katuha_prezidentovna]

@@bookship9217 спасибо))

[@katuha_prezidentovna]

@@bookship9217 спасибо)))

[@александралександрович-к7ы8ъ]

Сразу - юноша пересказывает Кураева, который умышленно ввёл в заблуждение, тк он не мог этого не знать. В Москве было множество музеев в то время, попробуйте загуглить, та же Третьяковка... Посмотрите хотя бы агит плакаты на посещение музеев и культурного досуга гражданина.

[@александралександрович-к7ы8ъ]

Мда, пересказывать нужно лучше, внося своё не будучи достаточно сведущим в вопросе (богословие) довольно глупо со стороны, напоминает это словно студент морочит голову старшекласснице, кроме кокетства нет ничего. Хотел посмотреть, но не смог осилить больше трети

[@bekarevich]

Треть - это уже немало) Какой именно богословский тезис вызвал недоумение?

[@александралександрович-к7ы8ъ]

@@bekarevich дословно не вспомню, а пересматривать специально не стану - относительно ангелов/демонов и их "возможностей", возможно и дальше была какая-то ересь, но я этого не узнаю

[@bekarevich]

@@александралександрович-к7ы8ъ Ересь, вы имеете ввиду, с точки зрения православного богословия? Вы про то, что ангелы не обладают телом и не могут творить?

[@александралександрович-к7ы8ъ]

@@bekarevich ересь в значении ереси... тело и способность к творчеству не связаны между собой, у ангелов с телами всё в порядке, они благополучно сожительствовали с земными женщинами и даже рожали нефелинов кажется, способностью к творчеству бог наделил лишь человека, вот и всё. Естественно с православной, а с какой я должен писать, с зароастризской? - если речь идёт изначально о православной концепции...

[@bekarevich]

@@александралександрович-к7ы8ъ Нефелин - это минерал. Возможно, Вы имели ввиду нефелимов. А какое отношение сожительство ангелов с нефелимами имеет к православию? Это в каком догматическом своде такое запечатлено? Уж не у Иоанна Дамаскина случайно?) По поводу телесности ангелов была теологическая дискуссия между Феофаном Затворником и Игнатием Брянчаниновым, который доказывал, что они все-таки имеют тонкое тело. Как была возможна такая дискуссия, если у них с телом, как Вы говорите, "все в порядке"? В Точном изложении православной веры, в Кн. 2 о прав. вере, в гл. 3 написано: «Он (Бог) есть ангелов творец и создатель, из несущего приведший их в бытие, по образу Своему сотворивший их - естество безтелесное, как бы дух некий и огнь невещественный, как говорит Божественный Давид: творяй ангелы своя духи и слуги своя огнь палящ». Св. Василий Великий говорит: "что касается его (диаволова) естества, то оно бесплотное".