Психология Хоумлендера из сериала Пацаны (The Boys) | Евгений Овчинников

[@Bluesman990]

По идее Энтони Стар после каждого сезона, наверное ходит к психотерапевту, ибо, чтобы так хорошо играть психопата необходимо буквально вжиться в роль.

[@multum_caseum]

либо же стать психопатом

[@petrrepnin8794]

Судя по его поведению в реале, так и есть.

[@atlasshrugged3944]

@@petrrepnin8794 а что там у него? Не слежу.

[@petrrepnin8794]

@@atlasshrugged3944 я тоже не слежу, просто Ютуб периодически выдает видосы, где он сидит как будто отреченный ото всех, пока остальные шутят и веселятся.

[@НиколайНиколаев-г8в]

​@@atlasshrugged3944У него с детства неконтролируемые вспышки гнева. Швыряется вещами и тд. В 15 лет швырнул вещь она отскочила и чуть его самого не нокнула. Потом было знаменитое нападение в баре. Отделался вроде штрафом. Актер сам по себе нарцисс психопат.

[@hemid91218]

На самом деле это все как то грустно,ведь если задуматься то Хоумлендер является чуть ли не самым трагичным персонажем за всю историю кинемотографа.Его изначально создали как замену Солдатика,растили в нечеловеческих условиях в лаборатории,с 5 лет начали проводить эксперименты над ним,сам Джон не мог контролировать свои силы и случайно убивал своих псевдо родителей(на ютубе гуляет вырезанная сцена из сериала,где маленький Джон обнимает "маму",но перебарщивает и ломает ей позвоночник),никто не проявлял к нему любви и заботы,и он хотел найти ее в семерке,но потом разочаровался,у него был роман с Мэйв,где в конечном итоге они расстались,а Мэйв начала ненавидить его,начиная с первого сезона мы видим как им манипулируют все, сначала Мэдлин Стьюел,потом Штормфронт(ну вот не верю я,что она реально его любила,скорее всего она использовали его для того,что бы создать свой фашистко-нацисткий рай для суперов,потом собственный отец отверг его,а в 4 сезоне у него начинаются проблемы с Райаном,ну и последнее,очевидные манипуляции со стороны Фаеркракер и Сэйдж.Ну и скажите,исходя из всего этого,был ли у Джона хоть какой то шанс стать нормальным человеком?Лично мне кажется,что нет

[@MerlynEmerald]

Совершенно верно. Многие оправдывают ненависть всех к Хоумлендеру тем, что он, как говорится, "сам м*дак", типа сам виноват, что со всеми обращался как с хофном. Но предпосылки к этому всегда игнорируют, у него и шанса не было научиться нормальной социализации. 😶‍🌫 Никогда не понимала, почему его так использовала и ненавидела Стиллвелл. Лошара... Она могла стать для него номером один, если бы не лгала и не манипулировала. 😒 Про Штормфронт в точку. Не любила она Хоумлендера, он для неё был тем же, что и для всех - образ, идея. Для неё ещё и лидер её арийской армии мечты. Жаль, что многие думают, что она-то его любила... Эх, а он сам да, увы, помнил её всегда и даже фото продолжал хранить... 😔

[@PROFESS0RCHAOS]

Вот, интересно, как бы выглядела его терапия. Когда что-то сильно в разрез не скажешь, ну или потом ничего не скажешь. Я думаю, его нереально вылечить. Даже используя сына.

[@psy_eo]

В реальности, при таких расстройствах, конечно, есть система сдержек в виде ареста, смертной казни и так далее, что может замотивировать подобного человека на психотерапию и не калечить своего терапевта, как правило, получают они её на принудительном отделении психиатрических больниц. Во вселенной Пацанов есть вариант с Кейт (блондинка из "Gen V"), которая может стереть воспоминания о жестоких экспериментах и внушить ему, что он добрый, либо просто супер-психолог, который может в случае чего увернуться, убежать или быстро восстановиться от потенциальных увечий. Ну, либо Райан ему говорит, что, если тот убьёт или покалечит психотерапевта, то он уйдёт от него, но Райану для такого решения самому подрасти надо.

[@PROFESS0RCHAOS]

​@@psy_eo Но ведь ему ничего не стоит сбежать из под ареста, от приговора к смертной казни. Кейт - это, конечно, чит-код, но ведь хоумлендер знает про неё, и может устранить. Супер-психологов не напасёшься. А с Райаном может привести к тому, что хоумлендер будет испепелять его окружение, преследовать, насильно держать при себе. Да и убедить его, что это при помощи психологов хотят их разлучить, сделать им хуже, не сложная задача для хоумлендера. Так что тут несколько сложнее. Надо придумать как это осуществить.

[@psy_eo]

Я и говорю, что в реальности есть такие сдержки, которые для Хоумлендера не особо применимы. По поводу Кейт, тут скорее сложность в том, что она не станет этого делать, так как разделяет некоторые его взгляды, но вообще она могла бы его подкараулить и за счёт эффекта неожиданности это сделать, кроме того, возможно, есть другой супер со схожими способностями, но, опять же, тут всё дело в мотивации. Испепелять окружение Райана он может, но очевидно, что это не улучшит его отношения с ним, скорее он будет пытаться как-то манипулировать. Согласен, что пока Райан слишком мал, чтобы значимо повлиять на его желание измениться, но в будущем это возможно

[@ВладиславКобяков-м4м]

Не факт, что Кейт сможет его контролить. Майндшторму было тяжело залезть в голову солдатику, а женщина которая головы взрывает тоже не может убить Хоума

[@Samiy_anonymniy]

На самом деле я желаю искренне, чтобы он и ему подобные личности, которые реально существуют, излечились навсегда !

[@Alex33ES91]

Крутой обзор, спасибо, Евгений! Про сдерживающий нарциссизм особенно понравился вывод. В очередной раз убеждаюсь, как люди по разному выживают и какое разнообразие по деятельности и восприятию мира у всех нас.

[@xboomik]

Сначала видео разбора суда из фильма адвокатом, затем видео разбора личности персонажа из сериала психологом. Жду, когда мне будет выдавать видео, где повар разбирает готовку из рататуя, и инженер матерится всё видео, потому что смотрит, как ставится турель.

[@delsinrowe742]

Про нрл тут в точку. У меня такая же история, также ненавижу ту часть расстроенного ребенка, что хочется вырезать ее, удалить. И те 5 состояний все также правда, это сплошные качели. Что могу сказать еще, у меня по мимо нрл есть еще бар 1-го типа, который отлично с ним сочетается. У них даже в психиатрии как я читал довольно тесная связь. И в мании я буквально чувствую себя богом, что еще усугубляет этот эффект

[@psy_eo]

Спасибо, что поделились своими переживаниями, надеюсь, вы получаете психотерапию

[@Abollion]

Как с таким жить и бороться??

[@myrmeciagulosa1267]

Для меня прямо таки один из наиболее ярких нрл, грандиозный и садист, все как по описанию и переживание старение в последнем сезоне доведенное до гротеска с банкой волос. А то мне не нравится что его записывают в психопатов как из "старикам здесь не место". По моему тот директор темнокожий - высокоф. психопат, один из немногих персов кто не пугался психов Хоума, оставаясь с покерфейсом без игры, что мол Хоум знал что у него даже пульс не скакнул когда была не иллюзорная ситуация получения смертельного урона. Еще он циничный сам, но стратег, и по моему пример того как в жизни высоко функциональный психопат-макиавеллист управляет более чистым нарциссом, какими бы они опасными он ни был и даже может продавить свою волю.

[@psy_eo]

НРЛ не отрицает психопатию, эти расстройства могут быть коморбидны) Если брать людей с ярко выраженным НРЛ, то мне на ум приходит Криштиану Роналду (футболист), однако, нам ничего не известно о его жестоких убийствах, надеюсь, что их и нет)

[@myrmeciagulosa1267]

@@psy_eo я писала что он не похож на хладнокровных и самодостаточных психопатов стратегов, которым совершенно наплевать на какую то там любовь, а не то что не могут смешиваться эти два расстройства, в курсе про триаду. Но Роналду это не герой фильма.

[@user-wv6rr4jo6j]

Ревновал бы даже к Deepу 😂😂😂 прорвало с этого

[@yalmogiz_kampir]

Супергеройское домашнее насилие 😂

[@Котенок-рррр13]

Интересный разбор личности. Со всем согласна. Мне кажется такому человеку даже терапия не поможет, и для сына он может стать самым худшим врагом, когда тот вырастит и пошлёт его. Но мне жаль его будучи ребенком, ему пришлось многое вытерпеть, его использовали как вещь. Ну и теперь пожинают плоды своих экспериментов. Хотелось бы еще такой же разбор персонажа Локи из Марвел и сериала

[@ruslankrechetov9834]

Очень интересный формат, надеюсь вы будете развивать еë. Можете например разобрать психологический портрет персонажей из видеоигр (Кратос, Ваас Монтенегро, Джонни Сильверхенд и другие).

[@psy_eo]

Для этого надо в них поиграть, на данный момент даже не знаю из каких они игр)

[@nicolezigmundovich7723]

там не психолог, а психиатр нужен

[@username-31415]

Идея для ролика: разбор заболевания рассказчика из "бойцовского клуба". Насколько я знаю по одной из гипотез, альтер эго появляется в результате травмирующего опыта в детстве, психика так пытается отдалился от этого опыта и как бы это происходило не с ним, а с другой личностью с другим человеком. (пока писал комент стало интересно, насколько должен быть травмирующий опыт чтобы создать себе альтер эго?или это не зависит от тяжести травмы?)

[@psy_eo]

Это называется диссоциативное расстройство личностной идентичности. Травматичность опыта субъективно оценивается, но чаще всего такое расстройство встречается при сексуальном насилии в детстве.

[@pliherd]

Интересно рассказываешь! Не бросай!

[@ПашаГнилосир]

Забыл разказать про ситуацию с нуаром и солдатиком, кстати интересно што катана нуара все же находиться в его ящике. Ето был его единственний друг. Ну на ето влияет неспособность нуара лгать што хоум тоже очень не любит, и то што нуар ему помог когда он еще был неопитен

[@psy_eo]

Не забыл, просто некуда было это вставить, чтобы повествование не получилось рваным, поэтому оставил это для комментариев)

[@ПашаГнилосир]

@MisterWendigo ето не мой родной язык

[@goofnerd]

вот это контент! вот это мы любим. лайк!!

[@wjhdtyqbc324]

Очень крутой разбор!

[@Rosiel2]

Капризы, любые капизы, это уже компенсаторный механизм. Человек пытается понять, ощутить свои границы, существующие запреты. Границы своего Я. Ощутить настоящую любовь, тепло, заботу. Ведь психики для развития нужна как свобода, так и ограничения. И это вшито на биологическом уровне, на уровне БИОСа, если говорить компьютерным языком А попытки откупиться подарками, игрушками, удовлетворением капризов... Вызывают лишь ощущение суррогата, и всё большего и большего внутреннего бунта, и роста избалованности, как гиперкомпенсации. Так что любой нарциссизм - гипер компенсаторен

[@АнтонСергеев-ъ9н]

2:43 не боялись они его, иначе бы не проводили такие бесчеловечные эксперименты, нр издевались ба и не оскорбляли, пользуясь привязанностью.

[@PROFESS0RCHAOS]

Посмотрите 4 серию 4 сезона, там глава лаборатории говорит об этом.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

@@PROFESS0RCHAOS повторюсь, как новорождённый нихрена не понимающий и не контролирующих мог совершить осмысленно действия по убийству выгашивающей его матери и трех ассистентом? Барбара совершала банальная Манипуляцию чтобы вызвать чувство вины и избежать того что должно было наступить. Лаже по закону, за убийство 13 летние не судятся, а у них уже есть индивидуальность, они способны мыслить, отдавать отчёт в своих действиях. Повторю вопрос, кто убийца? Новорождённый младенец на инстинктах использующий силы, который даже мыслить не способен? Тогда надо винить всех детей, что они в утробе матери заставляли бегать их в туалет.

[@ЯрославДемань-к5ъ]

​@@PROFESS0RCHAOSглава лаборатории говорит об этом, но поступки работников этой лаборатории в детстве Хоумлендера говорят об обратном

[@PROFESS0RCHAOS]

@@ЯрославДемань-к5ъ говорят о том, почему они не особо имели тесный контакт, потому что боялись напрямую с ним взаимодействовать. Кроме того, она сказала как они сделали так, чтобы можно было проводить эксперименты и с меньшим риском огрести. Поэтому проводить эксперименты не так боялись.

[@llowlight7756]

Хотелось бы увидеть обзор на Дарта Вейдера.

[@PROFESS0RCHAOS]

Лучше Анакена Скайуокера.

[@psy_eo]

Лучше про штурмовика рассказать)

[@llowlight7756]

Поговаривуют, что у Энакина/Вейдера ПРЛ. Было бы интересно услышать мнение на этот счёт от такого специалиста, как Вы.

[@Valentin_Buran]

Элементы дисоциативного расстройства личности остались от первоисточника, где это была иллюзия как для читателя, так и для самого Хоумлэндера, ведь в комиксе, все все зверства совершались не им, а СПОЙЛЕР Нуаром, который в оригинале был его клоуном, но не напечатанным, а именно научно, как Долли, путём посадки ДНК Хоумлэндера в яйцеклетку. И Хоумлендера простили как такого бойскаута, но в подростковом возрасте швырнули в шоубизнес, произведя его презентацию 11.09.2001, где он, облажался(сцена с самолётом взята оттуда), только в оригинале USAF сбили все авиалайнеры и Вайт не дали это сделать с одним, который Хоумлендер уранил на бруклинский мост. А вот Нуара как раз растили как простоинструмент, приставил его в дальнейшем к Хоумлендер, как систему ликвидации, на случай потери контроля над ним и быстрой замены. Потому в оригинале Нуар всегда скрывал лицо и молчал, а при возможности уже сам косплея Хоумлендера, тварил треш, вплоть до сбивания гражданских самолётов и поедания живых детей на камеру, присылай фото этого Хоумлендору, который не зная всего этого начал счетать(и читатель вместе с ним), что у него дисоциативное расстройство личности, на этом строилась раскрытие их личностей

[@MerlynEmerald]

Нарциссизм, социопатия - возможно, да. Но мне почему-то кажется, что у Хоумлендера есть ПРЛ. Как у Дарта Вейдера, и их, кстати, сравнивают. 😶‍🌫 Было бы круто послушать ваш разбор психологии Вейдера... 🤔

[@psy_eo]

ПРЛ у Хоумлендера маловероятно, т. к. 1) нет признаков суицидального или самоповреждающего поведения, в том числе употребления наркотиков(часто встречается при ПРЛ) 2) Нет чрезмерных усилий, чтобы избежать ситуацию покинутости 3) Аффективная неустойчивость есть, но не похожа на ту, что при ПРЛ 4) Нет склонности вовлекаться в нестабильные взаимоотношения 5) Импульсивность тоже несколько другого характера, чем при ПРЛ Про Дарта Вейдера пока ничего не могу сказать, но мои детские воспоминания не находят там ПРЛ, надо будет посмотреть, так как вы не первый про это пишите, значит, это популярная версия.

[@Atomnyi]

8:00 - Земеля (патриот) действительно лучше остальных. Он говорит правду, тогда как общество требовало от него лжи. Это никакая не гиперкомпенсация - Он и правда лучше всех. А вот нарциссы - нет. В целом, патриот - это метафора на современные США. 8:32 - вот что значит термин "беспорядочные половые связи"? Секс с теми, с кем хочется, а не с кем НУЖНО, чтобы получить одобрение общества? И потом живут семьи без секса, притворяясь на публике, что у них все хорошо. Жены, которые врут мужьям о том - как те хороши в постели, спя с ними только ради денег и жилья. Вот этот вариант отношений общество демонстрирует как лучший, чем "беспорядочные половые связи"? )) Общество лжет.

[@ptith1378]

В чем он лучше, кроме физических данных? Его интеллект не выше среднего (100-110 iq), его окружают люди зачастую более умные, чем он. Нарциссизм сильно мешает ему вкачивать интеллект, а выводы делать из своих ошибок стоит огромных усилий. Хоумлендер намного менее «лучше», чем сам себя считает. Он именно классический социопат/психопат диким нарциссизмом, просто при этом владеет суперспособностями, а не нарборот. Это и есть задумка персонажа - диллема, когда психопат/социопат настолько силен, что с ним почти ничего нельзя сделать. Без такого рода нарциссизма он стал бы куда сильнее и умнее, а так - классический пример эффекта Данинга Крюгера. Кроме того, вдобавок - еще и им относительно легко манипулировать благодаря этому. Насчет беспорядочных половых связей - это когда социопат/психопат не способен привязываться к людям, а использует их. Соответсвенно это всего лишь один из признаков, не более. Иначе у нас половина людей называли бы социопатами.

[@Atomnyi]

@@ptith1378 ну интеллект у него выше среднего, не более. А с его силой ему и такого интеллекта не надо. Наши недостатки - это продолжение Наших достоинств. Девушкам-моделям не нужна эмпатия или доброта, пусть они будут супер холодны и циничны - все равно найдутся тысячи мужчин, добивающихся их. А вот если нет красоты, то нужны другие достоинства - сексуальность, к примеру. Но, Девушка с классной сексуальностью скорее всего будет изменять. Вот и с "патриотом" - у него столько силы, что интеллект ему не нужен, но есть на уровне выше среднего.

[@ptith1378]

@@Atomnyi 100-110 айкьюу у него и не более, у него проблемы с концентрацией и тяжко даются задачи вышитсреднего. Он обходится с ними не задействуя свой интеллект. 110 это тоже средний, хоть и выше «среднего» по населению. Выше среднего принято считать 115-120, высокий 130+ (инженерия, программирование, хирургия, судмедэксперты, психиатрия - как раз средний айкью высокий). 140- 150- как раз граница между высоким интеллектом и исключительной одаренностью, средний уровень условной профессуры в университете и по сути, многие людт способны дотянуться до подобных цифр и развить подобные когнетивные способности, а все что выше - уже гений, чей мозг способный очень быстро решать даже некоторые тяжелые задачи. У хоума не более 110. Ну по крайней мере я не видел, чтобы он демонстрировал чуточку выше. Тот же Бутчер - 130-140, на мой взгляд.

[@Atomnyi]

@@ptith1378 Мясничек (бутчер) умнее? Как по Мне - тоже манипулятивный нарцисс, который завидует и мечтает стать таким, как патриот. Даже нариком для этого стал. Иначе объяснить, почему он ненавидит патриота за якобы "изнасилование", когда женушку на руках носит - не понятно. Это даже при том, что он четко узнал, что никакого "изнасилования" не было, жена его дала патриоту добровольно и еще и забараменнела от него. По итогу - жену простил, а на патриота чего тогда злиться?

[@ptith1378]

@@Atomnyi даже гений может быть невеждой в каких-то вопросах, а уж социальный и эмоциональный интеллект и вовсе быть низким. Но Бутчер умен. Он отлично знает, что делает - и главное - полностью осознает последствия. Он отлично предугадывает шаги своих оппонентов на перед. Отлично понимает мотивы других людей, понимает механизм их мышления. Я бы сказал у него уверенные 135-140. Это кстати вполне себе обыденный уровень спеца - детектива. Хороший пример демонстрации его интеллекта, это то, как он договаривается с людьми типа Эдгара. Это тот уровень, которого уверенно достиг бы Хоум, если бы он не мог полагаться на грубую силу.

[@Nicklaus_2]

Попробуй разобрать Никлауса Майклсона из первородных

[@АлександрАльпинистПермь]

По моему хоумлендеру надо просто покинуть планету и бороздить вселенную в поиске покоя

[@username-31415]

Были ли у вас на приёме люди с набором заболеваний как у хоумлендера, и как много? Хотя, мне кажется что такие люди вряд ли обратиться за помощью к психологу. Можно ли вылечить хоумлендера?

[@psy_eo]

С нарциссическим расстройством личности были, но не с такой запущенной стадией и без сопутствующего диссоциального расстройства личности как у Хоумлендера. Действительно, такие люди редко обращаются за психологической помощью, как правило, их с боем направляет кто-то из семьи или работодатель. Хоумлендера вылечить можно, если он будет продолжительное время посещать терапию и стремиться к изменениям, как я и сказал в видео, на мой взгляд, на это может повлиять только его сын Райан

[@danysh17]

​@@psy_eoДействительно ли можно вылечить такого как Хоумлендер?Мне кажется у него совсем все запущено,слишком долго он жил таким образом

[@psy_eo]

В психотерапии есть такой момент, что для результата нужно желание клиента/пациента. Если у Хоумлендера его не будет, что более вероятно, ничего с этим не поделать. Если оно каким-то образом появится, то можно, хоть и долго.

[@POGREBITEL]

​@@psy_eoЭто утверждение является ошибочным по причине изначального наличия желания изменить ситуацию по факту прихода человека в психотерапию. Это желание может быть минимальным, но уже то, что этого желания хватило для прихода к психотерапевту, является достаточной причиной для начала терапии, даже при условии, что клиент будет прикладывать минимальные усилия для нахождения в терапии (посещение встреч).

[@psy_eo]

@@POGREBITEL Не очень понял ваш комментарий. Но поясню, что при отсутствии малейшего желания, человек не придёт и на первую встречу

[@cookiezi1314]

18:54 ну здесь прямо как Ганс Ланда

[@DaNil-mx7dq]

Недавно ознакомился с данным каналом . Очень интересно ! Так держать !

[@Geto_5]

Я по превью на секунду подумал что это канал береста

[@psy_eo]

Загуглил, цветовая гамма схожая, да)

[@Geto_5]

@@psy_eo «что если бы Твердыни оказался в феодальной Англии»

[@altairiso5665]

Я лучше вас , я сильнее

[@mrazzw33]

вот если бы он к психологу сходил, все бы было хорошо

[@PROFESS0RCHAOS]

Интересно увидеть на приёме у БоЖеньки Эрика Картмана

[@psy_eo]

Тоже думал над этим)

[@user-eb7xs4wj2r]

пздц психологу в дурку уедет)))

[@PROFESS0RCHAOS]

@MisterWendigo Как у супер няни? Мне кажется, если не пытаться его изменить, а описывать, то норм всё будет.

[@PROFESS0RCHAOS]

@MisterWendigo вы ему не рассказывайте)

[@Dedinsider322]

Если не секрет, какой в вашей практике был самый запущенный случай нарциссизма?

[@psy_eo]

Самый запущенный не пришёл) Когда время встречи наступило, и я написал, чтобы узнать, всё ли в порядке, мне сказали, что сейчас заняты и позднее может быть напишут, смогут ли подойти сегодня, в итоге, кинули меня в ЧС)

[@Dedinsider322]

@@psy_eo Я правильно понимаю, к вам планировали прийти вдвоем? И в не зависимости от ответа, кто в этой паре был нарциссом, мужчина или женщина? В любом случае, я думаю что прекрасно понимаю, почему никто не пришёл

[@psy_eo]

Нет, это был 1 человек)

[@АнтонСергеев-ъ9н]

2:35 нифига, это нельзя назвать убийством со стороны Хоумлендера. Если кто и убили, это доктора.

[@PROFESS0RCHAOS]

В смысле? В 4 серии напрямую говорится, что он вырезался из её живота лазерами воспарил и убил медиков.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

@@PROFESS0RCHAOS вы знаете что такое убийство? Или хоумлендер родившийся уже был индивидуальностью, отдавал себе отчёт, полностью контролировал свои силы? Первый сезон помните, где грудничков обкалывали Ви и у них были спонтанные срабатывания способностей, из-за чего они лежали в специальных боксах чтобы не повредить окружающим? Вы видели новорождённого, ноль интеллекта одни инстинкты, причём примитивнейшие, поскольку у обычной собаки и то интеллекта больше. Убийство совершается либо осмысленно, либо по неосторожности, но всегда свои действия убивший делает осознанно. Именно поэтому убийц в состоянии аффекта, психически нездоровые, не призназнают виновными в убийстве и назначают им лечение.

[@psy_eo]

Тут всё зависит от того, каким понятийным аппаратом мы пользуемся. В широком смысле это было убийством, в более узком юридическом - нет. Я не говорю, что Хоумлендер виноват в смерти матери, но говорю о том, что, если верить словам Барбары, из-за его неосознанных действий она погибла.

[@PROFESS0RCHAOS]

@@АнтонСергеев-ъ9н убийство - лишение жизни другого человека. Оно может быть не преднамеренное, по неосторожности. Вы видимо используете трактовку понятия из УК РФ, но это в таком случае юридический термин, и ограничения используются в юридических процессах. Как по неосторожности убивший делает осознано? Человек который с крана уронил плиту на строителя не думал: так, вот сейчас подниму, поверну, потом трос оборвётся, и на него как плита упадёт! Упс! Чем в вашем случае осознанно отличается от осмысленно? Ну и как вы предлагаете называть когда кто-то совершил неосознанные действия в следствии которых произошла смерть другого человека? Да, вероятно, он не осознавал что делал, хотя тут тоже вопрос к развитию таких личностей, возможно и сознание у них другое, и развивается раньше, чем у новорождённых, что вы видели. Я думаю, что способность воспарить требует некоторой осознанности.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

@@PROFESS0RCHAOS так и говорить. Ещё в утробе у нерожденного Хоумлендера активировать силы и он продег утробе девушки воспарив над ней. А её он убил. Пример с плитой, так же не корректен. Да, крановщик не думал что сейчас он потащит плиту и трос оборвется над рабочим которого раздавить. Но есть правила ТБ, которые он должен соблюдать и с которыми он ознакомился, как и стропальщик который фиксирует эту плиту. А ещё на стройках с краном запрещено перемещаться под перемещается грузом. Нарушил ТБ совершил убийство. Осознанно или по неосторожности, не важно. Важно что человек, осознанно делал дело последнее смерть. А Хоумлендер не мог ни кого убить, поскольку на момент был просто комком плоти. Это все равно что сказать что моя машина задавила человека, пока я ходил за кофе.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

2:56 ну может тогда не стоит оскорблять и экспериментировать над ним? Да ещё так обыденно

[@PROFESS0RCHAOS]

Они хотели понять пределы его возможностей, чтобы понимать на какие задания его можно посылать. Но оскорблять, да, не стоило.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

@@PROFESS0RCHAOS вы тоже чтобы показать своему ребёнку что он сильнее чем думает заставить его делать что-то несмотря на плач и мольбы прекратить? Это бесчеловечно. Даже над животными есть пределы экспериментов.

[@PROFESS0RCHAOS]

@@АнтонСергеев-ъ9н Когда у тебя растёт то, что способно уничтожить мир, то хорошо бы знать, как его можно остановить. Кроме того они относились к нему как к оружию, и испытывали, чтобы понять в какую жесть можно это оружие использовать. Они не показывали ему что он может многое, а сами пытались узнать что он может. Да, это бесчеловечно, я таким не занимался, просто объясняю что они делают. Ну и справедливости ради, хоумлендер не считает себя человеком...

[@ДавидБатькович-л9р]

Доброго времени суток, а ваша консультация в телеграмме платная или бесплатная?

[@psy_eo]

Здравствуйте. Бесплатная первичная консультация подразумевает, 5-15 минут по переписке или аудио/видео-связи (заранее по переписке обговаривается время), с целью познакомиться, обозначить проблему, понять, подходим ли мы друг другу и так далее.

[@Lyudoed]

Намана, подписываемся

[@tashago791]

Интересно

[@cookiezi1314]

16:54, недавно я изнасил... Нарушил общественный порядок😅

[@ОлегМатвей-у3э]

Звучит как правда

[@чебурек-й5ы]

Гдэ я

[@KateMalyan]

Топовый разбор!

[@DaNil-mx7dq]

Кста , может опробуете сделать психологический профиль персонажей по рдр 2 ? Того же Датча или Артура . Да, на ютубе есть анализ этих персонажей , но уверен что у вас это выйдет по новому и весьма любопытно

[@psy_eo]

В отдалённом будущем возможно, проблема в том, что я не играл в эту игру)

[@DaNil-mx7dq]

@@psy_eo Очень рекомендую . Это шедевр на века с очень проработанными персонажами, со своими психологическими особенностями. Послушать ваше мнение - будет невероятно интересно . Движет ли Датчем сверх идея с затянувшимся этапом перед «срывом» , обычный нарциссизм или же что то иное . В любом случае , удачи вам с вашим творчеством !