Психология стоящая за насилием и убийствами Psych2Go

[@username-b6f]

Артиллеристам, должно быть, проще всего в этом вопросе. Они лишь получают координаты цели, направляют орудие и производят залп куда-то далеко за горизонт. Результаты залпа им передают по радио через некоторое время.

[@VyacheslavKurbatov]

Ещё проще с самолёта

[@maldecur1901]

у меня дядя артиллерист на запорожском направлении. Говорит что стреляет и прячется в подвал и там много раз. Бывает кидают гранаты с дронов. Когда то ему пришлось попасть в школу где сидели россияне. Говорил что однажды пришлось в одном подвале украсть консервы.

[@ДимаРафиков-с5с]

@@VyacheslavKurbatov Дельфин - 713

[@Валера-з6з]

@@maldecur1901 удачи ему.

[@Uber1Buber]

@@maldecur1901 Артилерист самая безпощадная боевая еденица, таких даже в плен не берут, есть такое негласное правило, ибо от них больше всего урона, и скорее всего твой дядя не знает куда упали выпущеные им снаряды....

[@A.L.E.-Xander]

Актуальное видео. Хорошо напомнить нам, людям, какие мы внушаемые. И при должной манипуляции мы можем убивать людей в огромных количествах, если эти другие люди какие-то неправильные, злые, чужие или вообще больше животные, чем люди.

[@MasterJed]

Сейчас это происходит на Украине. Россия великодушно хочет освободить братский народ, но фашисты хорошо засели в головах народа и дают возможность быть освобожденными

[@mr_rainicon]

@@MasterJed +15р

[@MasterJed]

@@mr_rainicon неа, госдеп )

[@bloom2383]

@@MasterJed *В * друже ;)

[@nomad_wizard6865]

@@bloom2383 А им пофиг... они нас за людей не считают, думаю стоит отдать им должное. 😏

[@Whaaatislooveee]

"Мы не ненавидим насилие. Мы ненавидим неправильное насилие, насилие в неправильном контексте (и боимся его). Потому что насилие в правильном контексте выглядит как-то иначе. Мы платим приличные деньги, чтобы посмотреть на него на стадионе, мы учим детей давать сдачи в драке и довольны, когда во время игры в баскетбол с соседями удается, в нашем-то уважаемом возрасте, незаметно для судьи применить силовой прием. Наша речь изобилует военными метафорами: мы скрещиваем шпаги и призываем к оружию, сплачиваем ряды и стоим насмерть." @ Роберт Сапольски. "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки "

[@VyacheslavKurbatov]

У убийству может подтолкнуть низкий уровень морали пациента, отсутствие критически мыслить

[@MasterJed]

Чтобы уровень морали пациента был низок, достаточно плохо воспитать потомство.

[@deonov]

@@MasterJed верно подмечена одна из основных причин такого поведения! У человека воспитанного в гуманном окружении нет ни одного стимула уподобиться животному.

[@_salwador_8497]

А каким боком тут стоит критическое мышление? А вот низкий уровень такого бреда и непотребицы как "мораль" как раз к месту

[@VyacheslavKurbatov]

@@_salwador_8497 критическое мышление, когда человек перед действием задаёт себе вопрос " а что будет если...?" В книге Солженицына "ГУЛАГ" написано, прежде чем совершить зло, человек должен осознать поступок как добро.

[@Uber1Buber]

@@MasterJed Особенно когда это поколение и их потомство выросло в ссср

[@alex6161]

Не сказали велика ли разница между убийством животного и человека. Процесс один, но первое является нормой, а второе - «смертный грех».

[@ifyoureadthisitstoolate837]

Да но этот термин , появился во время самых многочисленных убийств

[@dan7um]

@Huy не только

[@alex6161]

@Huy а людей убивают, например, ради собственных интересов. Понятно, что у этих убийств есть своя функция и она различается. Мне интересно, если взять обычного человека и дать ему нож, дать двух жертв: котенка и человека, то кого убивать с психологической точки зрения будет сложнее ? Два организма чувствуют боль, будут визжать от страданий, но вторая жертва обладает личностью и того же вида что и убийца, это вообще будет играть роль или разницы нет.

[@haris4527]

@@alex6161 радикально котик тебе скажет мяу, а человек скажет спасибо, что пожертвовал котом шаришь да

[@KJluKDyLLli]

@@alex6161 ты сам ответил на вопрос почему одно приемлимо, а другое нет. Сафари давно не воспринимаются как мода, а те многие животные, что поддаются забиву являются искусственно выведенными благодаря человеку, человек буквально выращивает их как и иную пищу для себя, так-то если углубиться, то и растения являются органикой, но от этого менее гуманным употребление таковых не становится. Пример с кошкой и человеком в принципе говно, потому что в нормальной ситуации человека убившего кошку зовут садистом, а выбор спасения жизни человека ценой кошки является буквально ±очевилными общечеловеческими приоритетами: если тебе поставить выбор между убийством ноунейма и мамы, то в случае если у тебя с мамой были нормальные отношения, то ты выберешь первого и это принято считать нормальным, эта ситуация ни коим образом не говорит нам что убивать ноунеймов это хорошо, это лишь говорит нам, что они менее ценны

[@ruslana1691]

Да ну..До огнестрельного оружия люди воевали лоб в лоб и че, меньше воин было..просто мень могли убить. Суть явно не в растоянии(хотя это может способствовать), а своего рода аутизме. Кто не считает врага себе подобным, тот и не переживает вообще.

[@deadneko9178]

Имелось ввиду, что убить "ножом", по сравнению с огнестрелом, психологически тяжелее. И если не ошибаюсь, по этой причине, в давние времена ополчению давали копья, а не мечи, что бы неопытным новичкам, было проще выполнять свою задачу.

[@cakeisalie9331]

@@deadneko9178 Разве мечи были таким уж востребованным оружием? Насколько мне говорили, их заменяли копьями, потому что те более эффективные и дешёвые в производстве. Мечи же были у аристократии, и то как декор.

[@deadneko9178]

@@cakeisalie9331 думаю, тут уже зависило, от материала и качества изделия. Какие нибудь, массовые мечи от обычных, не именитых кузнецов, всё же делали.

[@cakeisalie9331]

@@deadneko9178 Даже рыцари порой не имели меча. Но копья или булавы имели. Меч же слишком дорогой, тяжёлый в производстве и уходе.

[@sergkalin]

Класс, спасибо)

[@1superxero534]

Рад что ты не на "", там людям с чистым разумом и душой, как у тебя, делать нечего. Особенно именно на этой "", крайне гнилой и бесчеловечной, возможно худшей за историю человечества, но ты это и сам скорее всего понял, от чего не пошел(а может тебя и не взяли, выслушав твои мысли, кто знает). Оттуда ты целым бы не вернулся точно, не важно физически или душевно. Оставайся здесь, с нами. В мире еще хватает хороших людей, главное это им не разделяться и тогда у мира еще есть шанс

[@ВикторКосенко-э6ы]

Иронично

[@white4214]

если посмотреть некоторые интервью пленных в Украине которые убивали людей там, по ним не особо скажешь что они испытывают сожаление

[@AnastasiiaIvashchenko]

Ещё бы, они злые как черти. Люди, которые ещё вчера были неким подобием друзей (особенно после Крыма, да) - вонзили нож в спину, начали убивать население, пытать невинных, как тут не злиться и не пытаться отплатить. Но поскольку ЗСУ не приемлет военных преступлений, они воюют каждый раз как в последний, потому что на кону стоит жизнь и свобода.

[@_salwador_8497]

Я из Украины, но нужно понимать, что это относиться не только к русским военным.

[@MrBocxod]

@@_salwador_8497 электричество есть?

[@georgeli9295]

Я один не вижу комментарии?

[@alexandrjcloid8514]

ура! новый видос

[@Grey_Armour]

Надеюсь, у артерелистов, моих соотечественников, которые сейчас бомбят жилые дома на Украине, будет жесткий птср и они самовыпилятся. Избавят, по возращению, других от контакта с собой.

[@Shinji_kinn]

Я редко могу согласиться с подобными резкими высказываниями, но здесь я почти согласна

[@pes_pizdos]

Ну вы похоже тоже недалеко ушли от этих людей. Также дегуманизируете врага и желаете ему тяжёлой жизни с последующим суицидом.

[@doomdoomdoomdoom]

@@pes_pizdos Он из Росси

[@ЕвгенийЕмельянов-щ3п]

Артиллеристов Боги войны, мы молились на своих ГСАДН, чтобы не накрыли нас, и чтобы был правильный огневой вал))

[@Grey_Armour]

@@pes_pizdos я людей не убиваю, живу мирной жизнью. Если слова = действиям у вас, то соболезную. Наверное, вы ещё букву z на машину приклеили. Но это не приравнивает вас к убийцам и насильникам, как и то, что вы их защищаете в интернете.

[@yuriy_sem]

Интересно как выходить из такой ситуации мирному населению которому пришлось использовать оружие или отравлять людей? В моем Гостомельском районе таких случаев десятки. Военный человек хоть какую-то подготовку проходил.

[@MasterJed]

Пуля в затылок, будет достаточно

[@yuriy_sem]

@@MasterJed Как раз это уже пробовали, потом там же и остались на корм собакам.

[@yuriy_sem]

Теперь ещё проблема стала одичавших собак отьевшихся на таком корме с ними теперь ещё париться.

[@yuriy_sem]

@@MasterJed Это военное преступление называется.

[@Grey_Armour]

@@yuriy_sem Расстрел россиянами мирного населения? Согласен.

[@КринжЭфЭм]

растете сударь, растете 405т подписчиков ;)

[@МарияХеликс]

Заставка огонь.😌

[@griphonk]

насчет дистанции не совсем согласен, снайпер, например, всегда видит кого убивает, а солдат в отряде никогда не может быть уверен, что именно он сделал решающий выстрел.

[@ANDIK_SHEK]

Снайпер не видитлица людей с 800-1500 метров и не слышит их огонию в отличий от штурмовика которые в эти времена воюют в городах

[@miami1529]

Привет! Куда делись старые видео?

[@danikx404]

Да-а самое главное, что плевать кто убил соровно второй будет мучиться? Наверное Ну это не точно)

[@Артемюжный-й4б]

1914 рубеж не преодолен

[@Иван-б2х6т]

Есть мнение, что к насилию склонен именно небольшой процент населения - психопаты(люди без способности к эмпатии) и люди с очень низким IQ, причём обе категории людей определятся по большей части генетикой, наследством Согласно американским исследованиям, среди людей около 1-2% клинических психопатов. В то же время, по результатам одного из опросов американских солдатов-срочников, только 1-2% убивали, не чувствуя при этом никаких угрызений совести( ссылок сейчас не смогу дать, давно смотрел :с ).

[@macybabe]

да и думаю культура и воспитание играет не менее значимую роль

[@user-we5sw6rx2o]

Эмоции психопата направленны на его личность в большинстве случаев, даже если эмоций нет, человека всегда можно научить, ограничить рамками. Психопаты не синоним к убийцам.

[@FreeFanCarrot]

О людях низким IQ мы знаем, а с высоким не нашли, маньяки, нормальное распределение

[@ByProSti1]

Есть книга "Психология зла: Почему человек выбирает темную сторону" - Джулия Шоу. Как раз там рассматривается тема убийства и почему люди идут на это, про психопатов тоже и все это ссылками на научные статьи. Я давно читал, но помню, что написано было - примерно 80% убийств совершается обычными людьми без каких либо отклонений. Также был пример с психопатом учёным, который не убивал. Да и вообще тема психопатов нормально раскрыта. Вообщем, если хотите больше информации по теме видео, то можете прочитать эту книгу или статьи оттуда взять)

[@K3FT3M3]

Отличная манипуляция цифрами и тут 1-2% и там 1-2%. Рашисты подумают что это одни и те же люди. Только в Америке такой жёсткий отбор в армию, что навряд ли шизиков взяли на службу

[@aleksandra8579]

Смерть ворогам!

[@kamewantor4594]

"Когда говорят речи о насилии, человек становится более склонным к насилию" Не совсем понял, какие такие речи? Напрямую направленые на внушение насилия? Или имеется ввиду любая информация? Тогда может игры ещё запретить? P2G что-то подкачали с этим, не потрудившись объяснить, что только только озлобленные/разочарованные люди, о которых они говорили, могут быть спровоцированы подобной информацией

[@provullok]

Расстояние способствует, но важен контекст: убить одноклассников, в которых ты разочаровался не тоже самое, что убить русского оккупанта, который пришёл на твою землю

[@pandaskeptic2937]

Хаха

[@baadasss9091]

Всё это справедливо только для объективного насилия, то есть насилия рабьего, насилия из подчинения и приспособления, потому как совершается оно не по своей воле, а отчуждённо; и в отношении кого? - точно таких же овец, баранов и ослов, безмoзглых винтиков системы. Люди страдают от империалистических войн, мировых и локальных, вспоминают их с ужасом как раз таки потому, что не являются в них субъектами, а сугубо только объектами, материалом, тогда люди убивают друг друга не потому что они этого реально хотят, а затем, чтобы выжить самому и приспособиться сообразно правилам заданным господствующим общественно-экономическим порядком, отсюда и угрызения совести, отсюда и впечатления бессмысленности и абсурдности такого насилия - потому как так оно и есть, насилие здесь отчуждено, более того, отчуждено и сознание, когда ты действуешь в интересах господствующего класса и считаешь их своими. Насилие же субъективное, то есть подлинное, настоящее, волевое насилие, никакого другого воздействия на психику кроме как оздоровляющего иметь не может. Гражданские, народные войны, революции и бунты содержат в себе гораздо больше жестокости и крови, но тогда ж никто не ноет об этом и не получает никаких там психологических травм, наоборот, люди с радостью, с чувством убивают и потрошат тех, кто их угнетает, рвут на части своих обидчиков и умываются их кровью, по-настоящему наслаждаясь этим, потому как это насилие оно подлинное и неотчуждённое, то есть - субъектное. Никогда вы не думали почему революционный дебош это весело, а вот война из-за интересов денежных мешков, за каких-то там баринов-гетманов-царьков-князьков-шахов-падишахов в позиции их рабов - нет? Как вам такое, рабья психология? гм?

[@gabrielmarkin5791]

Лучше иметь вторую поправку чем диктатуру

[@ЕвгенийЕмельянов-щ3п]

Если бы не наказывали за убийство, я б шлепнул пару людишек.

[@MasterJed]

Типо доказал бы себе, что ты не терпила?

[@NoName-rp6cx]

@@MasterJed ровно как и все стрелки

[@ralfenot5538]

Самое главное не забывайте теории Фрейда. Первый половой контакт,каким он был ,особенно в пубертат ?Насильственным? Любовный?Перверсионный? Это касается часто парней, скотоложество, мужеложество. Бросила девушка ,посмеялась.Вот вам и ответ на дальнейшее поведение мужчины.После этого -алкоголь,наркотики, убийства. Итог , с возрастом у этих людей, шизофрения, АЛЬЦГЕЙМЕРА и т.д. А когда ты зрелый умом и применяешь оружие по справедливости , даже убийство, в подсознании заложен закон выживания. Психика не страдает.И только маленький процент психопатов с рождения ,ломанный ген.И травма психологического насилия в детском возрасте,которая кардинально меняет поведение в дальнейшем.

[@honeyhaze]

Что за хрень, ничего не понятно, выражайтесь простым языком

[@asmm7389]

Одно радует, что ядерная война продлится не долго.

[@_Bachelor_]

Долго... Если думаешь, что после того как жахнут ядерные ракеты всё закончится, то ты очень сильно заблуждаешься...

[@asmm7389]

@@_Bachelor_ думаешь как долго?

[@alex6161]

@@asmm7389 ядерная зима около 10 лет

[@asmm7389]

@@alex6161 ядерная война около двух суток.

[@TyresDestroyer411]

@@alex6161 концепт ядерной зимы уже опровергли, это миф из поп культуры

[@Warif666]

Убийство заложено в нас природой и мы лишь можем смириться с этим, и контролировать себя.

[@Adekvat_iz_KAZ]

Единственное, что меня сдерживает, страх перед ответственностью, после убийства. А так, как мне кажется, я особо не буду переживать. Я сноб и делал очень глупые и ужасные вещи, поэтому научился себя прощать;)

[@oleksiisavrasov4156]

думаю это только так кажется, но как только наступит этот момент, сразу все изменится

[@КринжЭфЭм]

Преступление и наказание Достоевского вам в помощь.

[@Yaro_0505]

Почти первый)))

[@Coffelvlojlka]

Это нормально и было всегда, моралисты придумали законы, но это бред

[@K3FT3M3]

Ну если ты питекантроп живущий в палеолите, то да, норма. Ну или в рашке, где тебе с детства талдычут что все враги, а русские это посланники бога и после смерти враги просто сдохнут, а мы попадём в рай, то да, норма. Почитай Чеховач почисти мозги немного. И может поймёшь, что лучше жить когда вокруг друзья, а не враги

[@geox007chumakov9]

Упс, я первый...