Психология Уолтера Уайта. Джордан Питерсон

[@removi4]

Гордыня Уолтера, его ЭГО - Сыграло против него. Три раза, когда он мог уйти со сцены, оставив при себе деньги и сохранив семью. - Ты плохой варщик Джесси! Это моя формула! - Хэнк, ты ошибся и нашёл подражателя. Настоящий преступник - На свободе. - Я хочу создать Империю Джесси!

[@removi4]

@@ИринаКаменец-э5я Ну то же самое, на что я и указал. Очевидно.

[@narberalgamma5330]

​@@removi4 это типа реализация индивидуальности лишь наносит вред себе и окружающим штоли? Ну ты выдал. Что, по-твоему, вообще означает быть человеком, м?

[@removi4]

@@narberalgamma5330 Совсем дурак ? Одно дело, когда реализуешься ничем не рискуя, другое - Когда на кону стоит семья. Все видели, к чему это привело в конце. Он уже всем все доказал, кроме себя. Он был ненасытен, это его и сгубило. Ну ты и выдал. Знаешь, есть такое выражение «Уходить со сцены - Нужно уходить на пике славы». Тут вопрос стоит не в том, кто человечнее как человек, а в банальном эгоизме. Это дорого ему стоило, возьми в пример, человек)

[@narberalgamma5330]

​@@removi4 я к тому, что реализация себя - не совсем ЭГО, что не очевидно, и чем пользуются всякие проповедники. Тут всё в самоконтроль упирается: легко себя контролируешь - реализация приведёт к выгоде. Трудно контролируешь - лучше сосредоточиться на облегчении этого процесса. То есть это не реализация себя привела Уолтера к трагедии, ему просто не хватило над собой контроля. А у тебя выходит ЭГО = самореализация = вред/потери. Ну и семья/друзья/бизнес конечно добавляют риска, но опять же, не это решающий фактор заняться самореализацией или нет.

[@removi4]

@@narberalgamma5330 Зачем ты переворачиваешь мои слова ? Конечно он самореализовывался, перешёл от пассивного состояния - В активное. Открыл в себе много нового и в прямом смысле слова ЖИЛ. Но я ведь не об этом!) ЭГО - Его сгубило. Да, он реализовал себя, да он стал могущественным наркобароном, но попал то он - Из за своего ЭГО. Тут больше не самореализация, а самоутверждение. Которого ему было мало.

[@ЮджинБерн]

Совершенно обычные мужчины. Кристофер Брунинг

[@jamsh6462]

Не знаешь где можно найти?

[@ЮджинБерн]

@@jamsh6462 к сожалению нет 😭

[@КиманИбр]

Кое с чем я несогласен насчёт "возраста восприимчивости к пропаганде". Россия мне кажется в пух и прах опровергает эту теорию, поскольку в пропаганду с 1999 года там затянуло поколение 60-80 хх, а молодёжь выросшая при всём при этом упорно сопротивляется.

[@mafusail1900]

Молодежь тоже на пропаганде сидит, только там другие соловьевы. И подача другая. Зайдите а чатрулетку, сами спросите

[@КиманИбр]

@@mafusail1900 Я бы яростно с вами поспорил, напиши бы вы мне до 24 февраля. Но увы, соглашусь теперь. Почему?? Видите ли в чём проблема. Я прекрасно помню количественно митинги за Навального, и в 2019-ом, и в 2021-ом. Прямо скажу они были серьёзные, хотя бы по 10 тысяч думаю точно, и главное ПОВСЕМЕСТНО! А что же вероломная война с Украиной?? Небольшие манифестации, самый крупный митинг в Москве был по 600 человек, и команда Навального порой мягко говоря пытается оправдать армию РФ, дескать "Роддом в Мариупле это ошибка а не намеренная бомбардировка", и все верные Навальнисты по домам сидят, ибо поводыри не дали команду стоять с плакатиком. Говоря о чатрулетке? Если вы от Луганского то таки да, я прекрасно помню его ролик "Мы за Навального, но!"

[@КонстантинВ-д5ч]

@@КиманИбр митинги Навального, серьёзные? Выходили школьники и студенты, без мыслей и чего-то продуктивного. От них, не было никакой пользы . Люди к ним относились , как в сумасшедшим. Потому что, выходили вели себя как животные, потом уходили домой. Никакой грамотной повестке. Никаких, умных мыслей. Никакого желания развития. Одна сплошная пустота

[@nbuggy92]

Пропаганда плохо воздействует на тех, чье мировоззрение уже сложилось. И оно противоположно тому, что пропагандируется. И великолепно ложится на тех, чьему мировоззрению она соответствует.

[@infomaniam4082]

Тут речь не об отдельном случае, а о среднестатистическом. Не стоит абсолютизировать

[@user-IvanDemyra]

Есть моменты когда жизнь сама освобождает людей от условностей ,у Волтера Вайта это рак ,рак просто спустил курок а желание обеспечить семью придали сил и уверенности ,он же после убийств крейзи 8 хотел завязать , но потом решил продолжить ибо видел в этом свое волю ,свой мир где он чего-то стоит .а это что то да значит ,общество само рождает чудовищ .

[@eleganckoprzybyl1004]

Скорее не общество, а уклад. Всплыла бы идея в голове Уолтера варить, если бы его работа не была унизительной, а была достойной? Думаю нет, также не всплыла бы, если бы его друзья не стали миллионерами, а существование его семьи не зависело от денег

[@user-IvanDemyra]

@@eleganckoprzybyl1004 Ну это тоже да и возможно первостепенный ,но он кайфовал от возможности быть свободным от условностей и ощущать свою власть ,это нормальное желание мужчины ,власть или доминация у обезьян это как секс или вкусная жратва ,по крайней мере очень сильный стимулятор ,люди всю жизнь живут подавленными и тут хлоп катастрофа ,война или ещё какая хрень и человек освобождается ,.так и тут ,но среда конечно нормально работая и зарабатывая он бы тоже реализовался .и получил бы свою власть .

[@vladiforest2348]

Петерсон фактически пропагандирует осознанность. Он на самом деле ожидает ее от людей. Но мне кажется что он мечтатель. Можно эти вещи с большим натягом ожидать в относительно сытых странах запада. А в странах третьего мира это все просто какая то ересь.

[@Akbarali_Olimov]

Потому он и преподает на западе, а не в Мозамбике или Афганистане.

[@АлександрЗорин-л1ь]

"Ожидать" и "обучать осознанности" - это разное, Вы агностик в этом плане. Тем более этот эпилог из контекста вырван. Он ведь постоянно то и делает, что обучает и спорит, не из "ожидания", а из мыслей, что исправит хоть в некоторых головах бреши. Собственно у него получается, частично. А так вы всех деятелей мечтателями назовёте и утопией все на свете, лишь бы сидеть и нихера не делать - орете, что и так намусорено, давай тоже посру.

[@rftyhxbb570]

@Thomas Hewitt из за мысли о том что человек осознанное животное складывается впечатление что с кем то о чем то можно договориться.в действительности же ,доминация это один из принципов существования любой формы жизни на планете.а значит доминантность прописана как обязательное условие.кстати угнетение доминантов путем религии,насаждения феминизма или гомосексуализма,терпимости к рассам..усугубит положение человечества,поскольку вычистит уникальный элемент,в том числе готовый бороться за дальнейшую жизнь путем развития успеха,заменив ее патологическим приспособленчеством вынужденного претерпевания стремительно ухудшающихся условий.

[@narberalgamma5330]

«Он учит быть эгоистом ради выживания в эгоистическом обществе, вместо того, чтобы работать над изменением принципов жизни самого общества.» Как и многие другие без собственных мыслей, ты в упор не видишь, что лишь через массовый эгоизм есть шансы изменить принципы жизни, потому что если все эгоисты - никто не эгоист. Все паразиты - никто не паразит. Люди либо сражаются за своё будущее выстраивая баланс сил, либо сильные имеют слабых по кд, и изменить это возможно лишь полностью убрав индивидуальность, а это, на мой взгляд, неприемлемо. Больше скажу, ты в ужасе не от самой ситуации, а от необходимости собственных титанических усилий для создания и усиления своей конкурентоспособности, и ужас этот от биологических механизмов экономии энергии. И ещё один момент: абсолютно любая мотивация эгоистична. Скажем, чайка кричит сообщая о пище сородичам не чтобы поделиться и повысить шансы на выживание вида, а потому что предвкушает кайф и ловит его после крика. Это у всех живых существ так работает, и материнский инстинкт, и любовь и дружба и семейные отношения.. абсолютно любое "чистое и светлое" - чистый сферический эгоизм в вакууме. Живи с этим.

[@ВладимирШевченко-я6б]

Спасибо огромное за твой труд, главное что бы не забанили как "ЗВЁЗДЫ ЛОГОСА".

[@Lyutoviy]

Есть идея, что людей угнетают и они страдают. И это правда, эта идея, но я думаю правильний подход для интерпретации этой идеи - такова природа самой жизни. Вы не можете принимать это лично в некотором смысле. И это очень плохая идея, однозначно разделить мир на угнетателей и жертв. А идея еще хуже отнести себя только к класу жертв, а потом предположить, что это дает вам право к определенным формам возмещения. Сама эта идея стает опасной очень и очень быстро. Д.Питерсон

[@Mister_Anatolii]

Как всегда на лучшем уровне))

[@ФениксАартворк]

Моментов, которые стоит улучшить хватает, но спасибо)

[@_redprince_]

Кликбейт сраный, 1 минута по теме, дальше шизофазия про ВМВ и "Все такие", деда понесло

[@dmitriysukhodol3365]

как русские сегодня, устроили новый геноцид.. постепенно шаг за шагом скатились к тому что ворваться и убивать - это норма и хорошо, командная работа в непростых условиях... "спецоперация"

[@aleksandrworld1494]

Блин, я бы хотел у него учиться

[@heidelberg107]

Ты итак у него учишься раз слушаешь видео

[@zigmund_freyd]

Ты про химика?

[@Роман-б1щ8е]

Последнее сказанное прям про сегодняшний день. Те, кто никогда не был угнетаем, почувствовали себя угнетенными и на этом основании требуют всяческого возмещения. Пророк, как есть пророк.

[@kotokustik]

До чего же у Питерсона интересная внешность, он внушает доверие и уважание одним своим внешним видом)

[@Blueberry-bp5ps]

Неприятный взгляд у него

[@sindbad7820]

по лицу человека ты уже можешь предсказать является ли он - честным или нечестным? Хм, странно.

[@denwho]

@@Blueberry-bp5ps нет, он просто тяжёлый, не все выдерживают

[@denwho]

@@sindbad7820 он этого не говорил. внушает доверие ≠ честность

[@sindbad7820]

@@denwhoДа, ты прав. И всё-же, внушать доверие только своим лицом/взглядом ну как-то по детски.

[@ofigetdaitedve]

Умный мужик.

[@Nekrist._.]

4:40-5:26 главная мысль, которую должен осозновать каждый человек

[@freetimeproject7]

О.это же тот самый шыз что лечился диетой из водки и стейков

[@hardmetal]

А что плохого в обычном школьном учителе?

[@infomaniam4082]

Ничего плохого, только не для человека имеющего уровень образования в разы выше. Человек не смог самореализоваться и заслужить общественное признание, имея потенциал к этому, при этом люди намного ниже него в знаниях смогли построить свою жизнь в большей степени благодаря ему. Он остался за дверью на празднике жизни.

[@subtlelight]

Интересный чел, буду слушать еще. Спасибо!

[@Seacrest.]

го пересматривать

[@ellek5738]

Причём здесь Уолтер Вайт? Видео начинается по теме, а потом лектора унесло в далекие степи рассуждений и фашизме. Заголовок для привлечения внимания и дальше пшик.

[@olegate]

При том. Это пример, как обычный человек постепенно превратился в монстра. И так с любым может быть, если не контролировать себя.

[@sayanateremok9797]

Уолтера к 5 сезону унесло в далекие еб...еня. Он про это и рассказывает, что любого "обычного человека" может унести так же.

[@_redprince_]

Ты прав, видео полная хуйня

[@ДенисТунгусков-п5т]

Такова природа Капитализма!

[@svetilium]

ну конечно, при социализме люди так не делали и партия такого не допустит - а в ссср, кубе, корее и китае был неправильный социализм с ошибками.

[@Nekrist._.]

такова природа человека

[@haykonishanuri7369]

Вначале вроде чешет про Уолтера и сериал,потом остапа понесло,затирает про Гитлера где я чудом держался чтобы не уснуть,хотел выключить уже,но думал может еще че дельного скажет про Уолтера но нет.Кароче такое себе,ожидал гораздо большего от ролика с таким названием.

[@Tarwrite]

Вы не сможете предотвратить будущие массовые преступления, если не осознаете, осудите и прекратите умалчивать о преступлениях собственных стран. Говоря лишь об ужасах, творимых проигравшими, мы оставляем этическую лазейку для повторения ужасов, творимых победившими. А вместо этого всё сваливают на немцев. Союзники массово уничтожали мирное население Западной Европы бомбардировками и так же массово убивали военнопленных во Франции в 45-46 годах. Повторили например во Вьетнаме. Что делали советы с населением Восточной Германии и теми же военнопленными, своими и немецкими - вообще страшно вспоминать. Повторили в Чечне. Евреи тоже чистыми не вышли.

[@tortyga]

Иии... ты кому это все ?

[@ofigetdaitedve]

@@tortyga он украинец наверно.

[@Akbarali_Olimov]

Питерсон зовёт людей к сохранению гуманности приводя общеизвестные и принятые исторические события, а не проводит курс военной истории и конспирологии.

[@drakon6538]

Любые осуждения режимов не про усвоение уроков прошлого,а про контрибуции/репарации и территориальный передел.

[@tortyga]

@@drakon6538 это поэтому, всем долги, Россия прощает. Я думал они деньги отмывают, а это контрибуция оказывается.

[@ririkolobok6034]

Я надеюсь последнию минуту ролика услушат максимальное количество представителей еврейства, которое под стоны ужасной угнетённости прошлого века и на фоне своей "богоизбронности" скатывается к открытому фашизму.

[@golden_flower343]

Не к фашизму, скорее к именно к нацизму. И это действительно проблема самого ближайшего будущего. Учитывая концентрацию в своих руках крупнейших соцсетей всё это порождает формы нового, "цифрового нацизма" ХХl века.

[@sayanateremok9797]

это обращение к фемкам и блм

[@Vetal116]

По поводу класса жертв и требования возмещения это ж чисто еврейская история

[@dobro271]

2:20 это применимо и к пропаганде ЛГБТ

[@novochekromario]

росия - Украина...........наши дни 2022

[@НикитаБелов-л6у]

Помогите книгу найти Обычные люди. Все никак не могу найти, может купить где можно?

[@ravil6018]

она вроде запрещена в россии

[@vladimirfomin9900]

Книга называется "обычные мужчины" автор Christopher R.Browning . У меня на немецком она и называется "Die ganz normale Männer". Прочитал в этом году в отпуске. Советую. Книга основана на протоколах допросов полицейских из 101-го полицейского батальона, который по-моему из Бремена закинули в Польшу и они участвовали в поиске, сгоне в гетто и последующих перевозках и уничтожении евреев во время второй мировой войны. Книга вся на фактах, датах и цифрах. Там описана трансформация обычных рядовых полицейских в палачей, казнящих людей в промышленных масштабах, попытка объяснить природу процесса.

[@zefirch1ck]

Эта мысль навела на движение BLM. Где якобы "обиженные" негры делают то, что якобы им положено, потому что они жертвы

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Архетип Тени

[@Аннннннннн]

евроамерный человек не способен прямо выражать свою мысль, проговаривают свою мысль со ВСЕХ сторон, тылдычат и тылдычат. Мелкий гипноз.

[@Gringo9300]

Игорь Мусловец неспособен выражать свою мысль внятно, не путаясь в числах и орфографии. Мелкий IQ.

[@Аннннннннн]

вот и результат гипноза выполз

[@Gringo9300]

@@Аннннннннн вот и мышление категориями подъехало)

[@Аннннннннн]

@@Gringo9300 подъехало объехало

[@Аннннннннн]

@@HOSTRASOKYRA и это правда

[@alexeyarioni8149]

Перевод искажает смысл слов Джордана. Переводчик не понимает о чем говорит автор, это печально :(

[@alexanderm131]

Занятно, почему выбраны именно эти два куска лекции? Задумался, как они связаны между собой и однозначного вывода о такой компоновке пока нет

[@vladiforest2348]

Потому что оба этих примера про то как люди уходят на дно своей человеческой сущности. Два сценария развития событий. Таких сценариев миллион. Особенно в Рашке сейчас. Обиженные чинуши и другие обижаки которые отыгрываются на других как при дедовщине

[@vladimirklochkov9836]

@@vladiforest2348 ты жертва

[@sayanateremok9797]

@@vladiforest2348 ты хотел сказать-обиженные либерахи, которые носятся со своим оппозишенфюрером да? )))

[@МихайловскийВиталий]

Убивайте, мучайте-такова ваша природа. Это, конечно плохо, но, чтобы вы не страдали после насилия мы вас поймём и примем. Вы же сложная и многогранная личность, со слабостями и другими сторонами характера

[@stanislavdenikin]

Вы вообще не поняли его слов.

[@МихайловскийВиталий]

А что же поняли Вы?

[@stanislavdenikin]

@@МихайловскийВиталий а я все понял ;) если вы не поняли Питерсона, то мои слова тем более будут просто демагогией.

[@МихайловскийВиталий]

Прекрасный ответ. Лаконичный, наполненный глубоким смыслом. После него"я всё понял".

[@МихайловскийВиталий]

@@ИринаКаменец-э5я что в Вашем предложение значит "важно"?

[@КнурПетро-ъ8ю]

Споілер.

[@ДенисТунгусков-п5т]

Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!

[@brotherstate]

Бро

[@dmytro9196]

Россия сегодня

[@GigachadYaNeSanek1488]

Украина вчера

[@GigachadYaNeSanek1488]

Беларусь завтра

[@cylar159]

Привет из 2022. Как ужасно понимать, что слово "каждый" Может касаться даже граждан страны, которая от войны пострадала больше остальных

[@na5y766]

Дауж пц как всегда подкрался незаметно, от новичка до "поехавшего" кукухой старичка, время быстро пролетело.

[@ДмитрийГородец-н9м]

снова о еурэях.

[@duburlann]

"Обычные люди" что за книга, подскажите автора пожалуйста

[@737tech]

Кристофер Брунинг

[@saimonshaplygin7867]

Кристофер Браунинг если быть точным

[@КепКнри]

Евреи сами из жертв постепенно превратились в угнетателей и некоторые даже гордятся этим

[@Caduceus80]

... сказал некто Шикльгрубер в 1933-м

[@dks6306]

@@Caduceus80 или палестинский ребенок которого подорвали зарядом

[@barsplay8404]

Психологу нужно было смотреть Гоблина и Клим Саныча, они пояснили все

[@КсенияПанова-ф6ф]

Как всегда, только начинает тему расскрывать и сразу обрубается видео!

[@Blueberry-bp5ps]

Фюрер реинкарнация

[@kirik_bog]

Как всегда выгораживает класс эксплуататоров:)

[@UAre_madness]

Что это за такой класс?

[@kirik_bog]

@@UAre_madness капиталистов и корпорации

[@UAre_madness]

@@kirik_bog пишете с смартфона, который изобрели корпорации

[@kirik_bog]

@@UAre_madness нет, с компа. Разработки которых начались за гос.счет в КБ разных стран. А даже если и смартфона, то китайского, где работник и работодатель в приближенных условиях живут

[@UAre_madness]

@@kirik_bog вы как с другой галактики. Расскажите какие такие кб изобрели процессоры с современной архитектурой, которые используют современные компьютеры? В Китае капитализм, учите матчасть.

[@КепКнри]

Почему в РФ пропаганде склонны больше старики и старшее поколение , а не молодеж?

[@ОлексійУ]

Старики уже сто раз пережеванной пропагандой пользуются, а молодые люди думают, что они открывают мир, что это их чувства, их идеи, их желания. Потом они станут стариками и увидят, что почти ни чего своего в этом не было)

[@tortyga]

Ну правильно, совок кончился. Люди, телевизор вместо головы уже не юзают.

[@ofigetdaitedve]

"Почему в РФ пропаганде склонны больше старики и старшее поколение , а не молодеж?" - типичный манипуляционный вопрос, в котором запрятан не вопрос, а утверждение. Кстати, ложное.

[@emmamitchell1542]

Пропаганда≠ТВ Пропаганда≠Путин Пропаганда≠Кремль Старшее поколение живёт по тем же устоям, что и раньше. За последние два а то и три десятка лет пропаганда по ТВ не сильно изменилась. Старики уже свое отжили и они никогда не станут менять своей позиции. Если вы хоть раз близко общались со стариками, то точно замечали, насколько они упертые. Но важно понимать, что пропаганда не равно телевидению и прокремлевским политическим шоу. Молодежь сейчас все таки больше сидит в интернете и многое хватает именно в интернете. То же недовольство политикой зарождается в интернете, показушный модный атеизм, даже пресловутый Навальный, который транслирует свои идеи в интернете, мода из запада в виде толерантности, феминизма, бодипозитива, Инстаграм и тик ток, которые полны "инфлюенсеров" как они себя называют. И даже ненависть ко всему вышеприведённому тоже является пропагандой. Важно понимать что пропагандировать можно и "хорошие" и "плохие" идеи Пропаганда это нечто большее, чем ящик в комнате вашей бабушки)

[@Ирма-э2э]

Раньше пропоганда круче работала. Они привыкли. Для нынешней молодёжи слабоват благодаря ютубу, но и то... Вон сколько узкомыслящих

[@isavana33]

В этом видео мне вспомнился Навальные, как он работает с миньонами(подростками) Укрина, как они про себя говорят, что они не такие как мы(русские) и БЛМ!

[@ЕленаДонец-ж5б]

Да с чего вы взяли, что украинцы так считают? (начнем с того, что очень много браков, где один супруг украинец, а другой русский, как вы их собираетесь разделить?) И не нужно никогда забывать, что мы славяне прежде всего и ненавидеть друг друга и драться друг с другом - это не наша славян выгода. Давайте не будем стадом баранов, которым умело манипулируют те, кому выгодно сделать нас слабыми и разделенными.

[@isavana33]

@@ЕленаДонец-ж5б стихи разве не украинка читала «не братья мы и бла бла бла»???

[@shvabzee]

@@isavana33 да, мы не братья. Потому как русские в этой истории и есть "самые обычные мужчины"