Я психопат | Реддіт українською

[@Tata_ki]

Кожен раз дивуюсь тому, що психопати/аб'юзери/нарциси часто просто "словами через рот" говорять про те, які вони є і люди не чують. Чувак каже, що йому по цимбалах на почуття і комфорт інших, і тут же питання "а вам не було прикро через те, який ви?" Чим вони читають. Тому психопати і роблять все, що хочуть, бо люди просто відмовляються бачити і чути очевидне і сказане абсолютно прямо.

[@KaterynaGerasymchuk]

@@dg522 психопати можуть створювати сім'ю для статусу

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Я соціопат, я прямо про це говорю всім людям . Але ви маєте рацію, мене ніхто не чує, людям простіше "про це не чути або не бачити".

[@Anna_Koto]

​@@dg522він же сказав що уклав шлюб заради стабільності та фінансових вигод і ще щось там. Це десь на самому початку він каже про сім'ю

[@Imperial_Lizardgirl]

Ну честно кажучи, ще треба знайти той коментар, вони не всі йдуть друг за другом як у відео. А так ви праві, бо у світі дуже багато тих хто співчуває терористам роззії.

[@Zendaca228]

Все окей, він не психопат, це йому так психолог сказав))

[@sunrise37]

"Дискомфорт інших людей викликає у мене посмішку" це було для мене найстрашніше.

[@fabii219]

Але зважаючи на кількість всіляких тіктоків з падіннями людей на вулиці з роверів та самокатів, та отих комедій, де хлопець отримує поміж ніг або падає у торт - виходить, що величезний шмат культури ориєнтован на посмішки від дискомфорту інших. І навіть якщо віддалитися від «сортирних» комедій - багато комедій положень, де гумор полягає на дискомфорті головних героїв, що опинилися в незручних обставинах. Багато такого у Вуді Алена, або в серіалі Офіс, коли герой якось незграбно поводиться, невдало жартує, або його ловлять на брехні і він кумедно викручується. Тобто, більшість з нас посміхаєтесь, спостерігаючи такий дискомфорт 😅

[@casualstone920]

Схоже на те, що АСРО - це як штучний інтелект, сенсорна система якого реагує тільки на дуже яскраві, як для пересічної людини, подразники, а в усьому іншому лише холодний логічний розрахунок. Саме тому мабуть такі емоційно навантажені речі для звичайної людини, як насильство і секс, викликають у психопата хоч якісь емоції, які йому приємно мати і переживати.

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Ні , буває і таке що навіть такі речі ніяких емоцій не виклакають, а можуть і викликати, але дуже швидко гаснуть. А там ви вірно кажете. Грубо кажучі, психопатія "відключає серце" людини, завдяки цьому мозок може аналізувати увесь навколишній світ без "зауважень зі сторони серця".

[@casualstone920]

@@Верховнийжрецьужовтіймасці звідки тоді беруться амбіції у психопатів? Базові потреби, які не пов’язані з почуттями і емоціями, можна і без амбіцій задовільнити. Проте багато з них досягають неабияких висот. Також я припускаю, що АСРО - радше спектр, а не конкретний чітко визначений стан. Тобто є такі психопати, які щось там трохи відчувають, а є такі, які справді мабуть майже нічого не відчувають.

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@casualstone920 щось відчувають, ну тут ви майже праві. Для мене це як "бенгальский вогник", який дуже яскраво спалахує і також дуже швидко гасне.

[@goopherfluff7996]

одна з моїх найкращих подруг - клінічна психопатка. в неї це з народження, була асфіксія при пологах і щось там відмерло в мозку. вона ніколи не хотіла когось образити, садистських нахилів не було (вона казала що дуже допомогла соціалізація її як жінки), просто не відчувала того що відчувають інші. вона одружена, але її чоловік знає що це шлюб і секс по суті по дружбі. багато разів вона признавалась мені що хотіла б відчути закоханість, але за 28 років вже змирилася що якщо за весь цей час не було навіть нічого схожого на це почуття, то можливо і не буде. доречі, це напевно та людина яка найбільше з усіх інших знайомих переймається за те щоб когось випадково не образити і намагається впевнитись що для інших спілкування комфортне. вона ще якось казала що її зазвичай бісить спілкуватися з людьми з РАС бо вони за її словами навіть не намагаються вивчити емпатію хоча б як теорію. в мене теж є соціальні проблеми (я відчуваю турботу і закоханість і все таке інше, але була вихована нарцисом в парадигмі де я хороша тільки якщо буду в точності як він, тому перейняла деякі нарцисичні звички бо бачила їх як норму чи навіть необхідність), ми обидві регулярно ходимо на терапію і іноді обговорюємо поведінкові звички и всякі маленькі лайфгаки що стосуються емоцій) сподіваюсь комусь сподобалась моя історія!

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Вона цікава, але я бачу, що вашу подругу "соціалізують" під "норму". Грубо кажучі, це як перекрасити "білу ворону" в "чорну" , щоб вона не виділялась. Але це так не працює. Про садиські нахили це теж не про всіх. Скажімо так, вона "грає свою роль" без маски і пробує вжитись в роль насправді, спосіб не для всіх. Я граю свою роль лише в масці, бо розумію, що це не насправді. В цьому і проблема психопатії і як її бачать "нормальні " люди, і це єдиний спосіб , що вони можуть зробити, переконати, щоб ти "вжився в роль".

[@Camilablv]

Як людина з рас скажу, що все життя намагаюсь вивчити соціальні норми й як зчитувати емоції, при тому я є дуже емпатічною людиною в плані того що співчуваю людині, яка страждає фізично або емоційно, тож люди з рас бувають дуже різними.

[@goopherfluff7996]

@@Camilablv так, я згодна, теж їй казала. знаю багато людей з РАС і вони всі няшки, не знаю де вона тих знайомих понабирала)

[@nataliiasapsai5818]

Я більше двох років працювала у такої людини, все співпадає до дрібниць. Аж дивно!

[@Vika-e8w]

Дуже цікавий розлад Хоч з такими людьми краще не зв'язуватися Але це зазвичай люди, які дуже раціонально мислять І реалістично бачать світ Це дуже цікаво Їм легше добитись успіху Бо вони не реагують на зайві почуття ( Але погоджуюсь що це стрьомно)

[@KaterynaGerasymchuk]

вони досягають успіху, бо йдуть по головам, їх не мучають докори сумління. Думаю, що диктатори, міжнародні злочинці це саме психопати.

[@hanna2887-p4j]

​@@KaterynaGerasymchukцього мало щоб досягти успіху

[@kinakalstudio]

​@@hanna2887-p4j, мало, але не завадить на шляху до успіху. 😐

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@KaterynaGerasymchuk Але не всі психопати це диктатори, міжнародні\злочинці.

[@scarlett.23]

Але і не всі психопати обов’язково злочинці. Тобто якщо вони обізнані у тому, що соціально не прийнято, наприклад фізичне насильство, то будуть законослухняними громадянинами, бо так їм вигідно, а не бо так морально правильно. І натомість відсутність емпатії дозволить ставити себе на перше місце завжди, а отже це карʼєрне просування, керівні посади і тд Ось цей думаю не просто так став саме головуючим суддею

[@natalyteslia8223]

Момент, коли стає відомо, що він працює суддею, мене прям вибив з колеї...

[@Pavotw]

Ну можливо це навіть на краще. Він раціональний і не піддається впливу емоцій, тому може бути неупередженим. А для судді це важливо.

[@tetianareshetylova5055]

Слухала якось лекцію на тему психіатричних розладів(здається, Сапольського). Так от, психопати рідко лишаються "середньостатистичними" людьми, вони або опиняються на самісінькому дні, або досягають значних успіхів у точних науках або управлінні людьми.

[@Tata_ki]

@@tetianareshetylova5055 ага, політика і кримінал. Але люди не розуміють, що знайомі принаймні з одним психопатом з власного оточення. Він/вона їм нічого такого не зробили, бо їм не це не треба було. Поки що.

[@tetianareshetylova5055]

@@Tata_ki багато серійних убивць були визнані психічно здоровими. Сам по собі психічний розлад не робить людину небезпечною, адже крім цього є ще характер, особистий досвід і моральні орієнтири. Психопатія робить людину більш стресостійкою і менш сприйнятливою до подразників, тому і причин для агресії у будь-якому вигляді значно меньше. Хоча це, звісно, тяжке захворювання, яке впливає на якість життя.

[@Tata_ki]

@@tetianareshetylova5055 це точно мені відповідь? Я не писала, що всі серійні вбивці - психопати. Хоча це взагалі окрема тема для обговорення, але точно не тут.

[@Лиза-х2м3л]

Сподіваюся, дружина якнайшвидше зрозуміє, що він нею просто користується та маніпулює, і знайде собі достойного люблячого чоловіка...

[@АлёнушкаПрекрасная-щ8я]

Можливо і вона використовує його. Не тільки психопати на це здатні

[@amaranth7612]

Так і дружина там скоріш за все або така ж холодна cyka, або безхребетна жертва яка нікуди не дінеться.

[@ОльгаШевчук-т5и]

Мені теж здається, що більша частина жінок не змогли б з ним жити, це все иаки має бути певний тип особистості і скоріш за все що вона від нього не піде. А інша жінка не змогла б і дня ним прожити, не знаю як хто, але я особисто завжди звертала увагу на те як мій хлопець відноситься до тваринок. Цікаво можливо так повпливав той факт що коли я була маленькою моя сестра в мене на очах вбила цуценя тільки через те що воно задушило каченя.

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@ОльгаШевчук-т5и насильство не є домінуючою статою психопата. Більшості психопатів подобаються тваринки (сужу по собі)

[@ВалеріяСоля]

​@@ОльгаШевчук-т5имій колишній був психопатом, але тваринок любив певно більше ніж людей)

[@0penTheDoors]

Психопат відповідає на питання, а ми йому віримо 🎉

[@АлёнушкаПрекрасная-щ8я]

Ну , насправді він доволі прямо і правдиво відповідає. Йому просто начхати на все і всіх , про що він багато раз написав.

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Скажіть людині правду і вона вам не повірить, сбрешіть і вона повіре геть усьому)

[@НаталкаМикуланинець-з2в]

Вважаю, що такі люди не мають права бути суддями, адже так само як він мучав тварин, щоб побачити їх жах, так само може у спірній ситуації прийняти рішення, щоб побачити жах підсудного задля задоволення. Це конфлікт інтересів: справедливості і особистого задоволення

[@Kosmozooo]

Якщо є доказ (медична довідка, що у нього такий діагноз) - ок. А без цього - це просто може бути пиздун, який хоче уваги і просто мудло) не треба вірити людям на слова з редіту

[@AlexeyDelacroix]

В мене теж ASPD, але я не психопат, а соціопат. Трохи інше, але було цікаво подивитися, що скаже на цей рахунок інша людина з таким самим розладом. Все майже ідентично. Спектр психопатії/соціопатії настільки великий, що дуже важко його точно вивчити, від того дуже цікаво дивитися на точку зору різних людей з цього спектру

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Психопатія шизоїдного типу. Було цікаво подивитись. Але з відео я зрозумів, що в нього не про мене.

[@aaaavhgdgh]

Класс, а в мене саме психопатія

[@alinatelyk]

Як ви це дізнались?

[@aaaavhgdgh]

@@alinatelyk було безсоння, довелося піти до психотерапевта і вона можливо зразу щось зрозуміла направила до другого лікаря яка дала мене приблизно 10 когнітивних тестів і ще тест на 600 питань, на наступний день вона мені каже про діагноз і мене направляють на перевірку серця щоб дізнатися яку дозу ліків виписувати та призначають ароматерапію та звичайну терапію

[@edinburgh345]

​@@aaaavhgdgh правильно, бо "все можна вилікувати" 🤦 ; хоча часом в тому жодного сенсу. Люди просто не сприймають інших людей, які вибиваються з прообразу дефолтного члена соціуму. Я так вважаю.

[@OlhaO.]

Можна зробити висновок, що психопати - це такі люди, від яких в особистому житті краще триматись якомога далі.

[@VlasneToJeDobre]

Так

[@lesial1523]

Це точно. Але ж вони вміють маскуватись.... і їспочатку їх можна навіть не розпізнати... він же сказав, що вміє дуже добре маніпулювати людьми.

[@bootybee]

І в будь-якому житті. І особливо, якщо ти тваринка

[@bootybee]

​@@lesial1523так. Слухала ще на цю тему одну психологиню. Ось це реально самі небезпечні люди з усіх існуючих

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@lesial1523 Це має назву "носити маску" на всі випадки життя. Дуже корисна "річ", рекомендую носити таку маску всім. Маніпулювати? Просто. Брехати? Ще простіше. Емпатії ? Немає такого зовсім. Але скажу так іноді трохи складно намагитись "імітувати" складні емоції, але з часом стає дуже просто.

[@Олена747]

Я працюю в школі і впевнена, що знаю двох психопаток вчителек молодшої школи. Обидві постійно знущалися над дітьми, морально, а друга і фізично. І обидві на хорошому рахунку у директорки, теж психопатки, але більш організованої. Одна з них навіть замінила завучиху, теж психопатку, коли та пішла на пенсію. Колись, декілька років тому, у нас був випадок - жінка впала і зламала руку, це було у вестібюлі. І поки їй допамагали, викликали швидку, заспокоювали, ота стара здвр, що нині пенсіонерка, стояла тихо за колоною, спостерігала, і на її обличчі сяяла щаслива посмішка. Вона намагалася не висуватися, але декілька людей , і я теж, бачили цю жахливу реакцію. Тепер її замінила інша психопатка. Хочу висказати свою думку - жінки-психопатки йдуть навчатися в педвиши і працювати вчителями молодшої школи саме тому, що мають змогу знущатися над дітьми, задовольняючі свої садистські потреби, і прикриваючись "вимогливостю". Якщо батьки недалекі і обмежені люди, що відбувається часто, вони цього не бачать, і думають, що "вчителька строга". В старшій школі психопаток я не зустрічала, мабуть, тому, що старші діти можуть постояти за себе. А психопаток директорок бачила аж двох - абсолютно брехливі неемпатичні егоцентричні корисливі, як з однієї матриці зроблені, ментальні близнючки.

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

" свої садистські потреби" у психопата можуть бути а можуть і не бути садиських потреб, так саме як і нерозбірливих сексуальних зв'язків. Не треба всіх психопатів гребти під одну гору.

[@watchvideo8354]

Ди(біль)не питання про "соціальну невмілість" - у чувака дружина, діти і коханки... Хотів би я бути таким "соціально-невмілим". І ще - він суддя (рука-лице)

[@TursiopsLibra]

Суддя з "Десяти негринят" Агати Крісті - дуже яскравий приклад ІМХО. В фінальній частині добре розкривається його мотивація та спосіб мислення: є люди, яких він вважає винними, і які не є досяжними для системи правосуддя - він їх вбиває, причому таким чином, щоб цей злочин не змогли розгадати (бо він завжди мріяв здійснити винятковий злочин). Та й там письменниця йому надала забагато емпатії.

[@ArtsThunderbolt]

Просто звичайних людей зв'язують емоції та мораль. Коли ми влаштовуємось на роботу чи ідемо на побачення, ми емоційні та нервуємо і іноді трапляються пройоби. А психопати роблять все через власну вигоду не маючи морального компаса та емоційного зв'язку з людьми. Він має сім'ю лише через імідж та комфорт для себе, а на справді не любить їх, бо спокійно зраджує дружину і не бачить тут проблеми поки його не застукають. Не відчуває провини за біль, що завдає близьким та іншим людям. Працює суддею тому, що беземоційно може винести справедливий вирок обґрунтований чисто аналізом справи, як робот. Такі люди часто успішні у всьому, але це лише поверхневий туман, під яким прихована цинічна, егоїстична людина. Я б не хотів таким бути.

[@lusyollaled8929]

- Яку найстрашнішу людину ви зустрічали? - Я головуючий суддя..... Аж мороз по шкірі. Ото він сам якраз і є найстрашніша людина (Знаю про що кажу, сама працюю в суді)

[@risha_bro22]

суддя без емпатії - дуже страшна річ

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@risha_bro22 бо це суддя справедливого суду. Який не бачить кого судить, а тільки "зважує його провину на вагах" і виносить вирок "мечем".

[@fizpond4351]

Ага, суддя, який оголошує вирок по закону, а не розчулений крокодилячими сльозами злочинців. Яка жахлива людина

[@lusyollaled8929]

@@fizpond4351 з якого бена ви подумали, що психопат не буде використовувати закон, щоб знущатися над людьми, які знаходяться в цілковитій його владі, і не дивитиметься потім з отою огидною посмішкою, як людина мучиться? Але все буде по закону. Насправді існує повно прикладів, де для закону людина - злочинець. А для моралі і по справедливості - ні.

[@lusyollaled8929]

@@Верховнийжрецьужовтіймасці ви чомусь плутаєте психопата і штучний інтелект)))) Думаєте, це такий собі ходячий розум на ніжках? Просто без емоцій? Та ні! Подивіться уважно відповіді, особливо в кінці. Де він розказує, як в дитинстві мучив тварин. А виріс і зараз вже не мучить (просто тому, що вистачає толку допетрати, що за це відповідальність буде). Зате йому доставляє насолоду бачити людину в скрутному становищі. Він суддя. А тепер складіть два плюс два і уявіть який там процес і які там вироки

[@enjoydivision5512]

Дуже цікавий випуск!

[@Sharkyann]

Крутяк. Дуже цікаво🤗🤗🤗

[@ПетроПетрович-ч6э]

- Я головуючий суддя..... да ну нах

[@user-nonorm42]

Дружина дала йому шанс, але краще їй вже тікати від такого чоловіка. Навіть психопат не скаже їй що збирається і далі зраджувати…. А як суддя хоча б знатиме що має платити аліменти

[@fizpond4351]

Ну, зазвичай, якщо чоловік статусний і грошовитий, то жінка не має наміру міняти його. Для неї важливо відганяти конкуренток від ресурсів. Секс з іншими жінками дружину мало хвилює. Доказом цього є всі жіночі коментарі до цього відео. Жіночок не цікавить чи можна добитись взаємної любові. Для них проблема в тому, що цьому чоловіку не задуриш голову і не розведеш як лоха.

[@fizpond4351]

А чому це ві має платити аліменти? Він має забрати дітей, виховати їх і дати гарну освіту. Він має достатньо ресурсів і холодну голову для цього. Що може дати дітям ця жінка?

[@Imperial_Lizardgirl]

​@@fizpond4351 ню ню. Ти "притормози", нічого про неї не знаєш а вже тут висловлюєшся. Про психопата хочь щось відомо, тож можна робити хоч не точні але висновки.

[@victoriaspodaryk2672]

@@fizpond4351хм. Навряд чи психопат матиме бажання забрати дітей. По-перше, вони не даватимуть ніяких позитивних відчуттів (як може дати секс), а лише викликатимуть злість. По-друге, оскільки в нього немає емпатії, то і зрозуміти почуття дітей, добре їх виховати та дати відчуття захисту в нього не вийде. Та і при розлученні, з врахуванням психопатії, зрад і можливо ще чогось, є великий шанс, що інший суддя віддасть дітей матері згідно закону і того, що з нею діти найімовірніше можуть мати більше (і фінансову, і ментальну забезпеченість).

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@victoriaspodaryk2672 "інший суддя віддасть дітей матері згідно закону" але він теж суддя і може "підговорити" колегу зробити більш "правильний " вибір. Секс не всім дає позитивні відчуття держу в курсі.. Як на мене він занадто сильно загрався в "нормального члена соціуму" і підпустив людину дуже близько до себе. Це його помилка. Краще тримати всіх на відстані, щоб можна було в незручний момент, коли така людина поліза занадто близько до межі, в такий моменти краще сходу позбутись такої людини.

[@happytato2383]

Просто шикарне інтерв'ю!!!!!!! Ятакого суддю зустрічав....

[@EMDETEY228BKYSNA]

Якось даже цікаво,подивитися нове відео😊

[@lesial1523]

Дякую за відео. Жаль, що ніхто його не спитав, але мене б цікавили такі питання- що він відчуває коли до нього відносяться погано, зраджують, підставляють чи причиняють біль? Яка в нього може бути реакція на іншого психопата, котрий більш жорстокіший за нього і з яким би йому довелось весь час контактувати, і той знущався б над ним? Чи відчуває він свою біль та що його може образити?.... цікаво було б дізнатись, але такі питання ніхто не задав.

[@hanna2887-p4j]

Злість, злість, помста

[@joter-glem]

Думаю він відповів на питання. Він не відчуває переживання та підвищення серцебиття. Йому не соромно у тому що він зробив. Для шантажу він не підходить, на мою думку, так як не відчуває провини за те що скоїв.

[@nataliiasapsai5818]

Я знала одну таку людину, вона реагувала так: злість, на певний час зачаїлася, виношувала плани, потім - помста!

[@nataliiasapsai5818]

Оскільки психопати добре сканують людей, вони в своє оточення собі подібних не допускають

[@lesial1523]

@@nataliiasapsai5818 , тобто все-таки, емоції в них є і себе їм жаль, їх дратує погане відношення і тому виникає злість, але провчити його неможливо? Ну щоб він усвідомив, що таке боляче і що так робити не можна? Це безнадійні люди?

[@humannature1431]

хотілося б щоб цього генія аналізу і висновків настигла карма. гадаю, усмішка б зникла з його фізіономії) на мій погляд суддя має керуватись мораллю в тому числі. бо закон є недосконалим і досить сухим, натомість і у суддів часто є важелі впливу на винесення вироку. ось чому вважаю що на подібні посади кандидати повинні проходити психологічні тести

[@Pavotw]

Ну не знаю... Мені здається, що суддя навпаки повинен бути максимально неупередженим і не піддаватися емоціям, бо правопорушники часто є маніпуляторами і вміло тиснуть на жалість.

[@tetianareshetylova5055]

Я навпаки вважаю, що якраз суддівство має бути "бездушним", бо уявлення про моральність у кожного свої. Про якість законів мають дбати ті, хто їх укладають. А саме судочинство в ідеалі має бути перекладене на штучний інтелект, коли той стане достатньо розвинутим, щоб не припускатися помилок

[@lusyollaled8929]

@@tetianareshetylova5055 ви не знаєте, про що кажете

[@hanna2887-p4j]

​@@tetianareshetylova5055100%!

[@humannature1431]

@@tetianareshetylova5055 ШІ на мою думку не зможе замінити суддю, навіть в майбутньому. але допомогти може, зокрема приводити статистику, наприклад. бездушно відповідати букві закона може тільки бездушне створіння, типу ШІ. закон базується на моралі. які моралі суспільство сповідує, такі і закони. уявіть суд в Гаазі, про який ми мріємо. суддя розглянув обвинувачення і адвоката. далі в нього вибір в суворості покарання. особисто мені, хотілося б щоб суддя керувався законом і був високоморальною людиною

[@natmaren989]

Остання відповідь психопата особливо стрьомна.

[@ВладиславДомашев]

Дяку за це цікаве віжео, і досвід!)

[@ArtsThunderbolt]

Грубо кажучи це як людина без душі. Наче розумна, добре виконує свою роботу, але поводиться пристойно не через мораль, а заради власного комфорту, для того, що б втримати своє місце у соціумі, а при нагоді піднятися вище. Чисто цинічний розрахунок. Зрадив дружину, а замість провини перед близькою людиною відчуває засмучення лише через те, що впіймали. Робив боляче іншим, через інтерес, а провини за це також не відчуває. Не вбачає морального конфлікту між тим, що працює суддею, а сам коїв аморальні вчинки. Йому і діти з дружиною потрібні чисто "для галочки", що він порядна людина, наче такий як всі, а на справді, скоріше всього не має емоційною зв'язку з будь ким. Зараз розумію, що такі люди схожі на роботів, такий собі штучний інтелект, дуже схожий на людину, але без "душі", егоцентричний робот.

[@annaann2584]

Насправді, люди з антисоціальним розладом, якщо вони мають діагноз і певною мірою свідомі щодо свого діагнозу, не представляють великої загрози для інших ні в особистому житті, ні в сфері знайомства і спілкування. Лікувати соціопатію неможливо, жодного сенсу не має пробувати відсутність певних емоцій. А терапія для них це формування певних рис та "навчання" житт в соціумі. Пояснення соціальних конструктів, переосмислення власних нервових реакцій, мінімізація імпульсивності. Про стимули, ірраціональність та когнітивну емпатію точно правда, але от рішення, прийняти виходячи з цих ввідних даних, від людини до людини сильно відрізняється

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

згоден, так і лікувати її немає сенсу особливого. Імпульсивності може і не бути. Навчання життя в соціуме не потрібне особо, для цього є "соціальна" маска і вона більш правдоподібна, чи та що є у звиайних людей. А щодо загрози, то це в першу чергу навіювання і кліше із фільмів та книг.

[@annaann2584]

@@Верховнийжрецьужовтіймасці до "американського психопата" і хвилі екранізацій після нього про розлад знали ледь не лише в професійних колах. як троп виглядає привабливо, але реалістичного часто буває мало, демонізація і зображення не-людьми (як і з аутичними персонажами на екрані)

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@annaann2584 людина завжди демонізує те, чого вона боїться або не розуміє. "американський психопат", то зовсім гіперболізований стан психопата. Психопатія різниться за видами. Сужу по собі, теж є психопатія.

[@KatiaKateryna]

Найголовніше те, що психопатія і антисоціальний розлад - це різні речі... А їх тут ототожнили

[@Катерина-с2р]

Дізнатися б навіщо його дружина залишається з ним. Очевидно цей чоловік не може будувати глибокі емоційні зв‘язки, сам визнає, що неприємний, ще й зрадник. Або у нього багато грошей, або дружина має особисті причини, цікаво тільки які

[@Pavotw]

Він точно багато заробляє, у них діти. Є причини. Але щирого кохання вона від нього ніколи не отримає, тому їй би краще чи прийняти це як факт. Можна покинути чоловіка і знайти іншого, або залишатися з цим, але теж знайти собі коханця. То їй вирішувати. Насправді в світі є багато людей, які стабільність вважають кращою за кохання. Тому комусь і такі стосунки підійдуть.

[@Tata_ki]

Так він кілька разів написав, що не говорив про це дружині. Це раз. Йому вігідно лишатись з цією дружиною та дітьми, це він теж сказав. Це два. А те, як психопати вміють вертіти мізками оточуючих - ціла історія і це три. Тому якщо він не захоче - вона його не покине.

[@oyat7047]

можна мати і кохання, і секс бз зрад, і певну стаббільність @@Pavotw

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@oyat7047 а навіщо?

[@Vyacheslav_]

Насправді ситуація, коли у сім'ї відсутні взаємні глибокі довірливі емоційні зв'язки - не така вже й рідкість (ба більше - з точки зору традиційного суспільства це є нормою) і це у більшості випадків геть не пов'язано із психопатією. :)))

[@GloomyConga]

Головуючий суддя-психопат, який сидить в реддіті, і йому цікаво відповідати на чужі питання, ну да ну да..

[@М.с-д9м]

Все можливо.. Психопатам треба десь виговоритися і похвалитися, що вони не такі як усі

[@ТатьянаЖелезняк-з6ы]

Коли чую про знущання над тваринами, завжди зрозуміло що у людини проблеми з голівонькою

[@Ukraine_will_live_forever]

Зустрічала... У мене брат старший психопат. Довго не могла зрозуміти, що з ним не так, поки не почала глибше цікавитись психологією. Ці люди дійсно не відчувають ні жалю, ні любові, ні співчуття. Жодної найменшої емпатії. Але можуть добре грати на публіку ці почуття. Це майстерні маніпулятори і аб'юзери. Зазвичай вони подобаються людям, бо створюють враження компанійської людини, лідера. А по факту психопати дуже добре використовують людей в своїх цілях. Спочатку завойовують їх прихильність, потім маніпулюють так, що жертва і не розуміє цього. Психопатів багато серед політиків, суддів, топ-посадовців, хірургів, тощо. Мій брат хірург. Може в його професії це йому на користь, що він не відчуває жалю чи співчуття, просто робить свою роботу (бо я б давно вже кукухою поїхала, якби бачила те, що він бачить). Але жити з такими людьми чи підтримувати з ними стосунки - нікому не побажаю. Я довго відновлювала своє психічне і фізичне здоров'я після того, як вирішила,що з мене досить таких родинних стосунків. Більше не хочу.

[@gorek5762]

Так це звичайна середньостатистична людина!

[@husky-minecraft]

Не знаю я вважаю що він не винен в тому що є психопатом але те що він суддя це канешно жесть.

[@KaterynaGerasymchuk]

Це як з роботом жити...не розумію жінок, які живуть з психопатами.

[@nataliiasapsai5818]

Я знала одного чоловіка який жив з психопаткою, вона була дуже сексуально розкута, тому він все терпів та пробачав. Буває…

[@Ukraine_will_live_forever]

Це зовсім не робот. Це як павук, який ловить в свою павутину жертву і потім робить з нею, що захоче - в моральному плані. Повільно і з насолодою висмоктує всю радість з людини. Десь так. І залишити його не просто, просто так він вас не відпустить. Він завжди має на що надавити.

[@tatyanab5236]

О, Спартак на зв'язку 😂

[@КристинаКусий]

Оце так тема!

[@lilialily9097]

Ми насправді мертві душі. Вся крутість то фігня брехня. Кажу як психопатка. Нічого не відчуваємо. І тому здатні на все. І це божевілля. Ми для себе центр всесвіту а коли отримаємо все що бажаємо то не раді. Як перемогти свою гординю?

[@kovabrotala7927]

Психопатія це не розлад чи захворювання...це " інша норма", тобто це є цілком тверезі люди, але біологічно трохи інші, відмінності в головному мозку...

[@irynakalychak6821]

Немає заниженої самооцінки. Є різні можливості, і кожна людина відчуває на підсвідомому рівні свої можливості, тож і поводиться відповідно. Якщо людина поводиться невпевнено, то тому що не відчуває в собі достатньо сил протистояти цьому світові. І це не тому, що вона придумала собі щось там, а тому, що якби цей ресурс в неї був, то він би неодмінно проявлявся якось в її поведінці. Наявність різних можливостей в різних людей, як фізичних, так і сили духа, це вже інше питання.

[@SmartPhoneEvh-ip1si]

Придурок став героєм😅

[@ivanosadchy3399]

І ця людина працює головкуючим суддею, в дитинстві саджав тварин в клітини. Тепер людей.

[@hanna2887-p4j]

Вопшето діагноз "психопатія" ставить психіатр і тільки психіатр. Все інше - прєдположенія.. Судді, слідчі, військові, професійні спортсмени, лікарі - хороші професії для психопатів зі збереженим інтелектом. Бо це професії, де треба робити людям (і собі іноді) боляче у всіх смислах саме заради прогресу і справедливості, не боятися цього, не співчувати комусь і т. п.

[@ПолинаКлычева]

Гадаю, що ви не розумієте хто такі "психопати". Це люди, які не відчувають емпатії, а це означає, що ця людина нехтує будь-якими проявами людяності, та не керується принципами моралі. В залежності від ступені психопатії, ці люди можуть мати спектр соціального пристосування від алкашів до успішних діячів політики і навіть до вбивць

[@andrewv.7663]

Так автор треду ж пояснює - для судді не потрібна мораль, він керується законом та доказами. Тому це повинен бути хороший суддя, як і слідчий, лікар, військовий. Емпатія там зайва.

[@hanna2887-p4j]

@@ПолинаКлычева я як раз прекрасно знаю все про психопатію. І про те, що мораль у кожного народу і людини своя. Люди з перерахованих мною професій повинні керуватися виключно написаними законами і поставленим результатом, тому емпатія і поточні варіанти моралі їм будуть тільки заважати

[@hanna2887-p4j]

@@andrewv.7663 так ото ж! Але більшість видно не то недослухала не то вважає що мораль (поточна мораль даної місцевості скажемо чесно) має бути над законами :(

[@ПолинаКлычева]

@@andrewv.7663 , психопат пояснює, що не потрібна емпатія)) Це звучить дивно) Слідчі, військові та лікарі мають емпатію, тільки вони "заморожують" свої почуття на час виконання обов'язків. А у психопатів НЕМАЄ ВЗАГАЛІ емпатії. Якщо вам цікаво дізнатися більше про психопатів, наскільки це руйнуюче та страшне захворювання, прочитайте книжку "Позбавлені совісті. Страхітливий світ психопатів", ви дуже здивуєтеся що це за люди та наскільки часто ви стикаєтеся з ними

[@ОксанаКаминская-з4г]

Я хочу мати вибір: вступати з таким в стосунки чи ні Але коли це відбувається, брехнею такі люди позбавляють тебе твого права на вибір

[@TursiopsLibra]

Мені здається, єдиний спосіб дати собі такий вибір - це вивчати "червоні прапори", і коли їх забагато помічаєш (наприклад, більше 3х), приймати, що перед тобою - психопат, і вирішувати, чи це потрібно (ІМХО, ні, ні, і ще раз ні).

[@yuliiaklochkova4281]

@@TursiopsLibra не треба ставити людям діагнози по червоним прапорцям. Цим тільки психіатри займаються.

[@TursiopsLibra]

@@yuliiaklochkova4281 можливо, але от не підпускати людей до себе за ними варто. Для того вони, власне, і існують.

[@yuliiaklochkova4281]

@@TursiopsLibra психіатричні діагнози існують для того, аби шукати методи їх лікування та інтеграції в суспільство. Не для дискримінації (саме тому медична таємниця і є медична таємниця і часто рятує життя). Ви маєте право фільтрувати оточення і без ярликів за ознаками які ви можете толерувати, а які ні. Проставляти діагноз "психопат" - ігнорувати факт, що цілком здорові люди можуть обирати шлях м№даків та псувати життя людям з діагнозами.

[@TursiopsLibra]

@@yuliiaklochkova4281 людина роздумує, чи варто вступати в стосунки з психопатом, або зі здоровою людиною, що свідомо обрала шлях м№дака. Відео наочно підтверджує байдужість діагностованого психопата до найближчих людей з його оточення: він прямо каже, що поводиться так, як вигідно йому, грає соціально-прийнятну роль, навіть в терапію пішов не для корекції (хоча психопатія корекції не піддається), а для того, щоб пустити пил в очі дружини, якій все одно буде зраджувати. Здоровий м№дак поводиться точно так само, не маючи формального діагнозу, яким можна прикрити свою поведінку. Я не бачу жодної різниці між цими двома випадками з перспективи стосунків -- вони за визначенням будуть абьюзивними та травматичними для здорової людини, до того ж небезпечними іллюзією "порятунку" свого партнера. Обох цих випадків треба уникати з усіх сил, на максимально ранніх стадіях.

[@АнатолийКолесник-ц7ш]

Психопати зустрічається пачками,особливо у владі,поліції,артсередовищі!Зараз найбільше їх-у ТЦК та серед командирів,що колиськупили диплом з військовою кафедрою,тобто непрофесійних!

[@OlgaAnoshyna]

зауваження про те, що в суді зовсім не важлива мораль - найгірше в цій історіїї(((

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

НІ.

[@ololoshamedia4681]

я дізналася що психопатка на судово-медичній експертизі, в топікстартера не найгірший варіант)

[@mariroses]

Дуже неоднозначне відчуття при прослуховуванні цього відео. "Я не вважаю себе жорстоким", але з дітей знущався, з тварин знущався. Жінці зраджував і надалі збирається зраджувати. Для соціуму це неприйнятно, а для нього ок. А він ще й суддя. З його відповідей яскраво звучить: "я гівнюк і пишаюсь цим". Можливо, таких треба карати, ставити на місце? А ті, хто йому на реддіть ставили запитання типу: "якщо це вас задіне, можете не відповідати..." просто вгоняють у ступор. Ало, народ, ви пишите моральному наcuльнику та уpоду, що за церемонії??

[@Malo_kawy]

Він сказав, що отримує (або отримував) задоволення від страждань інших, але не робить дії, які призводять до їх страждань зараз. Тобто для нього це просто був один з варіантів отримати яскраві емоції, і у дорослому житті це можна замінити на будь-яке інше хобі. Отже він не має потреби бути жорстоким. Все логічно. Зради - це не жорстокість до дружини, це байдужість до дружини. Він зраджує, тому що йому це цікаво для себе, а не тому що цікаво зробити їй боляче. Щодо роботи суддею він так само відповів, що працює згодно їз законами та доказами, а не моралью, отже може виявитися, що він ще й більш об'єктивний суддя, аніж звичайні)))

[@mariroses]

@@Malo_kawy будь-кого можна виправдати. Але ви читали мою думку.

[@Malo_kawy]

@@mariroses ви мене лякаєте більше за нього)

[@mariroses]

@@Malo_kawy 😄

[@analis_s]

Слухала, слухала і от тут мене трохи так зупинило - він працює суддею. Це або він жодного разу не був за ґратами або це вигаданий тред

[@shamoo8899]

Ми не усвідомлюємо це але психічно хворих в нашому суспільстві більше половини. Просто вони не ходили ще до лікаря.

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

і що в цьому такого?

[@Goldes14]

суддя не повинен зважати на свої емоції в прийнятті рішення, тому це непогана риса для такої роботи, якшо звичайно він каже правду і не шкодить людям шоб над ними познущатися як над тими тваринками

[@user-nl8bc3gy7y]

Суддя психопат моде знущатися з підсудного

[@noname_ukrop]

Всі ми трохи психопати😊

[@andrewbruzgin5107]

Звичайно погано ,що тварини і люди страждали,але ще дуже погано те,що такі люди можуть вирішувати долі інших людей,наприклад писати закони або їх виконувати.Тому в нас можна отримати за вбивство 10 років і крадіжку десь приблизно стільки ж!

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

лише тварин.

[@Vyacheslav_]

Повірте, абсолютна більшість наших суддів, які випускають відвертих злочинців - точно не психопати.

[@andrewbruzgin5107]

@@Vyacheslav_ звичайно ні,просто продажні злочинці без совісті ,честі та гідності!

[@ОлександрКостюк-д9г]

Вигадали слово психопат, щоб не називати людей покидьками для толерантності та гуманності. А насправді йому треба розюшити морду за знущання з тварин. Але не можна, ботв нього імунітет на покарання, бо воно хворе. Але ми ж знаємо, якщо нас чи наших близьких образять такі покидьки, то ми просто вломимо такій людині...

[@Tevi_L7151]

розумієш, якесь покарання, фізичне як ти пропонуєш, повинно мати хоч якийсь ефект на усвідомлення дій. Він не усвідомить нічого, він тільки змінить паттерн поведінки у соціумі, "бо за це натовчуть пику" і далі буде робити всякі штуки таємно. Тому краще мати ярлик і не очікувати нічого хорошого по дефолту. А, ну і ще вони осудні. Неосудні хіба ті, у кого якісь клінічні захворювання, що заважає самосвідомленню. А цей самосвідомий

[@Malo_kawy]

Особисто мене більше шокують коментатори під цим відео, а не сам психопат, чи який там в нього насправді діагноз. Їх настільки лякає хтось, хто не схожий на них, що вони готові "покарати" його тільки за те, що він інший. Отже, люди, котрі в теорії мають серце і емпатію, не спроможні відчути емпатію. Не спроможні, бо їх накриває почуттями, і все, "спалити відьму". У порівнянні з ними психопат, який мислить логічно та контролює себе, здається мені менш небезпечним) додам також, що у світі багато багато різних відхилень, котрі впливають на сприйняття світу та поведінку, і так реагувати на кожне відхилення - ну сорі, так суспільство далеко не дійде

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Саме так. Людина завжди демонізує те, чого вона боїться або не розуміє. Саме тому, моя "маска звичайної людини на всі випадки життя" завжди зі мною в соціумі, там на роботі, або не дуже близькому спілкуванні, якщо підбирається близько, ось тут і треба її опрокидувати. Бо якщо ти людям показуєш свою істину суть, вони тобі або не вірять, або будуть боятись, або захочуть запроторити на лікування, яке тобі не потрібно, бо все разом...

[@aaaavhgdgh]

В мене також такий діагноз

[@userrr_5]

я амереканскі псіхапат😈

[@Novikova_biolog]

1.Дружина 2. Змусила піти до психолога... Вже можна вимикати. Особисто знайома з людьми, що мають психопатію. Та вивчаю це явище. Мало того, що вони не надто прагнуть одружуватись, так точно не будуть виправдовуватись за інтрижку і не підуть до психолога. Вони просто змінюють партнерів за першого ж дискомфорту. Тож максимум тут якийсь поганий мамусин хлопчик-соціопат 😂 розумію що це переклад з реддіт, тож там хтось неграмотний хайпонув😅

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Одружитись можна лише, щоб задовольнити свою цікавість і все. Якщо уж зовсім нудно буде.

[@Libertas.nacionalist666]

Захотілося його ізолювати від людей

[@walery-m4h]

А чи його близькі щасливі?

[@Pavotw]

гадаю, що ні.

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Ні. Бо для людей головне емпатія, а якщо партнера її немає, то це як зі стіною жити.

[@arameya3000]

послухала відповіді і замислилася чи не психопатка я

[@tabyret_ka]

Ну і лайно

[@BloodyStarYT_Slava_Ukraini]

З кожною відповідю я починаю все більше ненавидіти цю людину.

[@ВасильНепорожний]

Бро

[@catress_online]

Немає такого диагноза)

[@СветланаСоловьева-в5ц]

Це нова відмазка щодо зради. Чому постійно зраджуєш? Я психопат, є офіційний диагноз від лікаря. Та більшість такі психопати. Тільки до лікаря ще не сходили. Це нова мода? З діагнозом можна?

[@nokkawokka918]

Його ж діагноз це тільки про зраду. І не кожен зрадник це психопат. Погані люди не завжди мають розлади, а люди з ними не завжди поганці. Почитайте детальніше про цей розлад. Може зрозумієте

[@СветланаСоловьева-в5ц]

@@nokkawokka918 я зрозуміла, що він досить звичайна людина. А такий діагноз можна поставити кожному.

[@nokkawokka918]

@@СветланаСоловьева-в5ц ні. Нормальні люди мають емпатію, реакцію організму на стрес і т.д. Якщо перше ще можна підробити, але все інше ні. І якісь покарання не впливають на нього, він буде робити те саме, але приховувати це краще. Але провини не відчує, на відміну здорової людини. Зрадники відчувають її, але роблять це знов. Бо вони здорові люди і розуміють, що порушують домовленості і їм соромно. Цнй чоловік знає, що це неправильно, але йому все одно 🫡

[@ozeddyo]

​@@СветланаСоловьева-в5цЦікаво, що дуже багато коментаторок під цим відео відомвляються вірити в те, що такі люди існують і просто клеймлять їх "брехунами" і покидьками

[@nataliiasapsai5818]

@@СветланаСоловьева-в5ц це в т просто ще не зустрічали справжнього психопата

[@Zendaca228]

Ага, психолог поставив діагноз, можна вимикати відео, пропало всьо.

[@ЧорнийБай]

соціопати якраз тут сидять і пишуть коменти "розумні" )))

[@Alina-zt8rk]

Надеюсь его жена самым гадким образом его унизит и бросит!!! Падло какое,я в шоке!! Гнить таким в земле надо!

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

але це не буде мати ніякого ефекта.

[@Vyacheslav_]

О, бачу ви з тих, кому подобається бачити, як іншим роблять боляче? :) Це в черговий раз доводить, що не-психопати частіше проявляють садистські нахили, ніж соціальноадаптовані соціопати.

[@Zendaca228]

Ага, психолог поставив діагноз, можна вимикати відео, пропало всьо.