Tại Sao Quân Đội Liên Hợp Quốc Không Thể Ngăn Nga Đánh Ukraine?

#psmh #lienhopquoc
Tại Sao Quân Đội Liên Hợp Quốc Không Thể Ngăn Nga Đánh Ukraine?
LIÊN HỢP QUỐC Là gì? Có Nên Giải Tán Liên Hợp Quốc ?
Nhóm FB nới các bạn đóng góp ý kiến, ủng hộ bài viết cho kênh, Ủng hộ vật chất, hoặc có nội dung hay muốn kênh biên tập video:
groups/606853340648190
Các bạn có thể ủng hộ cho kênh qua STK Agribank: 8410555569999 hoặc Momo 0948300556. xin trân trọng cảm ơn
Lưu ý: PSMH không sở hữu tất cả tư liệu được sử dụng trong video này. Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính.
Mọi thắc mắc về bản quyền, tài trợ, quảng cáo, cộng tác vui lòng liên hệ email: [e-mail]
We do NOT own all the materials as well as footages used in this video. Please contact [e-mail] for copyright matters!
Cảm ơn các bạn đã theo dõi video. Hãy đăng ký kênh để theo dõi nhé

[@ucNguyen-qe3os]

Luật pháp được lập ra để dành cho kẻ yếu tuân thủ thôi. Còn kẻ mạnh thì họ không cần tuân thủ bởi vì kẻ mạnh tạo ra luật pháp

[@biba3960]

Khác gì dân thường kiện công an

[@vothanhhieu1987]

Chửng

[@misaki_miku_2k1]

@@biba3960đúng rồi

[@aobatho8801]

@@biba3960 Ngu, 1 cái là mức độ tuyệt đối 1 cái là tương đối. Lấy cái ví dụ khác cho chuẩn đi nhé

[@tandungnguyen4878]

Liên hiệp quốc chỉ là bù nhìn thôi bạn ơi

[@tungthanh6432]

có 1 câu rất hay " Pháp luật hay quy định được tạo ra chỉ để quản lý những kẻ yếu "

[@thesupervegeta3990]

Có 1 câu khác có ý nghĩa tương đồng câu này, nhưng rõ nghĩa và súc tích hơn kìa

[@danganhminato]

​@@thesupervegeta3990là gì, không nói luôn đi

[@thesupervegeta3990]

@@danganhminato luật là ý chí của giai cấp thống trị, chưa nghe qua bao giờ à?

[@danganhminato]

@@thesupervegeta3990 không nói thì làm sao biết nghe hay chưa? Mà t nghe rồi thì t hỏi làm gì

[@KienNguyen-zp6nm]

Luật chỉ dành cho dân, nghe câu nổi con mẹ nó lềnh phềnh này chưa?

[@chieuvang6763]

PSMH chất lượng khá đều và hấp dẫn , còn hài hước nữa ' Thích thì tao đánh thôi , như .. ' hihi 🤣🤣🤣

[@pandabui3505]

Khi Nato ném bom Serbia thì họ nói luật pháp quốc tế đã lỗi thời cần phải thay đổi và ủng hộ các sắc tộc tự do dân chủ ly khai. Nhưng đến lúc nhóm người ở trannistia - donbass đòi ly khai và Nga đánh Ukraine thì Mỹ lại nói luật pháp quốc tế (?)

[@NMH.1111]

Thằng nào chủ động gây chiến tranh cũng đáng lên án vì bất kỳ lý do nào (chủ yếu cũng chỉ vì lợi ích của chính thằng gây chiến). Nhưng đơn phương thay đổi đường biên giới, sát nhập lãnh thổ bằng vũ lực thời hiện đại càng nên lên án mạnh mẽ hơn nữa, vì hành động này sẽ tạo ra 1 tiền lệ để các cường quốc khác vịn vào thực hiện theo, điển hình là TQ ở biển đông và có thể trên đất liền.

[@MyHa-kh6sh]

Thế khi nga dìm checnia trong biển máu thì nó ra làm sao. 1 dân tộc ly khai thành 1 nước nó khác với ông sát nhập trái phép đất đai của láng giềng nhé. Việc học rất là quan trọng

[@pandabui3505]

@@MyHa-kh6sh nói về việc học nhưng viết sai danh từ của 1 quốc gia là thể hiện sự dốt k cần bàn luận thêm !

[@MyHa-kh6sh]

@@pandabui3505 lần sau uốn lưỡi 7 lần hãy nói . Trước khi chê người khác hãy nhòm xuống chân mình xem có dẫm lên gì ko nhá.chịu khó trau dồi kiến thức vào và cũng tập thói quen nhìn xa trông rộng ra. Việt nam hay bị chiến tranh cũng vì có những thành phần “cà rốt” như m đấy

[@MyHa-kh6sh]

@@pandabui3505ngu người ta nói phải nghe. Lần sau nhớ uốn lưỡi 7 lần trước khi nói đấy

[@ucbui4603]

Hội đồng bảo an ô hợp quốc

[@duyarc8748]

kênh quá tuyệt vời!

[@user-sj2ry6zt8e]

"Công lý trên họng súng". Đó là chân lý

[@ongvu4463]

Bạn phân tích rất hay

[@TodayMusic-cj8ub]

Vậy nên hòa bình không bao giờ có mà chỉ có ta mạnh thì không ai nhòm ngó ta thôi.

[@namduong4278]

quá hay a ơi

[@thanhsontrinh8070]

Quyền phủ quyết khiến các quốc gia không bình đẳng, những lá phiếu ở đại hội đồng cũng chỉ thể hiện tình hình dư luận thế giới, quyền vẫn ở 5 ông thường trực

[@danhbui8761]

Ô HỢP QUỐC

[@anhduytran1847]

Từ sau khi Collins Powell giơ cái lọ muối ra thì Liên hợp Quốc chuyển thành Ô hợp quốc

[@XinchaoNguycon]

❤

[@vietanhvu2245]

Ủng hộ Nga❤

[@hoangtranvan3571]

Liên hợp Quốc là của các nước lớn lập ra.nên nó luôn thiên về nước lớn hơn nước nhỏ.

[@bongle6446]

Chính xác mỷ Nga trung Quốc anh pháp mới có quyền

[@vietvuongvu802]

Ghế gãy chân, còn 3 chân, vững như kiềng ba chân.

[@vulampham9748]

Nước lớn gì, nói thẳng LHQ là con bài để thằng Mỹ áp đặt lối chơi, thằng nào ko phải phe Nato mà gây chiến với 1 nước khác thì thằng đó ăn auto ban auto cấm vận, còn nó có đánh nước nào là đều có hống khủng bố dựng nên 1 thằng khủng bố rồi nói nó gây nguy hại đến an ninh nước Mỹ theo hiến pháp của nó, nên nó tới múc luôn thằng nào ho he thử xem

[@hpd98]

​@@bongle6446LHQ nghe theo nato và Mỹ thôi, vì đứng đầu, có quyền nhất nato và LHQ là mỹ

[@tienphongnguyen3439]

@@hpd98Quyền gì trong LHQ khác biệt với phần còn lại ? Hay là quyền thik xài luật rừng

[@DungNguyen-fw3rw]

vấn đề cấm vận cuba là 1 trong những trò cười lớn nhất lịch sử lhq, đến chính đồng minh của hoa kì như châu âu hay nhật hàn canada còn thấy cái việc cấm vận cuba nó nhảm nhí vãi, nhưng 1 phiếu của anh mỹ khiến cho cuba vẫn bị cấm vận đến taanj ngày nay

[@tuanhchu4377]

Quyền lực và pháp luật chỉ tồn tại khi nó được tôn trọng còn ko thì nó chỉ là sự sáo rỗng. LHQ chỉ là nơi các nước lớn nói và các nước nhỏ nghe và làm theo thuận thì sống cãi là chết.

[@user-rk6zi2xq4r]

Mong chờ mãi mới thấy video về sự lỗi thời của LHQ. Có sự bất công vô lý là nghị quyết của Đại hội đồng LHQ với 193 phiếu lại không có tính bắt buộc nhưng nghị quyết của Hội đồng bảo an với 15 nước (mà thực tế là 5 nước thường trực) lại có tính bắt buộc. Nên các vấn đề quốc tế không đi theo lợi ích của 5 nước này không bao giờ được giải quyết???

[@mob_psycho_134]

bạn nói vậy bởi vì bạn quên đi lịch sử thành lập của LHQ :D từ ban đầu nó vốn dĩ là liên minh của mấy nước mạnh sau này mấy nước nhỏ xin vô ké thôi =]] nên cơ bản là tao mạnh tao có quyền, đừng có mà đạo lí loz què gì ở đây

[@cuongfury]

Vốn dĩ làm gì có công bằng,bạn so 193 nước thì tớ hỏi Trung Quốc,Ấn Độ tỷ dân mà mỗi ông 1 phiếu ,còn các nước đảo ở Thái bình dương có mấy chục ngàn người cũng 1 phiếu. Khi đi bầu 1 phiếu đó lại chống lại phiếu kia làm sao công bằng đc.

[@Mediorge]

quyền lực nằm trong tay kẻ mạnh mà

[@thuyetau2615]

Mà bỏ quyền phủ quyết thì không ổn. Mỹ sẽ tạo ra nhiều Cu Ba, nhiều Libya. Mỹ có nhiều đồng minh nhất, thấy VN thiếu dân chủ là mỹ bỏ phiếu và chiến tranh thôi. Cũng chết dở 😂

[@trunganhang7852]

Giờ chỉ có cách là các nước nhỏ, muốn tự chủ thì ra thành lập 1 liên minh mới thôi, nhưng không có ông lớn nào dẫn dắt thì điều này khó có thể xảy ra, với lại ông lớn phải cực kỳ uy tín và công bằng, điều mà cả 5 ông thường trực bây giờ đều không có@@mob_psycho_134

[@anhle-li4yl]

Và 4 trong 5 thành viên thường trực xâm lược VN nhưng LHQ thì câm như hến. 😂😂

[@user-uk1vx1do6t]

Nếu trung Qưốc chiếm lảnh thổ việt nam bạn kều gọi nga hay kều gọi LHQ hả bạn

[@lientuyet5258]

​@@user-uk1vx1do6tthỳ năm 79 nó đánh rồi đấy thế lhq đã làm gì

[@user-uk1vx1do6t]

@@lientuyet5258 bạn ơi bình lưận như vậy là sài , trong cưộc sống ở đời nay, mỗi người mỗi nước ko trắn đc xít mít và xung đợt , như vậy riềng mỗi nước và thế giới mới có lịch sử, nhung quá khú cú để nó qua đi , nuồi hận thù làm cái gì , nhân loại khắp trái đất này phải hướng tới tương lai , đặc biệt trong cưộc sống phải biết tha thú cho nhau

[@truongle2982]

@@user-uk1vx1do6tbạn cao thượng quá,, tổ quốc có ít người như bạn ,, chứ nếu nhiều người như bạn thì tổ quốc này mất rồi,, nếu chúng ta không nói,, không nhắc tới thì mọi thế hệ sau này sẽ không bao giờ biết được các thế hệ trước đã đổ máu để dành lại tổ quốc,,

[@chinhphamduc88]

Trừng phạt Việt Nam, cấm vận Việt Nam mạnh ấy chứ.

[@anganhcuong1770]

Phân tích hay quá

[@angtuan6178]

Tại cái gì. Cuộc chiến Nga và Uk chì là hình thức, còn thực tế cuộc chiến này là của Nga và UN do Mão đứng sau giật dây thì làm sao mà can thiệp được ai

[@thengodinh7228]

Anh nói quá chuẩn

[@nguyenhuuhieu6179]

Nến kết nạp: Brazil đại diện Nam Mỹ, Ấn Độ của Châu Á. Nam Phi đại diện Châu Phi, Ai Cập đại diện Ả Rập và khối Bắc Phi. Tổng cộng là 9. Khi biểu quyết thì chỉ cần 6 phiếu là ok. Trong đó bắt buộc phải có 1 phiếu đồng ý của quốc gia tại châu lục có xung đột.

[@minhthuannguyen8947]

Ô hợp quốc thì đúng hơn. Đối với các nước yếu thì tổ chức này không có giá trị và tín nhiệm. Chỉ là công cụ của các nước mạnh.

[@ducanhwork26]

thật, như vụ bỏ phiếu bỏ cấm vận Cuba là vô lý nhất 😢

[@TQH91]

Liên Hợp Quốc muốn duy trì ổn định, đúng chức năng thì nên bỏ quyền phủ quyết, tăng số lượng các quốc gia thường trực. Mọi vấn đề phải dựa trên số phiếu bầu, đa số thắng tiểu số.

[@HNG6789]

Rất đồng tình vs cách nhìn của chủ kênh. LHQ hiện tại chỉ mạnh về 1 số mảng : Vận động ủng hộ nhân đạo, WHO, Unessco thôi

[@canhvan2073]

làm chủ đề người Kurd đi admin

[@onlylove9743]

Điều nghịch lý là 193 quốc gia 192 phiếu thuận ( 1 trong 5 phiếu bảo an phủ quyết) là ko thành công ? Công lý thật sự ko tồn tại nó chỉ nằm ở kẻ mạnh

[@idolcristianronaldovsidola9636]

Thì ai dám đụng Trung Quốc, Nga , Mỹ? :)) các trăm nước thì có ai sức mạnh hơn 3 nước này , nếu tấn thì ai dám nếu trừng phạt kinh tế TQ và Mỹ thì kinh tế thế giới sụp đổ thì ai dám?

[@idolcristianronaldovsidola9636]

Tất nhiên là vì vậy mà vẫn phải có trường hợp ngoại lệ , bọn LHQ sức mạnh toàn dựa vào quốc gia mạnh:)) sức mạnh như vậy còn không bằng quân đội Pháp thì làm gì dám đụng Nga Mỹ Trung haha

[@trungvovan8936]

Công lý chỉ là diễn viên hài thôi bạn à!

[@quantranvan7226]

Hay

[@cuongngo5660]

Video của b này xem thú vị, vậy mà ít ng xem vs like quá

[@PSMHTV]

nếu thấy thú vị bạn chia sẻ giùm kênh nhé, cảm ơn bạn

[@vovantho9306]

Cần thiết phải cải cách sơ bộ để tránh tính độc đoán - quân phiệt ở HĐBA LHQ khi chỉ 1 nước phủ quyết vẫn có giá trị bác bỏ nghị quyết có mục đích gìn giữ hòa bình và nhân đạo của HĐBA , bằng cải cách sơ bộ: tăng số phiếu( thành viên HĐBA) lên quá bán số thành viên(3 thay vì 1) mới có giá trị phủ quyết... Và tăng số thành viên thường trựcHĐBA lên gấp đôi chẳng hạn...

[@xuanphuc5604]

4:42 Bằng nước bọt thì hơi khó r 😂😂Suy cho cùng mọi trình huống tranh luận,sử phạt đèu vô ích khi bên kia k chấp nhận.Lúc đó chỉ có vũ trang mới giải quyết đc ,quy luật con người mẹ r

[@user-qh3ze5xz4u]

LHQ như cái gánh xiếc nơi công lý thuộc về kẻ mạnh

[@thibupvo8064]

Năm 1979 Trung quốc tấn công vũ trang Việt nam LHQ im lặng vì Trung quốc là quốc gia thường trực thuộc hội đồng bảo an ,tổ chức này thuộc về các nước mạnh ,hài quốc tế

[@luanle4941]

Nói thẳng ra Mỹ bán ghế của THDQ cho TQ vào năm 1971 để tranh thủ cắt viện trợ của khối cs cho VN và chia rẻ Trung Xô, chứ ko TQ cũng éo dám đánh như vậy

[@kenlam7190]

Bậy! TQ nói là trừng phạt,Tai vì không chiếm đất,còn Vn tấn công Campuchia không rút lui là xâm lược ,hai cai khác nhau, còn tại sao TQ Tân công Vn ,tự việt Nam biết và thế giới cũng biết , kkỏi tranh cãi,

[@henbap5818]

Lợi ích quốc gia là trên hết, để xảy ra cuộc chiến biên giới là sai lầm của lãnh đạo đất nước thời điểm đó

[@molinh296]

Chuẩn

[@thanhtu1570]

Ô Hợp Quốc. Mỹ đánh Nam Tư, cắt Kosovo khỏi Serbia, đánh Iraq, Lybia, Syria... im thin thít. Nga đánh Ukraine, làm vùng Donbass y hệt Mỹ làm với Kosovo thì nào là " tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine".

[@DatThanh-de3gm]

Nguu vậy? Mỹ nó đánh nhưng nó ko sát nhập

[@nambao966]

@@DatThanh-de3gm Ngu vậy, no đánh nhưng nó đâu cần sát nhập vì nó chỉ cần 1 chính quyền thân nó là đủ . Mỹ Là 1 quốc gia có độ phát triển cao. Sát nhập để tạo ra làn sóng di cư vào Mỹ à. Nó đâu có ngu

[@vinhviet5898]

​@@nambao966 nói câu đó ở Quatar xem coi nào có đúng k?😂🎉

[@nambao966]

@@vinhviet5898 ?

[@vdragon1414]

​@@DatThanh-de3gm Rồi giờ mày sang hỏi dân mấy tỉnh sát nhập ấy có muốn về lại với Uka ko? Bố Mỹ chúng mày ko sát nhập vào lãnh thổ, nhưng đóng quân ở nước người ta, họ đuổi ko đi, rồi cứ tự nhiên xúc vàng, dầu mỏ về nước. Thế thì nó còn khốn nạn hơn cả việc bị sáp nhập. Nên google mà tìm hiểu xem Uka thảm sát bao nhiêu người dân gốc Nga ở mấy tỉnh bị Nga sáp nhập rồi hãy chửi bừa!

[@trinhtud702]

Kể ra 5 ông lớn đoàn kết và dẫn dắt dc 194 em còn lại ,cứ chỗ nào nghèo thì dúp đỡ chỗ nào loạn thì đến dẹp .thế giới thật hòa bình .

[@remnhuaanphat]

Phải đưa người Sao Hỏa vào điều hành LHQ thế giới mới công bằng được😂

[@vuongbecks]

Trụ sở liên hợp quốc tại Newyork . Geneve chỉ có cơ quan phụ trợ

[@huyvo1980]

Cách duy nhất là tách vai trò của LHQ ra khỏi các vấn đề quân sự,chính trị và tôn giao. LHQ mới chỉ có khả năng can thiệp các vấn đề y tế, môi trường, văn hóa hoặc nhân quyền. Nhưng quyền của LHQ phải đc phân phối lại cho hợp lý, vì LHQ mới ko liên quan đến quân sự nên ko cần hội đồng bảo an hay quyền phủ quyết gì cả. Vốn dĩ vai trò quân sự của LHQ bao năm nay có làm đc gì đâu?

[@kaizerng4295]

ko liên quan đến quân sư chính trị thì sẽ ko có sức mạnh. ko có sức mạnh thì sao mà can thiệp đc vào các vấn đề khác. nói cho cùng thì nó là 1 cái vòng luẩn quẩn

[@quachaiphuc8884]

nhưng mà cái nhân quyền nó k đúng lắm, vì khi nước nào có sức cạnh tranh với mỹ thì mỹ lại lấy cái lý do nhân quyền ra để chèn ép nước đó hoặc bôi nhọ với thế giới

[@vuongkhai5382]

Nói hay lắm bạn dùng siêu nhân lực tách đi 😂

[@huyvo1980]

@@vuongkhai5382 Ủa, rồi mắc mớ gì tui phải tách? Một thứ phế vật, lạc hậu so với thời đại thì bản thân nó phải tự quyết định là bị vứt hẳn luôn đi hay cải tổ để tồn tại tiếp trong thời đại mới. tui chả cần làm gì thì nó cũng phải tự cải tổ hoặc chả ai thèm xem nó ra gì nữa cả.

[@huyvo1980]

@@vuongkhai5382 Ủa, rồi sao tôi phải tách? Khi các quốc gia khác hoàn thành thành lập các tổ chức riêng thì LHQ tự động phế đi thôi, hoặc chí ít là mất các chức năng trùng lặp. Nó ko tự tách thì cũng tự chết tự chôn thôi.

[@84NNT]

Thay đổi cũng dể ,ngân sách chia đều có chịu không

[@HoaThanh-bh9dw]

Liên Hiệp Quốc là cái gì,xưa nay chưa bao giờ ngăn được cuộc chiến nào từ Mỹ,Nga, Pháp...

[@HiepVu-qs4il]

Ông này phân tích cũng hay. Nhưng mình nhận thấy LHQ như vậy đang làm cực kỳ tốt

[@tranhaonam2022]

LHQ đã trở thành hậu hậu cung với 5 phi tần từ lâu rồi, nó chia làm 2 phe, nhưng điểm chung lợi ích quốc gia là trên hết. LHQ được lập ra vì thế giới nhưng lợi ích chỉ nghiêng về kẻ mạnh, nó làm tôi lại nhớ 1 câu nói của Khá Bảnh :)))))

[@Nghiemm997]

Cho mình xin tên nhạc nền với

[@adagio4079]

Cứ tổ chức nào mà có 1 nhóm mang tên là “thường vụ hoặc thường trực” thì cái nhóm đó là bố của tổ chức. LHQ cũng vậy, cái ghế thường trực ấy chính là quyền lực, quyền lợi của 5 nước đang ngồi. Các nước khác trên thế giới lúc nào cũng phải có quan hệ tốt với ít nhất 1 nước trong thường trực để lỡ có biến cố thì luôn đảm bảo đc phủ quyết các quyết định chống lại mình. Nên các nước trong thường trực chẳng bao giờ muốn bỏ đi cơ chế và cái ghế hiện tại ở LHQ.

[@DungPhanchi-cr1kk]

Nga không làm chúng ta tất vọng luôn luôn ủng hộ nga

[@vuongkhai5382]

Thì ra biểu tượng trên xe UN của Đặng lê nguyên vũ bắt nguồn từ đây

[@duynguyenthanh2330]

VN từng bị 4/5 nước ủy viên thường trực LHQ xâm lược thì chả có gì thắc mắc cả. Câu hỏi này dành cho các nước khác

[@DatThanh-de3gm]

Đâu ra 4 nước?

[@tranphamthevinh9298]

​@@DatThanh-de3gmMỹ, Trung, Pháp, Anh

[@DatThanh-de3gm]

@@tranphamthevinh9298 Anh xâm lược lúc nào trời

[@tranphamthevinh9298]

@@DatThanh-de3gm thế chiến 2 kết thúc, các nước thắng trận chia thịt các nước thua trận. Và quân của các nước thắng trận tiến vào giải giáp quân đội các nước thua trận ở các lãnh thổ thuộc địa. Anh là quốc gia đại diện phe thắng trận vào bán đảo Đông Dương giải giáp vũ khí quân Nhật. Anh đưa quân vào chiếm đóng ở Việt Nam với thời gian trong năm 1945. Lực lượng quân Viễn Chinh Anh đã có đánh nhau với lực lượng do đảng Cộng Sản Đông Dương khắp nơi. Anh thấy tình hình không ổn, và bản thân họ cũng suy yếu, suy kiệt sau thế chiến 2, nên họ sau đó dần nhường sân giao lại cho Pháp. Vì vậy, Anh ko xâm lược chứ là gì bạn? Hổng lẻ Anh nó đưa quân vào Việt Nam làm nhiệm vụ giữ gìn hòa bình à?🤣 Và bạn ko học sử kỹ? Bác Hô từng nói năm 1945 thì Việt Nam trong thế ngàn cân treo sợi tóc à? Miền Bắc thì phe Tưởng Giới Thạch vào giải giáp vũ khí quân Nhật. Miền Nam thì Anh vào gỉai giáp vũ khí quân Nhật. Quân Pháp núp bóng quân Anh. Đảng Cộng Sản lúc đó bị kẹp giữa 2 thế lực. Nên phải thỏa hiệp với Anh và Pháp để họ đưa quân vào miền Bắc và đẩy lực lượng Tưởng Giới Thạch về nước.

[@DatThanh-de3gm]

@@tranphamthevinh9298 ủa, Anh vào giải giáp thì cũng bt mà, nó đã có hành động gì gọi là xâm lược chưa sao ta lại đánh nó? Ta sợ quân Tưởng nên kí hđ sơ bộ cho Pháp tiến ra bắc và rút dần trong 5 năm mà. Nếu nói vậy LX cũng vào TT giải giáp Nhật cũng nói LX xâm lược TT?

[@hongminh9747]

Quá đúng,,, tuyệt vời,..nhưng đến bao giờ mới đc đúng chức năng đúng nghĩa của tổ chức QT????

[@dungchungmay9779]

Chân lý thuoc ve ke manh

[@kimha.]

Ko bỏ đc quyền phủ quyết thì ta hạn chế nó đi là đc 😊😅

[@viaigaume5724]

💳 duy trì nhé.!

[@hienhoangvan3828]

11p16 Tổ chức y tế thế giới WTO ?? Hình thì là WHO nhưng đọc nhầm rồi b nhé

[@huasac5823]

LHQ chỉ nên giữ quyền can thiệp về y tế kinh tế môi trường toàn cầu thôi.chứ còn giải tán lực lượng gìn giữ hoà bình đi.vì ko phản ánh đúng với thực tại nữa.trừ phi bãi bỏ quyền phủ quyết của 5 thành viên.

[@thangdaoquoc7119]

21:10 Muốn thay đổi cũng khó. 5 thằng kia sợ ảnh hưởng quyền lợi nên đòi thay đổi là nó ko đồng ý là không bao h thay đổi đc.kk

[@linhhoang4564]

cuối cùng vẫn là công cụ của các nước lớn

[@trucmai5689]

Nếu LHQ không xoá bỏ được cái quyền phủ quyết của 5 nước lớn thì LHQ nên giải tán để lập ra tố chúc qtế khác tốt hơn.

[@datlo1600]

Luật chỉ dành cho bên yếu còn bên mạnh gần như ko hề hấn gì

[@QuynhNguyen-oo8qn]

*HỘI ĐỒNG TẠP NHAM Ô HỢP QUỐC* 👈👍👏😎😜🤣

[@RosTecx]

Nó chỉ là cái Loa cho 3 ông lớn thôi . Trước kia thì nó là tay chân của Mẻo . Gì dc 3 ông là đở rồi

[@chinhluong3805]

Cơ quan ..nói thẳng ra thì vi phạm cộng đồng😂

[@thanhcao7241]

Chỉ là cơ quan quản lý chính trị kt xh của mấy anh đại thôi, thấy thay Pháp bằng Đức hop lý hơn

[@thituongvynguyen2868]

Thế giới phần lớn thành lập để có đủ các Bộ Sâu. Nhưng để thực hiện được toàn diện không hề đơn giản. Bởi Tố chức LHQ là không có Tài chính. Mà chỉ sử dụng lời nói. Vì vậy mà nhiều nước cảm thấy không quan trọng

[@XuanNguyen-ku5qc]

Liên Hợp Quốc ❎ Lươn Hợp Quốc ✅ Dù LHQ là tổ chức khổng lồ nhất nhưng thực tế đó là cái danh thôi ,NATO mới là lớn nhất ,LHQ còn phải sử dụng quân đội các quốc gia thành viên để giữ hoà bình,vậy cái tổ chức đấy có có quân đội để làm gì,rồi ICC (toà án quốc tế của LHQ)nữa,ra lệnh bắt Putin rồi Mỹ nó bảo thằng khác làm tao không làm nổi , mà LHQ có mắt không khi Pháp vẫn "khai sáng" cho Châu Phi

[@BASRSBATT]

Hủy bỏ quyền phủ quyết của các ủy viên ban thường trực bằng phiếu đa số 50+1 của đại hội đồng LHQ và hủy bỏ 10 thành viên hội đồng bảo an (không có thực quyền). Phiếu bầu đa số của Đại hội đồng LHQ phải mang tính ràng buộc pháp lý và có giá trị cuối cùng.

[@cityhue517]

Lhq nên có 193 thành viên thường trực 😂

[@manhdinhdinh]

Không phải là không thể ngăn cản mà là không muốn động vào một con hổ

[@NghiNguyen-fs8pc]

Muốn tồn tại thì phải cải cách.

[@dongpham8899]

Không bao giờ và sẽ là luôn như vậy, bởi vì nếu 3/5 phiếu mà được thông qua thì chả bên nào chịu đâu

[@NamNguyen-iq1lq]

Sân chơi ngầm của các cường quốc

[@RosTecx]

Ngta công khai rồi còn gì mà nhầm nữa ông. Nó chỉ như tờ giấy hợp pháp hoá vấn đề thoii

[@HungPham-er2ti]

La hay là đúng nhỉ 😂

[@minhnhuan]

Giải thể lhq luôn đi để có làm được cái gì.

[@vungziro926]

Bởi tổ chức này chỉ là sân chơi của cường quốc. Còn điều kiện để thay đổi thế giới là đất nước đó phải mạnh về quân sự, kinh tế, khoa học, lãnh thổ dân số,...

[@trucanh7338]

chừng nào quyền phủ quyết còn thì việc cải cách còn khó

[@onlylove9743]

Nếu vậy sẽ tan rã ? Nó chỉ giành cho 5 nước

[@thegioiotre4318]

Sửa không được thì đập đi mà xây lại.

[@lanhthu4137]

Tôi toàn gọi là Ô Hợp Quốc

[@Mota8788]

Vậy chúng ta cùng quay về những năm 1990 trong cuộc chiến Nam Tư do NATO khởi phát, và chiến Tranh Iraq 2003 do Mỹ phát động.... để thấy LHQ có làm dc gì ko, và nó là tiền đề, lí luận, mà Nga dùng sau này trong cuộc chiến Ucraina

[@datlo1600]

Sao họ ko cho lên 2 phiếu phủ quyết thay vì 1 đi nhỉ

[@user-nu3qg9fu7c]

LHQ là nơi các giang hồ mõm cấp cao hội tụ😁

[@nguyentamvu2226]

Tốt nhất là giải tán hđba đi. Để 2 phe ủy viên thường trực tẩn nhau. Vì thực chất là vậy mà. Còn kinh tế, y tế, giáo dục, chữ thập đỏ, văn hóa thì giữ lại.

[@Xuanchu9x]

Ve co ban LHQ cung chi la mot tap hop ko the nao co tieng noi chung duoc

[@tuansonvu3282]

Like💥💥💥💥💥💕💕💕💕

[@atoan73840]

Thế phải hỏi ôn hợp là thằng nào thành lập và nó dùng luật rừng đó

[@duyanhnguyencatque]

Nên hop bo hêt vu khi hat nhân la tôt nhât

[@user-se5jk7bz1p]

Chính vì có vũ khí hạt nhân mới có hòa bình

[@piscesmist9411]

tổ chức ma quỷ :)) thằng nào mạnh thì tổ chức này im ỉm cho qua, thằng nào yếu thì nó cấm vận k nương tay

[@ThienHoang-tr3dh]

Chỉ khi nào mà thành lập được chính phủ quản lý toàn bộ trái đất, các nước thì chỉ có thẩm quyền như các tỉnh thôi thì lúc đó mới bỏ cái quyền phủ quyết trên danh nghĩa đi được. Nếu không thì thế giới sẽ rất mất cân bằng chiến lược. Nhưng mà Liên Hợp Quốc, đặc biệt là Hội đồng bảo An thì cần cải cách là chuẩn rồi. Theo quan điểm của mình thì cần 1. Tăng số lượng thành viên không thường trực lên, mỗi khu vực cần có tối thiểu 1 quốc gia. 2. Tăng số lượng thành viên thường trực có quyền phủ quyết lên để phản ánh đúng tình hình tương quan sức mạnh thế giới hiện nay Châu Âu nhỏ tí, dân số có 600 triệu mà có tận 3 ông có quyền phủ quyết. Châu Á thì to đùng, dân số lớn, mỗi TQ có quyền đó. Châu Phi vs Nam Mỹ thì ko có nước nào. 3. Thay đổi nội hàm của quyền phủ quyết - Có thể là cần 2 phiếu phủ quyết trở lên thì mới loại bỏ được 1 nghị quyết.

[@anthu61291]

Bên phương tây nó không ưa độc tài, nếu mà làm như bạn nói thì ông đứng đầu thành bá chủ rồi. Chính TQ giờ cũng đang muốn thống nhất các nước châu á về một mối dưới trướng TQ cho dễ quản. Không ai ưa bọn độc tài đâu bạn, nên đừng nghĩ đến chính phủ hợp nhất.

[@ucmanhvu4049]

như thế vđ cố hữu v xảy ra, là thằng thường trực nào giận cái nó lại đòi bỏ game, mà nó bỏ thì có thằng nào dám chống lại nó nữa , đem quân đánh ko đc, cấm vận ko xong , thế lại hòa cả làng

[@trunganhang7852]

Giờ tạo ra 1 chính phủ, quân đội AI, có công nghệ vũ khí áp đảo con người, để AI thành lập luật pháp công bằng cho tất cả quốc gia, quản lý các quốc gia như 1 tỉnh thành. Phân chia nguồn lực dựa trên siêu bộ não của AI, mọi vấn đề sẽ được giải quyết.

[@TuyenNguyen-bw2hl]

Khi nào trái đất bị người ngoài hành tinh xâm lược thì chắc sẽ có

[@taybuong8738]

Lhq của hành tinh khác mới có thể ngăn chặn được

[@ntp0822]

Liên hợp quốc kiểu lập ra để các nước lớn dễ dang hơn trong việc điều khiển các nước nhỏ thôi

[@gahamsocola]

Được.

[@LD_Rural_Life]

Bù nhìn 😊😮🎉❤😂😅😢

[@dinhunoyoung6328]

Muốn cải cách chỉ còn 1 cách: thống nhất thành 1 nước, một chính phủ toàn cầu. Đây làm sứ mệnh của LHQ thể hiện bởi biểu tượng 1 con mắt trên toà tháp đấy. Để làm dc như vậy cần áp dụng 2 vũ khí đó là biểu tượng bởi 2 cặp chân con đại bàn. 😎

[@user-fi6ye9fq8n]

Trà đá vỉa hè anh em ơi!

[@Chicuong93]

Cho mình hỏi tại sao trụ sở LHQ đặt ở Hoa Kỳ mà ko phải ở 1 quốc gia trung lập nào khác ???

[@piscesmist9411]

vì hoa kì là cổ đông lớn nhất khi họ đổ vào đó 1 tỏi 2 USD và mỹ là nơi chẳng bao giờ lo chiến tranh ập đến. giờ có chuyển trụ sở sang đâu cũng chẳng ai dám nhận vì tốn tiền và chẳng có tác dụng gì

[@KimAnh-gv3wm]

Ok

[@tinduong8877]

Có thì cũng đỡ,ko có thì lấy gì ra thay thế tóm lại phải cải tổ.ko đối thoại nữa chẳng lẽ giờ suốt ngày đơm nhau vác hàng nóng ra xiên.có 1 kênh đối thoại vẫn hơn.chỉ là cần cải tổ.

[@ninhaoquang5808]

Pháp trong thế chiến 2 bị hoạ sĩ đức đập ra bã mà vẫn đc ghế thường.trực

[@phamngocnham8848]

Fan one piece" Im sama biết cái ghế này"

[@minhhuyen560]

Chịu sự chi phối của các ông lớn

[@thamhong5389]

Lập ra mấy cái tổ chức lớn hầu như mỹ và Châu Âu nắm quyền hết, thằng nào giàu có thực lực quân sự mạnh thì có tiếng nói quyết định thôi.

[@canhtruonguc8172]

Liên hợp quốc làm quái gì có quân đội, mà ngăn chặn ai. Liên hợp quốc là tổ chức ...cho vui kg hơn kg kém.