Za tohle video cítím ohromnou vděčnost... Podpora, skromnost, přijetí, pochopení pocitů, které jsou v tak složité situaci tolik těžké. Děkuji Kristi 🙏🍀
@marcelanasadilova9765 Жыл бұрын
Krásně řečené💔 Já se s tím nemohla roky vyrovnat, až když se mi narodila dnes už tříletá vnučka❤ tak jsem se s tím vyrovnala
@adeline30426 ай бұрын
Děkuji za video❤
@hanapasiarova14616 ай бұрын
Tehdy jsem neviděla jinou cestu. Partner dal ruce pryč, rodina me nazvala ku.vou. Dodnes si vycitam, proc jsem nebyla silnější. Potrat byl špatně provedený a nemohla jsem mit další deti. Trapim se už 45l.
@katerinastaskova36949 ай бұрын
Těžké je, když si ty pocity dovolíte a jste na sebe hodná a prožíváte si je, ale v téhle fázi prostě nemáte vůbec chuť na nějaké intimnosti s partnerem, třeba i půl roku, tak se s tím stavem nesmíří on, neuvědomí si ,že je to vážné a těžké pro ženu a dál vyžaduje svůj sex a vás to raňuje celé ještě více...
@ivanaruzanska43266 ай бұрын
Umělé ukončení těhotenství je zločin 👿. Žádné přerušení. Ukončení. Zabití. Jak hrůzným způsobem, to snad ví každý. I zrůda👹, která blábolí ve videu.
@Modrykonik6 ай бұрын
Milá Ivano, umělé ukončení těhotenství je svobodným rozhodnutím každé ženy, která ať se rozhodne jakkoli, vždy si tak či tak ponese následky svého rozhodnutí. Prosím, nesuďme, ale respektujme. Každá žena má totiž právo rozhodnout se, co bude s jejím tělem, jaký život bude nebo nebude žít a s kým a v jaké kvalitě ho bude žít. To je nejdůležitější. Žijeme ve svobodné zemi, naštěstí, máme zde možnosti, kterých kdo se rozhodne (svobodně) může je využít - o tom nerozhodujete ani vy, ani my, ale vždy a pouze těhotná žena. Mějte krásný den a pokoj v duši. Modrý koník team
@kralikondrej95806 ай бұрын
@@Modrykonik Bod 1) Argument ,,moje tělo = moje volba" ve vztahu k obhajobě interrupcí, je nepravdivý. Vysvětlím proč. Od chvíle početí, tedy od chvíle spojení vajíčka se spermií, vzniká absolutně originální DNA - a to je faktor, který definuje lidskou individualitu. Ano, plod je v těle matky a na těle matky závislý, ale v žádném případě nelze hovořit o tom, že je s tělem matky identický. Bod 2) Často se argumentuje to, že jedině náboženští extrémisté neschvalují interrupce a že jsou to klerofašisté a tak takové názory stejně jak tyto extrémisté patří do propadliště dějin - v tomto ohledu by bylo dobré připomenout, že to bylo právě nacistické Německo, které zavedlo na území protektorátu legalizaci interrupcí! Říká se, že to jsou často bigotní muži, kteří pohrdají ženami - zde je nutné zdůraznit, že na světě existují i LGBT a ateistické organizace, které proti interrupcím vystupují. Stejně tak skutečné feministky, byli jako průkopnice tohoto hnutí proti interrupcím - jelikož v nich viděli jen další vynález mužů sloužící k tomu, aby mohli ženy sexuálně vykořisťovat a snadno se pak zbavili odpovědnosti. Bod 3) Lidé, kteří prosazující právo na interrupci se často nechávají vidět s vlajkou LGBTQ komunity... K tomu lze říci, že je vysoce pravděpodobné, že v momentě kdy věda prenatální diagnostiky bude umožňovat zjištění budoucí pohlavní orientace nenarozeného dítěte, dojde k masakru především homosexuálních dětí, stejně tak, jako se to již v dnešních dobách děje nenarozeným dětem s Downovým syndromem... Bod 4) K argumentu mortality těhotných, kterým byl odepřen potrat: Zde je nutné říci, že např. Polsko, má o několik desítek procent nižší úmrtnost než např. ČR. Dále, že úmrtí, ke kterým došlo, nejsou v žádném případě v jakémkoli vztahu s tím, jak reprodukční zákon v Polsku zní, nýbrž jsou výsledkem osobních pochybení dotyčných lékařů. To lze ověřit, stejně jako zmíněná procenta mortality...
@janina32365 ай бұрын
@@kralikondrej9580 co je to za lidi??? Ještě k tomu se do těchto debat pouštějí muži!!!
@kralikondrej95805 ай бұрын
@@Modrykonik je to rozhodnutí vynucené nesvobodou, často ve formě sociálního tlaku, partnerského násilí či neschopností nést odpovědnost za svoje chování!!!!!!
@kralikondrej95805 ай бұрын
@@janina3236 a copak mužů se to netýká?! Nejde snad leckdy i o jejich dítě?! Dítě v lůně není tělo matky! Má originální DNA! Nikdo nemá právo rozhodovat o těle druhého!