АНГЛИЙСКИЙ КОД. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: boosty.to/psyc...
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [e-mail]
Размещение рекламы на канале: [e-mail]
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnolog...
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/chan...
boosty.to/psyc...
t.me/sociosoft
Наш канал по философии: / rk39
По вопросам сотрудничества пишите [e-mail].

[@user-cq2rb5nu3i]

Как читающий и на английском, и на китайском, могу лишь подтвердить: китайские идиомы (к слову, удивительно богатый мир) в целом мне понятнее и ближе, нежели англо-саксонские. А идиомы это, между прочим, образы, через которые воспринимается мир. Спасибо. Лайк и коммент, для продвижения России!

[@alexwolf1573]

А если посмотреть народные традиции китайцев, то можно сказать что и различий особых нет в культурах.

[@H27T]

Действительно это так? Удивительно. Мне даже в китайском ресторане понятно, что все абсолютно другое.

[@user-cq2rb5nu3i]

@@H27T Лол, вы о языке, или о кухне? ;)) Все же, если мы о мышлении - значит, о языке. А если о языке, то могу лишь повторить свое мнение - да, китайские идиомы мне гораздо понятнее/ближе. Во всяком случае, там не встретишь какой-то бессмысленной чепухи типа raining cats and dogs.

[@denisar252]

Потрясающе. Думал видел в этой жизни всё, но Переслегин, вещающий из трансформаторной будки - это круто )

[@yuliajger8596]

Это стильно ❤🌾📈.

[@user-xj1fj3nv7u]

😂

[@silwen9412]

Это модный лофт 😂

[@DrContraRevolution]

А где бы я мог послушать ваш доклад? По содержанию комментарии есть?

[@user-vp9eg9hk9x]

​@@DrContraRevolutionпо существу сильно похоже на пропаганду союза с Ираном. Англофилом не являюсь.

[@marishka468]

Зал просто нереально шумный и невнимательно слушают лекцию, противопоставляя себя лектору. Спасибо за ваше терпение и профессионализм уважаемый лектор!

[@sergerekashev2504]

Очень верное и точное утверждение, что мы (и не только мы), как правило, имеем дело с английским мифом, а не с Англией. Причем, у Англии есть разные версии мифа для разных стран и народов. Для Америки, Германии, России, Испании, Китая -- мифы заметно отличающиеся, но одинаково хорошо подменяющие реальную Англию.

[@victoriam-sky9033]

Для Союза они ух какой миф придумали. До сих пор некоторые его купившие туда детей шлют.

[@user-gf4fc8pb7n]

Интересная мысль! Спасибо!

[@user-hc7ln3vc7d]

Миф на экспорт. В искусстве самопрезентации и пускания пыли в глаза англосаксы преуспели. Это надо признать. Начать хоть с символа Британии льва. Уже фантом, парадокс , так как никаких львов и в помине в Британии не водилось. По мне, англосаксы скорее похожи на мелкого, юркого , но успешного хищника - хорька. Никак не лев по всем повадкам. Самый любимый и прославленный король Англии - Ричард Львиное Сердце - норманн по происхождению, говоривший на французском , ненавидевший Британию, мечтавший о Нормандии, в Англии почти и не живший, за которого англосаксам пришлось выложить хорошие деньги, чтобы выкупить его из плена, куда он угодил в Крестовых походах. Легендарный король Артур, который теперь так прочно ассоциируется с Англией, - герой кельтских легенд, ни разу не англосакс. Да, король тех самых кельтов, которых англосаксы выдавливали с Британских островов. И так все, что ни возьми, оказывается иным, не те, за что выдается. Но тут дураки не англосаксы. Дураки - поглощающие англосаксонские мифы за чистую монету. Надо умнеть

[@user-hc7ln3vc7d]

Миф на экспорт. В искусстве самопрезентации и пускания пыли в глаза англосаксы преуспели. Это надо признать. Начать хоть с символа Британии льва. Уже фантом, парадокс , так как никаких львов и в помине в Британии не водилось. По мне, англосаксы скорее похожи на мелкого, юркого , но успешного хищника - хорька. Никак не лев по всем повадкам. Самый юбимый и прославленный король Англии - Ричард Львиное Сердце - норманн по происхождению, говоривший на французском , ненавидевший Британию, мечтавший о Нормандии, в Англии почти и не живший, за которого англосаксам пришлось выложить хорошие деньги, чтобы выкупить его из плена, куда он угодил в Крестовых походах. Легендарный король Артур, который теперь так прочно ассоциируется с Англией, - герой кельтских легенд, ни разу не англосакс. Да, король тех самых кельтов, которых англосаксы выдавливали с Британских островов. И так все, что ни возьми, оказывается иным, не те, за что выдается. Но тут дураки не англосаксы. Дураки - поглощающие англосаксонские мифы за чистую монету. Надо умнеть

[@gfhomeNevashedelo]

Только хотел написать, но слегка под иным углом. Самой Англии не существует, как не существует личности нарцисса. Отсюда бесконечное количество масок для разных стран и ситуаций и НИКАКОГО КУЛЬТУРНОГО КОДА. Культура присутствует только у развитой личности.

[@user-yb9np3lb2n]

Персональное обращение к голосу из зала: перестаньте путать лекцию с дискуссией Понимаю, рвущийся наружу высокий айкью требует демонстрации Но мне кажется, что большинство присутствующих на лекции обладают не меньшим и все же ведут себя прилично.

[@user-el1lw7em5e]

Сергея Борисовича можно слушать с любой площадки!

[@dlos7815]

Как я обожаю Сергея Борисовича! Очень умный человек! И очень хороший собеседник!

[@olegardashov970]

Для тех, кому нужна подробность - все четко изложено. Кому нужно двумя словами, я бы оставил такие: архетип бульдога

[@user-hc7ln3vc7d]

Когда мелкие бесы в комментариях, ломая язык, кривляются про русское "вяличие", я вспоминаю про народ, для которых их малые размеры на отшибе Евразии действительно стали комплексом величия на генном уровне - Великая Британия (да-да, тот самый аппендикс Евразии официально и во всеуслышание именует себя ВЕ-ЛИ-КИМ!). Когда бесы воют про "имперские замашки России", я снова вспоминаю всё тот же самый народ, гордо именовавший себя "империей, над которой никогда не заходит солнце". Все свои комплексы, все свои преступления, все свои фантомные боли и шизофреничные идеи запад приписывает нам. В принципе, это понятно: Они видят нас через призму себя.

[@elenaslipenchuk7178]

Ну вообще было время, была великая Британская империя, над которой не заходило солнце

[@user-fm2ir7rc8r]

👋👋👋👍👍👍👋👋👋

[@user-hc7ln3vc7d]

​​​​​​@@elenaslipenchuk7178 однако они этим гордились и до сих пор не прочь бы вернуть былое, но для России быть империей почему-то видят преспупным. Опять все те же пресловутые двойные стандарты? Как вы думаете: почему то, что составляет предмет гордости "великого британца" , видится ими как "преступное " и "позорное " для России, заслуживающее исключительно всеобщего клеймения? У вас есть идеи??

[@AndreyGashkov]

@@user-hc7ln3vc7d Ну так двойные и кратные стандарты же. Прямо в подкорке у них сидит

[@user-ok1cr3zm6r]

@@user-hc7ln3vc7d На такой вопрос не то, что отвечать, его задавать-то стыдно, ибо ответ очевиден до постановки вопроса. 8) Пищевая конкуренция. Банальная.

[@user-ji5id6xj1i]

Следует так же вспомнить великую британскую бит и рок-музыку, превратившую молодёжь соц-лагеря и СССР в западоцентристов (увы!) и во многом повлиявшую на пренебрежение интеллигенции к советской идеологии и социалистической культуре.

[@KirillFrolov77]

Не надо тривиалихировать. Наши композиторы вообще ни разу не хуже. Тут не в этом дело.

[@sphynksman]

Согласен. Я лично мечтал о магнитофоне а не колбасе

[@user-en2sb2ck7m]

Почему бы выкрикивающему с места в зале не провести свою лекцию, не записать её на видео и не выложить в Ютуб? Что за манера такая перебивать лектора постоянно? И это ж не в первом видео уже этот персонаж...

[@user-ys2fx3ox9f]

Возможно этому слушателю действительно есть что сказать, но нет доступа к инфраструктуре записи и публикации доклада. Либо есть иные ограничения. Вот он и пользуется любой возможностью. Если персонал администрирующий данный канал читает комментарии, рассмотрите возможность записать доклад данного слушателя и опубликовать.

[@romanonishchenko4789]

Великолепный разбор и выводы по Британии. Чётко, наглядно, интересно. Спасибо Сергею Переслегину за лекцию.

[@hawk1110]

Как же мешают комментарии с места. Нельзя так перебивать докладчика.

[@user-cf4sw4jr9w]

Место, пьяная публика рядом, все говорит что деньги для Переслегина не главное. Большое спасибо, благодаря этому, и нам довелось узнать много много необыкновенного.

[@omc912]

Очень интересно. Спастбо🙏💕 На саамом деле, весьма пугающий код- своей сложностью. Сложностью конструкции. Огромнвй обьем, составляющие, коммуникацит между ними. Огромные противоречия. И при этом такая прочная и очень гибкая конструкция. Как всегда поражает, насколькл язык это иллюстрирует. Не только формирует, но и отражает менталитет. И ыормирунтся сам под его воздействием. И в свою очередь отражает и порождает историю.

[@olyik]

Что за публика за кадром? Когда слушаю Переслегина, вся семья молчит. Только мечтать могу оказаться на его лекции.

[@MsAnnaSnegina]

Спасибо, Сергей Борисович! Привет из Англии.

[@sergerekashev2504]

Замечательный разбор кода, спасибо. Пара дополнений: 1) упущен скандинавский субстрат, возникший во время завоевания юго-востока Англии викингами, в основном датчанами. Субстрат заметный -- по сей день на юго-востоке немало датских топонимов, есть следы и в генетике населения, сохранилась историческая память о Danelaw. Норманнское завоевание 1066-го года было уже вторичным приходом скандинавов, сильно офранцуженных (и франкоязычных ) к тому времени 2) Кельтский субстрат, помимо Ирландии, Уэллса и Шотландии включает в себя и Корнуолл (Cymrae) -- это и по сей день очень неанглийская территория, культура и география, несмотря на то, что Корнуолл давно юридически включен в состав Англии.

[@user-vm5ug3dy4n]

@@sergerekashev2504 интересно, как измениьб поговорку смотрим в книгу, видим фигу для роликов интернета? Гастингс звучало дважды.

[@user-vm5ug3dy4n]

@@sergerekashev2504 ну конечно с кельтами беда, забыли крамкроха помянуть и картина померкла, да и Макбета немае.

[@vyacheslavyevseyev5235]

​@@user-vm5ug3dy4nне Юго-Востока, а востока Англии, части исторической области Нортумбрия. На Юго-Востоке всегда были саксы - Эссекс, Суссекс, Уэсекс.

[@user-vm5ug3dy4n]

@@vyacheslavyevseyev5235 всегда, это с какого времени?

[@vyacheslavyevseyev5235]

@@user-vm5ug3dy4n с 5го века, а норманны пришли через триста лет в более северные регионы

[@pamarin8961]

Потрясающий анализ! Браво! Восторг! ... А Солнце восходит уже не там. Так решили звезды.

[@silwen9412]

Звезды и полосы ))

[@user-jy6wc4em5m]

энгланд, как и хохланд, delenda est!

[@marinalaskovets3276]

Спасибо за информацию и анализ.

[@MrRolihin]

Было бы хорошо если бы вы перезаписали этот английский код в тихой студии, чтобы посторониии звуки не мешали слушать материал, а так материал интересный и полезный

[@user-es2xm3jo7k]

Очень интересно прослушать именно эту, тему. 👏

[@user-vw6qz7fh3h]

Очень интересное сообщение в таком интерьере прозвучало как голос разумного в пространстве бурлящей материи. Спасибо за возможность слушать Переслегина С.Б.

[@user-wp6oo6jc6o]

Как Вы культурно назвали эту галдящую публику 😂

[@mictub]

Кто там вставляет свои нафиг ненужные комментарии постоянно?

[@user-he5rs1we8z]

Все очень интересно, но как это часто бывает с гуманитарными выкладками, чтобы не сказать измышлениями, попахивает чистой метафизикой и словесной эквилибристикой. Переслегину, вещающему из какого то подвала не то больницы, не то ресторана, под гомон голосов, браво! Я бы так не смог.

[@user-oc5zh1pb9p]

Очень интересная лекция. На очень интересную лекцию. Отлично решена проблема демонстрации экрана - всё видно и понятно. Очень раздражает аудитория. Постоянный галдёж. И очень хотелось как-то заткнуть индивида на заднем плане, который не закрывая рта пытался превратить лекцию в диалог с собой, любимым...

[@user-qy9hr7gf5j]

Браво, Сергей Борисович! Как всегда, интересно, поучительно, расширяет горизонты понимания.

[@user-hj2om5dx2q]

Чем мельче человек, тем больше он выделывается в комментах. Переслегин-мощь! Не все это могут выдержать психологически, поэтому беснуются

[@igorkudeyar]

код народа лежит всегда на поверхности - это язык. Поскольку этимология английских слов полностью отсутствует, - понятно, что вся лексика не имеет смысла, а имеет исключительно значения. Значение слова отличается от смысла тем, что смысл - это описание явления, а значение - это переносный смысл, оторванный от реального описания. Чтобы было понятно, о чем речь, - пример; "кобель" - это описание, "ко Б йе ль", - "к около дерева йёт лазить", "метит". Переносный смысл по сходству - "бабник","блядун". Он может быть понятен только из первичного описания "животного, которое метит деревья". Импортные, заимствованные слова не являются описаниями, - это ярлыки, - они оторваны от естественной природы , абстрагированы и прикреплены не к описанию явления, а к явлению в целом. и ничего об этом явлении не рассказывают. Отсюда лексический набор стремится к бесконечности, но лишен связи с природой. То есть, человек отрывается от кинестетических связей с окружающим миром, и прилипает либо к визуальным, либо к дигитальным(абстрактным) способам взаимодействия с окружающим пространством. Иначе говоря, вместо единения с миром - становится к нему в оппозицию, вражду. Очень меткое замечание - что английский - "язык приказа". Иначе говоря, это язык "сверхкомпенсации комплекса неполноценности". Язык разрушения. www.youtube.com/@KUTOGEO

[@user-ed3bb1tv7n]

Интересное наблюдение, но расшифровывать русские слова без знания санскритских корней- можно скатиться к языкотворчеству а-ля Михаил Задорнов)), который по слуховой аналогии рассуждал о происхождении множества русских слов, чем вызывал оторопь в среде лингвистов и языковедов 😂

[@XianWo]

Народ, ну хватит уже это фуфло тискать... Литва вон жить не может без санскритских корней... Но как-то справляется. Да! Привет моим былым собутыльникам в НН - Артурасу и Ауримасу, теперь всё!

[@igorkudeyar]

@@user-ed3bb1tv7n санскрит вторичен по отношению к русскому. В нем присутствуют придыхательные, не несущие смысловой нагрузки - "бхага", "бхратрь", - это значит, что на момент появления письменности они уже не отличали смыслонесущие звуки от мусорных. Это подтверждается и днк-генеалогией, - прослеживается маршрут гаплогруппы р1а с русской равнины в Индию, - а не наоборот.

[@polinakarpunina6759]

@@igorkudeyar то есть Вы хотите сказать, что Веды вторичны? что вначале возник и развился русский язык? да ладно!

[@igorkudeyar]

@@polinakarpunina6759 это факт. Структурно-семантическая лингвистика это наглядно показывает.www.youtube.com/@KUTOGEO

[@valentinal4917]

Я вас очень сильно благодарю за интересную информацию и разъяснения❤❤❤

[@alexanderhvatov3792]

великолепно. с благодарностью и уважением.

[@user-Lama_Za]

Браво, Сергей Борисович👍 Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... Удивительно, перед этим слушал кк Индии, всё было предельно чётко и ясно, и тут...трам тарара пам... 90% непонятно. Похоже и визги, шум следствие этой неразберихи. Я бы уже давно делал бы пометки к видео СБ и НМ... для обычных слушателей, для продвинутых и эстетов😉👍👏

[@user-sj7ie8wi1d]

Как секционный зал морга. И над чем там народ так потешается?

[@user-kj8qc8jv8m]

А влияние переселившихся "венецианцев" имеет место быть в современном культурном коде великобритании? Не услышала про римлян... Простите мне мою вульгарность.

[@dend8214]

Согласен, пассионарность англичан от римлян. Славян - он греков.

[@user-jy6wc4em5m]

​@@dend8214под 'венецианцами' вовсе не римляне имелись в виду))

[@SL-ed6kq]

Народ прямо с рынка на лекцию пришёл? Слышно как торговки успевают обвешивать покупателей. Вот этот бы хамоватый культурный код побороть.

[@user-rl5sx1zw6v]

А с чего Вы взяли, что народ пришёл именно на лекцию?

[@SL-ed6kq]

@@user-rl5sx1zw6v По Вашему Переслегин "мучает" случайных людей, которые пришли пивка выпить?

[@DrContraRevolution]

Уважаемый Сергей, Могли бы вы перед докладом попросить аудиторию быть более цивилизованной и не перебивать во время презентации, а потерпеть до начала прений? Этот никому не интересный, грубоватый невежда своими неуместными выкриками мешает осмыслению и правильному пониманию доклада. "Никогда не позволяйте другим перебивать вас, потому что вы потеряете уважение - остерегайтесь человека, который перебивает вас, потому что он пытается показать вам свое превосходство." (С) Спасибо, мне было интересно.

[@kane_lives]

Почему невежда? Это ж Сергей Шилов, кореш Переслегина. С ним несколько видео на этом канале есть.

[@DrContraRevolution]

​@@kane_livesПо поведению на этой презентации, он невежда и грубиян. Посмотрел начало одного ролика с ним и убедился: да, он невежда, который искусно прячет свое непонимание целого за заученными из различных областей науки отдельными фактами.

[@mikhailbirukov7853]

​@@kane_livesЗначит, Сергей Шилов - невежда.

[@hry-wu7do]

​@@DrContraRevolutionКак шило в...

[@polinakarpunina6759]

@@kane_lives это не голос Шилова, у него голос как у удава из мультика 38 попугаев :) а это другой)

[@user-su3hx7yr7q]

Спасибо за интересную лекцию. Было бы интересно сравнение русского и английского кк.

[@konstantinredkin5247]

Мне вот интересно, 12:30 А как была измерена амплитуда волны цунами? Откуда такая точность, в 6-м то тысячелетии?

[@user-jy6wc4em5m]

Это первое. Второе - какие доказательства про именно 6 тысячелетие, а не, скажем, пятое, четвертое... и так далее? История - лженаука.

[@valentinmanolov375]

Очень интересная лекция. Спасибо . ...Как правильно расставлены бутылки. Человек совершенно не отвлекается. 🙃

[@user-dghubdb24]

Что за помещение и публика? Они вообще знают что С. Б выдающийся учёный современности ??

[@user-hu7gl7tr9f]

А нельзя было бы вытурить хамов 🤔 Спасибо за лекцию.

[@nikolayshevtzov3020]

Для поколений молодёжи, выросшей при Путине, английский культурный код- как родной

[@user-jy6wc4em5m]

Говорили на французском - разбили французов, учили немецкий - разбили немцев, овладели английским - разобьём и этих. Энгланд, как и хохланд, delenda est!

[@o.sh.-moretti]

Лекция проводится в подсобке ресторана?

[@evgenyitumovskyi4409]

Как что плохое...

[@vladislavice3542]

Там в зале тоже специалист по истории Англии. Дайте уже ему микрофон, хочу послушать про влияние моря, угля и Балаклавы.

[@Ira_ruko]

У того специалиста, должно быть есть свой канал для вещания.

[@mikhailbirukov7853]

​@@Ira_ruko У него просто недержание.

[@juliasmirnova1463]

😂

[@user-jy6wc4em5m]

А Балаклаву нам они никогда не забудут и не простят. Так что окраинный остров delenda est!

[@vladislavice3542]

@@user-jy6wc4em5m ваще плевать. Крым российский навсегда.

[@user-kk4mo2sr1e]

Спасибо! Не могли бы сделать передачу об Абхазском коде?А если б еще сравнили с Грузинским,вообще было бы здорово.Благодарность от Абхазского народа и здоровья Вам!

[@aksinjah]

Емко,интересно,полный восторг! Спасибо за пищу для ума!

[@user-vh7gz2yf4e]

На фоне звук смеющихся женщин. Вот это код! Извините

[@user-mm4tj1nt4f]

@ambajera пусть лучше плачут, чем ржут как лошади. Совсем дикие.

[@alexwolf1573]

​@@user-mm4tj1nt4f у лошадей брачный период, оставте их в покое))

[@user-rl5sx1zw6v]

​@@user-mm4tj1nt4fда, есть такой код - унижать и ненавидеть женщин.

[@archilebralidze8209]

Великолепный образец переслегинского мыслетворчества! Насколько интересный и настолько безрезультатный (не считая автора метода)) Искусно вычленяемые "причины" с не менее искусно определяемыми "следствиями". Классический английский детектив с фабулой - "время умерло"))) Аплодирую! Как mind game - интересней каббалы, намного интереснее. И настолько же бессмысленно, ибо оба метода абсурдны.

[@TeaMaximos]

А можно также разобрать русский язык. Благодарю

[@Na_Ra3]

Великие пророки сказали: острова Англии уйдут под воду.

[@colendorn7318]

Хороший и пространный анализ.

[@user-oy7zp1ly7z]

Спасибо огромное за интереснейшую лекцию! Очень мешает фоном идущий разговор за кадром. Мешает и докладчику, и слушателям.такое ощущение, что находимся на пляже. Кто-то в шахматы играет, кто-то в карты, кто-то о политике спорит.

[@ALLSMI]

Судя по всему в дискуссию вступил Андрей Фурсов , глубокий знаток европейской истории, и по делу

[@user-lt1tw3yb9k]

Очень интересно, хотя не особенно подробно. Это с конвента какого-то запись? Или откуда? Похоже на междусобойчик 😅

[@silwen9412]

Ульдор и Переслегин - это всегда интересный междусобойчик )) Действительно похоже на конвент, но локацию не знаю.

[@user-lt1tw3yb9k]

@@silwen9412 если в Питере, то я бы сходила... 😉

[@platonpoleso2582]

"Лекция Сергея Переслегина 'Английский код' представляет собой увлекательный и глубокий анализ культурных кодов, особенно интересно было услышать о сравнении английского и китайского культурных кодов. Однако, для полного понимания темы, хотелось бы увидеть более детальное рассмотрение некоторых аспектов. Например, включение ключевых исторических событий, таких как Нормандское завоевание и Промышленная революция, а также их влияние на формирование английского культурного кода. Было бы полезно добавить анализ влияния социально-экономических факторов, таких как урбанизация и классовая структура. Кроме того, роль английского языка и литературы, особенно произведений Шекспира и Диккенса, в формировании культурного кода заслуживает более глубокого рассмотрения. Включение этих элементов помогло бы создать более целостную и полную модель 'Английского кода'. Надеюсь, что будущие лекции охватят эти важные темы для более полного понимания уникального культурного наследия Англии."

[@user-ue3yl3te4q]

Спасибо огромное!!!

[@user-gb2qy9fz6e]

Сергей не мучай себя про английский код.Всё зло с Англии.

[@user-vm5ug3dy4n]

Человек ищет ответ почему.

[@silwen9412]

Если это английский код, то позавчерашнее видео - индусский код :)

[@nikalt776]

Великолепно. Спасибо.

[@hugoboss8668]

Посмотрел с удовольствием. Спасибо. Вопрос. Почему автор причисляет к римским историческим основам английского культурного кода римское право? Рим - кодифицированное право, Британия - прецедентное.

[@gfhomeNevashedelo]

Псевдокультурный код Англии необходимо рассматривать с точки зрения психотерапевта, который рассматривает аспекты НРЛ.

[@user-jy6wc4em5m]

Да, все другие по Киплингу 'полудемоны-полудети'

[@victoriaionkin6551]

По английскому языку. Мой ребенок начал говорить на русском, но растет в англоязычной среде. Часть близих родственников и в детском саду говорят с ней на русском. Часть близких родственников и на улице, и в медиа - это английский. Ребенок устойчиво предпочитает английский. Проще фонетика, проще орфография и синтаксис. Для общения в быту нужен очень ограниченный запас слов, которые она мгновенно впитывает и заменяет ими русские слова. Наблюдая за детьми, которые начали говорить на иврите, могу сказать, что иврит неплохо держится в соревновании с английским (он простой, и дети не сразу перескакивают на английский). Русский в параллель с английским поддерживать очень тяжело из-за его сложности. Мадший ребенок, глядя на старшего сразу начал говорить на англо-русской смеси (хотя и с ним в садике говорят на русском). И еще, устойчиво говорят на родном языке в англоязычной среде дети китайцев. Китайский для детей еще проще фонетически и грамматически. Но китайский никогда не станет языком мира из-за его письменности. Международным языком в мире будет английский - это уже факт.

[@MsAnnaSnegina]

Прямо противоположная ситуация. Семья, американцы, живущие в Москве с годовалым ребенком, отдан в русскую школу с 4-х лет. Окружение : родители англоговорящие, несколько семей, с кот общаются по выходным. Но девочка через год уже свободно говорила на русском . А к 7 годам капризничала говорить на англ с мамой-папой.

[@victoriaionkin6551]

@@MsAnnaSnegina Ситуация не противоположная, хотя внешнее сходство есть, возможно я не точно и не подробно высказалась. Я писала о ситуации, когда с ребенком с рождения говорят на 2-х языках, в семье 2 языка. Среда новорожденного, это родители: один несет 1 язык, другой 1 язык. Ребенок в таком случае сам выбирает язык для первых слов, для начала разговора. Из пары английский и китайский, он предпочитает китайский, также китайский побеждает в паре с русским. Из пары английский и русский он выбирает английский. В русском слишком сложный бытовой язык, чтобы ребенок начал говорить первые слова на русском языке с ним надо говорить почти только на русском. С первым мы старались держаться только русского, потому она начала с русского, а вот со вторым уже чистоты не получилось, он начал с английских слов. В вашем случае девочка начала говорить на английском и в семье говорят только на английском. Девочка в 4 года попадает в полноценную русскоязычную среду. Обычный случай выбора ребенком доминирующего языка в среде, дети быстро понимают какой язык знаком большинству и переходят на него, у психологов по двуязычным детям на это есть статистика, и любой иммигрант знает эту проблему. Если вы перевезете это уже 7-летнюю девочку в любую другую страну, через год она забудет русский, а через три года она полностью перейдет на язык той страны. Если не поддерживать английский, то забудет и английский.

[@snovimgodom2009]

Да Скифы мы с раскосыми и жадными глазами 😂

[@user-zp7cx1ur5l]

очами

[@alexwolf1573]

Стих хорош, но скифы не были раскосыми. Они на персов похожи были скорее всего.

[@snovimgodom2009]

@@alexwolf1573 скифы были разными этнически общими культурно

[@snovimgodom2009]

kzbin.info/www/bejne/o6rFn6Rtor5_h8Usi=fNc9YmmKhFlarObU

[@VideoTvorec]

Маленькое замечание- все эти рассуждения имеют место быть если известная всемирная история не является выдуманной, в чем в последнее время все более и более подозрений. Потому реально говорить только о позднем английском коде

[@user-jy6wc4em5m]

Причём выдуманной победителями

[@PavelKovalenko1986]

Безумно интересно :) Но почему этого нет на Рутубе?!!! Я смотрю вас на рутубе, наивно полагая, что всё ок, а оказывается я упускаю самый сок! Негодую.

[@HarzizTV]

Нельзя ли в следующий раз посадить лектора подальше от говорливых зрителей?

[@user-qh7qc7qs6s]

А что за публика на лекции? Что происходит? Это рынок? Люди вообще представляют, кто перед ними?

[@user-sk1pe6hn1v]

Что там за смех за кадром? Вроде ничего смешного не сказано.

[@meliemela]

Про английский кк гармоничнее вещать не с "трансформаторной", а из туалета выгребного типа "Сортир"😮

[@user-jq1fu3iq3w]

Прекрасно.

[@user-iw8dn4wf1k]

Очень шумный фон! Тяжело слушать!

[@user-yd9gr8of9g]

Есть такая шутка- англичанину достаточно просто пройти мимо болота, как все лягушки и жабы передерутся между собой.

[@user-jy6wc4em5m]

Если два соседа поссорились, значит накануне одного из них посетил англичанин.

[@user-bv8iy9pb3j]

На сколько глупы были Россия и Германия , не уничтожившие это недоразумение ...

[@mvp554]

А есть вообще примеры в истории уничтожения нации, сравнимой по численности с победителем?

[@user-bv8iy9pb3j]

@@mvp554 сегодняшней России вполне по силам сжечь это место полностью до тла , со всем содержимым .Немцы во Вторую мировую могли уничтожить СССР со всем русским населением , Белоруссию на четверть уничтожили...Да и Францию могли бы обнулить все население .Не так ли ?Ассирийцы вырезали цивилизации...

[@user-vm5ug3dy4n]

А сколько бы это стоило и чем чревато? А Германия, вспоминаем битву народов, Дрезден и Наполеоновская война. Так что так себе союзники, зато враги первоклассные, перестройку не забываем.

[@user-bv8iy9pb3j]

@@user-vm5ug3dy4n их одними фау нагнули бы , а отрезать коммуникации у острова так себе задача ...

[@kane_lives]

Да, уж ты бы им показал где раки зимуют, диванный стратег 🤣

[@user-wj7jr4er6h]

Спасибо!

[@dimavologdin5170]

Не хочу быть ближе к Персии, чем к Великобритании.

[@MsAnnaSnegina]

Молодец мужчина, хороший собеседник, СБ оценил достойного оппонента.

[@konstantinredkin5247]

Как-то обойдён вопрос прихода еврейского капитала из Венеции и ордена Бнайбрит на остров, что собственно и сделало ВБ цивилизацией.

[@user-jy6wc4em5m]

"Кого вам не дозволено критиковать, тот вами и управляет" - как-то так звучала цитата.

[@TheLisandr]

интересно, имеют ли эти околонаучные изыскания какую-то практическую пользу или это всё на уровне шаманства...

[@VsevolodT]

Панки-культурологи критикуют английский код прямо из морга! Шик! Бутылки в кадре получились особенно выразительными

[@user-hc7ln3vc7d]

Вам скомандовали "Фас!" ? Оперативно реагируете.

[@user-uj2jk4dd5s]

Очень интересно. Подскажите, есть у автора подобная лекция о русском культурном коде?

[@innksdi4271]

теперь понятно , где смеятся 😂 Нормальный ситком , странно , что при "кризис кода" за кадром не было смеха. Но вот интересное мы услышали , что "коды" со временем меняются , и СБ так любит сравнивать разные, "коды" , но видимо одной эпохи , а вот интересно современный английский "код" больше похож на современный к примеру китайский , чем современный английский на средневековый английский :) ?

[@mvp554]

Так по итогу, каков интегральный соционический тип страны Англии?

[@AndreyGashkov]

СЛИ

[@user-jy6wc4em5m]

2+3, но двойку, погибшую в Балаклаве, нам не простят.

[@user-gl1my8nu3o]

Обожаю умников которые вставляют свои 5 копеек в рассуждения Сергея Борисовича. Закрыли рты, сидим и слушаем. Хотим подискутировать - для этого есть специальные площадки.

[@sergionikov3079]

этот голос я слышал по-моему на передаче Хазина, в которой постоянно задаёт компанейские вопросы по телефону. Видимо, хоть так то ему кажется, что жизнь он не зря прожил.

[@user-nk9jh4ib2e]

Если новорить про Англию, то также и надо говорить и про Финикийцев и значение фиолетового цвета в одеждах британской элиты.

[@user-ws7ie9hr4g]

Это всё понятно, своевременно, очень волнует в настоящий момент! Вот только не понятно, где же этот английский кот!!!

[@user-ws7ie9hr4g]

Пардон-???

[@silwen9412]

Кот не английский. Кот британский 👌

[@user-jy6wc4em5m]

Чеширский?

[@vitaliyfilin7351]

Назовите пожалуйста слабые и сильные стороны английского кода?

[@Vera_Arinina]

Красивая форма при полном отсутствии содержания ( смысла)

[@innksdi4271]

Более дорогой но менее глючный , чем индийский :))

[@user-jy6wc4em5m]

Их сильная сторона является одновременно их слабостью😊

[@TatianaStepanova-q3f]

Лектор читает не для себя. И он обязан заботиться о тех, кому интересна тема. Интеллигентное незамечание галерки, пришедшей потусоваться и мешающей слушать, делает его похожим на токующего глухаря.

[@win3435]

Каждый видит мир через свою призму восприятия. Вот и Вас похоже интересует не тема лекции, а поведение людей, случайно на нее попавших.

[@kane_lives]

@@win3435 Почему случайно? Это ж Сергей Шилов, кореш Переслегина. С ним несколько видео на этом канале есть.

[@user-yb9np3lb2n]

​@@kane_livesвидимо, величайшего такта ( эмпатии) человек.

[@win3435]

@@kane_lives Вы о чем? Я о тех, кто шумит в зале и не понимают зачем они там. Причем здесь Шилов. И автор комментария слышит шум , а не лектора.

[@kudoskudosov8500]

а где можно посмотреть экселевский файл с культурным кодом Англии?

[@eugen-gelrod-filippov]

В следующий раз найдите помещение без галдежа за стеной

[@YTC-f8x]

Сегодня нужен союз с Ираном, топим за Иран и валим Англосаксов. Завтра сменится повестка, тогда Переслегин скажет, что англосаксы это почти братья по крови, а учитывая монархические связи, так вообще родня. Короче поздний СССР: "Материя первична, сознание вторично, а партия прикажет, так все наоборот." Совсем забыл: Не думайте, что у Переслегина не хватит воображения вывести происхождение кода российского народа из долины реки Хуанхэ или Янцзы. Хватит. А там и Гельевич подтянется с сочередным томом Ноомахии под названием: "Общий Логос Российско-китайского народа." Друзья не тратьте свое время на доморощенных конспирологов-аналитиков. Есть Русско-Советско-Российская (Выбери на вкус) АКАДЕМИЧЕСКАЯ наработка европейской и всемирной цивилизации. Есть классическое гуманитарное образование. Античность/Рим/Византия. Слушайте лекции, накапливайте фоновые знания. И мы рано или поздно прикоснемся к реальности. Всем удачи.

[@goodbritishschool]

Да, уж, как подобный бред может формировать имидж нации. Откуда, вообще, этот бессмысленный термин "культурный код"? Им, кстати, активно торгуют всяческие консультанты по адаптации в новой среде

[@YTC-f8x]

@@goodbritishschool Этой мазни сейчас нагородили немеряно. Одно и то же но с разными названиями. Культурный код. Логос русского или китайского народа. Дух нации. Ментальный образ глубинного народа. Моральный облик строителя коммунизма. В общем словестная эквилибристика.

[@SergeyTikhomirov-xd4ox]

Я что-то не понял. Для Англии по тексту Свобода, как консервативный либерализм- важнейшая когнитивная составляющая английского культурного кода. Понимается консервативный либерализм, как связанная с традицией защита прав всевозможных меньшинств. Это по тексту. Но, простите, как же тогда с исторически значимым и неустранимым недавним феноменом огораживания к примеру, когда явное меньшинство было поставлено перед дилеммой - или быть физически уничтоженным, или полностью потерять свободу?

[@PavelKamynin]

А почему не дали микрофон типу который подпевает? В сочетание с остальным была б победа!

[@innksdi4271]

«Корни дуба» , Всеволод Овчинников, журналист-международник, 1980 г. Рекомендую , очень хорошо и легко написано

[@user-bh7fg2fx3d]

Еслиб только поэзия абсурда, так ещё и абсурд реальности. Всем Мира и осознангой ответстаенности в гармонии с с миром и собой любимыми

[@user-fs1zj1qf1v]

Странное помещение

[@mvp554]

Дальше кухни при конгресс-холле не пустили. Пришлось толкнуть лекцию подсобникам за щи и эклер.

[@trmntr_64]

Все самое интересное в России как всегда происходит на «кухне»

[@sergerekashev2504]

Очень точно по поводу параонтики и парадоксальности британского мышления. Вся британская культура -- это бесконечное The Hunting of the Snark... Любопытно, что в американской культуре параонтика отсутствует, хотя пренебрежение формальной логикой, свойственное английской культуре, все же в некоторой степени в американский код проникло.

[@cherezternii]

Напомню, что в древности на Руси слово "великий" означало "верхний". Ростов - Ростов Великий, Нижний Новгород - Великий Новгород, Великий Устюг, Великие Луки и т.д. Бретань - Великая (верхняя) Бретань и не более.

[@user-sj7ie8wi1d]

Тов. Переслегин, слово "феномен" не является объектом из последовательного ряда слов "спайдермен, супермен" и т.д. а происходит от греческого "фенóменос" ("явление"). Ударение приходится на "о". Фенóмен. Хотя, с Вашей "кадастрофой" это не более, чем ничтожная условность, которой можно спокойно пренебречь.

[@user-jy6wc4em5m]

Мне тоже всегда режет ухо феномЕн, но наверное так говорят, заимствуя произношение в немецком.

[@user-sj7ie8wi1d]

@@user-jy6wc4em5m Это от непонимания этимологической сущности. От элементарного незнания. Как, к примеру "толика". Ударение здесь приходится на "и". А не на "о".

[@geinlair2988]

Так какого чёрта они нам вредят всё время????

[@jack_brannan]

Мы опаснейшие конкуренты ибо ресурсов мало и с нами им приходится делится.

[@user-hq3wb9tp5r]

кушать хотят)

[@user-vm5ug3dy4n]

Манилий, мунданная теория. Ознакомьтесь на досуге.

[@user-jh3ys3im6f]

Элементарная ЗАВИСТЬ! А ещё мания величия, свойственная поверхностным властолюбцам истероидного типа! Шиш в кармане, а мнит себя повелителем мира! Англия веками ведёт себя так, будто повелевает другими странами и народами, это одна из форм самовнушения, Я ВЕЛИКАЯ И ГЛАВНАЯ! Приверженность этой сверхидее передаётся из поколения в поколение , с что выражается в заносчивом характере англичан! Им внушают с детства идею о величии их страны и о праве повелевать другими! Эта пропаганда столь агрессивна и настойчива, что англичане искренне верят в это право ! Нас ненавидят именно потому, что мы не признаём это право, в которое они свято верят!!

[@user-vm5ug3dy4n]

@@user-jh3ys3im6f слава кпсс кстати, не из той же серии?