No to pojechał z tym komfortem jazdy w dużym polonezie ;D
@LukasWolf8811 жыл бұрын
Dobry dokument jakich dziś w "telewizji z misja" nie uświadczysz. Szczerze pokazane plusy i minusy, wypowiedzi ekspertów, analityków, żołnierzy, a do tego narrator zna swoje miejsce i nie pieprzy od rzeczy. Tak powinny wyglądać programy jak oni chcą mój abonament.
@EnhancedNightmare11 жыл бұрын
Dokładnie. Mamy zaplecze techniczne i umysłowe żeby zrobić własny MBT 3ciej generacji światowej klasy. Problem jednak taki, że u nas co rząd to cofa fundusze, zmienia założenia projektów. Statku nie możemy dokończyć a co dopiero projekt MBT. Z jednej strony chciałbym żeby nasze "zmechy" jeździły najlepszym sprzętem, a z drugiej trzeba być realistą. Póki co PT-91 "starcza" ale już widać starzenie się projektu (wyświetlacze CRT w środku ehh) oraz to jak rebelianci łupią T-72 Syryjskiej Armii.
@alexanderkolodziej480811 жыл бұрын
Niemniej należy przyznać, że ilość ciekawych informacji zawartych w filmie jest bardzo duża.
@BKPancmot11 жыл бұрын
Irak nie kupi, Libia też. Z resztą ja bym zatrzymał te T-72 w magazynach jako sprzęt mobilizacyjny... Nie takie rzeczy się kisi na czas W. W Europie parę państw M48 trzyma jeszcze na wypadek wojny. (A co dopiero T-72)
@wicherw46047 жыл бұрын
Sama prawda. Przecież teraz po Donbasie i Ługańsku jeżdżą T-64 i T-55.
@jancecylia552410 жыл бұрын
Bardzo ciekawy film o polskim czołgu PT-91 Twardy zwłaszcza z tej racji że jest obiektywny. Filmy tego typu raczej trudno doszperać na internecie... Mi osobiście czołg Twardy bardzo się podoba.Miałem okazję być w jego wnętrzu i rzeczywiście choć jestem raczej drobnej postury ledwie wcisnąłem się do jego wnętrza. A już przejście z przedziału obsługi armaty do przedziału kierowania czołgiem jest nie możliwe... Komfort pracy na pewno jest ciężki, a człowiek czuje się jak w trumnie. Pod tym względem Leopard 2 bije twardego na głowę. Będąc w Leopardzie 2 w środku miejsca jest dla całej rodziny... W naszym twardym ledwie się człowiek wciśnie do środka. Ale i tak czołg ten podoba mi się bardziej aniżeli Leopard 2...
@MrSpajser11 жыл бұрын
Wcześniej pisalem.Wystarcz żę sprzedajo te 500 T-72.Nie wiem może przyda sie dla Iraku lub Libii.Tak samo jak śmiglowcami Mi-24 które bedą po zakończeniu misji w Iraku.Wystarczy równo 300 czołgów Leopard2A5.
@andrew2487111 жыл бұрын
pytanie powinno brzmieć co lepsze 2 kiepskie czołgi czy jeden dobry , twardy jest tani , można kupić czy zbudować czołg 3 gen ale czy to się opłaca (niemcy budują leo budowali go z myślą o eksporcie i dzięki eksportowi ten projekt miał sens ekonomiczny )
@ZbigniewOsewski2 ай бұрын
Mam 54 latka moj braciszek byl pancerniakiem w Braniewie mlodszy jest o 7 lat ode mnie byl kapralem dowudca czolgu milo poogladac taki film braciszek jest juz swietej pamieci ale fota w moro mi zostaly ku chwale Ojczyzny
@Hubert87 Жыл бұрын
Z którego roku jest ten film ?
@Puciowskyy9 жыл бұрын
Te pociski... Panie ratuj :)
@richardshulz25386 жыл бұрын
teraz wydaje się to śmieszne ale na tamte czasy to było coś
@EnhancedNightmare11 жыл бұрын
Przecież to całkiem inna klasa... Nasze (po)niemieckie Leo są 2x lepsze od Twardego ale i droższe ... Ostatnio generałek jeden biadolił że Leopardy za dużo palą :D
@Gracz8712 жыл бұрын
Jakby jeszcze gdzieś na YT był program o T 55AM "Merida" :)
@adrianek205011 жыл бұрын
Też jestem żeby rozbudowali lotnictwo powinniśmy zrobić własny myśliwiec ale dobrze ze chociaż coś robią teraz z tą tarczą anty rakietową.
@adrianek205011 жыл бұрын
ale narzekać na razie nie możesz może słyszałeś o 16 zmodernizowanych migach?że saperzy dostaną nowy sprzęt?albo że zgłosiło się chyba 4 tyś chętnych ludzi do armii?albo o karabinku msbs albo o projekcie tytan?myślę ze idziemy w dobrym kierunku ale wiemy że rząd może popsuć nam to co zaczęliśmy :)
@MrKUSZTI8 жыл бұрын
Szacunek dla dziadka ale to jak dodawac spoiler do fiata 125p
@adamporebski11 жыл бұрын
wydaje mi się że widziałem drogę na "małą Joanne" w Żaganiu?
@MrSpajser11 жыл бұрын
Dobry czołg podoba mi się ze Malezja juz zamówiła 48 sztuk i prawdopodobnie ma zamówić więcej specjalna wersja dla Malezji to PT-91M Pendekar.Następnym klientem jest Peru ale nie wiadomo dla niego Czolg PT-91P p-wersja dla Peru system ostrzegania przed promienowaniem laserowym typu OBRA-3 :F
@damian09718 жыл бұрын
wszytskie T72 powinny zostac zastapione w polskiej armi Twardymi....
@Shamil_Kamilski8 жыл бұрын
+Damian 23 Dokładnie. Z dobrą amunicją i słowacką armatą ten czołg daje nadal radę. W porównaniu z bazowym T-72 wartość bojowa jest trzykrotna przy nowszym systemie kierowania ogniem i pancerzem ERAWA.
@wicherw46047 жыл бұрын
Amunicja teoretyczne jest. Wojsko wyprodukowało w 2002 małą partię nowoczesych ppanc. do Twardych, ale nawet na teraz to o wiele za mało.
@EnhancedNightmare11 жыл бұрын
W Polsce Zbrojnej pan generał dowodził, że Twardy to lepszy czołg i bardziej spełniający wymagania Polski bo mniej pali, jest lżejszy i amunicja tańsza. Nie wspominając już o tych drogich rozwinięciach jak A7. Pytanie tylko czy chcemy tanie czołgi czy dobre. Bo ja mogę im VW golfa kartonem obudować żeby czołg przypominał i będzie jeszcze tańszy :D
@stefankozbia33338 жыл бұрын
12:40 Od kiedy RPA i Izrael to kraje zachodnie?? hahahahahaha...
@wiedzmin43111 жыл бұрын
"z braku laku dobry kit"
@adrianek205011 жыл бұрын
Może nie ale mamy swoje różne zdania :)
@romekit17 жыл бұрын
a kto za to zaplaci 2 ppocsnt budrzetu na obronnosc to kpina tym bardziej ze na dien disiejszy jest wieksza mozliwoosc wojny niz w czasie komunizmu
@adrianek205011 жыл бұрын
Widzę że jesteś pesymistą a ja jestem optymistą wiec i tak będziemy mieć swoje zdania więc nie kłóćmy się lepiej.
@wiedzmin43111 жыл бұрын
z obecnymi funduszami raczej nei licz na nic nowego tak że z braku laku dobry kit :D
@romekit17 жыл бұрын
a proposit wiecie co powiedziano na t72 gdyby kazac diablu skonstruowac czlg zaprojektowalby t72
@piotrzawislak8354 жыл бұрын
W jakim sensie?
@grzempek11 жыл бұрын
Ktp Wąs na 2:20 Szczery do bólu...Spodziewałem się, że walnie propagandowo "...na mercedesa", ale nie...powiedział prawde :) Duży Polonez to max czy jest Twardy :)
@wiedzmin43111 жыл бұрын
Abrams by zmiótł Twardego z ziemi ...to smutne ale prawdziwe ...
@jacekkokot44833 жыл бұрын
Bajki opowiadasz
@darekkowalski28653 ай бұрын
@@jacekkokot4483No nie opowiada bajek. Głuptasku
@dampil99911 жыл бұрын
panowie..ilu z was nim jeździło? ja szkoliłem sie na tym czołgu 2 lata i nie opowiadajcie ze jest porównywalny z jakim kolwiek z czołgów na świecie....to już przeżytek i tyle...
@wiedzmin43111 жыл бұрын
wiem ale napisałem to odnoście wcześniejszych komentarzach gdzie ktoś napisał że abrams i twardy mogą spokojnie stawać w szranki a co do Leo to na takie sprzęty to najpierw pieniądze trzeba mieć a co miał ten generał powiedzieć że ich nie stać :p
@caddynorthstar12 жыл бұрын
oho znawca się wypowiedział... PT-91 jest porównywany do Abramsa, co więcej wg. bdań mógłby podjąć z tamtym równą walkę, więc jak o czymś nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj.
@BKPancmot11 жыл бұрын
WOW - wielki sukces Malezja zamówiła Malaje tylko dlatego ze zgodzili się na barter - to raz Dwa Bumar poniósł klęskę finansową na tym kontrakcje Trzy ze względu na kłopoty z realizacja Malezja nie kupi kolejnych wozow - z resztą nie za bardzo sa jej potrzebne Cztery Peru nie ma kasy - stąd uzywa gratów typu Sk-105, ba nawet kombinowała z krzyżowką z AMX 13 - Patagon Pięć - ostatnio o mało co nie wybrali chiński MBT2000 Więc czym się tu jarać?
@MrSpajser11 жыл бұрын
Niczym za bardzo ale dobrze że ktoś to kupil.Mamy 128 czołgow leopard 2a4 , ponad 240 czołgów PT-91 i 500 czołgów T-72.Według mnie powinni sprzedać albo na złom wywalic t-72.A kupic 2 razy wiecej leopardów choć słyszałem że mają kupic też 128 leopardow w wersji A5
@socjalistycznypatriotasp288612 жыл бұрын
nowy "RUDY"
@2serveand2protect9 жыл бұрын
Tak! - szkoda tylko że "LECLERC" to nie jest "JEDEN CZOŁG", tylko wysoko skomputeryzowany i zintegrowany SYSTEM OBRONNY, w którego skład wchodzą całe JEDNOSTKI CZOŁGÒW, WBP i nawet jednostki artyleryjskie i lotnicze.Jeden oficer, nawet na "lokalnym" poziomie, może poprzez terminal zainstalowany na którymkolwiek z wozów bojowych, czy z czołgu skoordynować jakiekolwiek operacje - czy to obronne, czy to atak lub kontratak nawet SETEK czołgów, helikopterów i zażądać dla nich wsparcia artylerii i lotnictwa, to wszystko w parę minut - DLATEGO porównywanie "Twardego" do "LECLERCA" NIE MA PO PROSTU SENSU...
@mateuszgoliat518712 жыл бұрын
kto w czasie wojny będzie miał czas na wymianę działa ? to jest bez sensu zrobili by własnej produkcji czołg polski a nie babrać się w remonty i modernizacje ile one kosztują? kto tam pracuje że naraża polskie wojsko na takie koszty? zrobić raz a porządnie tak ja uwarzam a nie złomem jeździć i dopłacać.
@adrianek205012 жыл бұрын
ten czołg to jezdzący złom polacy powinni za mówić najnowsze niemieckie Leopardy 2A7 ale przepraszam nie ma na to KASY!.
@darekkowalski28653 ай бұрын
Komentuje to 11 lat później i cieszę się że Polacy nie kupili A7. Do dziś byśmy ich nie mieli.
@krzysztofkowalczyk395810 жыл бұрын
0n tylko wytrwa 3 Dni tylo tyle daje zalode:)
@Callsign_Merkava Жыл бұрын
polish military is the greatest
@mariuszwalczyk53622 жыл бұрын
Ja uwielbiam PT-91 Twardy
@MrLifeIsAwesomeForUs4 жыл бұрын
traverse speed man just like russian yikes haha
@caddynorthstar11 жыл бұрын
taaa
@BKPancmot11 жыл бұрын
Ale co dobrze? że sprzedałeś czołgi do których musiałeś dopłacić - TY bo bumar należy do państwa i jest dotowany z twoich podatków !! Masz jakies uzasadneinie swoich tez - bo moim zdaniem wystarczy ze kupią za 100 mln $ te 125-128 leo z RFN i wystarczy...
@максутнургалиев-д8ч3 жыл бұрын
Т 72..
@caddynorthstar12 жыл бұрын
Kup sobie elementarz albo po prostu nie wypowiadaj się w tematach, o których nie masz bladego pojęcia.