比定存好？儲蓄型保單熱賣！金管會打算整頓！（公共電視 - 有話好說）

[@徐福權]

保險公司的儲蓄險的保單(宣告利率)的意思相對就是銀行的定期儲蓄存款的(機動利率)的意思， 保險公司的儲蓄險的保單(預定利率)的意思相對就是銀行的定期儲蓄存款的(固定利率)的意思

[@楊富鈺]

有福報人，請教劉鳳和，良知，功德無量，造福有福人，我上過劉老師課

[@楊富鈺]

劉鳳和老師理財最有良知，看書

[@徐福權]

最重要是政府是故意要把熱錢給逼出來市場上投資啦！

[@楊富鈺]

感謝貴節目，主持人救投資人，功德一件～～祝福～～

[@kray6267]

我很感謝賈伯斯，讓我資訊，知識快速吸收，尤其我爸媽以前亂買保單，我現在都一一把關！

[@nbapeter2005]

看到汪潔民就想到「一路大順暢」

[@shoonthongchan702]

刘大哥说的很好👍👍👍

[@juankeith4470]

去問一下保險公司業務員有關這種儲蓄型保險佣金%數多少就知道這種保險是否對消費者有利了（高到嚇人！），買美元的儲蓄型有3.5%利率? 長期美元保單都不用考慮匯率風險的問題，實在是很棒的說法，根本完全對消費者沒利的保險 XD

[@都更魔鬼細節]

何謂保險?回歸到保險產生的緣由，就知道目前的所謂儲蓄險根本就偏離保險的本質!

[@陳源陽]

潔民說的好

[@楊富鈺]

劉老師，努力學加，減，乘，除，有多數，利息少過定存

[@林彥榮-t4u]

表格就是不敢列出的， 如果兩种各自都解約， 哪ㄧ个損失大？ 損失各多少钱？ 肯定保险型大失所望。

[@鄧運霖]

哈！列在最後一行，不知您是沒看到還是看不懂？ 如果發生「下輩子見」的事故，那一個不會損失？ 一個是一份錢做兩件事，一個只有一件事！

[@khh3466]

我簽了一個20年的儲蓄險 我想說儲蓄險就是強迫存一筆錢，這個保險簽下去之前你就是要確定這筆錢你到期滿為止都不會動用。 只要比例抓好到期滿為止應該都無壓力的。 而且儲蓄險應該是你意外險、醫療險....所有保險都有了～該投資的也都投資了～扣掉生活、娛樂花銷甚至固定儲蓄以後還有剩下的錢才去買儲蓄險。 你的儲蓄險應該是避免這些多餘的錢被白白花掉所作的理財動作。 當然如果你認為這些錢就是要拿來亂花掉的，一種小確幸的概念，那你也可以不用買儲蓄險。 儲蓄險本就是可有可無的東西，一切看你的需求來決定到底要還不要。

[@楊富鈺]

劉鳳和良知，專業，加上專業會計師丨OO分～～

[@wbfchicago]

為何這一集不找保險法專家參與討論? 明明這個議題和保險法律與政策息息相關,卻只專注討論理財投資,到頭來投資型保單對國家政策與社會制度的衝擊先少提及,這一集實在是不及格.

[@peterkan88]

儲蓄型保單存在那麼多年了，不知道有提前解約的風險不知該怪誰？

[@beckychang]

儲蓄型保單我覺得很適合幫小朋友存錢～ 長大後用錢的變動性比較大 ，錢被被綁住實在很不容易。

[@鄧運霖]

為什麼保險會變成重要的理財工具？ 為什麼「實際利率」只能贏過活存與定存的保險會變成「重要的理財工具」？ 講句最難聽的話，還不是這個政府在管理上越來越無能，再促進工商發展與投資上越來越變成「口號好聽，實際是＊」。 而且像這類的保單，多數都是由銀行端賣出，畢竟能「精確地」掌握購買者口袋有多深的，不是保險業務而是銀行與郵局人員。 想改革？那就提刀斬斷「銀行端」的銷售亂象！不然一切都是表演給傻瓜看！ 況且台灣人如果會良好的理財觀念與自律高的，哈！那也不會有儲蓄型保險的出現！

[@wangdd5048]

保險是一種消費 不是一種投資 台灣民眾自己觀念錯誤 總想要佔便宜 又不想付出

[@楊富鈺]

主持人功德大，多言，利息不一定，請你一年年算利息，有公式，，有些保單比定存少～～不計含稅～～

[@楊富鈺]

定期壽險，年齡？？

[@楊富鈺]

在星x銀行經理有介紹丅RF，，我運好，不敢碰，躲過一劫～～

[@豐-u8g]

覺得說法不夠客觀，當中有說到：「因為保險公司有龐大的業務大軍所以儲蓄險才賣的好」，真的全部是這樣嗎？ 另外有個問題，勞保中的退休金是不是也能夠算是儲蓄險的一種？

[@mnopr888]

或許不客觀，但是也不全然也不是相貌。勞保中的退休金並不是儲蓄險，頂多類似年金險，請客觀查證。

[@豐-u8g]

@@mnopr888 何為類似年金險？

[@ukey783]

不敢說百分之百客觀，但已呈現許多真實面，台灣的保險確實有很大一部分是靠人情銷售，另一部分靠廣告和話術，真正對保單內容介紹到透徹來吸引消費者的可說是少之又少。前陣子在立委要求下業者在對年長者銷售保單時必須錄音，因為許多業者以高明話術向老人銷售長年期儲蓄險，我年近80的老爸就糊里糊塗買了30年期養老儲蓄險。

[@mnopr888]

@@豐-u8g 就勞保新制月領一次領，活著才有老年給付，死了沒錢，這是年金險模式。死亡給付就是壽險。勞保舊制是公司勞保要一起給付，這只是共同基金概念，所以死了當然還是可以把沒領到餘額領回來。勞保沒有退休金。有退休金是勞退，他勉強算是分紅儲蓄險保單，只是是政府擔保保本的分紅基金。

[@豐-u8g]

@@mnopr888 那跟儲蓄險的生存金給付有何不同？

[@洪慈容]

😊

[@楊富鈺]

TRF可怕～～有$人，老人有$小心，防人心強～～

[@楊富鈺]

洪老師，外行X請她接地氣，事宊，每家保險單算，加，減，乘，除，

[@楊富鈺]

減額交清，，對利息差滾存△△△

[@楊富鈺]

定期？？終身壽險？？

[@楊富鈺]

保險業務㐅理專X多數沒良知，沒友誼～～

[@小愛-h4q]

我一個月也必須繳15731的儲蓄險，有時想想6年到期拿回來的確實沒有多很多，礙以我也不能提前解約，那會損失慘重。

[@小偉王-k9n]

儲蓄險變成保險公司合法吸金的管道, 又對自己的保障 幫助不大 , 等於是 無償借錢給保險公司 去投資 哪有這門好康的事情

[@小偉王-k9n]

我買醫療險 意外險 才能風險轉嫁, 趁年輕多保一些存起來 還有殘扶險 , 不是很喜歡繳費幾年到就領錢回來, 比較希望能終身保障的,

[@雨文-f9u]

乘12個月是年繳壹十八萬多，哇，只能說六年熬一熬了，解約會虧死喔

[@楊富鈺]

盧老師，言對一些重點，，沒利息X放定存聰明，妳，你只在幫理專，保險業務惡行心

[@楊富鈺]

我買過6年到期，夲利一算比銀行差，差稅交而已～～被星X業務騙，表演可好X

[@楊富鈺]

保單需一年一年對利息，騙人多

[@rubyjohn]

變成什麼 ?? 我沒聽到阿阿阿

[@楊富鈺]

全部財富$33OO萬，不是保險XXX

[@jsnchn]

看到不要臉的髒東西就先跳過

[@楊富鈺]

債券全吃到夲金～～

[@楊富鈺]

投資型保險？？

[@楊富鈺]

月交x年交好～～

[@wangdd5048]

找裝熟姐魯艷麗來 簡直不專業

[@楊富鈺]

試算表白紙黑字，騙人，有啦，對啦，業務員也無知，3，25%6年利？？7年利？？8年利？？妳只功德養保險業務生活，享受？？

[@juniuschen]

本來就是賭你六年不解約.....比定存的只多一些些啊 風險跟獲利本來就是互斥啊

[@楊富鈺]

算清楚～～騙人多～～

[@楊富鈺]

丨0O萬3O歲年交壽險$？？

[@江文明-z7j]

100萬30歲男性 1年期定期壽險年繳1720元(自然保費年年調整) 20年期定期壽險年繳3200元 20年繳費終身壽險年繳32500元

[@楊富鈺]

滾存單利息比銀行差x銀行理專比保險公司強，不大敢騙人

[@江麗華-z5u]

削 了

[@楊富鈺]

汪潔民言XXX

[@redujane]

有汪潔民節目品質就空轉了

[@garlinsyu3427]

看到潔民就想到一路大順暢 離開原電視台的政論攝影棚就變稍微正常了

[@iammm66]

別ˊ買儲蓄險 兩岸形勢詭異 兩邊不知何時會打起來 你把錢放在儲蓄險 哪天出事 就是壁紙了, 還有那種死了再領一筆的 你永遠沒法中途解約 因為你去質借時 保險公司不會給你那個價格, 另一個風險是 你的保單的回報率 永遠漲不過 滷肉飯 和 土地 (不是房子) 的漲價速度

[@justsideli8855]

儲蓄險就是個避稅工具

[@沢城あきら]

聽下來,不少觀念似乎都不是對廣大的低薪民眾說的(這集本人受益很淺...)

[@willywang3997]

蛇。

[@楊哲嘉-q1y]

沒有來賓可以找了嗎？！似是而非亂談一通，不需要妖魔化所謂的儲蓄險～～

[@mnopr888]

自己也是當保險業務同業，自己的長官也是這樣賣，這樣教，完全不顧保戶基本風險有無轉嫁，在乎的是業績基數。

[@SU-dr3vt]

@@mnopr888 而且永無止盡的煩