Пушки, которые не стреляли?

Рет қаралды 145,083

Күн бұрын

Пікірлер: 806

@ildarayupov6828 5 жыл бұрын

Сергей. А в этом пушколитейном наставлении 18-ого века не сказано как изготавливали шарообразные ядра и бомбические гранаты? Особенно каменные? Да в промышленных масштабах - это же расходный материал! Свинцовую дробь получают либо капельницей над бадьей с водой, либо катанием. А чугунные ядра как? Литьем в шарообразных формах? На каждое отливаемое ядро одноразовая форма была из огнеупорнейшего материала? Чугун ведь не медь! Или что-то типа прокатного стана было? А каменные ядра вручную обтесывали? Или в шаровых мельницах с абразивом вращали пока шарообразную форму не приобретут? Так может это и были абразивы горнообогатительных шаровых мельниц которые приспособили для стрельбы при очередном дележе мира на руинах погибшей технологической цивилизации?

@Комментатор-щ4н 5 жыл бұрын

Кто-то уже соотносил количество жителей крепостей-звезд в Америке незадолго после открытия с объемом земляных работ. И получается, например, 500-1000 человек к такому-то году проживает в уже полностью построенной звездчатой крепости, есть гравюры и оф.данные историков, а объем грунта тысячи кубометров, плюс стены. Это как?

@vishegor4274 5 жыл бұрын

О рабах наверное забыли?)

@карлзиль 5 жыл бұрын

Этот кто-то...соотносил....да сидя на диване...а чем питалась 600 тысячная армия Паульса под Сталинградом есть ответ? У меня нет ответа.... всё, значит и тут приувеличили хроникеры? Ну да, точняк

@АнатолийПроскурня-ы3ш 5 жыл бұрын

@@карлзиль питались сначала лошадками, потом собачками, а как кошки закончились так и крысок стали подьедать....вы не забывайте что в плен попали всего 120 тыс. фашиков, большую часть размололи. и вообще не надо соотносить логистику ВОВ и логистику древнего мира =)

@АлександрВолков-ф6м5б 5 жыл бұрын

А кто нибудь соотносит строительство каналов, например Ладожского, а строительство оборонительных сооружений,например Лужского рубежа. Женщины вручную за месяц... А крепости строили военные для обеспечения тылов. Построили, оставили гарнизон и ушли.

@ildarayupov6828 5 жыл бұрын

@@АнатолийПроскурня-ы3ш Ага. Наполеону под Москвой герр Геринг по приказу папы Римского тоже видимо пытался воздушно-парашютный мост снабжения организовать! На воздушных шарах с попутным западным ветром с авиабазы под Смоленском! ))))

@Алексей-в6ю9х 5 жыл бұрын

Никогда не был приверженцем всяких "левых" теорий, пришельцев и тд. Но этот фильм сильно притянут за уши к двум-трем фотографиям пушек 19 века. Хотя вопросов больше к пушкам 14-16 веков. И да, практически все многообразие "странных" экспонатов осталось за кадром. Как можно заметить почти все пушки 18-19 веков обладают толщиной стенки около 40% калибра. Да и сам калибр... сантиметров 15. Однако у пушек 14-16 веков толщина стенки не более 10% и калибр сантиметров 50. Вот из них как стреляли? Про шведов вообще ерунда, никого не смутило как это поделие калибровали? На современном станке чудовищных размеров, которого лет 200 назад тупо быть не могло.

@Алексей-в6ю9х 5 жыл бұрын

@@VovkinaFaso Иди чисти банан в четыре руки

@Алексей-в6ю9х 5 жыл бұрын

@Serge Mysky Так, чтобы не разорвало. - На десять метров что ли? И зачем главное такой калибр. Ядра еще в большинстве каменные, изготовление трудоемкое, закатывать такие ядра в ствол сложно. А выхлоп никакой. Смысл всего этого? Про абразив все понятно, нас до сих пор учат, что кирпичами стволы чистили. Я просто не люблю когда ученые и просто экспериментаторы якобы повторяют достижения прошлого используя современную базу. Неправильно это. Я за честность. Если некий ученый считает, что из этого можно выстрелить - не вопрос, пусть забъет порохом и стоя рядом сам подожжет фитиль. И если это чудо не разорвет его на куски, ну что молодец. Прав тогда. А языком чесать все горазды. Зы, шведы то свое современное изделие дистанционно запускали. Ибо ссыкотно

@еленакоцюр-ы2ю 5 жыл бұрын

Да,алексей,видео именно -пересказ официала.ничего не доказал,и не опроверг.печально-серегу что-то запутало

@SergeyIgnatenko 5 жыл бұрын

Алексей большинство пушек которые разбирают в роликах, судя по всему, бутафория 19-го века. Я чётко сказал что сейчас тоже пушки изготовляют, но больше для красоты. Почему вы думаете в каком-нибудь конце 19-го века так не могли делать? Про шведов: глупое замечание. Им главное пушку было сделать, а не сверлить ствол по технологии того времени. А вот пропорции при выплавки они должны выдержать.

@Алексей-в6ю9х 5 жыл бұрын

@@SergeyIgnatenko Ну я не считаю, что глупое. Применяя современную базу для изготовления мы ничего не доказываем - в этом мой месседж. Книга же, на которую вы ссылаетесь, с якобы технологией того времени - вообще полная чушь. Мы не задумываемся над привычными вещами. Это сейчас если вы захотите себе пушку на дачу, вы найдете какого-нибудь Коляна с токарником. Колян зажмет быстрорез и выточит вам из чермета пушку за пол часа. А потом зажмет нитрид какого-нибудь говна и выточит вам пушку из быстрореза. И все, вопрос закрыт. Но нам даже в голову не приходит, что всего сто лет назад это изделия даже поцарапать бы не смогли. Только императорским перстнем с алмазом. Поэтому делать в 19 веке что-то просто для красоты, вряд ли, слишком трудоемко. А тем более еще раньше.

@ildarayupov6828 5 жыл бұрын

Более всего рассмешил ручной сверлильный станок на гравюре - Монферран со своим подъемом Александровской колонны отдыхает! И особенно он рассмешил когда сразу после этой гравюры Сергей показал ролик шведских реконструкторов с ЧПУ-шными сверлильными станками с непрерывным водяным охлаждением. Молодец Сергей! Самому-то смешно не было? Но самый финал - это когда шведские реконструкторы выпалили из своей пушки со 100 метров, а то и менее, и проделали в бутафорном борту корабля маленькую дырочку. И такими пушечками и ядрами разносили в щепки корабли с дубовыми бортами и 6-метровые по толщине стены крепостей-звезд типа мальтийской? Да нууу!!!

@zlodei2408 5 жыл бұрын

Да станок меня убил, зачем было вообще вставлять этот ролик, он же наоборот опровергает что пушку можно сделать из говна и палок, да еще и с красивыми узорами)))

@ildarayupov6828 5 жыл бұрын

@@zlodei2408 Игнатенко давно уже поплыл к другому берегу. Скоро и с нашествием Наполеона на Москву сам себя опровергнет.

@ProhorMusic 5 жыл бұрын

Тоже обратил внимание на станок и сразу почему-то понял, что Сергей специально вставил это видео! Наверное Игнатенко орёт с людей, которые пишут о его продажности или что ему промыли мозги))) нах*й он кому-то нужен??? Ролики интересные и их комментируют...

@ildarayupov6828 5 жыл бұрын

@@ProhorMusic Это он так стебается что ли?

@ХВАЛИвадовХам 5 жыл бұрын

)))))))))))))))шшгшгшгншгешешегшгеш

@Алик-с1н 5 жыл бұрын

Подача материала у автора становится похожа на рентв: начал про пушки, перекинулся на крепости, потом опять на пушки., чтобы у зрителя вовремя отвлекалось внимание- зачем? И далее- тайна царь пушки раскрыта, потом цитата официальной сказки, что царь пушка создана для устрашения. Ага, тонны металла, в то время, когда в войну колокола на металл плавили. Кстати по официальной же версии она, внимание! 100 лет в земле пролежала, потом её оказывается сам мастернавсерукиМонферран вытащил, и поставили навеки устрашать! Не профессионально, Сергей.

@еленакоцюр-ы2ю 5 жыл бұрын

Алексей Ануфриев ,сергей вообще как-то стал сам себе противоречить..конечно,это очень сложная тема.за 30 лет последнихпроизошли изменения вроде бы не самого немыслимого характера-но даже очевидцы несут такую ахинею,что невозможно ничего доказать..потому не стоит парня упрекать.пусть роет своим стилем

@Алик-с1н 5 жыл бұрын

@@vlalen1917 Кстати,да, такая мысль по мне тоже пробежала. Хотя возможны варианты: работал себе человек, клепал интересные ролики, набрал рейтинг,привлек внимание кого не надо было- перекупили или запугали

@FederalNC 5 жыл бұрын

Марьяна Андреева а вы вообще хоть один исторический источник читали? Или тоже в голове разгул фантазий?

@P0iSON-s5t 4 жыл бұрын

@@FederalNC а смысл им читать? Всё же продану, куплено, переписано, подменено, целые города вон перестраивают, землю в блин раскатали и в купол засунули...

@халваНАковрике 4 жыл бұрын

вообще то 100 лет в земле, это про колокол говорится в истории, а не про пушку. Учите, учите, учите, историю.

@НикКожев-ж3в 5 жыл бұрын

Я работал в модельной по металлу где делали модели для чугунного лить в жизни таким способом описанным в книге не отольешь где выпара где литниковая система все узоры не получатся без выпаров, они просто не прольются Сергей и вы верите этой книге это полное дилетантство. Я с каждым роликом в ВАС разочаровываюсь. Я как то заметил Вас долгое время отсутствовали видео на вашем канале не про зомбировали ли Вас, больно часто вы стали опровергающие видео делать на альтернативные идеи. Вот еще посмотри советское видео какой трудоемкий процесс, а то жиром и говном пропитали вуаля произведения искусства kzbin.info/www/bejne/mV7YenyBh8umfZo, 10:26 ага дровами металл расплавили и жопами раздули печи что за бред, древесным углем не расплавишь металл металл без хорошей вентиляции, а здесь дровами полный бред.

@МетодологияПознания 5 жыл бұрын

Нашёл какую то книжечку и пытается доказать, что заготовку они делали из земли, дерева, соломы и конского говна. Респект за ссылку.

@ИВАНСОВИН-н6ъ 5 жыл бұрын

Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. ПУСТЬ ПОПРОБУЕТ ПРОСТО АНАЛОГИЧНУЮ ПУШКУ ИЗ ДЕРЕВА СДЕЛАТЬ

@ЭдуардБорщёв-ц6й 5 жыл бұрын

Ит как царь колокол отливали... Никто не читал. Я уписился )))

@igorrybinkin7939 5 жыл бұрын

Температуру плавления меди и чугуна сравнивали?

@fatsmith6231 5 жыл бұрын

Литейный цех ЗМЗ ржёт над роликом в полном составе.

@wizarzzz6446 5 жыл бұрын

Я понял там была пушка "кирпичемёт" "рельсотрон" и "кизякомат"

@ВадимАстрамович-ы2с 4 жыл бұрын

А еще стреляли тополями дубовыми бревнами и пенисами пленных врагов.

@Volkolak_AA 5 жыл бұрын

Опять одностороннем и с выгодой для своей тиории. Речь не про пушки 18го века, в про бронзовые пушки, а некоторые ещё и с внутренним слоем какого то сплава, с кучей особенностей. Вот о каких пушках у людей сомнения. Всё таки надо быть объективным. Имхо. Видео досмотрел до конца ;)

@SergeyIgnatenko 5 жыл бұрын

композиция игрик нарушение правил канала!

@SerKuzmichArt 5 жыл бұрын

Вы в детстве самопалы не делали? Видимо, нет.

@irbis1475 5 жыл бұрын

*Неизвестный Автор* переделывать под твою теорию?

@ИВАНСОВИН-н6ъ 5 жыл бұрын

@@SergeyIgnatenko А ПРО ПУШКИ ДЛИННОЙ ПЯТЬ МЕТРОВ И НАРЕЗАМИ СТВОЛА ЧТО СКАЖЕШЬ СЕРГЕЙ, ТОЖЕ ШВЕДЫ ДЕЛАЛИ ВРУЧНУЮ

@MrMobilesfinks 5 жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/r3fEhGqIi5KCp7s Вот тут много нестыковок @Сергей Игнатенко попробуй объяснить. Так то в твоей версии всё гладко, пока не напарываешься вот на факты указанные в приведённом ролике.

@VladimirOdin 5 жыл бұрын

Хороший познавательный фильм.Почитал комментарии диванных историков, какая то злоба так и выплескивается.Правильно сказали Сергей-единицы может и пролистали книги по артиллерии, а подробно проанализировать никто не удосужился.И книгу по изготовлению пушек я думаю писал не металлург, да и всю правду вряд ли кто рассказал(секретность и тогда была на высоте).Так что продолжайте в том же духе.Удачи.

@VladimirOdin 5 жыл бұрын

@@НеизвестныйАвтор-м6с Многие думают что примитивными инструментами ничего качественного нельзя создать.По пушкам не вникал, а вот по строительству домов одним топором немного скажу, благо сам срубил из дерева и построил дом. Так вот есть дома в которых еще живут те кто строил или их дети.Как пример у соседей потолок сделан из бревен и так подогнан и так отстроган вручную, что даже то что мне делали на пилораме и строгая на станке у меня все равно не получилось.Прошло уже лет 70 и ничего не рассохлось и не потрескалось.

@serdgio-komsomol 4 жыл бұрын

Царь пушка и подобные пушки не имели лафета и стреляли каменными ядрами и назывались "бомбарда"

@personamems 5 жыл бұрын

Как всегда информативно, основательно и без вольнодумия пафосного! Сергей, очень ждем ролик о славянах. Выскажите свою версию, это очень интересно! Спасибо за Ваш труд. Вы один из немногих, кто сохранил здравомыслие. Ждем продолжения с нетерпением! Странно, что многие комментаторы вопреки всему хотят притянуть "звуковую технологию" пушкам. Зачем? Еще через пару лет любой выступ на этих пушках станет слотом для карт памяти, gps и лазерных дальномеров). Странное желание видеть во всем "вечный двигатель".

@ГалинаТокарева-к7у 5 жыл бұрын

Сначала мне нравились ролики Сергея. Но затем от них пошёл какой-то неприятный осадок. Вроде бы все правильно, ан нет он любит отвечать на те вопросы, ответы на которые не идут вразрез с официальной историей. Вроде бы альтернативная версия, но как-то ладненько подогнаны к официальной. Нет, видео и материалы Сергея стали серыми. Не верю ему и всё тут. Ну какие это звёздные крепости. Правильно ответили в коментариях, что и не крепости это вовсе. И размеров они небольших. Вот и Брестскую крепость немцы обошли и пошли дальше. И не остановила та крепость врага. Так и со звёздными "крепостями". Обойти их раз плюнуть, тогда зачем они. Это как в "9-й роте" - готовили солдат к бою, ну просто зверски, а как воевать, так их в первом же бою как курят безмозглых поубивали. Так и с этими крепостями. Обойдётся их враг, даже не взглянув, и пойдёт дальше. А вы обороняйтесь дальше. А враг тем временем всех поработит.

@АлександрВолков-ф6м5б 5 жыл бұрын

Если вы в детстве делали поджиги, то должны знать, что трубка должна быть медная. Ее разрывает розочкой, а стальная разлетается на куски.

@АНДРЕЙНИКОЛАЕВИЧ-щ9р 5 жыл бұрын

Я ПОНЯЛ СЕРГЕЯ! ПО МЕРЕ ВНЕДРЕНИЯ В ИСТОРИЮ ВОПРОСОВ СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ ОТВЕТОВ. А ТАК КАК ПО НАТУРЕ , ВИДИМО , ОН ЧЕЛОВЕК ЧЕСТНЫЙ, А НЕ ФАНТАСТ И ХАЙПЕР, КАК, НАПРИМЕР ПАВЛЮЧЕНКО, ТО СДАЛСЯ И РЕШИЛ ЧТО СЧАСТЬЕ В НЕВЕДЕНИИ, ДА И МЫСЛИ ГОЛОВУ НЕ РАЗРЫВАЮТ. ТЕПЕРЬ ОН СЕБЯ, ДА И МНОГИХ ИЗ НАС УСПОКАИВАЕТ "ФАКТАМИ" ОФ. ИСТОРИИ, НЕ РАССМАТРИВАЯ ВСЁ В ЦЕЛОМ: КРЕПОСТИ ЗВЁЗДЫ И ЕДИНУЮ ГРАНДИОЗНУЮ АРХИТЕКТУРУ ВСЕГО МИРА , НАПРИМЕР. ОГРОМНЫЕ ДВЕРИ И ДВЕРНЫЕ РУЧКИ И ВИНТОВКИ ДЛЯ ВЕЛИКАНОВ И "ПУШКИ" НУ И ТАК ДАЛЕЕ! В ОБЩЕМ СДУЛСЯ ИГНАТЕНКО , ВИДИМО КИШКА ТОНКА, ИЛИ: ХОТЕЛ ВЗЛЕТЕТЬ ДА ЯЙЦА НЕ ПУСКАЮТ. ЭТО СИНДРОМ НЭО ИЗ "МАТРИЦЫ".

@karaman8635 5 жыл бұрын

В Смоленске памятник защитникам Смоленска 1812 года есть, а пушки смотрят не на Париж а на Москву. Никто незнает почему?

@АлександрКруглов-л8о 5 жыл бұрын

Отвечу сразу на вопрос о сметной документации. Согласно СП 68.13330.2017 Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-87 п. 4.38. Проектная документация после окончания строительства передается заказчиком эксплуатирующей организации. Раздел сметной документации - часть проекта. Так было всегда, и не смотрите, что СП 2017 года. И хранится она там до тех пор, пока существует здание (сооружение). Другое дело, что для эксплуатации сметная документация ни к чему, но таков порядок. К сожалению, владельцы зданий не хранят бережно проекты. А они порой бывают очень нужны!

@АндрейПомазенко-й5щ 5 жыл бұрын

Смета хранится в течении всего периода эксплуатации для того что бы подтвердить исходную стоимость и правильность списания амортизации

@paladinuz 5 жыл бұрын

Всё правильно. СПД зданий и сооружений есть то же что и паспорт человека, в котором отражается вся подноготная строительства, от состава грунтов до установленного количества унитазов.

@paladinuz 5 жыл бұрын

СПД=ПСД ))

@utututu234 5 жыл бұрын

Спасибо, буду знать

@21смМ 5 жыл бұрын

Давайте разберём ,войну Российской империи против ,,Чукчей,,очень интересная тема и мало затроганная!!! Шамиль 30 лет сражался с Российской Империей я думаю это лишний раз доказывает ,что было завоевание РимскОй Империей - Тартарии!!!

@DVXDemetrivs 5 жыл бұрын

Чего блин???

@USSR-DmitriyG 5 жыл бұрын

11:05 Шведы не полностью по написанной технологии воспроизвели, а только частично! - Что-то, я не видел на картинки,10:41 гидравлический станок как у шведов на заводе! Картинки прям как у Монферрана! С Наполеоном, вообще запутанная история... Все "исторические" труды 19-века и по сей день, всемирной исТОРЫи, можно смело в помойку отправить! Сергей, разбери пошагова, индустриализацию Японии, ты сильно удивишься, особенно по строительству ихуева флота!

@ВадимДубровин-ю1у 4 жыл бұрын

Единственное, что смутило, так это многочисленные выводы на основе одной единственной книги - в какой библиотеке она бы не лежала ))) Решения на основе одного источника заведомо ложны или недостоверны, как по мне не рациональный подход

@user-valtervalter 4 жыл бұрын

предлагаю основать организацию, типа институт по раследованию допотопных, утерянных технологий, а так же я полагаю что (пушки) работали в паре с колоколами, и подвешивались вертикально снизу под колоколом

@semero-kozlyat 5 жыл бұрын

Нечего себе, мой комментарий засветился в видео 😀🔥

@ТлазолтБезликий 5 жыл бұрын

Выставляйся )

@nataljaroslova473 5 жыл бұрын

Все же видел вольнодумца о пушках в петропавловской мне нравится больше, поскольку он там интересные детали упоминает и вопросы задает, на которые здесь ответа не было.

@dmitrygornov2894 Жыл бұрын

Спасибо, Сергей!

@Сергей-к8ш5й 5 жыл бұрын

Хочу поддержать Сергея! До появления высокопрочных сталей активно применялась бронза, т.к. чугун очень тяжелый и хрупкий. Бронза перед тем как разорваться деформируется. Соответственно бронзовые пушки легче и безопаснее. Также часто применялись каменные ядра, часто неправильной формы. Каменные ядра можно было изготовить на месте. Прицелы таким пушкам особо не нужны, прямой наводкой как правило не стреляли. По пехоте стреляли просто в ту сторону, по укреплениям стреляли навесом. С литьем бронзы успешно справлялись еще во времена римской империи, не говоря уже о 18-19 веках.

@ГалинаТокарева-к7у 5 жыл бұрын

Расскажите как на месте Вы палкой-копалкой будете делать каменные ядра пусть и неправильной формы.

@Сергей-к8ш5й 5 жыл бұрын

@@ГалинаТокарева-к7у Ломом кувалдой и зубилом. Это же каменный век! О чем вы?

@Сергей-к8ш5й 5 жыл бұрын

@@НеизвестныйАвтор-м6с не нужны в степи пушки, там нет для них целей. Все города расположены на реках.

@ГалинаТокарева-к7у 5 жыл бұрын

@@Сергей-к8ш5й Ура! Ломом? Кувалдой? А их из чего делали? Из железа. А железо - из железной руды. Открытых месторождений железной руды - нет. Её добывают из глубины гор. Чем? Железным молотком и зубилом. Так? А из чего делают железный молоток? Из железной руды. А руду чем добывают - железным молотком. Ну и так далее. Почитайте об этом у Андрея Купцова.

@Сергей-к8ш5й 5 жыл бұрын

@@ГалинаТокарева-к7у Бред. Сходите в школу. Полно железа на поверхности. А еще есть медные и бронзовые инструменты. Медь вообще просто плавится, достаточно древесного угля.

@сергейпрохоров-я9д 5 жыл бұрын

Меня там, чуть не арестовали и не сослали в кутузку, когда я фоткал эти пушки! Под угрозой заключения, ноу хау и секретности этих древних пушек, заставили стереть все снимки из фотоаппарата!! На полном серьёзе!!!))

@АндрейЗабей-е7ц 5 жыл бұрын

Ага я услышал очередную официальную версию историков слово в слово и чувствую себя обманутым!

@ОлегПисарев-п9е 5 жыл бұрын

Да не парься это ведь все вранье. На самом деле в то время пушки стреляли лазерными лучами с космических кораблей, а руководили всем этим анунаки и рептилоиды во главе с дартом вейдером. Такая теория тебе больше нравится.

@ДимаВелесов 5 жыл бұрын

Андрей Забей))

@АндрейЗабей-е7ц 5 жыл бұрын

@@ОлегПисарев-п9е Ну это во всяком случае звучит более правдоподобно чем медная пушка сетреляющая на 2 км прицельно и пробивающая много метровые стены.

@ОлегПисарев-п9е 5 жыл бұрын

@@АндрейЗабей-е7ц Да главное чтоб тебе нравилось, ты обращайся если что я тебе еще пару десятков подобных версий с ходу накидаю. Начиная от "Колобка как продукта Евгеники" заканчивая "Люк Скайвокер существовал насамом деле" ХА ХА ХА.

@СмотрящийВперед 5 жыл бұрын

Ну да, в 18 в были такие-же сверлильные станки, как и те, что применялись в производстве пушек "учеными по старинным руководствам"... 11:32 . Вы еще в пример Монферана приведите и компьютерную анимацию по его росказням, которую демонстрируют в Эрмитаже... Не все то золото, что блестит, не все то истина, что написана.

@АндрейКраснодар-х1б 3 жыл бұрын

Отрок сей благодарности достоин и поклона низкого, ибо деяния им изложенные дюже справные и не лукавые!

@forgotten9232 5 жыл бұрын

В фильмах автора прослеживается одна линия : Автор обвиняет зрителей мол " не читали не учили ...Тогда как у самого обычно висвечивается какая то одна версия , и все источники которые он использует предубежденно притянуты только к ней ,а другие (которые не подходят )игнорируются и обсераются!Кстати про крепости звезды,автор нашел книжечьку где описано как ОБОРОНЯТЬ !!! эти крепости,и решил что они построены для ОБОРОНЫ !!! Делайте выводи о компетентности и адекватности автора !

@ИринаАверкиева-о3ш 5 жыл бұрын

Сергей, извини за замечание, но раньше в русском языке буква "S" читалась как буква "З". И правильно будет читать не "сЕло", а "зелО", в значении "очень" , "сильно"

@chazonisrael8985 4 жыл бұрын

На одной из пушек отлитых по приказу Петра , было написано : А из мортиры сей палить зело прилежно , дабы окрест о победе слышно было !

@владимиркиселёв-т6е 5 жыл бұрын

автор молодец потому что очень хорошо работает с доступной информацией в интернете -если он найдёт документ что глаза и голова были придуманы чтобы безошибочно попадать едой в рот .я наверно не удивлюсь но ещё головой нужно думать или хотя бы попробовать что изготовить описанными методами типа взяли гору обтесали палками и понесли куда надо

@dimasbka 5 жыл бұрын

11:30, сверлилку они тоже по секретным документам воссоздали ))

@АндрейВоробей-я9ч 5 жыл бұрын

В фильмах и играх про старину не показывают производство или инженерно-технические рассуждения. Так будет возникать противоречие образованности человека того времени с навязанной картиной повсеместного средневекового быта. Как в той поговорке "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?" По теории Дарвина общество и человек развиваются линейно со временем, то есть только прогресс. На этом собственно и держатся все современные политические строи. Мысли о деградации в какой-то исторической эпохе не допускаются. Хотя по факту, сейчас люди деградируют полным ходом, и сюжет фильма "Идиократия" является пророческим.

@Gwyndala. 5 жыл бұрын

Самое смешное, что дарвенисты и есть самые конченые идиократы современности, которые не могут толком найти скелеты промежуточных развитей человека, при том скелеты всяких тараканов находят легко не говоря уже о динозварах.

@oriolun 5 жыл бұрын

Верно. Любая цивилизация угасает после расцвета технократии и отрицания духовных ценностей.

@РашидМусаев-т6е 5 жыл бұрын

Просто образцово-показательное видео! Спасибо вам за проделанную работу

@jora2717 5 жыл бұрын

Подделки истории начались не вчера. Бол-во этих придуманных книжек со схемами и рисунками уводят читателей от правды. Описание в картинках как изготавливали пушку мне напомнила картину Монферана как поднимали 600 тонный Александрийский столп с помощью лошадей и канатов !!! Хотя Очевидно что конструкция Нарезная и столб из кусков. Совершенно очевидно, что ни крепости звезды не являются фортификационными крепостями и данные пушки никогда не являлись огнестрельным оружием!!! А в некоторых крепостях они стоят так называемые пушки друг на против друга Ахуительно они друг по другу Стреляли представляю какие тупые были ))))). Какой смысл доказывать мыслящим людям обратное? Для этого есть официальная история.

@ozzyborn7266 2 жыл бұрын

Материал просто Бомбаааа👍👍👍

@СтасТитов-д4п 5 жыл бұрын

Классное видео. Научный подход к исследованию ставит видео выше иных роликов и внушает большее доверие! Просто отлично!

@СВЕТЛАЯ-й7р 3 жыл бұрын

Под названием " Пушки, которые не стреляли " вы рассказываете как они стреляли.

@Kombrigin 5 жыл бұрын

Похоже, Сергей встал на сторону официоза. Интересно, насколько большое поражение могли нанести эти пукалки противнику? По тем же кадрам выстрелов абсолютно никакое, маленькая дырочка в борте корабля. Неужели у тогдашних инженеров не хватило ума защитить деревянные борта корабля листами железа от ядерок? Ну и наши учёные, оказывается, тупые, нужно было всё современные пушки и пулеметы делать из меди и бронзы!!! И каждую пушку украшать, плюс огромное количество калибров! Спасибо, Сергей, убедил, расходимся, господа альтернативщики, мы не оправдали деньги госдепа (((

@KEHKE_adept 5 жыл бұрын

Вообще это сложно. Общество поделено на официалов и ортодоксов. Либо ты за классическую историю, либо за "рептилоидов". Сохранять независимый, адекватный взгляд - это уже почти героизм. Видимо все эти рептилоиды-анануки-атланты были реакцией общественности на не состыковки классики. И в тоже время хороший инструмент для защитников классики, в качестве замыливания необходимости ответа.

@obvious_things 5 жыл бұрын

Вот это действительно качественный материал. По больше бы такого контента на ютубе

@narimanabdureshitov3005 2 жыл бұрын

Реально вообще не убедил, эти документы могли перепечатывать уже при советах, а дату выст, позже

@stranik216 2 жыл бұрын

Наконец-то нашёл нормальный ролик на ютубе про производство до-унитарной артиллерии. А то в топах только "творения" всяких шизоидов, у которых и пушки лучами смерти стреляют, и напечатаны они на молекулярном 3д принтере для войны рептилоидов с атлантами, и прочий подобный бред. Спасибо автору за его творчество!

@ВадимИзотов-и9р 5 жыл бұрын

Прежде чем создавать огромную многокаморную пушку, наверно были испытания образца поменьше. Согласитесь, на обум с таким заморочиться?

@ГалинаТокарева-к7у 5 жыл бұрын

А и действительно! Ведь такая пушка огромная очень затратная. Наверняка, была модель и скорее всего успешная. Сделали опытный образец, а условия ведения войны изменились и такая пушка стала анахронизмом. А вот интересно - один такой образец или нет. Сдаётся мне, что таких пушек я уже встречала несколько в сети Интернета. Так может они какое-то время всё-таки применялись и может даже не для стрельбы. Интересно, какой год их изготовления? Подскажите, кто знает.

@ЕлисейЕлисей-х8ч 5 жыл бұрын

Сразу видно что ты не знаком с продавцами мобилок. Они так и говорят, чем больше экран, тем легче мобилу втюхать. А все эти идеи для продажи патента и технологий.Именно американцы придумали патенты, чтоб продавать идеи, даже не очень качественные, но зрелищные.

@Love-mn6xo 5 жыл бұрын

Если бы автор поинтересовался сколько людей погибло от взрывов самодельных пушек,он бы понял,что производство оружия дело высокоточное и высокотехнологичное!Дисками стреляли,ой рассмешил,летающими тарелками еще скажите,НЛО запускали)))А профиль под тарелочки чем в стволе вырезали?напильником вытачивали?Да ежели калибр ствола и снаряда не будет идеально совпадать,пушка будет не стрелять,а просто выплёвывать снаряд....А пушка от чего согнулась?К плевку готовилась)))Выложил нам всю официальную мишуру которую мы в школе проходили и ходит гоголем!Что касаемо событий 1812 года,уж больно умный был,а тут вдруг резко поглупел...Может автор покажет нам линейку современных медных пушек,раз уж по его заверениям они ничем не отличается от железнолитых?????

@naBJIo 5 жыл бұрын

Мне кажется Игнатенко не дооценил некоторые "пушки" и ошибочно присвоил им статус пушек, хотя как уже разбиралось энтузиастами, эти огромные "пушки" являлись ничем иным как цилиндрическими резервуарами для переработки горных пород, а "картечь" использовалась как раз для раздрабливания оной. Смотреть тут: kzbin.info/www/bejne/qKamh3SXasl4r68 "Загадки допотопной артиллерии - что пушки а что не пушки? "

@serjdo2402 5 жыл бұрын

многие комментаторы удивляют....почему вы на автора кидаетесь? он , что сам придумал все это ? он находит информацию , пытается ее как то закрепить документально и донести нам , для нашего познания, интереса или как хотите

@ibnbeer6191 11 ай бұрын

За что заплатили то и выложил))) Это же бизнес и ничего личного. Сначала создаётся потребность а потом продаётся её решение.

@ЕленаРумянцева-н7ф 5 жыл бұрын

Сейчас абсолютно любую старинную крепость начинают именовать "Звездой", забывая какой смысл в это определение вкладывался изначально.

@1000voprosov 5 жыл бұрын

И вновь РЕСПЕКТ! Альтернативщики, помните, ценность Советского образования была в том, что учили пользоваться справочной литературой. а не выдавать свои фантазии (читай безграмотность) за истину! Поражает как бесятся плоскоземельщики и иные оккультисты... вы учитесь, сходите на литейное производство и всё поймете, а не истекайте ядом на автора. Или верить в бред проще, чем книги читать и учиться?

@denirus2512 5 жыл бұрын

Хмммм какие книги? Мукулатуру от историков, где описывается как 100500 ебИпетских рабов при помощи веревок, такой то матери и Осириса затаскивали 20-50 тонные блоки на высоту в десятки метров, предварительно отколов их медными скребками? Нюню

@ВикторЛенько-д1я 5 жыл бұрын

@@denirus2512 В книги верю не особо , но полуторатонный станок кантовал по гаражу на трубах в одно лицо, подталкивая ломом.

@denirus2512 5 жыл бұрын

@@ВикторЛенько-д1я ! Надеюсь трубы были бамбуковые или деревянные ? Хехе

@KsanderKaz 5 жыл бұрын

Очень доходчивое изложение материала!!! Благодарю! Печально, что сейчас мало-кто хочет углублённо изучать материалы...всё "принеси-да-подай"... Посмотрят ролик и забудут: так проще и не обременительно для мозга. Нет желания работать с информацией и критически осмысливать её содержимое.

@Андрей-е1ы8х 3 күн бұрын

Тороиды которые на старых картинах сражений изображены это и есть боевое воздействие,которое возможно при соприкосновении с землёй все перемешивали,а крепости звёзды своей формой могли хоть сколько то противостоять этим ударам

@ggtyiifghjjj8552 5 жыл бұрын

Сергей, а почему вы не объяснили для чего нужны пушки с квадратным дулом? И почему не показали диски из цемента для экспериментальных пушек Маевского и т.д.?

@metalheavy8873 5 жыл бұрын

в коментах больше полезной инфы чем в ролике.....

@Дмитрий-л8з1ц 5 жыл бұрын

Да здравствует дело цеха по производству изтории и пушек из гумна и соломы))

@Maxx78rus 5 жыл бұрын

Огромное спасибо за прекрасное видео. Уже как 2 года подписан и постоянно смотрю, но только теперь решил написать комментарий в поддержку вашего нелегкого труда. Большинство верят в то, что хотят. Задают только вопросы, не читая предоставленный вами материал. Сам более 10 лет назад, имея доступ к РГИА, ЦГИА СПб и к не опубликованной её части я находил интересные документы. Некоторые из которых подтверждают упомянутое в ваших видео. Надеюсь, позитивных комментариев будет больше. Еще раз спасибо за видео. Искренне жду новых материалов не канале.

@ИванИванов-я5ъ6п 5 жыл бұрын

Сергей, здравия Вам на многия лета! Как всегда отличное, спокойное и рассудительное видео! Всё подробно и последовательно, никаких дешёвых эмоций нагнетаний аля рентв. По поводу многозарядных пушек - имхо первые рельсотроны :) Экспериментировали люди во все времена, в музеях достаточно сохранилось чудо-оружия и чудо-устройств. Чаще всего этим занимались очень обеспеченные люди или имевшие статус фаворитов у царственных особ, что давало доступ к огромным ресурсам для реализации самых безумных затей. Чаще всего это были люди с гипертрофированным тщеславием и скромным образованием или вообще без оного. Вот гн Чубайс создал в Роснано чехол для смартфона скромно так за 10 млрд наших рублей и никто вопит, что это невозможно было сделать. А современные люди действительно обленились и отупели, многим тупо лень почитать. Уверен даже это видео многие досмотрев до половины, бросили - ведь нет сенсации, мегатайны! По поводу "ага дровами металл расплавили и жопами раздули печи что за бред, древесным углем не расплавишь" - я - токарь, и вижу, что это зарисовки, а не карта техпроцесса, ей богу, аж стыдно. Далеко ходить не надо - у меня на работе уже большинство приходит просто отбыть смену, когда нештатная ситуация - картина "лиса в курятнике". Сергей, ещё раз спасибо за качественную работу!

@ИванИванов-я5ъ6п 5 жыл бұрын

И ещё по поводу создания людьми орудий убийства себе подобных - у Марии Семеновой в книге Волкодав право на поединок (вроде) :), есть отличное стихотворение, цитирую отрывок: Нам словно мало тех напастей, Что посылают небеса. С какой неудержимой страстью Себя двуногий губит сам! Настоятельно рекомендую прочитать целиком. Многих (надеюсь) заставит серьёзно задуматься над текущими процессами в своей жизни и провести ревизию своих ценностей

@Avto_iz_Korei_Yaponii 5 жыл бұрын

Сергей, Вы сами-то верите в то что прочитали? В то время часы механические делали и т.д., а тут формы из какашек .......

@ParanoidTechnologies 4 жыл бұрын

Не формы из какашек, а модель.

@халваНАковрике 4 жыл бұрын

и что дальше, в Украине дома "мазанки" до сих пор обмазывают смесью лошадиного дерьма и саломы, и это при том что сейчас 21 век, так что ваши слова не опровергают видео автора.

@is-za_pechki 3 жыл бұрын

@@халваНАковрике В эти мазанки не заливают расплавленную бронзу с темп. 1000+С°

@Д.Л-ь5ф 5 жыл бұрын

Вот это поворот , Сергей !!! Формы для выплавки из " говна и палок " и печи топили дровами ??? Это не серьезно !!!

@ПобедаБлизко 4 ай бұрын

Да, чет мудрено как то

@roman23717 10 күн бұрын

Да поддержу... Бред чистой воды. Такие нас и отводят от истины 😆.. Я то думал про тороидалтнве кольца будет рассказе а тут слов нет

@vuxaker-1953 5 жыл бұрын

Немного ошибся насчет пушек до петровского времени их не закупили, а заказали с наших заводах по изготовлению пушек при Иване Грозном. Так вот если у нас было хорошое их производство куда делись пушки и фабрики?

@TheRVSN 4 жыл бұрын

8:50 "...где пушка имеет быть лита" - это как "where the cannon has to be forged"! Это похоже на фальсификацию технологического процесса, написанную на английском и переведённую на русский дословно. Какой прикольный "древне"-русский!

@Sardonius_Gerd 6 ай бұрын

Кстати загнутый вниз ствол - работает. В страйкболе есть хоп ап. Шарик подкручивается в от нижней грани вверхи летит дальше чем просто отстреленный. Шарик там легкий, все таки игра и по людям стреляем, а дальность важна. А по поводу дисковых боеприпасов - был как то в советское время комикс (да, в СССР были комиксы) Так там махновцы такими стреляли. О как. Еще повод к выпускам.

@fvo911 4 жыл бұрын

Пушечный расчёт имел прибор похожий на линейку-прицел, его прикалывали поверх орудия и делали подгон орудия на цель, далее орудие фиксировалось зажимами и производили выстрел. Точность та была мала на дистанции коль ядра и вес оных был разен да и пороху клали в жерло впредь ядер не точно. Вот так и чинились стрельбы.

@gennadytamp6162 Жыл бұрын

Бронза прекрасно резонирует, наверное на нужных частотах.

@MrVolodymyr 5 жыл бұрын

Недавно прочитал интересную статью о том что на тульском заводе при инспекции его в 1826 году на складах было 52000 едениц оружия с , обратите внимание, взаимозаменяемыми, частями. Это говорит о огромном техническом уровне техники того времени, а тут пушки льют в форми из конского навоза. Что-то не так с этой всей информацией????? Вот статья perfume007.livejournal.com/130226.html

@viktoria2252 4 жыл бұрын

Почитал комментарии и возникла мысль что тема похожа на Александровский столб . Сей час обрисую чем. Имеем официальный вариан каким образом все делалось от и до даже оригинальный макет поднятия и доставки сделали. НО! Но на фотографии , если поиграться с цветами проявляются швы которые говорят о том что колонна составная в лучшем случае . А возможно слеплена из чего то еще более мелкого и швы это швы гранитной штукатурки. И как с этим стыковать все что описано в создании объекта. Так же и с данной книжкой похожей больше на художественную. Из описания для меня загадка каким образом будет вытаскиваться металлический стержень , а его длинна в несколько метров , не любая гидравлика сдюжит даже сегодня. Мне попадались два станка сверлильный и пресс 20 годов 20 века , очень поразило литье чугуна. Кто сталкивался поймет, умели люди тогда творить не вообразимое , качественно аккуратно и красиво. Так что были у них секреты которые мы со временем попросирали.

@Подкуполом-ъ8э 5 жыл бұрын

Люди раньше жили в деревнях и были неграмотные, жили в бараках, туалет на улице, зачем им какие-то книжки про пушки создавать.

@DKDenis 5 жыл бұрын

Снова дал леща упоротым. Красота. Мне это нравится.

@voln_kamenhik 5 жыл бұрын

В детстве мы делали поджиги из медных трубок от комнатной антенны и если не борщить с зарядом хватит на долго, но всегда хотелось увеличить мощность, поэтому разрывало. Вывод:- прекрасно можно стрелять из медной пушки

@ParanoidTechnologies 4 жыл бұрын

Хочу добавить, что пушки, которые должны были стрелять дисками, стреляли дальше за счёт эффекта Магнуса, открытого за 20 лет до создания этих самых пушек. Это тоже что и хоп-ап в страйкболе. Кому не ясен принцип - зайдите в Википедию. Страйкболисты привет!

@Ivanlugovoi 5 жыл бұрын

Подскажите ссылку на ролик с отливкой пушки в швеции о которой говорилось в ролике

@ДимаВелесов 5 жыл бұрын

Сам искал,не мог найти,везде один и тот же ролик,но там не сказано из какого металла отлита пушка.

@AntonGolikhoff 5 жыл бұрын

Где-то слышал, что царь пушка это бомбарда стрелявшая каменными ядрами.

@alexgood1056 5 жыл бұрын

Сергей Игнатенко . Спасибо за контент,было познавательно. Надо было недоучкам про прицельные приспособления типа буссоль и коллиматор рассказать , когда и где были изобретены,как применялись. А то ведь некоторые дилетанты думают что прицельные приспособления прямо на пушку крепились,это наверное чтобы во время каждого выстрела их заново перенастраивать и пристреливать пришлось или вообще крепить заново =)) Я сам по военному призыву служил командиром артиллерийского взвода, гаубицу д-30 облазил вдоль и поперёк.