Пушкин. Как читать «Евгения Онегина»? Русская классика. Начало

Почему в романе нарушены дуэльные правила, что это меняет и какая книга поможет это понять.
Эпизод спецпроекта Arzamas «Русская классика. Начало», в котором учителя говорят о главных произведениях школьной программы: от «Капитанской дочки» до «Войны и мира» arzamas.academy/special/ruslit
Рассказывает Константин Поливанов
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy

[@ivanproach7995]

Спасибо. Очень познавательно. Знание подобных нюансов и тонкостей переворачивает представление о произведении.

[@uncletoxa]

Хороший рассказ. Если не нравится темп лектора, всегда можно ускорение в настройках плеера включить

[@anastassiii888]

U T спасибо за совет ☝🏼а я и не знала. Без ускорения не вижу возможным его слушать. Очень тяжело

[@Dizzy1983]

1.25 👍

[@user-gy9hc2bp4j]

Спасибо огромное за совет, я не знал ранее

[@Andrey_Semenov582]

Или найти друго лектора... Мы в свободной стране...

[@Luka___Luka]

1,75

[@AlopexLagopus413]

Спасибо, Константин Михайлович! Оч. интересно. ЗЫ Вы - хороший лектор)

[@daya6198]

Спасибо за лекцию)

[@rim412able]

На скорости - 1,5: самое оно.....

[@user-hx1nz4zf1e]

Кому как, по мне очень интересно и практично, можно сделать вывод из главного посыла этого видео который применяется практически каждый день. Т.к. каждый день мы что-то анализируем и в принципе было интересно послушать про русскую историю. Спасибо)

[@user-jz5bw2nh6g]

Станислав Савенков. 111-е заседание ЛИТО "Зодиак". А.С. Пушкин. Непрерывный рассказ в стихах Пушкина А.С. из разных годов от его имени о его жизни. Возможно Вам это будет интересно

[@user-lh1fo3vy8s]

хм... были эпизоды в литературе с выстрелом в воздух на дуэли... вроде бы

[@kirillbaranov6825]

А есть объяснение подобному поведению Зарецкого?

[@KARACHENCEV]

11:47 Зарецкий - инструмент злой судьбы, заложником которой стал Ленский

[@kirillbaranov6825]

@@KARACHENCEVЭто на уровне образов, в на уровне реализма?

[@user-vk5sf9nk4g]

@@kirillbaranov6825 говорят "правильно поставленный вопрос это половина ответа",Вы его уже сформулировали и образные ответы про "руку злой судььбы" Вас не устраивают,но в основном Пушкино ведение к сожалению находится именно на этом уровне(хорошо ещё Лотман немного его приблизил к реальности)Но ответы на вопросы есть у самого Пушкина,а используя возможности интернета можно найти ответы на многие вопросы самостоятельно.....Ответ на вопрос о Зарецком лежит можно сказать на поверхности-ему эти "друзья" Онегин и Ленский были как "кость в горле",причем оба,и он не упустил возможность уничтожить их- их же руками.Поэтому он и нарушал все нормы, плюнув на все свои хваленые следования правилам дуэли,причем Онегин это понимал,а Ленский нет.Поэтому Онегин и мог спать хоть до вечера,понимая,что Зарецкий ради своих интересов будет его ждать и до вечера у мельницы.А интерес Зарецкого их убрать прост:Онегин отменил "старинную барщину"и заменил лёгким оброком,и Ленский тоже был нетипичным помещиком,со своими "вольнолюбивыми мечтами" тоже мог стать "опаснейшим чудаком"....ведь что такое "старинная барщина"?это надо полагать барщина пятидневная,которую Павел в 1797 году заменил трёхдневный барщиной,но тем не менее помещики так и продолжали по пять дней крестьян эксплуатировать,и дядя Онегина продолжал .....И даже без перевода на три дня барщины с пяти дней (который ему ещё могли простить соседи)Онегин делает совсем уж "революционные" послабления:заменяет пять дней барщины лёгким оброком "и раб судьбу благословил"(да и вообще-какой он теперь раб,можно сказать уже и не раб),а вокруг все живут ещё по старинной барщине и там раб судьбу не благословляет,а смотрит с завистью на крестьян Онегина и ропщет на своего барина....и кто там "лукаво улыбнулся",когда Онегин такую "подлянку" соседям помещикам устроил?Не иначе как сама "рука судьбы"

[@user-uy7jy3mp9j]

@@user-vk5sf9nk4g Лектор вряд ли имеет ввиду эту версию...

[@corbeaux2171]

зарецкий - сплетник, ему подай лишь интригу, вот и все.

[@user-db6bo2zr2n]

Нет в романе ни слова о том, что Онегин опоздал более, чем на час. Причина дуэли, возможно, была указана самим Ленским в записке с вызовом. Если у Онегина она не вызвала вопросов, зачем Зарецкому пускаться в объяснения? Увы, ничего нового в восприятии романа мне не добавили все эти подробности.

[@AlopexLagopus413]

Онегин опоздал, и это есть в романе: Зарецкий с Ленским выехали в 7-ом часу, в январе рассвет часов в 7 , на небе "утренняя звезда", а Онегин еще дрыхнет, а когда проснулся, солнце уже "катилось высоко", это уже как минимум 8. В записке? Это не обличительное письмо, это картель: "учтиво, с ясностью холодной звал друга Ленский на дуэль". А Зарецкий - гад должен был все обсудить (насколько сильна обида и пр.) и попытаться примирить их - он этого не сделал от слова совсем. Ему это было неинтересно. Так что докладчик правду говорит. Но Онегин все равно виноват, да, впрочем, он и винил себя.

[@ilyatroshin5518]

Кажется, мы оба засыпаем - и я, и рассказчик.......

[@bimbim4987]

Подробности. Нормально.

[@johnbrown9963]

Возможно лектор начал рассказывать как раз после опубликования романа и до сих пор не закончил

[@marinaom8641]

Не, ну если бы дуэль не состоялась - не было бы и сюжета. И не для того роман, чтобы в нем педантично описывать соблюдение каждого правила дуэлей

[@user-gw9ug7do3y]

Признаю сразу, что я - невежда и серьезности моей теории не придавать. Предполагаю, что в имени убитого друга, есть пасхалка на французском языке? Ленский мне показался созвучным с "l'ennui c'est que". С именем уже сложнее (учила фр. по сериалу extr@) Владимир слышится laid (некрасивая ) и aimer (любит) Может вы подскажете, что может быть созвучно имени? Трактовка, где Онегин "убивает скуку" с Ольгой, или красотка в браке - это "скука смертная" меня веселит:3

[@kalamaki77]

Да, вы - невежда...

[@user-nb6vs9rm6p]

Слушать невозможно, хотя информация очень интересная и полезная.

[@pop_boy2003]

Онегин "убивает Ленского насмерть" понимаю

[@user-ot6tj2qk3b]

лучше слушать в исполнении Смоктуновского, истинное наслаждение))))))))))

[@svetlanavagina3727]

7.28 Вы считаете, что повода вызова на дуэль не было? Тогда соотнесите все детали и может быть измените своё мнение. Где проходил бал? ( В ДЕРЕВНЕ) Кто Ленский? ( ЖЕНИХ) Кто Ольга? (НЕВЕСТА) Сколько раз танцевал жених на балу со своей невестой? (НИ РАЗУ) Сколько раз танцевал Онегин с чужой невестой? (ВСЁ ВРЕМЯ) Кто присутствовал на этом балу? ( БУДУЩИЕ РОДСТВЕННИКИ. СОСЕДИ) А теперь вспомните, когда ещё недавно, на танцах, в сельском клубе, случилось бы тоже самое. Однозначно, была бы драка и о дальнейших отношениях между девушкой и парнем не могло быть и речи, потому как на таких мероприятиях проверяются отношения молодых. Единственный ли для девушки её парень или она может на его глазах танцевать и флиртовать с другим. На мой взгляд, вы не прочувствовали этот момент, а может быть и Роман вцелом.

[@user-gu9nx3kd4l]

Какая дружба - лёд и пламень . От делать нечего друзья . Это враги под одной крышей

[@LeonShturrman]

Ну нудновато, конечно... можно было бы потерпеть. Однако, уважаемый лектор уделяя слишком много внимания внешним вещам, ни слова не говорит о смысле происходящего. Попутно замечу, что дуэльного кодекса еще не было в те годы в России, и все условия просто согласовывали между собой секунданты. Могли и на пяти шагах стреляться и на тридцати. Могли спинами друг к другу и через платок. К роману это не имеет отношения. А вот мотивации в действиях героев, это важно! Почему Онегин согласился на дуэль?? Почему поехав на дуэль, не стал стрелять в воздух? Где ответ? .. Вот это важно. И, кстати, зачем Пушкин так подробно описывает образ Зарецкого, хотя он не особо влияет на действие. ? Ну и еще попутно... Ленский только только убит, Онегин и Зарецкий бегут к нему и через секунду Пушкин пишет про оледенелый труп ... Как он так быстро оледенел?)) Или Пушкин ошибся?)) Ну пока хватит.

[@iamtassya]

информация очень интересная, но слушать пришлось на 1.5х :(

[@rockfeller2234]

На скорости 0,25 ваще как латыш😀

[@user-hz5jy2to7l]

?

[@vladbunin1297]

А то, что в названии допущена ошибка с приложением, это нормально? ( "Евгений Онегин") - правильный вариант.

[@karisharysaeva5488]

Здесь нет ошибки в приложении... Если бы было написано "как читать роман " Евгений Онегин" ", тогда было бы правильно.

[@Una_escargot]

А разве танец с невестой - не повод для дуэли? Это же оскорбление чести дворянина. Могли ведь вызвать на дуэль за любое "покушение" на честь, даже самое маленькое...

[@user-ps7wk4tn2e]

Какие вы все-таки кровожадные.

[@irynabakhurynska8048]

Уважаемая редакция, Arzamas! Приглашайте, пожалуйста, чуть более харизматичных лекторов. Например, как историк Тамара Эйдельман, только в сфере литературы.

[@Hoplites-ht3yh]

В каком месте она историк?

[@unicorn2908]

@@Hoplites-ht3yh +

[@Kupa8881]

2 мин. 42 сек. а ещё не перестал мычать! Извините.

[@borkov738]

слушать невозможно,как много лишней болтовни

[@user-ys5yb6qw8f]

слушать невозможно - каша во рту(

[@Dimka2012Bo]

нудновато конечно

[@user-yn6jm9qj2m]

какая же нудь, пишите сценарий

[@user-yc8sx6fl3j]

Видео старое, сейчас пишут и очень достойный.

[@user-yf4ux4kr1o]

Докладчик невозможен к прослушиванию

[@user-ek7dx6ir6w]

Ни о чём