ПУШКИН - ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ «НАШЕ ВСЁ»

Мало, кто знает, как менялось мнение писателя о великом российском учёном и мало кто знает, каким было мнение об одном известном писателе.
Забавный бы вышел чат 🤣
Понятное дело, что «слог» Ломоносова относился к 18 веку, а Пушкин дитя 19-ого. Ломоносов Пушкина не читал и не знал, как правильно сочинять и сколько раз упоминать в своей поэзии "ах, эти ножки, где вы ныне".
Очень странно, но я не нашёл отзывов о поэзии Ломоносова современника старика Державина, благославившего позднее Пушкина с сотоварищами. В своё время, помимо литературы, своим умом Михаил Васильевич пытался познать сразу несколько научных областей. Печально, что многие его достижения после смерти надолго канули в архивы или забылись, отчего сейчас некоторые считают статус Ломоносова и его роль в российской науке раздутыми.
Но как интересно скользит из одного угла в другой мнение А. С. Пушкина. Столь же интересно, как и при написании «Во глубине сибирских руд» (1827), а потом "Друзьям (Нет, я не льстец, когда царю…)"(1928 г.), прям так и напрашивается: «Ай да Пу́шкин, ай да су́кин сын!»
Источники цитат:
Пушкин:
pushkinskij-dom.livejournal.c...
a-fixx.livejournal.com/81369....
Л.Н. Толстой Собр. соч. в 22 тт. Т. 15 Что такое искусство? глава XVII:
rvb.ru/tolstoy/01text/vol_15/...