Фантастика! Какие глубины! Счастлива, что живу в одно время с таким человеком, как Наум Клейман! Спасибо большое вам!
@AnnaSavelxeva Жыл бұрын
Какой человек... Просто нет слов от восхищения и трепета перед прекрасным.
@matyushkin3 жыл бұрын
Вот бы один день в году в музеях все было перевернуто
@ТамараКуприна-д2х3 жыл бұрын
Удивительный Клейман! Всегда какой то особый взгляд на казалось бы знакомые вещи. Всегда поражает и восхищает. Спасибо за такого невероятного лектора.
@olgarodin3 жыл бұрын
Наума Ихильевича можно слушать часами. Спасибо за интересное изложение и оригинальный анализ композиции.
@alenaru3 жыл бұрын
Сложно описать словами насколько ценны для меня те идеи, которые вы передали в этом видео. Особенно понравилась концовка, что живопись напоминает нам, что гармония возможна. Если понимать это, многое в жизни становится на свое место. Браво, маэстро!
@МаМашаИванова3 жыл бұрын
Присоединяюсь к вашему просвещенному мнению! Я счастлива, что нашла эту лекцию. Для меня это счастье!
@alisonart3 жыл бұрын
Абсолютно потрясающая лекция!! Спасибо большое за возможность её услышать!! Абсолютно необходимая как профессионалам, так и зрителям! Спасибо! Надеюсь лекции на вашем канале будут постоянными и бесчисленными и, конечно, это часть образовательный программы по искусству, которая дана на уровне преподавания в художественных вузах и которой, часто лишены все остальные
@Rumi4172 жыл бұрын
Благодарю Вас Наум, за великолепный труд! Казалось все уже знакома мы знаем.Но! Это совершенно новая искра. Ваши лекции бесценные. Я получила ответы на свои внутренние запросы.Благодарю всех кто участвовал в создании всех видео.Наум , это жизнь.Это божественная гармония. Любим!
Потрясающая лекция. Истинное наслаждение получила. Спасибо за проект.
@LilyaLook3 жыл бұрын
Очень интересно, парадоксальные открытия и расширение видения произведений искусства. Огромное спасибо!
@asyagazanchyan89403 жыл бұрын
Нау́м Ихи́льевич Кле́йман (род. 1 декабря 1937[1], Кишинёв) - советский и российский киновед и историк кино. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1998). Автор статей по теории и истории киноискусства. Специалист по творчеству С. М. Эйзенштейна. С 1992 года по 2014 год - директор Государственного центрального Музея кино и Эйзенштейн-Центра в Москве.
@КсюшаПопова-б3к3 жыл бұрын
Потрясающе! Я увидела все, что он говорит, увидела сама. "Что наверху - то и внизу" , про взаимоотражение рая и нашего мира, материи и духа, неба и земли, инь и ян - еще напоминает и одну из формул алхимии.
@jeannefound24932 жыл бұрын
Вы - чудо! Спасибо безграничное за увлекательную лекцию.
@roseeisenmenger57102 жыл бұрын
Огромное спасибо Вам , Вы гений . Как красиво описали и передали мысли других гениев .
@dar34942 жыл бұрын
Просто и гениально!
@tatianaeldishova49463 жыл бұрын
Спасибо огромное, чудесная лекция!
@tamaragerasimova24053 жыл бұрын
Рассказ продуманный,оригинальный,без е-е-е.Старая гвардия! Премного благодарна.(к сожалению Домье недооценен)
@ЭрнестаЛиса3 жыл бұрын
Недооценён кем? Несколько слов можно?)
@MsKelly7213 жыл бұрын
Фантастика! Спасибо большое!
@ЭрнестаЛиса3 жыл бұрын
Я совершенно согласна с лектором! Я тоже всегда считала, что в живописи главное -это цвет, свет и линия, и та гармония, которая создаётся этим сочетание. Ибо живопись -это визуальное искусство и картина, как следствие этого должна в первую очередь нравится визуально. А смыслы -дело 25-ое. По сути дела именно по этой причине, думаю и возникло беспредметное искусство, о чём так же было сказано здесь. Полагаю ,что отдавая предпочтение тому или иному художнику, мы на самом деле отдаём предпочтение его палитре). Смыслы в живописном искусстве конечно тоже важны, но если смыслы выходят на первый план, то мы, как минимум получаем передвижников, а как " максимум" ) такую, например нелепую картину Рембрандта, как " Артаксеркс, Аман и Эсфирь". Что в ней? Ничего. Хотя Дмитрий Гутов сказал, что это одна из самых потрясающих картин Пушкинского музея. Что весьма странно). Она никому НЕ НРАВИТСЯ- я абсолютно в этом уверена. Бывает так, что художник пытается выразить какую -то глубокую мысль, но у него не получается. И что бы понять это нужно всего лишь освободиться от гипноза легендарных имён . Кстати, если картина выдерживает испытание переворачиванием-это ещё не значит, что она -необыкновенная. Я говорю об упомянутой здесь же картине Домье. Картина- так себе. Ну, Эйзенштейн же был не художник, а режиссёр.Так что ему можно простить этот казус)). Вчера была онлайн-лекция в Третьяковской галерее -лектор , говоря о жене Фалька , сказал примерно такую фразу-" Жить с гением тяжело" .Я возразила-" Фальк гений? Перебор!" .Одна из зрительниц сказала-" Не спорьте с профессионалами" . Я не сразу нашлась, что ответить. А когда сообразила- эфир закончился. Так вот , думаю, что местами это сообщение может тоже вызвать известную реакцию( этот к вопросу Рембрандта и Гутова), на что я теперь готова ответить)-" А с кем спорить то!? С такими же чайниками, как я что ли!? Они же всё равно ни черта не знают. )) С профессионалами- ИНТЕРЕСНЕЕ!" )))
@ЭрнестаЛиса3 жыл бұрын
Вчера слегка увлеклась .Надо было написать-" Они же всё равно, как и я ни черта не знают")
@MariaBotc3 жыл бұрын
Очень хочется чаше Вас слышать на канале.
@l_eternite3 жыл бұрын
Эйзенштейн, Ротенберг, Клейман...Как хорошо, что они у нас есть! Ведь некому было бы читать ПУШКИНСКИЕ лекции...
@ARTEGO703 жыл бұрын
Спасибо ! Интересная лекция. И все же я думаю что великие художники не переворачивали свои картины. ;)
Лекция супер, но хочу ещё отдельно выделить работу съёмочной группы и постпродакшн, очень качественно и классно снято и смонтировано, так намного приятней и интересней воспринимать информацию )
@Всехорошее-м7й3 жыл бұрын
Спасибо, что делаете это для нас !
@Anail25123 жыл бұрын
Какая красивая речь!
@ЕленаЦой-ь5и3 жыл бұрын
Спасибо! Здоровья!🌹🙏
@АннаВо-у6ф3 жыл бұрын
Как приятно Вас слушать! Ваша речь это тоже гармония! 😊
@АлексейЕвстигнеев-к9е3 жыл бұрын
Отличная, интересная тема, спасибо.
@Martik1573 жыл бұрын
Спасибо, шикарный проект.
@annakysilova16242 жыл бұрын
Классная лекция, только я думала, она будет про кино
@ЭрнестаЛиса3 жыл бұрын
" Похищение Арсинои" Тинторетто-потрясающая каротина, невероятно экспрессивная, на мой взгляд. Даже странно, что она не относится, как сказал лектор к самым знаменитым картинам Тинторетто. На мой же взгляд Тинторетто трудно назвать даже хорошим художником. Как сказал кто-то из искусствоведов-у него всё гениально разваливается. Хотя амбиции у Тинторетто были те ещё! У него было прекрасное знание и видинее перспективы в картине, он великолепно рисовал фигуры, обладал известным даром драматизма-но всё это каким то чудовищным и нелепым образом соединял в своих живописных произведениях! Среди прочих картин " Битва Архангела Михаила с сатаной" , на мой же взгляд-одна из лучших.
@miladaily3 жыл бұрын
Очень круто!!😍 спасибо за такое видео и лекцию огромное!!!
@MariannaK943 жыл бұрын
Очень интересно, благодарю.
@Светлана-ц4й8г3 жыл бұрын
Спасибо,необычный взгляд, было интересно.
@ЭрнестаЛиса3 жыл бұрын
А почему для сравнения не показали картины, которые не выдержали эту проверку переворачиванием? Было бы интересно посмотреть-как у этих художников" не получилось")).
@nshemet3 жыл бұрын
вот! всё ждала этого
@ludmilavasilevna72813 жыл бұрын
Спасибо
@ЭрнестаЛиса3 жыл бұрын
Что касается " Похищении Арсинои"- мысль о том, что она попадает в другой плен, кажется интересной, но я бы не стала рассматривать её , как окончательный вариант. Живописное произведение тем и прекрасно, что оставляет колоссальный простор для духовных и интеллектуальных ассоциаций! Была бы смелость и любовь к живописи!
@MariaBotc3 жыл бұрын
Спасибо 🙏
@stacyluck20723 жыл бұрын
Спасибо за лекцию! Было интересно 👍
@ЭрнестаЛиса3 жыл бұрын
Лекция потрясающая!!!!
@MariannaK943 жыл бұрын
Благодарю.
@NikitaKochkin3 жыл бұрын
"спасли" картины из дрезденской галереи 👌🏻
@ЕкатеринаБонни-э2ц3 жыл бұрын
Было очень интересно.
@Лео-т2т3 жыл бұрын
Какой же лукавый ум у человека! Ему все нужно объяснить, придумать, дописать, расколупать... Ему мало видеть мир
@КсюшаПопова-б3к3 жыл бұрын
Ну почему же "лукавый"? В поисках смысла или придании его есть своя красота.
Но картина не о том, что Арсиноя переходит в другое владение, особенно если переворачивать , рыцарь изогнут неестественно назад, в восхищение, в тени прекрасного, особенно если присмотреться к лицам и соотнести тон, он не берёт её, а скорее сам припадает в её обьятиях
@ЭрнестаЛиса3 жыл бұрын
Вы душка! Почему бы не рассмотреть и этот вариант?)) Он мне нравится даже больше!
@АнтонБондаренко-у2н Жыл бұрын
Тоже так показалось!
@ЛИКЕЙ-ж5х Жыл бұрын
Интервью с Наумом Ихильевичем kzbin.info/www/bejne/a6u9codta9poadE
@ЛИКЕЙ-ж5х Жыл бұрын
Три важнейшие книги в жизни Наума Ихильевича kzbin.info/www/bejne/ZneWlXqdqbWNhdk