Пушной - Сравнение ДОРОГОЙ и ДЕШЕВОЙ гитары Fender!

[@МаксимМаксимов-к7н6г]

Я - "китай" сразу угадывал! Она - жёлтого цвета!

[@alexbykov8642]

Ах ты маленький расист;)

[@СергейБавин-в8т]

:-)

[@vincentkaminski6826]

Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?

[@Reviks-e5k]

Хсха

[@user-fp2po3wl6w]

@@vincentkaminski6826 Guthrie trapp - pick peace

[@Kvayzmode]

Мимо проходил. Электрогитару в руках не держал. Но, как принято в интернетах, свое мнение я тут щас накатаю. По-моему тут ценность не столько в звучании для слушателя (которое можно различить только при живом присутствии и с абсолютным слухом), сколько в ощущениях для музыканта. Хороший инструмент, он и есть хороший инструмент. А хороший музыкант всегда перфекционист, следовательно детали ему очень важны (а они несомненно есть, пусть даже никто, кроме матерых гитаристов, их не чувствует). Поэтому если ему самому нравится то, что он держит в руках, следовательно, и слушатель это почувствует. Если не через нюансы звука, то через энергетику самого музыканта, которого прет от ощущения хорошего инструмента. Я так думаю. PS Пушной - умница.

[@regionzero8289]

Абсолютно согласен. Ощущения очень важны. Я начал играть недавно. Первая гитара китайский Ashton AE300, было не сильно комфортно. Купил дешевый Gibson Melody Maker Explorer, но чисто американский. Захотелось играть, гитару из рук выпускать не хочеться!

[@Kvayzmode]

***** Тем не менее никто не отменял постулат, что чем лучше, тем лучше. ;)

[@Lynchevatel]

Павел Сидоров Сам музыкант, подтверждаю, так оно и есть. Дело даже не в перфекционизме, а в том, что когда начинаешь разбираться в нюансах, начинает что-то нравится, а что-то - не нравится, и на полене просто не захочется играть.

[@Hurmanoid]

Павел Сидоров завернул так, что я почти ничего не понял) но уверен что ты сам понял что написал) да здравствует музыка

[@Kvayzmode]

Hurmanoid Ну, как минимум, восемьдесят семь человек поняли. ;) Хороший инструмент, говорю, прежде всего радует музыканта, а когда музыкант доволен, он радует своего слушателя. Это если в двух словах. )))

[@IvanIvanov-kp6kb]

Ну, это давно известная тема. У меня есть китайский Скваер буллет страт, я ему поменял датчики на фирменные Фендер Текс-Мекс, зазвучал совсем по другому. Ещё колки фирмовые поставил и лады поменял. Но самое главное, содрал надпись Скваер и методом лазерно-утюжной технологии нанёс надпись Фендер стратокастер, майд ин Юэсэй. Угадайте, у кого теперь самая крутая гитара в нашем колхозе? Местные "слухачи и знатоки гитарного звука" очень нахваливают инструмент, а про скваеры говорят, что это гoвнo китайское.

[@psychosculptor]

Расскажи про технологию, плиз, как переделать надпись, тоже хочу поугарать над знатоками..

[@rider6850]

Если вкратце: надпись печатается на обычном лазерном принтере и с помощью ютюга переносится на дерево, температурных подробностей и других тонкостей полно на ютубе

[@MC-Spek]

За наши деньги можно и из моей Стеллы выжать что-то. Весь вопрос в цене и "нафига")

[@МаксПопков-й2ю]

Красава. Но можно по лицу огрести.

[@cabrontraqila8426]

@@МаксПопков-й2ю от кого? И за что?

[@Dimsn-007]

Действительно. Не бывает звука хуже или лучше, бывает звук РАЗНЫЙ! Пушному 5+ за резюме!

[@milanconti8530]

мудро.

[@palm0018]

У дешевых гитар звук бедный, он не доставляет удовольствия.

[@inamvruslan]

@@palm0018 там просто , струны гавно и звукосниматель с колками, поставь на китайца что получше и вот разница но не на 180к

[@bird7386]

@@palm0018 дело не в дешевых и дорогих гитарах, дело в звукоснимателях и усилителях, если охуенную и дорогую гитару подключить в дешевый усилок, то она будет ужасно звучать

[@palm0018]

@@bird7386 Т.к. Пушной плохо играет, то без разницы что за инструмент)))

[@kakponotam]

Я стал уважать свою гитару за 6000 =)

[@TheIimpossible]

Не ожидал увидеть такой комментарий)

[@aa-jp4sw]

А я за 7000)

[@SatanIvaldius]

У меня вообще советская за 250грн.(1000р.) И звучит нормально. =)

[@MrArturlax]

В чистом звуке разница была, но по мне отставала только за 9000руб. В дисторшне разница практически не заметна. Вдобавок, звукосниматели разные.

[@jgopnik]

Лакс Артур В самом первом тесте больше доставила за 60к палка, нежели за 180...

[@arthurmob2277]

Мораль сей басни: Главное, хорошо играть!!!

[@ЕвгенийПотапов-р7р]

Вот, честно -- если ХОРОШО играешь, то слушателю далеко безразлично -- за 60-т ты её брал или за 6-ть ... ;-)

[@КириллВерник]

Я тоже к этому выводу пришел))

[@СержСаржантов]

@@ЕвгенийПотапов-р7р Или за 600к :-)

[@Yurii_David]

"Главное - хорошо играть" И ещё вовремя струны подстраивать. К концу ролика "китаец" заметно подрасстроенный. Может, там только в колках и вся разница?

[@inamvruslan]

@@Yurii_David на китайца поставить ЕМЖ лобо еще что то из топовых звучков , струны эликсир и колки получше, и фиг отличишь. вывод все это маркетинг

[@Serov_Andrew]

В моих китайских наушниках вообще никакой разницы.

[@Yurek33]

+Андрей Серов Это китайский заговор, чтобы убедить покупать китайские гитары =)

[@bugagometr]

+Андрей Серов Я слушал на нормальных наушниках и отдельной (не встроенной) звуковой карте - все три гитары звучат по-разному. Китайская звучит как ржавый лом, обычная звучит нормально, у крутой после слов про обер-тона я тут же услышал их в звуке, отдельно от основных нот мелодии.

[@СергейСубботин-е2д]

+bugagometr Тут ещё многое зависит от игры гитариста. Скажем, более мягкие движения пальцами правой руки будут рождать более приглушённый звук. А резкий посыл в переборе неизбежно приведёт к появлению тех самых обертонов и т.д. То есть если ты изначально халтуришь в воспроизведении, то и самая дорогая гитара будет звучать, как дешёвая. Что и продемонстрировал исполнитель, когда Пушной не смог угадать гитары...

[@irailychina9244]

+Андрей Серов SENNHEISER 600 или 650 ? Гнать не надо про наушники и китай ))Через ESI Juli@ или ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe

[@Serov_Andrew]

IRA Ilychina Defender HN751 за 5 долларов. :)

[@MisNastia]

Спасибо, дядя Саша, важное видео для дочери-подростка, выбирающей первую электрогитару и комплексующей из-за всего) 6 лет назад сама смотрела, теперь вспомнила про это видео в нужный момент)

[@Neznauskas]

90% комментаторам, помешанным на брендах и ценах можно сделать один увеселительный эксперимент. Сказать что тестируются 3 гитары, одна дешевая, вторая средняя и третья дорогая. И взять 3 абсолютно одинаковые гитары. Как пить дать, будут рассказывать про теплую ламповость "дорогой" и приглушенные убертона и плоский средний у "дешевой". И с этой хуйней в мозгах не поделаешь ну ничего. Даже когда узнают правду, найдут миллион отмазок.

[@Дмитрий-з1у6о]

+Sensei Draco Это классика братан. Особенно с ламповыйми/цифровыми обработками. холодная цифра, тёплая лампа.. всё это мы уже слашыли

[@smertvichdreng]

ну насчет лампы и цифры действительно слышно разницу. единственное что если к цифре применяют какой-либо эффект который эмулирует ламповость, тогда это уже будет хорошая цифра и будет слабо различимо. в основном когда говорят цифровой звук имеется ввиду что слышно характерные для этого звука огрехи. например как у дешевых примочек перегруза вроде миталзон и т.д.

[@TOP100Classicalmusic]

+Sensei Draco )

[@GanjawarsLostPro]

+Sensei Draco разницу в американцах, честно говоря, вообще не прочувствовал. а это 60 и 180 тыщ - 120 тыщ разницы!!!

[@EMDM45]

+Vladislav P Вообще они зря назвали цены сразу, нужно было вконце ) для объективности смотрящих )) Ну а так Пушной же сказал 70% за антиквариат )) вот и получается)) хотя Кастомная гитара как-то по-другому все таки немного звучит..

[@ДмитрийМельников-б9м]

Я, как дилетант, улавливаю некоторую крохотную разницу в звучании, между всеми тремя гитарами, но распределить их именно по качеству не смог бы. Это примерно как в 3D графике, иногда гуру выкладывают два рендера, вот до использования специальной опции, вот после, почувствуйте разницу дескать! И ты сидишь минут пять, втыкаешь на две абсолютно одинаковые картинки. )) ЗЫ: Пушной зажигает! )

[@MrSlava42]

Я далек от этой темы, но рассказ Пушного понравился. Обояния ему не занимать.

[@qredit5375]

Я практически не услышал разницы между дорогой репликой и средним вариантом, китайская звучала чуть менее плотно. Делаем вывод для меня: брать китайскую, поскольку разницы с дорогими я особо не слышу, когда научусь слышать -- возьму подороже

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

Нужны хорошие наушники, чтоб услышать разницу. Лично я прекрасно слышу разницу между всеми тремя.

[@jotarokujo3344]

Вот и отдел фунфурье в комментариях, рад вас видеть

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

@@jotarokujo3344 это вы про меня что ли?)) Я от своих слов не откажусь: в хороших наушниках реально слышна разница между всеми тремя. На динамике своего телефона вы ничего и не поймёте😃😃 Китайский Squier звучит глухо и худосочно; средний вариант уже более насыщенно; а Custom Shop - выше всяких похвал: очень много обертонов на всех диапазонах частот. Вполне возможно, что дело не в дереве, а в датчиках: просто априори на дорогие гитары ставят хорошие датчики, которые иногда могут стоить дороже дешёвой гитары😂 А про фунфурье - это от Глеба Олейника?😃😃

[@jotarokujo3344]

@@Ksjskalkwvshwjwvqnam конечно от Глеба, главное не упоминайте тему дерева в плохом (неважном) свете, фунфурье-слухачи вас и здесь достанут. А про звучки с вами согласен, претензий нет.

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

@@jotarokujo3344 по поводу дерева - мне кажется, можно взять недорогой Squier, лишь бы он был качественно выпилен из досок, а не из сушёного говна (чтоб гитара вообще строила хотя бы); поставить на этот Squier хорошие датчики - и получится прям вундервафля😃😃 Дерево влияет, мне кажется, на звук электрогитары, но незначительно, разумеется, ведь это же не классическая гитара с нейлоновыми струнами, где требуется резонанс самого корпуса. Кстати, многие брезгуют сучками на гитаре, но как по мне, сучки - это знак качества: это значит, что гитара сделана не из опилок😃😃😃

[@ШамильМагомедов-д7ь]

Лайк за честность Александр, думал "не будет промаха", думал, что вырежете те моменты где вы не угадали

[@ВладимирЖирнов-к4ж]

Я сам делал в 1970 году электрогитару с самодельными датчиками сингл (зшт), ревербератором, предусилителем, выключателями и ламповый усилок на 50 Вт. Все дело в тщательности изготовления элементов "железа", подборе материалов того же "дерева" и особенности датчиков.

[@FroZt190261]

Это видео, это очередное доказательство того, что звук не в гитаре, не проводе, не в комбике - он в ПАЛЬЦАХ :) Критической разницы между Телеком за 9тыщ и за 180 нету. Даже в китайчатине слышно стекло фирменное, хоть и глуховата гитара. У человека, который умеет играть, даже такой инструмент звучит не на свои деньги :)) Дай мне в руки тот кастом шоп, и я зазвучу хуже китайца, в руках Пушного.

[@Stive_Fox]

☝️🤣😆👍

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

Так то оно так, но китаец звучит реально глухо и худосочно. Фабричный американец звучит уже насыщеннее, а самый сочный и яркий звук - у самой дорогой гитары. Всё-таки, неспроста цены различаются) правда, разница слишком неадекватна.

[@Delectatio]

Это все мне напоминает историю с акустическими пианино. Я тоже думал, что чем круче инструмент, тем лучше ты будешь звучать (автоматически, ага), пока не увидел, как пианиста из филармонии, у которой я брал уроки, очень классно играла не только на концертном Стейнвее за десятки миллионов рублей, но и на усосаном Красном октябре (из тех, что отдают за самовывоз).

[@Leadstar1985]

​@@Ksjskalkwvshwjwvqnamон звучит глухо, когда знаешь, что это китаец. Вслепую действительно сложно отличить. Дорогие гитары хороши другим- там все вылизано, никакого клея, торчащих ладов, строй открытой струны и на 12 ладу одинаковый (на дешёвых может отличаться на 10-30 центов) ну и тд. Переплачивать стоит если действительно денег не жалко. Ну и электроника может отличаться по звуку

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

@@Delectatio ну если Красный октябрь настроить, то и он хоть как-то, но звучать будет) Хоть и тембр будет не так приятен. Правда такова, что если ты играть умеешь, то хороший инструмент подчеркнёт твоё мастерство; а если не умеешь, то очков дорогой инструмент тебе не добавит.

[@sweeplord4230]

Мне честно понравилась за 60, но squier за свои деньги очень хорош

[@vtc5ful]

Скорее всего она просто по другому настроенна

[@RdQqTwS29gJxnMq]

@@vtc5ful вангую дело тупо в конденсаторе на тоне, либо в самой ручке тона

[@anton5442]

Сквайер очень глухо звучит, я лично очень легко его угадал, ибо сам недавно приобрел подобное несчастье, только страт. не надо такое покупать

[@bakirshamsiddinov9245]

Да тоже

[@RogovAB]

@@anton5442 Да может звучки отличаются. В любом случае они и 200 баксов не стоят.

[@ТимурБурулев]

эх, Китай за 9 тыс. теперь 20 тыс. стоит

[@andrey901]

Тимур Бурулев зато скрепы по-своему уникально скрипят

[@b4dluckl4m3r3]

Sad story, bro.

[@ЦветковАртём-к8я]

Андрей Мокко Да, базаришь.

[@cherrywaterdrink]

Абасалютно верно.

[@АлексейНенахов-ъ2й]

Скоро будем балалайки стругать.

[@RHCP4FLINT]

Супер ролик! От начала, до конца!!!

[@ЕленаФедорова-р2ц]

Мы купили сыну в Музторге Телекастер Скваер производства Индонезии за 22 тысячи в 2012 году. Сейчас у него настоящий американец, купленный им самостоятельно Фендер за 2 тысячи долларов лет пять назад с рук, но Скваера мы вспоминаем до сих пор с добром и нежностью, это был хороший чувак.

[@ДенисИванилов-ю8б]

Первая любовь!

[@ЕленаФедорова-р2ц]

@@ДенисИванилов-ю8б не, это была вторая гитара, первой мы взяли сет фирмы Маршал из безымянного страта + комбик на 15☺

[@ДенисИванилов-ю8б]

@@ЕленаФедорова-р2ц у меня была в 91 году первая ЯЛАНА ГЭЛАКСИС страт и мартышка совдэповская ,о фендерах и мечтать не могли...потом Ямаху пацифику взял ,счастью небыло предела...НАСТОЛЬГИЯ!!!!!!!!p.s.всего вам наидобрейшего!!!!!!!

[@СтремительныйДомкрат-п4ы]

Нужно было в Скваер алнико поставить и струны сквозь корпус сделать))

[@ИоаннПервый]

Как раз в наушниках и слышна разница!)) Спасибо, за познавательное видео! За честность и талант! Дорогой гений! )

[@karkaliga01]

поверьте если вы практически не услышали разницу в звуке китая и америки, это не значит что ее нет - разница есть когда вы играете сами в основном тактильные ощущения и тембр и как правило дорогой инструмент покажет себя когда оборудование такого же высокого класса - сколько раз убеждался на хорошем усилителе китай звучит неплохо но включив американца звук идеальный

[@deadpresser]

спасибо А.Пушному за это видео, очень позитивно. радует его самоирония и юмор, с удовольствием смотрю его ролики.

[@vladlemololo5739]

Суть всего видоса в одном предложении: Нахрена платить больше,если даже Пушной не слышит разницы?

[@MarkLee1]

Суит всего видоса - реклама музторга

[@Андрей-Кот]

Да всё он слышит, просто хороший музыкант с хорошими руками даже из дешёвой гитары выжмет максимум. И если разница между гитарами за 60 и 180 не так очевидна, то за 9 звук уж совсем любительский. Но это вовсе не значит, что эта гитара плохая, просто она для тех, кто только учится или играет для себя.

[@АнжеликаВласова-ы6е]

точняк!!!!

[@PavelAlexeev-super]

В очередной раз убедился, что далеко не всегда обязательно иметь лучшую гитару, если разницу даже профессионал не может услышать порой.

[@tony_m_official]

На мой слух - китай более глухой, чем американцы. Вывод все-равно правильный - хороший музыкант на любом инструменте красиво сыграет. Спасибо за интересный обзор!)

[@paxa424242]

ДА!

[@Radrugan]

Вспоминаю док. фильм "Будет Громко", где Джек Уайт показывал 2 гитары на которых он отыграл все 10 лет в The White Stripes. Это не описать...)) Любой, даже самый бедный гитарный любитель выбросил бы их сразу на помойку. Одну он купил в каком-то супермаркете за копейки, у нее пластиковый пустой корпус)) Другая полуакустическая...просто кусок какого-то мусора, сверху корпуса вообще картон дырявый какой-то. Я был немного поражен, что один из самых великих гитаристов играет на ЭТОМ. Так что конечно дело не в инструменте а в том, кто на нем играет.

[@BrutalSquirrel]

+Radrugan в каком месте он один из самых великих?

[@Дмитрий-з1у6о]

+Pavel Ivanov в его уникальных мозгах и соответсвенно в уникальной музыкальной мысли. Это так, по секрету

[@Ruwisk]

Китайку чувствуеццо. А вот особой разницы между кастомом и серийным амером - не увидел

[@car-smart-ru]

А надо было услышать, а не увидеть )))

[@ruslanpetrenko4795]

Ruwisk Звук хороший и там и там.

[@Danila-rl3oj]

Разница есть, обертонов больше!!!

[@sc0or]

У кастома же "прозрачненький", "мятненький" призвук.

[@MC-Spek]

"особой" разницы же нет. Разница есть, но не особая

[@ДенисСпицин-я8р]

Не ожидал такого приятного и честного видео. Пушной удивил.

[@district4260]

в руках мастера все звучит. И в этом видео нам это доказали.

[@xXDeMoniKSeNXx]

Разницу почувствовал между китайцем и обычным телеком, там явно слышно что у американца много обертонов, звучит он четче. Разницы между дорогим американцем и не очень дорогим практически нет. Но это всё на клине. А вот включая перегруз разница для всех гитар практически исчезает, хотя и китаец более мутный. Но не сильно заметно.

[@beregtishiny]

Хотел то же написать, благо, что прочитал сначала комментарии =) обидно только одно - даже 60к свободных нет((( Просто про телекастер задумываюсь периодически)

[@cherepashkaRafael]

Не согласен. Разницу на чистом слышал отчётливо (когда Пушной играл, во время игры 2 гитариста как-то не задумался). На перегрузе мне разница меньше была видна. По большому счёту, альбом писать на Скваере по звуку не получится, но играть для неискушённой публики можно с успехом. Недавно купил Kraken за 23 тысячи. Считается, что гитара - конкурент Шектеров и ЛТД Делюкс. На 1м не играл, а ЛТД я бы натурально выкинул на помойку - никак сравнения не выдерживает. В целом, я бы оценил этот Кракен в 30-35. Но теперь главное: для меня она оказалась удобнее, чем ESP Standart и Ibanez Prestige !!!!! Поэтому: как сказал Пушной, берите гитару, нравящуюся по звуку, но очень важно, чтобы на гитаре было удобно играть. Скваер - офигенно звучал для 9000, но вряд ли на ней играть удобно.

[@Dimitry9321]

Сергей Шпилевский Всмысле играть на скваере неудобно?? Он по форме копирует фендер ибо скваер это фирма фендера. Тут удобство скорее не физическое а в том что на скваере труднее хорошие ноты извлекать

[@cherepashkaRafael]

Dimitry9321Так в том то и дело. Удобство состоит не только в обхвате грифа, но и оттого, не придётся ли гитаристу мучиться, чтобы извлечь из одной гитары то, что у него спокойно получается на другой.

[@alehmoses3518]

Классный пацан Пушной.. Люблю его за интеллект.

[@Charly-jork.]

Не важно на чём, важно как и кто играет. Главное - душой играть!))) Спасибо!!! Я так выбирала пианино - чтоб бюджетное было и звук красивый. Потом поняла, что самое хорошее то, с которым подружился.

[@vlad1m1rk0rnev]

Палец вверх те, кто слушает это через втроенную в мать саунд-чип на отстойных наушниках, не слышит никакой разницы и просто наслаждается Пушным :)

[@solvisk]

Аахахаха типа того сижу и не пойму в чем разница

[@scssmak]

Видать у Пушного тоже встроенная в мать звуковуха в голове, чо уж там =)

[@novorec128]

Ну в принципе за 9000 отличный звук, немного эксайтером подработать и слегка эквалайзеров поправить и будет почти телекасайстер за 180 к деревянных! Гулкая дешевая гитарка, за 60 и 180к поярче звучит, а так близко можно потом нарулить и из такой палки звук. Отличный обзор!

[@FattyFnat]

+Andrey turb В данном случае гулкие как раз дорогие -у них более выражены все частоты, не знаю уж из-за датчиков или более дорогой древесины а у скваера стандартный симптом дешевой гитары-тоже не знаю из за чего конкретно но явно слышно легкая глуховатость на верхах и плосковатость по средне-нижним. В принципе это мизер и в ансамбле вообще не будет играть никакой роли ну разве что в одиночку подобная урезанность немного скучать заставляет -но и то не всякого -ведь в конце концов на хорошем аппарате можно частот поддать которых чуть-чуть не хватает для ''искры'' и ''мясца''.

[@ЗлойСобак-н9т]

Мне одному показалось, что в склейке на овердрайве звук абсолютно одинаковый у 9-60-180к гитар?)

[@DARk-fh4yn]

Китай лагал.

[@vincentkaminski6826]

Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?

[@ierom.ArseniyZheleznov]

Одному...

[@tankaretka6983]

Так и есть. Пушной говорит об этом же.

[@stanosdalones]

Пушной не в китайских наушниках через ютуб, а вживую, сидя рядом с комбиком, не услышал разницы. И сказал об этом в самом конце. Надо ролик досматривать, ёпта!

[@medlem8885]

Зашёл и понимаю, что у меня настолько нет слуха, что я слабо различаю гитару за 9000 и за 180000

[@artemiq285]

Слышно конечно, при сравнении в лоб. Но сам по себе китаец вполне звучит, главное лабать нормально!

[@davidbackham7197]

А по мне Китай как то "мягче,глуше", а остальные более звонко. Разница есть, только я как не музыкант, не вижу особой сильной разницы, убедившей меня купить за 180000

[@soap483]

@@davidbackham7197 там ещё качество сборки имеет значение и как Строй держит и т.д

[@Object1999band]

Лучше взять гитару подешевле, и потратиться на хороший комбик и усилитель. Как по мне...

[@jkelly_]

Ты её не слабо различаешь, там просто разницы никакой нет, на звук влияют усилители (в бОльшей мере) и звукосниматели. Деревяха никакой разницы не делает совершенно

[@SobakaNevinovaka]

Эй вы там, ушастые снизу меня, которые без проблем звук отличают, даю пари, что если бы Пушной китайскую гитару назвал самой дорогой, а ту чт самая дорогая, дешевой, вы бы сразу сказали, что у дешевой гитары (которая дорогая на самом деле) звук хуже всех. Вам внушить как нефиг делать, разница есть в звуке конечно, но она не столь глобальна.

[@Kekster3000]

не, ну китайская всё-таки выделялась, "картавила" на высоких нотах. а в остальном да, не критично.

[@longerdrink]

на кастом шоп гитаре играл?

[@SobakaNevinovaka]

единственная гитара на которой я играл и там был отвратительный звук это гитара в дешевом магазине за 1500 рублей в бумажной упаковке. Ее можно было бы на концертах разбивать, она для этого помойму и нужна.

[@alnazavr]

кастомшоп выше на голову

[@longerdrink]

Alexey Nagornov это они рассказывая что разницы нет, успокаивают себя. Это все-равно что купить Chery Tiggo потому что то силуэт напоминает Toyota RAW4

[@iereh]

Саша спасибо за прекрасный обзор!) Все правильно расписал!)

[@TheGodCold]

Мораль: похуй на чем ты играешь, если руки расту не из жопы, даже китай может звучать как Кастом Шоп

[@yuri_russo]

Умеючи и на балалайке можно сбацать. Паганини на одной струне мог сыграть

[@never_clever7608]

Верните меня в то время, когда были такие цены. Привет из 2022

[@IgorMuller]

Прекрасное видео. Вот резюме: 1. Разница большая, но по настоящему ярко заметна между дешевыми и дорогими инструментами 2. Самый дорогой фендер великолепно звучит но здорово переоценен. 3. Скваер (что собственно среди музыкантов прекрасно известно) - потрясающие инструменты за свои деньги, то что на английском называется great value. Свои 250-300 долларов гитара отрабатывает на все 700. 4. Все таки хорошо было бы приглашать на подобные съемки профессионального музыканта. "За рулем" аппарата должен быть человек, сопсобный выжать инструмента все.

[@УральскаАвтофото]

А это не профессиональные музыканты?

[@baxcha241]

Мы тут напились в хлам *Ккоофе!*

[@edwardsmirnoff9708]

Иик! (звук покатившихся пустых эммм....кофейных чашек)

[@EvgenyHarin]

Александр,вот это действительно нужное и стоящее видео!Действительно есть гитары дешевые и плохозвучащие.Но при этом есть гитары дешевые и хорошо звучащие.Цена инструмента зависит еще от фурнитуры и породы дерева.Например колки могут расстраиваться или машина.Дорогие гитары делаются,например, из красного дерева.Не все конечно,но типа ценится.Оно вроде как дорогое и поэтому гитара тоже вроде как .дорогая.Но есть например гитары из дешевого агатиса,которые отлично звучат.Гитару нужно слушать и услышать в ней звук.Проверить исправность фурнитуры и правильность тона.Качество изготовления.И в общем то можно купить отличный инструмент за смешные деньги.если разбираешься.Это мое мнение.

[@АндрейПеченкин-д5я]

Правильно, Александр, главное кто и как играет на инструменте! :) Мы слушаем музыку, не не инструменты отдельно :) Если музыкант хорошо исполнил, вокалист красиво спел, а звукорежиссёр всё это правильно свёл, то вряд ли вы поймёте на какой гитаре это сыграно и в какой микрофон спето. Надо кайфовать от хорошей музыки, а не от звучания :) Спасибо тебе за очередной классный обзор! :)

[@СергейСтроганов-к1ч]

Сам делаю гитары на заказ и ремонтирую, - разница в звучке и струнах. Доски уже давно одного качества, но кастомы сделаны значительно аккуратней. Купи сквайер, хороший звучек и принеси мне на доводку, - за приемлемые деньги будет не хуже чем кастом-шоп ;-)

[@OlegSpb2008]

поддерживаю, звучок получше, струны свежие elixir

[@photosandclips9452]

О чем хочется написать: Во первых - качество звука на ютубе полностью убивает возможность оценить все самостоятельно. Во-вторых - да при полной аккустике когда нет перегруза китаянка реально звучит более дешево В третьих - на перегрузе нет никакой разицы Спасибо Пушному за наглядность

[@The007Splash]

Лично я 10 лет играю на акустике и в электрогитарах не особо шарю . Но тут я реально в слепую на Ютубе не отличил бы среднюю и дорогую , в то же время на акустике разница между гитарами за 15т и за 30т (в первом случае ламинат а во втором - массив) очевидна даже через наушники . Я не понимаю за что вас электронщиков так на бабки разводят

[@ДавидП-р2й]

На перегрузе разницу как раз слышно.

[@walizkakaliska9565]

Ютуб 2014: Нет 2015: ну тоже нет 2016: Неа 2017: нетушки 2018: пффф конечно нет 2019: ещё нет 2020: В РЕКОМЕНДАЦИИ!!!

[@Alaenoric]

Вирусные рекомендации!

[@Миха-щ6е]

Ну да кста

[@dolbaeb88]

2021: ебись сюда!!!!

[@temnojarov]

Китай явно проигрывет, но имхо только из-за звучков, которые сделанны обычно из проволоки и гвоздя. Высокие частоты занижены. На овердрайве разница вообще минимальна.

[@arthurderfler2779]

Честно говоря, он проигрывает не настолько, насколько дешевле он стоит

[@andreyn1719]

я совсем не музыкант, но китайская гитара звучала глуше, не так звонко. Но не всегда это было заметно хорошо. Скажем, 2 из трех её можно угадать.

[@fetograf11]

У него нет сустейна и дерьмовейшие резонансы. Звучками это не исправить.

[@alexpozitive2596]

как будто галилео посмотрел)))) Прослезился

[@AlexRaven]

Наверно, 97% людей не заметят разницы. Как по мне, "китаец" звучит как-то глухо. А кастом и средний я бы на слух вряд ли отличил.

[@vol4ok1337]

Как раз таки эти 97 процентов "экспертов" услышали разницу...А вообще сказать что скваер это фендер за 100к а фендер это скваер за 20к на слепом тесте и будет понятно что вы "эксперты" нихера неслышите

[@kolyanoffvassya3165]

китай режет оч заметно вот между топ и не средней сложнее) там только по насыщенности

[@ТОПКАНАЛ-э6ч]

Я конечно не музыкант, но звучание китайской везде было хорошо слышно. Оно какое-то смазанное, не отчетливое.

[@Akkakiyj]

+ТОП КАНАЛ будто гриф короче. ( я тоже не музыкант) . а может она просто потише играла и это точно слышно было. поэтому ощущение приглушенности.

[@foogley]

+Юра Колошин высоких чуть меньше.

[@aradriel3]

+ТОП КАНАЛ С перегрузом разницы вообще не было. А плотность чистого звука - у неё цена 2000 рублей, за счёт чуть более качественной начинки. О том и весь ролик.

[@SokolRock]

+ТОП КАНАЛ Основная смазанность "китайца" от его звукоснимателей. Это известная тема, что у бюджетников всегда звучки нещадно "мылят" - сам лично в этом убеждался не раз. Если бы в этот Сквайр пихнуть Seymour Duncan или Dimarzio, то определить на слух его "китайскость" было куда сложнее. Что до Пушного, то ему разницу вслепую услышать было сложнее: Мы-то уже запись слушаем, а он вживую слушал с комбика в помещении с его естественным эхо.

[@ТОПКАНАЛ-э6ч]

Андрей Сокол Наверное Вы правы.

[@MrStrikerish]

Блин, ну не зависит почти звук от самой гитары, если конечно не сравнивать хамбы с синглами) Главное - чтобы на гитаре было удобно и приятно играть, лады в пальцы не врезались и тд! А звук это дело усилителя и эквалайзера

[@Ням-НямОблизунчик]

Ниправдо! Разное дерево звучит по-разному! У клёна сумасшедший сустейн, а махагон гнусавит! :))))

[@mi5me353]

Да и датчики везде разные стоят.

[@AlexWhitest]

Сложновато ценить звук через жатые ролики на ютубе. Но вот что резко выделялось, так это китайская гитара, по сравнению с американцами звучит как игрушечная. А вот американцы между собой почти неотличимы, в общем-то.

[@AllRockAndMetal]

не, на чистом так слышно отличие американских не плохо)

[@ВладимирБражин-м3й]

Действительно.Ведь гитары делают и продают для того,что бы миллионы любителей музыки рокогого направления сидели в студиях и слушали теплый ламповый стеклянный хрустящий с ЖЫРНОЙ нижней серединой звук гитар прямо из усилителя за 7000 евро в свои ушные раковины.А звук mp3 в битрейте 320 kbps никто не слющает,это для лохов и бомжей,или для каких нибудь других идиотов.В mp3 вообще же ничего не слышно,одна каша,все ведь сжато,пережато.Кто его вообще придумал,этот формат mp3.Что за идиот.Зачем он только нужен,этот формат????

[@andrewlavinin7299]

Китайская явно хреновая, я сразу услышал треск струн о лады

[@AllRockAndMetal]

Артём Лайдинен он слышен и на кастомке. У всех гитар он есть. А вот глухаты такой, как у китайской гитары, быть не должно

[@kosxp]

Да, источник звука (в данном случае KZbin) совсем не фонтан, вот если бы он отдельно записи бы выложил во flac'е - было бы куда лучше

[@SgtZaqq]

Эсквайр звучит наиболее богаче и ярче. Сквайр глуховато. Но все же разница в звуке меньше разницы в цене.

[@AndreyKlimov1]

я вот не пойму тех, кто обсирает Китайские гитары. Вы забыли что они в 20 раз дешевле нормальных стоят? Не, конечно вы можете купить себе за 100к рублей гитару, если конечно деньги есть, в чём сомневаюсь.

[@Pantera_Fan]

A V A N T I ты сам сейчас оскорбил их, назвав их гитары ненормальными

[@artemvlogtv705]

Ненавижу стериотип о том что в Китае всё некачественное, если кому-то пришло что-то некачественное то вспомните что чтобы оно пришло с Китая оно едет через всю Азию и пол Европы, это уже притензии к перевозчику

[@wI1Isx]

A V A N T I , уважаемвыф аутист, не строй из себя моралиста с девизом "все на благо народа", дело в звуке и только в звуке, а насчет денег это не твоя проблема, если человеку нужна будет гитара за 100к он ее купит.

[@wI1Isx]

ArTem VloG TV, братан, Китай под Россией, давно карту чекал?

[@lesgrossman834]

Все железки для ПЕКА делают в Китае...

[@ЛяляПо-ь1б]

Когда училась на авто права, инструктор часто говорил, что всё зависит от прослойки между сидением и рулем. Правило прослойки работает в любой сфере. Если в руках мастерство и душа, то самый бюджетный инструмент зазвучит, и наоборот. Спасибо за обзор! Очень наглядно.

[@ПДДитд]

а всем умникам, пишущим здесь, что китай - говно и, что они даже в руки такое бы не взяли, могу сказать - не у всех есть деньги на дорогие инструменты, и многие великие музыканты начинали свою карьеру играя на дровах

[@yaschenkoyar6088]

ПДД и тд тот же Кобейн в пике его популярности покупал вещи в секах и гитары не больше 150$.

[@deusmuerte6832]

Но это не означает, что нужно нахваливать говно. Есть гитары которые играют более или менее, а есть - сплошное серево. И говорить, что кто-то, с чего-то там начинал, глупо. Есть вещь, они либо хорошая, либо нет. И лучше, от того, что на неё бросовая цена она не станет.

[@lydi2tv]

БОльшая часть этих умников звук гитары от саксофона не отличит, их удел - барабаны Страдивари.

[@HMRoman]

когда многие великие музыканты начинали свою карьеру - дров не было!

[@HMRoman]

@@yaschenkoyar6088 в секах можно купить очень хорошую гитару, и во времена Кобейна 150$ были большие бабки

[@zazaka93rus]

=)))))))))) Люблю честные обзоры! Молодэ-с!

[@janpetrovich9917]

Слышал разницу только между дешёвой и средней! Сам к сожелению не играю. Прикольный тест!

[@TheFirstRoman]

Нифига не понимаю в гитарах, но смотрел на одном дыхании с легкой улыбкой. Иногда до мурашек. Класс!!!

[@dj_bob]

Александра сбивает то, что его товарищ играет пальцами, а не медиатором) и гитара звучит чуть глуше, чем обычно) эдакий Марк Нопфлер)

[@igortishakov8603]

Саня слукавил. Он все прекрасно расслышал и все правильно рассудил. Ну инструменты конечно же выдают звук разный. Саня молодец приятно смотреть твои обзоры и передачи.!!!!!!!!

[@АртемТуманов-й5и]

Конечно мне пришлась по вкусу за 60 тыс, но 9 и 60 !!!??? По моему за 9 наши любимые Китайцы не плохо сделали я худшего ожидал! Респект Китаезам!!! А тебе Саня спасибо за полезный контент.

[@ikontstratomaster8496]

Из своего личного опыта , расскажу . Когда то давно был помешан игре на гитаре. В то время Nirvana была на пике, подбирали играли это сейчас можно аккорды узнать,а тогда в основном по слуху ,на электрогитару денег не было,тогда их было мало и были дорогие самая дешёвая в Москве в Аккорде был по моему Russtone, около 2,5 тыщ зелени стол.фанатизм пропал со временем , и стало возможным приобрести электруху .А дальше как у всех новерное ,купил бюджету за 8.500 Vintage но звук был жалек от любимых исполнителей ,и научилась гонка за звуком.,покупка педалей трата денег на струны каждый день , греша на них и на дешёвый инструмент . после пределенного времени начинаешь понимать ,что всё дело в умении играть и настраивать звук на том что есть.В итоге мой винтаж почему-то вдруг оказался не плохим инструментом .до сих пор радует меня ,типоstratokaster.Все дело в труде и наработки техник игры, понимания как сделать чтобы любой инструмент зазвучал, пусть ни как у твоих кумиром ,но по-своему кайфово до мурашек.вот как-то так

[@jackblunt3871]

Я вообще ни разу не музыкант. Я пардон оружейник. Такая же фигня творится и с винтовками Штаер (Австрия), Ижмех (Россия) и с китайскими стволами. Ломаются копья на форумах обсуждая какие стволы лучше - чешская зброевка, аншутц или её величество ХАММЕРЛИ. А в это самое время старенький корявенький СКС 1950 годов в ровных руках показывает результаты на качественном патроне не хуже а то и лучше аналогичного манлихера в культяпках не специалиста. Мои угадывания звучания были на уровне статистической погрешности. И кстати, стволы для именитых штаеров (О ужас!) изготавливаются у вас в Росии на Ижевске. Но тем кому лэйба важнее сути верят в истинно австрийское качество ротационной ковки ствола. Не разрушайте красивые сказки, вместо них может прийти суровая реальность.

[@tylukov420]

Вопрос не в том, что 1 из 100 СКС покажет результат аналогичный Штаеру, а в том, что 9 из 10 Штаеров покажут одинаково хороший результат.

[@СергейЛ-е9е]

Не на Ижевске ,а В Ижевске

[@cremebrulee4657]

Вроде 4 года разница, а стоит гитара уже не 9000, а 21000. Это при том, что магазин тот же (музторг)...

[@Siberia734]

магазин тот же, президент тот же, только рубль уже другой))

[@amirartyam]

Уже 24к...

[@5680996]

Крым он такой , дорого стоит)

[@galimovamir5218]

Инфляция

[@iaroslavmelnik6915]

зато Крым наш. путин разницу в звучании не услышит.😂

[@valentindorzhiev4262]

время идёт, а я пересматриваю это видео каждый год с 2014

[@redcanistra]

Очень интересно было испытать свои слуховые способности, особенно после стольких лет, после первоначального просмотра этого видео. Китайца я отличал по сильной атаке, относительно сильной, т.к. если слушать в склейку, то можно и не заметить. А кастом от обычного американца было отлечить давольно сложно. Для информации: играю с 14, сейчас мне 21, большинство на акустике, и не то чтобы часто занимаюсь. Но тем не менее, Сашу я обошел), хотя это можно сосчитать за удачу. Ну все равно, вывод один: Не важно какая гитара, абы руки были. А если нет рук, то их запросто отрастить, главное желание и упорство. Всем пис, и помните: земля плоская, так сказал Лоза.

[@MrBambinoP]

Пушной как всегда молодец!

[@mailos06]

Мне у гитары за 60 звук понравился

[@АнатолийПеченин]

более глубокий он что ли.Fender Esquire Relic Custom Shop звучит великолепно!Но 60 рублей то же не мало!

[@AlexanderBasov]

Вот тоже впечатление, что 180 и 60 играют одинаково. А вот китай на чистом звуке лажает.

[@vladislove1337]

@@AlexanderBasov не одинакого, по слушай на нормальной аккустике/наушниках

[@PLNSK_OK]

@@vladislove1337 Мне кажется кастом как-то плотнее что-ли...

[@andrey9438]

@@AlexanderBasov а мне показалсь что на чистом он специально покорявее играл на палке за 9к 9:50

[@ErichKartman]

По мне за 60тр звучит лучше всех.Слом стереотипов состоялся.

[@PWrushMovie]

Ну вы ребят учитывайте факт того что все эти гитары по разному собирали из разного дерева которое обрабатывали при разных условиях) А звук во многом определяется датчиками) Сами материалы могут быть лучше, а для гитары это очень важно, ибо электроника это все сменное) И с годами, она только похорошеет, и будет стоить порядком 50 тыс долларов, когда как китайская например не будет стоить и копейки

[@sths7103]

Соглашусь! Кастом очень прямолинейный и как буд-то компрессированный звук. За 60 тыс. Фендер более гибкий и отзывчивый, мне кажется. Китаец, достаточно неплохо, но чёткости не хватало немного.

[@ivan9ef]

Слава Павлов по поводу датчиков не соглашусь! хотя они на звук тоже очень сильно влияют. я устанавливал пьезо-системы на американские стандарт стратокастер, и лимитед рашен стратокастер (кастом шоп). дак вот на кастом шопе действительно заметно больше обертонов.

[@sths7103]

Кастом хорошо читается

[@yokotoka]

Аминь! На протяжении всего сравнения отмечал что Hot Rod звучал лучше всех и на клине и на перегрузе. У кастома звук немного "прозрачнее", но у 60-тысячника характер и тембр самый привлекательный. А китаец мутноват, да. Вывод - кастом для коллекционеров, китаец - для концертиков или небольшого бюджета, представленный в сравнении Hot Rod - идеальный вариант.

[@YanTarG]

Ответ на все вопросы во второй половине ролика. Спасибо, Пушной! ) Зауважал свой Fabio)

[@o.diachenko7440]

Мастерство не пропьешь, а гитару можно! Спасибо, ребята, класс!

[@joyjanez]

11:48 Пушной: Вот это американец средний Жучков: **й)))

[@ДанилКа-д4з]

Может я не прав, но этот китайский Скваер имеет своё очарование. Звук мрачный, "грязный", для некоторых направлений наоборот больше подойдёт как выразительное средство. А между американцами настолько уж большой разницы нет.

[@dmitryorlov72]

Саша, очень понравилось! Совершенно нечаянно попалось Ваш ролик. В музыке я "0" полный , а вот концепция видео очень занимательна! ЗЫ: уважаю Вас как музыканта очень!

[@elektrodis]

Ну да, за 9 штук значительно отличается, невозможно этого не услышать, видео хорошее, Пушной - спасибо!!!

[@redstar0001]

не пизди, звук один на 3 гитары, это был прикол таких как ты высмеять.

[@Ecroartu]

если ты его не слышишь, это не значит, что его не слышать остальные. не говоря уже про то, что это не звук вживую, а смонтированное видео на тытрубах

[@stassharav5431]

@@redstar0001 Слышно разницу. За 9к не на столько больше оттенков выдает звука, чем за 60к. Между 60 и 100 разницы особой не увидел. Как итог - для себя спокойно можно и за 9ку играть, хочешь сделать красивую запись - найди в аренду за 60

[@photosandclips9452]

@Алексей СуховецкийСходи к психиатру если ты слышишь разницу на ютубе с его потерей качества :)

[@BaidynStanislav]

Молодец Пушной!)) Орнул с викторины в конце. Всегда интересовал вопрос, что будет со звуком если пикгард с кастома США поставить на китай) А по факту разница между катомом и просто сша, не такая значимая. звук четкий, глубокий, активный. Китай конечно проигрывает по всем фронтам. Но за такие деньги...сами понимаете. Все познается в сравнении

[@ДенисБрык-в4ь]

Это был шикарный подъ...б! Респект! Жаль только что моим наушникам фиолетова разница между ними - такова еще более жестокая реальность!

[@ГригорийМилаев]

самый нормальный и наглядный обзор на проблему! браво мсье Пушной

[@gektortesla3427]

Ай Красава !! ай Молодца !!!

[@sergeykopeykin5754]

не увидел в комментариях.. тема струн не раскрыта? струны то одинаковые? на одинаковом "пробеге"?

[@PushnoyRU]

Одинаковые. Новые. Про струны снимем отдельно.

[@DelayDelo]

+Александр Пушной (Pushnoy) может про датчики еще снимете?

[@mrx9179]

+Александр Пушной (Pushnoy) Как называеться песни на 8:10

[@kosanostra3670]

+Александр Пушной (Pushnoy) действительно что за песню исполнял ваш друг?

[@DIABLO_4_Tester_Sacramento]

+Александр Пушной (Pushnoy) а про гитары ESP будет ?

[@MegaYoutubuser]

ух ты, оказывается, я один из немногих, кто чётко слышал различия в качестве звука. Вот что значит работать звукорежем 17 лет )). Отличия в звуке есть и вполне различимы. Тут верно сказали про обертона. Но! не на всех режимах. В большинстве случаев у всех примерно одинаковое звучание. Телекастер в некоторых вариантах проявил себя богаче всех в тонах. Китаец звучит потупее, более сухой такой обеднённый звук у него. Но для своей цены, я считаю, это отличная гитара. Так что в целом Пушной прав насчёт покупки любой гитары.

[@MsRouder]

Молодец! Человек с хорошим чувством юмора!

[@evgenvb]

Наверное правильно сказать, что разница есть, но для большинства - непринципиальна, мне средняя понравилась больше всего, и, главное, струны-то одинаковые? Китай как-то быстро затухал(струны уг?) и звукосниматели плохо детали передают, но, думаю, если звукосниматели нормальные поставить и струны(?), то, наверное, будет звучать не хуже.

[@brazd77]

Но тогда гитара будет стоить уже не 9 т.р., как я понимаю? :)

[@andrey9438]

@@brazd77 но и не 60 )

[@0masuk0]

А главное музторг совершенно безопасно для торговли может помогать тебе с такими видосами. Хоть двойные слепые перекрёстные испытания с плацебо-контролем проводи - икспертов не переубедить, что деньги не просто так уплочены. И это хорошо, ну, в смысле ротации денежных масс.

[@Sayenkor]

МузТоргу любой пиар выгоден. Одновременно люди убедились, что за 9к можно брать и играть! И одновременно те, у кого есть лишние 50к, убедились что стоит таки взять нормальный инструмент, и есть заметная разница.

[@fantomwolf1853]

У МузТогрга одна проблема, ассортимент, и выбор продавцов, ну продавцы слишком давят авторитетом, к ним подойти за помощью ну ни как нельзя не отзывчивые они, у поп музик с продавцами проще...

[@metallist123]

Владимир Агеев Главная проблема МузТорга это бешеная наценка на ВСЁ!!!

[@olegvlasov2252]

Лучше бы рассказали какие косяки бывают на дешёвых гитарах и чем собственно говоря рискует человек, покупающий дешёвый инструмент, что проверять и как выбирать гитару. Понятно что и среди "скваеров" можно выбрать лучший экземпляр с вполне сносным звуком, который не будет в себе содержать никаких явных дефектов. Факт который стоит учитывать - в руках профессионала почти любая гитара может звучать хорошо, да и усиливающее звук оборудование играет не последнюю роль: в магазине, с хорошим ламповым комбиком, с хорошим компрессором и нойс-гейтом не будут слышны многие проблемы подсерающие звук, с дешёвым же комбарём, разница будет заметна намного сильнее. Что же касается супер-дорогого инструмента, необходимость в нём возникает только при записи на студии, т.к. нужно выжать максимум из имеющегося материала. До тех самых пор, пока не достигнут уровень мастерства, на котором музыкант способен бороться за своего слушателя, можно обойтись инструментом попроще. Купив очень дорогую гитару, лучше играть и сочинять вы всё равно не станете, как бы вам этого не хотелось! Что же касается новичков, преподы обычно рекомендуют брать середнячок за (15-30к.), дабы самому же не склеить уши от того, как дешовая фанера будет звучать в транзисторный дешёвый комбарь, отбивая всякое желание заниматься.

[@andby69]

15-30к для новичка - это, вы, батенька, загнули.)

[@StasNpeacebro]

Я свою первую гитару купил за 3000 рублей, и в первый же день ободрал пальцы об острые кончики ладов. Пришлось подтачивать напильником.

[@gibsonlespaul6548]

Andrey B по моему инструмент начинается от 15к...

[@andby69]

инструмент начинается с 15к, а первая гитара может заканчиваться 3к. Моя первая - гитара производства Вышневолоцкой фабрики музыкальных инструментов. Низ, гриф и бока - фанера, топ (если так его можно назвать) чистая ель. Акустика. Денег сколько советских не помню, лады точились во всех направлениях, гриф регулировался и фиксировался жестко карандашом, корпус клеился и не клеился, колки менялись из-за прокрутов на подобные, струны от семиструнки медные, потом Эмузим. Настоящая первая гитара! Ни каких тюнеров, датчиков, эквалайзеров. медиатор из гуттаперчевой линейки как положено. Знали несколько аккордов, играли Цоя и т.п. Пентатоника казалась крутизной и верхом мастерства, квинта - показателем металлической направленности. И все такое неизвестное... Не было интернета с табами и пр. Играть никто не умел. Тыкались наощупь. :)

[@gibsonlespaul6548]

Andrey B все проходили через это... и были светлые времена в которые достать инструмент было практически не возможно. Но сейчас на это грех жаловаться!!!! сейчас можно купить достойную акустическую гитару за 5к. я уверен что ТАКУЮ сумму может накопить любой. а вот электруху достойную увы только от 15... Все выше сказанное из личного опыта

[@ssergeeff5954]

Саня ты молодец. Рад что ты не пропал

[@Anvar_S]

Ништяк.. Надо было поменяться местами, пусть теперь угадывает Миха.

[@L0nelyWarri0r]

Ну что я могу сказать. 120 тыщ можно сэкономить )

[@compled]

171)))

[@avielkrutinsky4147]

Вашему обзору не хватает только одного - четвёртой гитары китайской, но с фирменными звучками, проводкой и патенцами, которую вообще хрен вы отличите от кастом шопной... Увы, товарищи... Говно все эти понты кастомшопные - весь звук в породе дерева, принципе его сушки, лаке/окрасе и звучках/внутренностях (ну и струнах и тонких настройках инструмента, естественно). Так вот - эксперимент надо проводить адекватно - брать одни и те же модели - из одного и того же типа дерева, в одной и той же раскраске и с одними и теми же звучками (это помимо того, что струны должны на всех гитарах стоять идентичные и одновременно замененные). Возьмите идентичной окраски и в идентичной породе дерева (от деки до накладки чтобы порода совпадала) гитару китайскую, выньте нах китайские звучки, засуньте в неё фирму, и х@р вы отличите когда китайскую гитару от кастомшопной! А если вообще профессионально сравнивать, то надо одинаково настроить инструменты - одинаковое расстояние струн от грифа, одинаковый прогиб грифа, одинаковую точность настройки мензуры, одинаковые струны поставить, одинаковую высоту и наклон звучков выдержать! И вот тогда - да - вот это будет тест! А то hooley вы берёте новую китайскую гитару, которую надо настраивать полностью - там струны вооще говно - демонстрационные, звучки косо стоят, гриф не пойми как прогнут, высота струн огромная, мензура мажет и т.д., и т.п... Вот так вот мы сравнивали топовый дорогущий Гибсон и китайский томмановский Харли Бентон за пару сотен (которому поставили фирменные гибсоновские внутренности) - и хрен там! Никакой разницы вообще! Если честно - Бентон даже плотнее и красивее чуть звучал - как что-то более новое и технологичное, а Гибсон - как старое унылое говно (что доказало, фактически, что у китайцев в реальности процесс сушки и обработки дерева - как минимум технологически не ниже, а то и выше, чем у зажратых буржуев, а сами используемые породы дерева - вообще отличные)... А когда дело доходит до установки активки - например ЕМГ81Х + ЕМГ85Х (подчёркиваю - именно серия ИКС) - то практически любая нормальная (не за 100 евро, а хотя бы за 200) китайская гитара звучит как крутейший кастом шоп! И хрен вы когда определите по звуку, если вам не сказать что это Китай! Нормальные люди вообще что делают - берут топовый Китай, заменяют nach все кишки на EMG, спиливают опознавательные надписи на грифе и пишут новые... И всё - понт удался. За 300-400 евро у вас гитара не хуже чем за 3000-4000... По желанию можно и весь обвес заменить на топовый фирмовый - ещё в пару сотен попасть, если это принципиальный момент. А на отладку - вообще лучше дать профессиональному крутому мастеру - он так положит струны. настроит мензуру и всё остальное, что одно удовольствие играть будет! При том - китайцы за пару сотен умудряются делать даже великолепные гитары для виртуозов - 24 лада, 7-ми и даже 8-миструнные! И делают всё офигенно по дереву. А внешний вид - так вообще - иногда красивее и аккуратнее чем оригинал! А сейчас у них в моде ещё и позолоченный обвес всякий вешать, типа золочёного Гровера и т.д... Вообще аут... Короче - не падайте жертвой брендовой пропаганды! Купите топового китайца, замените ему всё, что считаете нужным, поставьте топовые струны Эликсир Нановеб или топовый ДаДарио, переделайте надпись на грифе на "Кастом Шоп" и наслаждайтесь офигенным звуком топовой гитары.

[@GreroriH]

Браво,ёмко и по делу.Абсолютно все точно описано.

[@Mikelang31]

у меня синдром деффецита внимания. аффтар жжот

[@MrVovan50]

Может быть))))))))))) но я всёж беру СЩА или ЯПОН!

[@avielkrutinsky4147]

Володя Борисов Раз уж на то пошло, что есть деньги на хороший инструмент, то лучше вообще не покупать готовую гитару, а заказать по интернету у солидного ателье кастом через онлайн билдер. Рекомендую отсюда - www.haloguitars.com/store/Halo-Custom-Shop - лучший производитель, лучшая цена и лучшее качество из всего, что есть сейчас. Имея на руках 4000 долларов - только полный поц купит себе Гибсон... За эти же 4000 долларов можно получить чистейший американский кастом в лучших породах дерева со сквозным многослойным грифом, 27-мью стальными ладами, вересковой накладкой, топовым обвесом, топовой активной начинкой и топовыми активными звучками, объёмной выпуклой супер резонирующей 3Д декой с резной резонантной полостью, и всё это в самой элитной инкрустации абалоном, в позолоте и в самой крутой лаковой шпонировке с любым кастомным затенением и транспарентным окрасом поверху. За те же деньги, что просто Гибсон... Очень рекомендую - изучите их сайт, поэкспериментируете с кастом билдером - попробуйте построить на нём идеальную на ваш взгляд гитару (там три билдера на сайте - можно построить электрогитару, акустическую гитару, или бас). И вы поймёте - если есть средства, то заводские инструменты - вообще не канают. Рядом не стоят... И, что самое смешное - за те же деньги...

[@MrVovan50]

спасибо очень рад так и буду делать))))))))) чуть по раньше бы что не делается всё к лучшему!

[@armaga144]

О, это же классный магазин музыки на Лубянке. Прикольно осознавать, что я сидел там же где Пушной)

[@ElEl-mx5oe]

Да, будет вам. Есть множество хороших музыкантов, играющих на японии-индонезии-корее. Порой, даже на липе. Главное, чтоб дерево было нормально просушено, гитара качественно собрана. Чтоб строила, не фонила и держала строй. Всё остальное - в руках самого музыканта. Что до цены... Разумеется, есть гитары - откровенные дрова. Но есть немало гитар, которые при цене в полтора-два раза ниже НИЧУТЬ не уступают Чистокровным Американцам. Да и "эталонного звучания" в природе нет. Так что ищите хороший инструмент объективно, не обращяя внимания на его фирму. И годноту найдёте, и при деньгах останетесь.

[@goSilence1]

японии-индонезии-корее. LOL!!! Японские гитары как и Американские - считаются самыми лучшими в мире(от того и самые дорогие). ESP японец минимум - 1000$, а уж топовые модели например ESP iron cross JH стоит около 5000$ на январь 2017 год это где то 330к рублей.

[@ElEl-mx5oe]

+goSilence1, разумеется, одни из лучших. Только на счёт цены вы погорячились. Тот же ясеневый FGN JST, будучи отменно собранным, стоит всего 500$. Лесполообразные FGN, от 750 до 2000. Сильно демократичнее made in USA, правда?

[@АлексейБалюк-и8п]

а можете список песен написать которые вы играете, было бы интересно, очень понравился обзор, ребята все веселые:D, плюсую Но скинте название песен что вы играли, пожалуйста)) поднимите в топ)))

[@ЕвгенийОвчинников-я7э]

Я уверен что разница есть, но никак не посредством ЮТУБА ее определять!

[@maksmars6988]

былабы душа, а там и бьчья жила исполнит...))) вот у вас, Александр, не душа, а МАЯК!!!, вы, я так понимаю, и на конопляной скротке факел запалите!!... С ОГРОМНЕЙШЕМ к ВАМ УВАЖЕНИЕМ..))

[@lbwkuleshov]

Гитара звучит, когда пальцы работают. P.S. Да, и звук Американского телекастера трудно с чем то спутать, этот ламповый звук незабываем.

[@АлександрНосенко-т9ж]

Качество звука зависит от идентичности сигнала входа и выхода. В инете есть много обозрений. Так уважаемый друг, идентичность звука лучшая в цифровых усилителях. На слух товарищей нет но факты упрямая вещь. А ламповые усилители хороши тем что мы к ним привыкли. Да, они классные, но те кто раньше не слышал ламповый звук, прослушивая все варианты, оценят объективно.

[@ДжоПистонэ]

Друзья, прошу, подскажите, что за песню играет Жучков, когда Пушной на слух определяет гитары?

[@lowpitchguy]

Как ни странно, Хот Род понравился больше, чем Эсквайр)))

[@shurik0991]

А ни странно, у Эскваера вся цена в ограниченном тираже и ручной сборке, а так по сути мало чем отличен в плане "сырья" от серийного американца.

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

Слепой тест - огонь!!! Доставил неимоверно. =)