Tun M tak pernah tubuh RCI buat syor tuduhan jenayah kepada Tunku Abdul Rahman, wahai wak Puad.
@ahmadfuad615610 сағат бұрын
Tule merepek je puad ni dia dulu pun kerja bawah tun🤣
@samasatu726912 сағат бұрын
Berbalah lah wahai bangsa ku selagi boleh ayam menang kampung tergadai 😮
@izwanyusof7 сағат бұрын
Jadilah seperti lebah, hanya melihat kemanisan. Bukannya seperti lalat, hanya melihat kekotoran.
@ZolkifliZahari11 сағат бұрын
sudah sudah lah puad. ..masa dah berlalu. usah cari isu murahan
@mssaleha327313 сағат бұрын
YB Hassan Karim bertanding BEBAS di Pasir Gudang akan tetap menang. Dia MP yg berprinsip, bukan just followers.
@fikrirazaq837311 сағат бұрын
Ni baru betul bangsa Johor.
@iammiggy868610 сағат бұрын
Silakan jadi bebas , pkr tak perlu katak mcm zuraida . Bye byeee
@mssaleha327313 сағат бұрын
Siapa PUAD....? KJ pun tak kenal siapa dia. Buang masa layan dia.
@Adam-uj1hc10 сағат бұрын
Bab2 ni mmg type M baguih ..😂
@Abdullah-tr8fn9 сағат бұрын
Biarlah undang2 menentukan.kgn lupa Tengku Abd Rahman Tun razak
@ahmadfuad615610 сағат бұрын
Acah2 je puad ni😆
@sulaimanalimon9245Минут бұрын
Fuad mmg suka lihat yg buruk. Ini perangai sgt buruk kpd pemimpin
@makjemahjembinkamis753514 сағат бұрын
Tun m,👍👍👍👍dua ekor ni mana ada jasa nya..tahu nya menjilat kerja nya....demi kelangsungan hidup😂😂😂
@MarkGilau-sq6di14 сағат бұрын
Malaysia lebih baik jika Tunku tidak dipaksa berundur
@AyamNasiHainan15 сағат бұрын
Kalau Hassan Karim jadi PM, semua orang tua boleh suka2 langgar undang2 Malaysia dan mereka tidak akan dikenakan apa2 tindakan undang2 kerana mereka sudah tua. Wow. Untungnya orang tua semua. THE WORLD ACCORDING TO MP PASIR GUDANG. 😂😂😂😂😂😂
@Juvnahanafi15 сағат бұрын
Tapi Anwar Ibrahimsyiah jadi PM dan bebaskan Zahid Hamidi dan buat titah adendum untuk Najib. Jadi adakah awak setuju dengan ini? Semua anak beranak awak setuju dengan apa yang dah berlaku kini?
@Juvnahanafi15 сағат бұрын
Bukan semua ayam boleh dipelihara dan dimakan. Adakah keturunan awak makan ayam yang berpenyakit?
@hapsahganny93238 сағат бұрын
@@Juvnahanafi🤣🤣🤣 terinngat lagu ayam....jalil hamid...ibu ayam..bapa ayam....
@thunderawal937332 минут бұрын
Diam la kau LANUN (PH).. makin ramai nampak tembelang PH.. BN aku lebih okay dari parti Lanun..
@hanzao728515 сағат бұрын
Dakwa kuttty segera, Hasan bingai , tak kan lah ada jasa jer manusia tu bebas buat jenayah ??
@Juvnahanafi15 сағат бұрын
Jenayah apa soalnya? Najib dan Zahid Hamidi macam mana? Takkan la orang macam awak tak reti guna KZbin? BOLEH bincang dengan kawan-kawan awak dan keturunan awak soal semua ini. Apakah semua kawan-kawan awak setuju dengan awak?
@othmanabdulwahid224715 сағат бұрын
@@Juvnahanafijenayah jual batu putih kat Singapore , bukan jual kacang putih
@sayangsayang399214 сағат бұрын
Non memang kuat membohong, dulu dia suruh bini dia berbohong kepada rakyat kononnya tun nak bunuh dia guna arsenik, pemeriksaan dapati takada arsenik dlm badan non.
@shamsham-494713 сағат бұрын
@@othmanabdulwahid2247ambalat mcm mne plk buka mata tu luas2 bhalol
@Juvnahanafi11 сағат бұрын
@othmanabdulwahid2247 Kalau Jual kena ada harga. Berapa harga jualan itu? Keturunan Othman tak sekolah ke semuanya? Seperti mana air Johor yang dijual dengan harga 3 sen dan dibeli balik dengan harga 50 sen. Jadi jenayah mana yang sebenarnya wujud? Isu Batu Puteh sebelum awak lahir lagi tak tanya anak beranak ke macam mana proses tersebut?
@ayusaid54237 сағат бұрын
Tak kira tua.salah tetap Salah kla u diadili dmahkamah penjara tetap penjara
@abas40bingaduh438 сағат бұрын
Maaf MAAF MAAF Awak ni YB...tak PAHAM PAHAM ke.... Apa apa je. ALLAH MAHA KUASA ATURKAN.. ALLAH bayar cash di dunia ini.. ALLAH MAHA KUASA lah yg sebenarnya memberi balasan kepada HAMBE HAMBE nye DIDUNIA INI.. APE lah awak ni YB..
@abusakmahhamid979612 сағат бұрын
terbaeekk.. Atok perpecahan negara. ape yg Dia buat utk msia sekadar nk katakan kroni nye sahaja.. org melayu tetap ketinggalan. sbb Atok kawal harta negara semasa mnjadi PM.. atok penjahanan negara.. jgn hargai pun
@user-dk5kk9by6f14 сағат бұрын
Hassan nak jadi hero, pkr kena pecat orang tua ini, dah banyak buat kacau dalam kerajaan sekarang
@izhaikal816912 сағат бұрын
Kenapa kau koyak ke?Dia baru la Ahli Parlimen berintegriti
@ahmadfuad615610 сағат бұрын
Koyak ke😂
@thunderawal937331 минут бұрын
Jealous ? Jangan busuk hati dgn BN wahai Lanun (PH).. Aku tak kan lupa..
@abdlatifazizah69178 сағат бұрын
Betol pecat aje lah.buat sakit hati dan mata .saya tengok dalam tv.semasa pelemen bersidang .bukan dia sorang je yg saya.tk tak suka tengok muka .dia adabeberapa orang lagi.
@ayusaid54237 сағат бұрын
Salah tetap Salah kia dimshkamah
@sgmovies78649 сағат бұрын
RCI hanyalah satu siasatan, bukan perbicaraan mahkamah. Tolong jangan buang masa rakyat untuk agenda politik anda sendiri! Oleh itu, jika terdapat bukti baharu yang muncul, pasukan undang-undang boleh dianggap cuai oleh Perdana Menteri dan/atau Negara dan harus bertanggungjawab untuk menjelaskan mengapa ia tidak dikemukakan semasa perbicaraan ICJ. Dalam konteks ini, tindakan Dr. Mahathir secara berkesan melindungi bekas Perdana Menteri Abdullah Badawi, pasukan undang-undang, dan Negara daripada rasa malu yang lebih besar. Penilaian Kekuatan Bukti: Sifat Bukti Baharu: Dokumen yang dikemukakan termasuk korespondensi dalaman pihak berkuasa kolonial Singapura pada tahun 1958, laporan insiden laut pada tahun yang sama, dan peta dari tahun 1960-an yang menunjukkan status pulau tersebut. Malaysia berhujah bahawa dokumen-dokumen ini menunjukkan Singapura tidak menganggap Pedra Branca sebagai wilayahnya pada masa itu. Kriteria ICJ untuk Semakan: Untuk ICJ membenarkan semakan, bukti baharu tersebut mesti memenuhi syarat berikut: Muktamad: Mampu mengubah keputusan asal. 1. Tidak Diketahui pada Masa Itu: Tidak tersedia semasa prosiding asal. 2. Tiada Kecuaian: Pemohon mestilah tidak cuai dalam gagal mengemukakan bukti tersebut lebih awal. 3. Analisis Undang-Undang: 4. Penilaian akademik mencadangkan bahawa walaupun dokumen baharu itu mungkin mencabar beberapa penemuan dalam keputusan tahun 2008, ia mungkin tidak memenuhi kriteria ketat ICJ untuk semakan. Secara khusus, bukti itu mesti cukup muktamad untuk mengubah keputusan, dan terdapat perdebatan sama ada bukti baharu Malaysia memenuhi syarat tersebut.