Programa de 'En la Frontera' del jueves 22 de febrero de 2018.
Пікірлер: 1 000
@petecanthropus99476 жыл бұрын
¿ Soy el único al que por momentos le parece que Monedero no es Monedero, sino José Mota imitando a Monedero ?
@darega034 жыл бұрын
absolutamente jajajaja
@arm-rb2fo4 жыл бұрын
absolutly
@ylascriticasque68044 жыл бұрын
ahhahahahaha dios me ha matado tu comentario
@thegoldby59224 жыл бұрын
El mejor comentario del video sin duda 😂😂
@anxomanuelVIDEOS3 жыл бұрын
Y Escohotado a quien se parece? vosotros creeis que ese hombre sabe lo que es un mono de caballo, o un mal viaje de tripi, yo no puedo ni ver a una persona fumar Hachís, y si me dieran solo 5 euros por cada porro que fume me pegaría unas vacaciones de las guais guais , un tripi secante o tableta nada mas verlo me pone de los nervios, he tenido viajes totalmente infernales que crei que era mi ultimo dia, y el caballo bueno es un mes estas listo de papeles ya no eres capaz de dejarlo y el síndrome es intolerable , el caballo no coloca os lo garantizo, no coloca una mierda La mitad de lo que dice ese hombre sobre las drogas es falso, para lo unico que sirven es para el dolor el resto nada de nada Su legalización es positiva pues acabaría con la violencia que trae adosada al ser ilegal, es peor la lucha contra la droga que los efectos de esta
@quijanochichikov12374 жыл бұрын
menudo formula 1 es el Escohotado . en plena forma y cada frase merece un programa aparte
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@Awitafrescaloko Жыл бұрын
@@juandiegovalverde1982 explique su teoría económica señor
@juandiegovalverde1982 Жыл бұрын
@@Awitafrescaloko Empleamos sin cuestionar desde hace miles de años, un modelo económico basado en la escasez y en el dinero. La última crisis financiera y económica ha demostrado que este modelo está obsoleto, no refleja nuestra realidad, y que además está arriesgando nuestra supervivencia al destruir el medioambiente, provocar guerras, delincuencia, corrupción, pobreza, accidentes, abandono en la investigación científica, entre las cuestiones más importantes. ¿Qué pasaría si no existiera el dinero pero conserváramos todos los recursos naturales, la tecnología y los conocimientos científicos de la actualidad? Es bajo esta premisa que surge la Economía Basada en Recursos, definida como aquella en la que no se usa el dinero para resolver los problemas, sino los recursos disponibles. Para ello es necesario que los recursos naturales, conocimientos y tecnologías sean declarados patrimonio común de toda la Humanidad. Esta economía busca eliminar el mayor trabajo humano posible mediante la automatización, aprovechando al máximo los avances científicos y tecnológicos. Así como proporcionarle a cada ser humano el más alto nivel de vida posible, dándole acceso a todas sus necesidades, como vivienda, alimentación, salud, educación, entretenimiento, participación … sin necesidad de pagar, endeudarse o trabajar. Lo que importa es satisfacer las necesidades humanas, no obtener ganancias económicas. Para entender una Economía Basada en Recursos, hay que entender primero que el dinero es una invención humana que surgió desde tiempos primitivos para intercambiar bienes y servicios que eran escasos y requerían de trabajo humano. Si un bien o servicio es abundante y no es producido o distribuido por el hombre, no tiene sentido ponerle precio. Sería el caso del aire, la luz solar, la lluvia, y otros muchos recursos de valor incalculable. Ahora bien, si la tecnología hace posible hoy en día producir más de lo que necesitamos, con muy poco trabajo humano, el dinero pasa de ser una necesidad a ser un problema, como ocurre con el desempleo tecnológico. Las empresas, para ser más competitivas, contratan cada vez menos personal humano, reemplazándolo por máquinas. En términos generales, las máquinas se averían menos, son más rápidas, más precisas y no forman sindicatos. Sólo requieren algo de mantenimiento, y muy pocas personas pueden encargarse de varias, a diferencia de los cientos de trabajos que éstas sustituyen. Y cada vez son más eficientes. La energía es otro factor importante. En los inicios, los humanos usaban su propia fuerza, después la de los animales, la del vapor, los combustibles fósiles … Actualmente las herramientas y artefactos son más ecoeficientes y es posible hacer más cosas con menos energía, y además, ésta puede ser de origen renovable. Si bien aparecen nuevas formas de trabajo, son menos que las que desaparecen. Y no parece haber un nuevo sector que dé empleo a miles de millones de personas. Antes era necesario que todas las personas trabajaran para producir bienes y servicios. Ahora la tecnología permite generar abundancia con muy poco trabajo humano. Los empleos ya no son una necesidad real, sino una necesidad ficticia para sostener una economía monetaria basada en la escasez. Según los ideólogos de la EBR, la tecnología no ha resuelto ya todos nuestros problemas porque el sistema económico obstaculiza su aprovechamiento. Unas tecnologías son propiedad de empresas privadas que buscan obtener ganancias, otras tienen que competir con sectores poderosos y obsoletos, otras no pueden desarrollarse por falta de dinero, además de que los recursos naturales son propiedad de naciones o empresas que los explotan para sí mismas. Si todas las necesidades de la población estuviesen satisfechas, la economía colapsaría. Pero el desempleo continúa creciendo y el sistema económico se vuelve cada vez más inestable, con el riesgo de un colapso inminente, no sólo por el desempleo, sino por el agotamiento de los recursos naturales y el deterioro ambiental. Para obtener beneficios, las empresas necesitan vender constantemente. Eso es necesario para mantener la economía funcionando. Pero eso significa también gastar más recursos, así como mantener una escasez real o ficticia en distintos sentidos para elevar el precio de sus bienes o servicios. Un método para lograrlo es destruyendo los excedentes. Si una cosecha es muy abundante, significa una baja en los precios. Esto desanima al vendedor, que lo puede llevar a destruir parte de la cosecha para elevar el precio. Otra forma de aumentar las ventas es produciendo artículos desechables o diseñados con lo conocido como obsolescencia programada. Un producto que dure toda la vida y sea actualizable evita que el consumidor compre otro nuevo o gaste en reparaciones y eso detiene a la economía. Un método más es haciéndole creer al consumidor que lo que tiene no es suficiente, mediante publicidad constante y alentando la cultura del consumismo. En nuestro actual modelo económico, el dinero es necesario cuando existe escasez y trabajo humano En una EBR, sin la necesidad de obtener ganancias y sin la limitación del dinero, se podrían construir ciudades en las que la mayor parte de las tareas estuviesen automatizadas. Viviendas edificadas de múltiples formas en fábricas automatizadas, al igual que los automóviles. Los sistemas de transporte diseñados para evitar accidentes. Energía renovable y local, así como los alimentos, evitando malgastar recursos transportándolos de un país a otro. Bienes y productos fabricados con la mayor calidad posible, totalmente compatibles y con un diseño sostenible que permita su actualización. Esto no es utopía, es sentido común.
@LeandroVermell6 жыл бұрын
quitad la música de fondo. No aporta dinamismo, no aporta nada, solo molesta
@yagger60813 жыл бұрын
MONEDERO THINGS, NOT STRANGERS THINGS. ES ODIOSA
@Aprendiendo24.7 Жыл бұрын
Queda patente la mala educación. Siempre es un placer poder escucharle Sr. Escohotado. su legado es eterno.
@perseusveil937611 ай бұрын
¿Dónde está la mala educación? Minutos exactos por favor.
@metropolitano2110 ай бұрын
Todas las veces que le corra y le pisa mientras habla. Cuando le hace una pregunta, le empieza a responder y le corta@@perseusveil9376
@perseusveil937610 ай бұрын
@@metropolitano21 Dije minutos exactos.
@Galadriel198810 ай бұрын
@@perseusveil937643:21 Antonio me dicen desde control que nos estamos comiendo el tiempo......cuando sabemos que no lleva pinganillo, 3:22 por si quieres comprobarlo por tí mismo
@perseusveil937610 ай бұрын
@@Galadriel1988 ¿Tu crees que en un estudio la única manera de comunicarse es con un pinganillo? ¿Crees que no se pueden hacer señas o algo parecido? Y, aun así, ¿en qué universo es eso mala educación? ¿Sabes cuáles son los ritmos de un programa? ¿Sabes lo que es planificar una entrevista y tener que meter ochenta temas en una hora?
@ahermida81856 жыл бұрын
"Legalización, Juan Carlos, seria un despropósito. Sería algo así como reconocerle al Estado el derecho de legislar sobre el estado de ánimo de los ciudadanos. Es como decir: es legal pintar, es legal viajar, es legal casarse con quien uno quiera... Es mucho más sencillo. ¿Qué hay que hacer para acabar con la cruzada? No hay que legalizar nada, hay que derogar la prohibición."
@manuelcarosimeon48616 жыл бұрын
Como reflexión teórica esta muy bien... pero si el comunismo le a desilusionadoooo... no te digo nada lo que le desilusionarian las drogas en una sociedad donde no estuvieran prohibidas ni reguladas... jajajaja... a lo mejor serian algo más baratas, pero cualquier parecido entre las drogas y las sustancias ias que encontrarías seria pura casualidad.... jajajaja. .. un saludo
@rolle62986 жыл бұрын
correcto, de otra manera legalizandola agravaria el problemazo de las drogas porque serian mas caras al monopolizar y gravarla el estado
@patxinpatxanpatxun57126 жыл бұрын
legalizandola sabríamos cada uno lo que se mete, eso para empezar. Hoy en día pides cocaína o cristal y no sabes que te estás metiendo. En el caso de los opiaceos es sangrante. El control del estado es absolutamente necesario por una cuestión de salud pública. Y segundo, si lo grava el estado, pero la provisión es mucho más sencilla y evita costos derivados de la persecución policial, entonces no se puede afirmar de ninguna manera que las drogas serán más caras grabadas por el estado. Ya ha habido experiencias en ese sentido. Para empezar cuando se prohibió el alcohol en America con la ley seca. O incluso en la URSS, durante los años 20, el vodka no era más barato el ilegal que el legal. Había un alcohol más barato que el vodka también en el mercado negro, pero no era vodka, y provocaba inumerables muertes al año.
6 жыл бұрын
es que vaya ejemplo más absurdo es que es legal pintar, casarse, viajar y lo regula el estado.
@delfinoarias88946 жыл бұрын
Ni puta idea, ni de economía ni de drogas ni de la historia de la prohibición.
@fdelval26 жыл бұрын
Todos brillamos, hasta que nos ponemos al lado de un cuerpo que emite más luz. Juan Carlos, has entrevistado al sol.
@antonio7035 жыл бұрын
fdeval2 jajajaja que pena me dan los borregos como tú que por desagracia sois mayoría. Y ahórrate decir nada basándote en que yo estoy de parte de Monedero por que no es así, a algunos cuesta mucho más manipular
@sergio36315 жыл бұрын
@@antonio703 ¿Dónde esta la manipulación?, es que como borrego no alcanzo a verla ¿es manipulación que alguien opine diversamente y tenga argumentos para hacerlo?, ¿es manipulación porque alguien con intereses ocultos fomenta la linea de pensamiento de Escohotado? ¿tal vez el ibex 35? ¿es Monedero un manipulador por invitarlo a su programa y darle voz?. Ya que tú eres un lobo, un perro amaestrado o tal vez incluso un pastor muy sabio, me gustaría que me indicaras donde he sido manipulado, tal vez así lo pueda beeeeeerrrr.
@antonio7035 жыл бұрын
Sergio no te dejes guiar por tu prejuicios conmigo porque te vas a equivocar. Bueno que alguien que no tiene ningún respeto por la Vida y la Libertad presumen precisamente de eso-algo que por cierto parece ocurrir siempre; en cuanto alguien dice estar a favor de la Vida y Libertad demuestra justo lo contrario-, ya te da una idea. Monedero ha demostrado reiteradamente que no es más que un cínico asi que no me tienes que decir nada sobre él, que por otro lado demuestra su nivel teniendo en un pedestal a escohotado (sencillamente todo lo que tiene que ver con las drogas es siempre muy guay especialmente para los jóvenes).Bueno no recuerdo el video y donde hay una clara manipulación pero ayer otro seguidor de Escohotado, después de hacer un alarde de sus supuestas virtudes, menciona que ha sido un luchador contra le franquismo, que es valiente,lo que me lleva a pensar qué ha hecho pensar a tanta gente que éste ha luchado contra le franquismo, desde luego los ha manipulado. Cuando investigo veo que efectivamente ha sido incluso encarcelado en el franquismo pero ¿por qué? ¿por ser un luchador por la Libertad? PUES NO. es detenido por ser un vulgar delincuente, concretamente por tomar droga. Que no digo que eso sea gravísimo simplemente digo que no ha sido detenido por estar contra franco sino por cometer un delito, igual que quien roba una moto durante l franquismo, y es detenido, no lo es por ser antifranquista sino por robar una moto. Si consumir droga era-y es de hecho- un delito te detienen y te pueden condenar salvo que te creas con un derecho por encima de los demás.. Pero hay muchas más cosas que se pueden decir de este farsante, pero veo que esto está quedando largo y lo mismo ni sirve para nada. Por cierto, en España había millones de antifranquista durante el franquismo, pero no hacian absolutamente nada y, si hay que elogiar a Escohotado y decir que es valiente por decir que es antifranquista tb hay que decir lo mismo de 2, 5 o 10 millones de españoles que tb eran antifrnaquista pero que , como escohotado, no hicieron nada
@sergio36315 жыл бұрын
@@antonio703 No tengo perjuicios hacía ti porque no te he visto en mi vida, no se la edad que tienes ni nada sobre ti, solo atiendo a tus letras que es lo único que de ti conozco. Lo que vi fue que llamaste borrego a una persona por expresar su opinión, le dijiste que estaba manipulado y no ofreciste un solo argumento para demostrarlo y por experiencia quien así actúa suele ser un prepotente que ignora su propia ignorancia o una persona que intenta manipular conduciendo a las persona hacía su postura sin ofrecer los argumentos que le llevan a sostenerla, bien porque no le interesa exponerlos o porque directamente no los tiene. Lo mas gracioso es que después de toda esta explicación no me has dado un solo argumento válido, solo te has dedicado a lanzar ataques ad hominem sobre Escohotado relacionados con su postura sobre las drogas que supongo es lo que tanto te molesta de ese hombre, desmintiendo una supuesta heroicidad que yo al menos no le atribuyo, pero si recuerdas yo te he preguntado donde esta la manipulación en los argumentos de Escohotado, ni me importa su talla moral ni nada semejante, solo quería saber porque las personas que encontramos interesantes sus argumentos somos borregos manipulados o ya puestos que me expliques como nos intenta manipular este señor o Monedero por invitarlo,. Espero también que no supongas que los jóvenes que le escuchan o las personas en general lo hacen debido que comparten su pasión por las drogas, eso sería juzgar en base a perjuicios y no a razones, razones y argumentos son los que yo te pido y si los tienes y te apetece exponerlos yo estoy listo para leerlos. Pd: El consumo de drogas no es ilegal en España como tampoco lo es su posesión en el ámbito privado del hogar, lo ilegal es su venta y transportarlas por la vía pública pero absolutamente nadie puede ser condenado por consumir drogas.
@antonio7035 жыл бұрын
"su postura sobre las drogas que supongo es lo que tanto te molesta de ese hombre" el tema de las droga es algo que me importa un bledo. Por mi edad lo he visto ya en la tele en los 80- no es que sea muy mayor es que yo siempre he sido raro y ya de muy joven veía ciertos programas que nadie de mi edad veía- y siempre me parecía de lo más anodino, quizás porque siempre hablaba de drogas y era un tema que no me interesaba, lo que si digo, y creo que es obvio , es que el tema de las drogas es como muy guay- de hecho en la entrevista recuerdo de que menciona el peyote, o similar, y el bobo de Monedero dice que ´si que lo ha probado, cuando parece ser que realmente no, como queriendo parece guay. "..porque las personas que encontramos interesantes sus argumentos somos borregos manipulados " bueno a lo mejor tu eres la excepción pero todos los demás que he encontrado son fanáticos de escohotado y al elogiarlo al elevarlo al pedestal, dicen cosas que son falsas y si lo dicen es porque alguien los ha engañado ¿ y quien crees tú que puede ser? por eso digo lo de borrego. Todo el mundo puede decir cosas interesantes y desde luego alguien que ha podido dedicar su vida a pensar, alguien que no ha tenido que trabajar para ganarse la vida, a esa gente hay que escucharla, pero otra cosa es superexagerar su importancia, es decir, atribuirle honestidad o valentía por ejemplo."general lo hacen debido que comparten su pasión por las drogas.." digo que éste hombre empezó a hacerse conocido por el tema de las drogas y que ese es un tema que mucha gente les parece guay, como algo que les hace creerse superiores, intelectuales incluso.Bueno no recuerdo el video pero si habla de lo bueno del comercio la manipulación es que en su libro obvia por completo la esclavitud de los negros en el comercio anglosajón y holandés, qué elogia como todo virtudes. Eso es mentir, manipular.Mencionar ese comercio sin decir nada del comercio de esclavos que fue tan determinante..
@lukolucasgrijander9202 жыл бұрын
Escohotado = Un sabio filósofo Moneydero = El Grinch
@AJD9988 Жыл бұрын
Moneydero jajajaja.
@JugandoJuntosGaming6 жыл бұрын
Monero intentando que diga lo que a él le interesa, con miedo de meterse en un debate serie pq sabe Escohotado lo machacaria
@Awitafrescaloko2 жыл бұрын
Descansa en paz Don Antonio ♥️
@JJ-dc9ix2 жыл бұрын
Descanse? Alguna vez ha trabajado? Este tipo solo fumaba chinos
@Awitafrescaloko2 жыл бұрын
@@JJ-dc9ix jjajajaja cuánta ignorancia. Profesor, catedrático, filósofo, jurista maestro... Trabajó en el instituto nacional de estadística de la moneda, Una eminencia en el ámbito de las drogas, un pensador que pasó de ser comunista a escribir enemigos del comercio.. etc etc si para ti eso no es trabajar no se a qué te refieres
@Awitafrescaloko Жыл бұрын
@@antoniomarin3882 eso es mentira, no tienes ni idea de lo que pensaba Escohotado y le deshonras con tu ignorancia. Como le dijo a Escohotado: No te enteras! Jajjaja si el propio Escohotado era atacado por ambos espectros por ser un socialdemócrata liberal, atacado por la izquierda por su revisión del comunismo y su defensa del capitalismo; y atacado por la derecha y los liberales por ser muy tibio y defender el Estado y la educación, sanidad pública, pensiones y defender los impuestos, y no imputar al Estado la forma que tiene de ayudar a los pobres, si no imputarlo a los políticos .
@antoniomarin3882 Жыл бұрын
@@Awitafrescaloko sí tienes razón me había confundido con el facha de VOX Sánchez Dragó.
@Awitafrescaloko Жыл бұрын
@@antoniomarin3882 madre mía, flaco favor le haces a la asertividad, a la imparcialidad y a la realidad de las cosas. Definir a Sánchez Dragó de esa manera me parece un insulto a la inteligencia. Sánchez Dragó decía yo no tengo ideología tengo biblioteca.
@net_news6 жыл бұрын
Quitar 3 minutos al Maestro Escohotado para poner "El Tornillo" de la trastornada esa es un insulto a la razón... madre mia.
@llamadmeX6 жыл бұрын
Evidentemente la capacidad intelectual de Escohotado es muy superior a la "trastornada" que mencionas, pero precisamente por el menosprecio que suscitas hacia a esa mujer, me parece correcto que tenga su sección dedicada a carentes como tú.
@surgranadino5 жыл бұрын
no puedo estar mas de acuerdo
@Tormentadeplomo5 жыл бұрын
Qué pena que, cada vez que se pone a explicar algo interesante, lo tienen que interrumpir. Pero así es la televisión. Y al final, la Iranzu Varela, para dejarnos mal sabor de boca.
@javierrozasgomez20604 жыл бұрын
Yo creía q era broma xd
@mmacabeus Жыл бұрын
Ya te digo 🤮
@Awitafrescaloko Жыл бұрын
Nadie dice nada del final pero es agradable verlos enfrentarse en ideas y luego estar tan contentos los dos es increíble mientras que los demás se van insultando por internet
@leninromero610 Жыл бұрын
😂
@spaniardpolo37866 жыл бұрын
Monedero aprendió la lección de la entrevista en la tuerka Eschotado-Iglesias: Es más astuto que el 'gran lider', y no le ha dado oportunidad al maestro Escohotado de darle unos cuantas collejas como pasó entonces.
@WimHoff2 жыл бұрын
Es que Monedero, es Monedero, pero la diferencia en inteligencia, es casi tan abismal, que la de Escohotado y Monedero, con todo lo que ello conlleva. Iglesias, es junto a los otros 3 zagalitos, Sánchez, Casado y especialmente Rivera la desgracia final de la política de éste país. Odian a Zapatitos, pero ninguno le llega a los mismos, tremendo.
@cristinadionisiobarea50574 жыл бұрын
“Monedero no te enteras”
@maximomoreno18376 жыл бұрын
Genial Escohotado. Admiro a la gente que habla sin frenos, sin hipotecas de ningún tipo. Desde que le conozco, hace muchos años, ha sido siempre así.
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@baltazar7347 Жыл бұрын
@@juandiegovalverde1982 ya había visto comentandote esto Pero te vuelvo a decir de nuevo Jacque Fresco no entiende que el capital humano es también un recurso, y de hecho es el más importante Países que lo tienen todo como Venezuela o Brasil tienen a su población bastante pobre Paises cómo Japón y los Escandinavos que recursos tienen? Sigue sin entender como funciona el valor subjetivo. Y además de eso el mundo que quiere es literalmente el de Given. Todo automatizado con recursos limitados, no entiende tampoco el valor de lo más escaso, es económia básica Y lo peor de todo es que quien va a controlar a esas Inteligencias artificiales? Y en el caso de que todo salga bien, Básicamente seguimos viviendo bajo el yugo de una máquina que es más gracioso
@juandiegovalverde1982 Жыл бұрын
@@baltazar7347 Jacque Fresco sí reconoce el valor de los recursos humanos. La diferencia es que en este sistema no necesitas tener un empleo o ser hijo de un rico para poder sobrevivir.
@juandiegovalverde1982 Жыл бұрын
@@baltazar7347 las inteligencias artificiales las van a controlar expertos, no políticos ni empresarios.
@a.ordonezarquitectura6956 жыл бұрын
Monedero pregunta pero cuando le responden interrumpe. Creo que entendió la lección de la paliza conceptual que le dió Escohotado a Pablo.
@zipi_zape91586 жыл бұрын
Que maleducado Monedero, como cortas a Escohotado cuando no te va bien lo que va a decir. Y no te sientes por encima de él, que de todas formas no lo vas a superar.
@antoniocanas39306 жыл бұрын
Hay que reconocer la inteligencia de Monedero al aprender de la entrevista de Iglesias que es mejor no dejar hablar a Escohotado xD
@enriquerealperez15756 жыл бұрын
Para la tipa del final: LIBERTAD!!! (Pero gritándole en el oído derecho, de manera que le salgan los tornillos, tuercas, muelles... despedidos por su oreja derecha). Como en otras ocasiones dice el maestro Escohotado: “odio y más odio”(...) amor propio y respeto por los demás, eso es lo que hace a una sociedad ser próspera...
@moonskyrocket6 жыл бұрын
Monedero es obvio que no ha tomado peyote ni ayahuasca. Dice que sí para no quedar mal. Menudo repaso le pega Escohotado, a años luz intelectualmente.
@marcosmarcosmarcos28116 жыл бұрын
Que dices hombre es que no ves que ha tomado bastante
@moonskyrocket6 жыл бұрын
Entiendo la ironía con que lo dices jejeje. Monedero me recuerda un montón a un curilla revolucionario. Indoctrinado, intolerante y poseedor de la verdad absoluta. Un hombre atrapado en un bucle doctrinario. Compáralo con la pachorra de Escohotado que afortunadamente para él salió de ahí hace tiempo.
@freddykruger26416 жыл бұрын
Curioso cuando dice que ha probado la ayahuasca y no un porro. En fin---... Pruebas un alucinogeno y no un porro antes?
@daaronk6 жыл бұрын
no creas, no ... como bien señala monedero de vehementes comunistas a vehementes anticomunistas solo keda la vehemencia ... se conoce ke para compensar por pecados pasados...
@moonskyrocket6 жыл бұрын
Absurdo por donde lo mires. La creencia de que el comunismo aún no se ha aplicado de la forma correcta es absolutamente ridículo. Escohotado no es anticomunista, está a favor de la libertad. Tanto de comercio como personal. Monedero es un totalitario disfrazado de buen rollismo. Y te lo dice alguien que viene del anarquismo puro y supo virar con gracia al libre mercado liberal.
@vicentemartin7166 жыл бұрын
Pregunta y no le deja hablar. Este demagogo supremo dice que va a seguir leyendo su obra porque aprende mucho pero luego ni se interesa lo minimo por escuchar sus respuestas. Para que cambiar de opinion pudiendo seguir fiel a mi religion no?
@juanparix6 жыл бұрын
No te enteras Monedero. Efectivamente, lo que te pasa, Monedero, es QUE NO TE ENTERAS !!!
@zipi_zape91586 жыл бұрын
Jajajaja :)
@angelfenollar73895 жыл бұрын
Le ha tocado la moral que le dijera eso eh jajaja
@davidp26405 жыл бұрын
Es un crack😂
@chemapriepa6 жыл бұрын
Le ha dolido el "no te enteras".. porque efectivamente, no se entera...
@Awitafrescaloko Жыл бұрын
Ni se entera ni quiere enterarse, él mismo lo dice. Imagínate los fanáticos que le siguen... Aún así Monedero es un crack solo que en otra cosmovisión, sería genial que le pasase como a Escohotado y abriera un poquito más la mente. De hecho si no fuera por ellos yo no conocería a Escohotado. Así que les agradezco que me sirvieran de impulso para empezar a estudiar y nunca olvidaré que siempre hay algo bueno en cualquier sitio.
@CentralContractacioiServeisJur Жыл бұрын
Monedero esta sentado a mas altura que Escohotado. Parece que habla desde un púlpito. Como un curita obrero.
@Lark_4 жыл бұрын
Y por qué lo cortan a Escohota cuando estź hablando de la historia de su madre? Es la parte más interesante del video...
@urko4405 Жыл бұрын
que bueno ver estos videos años despues...cuanto hipocresia y supremacia moral..
@dafuk12684 жыл бұрын
El combo final hubiese sido Escohotado y Julio Anguita un cara a cara
@AurelioCascales2 жыл бұрын
q maravilla!! gracias a los dos
@AaronGTyt6 жыл бұрын
Comienza diciendo "la derecha es rencorosa" para apenas un par de frases después hablar de los muertos de Franco
@WillowScarlet6 жыл бұрын
Eso se llama justicia...
@AaronGTyt6 жыл бұрын
la justicia es imparcial, no debe entender de derecha o izquierda
@WillowScarlet6 жыл бұрын
"debe"
@soinugeyser80226 жыл бұрын
la justicia es ciega, que digan lo que quieran pq no van a engañar a nadie nunca. Ni tan siquiera a antonio escohotado que ha puesto en su sitio a monedero y ya puso en el suyo a pablete.
@jomardon6 жыл бұрын
entonces si la justicia es imparcial, hay otros que dicen que la ciencia es imparcial, al final todo es imparcial porque dependerá del cristal con que se mire. Lo que si, hay que tratar de buscar convergencias. Cuando los españoles son el segundo país con más desaparecidos por aparatos del estado, no te parecería que se buscará por lo menos una entrega de los cuerpos a los familiares?. El abuso del poder al extremo. Para la persona juzgada, la justicia es injusta y para quienes claman justicia, muchas veces nunca es suficiente. La justicia es subjetiva depende de donde estas sentado, pero hay números y restos que no pueden ser pasados por alto.
@victor29866 жыл бұрын
Por lo que leo ya unas cuantas veces, son peores los fanboys de Escohotado (persona que me gusta en algunos aspectos de lo que dice) que los de Justin Bieber o los de Apple. Vaya fanatismo.
@Guitarristandgoats3 жыл бұрын
Escohotado muchas veces replica con cosas sin sentido o argumentos malísimos pero te los cuenta con un aplomo que cuelan. Estará muy formado pero debate como un cuñado. Monedero no tiene herramientas para debatir con alguien así, Escohotado se lo come.
@user-tp2zz1gt9g6 жыл бұрын
Joder como suena el sofa ...
@angelfenollar73895 жыл бұрын
Tiene pinta de ser superincómodo
@darega034 жыл бұрын
me recuerda un sketch de Benny Hill en el cual representa un tipo tambien siendo entrevistado en la TV en un sofa de cuero...con pantalones de cuero!
@marconicofm6 жыл бұрын
Al saberse inferior a Escohotado intenta desactivarlo con juego sucio,pero el verdad y la inteligencia es imparable.
@marcosmarcosmarcos28116 жыл бұрын
En Chester con Risto me encanta
@muammaralgaddaffi1974 жыл бұрын
- No la has probado con Opio? - Ay por Dios, ay por Dios
@jesusmadiazdeilarraza47997 ай бұрын
Cuando quieres aprender no puedes ir con ideas preconcebidas o ideologizado, o imaginando que esto va por aquí o por allí, tienes que ir dejándote sorprender, en el acto de ir investigando tienes que ir con paciencia, D. Antonio, gracias por existir. DEP
@alanmendoza4595 жыл бұрын
Pensé que sería una entrevista odiosa como con Sanchez Drago, pero me lleve una agradable sorpresa.
@thenotorious9604 жыл бұрын
Jajajajaj yo me estoy fumando un troncho como tu cabeza mientras te veo ,pero esque es lo mejor un vídeo de monedero con un canutito
@gustavonavarroguindo97096 жыл бұрын
Los hater soltando bilis viendo una entrevista calmada y respetuosa hablando de un tema de una manera que no veran en otros sitios,sublime.
@pol14d1cto6 жыл бұрын
Menudo repaso al Monedero. Diferencia entre sabio y sabidillo.
@JotaOaceORap4 жыл бұрын
El monedero es un enfermo y la que sale a lo último es la propia enfermedad vaya personajes chaval
@JuanluGarcia10 күн бұрын
Monedero más tenso que Doraemon en un cacheo
@xino40084 жыл бұрын
Este video se tendría que llamar: A monedero le ponen el culo al aire. XDXDXD
@jaimesancheztoro43593 жыл бұрын
Aunque no es algo que haya ocurrido como norma general a lo largo de la entrevista, me ha dado una especial mezcla de envidia y resignación Monedero en los momentos en los que, al no estar de acuerdo con este señor ha preferido solaparse antes de escucharlo o incluso rebatirle groseramente en cuestiones puramente políticas sin haberle siquiera escuchado. Uno puede estar más de acuerdo con unos preceptos que con otros, pero no practicar el más puro eclecticismo con el que es sin lugar a dudas uno de los más influyentes pensadores vivos de nuestros días es sencillamente descorazonador. A destacar la paciencia del entrevistado. Es usted muy sabio, don Antonio.
6 жыл бұрын
Cuando el entrevistador habla mas que el entrevistado. Cuando el entrevistador no pregunta sino suelta discursos ideológicos. Cuando el entrevistador interrumpe constantemente al entrevistado. El entrevistador demuestra una débil argumentación, miedo a que el entrevistado refute sus argumentos y falta de educación. Todo esto lleva al sutil desprecio del entrevistado al decirle... "Juan Carlos, vete al médico a decir que has nacido envidioso que te lo cure" Si Monedero tanto conoce la obra de Escohotado, porque no dice que Eschotado defiende el punto intermedio, la postura Aristóteles o de Bernstein (Libro Socialismo Evolutivo: www.marxists.org/reference/archive/bernstein/works/1899/evsoc/index.htm) , y que considera que tanto Libertad, como Igualdad son propias de la naturaleza humana y es imposible un sistema donde solo una se tenga en cuenta: ["...el diálogo fundamental entre libertad y sometimiento, realismo y añoranza. La primera sorpresa que ofrece su conjunto es una genealogía paralela del liberalismo, pues se trata de movimientos que se desarrollan coaxialmente, como espirales del ADN" página 31 LEDC] ["...los ciclos de latencia y alta actividad en el movimiento comunista corren paralelos a hitos en el desarrollo de la libertad prosaica, dibujando una reacción análoga al echarnos hacia atrás que impone cada ataque de vértigo", página 34 LEDC] [...Pioneros de la higienes (romanos), el sentido común que les defendió de infecciones sin remitirse a magias lustrales les inspiró también un afán por entenderse a sí mismos del cual surgirían historiadores extraordinarios, y un derecho civil que sigue siendo lo más parecido a una ciencia de los pactos... El acierto acabó premiando sus esfuerzos, y desde el siglo II tendrían un sistema de conceptos que en la Antigüedad «representa el único pensamiento racional realmente constructivo». Summum ius summa iniuria 11 , su gran lema, postula el término medio como regla de acción e interpretación. 11 - Una traducción aproximada diría "máximo derecho máxima injusticia", página 71 LEDC] Escohotado no es anarcocapitalista, ni socialista. Como mucho es socialdemócrata o socioliberal!
@s4mm4el6 жыл бұрын
Ojo, te has debido equivocar de video...Este se llama Cara a Cara, no veo en ningun lado que ponga Entrevista. Pasame el video de la entrevista, que tambien me interesa.
6 жыл бұрын
s4mm4el en serio que de todo mi comentario sólo te fijas en ese detalle? Quien presentaba el programa? Quien era el invitado? De todos modos, me gustaría que entraras a debatir sobre el resto de mi argumentación que es mucho más interesante. Eso si, para ello debes conocer la obra de Escohotado así que o la conoces ya o te espero aquí en unos años cuando hayas leído su obra
@s4mm4el6 жыл бұрын
Bueno, cuando tu primera tesis es erronea (entrevista-debate), como comprenderas, no me voy a leer el resto de una argumentacion cuya primera premisa o indicacion es erronea...No obstante, gracias por confirmarme lo que yo pensaba, que eres un fanboy de Escohotado. Diria que esta actitud de fanboy no le gustaria ni al propio Escohotado y que tiene en mucha mas alta estima a Monedero que a los fanboys...
6 жыл бұрын
s4mm4el yo soy fanboy de Escohotado, Gustavo Bueno, Pedro Insua, Maria Elvira Roca Barea, Jesús Maestro, Juan Rallo, Huerta de Soto, ... personas de diversas ideologías, pero todas muy interesantes e inteligentes. Lo que no puedo ser fanboy es de un demagogo mal educado como Monedero. Y mi argumentación no es errónea. Sigo defendiendo que es una entrevista. O Escohotado pregunta algo? El que pregunta es Monedero. Pero ya veo que quieres centrar nuestro debate en un tema sin importancia y no en el contenido real. Así que lo siento, pero no voy a ser fanboy tuyo. Una lástima
@s4mm4el6 жыл бұрын
La diferencia es que a mi Monedero me la suda bastante, al igual que todos los nombrados, solo te decia que no confundas entrevista con debate, que esta perfectamente claro que *no* es una entrevista y *si* es un debate... Pero ale ale, ahi te dejo siguiendo a ese gran pensador que es Rallo, toda la risa :D:D
@carlos636946 жыл бұрын
Para justificar que la gran empresa, en este caso la empresa farmacéutica, pueda enriquecerse a costa de una necesidad básica como es la salud pública, aprovechando el infinito poder que los sistemas neoliberales dan al capital acumulado, poder que está por encima incluso de la necesidad de las personas, justifica Escohotado que un laboratorio pueda patentar y proteger su producto para poder vender a cualquier precio, primando criterios mercantilistas a humanitarios, un fármaco vital para la vida humana y dice: " si las autoridades públicas no se inmiscuyen en las empresas privadas cuando sus negocios van mal, ¿ por qué tendrían que hacerlo cuando les va bien?". Sr Escohotado, es usted el vivo ejemplo de los nefastos efectos secundarios de las drogas que tanto defiende, ¿quién si no la autoridad pública del Estado capitalista, con el dinero público y por lo tanto del contribuyente, acude a socorrer a la gran empresa privada (Banca, Autopistas, Energéticas etc) cuando le van mal sus negocios al tiempo que cuando le van bien no le obliga a devolver lo que se invirtió en ella?. Quién si no el sistema capitalista es el que socializa las pérdidas del gran capital privado pero respeta y propicia la privacidad de su beneficio?
@albertres6 жыл бұрын
Me ha sorprendido lo conservador que es Monedero, casi parece del PP.
@agustinr5279 Жыл бұрын
Del PP, los franquistas fascistas asesinos, torturadores, violadores, terroristas, sicarios asesinos sanguinarios, ladrones y corruptos sistemáticos estructurados como "partido político" mafioso a lo Corleone en banda armada sin precedentes en toda Europa.
@abelmourinodiaz2928Ай бұрын
No es conservador, es un ignorante.
@nachollavona44496 жыл бұрын
La peor entrevista que le han hecho a Escohotado. No le ha dejado hablar sabiendo que si le daba cuerda lo iba a dejar por los suelos. Ahí está el ejemplo de Pablo Iglesias.
@s4mm4el6 жыл бұрын
Que nooooo, que no es una entrevista, que no os enterais...Si hasta el hashtag del programa pone Cara a Cara...Como sois los fanboys eeeh
@adriands82076 жыл бұрын
Nacho Llavona Perdona le han dejado hablar y de sobra pero se va por las ramas y se pone a hablar de si mismo que es lo que mejor se le da. Esto es un cara a cara y Monedero le has puesto en su sitio no como Pablo que esa entrevista es una vergüenza la manipulación que hace de la historia y como se inventa cifras, pero si hasta ha dicho que la patraña contra el comunismo que ha escrito Losantos es lo mejor que se ha escrito sobre el tema. Es un manipulador burgués cuidando de sus intereses de clase.
@GreenGrassOfTunnels6 жыл бұрын
Tenía mas dinero cuando era rojo. No se ha hecho liberal para cuidar sus intereses de clase, ahora es liberal porque gracias al estudio piensa que el liberalismo es el sistema que mas gente puede sacar de la pobreza. ¿Que cifras manipuló en la entrevista con Pablo Iglesias?
@carontehardrockband18706 жыл бұрын
no creo que a un tipo que le quedan dos telediarios, le preocupe mucho los intereses burgueses de su clase. Más bien pienso como Green Grass. Y te pregunto lo mismo: a que cifras te refieres?
@adriands82076 жыл бұрын
Green Grass Escohotado es y ha sido siempre burgués y como tal defiende sus intereses (de clase que coinciden con sus intereses individuales). Defendió en su momento el marxismo pero cuando comprendió que una revolución pondría en peligro sus intereses cambio de idea. Un ejemplo de manipulación (uno entre muchos de los que le he escuchado) es decir que tras la revolución de octubre (en los años siguientes) murieron 30 millones de soviéticos de hambre (esta entrevista está en youtube). Esta cifra es del todo ridícula y ningún historiador serio puede sustentarla con datos rigurosos. Solamente un dato, antes de la revolución de octubre la población rusa era aproximadamente de 90 millones, si la revolución diezmó la población como él sostiene en un tercio (me entra la risa solo de pensarlo) como coño los soviéticos pudieron erguirse como potencia mundial y ganar posteriormente la guerra a Alemania?? (en términos humanos y de recursos materiales fueron los soviéticos y no los americanos como se cuenta quienes ganaron la guerra). Es absolutamente imposible!! La verdad es que la revolución de octubre convirtió a Rusia de una nación feudal y esclavista en primera potencia industrial del mundo, y todo ello con las mejores condiciones laborales y sociales para la clase trabajadora de la historia (véase la constitución de 1936), todos comieron por primera vez, tuvieron acceso a sanidad y educación por primera vez etc. Esto él lo sabe de sobra porque tonto no es, pero manipula pq sabe que una revolución perjudicaría a sus intereses, no veo otra explicación. Igual que cualquier liberal estudiado sabe de sobra que esa ideología genera desigualdades y acumula la riqueza en unas pocas manos (véase América latina donde estas políticas liberales se vienen aplicando desde los 70).
@5XAVE5 жыл бұрын
Las drogas se toman de forma equivocada. Y la mas común es la de unir, salir de fiesta y drogarse. Y la otra, buscar en ellas la solución a problemas de la persona. Las drogas deben tomarse como hace Escohotado, para estimular, experimentar. Conozco un compositor de música clásica que tomando drogas, sus composiciones son infinitamente mejores.
@robertinoferro75066 жыл бұрын
Escohotado no cambió: se siente cómodo en los extremos, escandalizando. Bien, Monedero!
@normanespinozaCR6 жыл бұрын
Una lástima la falta de profesionalismo del entrevistador, pero excelente el video.
@pipols836 жыл бұрын
Si no es por escuchar al maestro Escohotado quito el vídeo en la primera frase de Monedero.
@ortiz59226 жыл бұрын
"Me encanta no enterarme" Lo único sensato que ha dicho el zoquete de Monedero.
@LordAriStides6 жыл бұрын
Mitra , a veces aclarar que no te enteras cuando es obvio que ya se ha dado cuenta cualquiera, es patético, pero insistir en ello como si fuese un argumento razonable. . . . ya da que pensar sobre su capacidad mental, aunque haga seis doctorados y dirija la próxima universidad pública social del pueblo. ....o lo que quiera. Se pueden coleccionar títulos, estudiando carreras de letras y ser un ignorante e incluso no es preciso ser muy inteligente. Y por si cabe alguna duda. ...ahí tenéis
@jesusm556 жыл бұрын
El censor Monedero. En cuanto Escota se pone a hablar de la Guerra Civil, le corta. Todo lo que dice Monedero da risa, ¡qué indigencia!
@edwardmurdoch50706 жыл бұрын
Interesante charla, como siempre. Solo quiero hacer una aclaración, Malcolm X no fue asesinado por "miembros de su propia secta". Ya había abandonado dicha organización religiosa (si vamos a llamarla "secta", con el mismo criterio, el catolicismo también lo es) un año antes de su asesinato. Seguía considerándose musulmán, pero ya había cuestionado con creces las prácticas y conductas del líder de ese culto; quien obviamente estaba celoso de la popularidad de Malcolm. Cuyo interés era ya entonces abocarse a los derechos civiles y laborales de los negros por encima del tema religioso. Lo más probable es que la CIA y/o el FBI tuvieron mano ese asesinato. Como en el caso de MLK Jr. Este ya estaba también abocado a derechos civiles laborales. Y ambos fueron asesinados en forma muy confusa, con armas de alto calibre no accesibles en esa época a personas negras (en el caso de Malcolm X) y con muchas irregularidades en el caso de MLK Jr. Y la "guerra contra las drogas" no es un error...es una obvia excusa para reemplazar a la excusa de la "guerra fría" para intervenir en países del hemisferio sur.
@gracielamoreyra46352 жыл бұрын
Muy desagradable que Monedero no haya permitido al gran Filósofo Antonio Escohotado contar la anécdota de su madre y su abuelo, el tiempo se pasó volando y me quedó con la necesidad de seguir escuchando la sabiduría de Escohotado.
@jasielparis6 жыл бұрын
30:31 El chamanismo llega a PODEMOS 37:49 Cinco minutos de oro llenos de revelaciones.
@bolsaparaprincipiantes6 жыл бұрын
Como le gusta sacar de contexto las cosas a Monedero. Quien habló de "construir una sociedad con igualdad de capacidades" fue precisamente Monedero. Es apenas lógico que Rallo le recuerde que las desigualdades genéticas o sociales no pueden ser una excusa para oprimir a otros y/o crear sistemas de derecho desiguales. Rallo habla de una empatía humana espontanea y voluntaria.
@antumar92276 жыл бұрын
Escohotado marcándose un Terence McKenna por momentos. Tremendo.
@framos200 Жыл бұрын
Es un placer escuchar un alma libre como Escohitado, todas sus palabras son inspiradoras.
@Kalamith6 жыл бұрын
La parte de las drogas bien, pero cuando se ha entrado en lo sociopolítico por momentos más que una entrevista o debate parecía que Monedero preguntaba algo para cortar en la 4ª palabra a Escohotado y hacer él mismo su speech.
@Slashslashslash1146 жыл бұрын
Aunque fuese cierto el margen de seguridad que dice, 17 o 20 dividido entre 3 no da 50, sino 6.
@leoassaf2056 жыл бұрын
100 años de intentar una sociedad sin clases, socialista, comunista, unos 150 millones de muertos. Sigan participando
@xkorpy36 жыл бұрын
Creo que el principal problema del ser humano a lo largo de la historia es que sus sistemas de producción y ordenación social terminan siendo utilizados por una élite de personas más o menos capaces intelectual y materialmente para dominar a masas de población. Y en esto da igual si es comunismo, si es liberalismo económico o cualquier otro sistema. La cuestión central es acabar con esas élites, y ver qué puede ofrecernos para hacer el bien en general uno u otro sistema, ver dónde son más efectivos cada uno de estos para ordenar un poco la cosa esta del ser humano e intentar limitar con racionalidad el riesgo inherente de conductas humanas a nivel masivo. El ser humano es un ser altísimamente adaptable, para lo bueno y para lo malo, y por tanto ser liberal es amparar tarde o temprano el abuso del más capaz. Poner cortafuegos a esto me parece ser realista y responsable. Ademas, creo que en esto Escohotado se equivoca con cierta ingenuidad pero también benevolencia, pensando que este sistema de competición sin control racional a nivel mundial y capitaneado por unos cuantos semidioses capitalistas que se comportan como nuevos emperadores del mundo es producto de la meritocracia y por tanto justificable. Siempre que haya élites que usen un sistema para imponer su modelo de sociedad a los demás, de forma dictatorial, la humanidad vivirá en la indignidad e injusticia, ahí es donde hay que ser rebelde, por mucho que como rebeldes luego queramos tener un cierto orden social al igual que las élites. En cualquier caso, no solo vivimos actualmente en esa indignidad de la imposición y control sistematizado y antidemocrático de unas élites frente a la gran mayoría, sino que esas mismas élites cometen crímenes de todo tipo para seguir ostentando el poder. Su sistema de capitalismo global sin control genera descarnadas injusticias sociales, pero es que probablemente nos lleve más pronto que tarde al desastre ecológico y arrastre consigo a la miseria a miles de millones de personas.
@TheKarofaar6 жыл бұрын
Los sitemas mas que imponer un modelo de sociedad, suelen poner un modelo de orden. Si no te puedes rebelar, o si los tiempos legales son muy amplios (dictadura/democracia moderna), no puede haber castigo a aquellos que ostentan el poder politico y economico. Y por supuesto ninguno de ellos permite el linchamiento popular, que seria el autentico metodo de justicia directa e infaible, de ahi que se quiera regular la tenencia de armas y se pongan centenares de policias por cada 10k habitantes.
@danieldb22224 жыл бұрын
Qué alegria cuando a citado a Cooleridge: "Water, water everywhere - and all the boards did shrink - water, water everywhere - nor any drop nor drin!"
@jz57276 жыл бұрын
La mujer de El tornillo ignora, y es muy lamentable porque le baja todo el nivel al programa, que a los campos de fútbol también van mujeres.
@alejandrogonzalezgavino25292 жыл бұрын
Vengo de la no-entrevista a Sánchez Dragó. Las dos tienen cosas en común, ambas son un ejemplo de la diferencia entre un intelectual y un tío que intenta disfrazarse, de forma muy cutre, de sabio.
@neilflorencioalvaradoalipa74932 жыл бұрын
Si hasta los 20 años NO piensas como socialista es por que NO tienes corazón, si hasta los 30 sigues pensando como socialista es por que NO tienes cerebro.
@pabloluque3596 жыл бұрын
la señora del final tendria que ver las imagenes de la marcha feminista de argentina y ver menos futbol
@ignaciovalero99776 жыл бұрын
ni puta idea tiene
@pedestrian5556 жыл бұрын
Efectivamente no tiene ni puta idea o es una manipuladora o las dos cosas. El Deporte o el fútbol no tiene nada de machista en todo caso serian los hinchas. Pero es que en la mayoría de sitios donde se concentran muchas personas pues siempre hay mas de un tonto. O que pasa que al fútbol no van mujeres? que se preocupe mas por los salarios de las deportistas que ahí si que es donde esta la desigualdad. Aunque claro el fútbol es un negocio que mueve mucho dinero y donde la publicidad es el motor principal y eso en el deporte femenino es menos frecuente (patrocinadores emisiones televisivas etc) Por eso que no meta en el mismo saco a todos los que "vamos al fútbol"
@fernandobn42874 жыл бұрын
Asi es, ni idea, dicen que "zapatero a tus zapatos" ha sacado el tema del fútbol para hablar de su feminismo trasnochado y excluyente, toda una sarta de estupideces sin pies ni cabeza.
@DavidNM631 Жыл бұрын
Escohotado maravilloso ❤ monedero no tanto👎
@a.sanchez46374 жыл бұрын
Cuando yo iba al colegio jugábamos todos los días partido de fútbol en el patio, siempre andábamos mal de gente para completar los equipos porque era un colegio de pueblo con pocos niños y más de la mitad eran niñas, así que todos los días les pedíamos a algunas de las niñas (más bien les suplicabamos) que jugasen. Bueno, pues no había forma, no querían nunca, y si jugaban lo hacían de mala gana, nadie les prohibía jugar, al contrario, les suplicabamos para que jugarán, pero simplemente no les gustaba, pasaban de ello, estaban a otras cosas que les interesaba más, supongo que mientras que yo estaba deseando que sonara el timbre para ponerme a dar patadas al balón, ellas estarían pensando en otras cosas que les daban felicidaz, así que no venga ahora esta señora diciendo que somos unos machistas que nos apropiamos del fútbol, porque eso son gilipolleces.
@mkj80964 жыл бұрын
Joder, meduda introducción hace el torpe de Monedero, no había escuchado tantas mentiras y manipulaciones seguidas en mi vida. Don Antonio, como siempre, espectacular.
@user-vj9zq4ub73 жыл бұрын
Qué Grande el Maestro Escohotado!! Un Genio como pocos!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@mentaliz-arte6 жыл бұрын
madre mía... Escuchas a Monedero y al principio piensas que realmente es un intelectual.. pero si te documentas, te das cuenta que de lo que habla es de tópicos sobre la derecha y la izquierda, con un poco historia y filosofía de por medio... Por suerte hay personajes geniales como el gran Antonio Escohotado, al cual admiro personalmente. Circo vs genialidad. La gente de Podemos debería escuchar más a este señor. Chapeau!
@CanBubi6 жыл бұрын
Que viejo tan joven y que joven tan viejo.
@carlosgarro38183 жыл бұрын
Deshonesto monedero al cortar las respuestas del maestro con la excusa del tiempo. Escohotado nos hace el honor de su inteligencia y el intenta cortarle.
6 жыл бұрын
Juan Carlos, te falta escuchar...
@Alvaro-ud5nh5 жыл бұрын
Aunque no comparto alguno de los planteamientos de Escohotado (principalmente en el asunto económico) y tengo un gran respeto por él, que me diga que es lo mismo hacer botellón que consumir heroína tiene tela.
@israelramotorres86496 жыл бұрын
La droga estimula el cerebro y la imaginación.... Jajajajaja vete a barrios como ciudad lineal, el Raval etc te encontrarás los futuros Einstein, Bakunin etc.
@barnichua5 жыл бұрын
Escohotado es un chalado
@Gil12365m5 жыл бұрын
Que droga, analizamos lo que tenia de heroina un gramo en los 80 en el pais vasco, un 2% apenas. A que droga te refieres
@migueldemolay8144 жыл бұрын
Es cierto lo que dices . Pero no es lo mismo Antonio vega o Enrique urquijo cuando componían en una noche de primavera .. Que unos canis de la feria de Sevilla o unos flipados de mh y viceversos de " k pasa tete".. Creo es a lo k se refiere escohotado.
@ivanespana53393 жыл бұрын
No se que comentas si no entiendes el sentido de las palabras ignorante.
@matildebenedetti85316 жыл бұрын
Un tonto entrevista a un sabio; el tonto, claro, ni escucha...
@omegaPORTILLO234 жыл бұрын
No amiga, yo diría que son dos tontos muy tontos, la sabia eres tú.
@matildebenedetti85314 жыл бұрын
@@omegaPORTILLO23 Te agradezco el cumplido. Yo tengo sabor a menta y a frutos secos.
@ivanespana53393 жыл бұрын
El problema es que sólo te pones nervioso en un examen cuándo no estudias, pues esto mismo le pasa a Monederito, que a estudiado lo que le da la gana a el, y luego dice que no se entera por que se pone nervioso JJAJAAJAJAJAJAJAJAAJA
@bacallaudosmontes47043 жыл бұрын
...
@bacallaudosmontes47043 жыл бұрын
Eso es lo que sacas de la entrevista?...
@mentaliz-arte6 жыл бұрын
Qué gran ejemplo de sentido común contra sectarismo
6 жыл бұрын
yo soy de izquierdas y odio el mayo del ´68 no creo que sea de derechas por eso, de hecho estamos hartos quiero decir teniendo la revolución rusa, china y cubana e incluso la de nicaragua o hasta venezuela tomar de ejemplo el mayo del ´68 es tomarnos el pelo.
@valikny6 жыл бұрын
Ah! La posmodernidad amigo! Dejar de lado la masa asalariada como sujeto revolcionario para discernir la sociedad en grupos en función de sexo, genero o raza. Los protagonistas de aquel mayo son la "gauche divine" actual, bien engranados en el sistema actual que da hijos como Macron. De pena.
@elierabreu262 Жыл бұрын
Me encanta como cuando la paliza es monumental los revolucionarios de salón se apagan😅
@danielluisseoaneencinas35466 жыл бұрын
¿Pero que hace Escohotado con ese moñas?
@Cefesky16 жыл бұрын
Es lo que hay. Si no te mola....vaya usté a la mmmierda!!!
@marconicofm6 жыл бұрын
Lea algo de él.Infórmese.
@jesusseoane22966 жыл бұрын
Una entrevista muy interesante! Solo eso !
@danielluisseoaneencinas35466 жыл бұрын
Francisco Martos conozco casi toda la obra de Escohotado
@marconicofm6 жыл бұрын
Daniel Luis Seoane Encinas perdón.te pido excusas ,lei mal yo intentaba defender a Escohotado frente al fraude Monedero.toda la razón.saludos
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@oscark.68416 жыл бұрын
Los argumentos de Escohotado son peregrinos: cita a artistas para elogiar el consumo de drogas como ayuda para la creatividad. Ése argumento se vuelve en su contra enseguida: ha habido grandes artistas-escritores que hoy serían diganosticados como depresivos y maníaco-depresivos, como Balzac, Dostoievsky, Byron, Stendhal, Proust, De Nerval, etc., etc., que fueron grandes artistas sin tomar antidepresivos ni ansiolíticos, o sea: drogas legales (que aún no existían, y quizá, gracias a que no los tomaron, no acabaron con su enorme creatividad). Y además crearon muchas y grandes obras gracias a su imaginación y creatividad desbordantes, y no porque consumieran heroína o cocaína. Siempre que oigo a Escohotado tengo la misma opinión: creo que nunca le ha interesado un mundo mejor, ni cuando era más joven ni ahora; en cambio Monedero, al menos, pone sus conocimientos al servicio de un mundo mejor (que no es poca cosa hoy día). Escohotado y sus tochos aburridos y con argumentos tramposos no me interesan. Me interesan aquellos que escriben siendo fieles a la verdad y, sobre todo, tienen compasión por el sufrimiento ajeno (humano y animal), como en su momento fueron Marcuse, Adorno, Luxemburgo (por cierto, todos ellos antitotalitarios, mal que les pese a los que han devenido entusiastas del neoliberalismo económico a medida que fueron cumpliendo años). Hoy día están Zizek o Chul Han, cuyos libros merecen mucho más la pena que los de Escohotado, sin duda.
@TheGarcai6 жыл бұрын
Monedero, al menos, pone sus conocimientos al servicio de un mundo mejor.... nada mas que añadir XD pero tu piensas que existe alguien bueno? si intento safarse de pagar impuestos y luego va diciendo todo el panfleto de buenista... no confies en nadie y menos en los que ven de buenos prefiero malos y reconocibles que este señor que a saber que habrá hecho para conseguir tanto dinero asesorando sobre economía sin ser economista...
@margaviolin3 жыл бұрын
Monedero es un mentiroso, manipulador y tb bastante inculto 🙄🙏
@harcostaalmejadonpez22692 ай бұрын
Lo que hace el tiempo… Monedero bailando para Maduro y Escohotado recordado como un maestro.
@javigonzalez14142 жыл бұрын
joder que grotesco pasar de Escohotado a la individua del final.
@JoseVersionBetas6 жыл бұрын
"...es que no te enteras!"
@sergiotarrancas6 жыл бұрын
Evidentemente los genes que te toquen no me tiene que hacer responsable de tu persona. Eso no quita para ser atendido y ayudado. Lo peor de todo es que Monedero esto lo sabe de sobra. Lo que quería decir Rallo es que la condición de cualquier persona no tiene porque condicionar a uno mismo, a diferencia de lo que piensan los colectivistas (que pueden llegar a pensar por el camino del colectivismo lo más absurdo). Esto no quiere decir que no te pueda condicionar la condición de tu familia, de tu amigo, de tu vecino, de quien tú quieras. La libertad es decidir a quién ayudas como se ha hecho toda la vida, o bien quieres ayudar a tu familia o bien a los senegaleses o bien a todo aquel que encuentres por tu barrio que pueda necesitar tu ayuda, etc. Lo antinatural y liberticida es pretender y obligar a que todo el mundo se preocupe y pague por todo el mundo, eso es un absurdo y un despropósito.
@Armando-ML6 жыл бұрын
Jajajajajaja qué elevado anda Escohotado.
@sergioagra38466 жыл бұрын
Escohotado se come a Monedero...ese debería ser el título.
@angelmoldes50866 жыл бұрын
Soy químico y profesor de psicofarmacologia...las drogas son terribles, terribles...no solo hay que tener en cuenta el efecto agudo en el sistema nervioso central, los efectos a largo plazo del uso crónico y la adiccion son fortísimos...vaya par de dos hablando de cosas de las que no tienen ni idea...por lo menos de la parte médica....
@Guillermo1536 жыл бұрын
Angel El caso es que cada persona deberia de ser libre de tomar drogas y derogar su prohibicion
@angelmoldes50866 жыл бұрын
No se si estoy de acuerdo con eso Guillermo, para hacer eso habria que hacer algun tipo de super-cmapaña de informacion para que la gente, de verdad, esntienda el efecto de las drogas. Un ejemplo paradigmatico es el ejemplo de los cannabinoides, que la gente creo que tiene pocos efectos negativos y bastante efectos positivos por ejemplo, para el dolor cronico. Es en nuestro campo bien conocido, que el consumo de narcoticos que contengan canabinoides esta relacionado con el desarrollo de enferdades psiquiatrricas graves de tipo psicotico, como el transtorno de ideas delirantes y la esquizofrenia.
@harcostaalmejadonpez22692 ай бұрын
El oxígeno también es terrible, es la causa principal del envejecimiento. La mala utilización de una materia no implica que su uso no pueda ser beneficioso. Evidentemente no sabes de lo que hablas. Tu titulación en vez de darte autoridad muestra tu incompetencia y la de tus profesores. Yo no soy químico ni profesor y te estoy dando una clase. Infórmate y deja de hacer el ridículo.
@harcostaalmejadonpez22692 ай бұрын
Profesor en psicofarmacologia afirma que las drogas son terribles!! Me encantaría acudir a alguna de sus clases. 😂😂 Que nivel…
@angelmoldes5086Ай бұрын
@@Guillermo153 no estoy de acuerdo en ese Guillermo...especialmente cuando las facultades volitivas pueden estar afectadas...pero respeto su opinion. Un saludo
@reivajcomin6 жыл бұрын
No es una cuestión de "dar palizas". Escohotado fue un tío brillante (ya no tanto) y Monedero también es una mente brillante, cada uno en lo suyo. Y ambos, de vez en cuando, dicen grandes estupideces. Son humanos.
@albertooscardominguez6856 жыл бұрын
Después de escuchar con atención me parece que Escohotado sigue siendo un tío brillante y Monedero también, pero mejoraría si tuviera mas paciencia para oir con calma e interrumpir menos a alguien como Escohotado.
@martenalf6 жыл бұрын
"La heroína de nuevo de moda" Juan Carlos Monedero
@blackdissenys9426 жыл бұрын
Don Antonio a sido uno de mis pilares fundamentales para aprender desde el consumo responsable de sustancias la utilización de ellas por el sistema y como se aprovechado de ellas el capitalismo, aunque e discrepado de mas de alguna de sus leyes absolutistas que utiliza últimamente creia que no llegaría a estos lares de convertirse en tertuliano de la cope. Puedes cambiar de pensamiento de perspectiva, pero NADIE TIENE UNA VERDAD ABSOLUTISTA COMO LA QUE EXPRESA ESTE HOMBRE DE UNA MANERA EXPONENCIAL CON EL PASO DE LOS AÑOS. DECEPCIONADO. Su ego crece a proporción de el temblor de sus manos. "Elijo yo aquello que puede o no cruzar esa frontera. Soy un estado soberano, y las lindes de mi piel me resultan mucho mas sagradas que los confines políticos de cualquier país." COMO HEMOS CAMBIADO DON ANTONIO.
@mortadelovlc4 жыл бұрын
Cortarle cuando iba a contar lo de sus padres y abuelos... Hay que tener poca vergüenza
@HectorGGude5 жыл бұрын
Me voy a comprar heroína, a ver si hace tanto bien. XDDD
@alexcruz55026 жыл бұрын
No he leído nada de este individuo pero vaya espectáculo de individuo!
@javieralfonsomartin6 жыл бұрын
Pues por si te interesa, Pablo Iglesias le hizo una entrevista hará 2 años, aproximadamente, en Otra vuelta de tuerka.
@davidcampanar35403 жыл бұрын
Menos mal que el presentador le corta al invitado por que se enrolla demasiado no es muy inciso para un formato de entrevista corta
@jessicatome68556 жыл бұрын
En estos días, el que no toma drogas es simplemente que la inconsciencia la lleva de serie sin agentes externos, la referencia al hachís "sentao en un banco" personalmente me sobra, es mucho más amplio que una botellona mixta de cualquier parque madrileño, yo llevo fumando cannabis unos 3 años, y qué casualidad, no he pisado un parque desde entonces, estoy un poco hasta la polla de que siempre se encorsete al que fuma marihuana como desposeído de su realidad, cuando, creo, es todo lo contrario. En fin, menos mal que te adoro Monedero, sino no te lo perdonaba.
@lapelatomates57246 жыл бұрын
Se llama generalizar, lo hacemos todos para entablar una conversación en términos y referencias entendibles.
@jessicatome68556 жыл бұрын
Me temo que al pronunciar "sentao en un banco" ese genérico se convierte en tópico, ya que por esa "generalización" se decanta el 99% de todo el que me haya cruzado hasta hoy, del parqueo del rollo de 4 o 5 tiraos en los banquitos de siempre. Podría haber dicho, no sé, el abogado que fuma marihuana en su casa, por salirse un poco de lo ofensivamente común, y lo siento, quizá haya buscado los tres pies al gato, pero este colectivo lleva demasiados palos encima como para no saltar, por no mencionar que de todas las drogas citadas, es "el hijo de tu amigo", o sea que solo la chavalada consume cannabis, no se...
@lapelatomates57246 жыл бұрын
De nuevo, generalizando, sí, la mayoría de gente más mayor no consume y la mayoría de gente joven empieza en un banco en un parque. Yo tengo 29 años, ya no consumo. Pero efectivamente, empecé en un banco en un parque con los colegas con 14 años. Lo fui llevando del parque a la habitación, y conozco algunos que empezaron más tarde en otro ambientes pero aún así estoy totalmente de acuerdo con la generalización. No conozco a mucha gente mayor de 30 años que consuma, y los que lo hacen muchos empezaron en un banco en un parque. Recordemos que la excepción marca la regla. Pero hoy en día lo queremos particulizar y especificar todo porque la generalización ofende, y con perdón, pero menudos gilipollas nos hemos vuelto. Al carajo con eso. De toda la vida se ha generalizado en una discusión, porque es práctico y efectivo y hablando la gente se entiende (o lo hacía). Y sí en la misma había un caso particular que no entraba en la regla general se entendía que era eso, un caso particular. No hay que apuntillarlo, focalizarlo y puntuarlo todo. Abrir la mente, empatizar, dejar fluir las cosas copón.
@jessicatome68556 жыл бұрын
De forma previa a mi crítica he empatizado, consensuado y he hecho baremo en mi cabeza al respecto del tema, y he de decir, que aún así he llegado a esa conclusión, y te puedo decir que tenía la mente bastante abierta en ese momento (xD xD), y como he dicho, adoro a Monedero, más hincapié en esa empatía si cabe, pero insisto, me parece una falta de respeto a un colectivo y me da igual el prisma desde que lo mires, no hay vuelta de hoja. Es como decirle a una prostituta que si pasa frío en su esquina habitual, estamos generalizando y aunque sea cierto, aprehensivamente, ella se ofenderá a todas luces.
@caladvwlch106 жыл бұрын
ALGUNAS drogas pueden ayudar en momentos determinados a ALGUNAS personas. Lo malo es que casi todas las drogas , tomadas por gente que no sabe utilizarlas, acaban por destruirlos.
@masdeflors10 ай бұрын
Me siento en un lugar más alto y quedo por encima visualmente, al menos, por encima del entrevistado 😂
@GuillermoB6 жыл бұрын
23:35 "Legalizar la marihuana sería reconocerle al estado el derecho a legislar sobre el estado de ánimo de los ciudadanos" 👏
@josemanueltorres70126 жыл бұрын
Es que no ne puede sintetizar más y decirlo más directo: ¡No te enteras, Monedero! ¡No te enteras! Y es que no quiere enterarse....En fin, como se decía en mi pueblo...Dios con un gitano.....Dicho esto como expresión...porque admiro a los gitanos, sobre todo a mis amigos gitanos.