Шахматы. Ортуэта - Санц. ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ОКОНЧАНИЕ легендарной партии!

[@PugachAlexey]

Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

[@Dagcinema05]

Все больше хочется смотреть партии прошлых лет, действительно, очень захватывающая партия.

[@jamilshekinski]

Да ну нах!! Вот это зрелище!! Это настоящие шахматы!! Не то что сейчас играют мамина сынки с безопасной игрой и компютерным анализом. Экшна было не меньше чем в Голливудских блокбастерах!! Спасибо за разбор Алексей!!

[@soccerbetreality]

Ты дружище видимо не особо следишь за современными шахматами.

[@n3kt0fla16]

Правда таких игроков, как они может выиграть обычный перворазрядник. Лучше я буду играть правильно, чем жертвовать фигуры направо и налево. И как будто в современных шахматах мало красивых партий.

[@jamilshekinski]

@@soccerbetreality Да слежу я за все этим. По моему мнению, последняя партия такой красоты было сыграно между одним из китайцев против Карлсена где Карлсену пришлось сдать партию. Вы критики не забывайте что мастера тех времен не имели никаких движков которые гарантируют стабильную игру первые 12-15 ходов.

[@soccerbetreality]

@@jamilshekinski не было движков но была теория.были известны огромное кол.во вариантов а так же точные формулировки идей дебютных и эндшпильных.эта игра как раз показывает то что мастера того времени стремились противоречить самой сути шахмат.позиционной игре.игроки были настолько далеки что даже стейница не читали

[@soccerbetreality]

@@jamilshekinski знаешь может быть ты и прав.раньше играли так самоотверженно не сравнить с сегодняшними трусливыми игроками.но может просто класса не хватало? Если ты следишь за настоящим то посмотри как играют андрейкин.каруана.грищук.карякин.это шедевры.такой тактики нигде не увидить.разве ананд или крамник с каспаровым просто лохи по сравнению этих двух выдающихся атлетов разума? Иванчук видимо тебе ничего не говорит .а полгар юдит...она вобще клоун.ей бы лопату и кидать навоз?

[@PugachAlexey]

Благодарю постоянного зрителя канала Алексея Борисова за идею обзора этой партии!

[@АлексейБорисов-р8в]

Спасибо. У Вас хорошие подборки партий и очень профессиональный их разбор. Бедный Ортуэта, но зато прославился. Вспоминаю фантастическую парию Фишера и монгольского мастера Мягмарсурена. Монгол проиграл, но как! Он навсегда вошел в историю шахмат как и Ортуэта. Да, и я хотел бы и так красиво проиграть. Шутка.

[@ИванТургенев-п7й]

Почему всегда разбор со стороны белых? Делайте хоть иногда и со стороны черных.

[@PugachAlexey]

kzbin.info/www/bejne/foq8ZaxjhrZ-Y8k

[@bekamasalbekov6748]

хочу увидеть в вашем комментарии партию каспаров топалов которая была сыграна в вейк ан зее в 1999ом году

[@БаурБаур-ж6ь]

Зря делал "форточку". Нужно было короля ближе двинуть на ф1. А так встал под скрытый шах на 12:04

[@sharagagang4750]

До сих пор в рекомендации приходит. Партия на столько прекрасна, что так и хочется обновить память. Смотрю уже 4ый раз!)

[@artemmorgunov8873]

Вот это красотища!!! Лайк!

[@гришаосиев-ь9у]

это точно!

[@sashikgevorgyan4010]

Ход Санца пешкой а5-это что-то из 22 века.Что же курил Санц,что из сдвоенных пешек,смог противостоять ладье и коню белых????МИСТИКА .ТАКОЕ БЫВАТ РАЗ В 100 ЛЕТ.

[@sashikgevorgyan4010]

@Джеймс Бонд ЕСТЕСТВЕННО КАК БЕЗ ЭТОГО!!!????

[@РоманХаритонов-т3х]

@@sashikgevorgyan4010 ...может быть, он всё же пил?! { вопрос}

[@sashikgevorgyan4010]

@@РоманХаритонов-т3х Хихито,а может быть Мохито

[@nikitopsn]

Крутая партия! Удовольствие прям получил. Алексей, спасибо за знакомство с ней!

[@lolamaler3367]

Самая красивая партия, которую я когда-либо видела. Спасибо, что выложили

[@МаксимРыбаков-д4г]

Концовка на этюд очень похожа !

[@puulanetohtlane6149]

Tak ved,v etoi partii koncovka i imejet kakoita cenniost...😁.....ostalnoje na urovne 3 razrjada cccp......😃😏🤣🤣🤣🤣

[@kirillsmirnov151]

да уж... даже слов нет ))превосходная партия, настоящий бриллиант!

[@gixkk00]

Шикарнейшая концовка 👍👍👍 просто невероятная. И отличный урок как можно пользоваться пешками в эндшпиле 👍

[@JuraSheingart]

Эта партия напоминает мне выход из крепасного права. Когда пешки (крестьяне) смогли сломать Феодалов (мощные фигуры противника)

[@АртемИванов-д7з]

Пешка это единственная фигура, которая может стать кем хочет

[@ИванАтаман]

@@АртемИванов-д7з кроме пешки и короля

[@ИванАтаман]

@@couldntcareless7884 это уже блуд со скуки

[@SKILL_DRINK]

самая красивая партия что я видел в жизни спасибо Алексей за обзор успехов тебе во всем!

[@mrdeen5532]

После этой партии, нынешние сильнейшие шахматисты кажутся роботами, делают шаблонные ходы.

[@ИванУханов-т5т]

Увы, но это плата за развитие человечества...

[@andreosish]

Одеа из лучших разобранных партий. Большое спасибо!

[@ra_do_it]

Как я счастлив что нашёл ваш канал, спасибо большое вам за ваши труды!!!)))

[@schatteNzki]

Очень захватывающе, схватился за голову когда понял идею черных после Rxb2!

[@RussianFolkPunk]

Самая любимая моя партия. Стабильно раз в пару месяцев пересматриваю этот разбор. За пару лет уже выучил ее наизусть и могу разыграть вслепую :)

[@ВалерийМельников-ф2ж]

Вот за это люблю шахматы!!! Спасибо, Алексей!!!

[@МихаилЧуле]

Алексей! Спасибо Вам огромное за Ваши поучительные видео уроки!!! Смотрел этот урок с большим удовольствием!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@АлексейБурлаков-э9р]

Это шедевр, спасибо вам за разбор такой партии!

[@КотенкоКіт]

Класс! Супер ! Франсуа Филидор был бы очень рад :) Универсальная партия ,на основании которой ,можно рассматривать множество шахматных тем по стратегии и тактике ! Не добиваешь ты-добивают тебя (с)Можно как в футболе иметь инициативу ,уйму моментов ,но получить пару таких контр ,которые психологически сразят соперника :) Лайк !!

[@ДенисРадионов-щ7б]

Концовка просто шедевральна!!!

[@Zabit-ou2hl]

Bravo !!!гениальная комбинация👍

[@The12963]

Окончание супер конечно.Вспомнил Корчного.У него необычный оригинальный стиль и тоже много необычных партии.

[@eitmin]

Обожаю такие динамичные партии. Спасибо!

[@bruluant]

Да, это действительно красиво!..

[@Alex.Green.]

Красотище!!!

[@ЕвгенийКовязин-я2щ]

Шедевр ,первый раз такое вижу.

[@gusewsv]

Олексій! Браво! Геніальний шаховий огляд!

[@GeneGreenDeTouchable]

У меня до сих пор мандибула на место не встаёт. Это действительно фантастика! Респектище обоим создателям этого шедевра!

[@ИльяСемёнов-у8д]

После 30ого хода партию как будто играли люди из 2100 года!!!

[@aleet_ter]

Белыми играла нейросеть Alphazero.

[@гришаосиев-ь9у]

@@aleet_ter стокфиш

[@dfkthbq99]

А ещё говорят что сдвоенные пешки это слабость, смотря в какой позиции.

[@ВячеславСкачек]

Спасибо, смотрел это чудо партию с восторгом! :) Удачи Вам!

[@ДенисЛогинов-й2э]

Потрясающе, настоящий шедевр, в отличие от многих, особенно современных, партий с "сухой" техникой.

[@lolamaler3367]

Круто, я в восторге

[@vladislavlozhkin90]

Это прекрасно . Спасибо Вам за обзор !

[@ПавелК-э6х]

О, знаю эту партию! Спасибо! )))

[@Всеобщаяистория-з3ф]

Лайк и спасибо за эту очень интересную Вами прокомментируемую партию,

[@Genesis21594]

Прекрасная партия, полная истинно испанских страстей! Класс! Её главная прелесть - в неочевидности исхода: я вообще не ожидал, что Ортуэта, расслабившись, отдаст победу.

[@seregin_g5]

Сопровождение отличное. Точные аналогии и сравнения.

[@ҒалымжанИбраев]

Концовка партии была фантастической. Сколько лет знаю, но подобного финала не видел..

[@dimonnovikov5959]

никогда не перестану восхищаться классическими шахматами, в них была красота и романтика. и отношение игроков и зрителей было совсем другое

[@alexpopov551]

Лет 15 назад разбирал эту партию. Восторг. Ну я о концовке естественно.

[@СакенТолеген-ю5н]

Проста супер☺👌👌👌👌👌👌👌

[@РоманБибик-и7н]

Вот это партия, я такого еще не видел.

[@mr.ziyabek]

Вы автор прекрасно разбираете партию,концу партию заканчиваете как голливудское кино(героический)!!

[@sergeinavakouski8782]

Какая красота!!

[@АлмазТуратов]

Ахх...какая блестящая, гениальная и феноменальная концовка... партия укращает шахматный мир..

[@СериктайЖаркимбаев]

Шикарно!

[@ЮрийЛюбимов-в7щ]

Отлично, большое спасибо!

[@gayaneminasyan]

мой учитель уже паказал ету красивую партию,но спасибо што ти тоже паказал ету партию

[@fantikifantiki6714]

@@klaidk901 не стыдно? У человека другой родной язык

[@СтарыйдобрыйКенни]

Судя по всему - армянский. В любом случае, суть послания человека ясна. И это является главным.

[@АндрійФілипович]

Дуже красиво. Добре, що білі здались, і не зіпсували блискуче враження від партії. Бо навіть після того, як чорні проводять ферзя, білі ще могли б довго пручатися. Все ж таки матеріальна перевага чорних не така вже і вирішальна: Ферзь та пішак проти тури та коня.

[@ВалерийПасько-ъ2л]

Спасибо за разбор. Сыграй Ортуэта получше такой красивой обоюдоострой игры в концовке мы бы не увидели. Вот что значит: не забиваешь ты - забивают тебе. В шахматах это даже актуальнее чем в футболе.

[@РусланДзагахов]

Божественно👍

[@ВячеславКоваль-з7н]

ЭТО ЧУДО !

[@tennis3605]

Виртуозы. Дякую

[@rafael_abelyar]

Супер партия!

[@ИгорьРешотка-д2г]

Концовка партии напоминает высадку астронавтов на Луну: сдвоенные пешки это - Нил Армстронг и Эдвин Олдридж, а пешка на вертикали "а" это - Майкл Коллинз, который поддерживал их, оставаясь на лунной орбите. Кстати, сегодня исполнилось ровно 50 лет со дня этого события!!!

[@skaut2775]

Отличие только в том, что партия эта была сыграна реально.

[@ВладиславБабеков-ж2е]

@@skaut2775 Ого, оказывается, американцы не высаживались на Луну. Обоснованное авторитетное мнение от авторитетного skaut 27

[@Sergey_Sergeevich_Sergeev]

@@ВладиславБабеков-ж2е - а каким образом твои "астронавты" пересекли пояс Ван Аллена?)

[@ВладиславБабеков-ж2е]

@@Sergey_Sergeevich_Sergeev Итак, начнем. Я уже знаю, что это будет бессмысленно, но молчать в такой ситуации не могу. 1)Я знаю, что, например, в МКС, есть специальные помещения, где космонавты могут "переждать" особенно сильный поток солнечного ветра после какой-нибудь вспышки. Но я не знаю, как эту проблему решали в прошлом веке. В интернете можно, как обычно, найти доводы и "за", и "против", а учитывая то, что, во-первых, я не эксперт в области защиты от радиации, и, во-вторых, вероятность, что им окажешься ты, столь мала, что ею можно пренебречь, можно сделать вывод - твой довод бесполезен. 2) Я как-то общался с космонавтом Олегом Артемьевым. Ну, как общался - скорее слушал его ответы на вопросы, один из которых был мой. Об Олеге Германовиче можно, разумеется, прочесть в интернете, от себя я лишь добавлю, что это очень вежливый и рассудительный человек, что, впрочем, и неудивительно. Так вот. Один из вопросов был как раз о высадке на Луну. Цитирую: "верите ли вы, что американцы высаживались на Луну?". Этот вопрос столь очевиден, что даже был поначалу встречен легким замешательством у Олега. Цитирую ответ (помню не все, но этого хватит): "У каждого, кто хоть как-то знаком с космической отраслью, этого вопроса попросту не бывает". И что удивительно - везде, даже на той же Википедии подчеркивается, что сторонники теории заговора - журналисты, тв-ведущие, продюссеры и так далее. Одним словом - люди, которые о лунной программе знают ровным счетом ничего. Просто конспирологические книжки продаются успешно - так уж повелось. А вот противники теории заговора - люди, имеющие непосредственное отношение к космическим полетам, такие как великий Алексей Леонов, Гречко и еще уйма других. Какой-то, кажется, генеральный конструктор даже рассказывал, что СССР в день посадки принимало сигналы с Луны, с Аполлона. Разговоры астронавтов, мать его. Они что, по-твоему, запустили на ракете проигрыватель?! И теперь подведем итог: как ты объяснишь мне, что поголовно ВСЕ специалисты и нашего, и прошлого веков утверждают, что теория лунного заговора - абсолютный бред, а людишки, не имеющие к космосу никакого отношения, пытающиеся попросту нажиться на этой лжи(что, стоит признать, у них отменно получилось и получается), горланят обратное, внушая это другим людям, явно не блещущим интеллектом? Как так получилось, что знающие люди, люди, которые понимают; что сфальсифицироать подобное попросту НЕВОЗМОЖНО, утверждают одно, а люди незнающие - другое? Как ты объяснишь мне это? Как? Я просто не представляю, где тут могут возникать вопросы. Наверное, дело в развитии ;) www.kramola.info/vesti/kosmos/vysadku-apollonov-na-lunu-taki-snimal-stenli-kubrik Вот тебе сайт, как один из многих примеров.

[@redbullracingVettel]

@@Sergey_Sergeevich_Sergeev ты бы хоть погуглил, что такое "Пояса Ван Аллена" и как их обходили, прежде чем демонстрировать свое невежество...)

[@alextitov-]

Впервые с концовкой этой партии я познакомился много лет назад, читая книжку И.Сухина "Удивительные приключения в шахматной стране". Там эта позиция (в слегка изменённом варианте) приведена на стр. 160. Идея выигрыша за чёрных абсолютно та же. Там же указывается, откуда была взята эта партия.

[@Hobby_style]

Красивая партия

[@СергейЕлагин-ф2ы]

Шедевр. Иначе не сказать.

[@ANDART26]

Супер!!!

[@T800chess]

Ну что тут сказать? Бессмертная и неувядаемая партии Андерсена просто меркнут перед этим шедевром! Это определенно лучшая партия в истории шахмат!

[@БониБони-д3ц]

Видео начинается с 10:48)))

[@Стоп-ф3е]

Правильно. Много разветвлений вариантов. Скучно. Все время напряжение: а где основной вариант?

[@andreyyakovlev6028]

Очень интересные разборы. Правда мне, будучи дремучим профаном в шахматах, очень тяжело следить за всеми перипетиями партии. Не успеваю.

[@iceice7498]

Искал эту партию в разделах Вашего канала. Помню, что смотрел уже давно. Но хотелось вернуться. Может ее в раздел миттельшпиль/проходные?

[@vadjokt.9076]

Помню эту партию по книге разбирали с тренером,когда я маленьким был.

[@ВасяЕлда-г8п]

Обалденная партия

[@Евгений-ц4о]

красиво!

[@ШахматнаяАнархия]

Красота среди бегущих (черных пешек)

[@гришаосиев-ь9у]

первых нет и отстающих!

[@sergheybelyashnikov1611]

Вот это шахматы)

[@retner3716]

Санс как всегда побеждает. *Звуки мегаловании*

[@English_Daddy]

Видео надо было озаглавить "Взвод партизан побеждает в бою с кавалерией и танками". За это и люблю шахматы, за то, что побеждает не сила, а ум и ловкость.

[@СтепанЗеленой]

побеждает против кавалерии и танков

[@bobur4957]

Молодцы

[@StupidCat34]

Йес! Разбор партии с моей любимой комбинацией среди всего, что глуповатыми кошачьими глазками видел в шахматах!

[@BoldinovM]

Шедевр! Спасибо за великолепный обзор

[@alekspervij5503]

да. я такого еще не видел

[@АлександрБорыс]

29. Rd8 : 30. Rf7 с развитием 31. Rd2 : 32. Rf2

[@AtanOkar]

красивая партия )

[@aleksandrvitorzhin9238]

С конем и ладьей против разрозненых трех пешек и ферзя. Конечно надо сдаваться, особенно если учесть, что на левом фланге пешка снимается конем а королю есть куда уйти.

[@Obloho]

На 18 ходе для примера допущена ошибка ладья не f7 а f8 ведь ферзь без защиты

[@KOPOJLb_King]

Почему же он без защиты?? Или это такая шутка??))

[@denisolenev9024]

Концовка супер.

[@mr.ziyabek]

Какая красивая партия, они без комп анализов,без ничего играли так, как гений,поэтому они всеравно остаются лучшим

[@ВернерКиттель]

This is a miracle after soldiers being as tanks.

[@СергейЩёголев-г2о]

Тигран Петросян как-то сказал, что особенно сильное впечатление на него произвело окончание этой партии.

[@agarubart]

мощно.

[@MARAT1985]

Вот это экшн в конце!!! Покруче чем у некоторых блокбастеров

[@arkadydmitriev705]

Благодарю за обзор +++ !

[@masja79]

Фантастика!!!

[@dietolog85]

Очень небесспорная, но от того даже более великолепная партия!

[@user-rn1yj1eg6r]

"Небесспорная" пишется раздельно.

[@СергейВикторович-ф5г]

Спасибо обоим Алексеям! И где Алексей Борисов взял эту партию?

[@PugachAlexey]

Это окончание есть во многих книгах. Я встречал его минимум в двух

[@mrdeen5532]

Партия просто нет слов... Пешки против ладьи и коня... Никогда бы не подумал что ладьей и конем можно проиграть трем пешкам...

[@bornak88]

Причем разбитым пешкам. Мне кажется Санц изначально не до конца просчитал комбинация (учитывая, как безобразно он играл вначале), а интуитивно понял что она должна быть!

[@soccerbetreality]

Лайк поставил.но игрочки ещё те.партия о том как играть можно но не нужно

[@Oleg-uy8wp]

100% )) когда на поле мало фигур, любой может быть гением ))

[@user-rn1yj1eg6r]

@@Oleg-uy8wp не хочу высказывать сомнения в ваш адрес , но я что-то уж больно не уверен , что вы бы провернули такую комбинацию.

[@Li_si_c1n]

@@user-rn1yj1eg6r такого никогда не повторится. Видно же люди играли с листа.

[@vladimirmatveyev1588]

Дааа, судя по тому, как Ортуэта разыграл дебют - я подумал, что победа будет за ним... Но - лишний раз убедился, что уровень шахматиста показывает его игра в миттельшпиле и особенно в ЭНДШПИЛЕ! Санц - прямо как Магнус Карлсен на минималках, который может позволить себе небрежно разыграть дебют!..

[@adil.abdykalyk.850]

Белые настойчиво отдавали фигуры чтобы остатся на плаву, но чёрным пешка эти фигуры оказались не по вкусу)

[@МихаилТелегин-г5щ]

вопрос в том, почему такие партии часто не рождаются?

[@ЭльвирГафаров-й6р]

Прямо как компьютер))

[@user-xh2we7lu4p]

Мастера 30х годов играют как сегодняшние перворазрядники. Концовка отличная, взошла звезда.