Шахматы. Иванчук - Накамура: Иванчук - "паук" и пешка - "муха" на b6!

[@PugachAlexey]

Впервые сам себе поставил лайк! :)

[@СтаниславКочанов-и5й]

Это не себе, а Иванчуку и Рогозенко. ))))

[@PugachAlexey]

Именно!)

[@MrSarMax]

Потом втянешься, не оторвать будет! Все комменты свои лайкать будешь, это затягивает похлеще героина!

[@PugachAlexey]

Не особо захватило)

[@ВладДмитриев-к2и]

Похожая партия была у меня с моим тренером. В самом начале партии получил маленькую слабость в структуре соперника (тренер играл без ферзя) и очень технично, каждым своим ходом подчёркивая слабость чёрных, довёл партию до ничейной.

[@Val---0.07]

Мощная партия! Смотрел и гордился что у нас есть такие шахматисты! Благодарю за разбор, отличная работа!

[@esaciel6805]

Здравствуйте сегодня в программе '' готовим вкусно с двумя слабостями" мы готовим пешку. Для начала нежно разделываем дебют до легенькой , слегка черноватой сдвоезны. Затем готовим духовку температурой ровно 0,3 перевесных градуса. После выбираем из сдвоезны 1 любую пешечку и начинаем Ее мариновать. Для начала возьмём полe перед ней и закроем чтобы она лучше пропеклась , дальше переправим эту пешку связкой сбоку . Потом аккуратно , не просыпьте, и перенесите фигуры к пешке. Далее оставим на несколько ходов пропитаться эту пешку фигурами а пока что приготовим гарнир - возьмём щепотку хитрости и посыпем королевский фланг, дальше ждём от 2 до 4 ходов пока он не размякнет. Как раз к этому времени у нас промариновалась пешка , а благодаря давлению справа ,где мы положили связку, она будет гораздо мягче и будет гораздо легче кушаться . Подносим к этой пешке двойной удар и оставляем буквально на пару ходов, затем вынимаем из печи. Валя! Зовём кушать голодные головы пока их не снесло как башни, им понравится. Но не переборщите со специями а то можно случайно не заметить комбинацию которая случайно попадёт в ваше блюдо и не ставьте температуру выше или ниже, ведь труднее всего выиграть выигранную позицию, а если перевеса будет недостаточно, ваша пешка не пропечется и тогда ваши головы точно снесет как башни, ведь если они голодны они неактивны. Приятного всем аппетита !

[@eKZtk]

Пока читал коммент, видео успело окончиться.

[@Justcallmegrisha]

Это гениально

[@Rocot100]

Спасибо !!!!!, после многочисленных просмотров ваших разборов партий , стал лучше определять план игры с соперником !!!!!

[@iljamats889]

Не знаком лично, но обожаю Михайловича. Суровый источник мягкой силы

[@РахимНасиза-я3л]

доброе утро автору этого видео!!!!!!!

[@jackivanovich3086]

Иванчук очень техничный игрок

[@ДаниилАгнянников]

Превью-Огонь!!!

[@slavaukrayini1528]

В который раз убеждаюсь в правоте вашей фразы:"Самый сильный шахматист в мира - это В. Иванчук в хорошей форме". Спасибо за видео

[@mrdeen5532]

Maxim Kvaternyuk хахахаха

[@ПАУК-о2я]

Ходят легенды что это он под видом альфа зеро нагибал стокфиш

[@МиколайГуцуляк]

Комфорт, ссозданныый Комменттатором, пполноценен, как ии созданный Ииванчуком

[@guardiaterno]

Дуже цікава партія

[@baurzhankonuspayev6203]

Я думал что сдвоеная пешка не так страшно

[@PugachAlexey]

Я тоже!)

[@andreygov4566]

Я тоже!!!

[@kostyantunpak7112]

Красивая партия!

[@ilymiracle6410]

Вы всегда с таким воодушевлением преподносите партии Василия Михайловича, это ваш любимый шахматист?

[@PugachAlexey]

Один из любимых

[@iljamats889]

Михайлович forever

[@MajorDumai]

Иванчук-паук! XD Картинка классная.

[@valeriy_secret]

адрес: Планета Иванчук. Спрашивать Чаки. Партия - Хикару Ну-ка муха.

[@dimko_1024]

Молодец, уделал японца!

[@ВадимЩербаков-с3ы]

хорошая поyчительная партия

[@ВиталийЦой-с4я]

Вода,вода

[@sergeyrebrov8618]

Ну дает Иванчук! Впрыснул яд в бедную мушку-Накамуру, оплел его своей паутиной и съел на ужин.

[@СергейЗвездочетов-щ8д]

Великие шахматисты не всегда руководствуются логикой , иначе бы научиться мастерству мог бы любой

[@MrIvanUp]

Лишний конь у соперника и прям сдаваться нужно?

[@Ali7255035]

конечно!!!!

[@СтаниславКочанов-и5й]

Кстати, по использованию в своих видео чужих комментариев. Интересный момент. Давно занимает вопрос его законности и этичности (в будущем). Никого не обвиняю. Не за что. Ютубовские ролики еще молодой жанр, мало-мало регламентирован вопрос использования в ролике чужих видео, но в отношении других источников устоявшихся норм попросту нет. В литературных научных, обучающих трудах этот вопрос давно разрешен, в конце книги дается список использованной литературы и по ходу книги даются ссылки. Однако, допустим, преподаватель зачитывая лекцию вовсе не обязан разъяснять из каких учебников и других источников он брал материал. Или в художественном произведении указывать автора и источник цитирования не всегда обязательно. Просто интересно мнение автора канала, к чему из перечисленного ближе ролики ютуба и конкретно его ролики. Спасибо.

[@PugachAlexey]

Станислав, сложный вопрос - даже не знаю, что ответить. Думаю, было бы интересно узнать мнение на этот счёт Е.Э.Свешникова - ведь он всегда выступал за введение авторских прав на текст шахматной партии. Но раз уж сейчас каждая партия, сыгранная в любом турнире, моментально становится достояние общественности, то и комментарии тоже являются общим достоянием. Но для меня как комментатора качественно проанализированная партия в ChessBase - это находка, ведь значительно сокращается продолжительность подготовки партии к записи видео (только проверил с движком и добавил чего-то своего). А бывает так, что есть только текст партии - тогда всё приходится делать самому.

[@konstantinkaryaev5381]

Краткая ссылка, по типу той, которую дал автор (на румынского комментатора) всегда уместна и не мешает ходу изложения. Пиар есть - следовательно этично )

[@Aoll11]

Похоже тут он слегка поддавался даме )

[@PugachAlexey]

Иванчук против Накамуры... Простите, кто из них дама?)

[@Gani-Tugelbayev]

В этой партии Накамуре не удалось продемонстрировать подражанию плану игры со сдвоенными пешками, как сыграл Капабланка против Яновского.

[@AlexPomor]

Есть одна тонкость. В той партии диагональ h3-c8 была свободна для черного слона, поэтому провести план с b6-b5, переводом коня на c4 и с идеей раздвоить пешки и провести b7-b5-b4 было гораздо легче. Видимо, черным следовало образовать опорный пункт на e4 с последующим переводом слона на ферзевый фланг (Кe4, Cg6 и f5).

[@ТалгатКожаберген-ь5р]

Болтаешь много

[@MartinSmitt-m8i]

псих какой то этот иванчук