Kvanttifysiikka: Kubitti, superpositio ja lomittuminen (Mikko Möttönen) | Puheenaihe 487

[@esakoivuniemi]

Kiitos Puheenaiheelle / Ramille, että teette myös tiedettä käsitteleviä jaksoja. Älkää antako kritiikin masentaa. Tieteen popularisointi on äärimmäisen vaikea laji. Siihen nähden, että haastattelija ei ole fysiikkaan erikoistunut tiedetoimittaja ja haastateltava ei ole tottunut selittämään alansa käsitteitä maallikoille, kumpikin suoriutui hyvin. Lisää vain putkeen, kiitos.

[@RamiPuheenaihe]

Kiitos ja mukava kuulla! Fysiikkaan ja muihinkin luonnontieteisiin liittyviä jaksoja on tarkoitus tehdä lähitulevaisuudessa yhä enemmän - Rami

[@juhanijuhani7071]

tiesitkö sitä ettei avaruutta ole edes olemassa, sinua on huijattu ja kunnolla niinkuin meitä kaikkia on kusetettu, earth is flat, space is fake eikä aurinko ole mikään kaasupallo.

[@orrimorri]

Lisää jaksoja kvanttifysiikasta ja suhteellisuusteoriasta!

[@user-lx8rp3vu6m]

Mun makuun hieman liian maallikolle kerrottu

[@jlaato]

En voi ymmärtää miten tällaista kritisoitaisiin? Aivan tajuttoman mielenkiintoinen jakso! Kiitos Ramille todella hyvistä kysymyksistä! Tällaiselle vaikealle aiheelle tarvitaan nimenomaan käytännöllisiä ja maalaisjärjellä pohdittuja kysymyksiä. Ja kiitos Mikolle mahtavista selityksistä! Erittäin inspiroivaa :D

[@ollivainikainen9388]

Puoleentoista tuntiin ei tietenkään saa tyhjentävää selitystä kvanttifysiikasta. Kiitos Mikko Möttöselle, erittäin hyvin selitetty meille kaikille, jotka emme ole opiskelleet aihetta vuosikausia.

[@sonjalehtonen551]

Todella vaikea aihe, mutta myös todella mielenkiintoinen. Tämänkaltaista lisää, kiitos!

[@janik6n]

Erittäin haastava aihe käsitellä (myös podcast-formaatissa), iso kiitos että kuitenkin yrititte!

[@laodicea3513]

Varmaan ehkä tämän kanavan mielenkiintoisin lähetys

[@jonniejoni7497]

Nostan hattua Mikko Möttösen kärsivällisyydelle, selittää asiaa juurta jaksaen. Jopa minä ymmärsin, etten ymmärrä tästä mitään.

[@SalmonSnake80]

jep, kiitos siitä. Todella mielenkiintoista tajua miten hemmetin kuutamolla sitä voi vaan ite olla

[@user-lx8rp3vu6m]

Miten niin et ymmärrä?Ehkä sinulla on vaan ennakkoasenteita mitkä estävät ymmärtämästä?

[@KariKauppinen-tk6xo]

Kiitos mielekiintoisesta jaksosta. Mikko uudelleen haastateltavaksi !

[@EetuHuovinen]

Mikko meinas itekki nauraa ku sano olevansa kvanttifyysikko :D

[@JPH921]

Aika hyväntuulinen kaveri tuo Mikko Möttönen 🙂 miehestä huokuu ilo ja asiantuntemus, intohimo 👍 Siihen päälle vielä Ramin terävät kysymykset!

[@KariKauppinen-tk6xo]

Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta! Mikko uudelleen vieraaksi !

[@karijuhaniniemelainen]

Tsemppii.. Rami 👍🎤 kiva jakso ja haastattelu, vaikka ehkä monelle aihe vieraampi.. aina aiheet.. Ok. Mahdollisuus oppia.. 🤣👍

[@kalmari.1269]

Saisko jonkun puhumaan monopoleista ja monopolien eri muodoista (monopsoni tulee ainakin mieleen), niiden rikkomisesta ja niiden aiheuttamista ongelmista markkinataloudessa?

[@puheenaihefi]

Moro! Hyvä idea 👍 - Rami 🧔🏻‍♂️

[@kalmari.1269]

@@puheenaihefiJoop, jos varsinaisen podin virittely ikinä lähtee käyntiin niin UFC:n anti-trust lakisyytteestä ja Yhdysvaltain oikeusministeriön lakisyyttestä Applelle saa varmasti pari keskustelun pohjaa luotua.

[@allukos3656]

@@kalmari.1269Respectit mielenkiintoisesta ideasta! Odotan innolla :-)

[@PekkaSaauri]

Perhana kun en meinaa ynmärtää mutta hyvin Rami pysyi mukana verrattuna siihen ettei ole kvanttifyysikko. Rohkea veto Ramilta kiitos

[@anttiautere3663]

Oikein inspiroiva populaaritiedejakso! Ammattifyysikon vinkkelistäkin. Jatkoa..

[@potko8536]

Olen vain amiksen käynyt, mutta minua jäi ihmetyttämmään eräs kohta. Kun vieras kertoo valosähköisestä ilmiöstä hän kertoo toki, että kysymys on taajuudesta, eikä amplitudista. Heti perään hän mainitsee, vaikka intesiteettiä nostetaan eli hänen mukaansa fotoneja laitetaan enemmän, niin klassisesti kentän voimakkuus kasvaa. Intesiteetti ei käsittääkseni tarkoita, että fotoneja pommitettaisiin välttämättä enemmän enemmän, vaan kyse on kokonaisenergiasta. Ja siksikin jää väärä kuva. Kysehän on nimenomaan taajuudesta, eli pommitustuheydestä, jolla on merkitys.

[@htwt]

Jos fotoneja on enemmän niin myös energiaa on enemmän ja siten suurempi intensiteetti. Kyse oli yksittäisen fotonin energiasta eli taajuudesta. Tuo kohta liittyi niin sanottuun ultraviolettikatastrofiin joka on kvanttielektrodynamiikan "syntytarina"

[@snaileri]

Vaikea aihe saada hyvää käsitystä ilman visuaalista apua

[@jamimalmberg7868]

Kävi joskus hauska yhteensattuma, kun koitti itse ajatellen, ymmärtää miten maailma voisi toimia. Ajatuskelat päätyivät energiaan ja värähtelyyn, eri tyyppisiin värähtelyihin, jotka vaikuttavat lähellä olevaan energiaan ja värähtelyyn eri tavoin. Katsoin netistä olisiko joku selittänyt maailmankaikkeutta näin, ja päädyin siihen, että vittu se on tätä kvanttimekaniikkaa😂😂. Näin itse syvennyin aiheeseen sitten❤️

[@jamimalmberg7868]

Niin, maallikon ajattelulla, ilman matemaattista ymmärtämistä näistä asioista tietenkin, eli hyyyvin pintapuolista...

[@laurigrohn]

Popularisointi ei osunut.

[@xvnbm]

Pääsin 16 minuutin kohdalle ja nukahdin. Katsotaan montako kertaa pitää katsoa että päästään loppuun asti. Mielenkiintoista, mutta samalla loistava tapa nukahtaa.

[@LebowskiDudeful]

¡Kova!

[@kirstikouvo2139]

Ihan mielenkiintoista?voi kun ymmärtais kaiken 😂

[@user-lx8rp3vu6m]

Kuuntele useampaan kertaan

[@KK-ws4lb]

Tämä sos media alkaa olla vaikuttava media. Kohta tulee valtakunnan syyttäjä ja sata päiväsakkoo. Putkaan ja kaikki kortit meille.

[@raunoilmarinen2298]

Just tähän jaksoon olis pitäny saada se toinen toimittelija.

[@tossajalumen401]

kovien tieteiden kansantajuistaminen 5/5 puuhaa! Etenkin kun nykyisin kaikki huuhaa leviää sosiaalisen median kautta ja ihmisten kyky kyseenalaistaa höpöä on nollassa.

[@user-lx8rp3vu6m]

No emmä tiiä,mun mielestä tällainen kansantajuistaminen tappaa mielenkiinnon..

[@tossajalumen401]

@@user-lx8rp3vu6m no mä tiiän, mun mielestä ei tapa vaan lisää mielenkiintoa

[@janikemppainen2679]

Saakohan tuolla naista...? 🤔

[@-Fleksi-]

Se on joko 0 tai 1..

[@lihapekka2625]

Elätkö elämääsi siten, että joka kiinnostuksen kohteesi tai tavoitteesi perustuu jonkun lehmän saamiselle?

[@janikemppainen2679]

@@lihapekka2625 En. Naisen.

[@-Fleksi-]

@@lihapekka2625 Evoluutio suosii parisuhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa, joka edustaa samaa lajia. 🤔