Kiitos Puheenaiheelle / Ramille, että teette myös tiedettä käsitteleviä jaksoja. Älkää antako kritiikin masentaa. Tieteen popularisointi on äärimmäisen vaikea laji. Siihen nähden, että haastattelija ei ole fysiikkaan erikoistunut tiedetoimittaja ja haastateltava ei ole tottunut selittämään alansa käsitteitä maallikoille, kumpikin suoriutui hyvin. Lisää vain putkeen, kiitos.
@RamiPuheenaihe4 ай бұрын
Kiitos ja mukava kuulla! Fysiikkaan ja muihinkin luonnontieteisiin liittyviä jaksoja on tarkoitus tehdä lähitulevaisuudessa yhä enemmän - Rami
@juhanijuhani70714 ай бұрын
tiesitkö sitä ettei avaruutta ole edes olemassa, sinua on huijattu ja kunnolla niinkuin meitä kaikkia on kusetettu, earth is flat, space is fake eikä aurinko ole mikään kaasupallo.
@orrimorri4 ай бұрын
Lisää jaksoja kvanttifysiikasta ja suhteellisuusteoriasta!
@user-lx8rp3vu6m2 ай бұрын
Mun makuun hieman liian maallikolle kerrottu
@jlaato4 ай бұрын
En voi ymmärtää miten tällaista kritisoitaisiin? Aivan tajuttoman mielenkiintoinen jakso! Kiitos Ramille todella hyvistä kysymyksistä! Tällaiselle vaikealle aiheelle tarvitaan nimenomaan käytännöllisiä ja maalaisjärjellä pohdittuja kysymyksiä. Ja kiitos Mikolle mahtavista selityksistä! Erittäin inspiroivaa :D
@ollivainikainen938826 күн бұрын
Puoleentoista tuntiin ei tietenkään saa tyhjentävää selitystä kvanttifysiikasta. Kiitos Mikko Möttöselle, erittäin hyvin selitetty meille kaikille, jotka emme ole opiskelleet aihetta vuosikausia.
@sonjalehtonen5513 ай бұрын
Todella vaikea aihe, mutta myös todella mielenkiintoinen. Tämänkaltaista lisää, kiitos!
@janik6n4 ай бұрын
Erittäin haastava aihe käsitellä (myös podcast-formaatissa), iso kiitos että kuitenkin yrititte!
@laodicea35134 ай бұрын
Varmaan ehkä tämän kanavan mielenkiintoisin lähetys
@jonniejoni74974 ай бұрын
Nostan hattua Mikko Möttösen kärsivällisyydelle, selittää asiaa juurta jaksaen. Jopa minä ymmärsin, etten ymmärrä tästä mitään.
@SalmonSnake804 ай бұрын
jep, kiitos siitä. Todella mielenkiintoista tajua miten hemmetin kuutamolla sitä voi vaan ite olla
@user-lx8rp3vu6m2 ай бұрын
Miten niin et ymmärrä?Ehkä sinulla on vaan ennakkoasenteita mitkä estävät ymmärtämästä?
@KariKauppinen-tk6xo4 ай бұрын
Kiitos mielekiintoisesta jaksosta. Mikko uudelleen haastateltavaksi !
@EetuHuovinen4 ай бұрын
Mikko meinas itekki nauraa ku sano olevansa kvanttifyysikko :D
@JPH9214 ай бұрын
Aika hyväntuulinen kaveri tuo Mikko Möttönen 🙂 miehestä huokuu ilo ja asiantuntemus, intohimo 👍 Siihen päälle vielä Ramin terävät kysymykset!
@KariKauppinen-tk6xo4 ай бұрын
Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta! Mikko uudelleen vieraaksi !
@karijuhaniniemelainen4 ай бұрын
Tsemppii.. Rami 👍🎤 kiva jakso ja haastattelu, vaikka ehkä monelle aihe vieraampi.. aina aiheet.. Ok. Mahdollisuus oppia.. 🤣👍
@kalmari.12694 ай бұрын
Saisko jonkun puhumaan monopoleista ja monopolien eri muodoista (monopsoni tulee ainakin mieleen), niiden rikkomisesta ja niiden aiheuttamista ongelmista markkinataloudessa?
@puheenaihefi4 ай бұрын
Moro! Hyvä idea 👍 - Rami 🧔🏻♂️
@kalmari.12694 ай бұрын
@@puheenaihefiJoop, jos varsinaisen podin virittely ikinä lähtee käyntiin niin UFC:n anti-trust lakisyytteestä ja Yhdysvaltain oikeusministeriön lakisyyttestä Applelle saa varmasti pari keskustelun pohjaa luotua.
Perhana kun en meinaa ynmärtää mutta hyvin Rami pysyi mukana verrattuna siihen ettei ole kvanttifyysikko. Rohkea veto Ramilta kiitos
@anttiautere36634 ай бұрын
Oikein inspiroiva populaaritiedejakso! Ammattifyysikon vinkkelistäkin. Jatkoa..
@potko85364 ай бұрын
Olen vain amiksen käynyt, mutta minua jäi ihmetyttämmään eräs kohta. Kun vieras kertoo valosähköisestä ilmiöstä hän kertoo toki, että kysymys on taajuudesta, eikä amplitudista. Heti perään hän mainitsee, vaikka intesiteettiä nostetaan eli hänen mukaansa fotoneja laitetaan enemmän, niin klassisesti kentän voimakkuus kasvaa. Intesiteetti ei käsittääkseni tarkoita, että fotoneja pommitettaisiin välttämättä enemmän enemmän, vaan kyse on kokonaisenergiasta. Ja siksikin jää väärä kuva. Kysehän on nimenomaan taajuudesta, eli pommitustuheydestä, jolla on merkitys.
@htwt4 ай бұрын
Jos fotoneja on enemmän niin myös energiaa on enemmän ja siten suurempi intensiteetti. Kyse oli yksittäisen fotonin energiasta eli taajuudesta. Tuo kohta liittyi niin sanottuun ultraviolettikatastrofiin joka on kvanttielektrodynamiikan "syntytarina"
@snaileri3 ай бұрын
Vaikea aihe saada hyvää käsitystä ilman visuaalista apua
@jamimalmberg78684 ай бұрын
Kävi joskus hauska yhteensattuma, kun koitti itse ajatellen, ymmärtää miten maailma voisi toimia. Ajatuskelat päätyivät energiaan ja värähtelyyn, eri tyyppisiin värähtelyihin, jotka vaikuttavat lähellä olevaan energiaan ja värähtelyyn eri tavoin. Katsoin netistä olisiko joku selittänyt maailmankaikkeutta näin, ja päädyin siihen, että vittu se on tätä kvanttimekaniikkaa😂😂. Näin itse syvennyin aiheeseen sitten❤️
@jamimalmberg78684 ай бұрын
Niin, maallikon ajattelulla, ilman matemaattista ymmärtämistä näistä asioista tietenkin, eli hyyyvin pintapuolista...
@laurigrohn4 ай бұрын
Popularisointi ei osunut.
@xvnbm4 ай бұрын
Pääsin 16 minuutin kohdalle ja nukahdin. Katsotaan montako kertaa pitää katsoa että päästään loppuun asti. Mielenkiintoista, mutta samalla loistava tapa nukahtaa.
@LebowskiDudeful4 ай бұрын
¡Kova!
@kirstikouvo21394 ай бұрын
Ihan mielenkiintoista?voi kun ymmärtais kaiken 😂
@user-lx8rp3vu6m2 ай бұрын
Kuuntele useampaan kertaan
@KK-ws4lb4 ай бұрын
Tämä sos media alkaa olla vaikuttava media. Kohta tulee valtakunnan syyttäjä ja sata päiväsakkoo. Putkaan ja kaikki kortit meille.
@raunoilmarinen22984 ай бұрын
Just tähän jaksoon olis pitäny saada se toinen toimittelija.
@tossajalumen4014 ай бұрын
kovien tieteiden kansantajuistaminen 5/5 puuhaa! Etenkin kun nykyisin kaikki huuhaa leviää sosiaalisen median kautta ja ihmisten kyky kyseenalaistaa höpöä on nollassa.
@user-lx8rp3vu6m2 ай бұрын
No emmä tiiä,mun mielestä tällainen kansantajuistaminen tappaa mielenkiinnon..
@tossajalumen4012 ай бұрын
@@user-lx8rp3vu6m no mä tiiän, mun mielestä ei tapa vaan lisää mielenkiintoa
@janikemppainen26794 ай бұрын
Saakohan tuolla naista...? 🤔
@-Fleksi-3 ай бұрын
Se on joko 0 tai 1..
@lihapekka262519 күн бұрын
Elätkö elämääsi siten, että joka kiinnostuksen kohteesi tai tavoitteesi perustuu jonkun lehmän saamiselle?
@janikemppainen267919 күн бұрын
@@lihapekka2625 En. Naisen.
@-Fleksi-19 күн бұрын
@@lihapekka2625 Evoluutio suosii parisuhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa, joka edustaa samaa lajia. 🤔