맞아요! 백퍼동의! 국민의 정보와 이해 수준을 높이는데 계몽적역할이랄까? 다른 주제더라고 이런 프로 많이 나왔으면 좋겠습니다. 말도 안되고 웃기지도 않는 예능 말고오. 손앵커 아니더라도, 유명인 아니더라도 전문가로 구성된 이런 패널 유형의 토론프로요!!!!!!!!! 대한민국에 시급한 프로유형입니다!!!!!!
@미선-u3r6 жыл бұрын
fact only 밤샘토론은 예전에한번 보다가 지겨워서 포기했어요 그런데 손앵커진행토론은 지겨운적이 없고 저도 정보를얻고 여러 이슈에대해서 생각해보고 재밌었어요
@헤헿-c8q2 жыл бұрын
이분들 한 번 더 모시고 토론했으면 좋겠음...
@ehvlwkrma2 жыл бұрын
김진화씨는 코인장사 털고 도망가신지 오랩니다…
@솜-t3o2 жыл бұрын
@@ehvlwkrma 앗 자세히 알수 있을까요? 코빗 채널이랑 이 토론이랑 양쪽 다 봤지만 사기꾼 느낌을 떨칠 수 없었는데 진짜로 털고 나갔는지요?
@솜-t3o2 жыл бұрын
@@ehvlwkrma 와 감사해요 이 영상에서도 암호화폐에 대해 문외한인 제가 봐도 설명이 미숙하더라구요 전문가라기에 설명이 너무 지엽적이었어요ㅜㅜ
@ehvlwkrma2 жыл бұрын
@@솜-t3o 유시민이 여럿 살렸을 겁니다…
@솜-t3o2 жыл бұрын
검색이 .... 안되네요 최근 1개년 뉴스에는 안나와요 이 토론 이후 몇년동안 유시민이 욕먹는게 보이더라구요 코인판에 왜 뛰어들라고 장려하지 않았냐면서 본인은 뒤로 코인하고 있을거란 댓글 달리는거 보면서 토론 내용을 이해한게 맞나 싶었어요
유시민은 할말 없는게 절대 아님... 가상화폐에 대한 생각이 확고하기에 당황했다는 말은 적절하지 못함 .
@allblue6866 жыл бұрын
유시민은 정말 천재다... 얼마간 공부한 지식으로 최소 몇 년 이상 공부한 전문가들과 동등 또는 우월하게 토론하네요
@UnivMath6 жыл бұрын
저기 암호화폐 몇년 공부한 사람 없음. 정재승은 이공계 교수로서 관심갖고 공부하게된걸테고 김진화는 문과출신이고 거래소를 만들것일뿐. 한호현 교수도 블록체인/암호화폐 전문가는 아님. 저기 토론에 유시민이 사용한 지식에 도달하는데는 하루도 안걸림.
@allblue6866 жыл бұрын
Jeong-hwan Ryu 글쎄요. 그걸 상대방에게 설득이 가능하도록 설명하는 것은 내가 안다고 생각하는 것과는 또 천지차이죠. 저는 그런 유시민의 능력에 대해 박수를 보내고 싶었습니다^^ 그리고 말씀하신 바가 일부분 맞을 수도 있지만 상대적으로 다른 패널들이 유시민보다 관련된 종사자로서 암호화폐 및 블록체인기술에 대해 자세한 이해를 가질 시간이 충분했던 것만은 사실으로 보입니다.
@예나예준파파6 жыл бұрын
아무리 봐도 김진화 대표가 하드캐리 하던데요ㅋㅋ유시민 작가님 흥분하셔서 언성 높아지시고 제가 알던 토론왕의 모습이 아니었네요
@jayann.6 жыл бұрын
ㅎㅎ 유시민 작가님의 토론을 꾸준히 지켜봐왔다면 원래 저러셨다는 걸 알게되실겁니다. 흥분을 했어도 매우 논리적이었죠.
@allblue6866 жыл бұрын
조민우 유시민 다음으로는 김진화가 그나마 괜찮았다고는 생각합니다. 그러나 대다수의 생각은 유시민이 토론을 가장 잘했다고 생각하는 듯해요. 포털사이트 기사에 대한 반응 및 여기 댓글들을 봐도. 어쨌든 그것은 개인차가 있는 것이니 옳다 틀렸다 얘기할 문제는 아닌 것 같습니다. 님 의견도 존중합니다.
@jonginc86056 жыл бұрын
공돌인데 유시민님 참 멋지다. 저 연세에도 고여있지 않은 진정한 이시대의 지식인이다
@jiyeonchoi69236 жыл бұрын
옳소!!
@pro31306 жыл бұрын
화폐는 중앙정부 통제로 있어야 안전하다! 달러가 기축통화로 있어서 안전한거다! 가 고여있지 않으면 뭐가 고여있다는 말이죠
@jonginc86056 жыл бұрын
이인호 님은 어떻게 생각하시나요. 대공황이나 극심한 인플레가 온다면 정부의 컨트롤 없이 어떤식으로 극복할 수 있을까요? 어떤 대안있을까요?
@uskrlsialdndiapa9dkdm6 жыл бұрын
정부가 개입해서 오히려 더 악순환을 가져온 스테그플레이션은 어떻게 생각하시는지요? 세상에는 답은 없습니다. 오로지 결과만이 그 시대의 지식이들이 뱉은 말들을 증명해줄 뿐이지. 예를들어 정말 가상화폐 비트코인이 화폐로서 거래가 되지 않을 것이다. 라고 단정 지으실 수 있으신지?
@jonginc86056 жыл бұрын
se hwazu 손을 못쓰는것과 결과물이 안좋은건 큰 차이가 있죠. 저는 유시민님이 고여있다는 생각을 가진분이 어떤 새로운 대안을 가지고 있는지 궁금해서 여쭌것입니다. 님도 대안이 있다면 대안을 말씀해주세요. 고여있지 않다는건 더 좋은 방향으로 계속 바꿔나가는거잖아요? 그리고 이문제는 코인하는 사람들 뿐만 아니라 순진하게 열심히 일해서 벌어먹고사는 수천만명의 밥줄이 달린 일인만큼 "운빨"에 맡긴 실험적인 대안이 아니었으면 좋겠네요.
@최정원-f8p2 жыл бұрын
오늘 다시 보고 갑니다😀😀
@정멋진-n2v6 жыл бұрын
김진화 딱 사자가 확실하네요... 예를들면 인터넷이 처음나올때 이렇게될줄알았냐구?란 질문듣고 바로 사자인줄 알았음... 진짜전형적인 사자들이 사용하는방법... 저 말을 보통사람들이 해석하면 20년후엔 당연히 비트코인세상이다란말인데 진짜할말없네.. 비교를해도... 인터넷계좌는 피해별로없이 몇년에걸처 기술이발전과같이 미비점보완되며서 이게더 편리하니까 사람들의 자기의 편의에 의해 조금씩조금씩 발전해나간거고, 비트코인이 인터넷처럼 그렇게 몇년에걸처 사람들이 더편하고더이로운걸 알면서 서서히 발전해가면 그누구도 뭐라안한다..어떻게 이시국에 이렇게광풍으로 피해자가 생기는데, 비트코인비교를하면서 인터넷초창기에 이렇게될줄알았냐?라는 사기성발언을하냐.. 또하나 그엄청난 이론적으론 완벽하지만, 시간이 지나면서 어떤문제때문에 사라진 기술들이 진짜 수천,수만가지인데 그중에 발전된게 인터넷인데.... 지금 현재 비트코인뿐만 아니라 엄청난과학자나 사업가가 이론과기술적으로 만들어낸 대단한 기술들이 얼마나 많냐? 기중하나가비트코인인거고.. 20년후에 지금 기술중 어떤것이 시대흐름에 맞아서 성공할줄 아무도모른다..현재그많은 좋다는것중 20년후에도 살아남을 기술 몇개되지않는다.. 그게비트코인이란 확신도 없는거다... 그두가지 논리만봐도 옛날에 인터넷초창기에 인터넷이 현재처럼 될줄알았냐? 라는 이런말도안되는 사람들 현혹하는 질문을하다니... 그런데 더웃긴건 이렇게 논리적으로 진짜ㅂㅅ같은 물음에 대답못하고 쩔쩔매는 교수는 뭐냐ㅋ?
@91Coconuts6 жыл бұрын
15세기 사람들에게 현재 스마트폰 구현방식을 설명하려면 그 사람들에게 익숙하지 않은 "전문 용어"가 많이 나올 수 있죠. 애초에 기술에 관한 논의인데 기술에 대한 전문 용어는 나올 수 밖에 없습니다. 유작가님은 자꾸 비트코인에만 포커스를 맞추는데 비트코인은 1세대 최초 기술이고, 벌써 유작가님이 말씀하신 단점을 전부 보완한 2세대, 3세대 코인들이 많이 나왔고 나오고 있습니다. 인터넷 처음 나왔을 때 그 누구도 이렇게 발전하리라 생각 못했죠. 현재 결과를 알고 30년 전으로 돌아가서 인터넷의 소유권을 구매할 수 있다면 안 사실건가요? '투기'는 문제지만 기술의 가치를 보고 '투자'는 문제가 없습니다. 적절한 규제를 통해 기술의 발전을 돕고 투기를 잡기 위해 세금을 매기면 됩니다. 모든 것을 불법으로 치고 폐쇄를 주장하는 유작가님의 의견에는 1도 공감이 안되네요.
@midile0096 жыл бұрын
방송 보면서 느끼는 건데, 유시민 진짜 천재임. 문과 출신이 저렇게까지 완벽하게 이해하고 방송에 나왔네라는 말이 나올정도로 놀라움... 정재승 계속 채굴채굴 거리니까 빡쳐서 리플은 채굴없는뎅? 한방으로 보내는 것도 그렇고... 참... 왼쪽 오른쪽 자리에 있는 사람 수준차가...
머리 좋은거는 인정 근데 어거지가 너무많고 비트코인만 자기가 얘기하자놓고선 알트코인얘기나옴 ㅋㅋㅋ어이가 없는 수준
@hyucks32486 жыл бұрын
음 문과지만 경제학도 출신임
@성이름-n8u7q6 жыл бұрын
채굴하지 않는 코인은 많습니다. 발행 방식이 pow, pos, dpos 등으로 나뉜다는건 투자자들도 대부분이 아는 기본상식입니다..유시민이 공부를 많이 한게 아니고 조금이라도 관심있는 사람이라면 다 아는 기본 상식이에요. 리플은 위 발행방식 어디에도 속하지 않고 탈중앙도 아니고 발행량도 얼마든지 늘릴수도 있는 구조라 사실 진정한 블록체인이 아니죠. 김진화씨가 그래서 논란이 있다고 이야기한것이구요
@batmanpark8 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ흑역사 찍으셨네
@초대박-l4l6 жыл бұрын
유시민이 저런 사람이였구나. 다시 한번 보게되네. 우리 사회에 꼭 필요하신분.
@가이우스율리우스시저3 жыл бұрын
유사시민ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ말에 속은 586빨치산들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ남들 부자될 때 자기 자식들 벼락거지 만들어놓고 스스로 깨어있는 시민이라 자위행위하는게 너무 웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와~ 전문가도 아닌데 짧은 시간에 어떻게 저런 수준의 지식을 쌓을수있지? 대단하시네요. 정재승교수쪽 두분처럼 기술적인 부분에 국한되지 않고. 국가. 역사. 정치. 경제. 등의 광범위한 지식으로 접근하는게 스케일이 틀리네요. 유시민 작가님 존경합니다.
@ajuga93924 жыл бұрын
짧은 시간에 지식을 쌓은게 아니고 짧은 시간에 자기 지식에 껴맞춘거지. 가상통화 논하랬더니 비트코인으로 싸움터를 한정하잖아. 그게 모른다는 뜻이야. 보고싶은 것만 보고싶은대로 기존 경제학으로만 해석하는거지
@유현성-p3o4 жыл бұрын
@@ajuga9392 가상통화를 논함에 있어, 가상통화의 대표격이 되며, 사람들에게 가장 많이 회자되고, 당시 수많이 사람이 매집하고 소위 존버한다고 했던 비트코인에 대해 분명하게 토론하는 것이 의미있는 것이 맞다고 봅니다. 비트코인과 이더리움 리플이 어떻게 다른지도 알고계시는 것 같은데요 뭐
@유현성-p3o4 жыл бұрын
@@ajuga9392 진짜 문제는 반대편 논리에서 블록체인을 기존 경제학에 대입하여 대중의 이해를 이끌어내는대도 실패했고, 자꾸 좋다고만 하면서 지금의 것보다 왜 더 좋은지에 대한 근거를 전혀안줍니다. 본인들도 확신이 없는거죠. 확신이 있다면 굳이 기술적 용어나 뭐 수학적으로 맞냐 이딴말 할필요 없습니다. 중앙통제는 무조건 악이고 분산화가 무조건적인 선은 아니잖아요? 보면서 너무 답답하기만 했네요
@DDD-pl7ef2 жыл бұрын
@@유현성-p3o 글을 매우 잘쓰십니다 부럽네요
@잼잼-d3n22 күн бұрын
@@유현성-p3oㅋ
@dongyubback47956 жыл бұрын
코빗...가상화폐 거래소 만들어 넥슨에 1000억 가까운 돈으로 판.... 김씨. 거래소가 필요없는 가상화폐시스템에서... 피투피 체제. 굳이 거래소를 설립해, 증권 거래소 처럼... .. 가상화폐를 투기의 대상으로 만들어버린.... 김씨. 처음 거래소 만들고, 1000억 가까운 돈 받고 회사 지분 넥슨에 팔고... 국회가서 정부가 거래소 관리감독 해야하는 정책을 준비해야한다 말한.... 김씨 ............. 이게 사기 아니냐???? 나만 사기로 생각하나??
@최미진-o3f6 жыл бұрын
통제가 없는 화폐처럼 포장을 했을뿐이죠. 문제는 국가의 중앙통제는 없지만 화폐발행인에 의한 개인 통제로 바뀌었을뿐이고 그게 다시 거래소 통제로 바뀌었을뿐이죠.
@그라라라라226 жыл бұрын
넥슨 임마.. 넥센은 타이어회사고
@dongyubback47956 жыл бұрын
앗 실수. ^^ 감사.
@qusdudal6 жыл бұрын
김명수 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빵 터짐요 ㅋㅋㅋㅋ
@dongyubback47956 жыл бұрын
ㅎㅎㅎ 제가 꽂힌 드라마 하나가 있어서...
@윤도현-k4w6 жыл бұрын
천재가 이런것이구나. 유시민작가는 어떤 분야에 뛰어들었어도 그 분야에 전문가가 됐을것 같다. '문송합니다'는 겸손일뿐...
@황치현-q4j6 жыл бұрын
MATT YOON 그건 백퍼 공감
@khlee906 жыл бұрын
전혀 문과라고만 볼 수 없습니다 사실. 학부 때 경제학을 공부하신 분이기 때문에 문과문과는 아니죠. 언듯보면 경제학이 경제에 관한 현상들을 학문으로 정리해놓은 것처럼 보이지만 실제로 경제학 증명 자체가 모두 수학으로 이루어지고 수학적 사고와 숫자를 빼고 경제학은 논할 수가 없으니간요. 이상하게 한국에서 경제학과를 문과로 규정하는데 실제로 외국에서 많은 고등과정에서 경제학부 가는 학생들은 대부분이 미적분을 대학 진학에 필수과목으로 보거나 그에 준하는 지식을 가져야하므로 대학교 때 수학과목을 수강합니다.
@note37296 жыл бұрын
분명한 것은 니는 모지리 라는것...
@펙트폭격기-y5m4 ай бұрын
ㅈㄹ울 헌더 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@APARK8Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개병신도 저런 개병신이 없는데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Koodyful11 ай бұрын
이 동영상은 역사자료로 남겨야된다 ㅋㅋㅋ
@goldratt58726 жыл бұрын
유시민 작가님 존경하는게.. 문과라고 말씀하시지만, 정말 기술에 대해 잘 이해하고 계시네요. 오히려 찬성론자들 보다 더 잘 이해하고 있는거 같음.
@cherryblossom21646 жыл бұрын
고승완 경제학전공임. .빠삭함
@fx07896 жыл бұрын
고승완 👏👏👏👏
@DarkT96 жыл бұрын
문과이지만 경제학 석사라는 게 함정
@user-me3yn8wo5c4 жыл бұрын
@@DarkT9 경제학이 애초에 문과과목 이잖아욬ㅋ 사회학인데
@artzo1943 жыл бұрын
부끄러움은 타인몫이다 글은 지워줘라 지금은 비트코인을 편의점에서도 화폐로쓴다
@junghoonkang51346 жыл бұрын
유시민: 경제학자다운 현실적 사고 정재승:과학자다운 이상적사고 김진환:거래소설립자다운 계산적사고 한호현:jtbc 캐스팅 사고
@정환-b1b6 жыл бұрын
강정훈 나랑 생각이 똑같네요
@Elenarita126 жыл бұрын
이거죠 ㅋㅋ
@최미진-o3f6 жыл бұрын
유시민:경제학자 보다는 정치학자다운 현실적 사고 라고 해야죠.....
@rn43446 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ딱 이거였어요
@user-js4pl2jj3h6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네
@들꽃-y8i6 жыл бұрын
유시민 작가님이 정답이다
@thflRns6 жыл бұрын
그런데 사실 이런 토론은 가상화폐뿐만아니라 도박 복권 토토 불법스포츠도박 주식 부동산투기 이런 돈넣고 돈먹는 불로소득에 대한 전체적인 문제점과 병폐를 지적했어야 했다. 노동이 당당한 나라를 만들지못하고 이렇게 사행성만 부축이는 제도들은 가급적 폐지시켜야하고 법을 개정시켜서 세금을 엄청나게 부과시키거나 조취를 취해야 한다는 토론으로 가야한다. 이문제의 핵심은 불로소득을 방치 혹은 조장하고 세상을 투기판을 만드는것을 방치하고 있는 소위 자본주의국가라는 나라들의 어두운면을 적나라하게 보여주고 있는 사건이다. 양심이 바로 선 나라를 만들기위해서 이런 불로소득에 대한 대대적인 적폐청산이 필요하다. 비단 가상화폐뿐만 아니라 현재 주식판도 문제가 많고 토토도 승부조작등 문제가 많고 부동산시장도 문제가 많고 다 문제가 많다. 사람들의 정신과 양심을 썩게 만드는 것들은 다 폐지해야 한다. 이런것들은 진짜 자본주의를 망치는 한탕주의이다. 진짜 자본주의는 자신이 땀흘린 만큼 정당한 댓가를 얻는것이지 저렇게 한탕으로 인생역전하겠다는것이 아니다.
@jl02916 жыл бұрын
남이수길님 맞습니다. 기술자체는 확실히 가치가 있지만 현재로써는 유시민 작가의 관점이 정답입니다.
@jaderabbitt8 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@big16052 жыл бұрын
역시 유시민 작가님 말씀이 옳았습니다. 4년이 지난 지금 루나 코인 사태를 접하고 보니 저 토론에서 가상화폐 옹호론자들의 책임은 없는지..... 작금의 상황에서 그들은 또 어떤 말로 변명하고 현혹할지 참으로 궁금하다.
@user-sun7 Жыл бұрын
무슨 책임? 그리고 변명을 왜하니? 암호화폐 기술이 날로 높아져서 화폐시스템이 장족의 발전을 하여 화폐의 단점인 환치기, 인플레, 가치 등을 백퍼 극복하고 인류를 풍요롭게 만드는 미래 화폐를 칭송해야지. 다만 지금은 암호화폐 초기 단계라 유시민 같은 좌빨들이 사기쳐 먹기에 당신같은 피해자가 나왔을뿐~
@효자손-m7q Жыл бұрын
유시민은 틀렸음. 미국이 비트코인을 쓰기로 했음.
@azxs0225 Жыл бұрын
@@효자손-m7q 진짜 쓰고있어요?
@Sgb4667 Жыл бұрын
단단히 틀렷는데 무슨소릴 ㅋㅋ 이미 전세계 블록체인기반 금융시스템 구축중이고 실제로 코인을 화폐화 시키고 깄음
@역시자네구만11 ай бұрын
응 유시민 병신 인증 박제
@sookyoungkim60226 жыл бұрын
많은 분들이 모르시는 것 같아서 말씀드립니다만, 유시민 작가는 경제학자입니다. 경제학을 전공하셨고 관련서적(예. 경제학 카페)도 집필하였고 강의도 하시고 프로필에 보면 대한민국 경제학자라고 나옵니다. 워낙에 다재다능하신 분이라 오히려 잊혀지고 묻혔지만 이분 경제학자예요.ㅋㅋㅋ
@yeezy-k6o11 ай бұрын
경제학공부 다시해야겠노
@sungchang70511 ай бұрын
재 때문에 4년전 비트코인 사라는 친구에게 욕을 했는데 그친구 집사고 해외 여행 다니고 있으며 나는 친구 들 사이에 왕따임...저새끼 때문에~~왜 공영 방송에서 지 생각을 공인으로서 무식하게 떠드는지 병시뇨ㅐ끼
@비지디기-q7s9 ай бұрын
경제학자치고 투자 잘하는사람 한명도 못봄 미래를 못보는 사람들임
@대한민국비트코이너6 ай бұрын
그 클라스 지껄이는 대로 살면 반드시 거지되는 경제학과 클라스 대단하네요!!
@닭11 күн бұрын
경제학자말은 듣지말아야겠군요. 그렇게 잘알면 혼자 투자하고 혼자벌지 뭐하러 방송나올가요
@seeyouagain27996 жыл бұрын
유시민 최고입니다~^^
@Rooftop_Potaito18 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 비트코인 1억넘었쥬?
@바다마루-n9w6 жыл бұрын
정재승은 순수한 건가 순진한 건가...참.. 아니 상당한 이익이되는 자본이 민간으로 넘어가면 당연히 돈많은 기업이 뛰어들어 기업들간의 독점이 된다는 것이 현재 전 세계 경제가 보여주는 것이고 그래서 빈부격차가 더 심해지는 건데 통화를 민간에 넘겨? 하..진짜 저런 어린 아이를 왜 이런 토론에 참여시켰는지 거참... 와 진짜 ㅋㅋㅋ
@바람개비20036 жыл бұрын
암호화폐는 어느 한 개인이나 조직이 독점할 수 없게 설계 되었습니다. 그렇기 때문에 리플은 암호화폐 세상에서는 진정한 암호화폐가 아니라고 하고 있는 것이고요
@stanleyyoon49646 жыл бұрын
학교교육에 한계겠죠... ㅠ.ㅠ
@박진석-o7y6 жыл бұрын
몽키디루피 비트코인을 국가나 암호화폐 기업에서 블록체인을 통해 관리를 하면서 독점을 예방할 수 있다는 점에서 기존의 가상화폐와 차이점이 있습니다.
@milesgallaghers6 жыл бұрын
비트코인을 국가나 암호화폐 기업에서 관리를 한다고요.....?
@lim83man6 жыл бұрын
독점이 무조건 이루어지는거죠. 예를들어 대기업 S코인 나온다고칩시다S코인이 막대한 자금력을 바탕으로 사람들을 불러들입니다. 월급이나 대금을 S코인으로 주기시작합니다. 자사코인을 기축통화만드려고 노력합니다. 그렇게 되면 결국 독식하는 구조로 가는거죠. 자기네 가치를 높이면서 독점이 시작됩니다.. 이걸 유시민작가님이 꼬집는겁니다.
@daegeunkim3282 жыл бұрын
이시기 유시민 작가님 비트코인 검색하니 확실히 선견지명 대단하십니다.
@이진아-n7f2 жыл бұрын
재태크으로 코인해볼려고 하는데 ㅠ 시작하기가 조금 겁이나네요 ㅠㅠㅠ
@김동현-q2q2g2 жыл бұрын
오 개꿀 방금 들어갔는데 들어가자말자 10%먹었네요 감사합니다.
@HighHello-z7h9 ай бұрын
진짜 개웃기네 ㅋㅋ
@김태주-n2n9 ай бұрын
빵터졌습니다 ㅋㅋㅋㅋ
@큰거온다8 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ아 존내웃기네진짜
@keen4me6 жыл бұрын
갓시민! 새삼 유시민님의 혜안과 탁월한 센스에 감동했습니다. 이참에 아리송했던 가상화폐의 실체에 대해 확신하게 되었고요, 많이 감사드립니다. 돈벌이 현혹에 속아서 큰 낭패를 볼 가난한 사람들에게 큰 도움이 될 겁니다.
@mena-xh3iv3 жыл бұрын
크 혜안
@gusalsl123 жыл бұрын
쉽색이땜에 돈 잃은거 생각하면 아오
@kekejake88133 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 유시민씨 말 거꾸로 해서 3억 벌고 갑니다^^ 감사합니다ㅋㅋ
@freeursoulpark60873 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유시민은 비트코인때문에 대통령 못된다
김진화가 말할때 유시민이 짓는 표정, 썰전에서 자주 나와서 잘 아는 표정이다. 상대방이 개소리를 할때 방송이라 쌍소리는 못하고 경멸하던 표정이다.
@JOJO-qi1fd6 жыл бұрын
토론의 장에서 그런 태도가 올바른 태도라는 건가요? 상대방 주장은 듣지도 않고 자신의 주장만 합리화 하는 것이 올바른 태도라는 건가요? 유시민작가가 많은 사람으로부터 사랑과 존경을 받는 것은 맞지만 완전한 인간은 없는 것입니다. 그도 인간일 뿐입니다.
@JOJO-qi1fd6 жыл бұрын
제가 유시민작가가 철인이라고 했나요? 그리고 방송을 다 보셨나요? 그 분은 다른 사람이 이야기 하는 중에 짜르고 들어오는 경우가 비일비재 했고 토론을 독점하다시피 했습니다. 특히 한호현씨에게 한 질문이면 한호현씨가 답변하는 것이 맞지않나요? 그런 경우가 여러차례 있었습니다. 한호현씨가 잘 모를 것 같아서 본인이 대답한 것인지는 모르나 그러한 태도로 인해서 토론이 제대로 이뤄지지않았고 또한 상대방이 의견을 피력할 때의 자세나 표정 보셨나요? 그 분 저도 좋아했지만 실망이었습니다. 주의주장만 난무하는 토론이었습니다.
@JOJO-qi1fd6 жыл бұрын
상대방 의견을 들었어야죠. 그리고 다른 사람이 답할 기회는 주어야죠. 아무튼 토론시간이 더 길었으면 좋았겠고 충분한 토론이 되지 못했다고 봅니다. 누가 이기고 지고 하는 것이 아니고 대한민국의 미래가 달린 신기술일 수 있습니다. 작금의 급격한 거래가격의 상승으로 오히려 문제가 된 경우인데 소홀히 흘려버릴 기술이 아닙니다. 단지 암호화폐의 급등으로 많은 것이 가려져 버렸습니다. 진정한 블록체인 기술과 이로 파급되는 여러가지 세상의 변화에 초점이 맞춰져야 합니다. 거듭 말씀드리지만 유시민작가도 모든 걸 알 수는 없습니다. 좋아하고 존경은 하더라도 추종해서는 안될 것입니다. 누구든... 우리 모든 개인들은 깨어있어야겠죠. 본인이 주인이니까요.
@won32576 жыл бұрын
올바른 태도가 뭔가요? 고대 김진환교수님어 따르면, 거칠고, 소리가 커지더라도 그것이 진정한 공론장이라고 합니다. 다만, '니 회사 때문에 지지하는거지?'이런 식으로 선의를 매도하지만 않으면요. 그런 의미에서 나쁜 토론의 자세가 아니라고 생각합니다.
@inspark86356 жыл бұрын
정재승은 왜 나온건가요? 가까이서 토론 구경하러 나온건가요?
@bin548021 күн бұрын
이 영상은 방문자가 주기적으로 찾아오는 명작 중의 명작이자 하나의 광장이 될 것이다
@아조시랑라이딩친구할6 жыл бұрын
중개소가 생겻다는 것이 이미 실패라는 것을 의미한다는 유시민작가님의 의견에 동의합니다
@레이-t6l6 жыл бұрын
동의. 자꾸 중앙통제가 없다고 주장하면서 금융기관 통제는 필요하다니. 이게 뭔 논리.
@leannejung916 жыл бұрын
탈중앙화 외치면서 관리는 국가보고 해달라는 모순..
@hokisimi6 жыл бұрын
현재는 실물화폐가 사용되는 시기입니다. 암호화폐를 실물화폐로 교환하려면 어떻게 해야합니까? 인터페이스가 필요합니다. 그게 현재 중개소의 역할입니다. 초창기 거래소도 마찬가지고 지금 우후죽순으로 생겨나고 있는 거래소도 마찬가지고 투자자에 대한 법적 보호제도가 미흡합니다. 또 보안에 취약하여 해킹사고도 발생하고 있습니다. 금감원에 거래소 규제를 하지 말아달라는게 아니라 오히려 투자자 보호와 취약한 보안에 대해서 적절한 규제를 해달라고 정부기관에 오래전부터 요구해왔습니다. 하지만 어땠습니까? 미국이나 일본정부가 암호화폐의 가치를 들여다보고 제도화,규제화할 때 우리 나라 정부는 무엇을 하고 있었나요? 그 결과 아무런 규제를 받지않는 허술한 거래소로 피해를 본 투자자가 생겨났습니다. 지금도 그 규제를 해달라고 요청하고 있습니다. 암호화폐를 p2p로 거래하는데 그 어떤 중앙기관도 필요없습니다. 블록체인과 암호화폐와의 관계, 그리고 암호화폐와 실물화폐와의 관계를 들여다본다면 중앙통제가 가능한 거래소가 생겼다는 것이 암호화폐의 실패라는 발언은 맞지 않는 이야기입니다.
@JaytheMarketer6 жыл бұрын
중개소의 존재가 왜 국가에게 관리해달라는거죠? 상황을 잘못 이해하신게 아닌가 싶네요.
@jioso74286 жыл бұрын
일본처럼 중개소 해킹당해 털리면 또 난리나겠지...
@nameuntitled84826 жыл бұрын
유시민 작가님, 즉석 번역 감사합니다. 공대생인데 죄송합니다.
@또또또또-y3o6 жыл бұрын
유시민 자꾸 문송합니다~ 라고 하면서 전문지식 막 쏟아냄 ㅋㅋㅋ 반대편은 수학적 증명 이러고 있고, 토론장에서 ㅋㅋㅋ
@joonl01276 жыл бұрын
반대편도 전문지식을 기반으로 토론에 응했는데요?
@또또또또-y3o6 жыл бұрын
반대편이 전문지식 사용 안했다고 한적 있나요?
@mena-xh3iv3 жыл бұрын
공대생이면 반성하세요
@briantang31783 жыл бұрын
공대생이 유시민 보고 감동하다니 심각하다..
@scolr6 жыл бұрын
유시민 작가의 말을 적어봐라 문장의 군더더기가 없다. 이사람 대단하다.
@桜風-s2v6 жыл бұрын
홍지완 작가의 자질이 있는 사람이죠.
@위즈칼리파-j4s6 жыл бұрын
왜이렇게 귀에 잘들어오나했더니 이거구만
@박행운-q8u3 жыл бұрын
대단? 미래를 모르는 멍청이지
@정슈퍼-t2q3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Kim-vd5mf3 жыл бұрын
유시민 꼰대..저 의미없는 미소를 보라..다 무시하고 안 듣고 이해못하고 있음..가식적인 웃음..참 우끼네. 바보같당
@bitcoin_50216 күн бұрын
성지순례왔습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Lollipops13-o4c6 жыл бұрын
유시민 역시 최고!!!!!!
@FredyWater3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@jky7803 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@으뜸-k5h3 жыл бұрын
ㅋ
@하율파파-i3h2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@잼잼-d3n22 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@yonaj.5036 жыл бұрын
노벨이 다이너마이트 만들 때 의도는 광산채굴을 편하게 하기위해서 만들었어도 사람들이 다이너마이트를 전쟁에 이용했어요. 같은 상품에 대해 이용하는 사람이 나쁜목적으로 사용했어도 지금까지 사용하고있죠.. 기술적으로 안정적인 상품이 사용되는 방향에 이익을 혹은 피해를 주게 됩니다 하지만 당시 사람들이 다이너마이트를 본래의 목적과 다르게 사용한 것은 비트코인 구매한 사람이 투기한 것과 다릅니다 이번 비트코인열풍은 기술의 사용처의 문제에서 말하는 것이 아니라 ‘투기’에 대한 이야기입니다 때문에 블록체인이라는 기술이 얼마나 대단하고 획기적이든 간에 투기라는 쟁점에서 봐야지요 유작가님이 말씀하신 튤립투기처럼 튤립의 생물학적 요소나 아름다움이 투자가치가 있냐 아니냐가 아니라 투기 목적으로 발생한 일이기에 저는 투기에 대한 논쟁이라고 생각합니다
@무직백수-j3e6 жыл бұрын
아 진짜 유시민 작가님 존경합니다. 가상화폐에 대해 이해가 확실히 되었습니다. 속이 시원하네요
@planetm-dmadkrgodtjd9 ай бұрын
이 영상 절대 삭제 안했으면 좋겠습니다.
@윤슬이빛나는6 жыл бұрын
유시민 작가님이 '자신은 잘 모른다' 라고 하셨지만 세세한 공학 메커니즘에 대해 잘 모른다고 하시는 것 일뿐 화폐의 역학적 구조에 대한건 작가님의 전문 분야 일거라고 생각합니다.
유시민 작가님 정말똑똑하다..4년전코인을 이해하지 못하고 봤을때하고 지금 코인을 알고 볼때하고 작가님의 어떤뜻으로 이야기 하는지 알겠습니다.. 작전세력흐름을 잘타고 치고빠지는사람은 득을할것이고 코인 끝까지 들고있는 사람은 결국 잃을것이다. 이기반으로 블록체인 기술로 미래에는 정부가 전자화폐을 만들것이다.지금코인은 가치가1. 불안정 .2.수량제한3. 그래서 가격기준척도가 없다 코인도 도박이다 보니 누구는 벌지만 그누구는 반드시 잃는다
@bellbox5765 Жыл бұрын
개미 죽는건 주식이나 코인이나 비슷합니다
@일곱시-y3p Жыл бұрын
결국에는 국가가 블록체인 기반 화폐를 발행함으로서 비트코인은 몰락할 수 있다는 말이군요.. 많은 생각이 드네요
@Rooftop_Potaito9 ай бұрын
비트코인은 성공한다. 너는 언젠가 유시민을 욕할꺼임
@doromook16 жыл бұрын
가장 필요한 주제로 적절한때 토론해 주시네. 기획 감사합니다
@jbn30276 жыл бұрын
김진화,정재승 출연료는 비트코인으로ㅎㅎ
@bijarimjeju95906 жыл бұрын
ㅋㅋ 센스 짱~!! ㅋㅋ
@chanceux46476 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 이런건 어디서 배우죠
@akoreanman6 жыл бұрын
너무 비싸요
@최미진-o3f6 жыл бұрын
비트코인 1개로 지불한다고 하더라도 현재 시세에서는 출연료가 엄청 난데요. 방송국에서 구입해서 출연료 지불할려면 배보다 배꼽이 더 클듯.........그런것보다 저분들의 실생활 화폐를 모두 수거하고 비트코인으로 생활 하는걸 권장해야죠.......현재 법정화폐의 각 금융권 계좌도 동결시키고........
@matroos83936 жыл бұрын
나라면 비트코인으로 주면 감사 ..
@프레이-c9f6 жыл бұрын
유작가님의 통찰과 혜안에 깊은 감동을 받고 갑니다.
@빨강히데-v3b3 жыл бұрын
현시점두 그래?
@프레이-c9f3 жыл бұрын
@@빨강히데-v3b 갑자기 왠 댓글인가 했는데 ㅋ 논지도 이해하지 못하고 히득거릴 수준의 코인충이라면 가던 길 열심히 가라. 나중에 나라 원망하지는 말고.
@IBWTRUST3 жыл бұрын
불쌍한프레잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비트 평단 5천에 5개 좀 안되는데 올 9월에 봐라ㅋㅋㅋㅋ한강에 대출끼고 아파트 하나는 더 살 수 있을듯ㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ님같은 부류의 거ㅈ들은 그때 가서도 지금처럼 땅치고 후회하겠짘ㅋㅋㅋㅋ9월 초에 봅시다~~~~?
@프레이-c9f3 жыл бұрын
@@IBWTRUST 이건 또 왠 코인충이야 ㅋ 형은 네가 걱정 안해줘도 잘 살고 있어 ㅋ 네가 이딴 소리나 싸질러도 어려서 그러려니 이해하니 나가서 세상 구경도 하고 공부도 좀 하렴. 매일 핸펀만 보고 살지 말고. 9월에 한강에서 네 소식 안들리길 기도할게 ㅋ
@IBWTRUST3 жыл бұрын
??ㅋㅋㅋㅋ마음껏 비웃어둬라 나 오늘까지 거의 비트7개 만들었다 평단 낮추고 너무 좋네 올해 연말까지 누가 이기나 보자ㅋㅋㅋ바부들 기회의 신 카이로스는 너희들에게 관심도 안준다 앞으로도 영원히ㅋ 오빠는 연말까지 리버뷰에 아파트 한 채 더 살꺼니까 잘 지켜보도록
@orangeboss26 жыл бұрын
김진화씨께 감사드려요, 덕분에 암호화폐가 완전 사기라서 중개소는 폐지해야겠네요
@Gu2tarMan6 жыл бұрын
Bono Lee ㄷ
@오빠화낸다6 жыл бұрын
먼소리대
@hwp87416 жыл бұрын
정확하게 보셨음 ㅋㅋㅋ
@서재홍-w9p6 жыл бұрын
Bono Lee 덕분에 암호화폐가 완전히 사기라서 중개소를 폐지해야겠다는 것을 알았어요
@초코홀릭0076 жыл бұрын
전 국민을 상대로 사기치려는 자에게 유작가님 열 받으신 듯
@유쇽6 жыл бұрын
울랄라 진짜 표정에서 분노가 느껴짐😠
@만땅이-w9m6 жыл бұрын
공감이요!
@김선달봉이-o5p6 жыл бұрын
김진화라는 얘들이 무서워요. 왜냐면, 저런얘들은 지들이 되게 똑똑한줄알아서, 남의말을 전혀 안듣고 지만 잘났다고 고집피워요..얘 사깃군 같아..
감사합니다. 유시민님 덕분에 가격낮을때 암호화폐 사서 지금 개많이벌고있습니다 개꿀띠~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@은재은채아빠6 жыл бұрын
김진화는 걍 꾼이고... 정재승은 기술의 진보에 걸림돌이 생기는걸 두려워 하는거 같은데... 정재승씨가 생각 못하는게 있다.. 현재 광풍으로 인해 피해를 볼사람들이 너무 많고 너무 천문학적인 돈이 여기에 매몰되서 현실경제에 폐해를 주는걸 전혀 고려치 않고 있다는것이지..
@최미진-o3f6 жыл бұрын
그냥 모른척 하고 싶은거겠죠. 자신에게 벌이진일도 아니거니와 기술의 진보에 걸림돌이 되니 희생양을 삼고 싶은거죠. 토론 내내 유시민씨는 미래를 얘기하기 보다 현재를 얘기 생각하라고 강조하고 있는것을 보면 알수가 있죠. 이미 투기판이 되어버린 현실을 얘기 하기 보다 기술의 진보 걸림돌이 될거 같은 미래를 얘기하는거죠. 기술의 진보를 얘기 하는 정재승씨가 진보와 같고 규제를 통해서 더 많은 피해자가 나오지 않게 막아야 된다고 말하는 유시민씨가 보수와 같다고 생각할지 모르지만 이건 진보나 보수의 차원이 아니죠. 새로운 사회범죄 문제가 될것을 막느냐 아니냐 차이인거죠.
@AFKman846 жыл бұрын
은재은채아빠 그 부분은 동영상에서 대안을 내었어요 정부(금융감독원)이 감시를 해야 한다고 말이죠
@kitaeseo9896 жыл бұрын
van Helsing 그렇다고해서 국가가 전면개입을 하고 아예 폐지를 목적으로 규제를 해야할 당위성이 생기는 것은 아니죠. 정재승박사님께서도 규제의 필요성에 대해서는 충분히 인지하고계십니다. "새로운 기술이 나왔지만 가능성이고 뭐고 없애버리자"라는건 시대와 학문을 막론하고 뒤쳐진 자들의 발언에 불과했었습니다. 지금당장 규제를 어느정도 걸더라도 프로토타입단계의 기술이 발전을 할만한 틈은 분명히 있어야 된다도 봅니다. 분명히 아셔야 될 것은 비트코인은 투기목적의 상품이 아닌 개발단계에 있는 화폐라는 겁니다. 추 그렇기때문에 애초에 투기상품으로서의 메리트가 없는데도 무작정 투기한 사람들이 무식한거죠. 추가로 정부에서 전면폐지드립만 안쳤어도 이정도로 폭락하지도 않았을것 같네요. 여러모로 정부가 지나치게 무식했고 성급했습니다.
@최미진-o3f6 жыл бұрын
서기태 비트코인에 무작정 투기한 사람들에게 가서 말씀 하시죠. "무식하다고......." 화폐도 개발단계라는 과정이 있나봅니다.......블럭체인 기술이 개발단계 과정에 있는것일뿐. 그 과정에서 생성된 상품에 불과한게 가상화폐일뿐입니다. 비트코인이라는 화폐를 선보이기 보다 블록체인 기술을 이용하면 이런 방식으로 디지털 거래를 할수 있다고 보여주는 하나의 예에 불과한 물품입니다. 현재 이용되고 있는 인터넷 뱅킹을 이런 방식으로도 운영이 가능하다고 보여주는겁니다. 또 다른 방식으로도 얼마든지 범용성이 높은 기술이라는게 블럭체인 기술의 장점인거지, 가상화폐의 장점이 아닌겁니다.......화폐로써는 단점들이 더 많은게 가상화폐인겁니다.
@kitaeseo9896 жыл бұрын
van Helsing 토론 다시한번 보시고 정재승 교수님 말씀을 정리를 해보세요 애초에 블록체인은 거래 장부를 작성하는 기술인데 화폐가 필요없다고 말하는건 가계부를 일기장으로 쓴다는 소리에 불과합니다
@ehvlwkrma2 жыл бұрын
이 세상에 문과가 왜 필요한지를 보여주는 전설적인 토론이었다고 생각합니다.
@ehvlwkrma2 жыл бұрын
@이수현 어려운 것이 아니고.. 사실상 비전이 없는 사기이자 도박이라고 생각합니다. 코인은 미래에 아무 것도 되지 않습니다. 좋은 교훈 삼으시고 더 가치있고 정직한 곳에 투자하시면서 하루를 보람차게 사시는 방법을 추천합니다.
@딩이문2 жыл бұрын
저토론을 보고나서 문송합니다가 맞는표현임.. 문과가 대단한게아니고 ㅋㅋㅋ
@Boshi_kecheng2 жыл бұрын
@@딩이문 엥 저걸 보고 어떻게 문송합니다가 나오나요. 기술 발전에 따라 발생하는 많은 맹점들에 대해 역사와 문학, 철학을 통해 얻어낸 지식을 토대로 숨겨진 것을 밝혀내고, 지적하는 것인데요... 이과가 실제적으로 생활에 크게 기여하는 만큼, 문과도 중요하죠. 다만, 지금처럼 문과만 배우고 이과만 배우는 그런 건 지적해야겠습니다만..
@딩이문2 жыл бұрын
@@Boshi_kecheng 저 토론이 역사와문학 철학을통했다고 생각하십니까? 역사 문학 철학을 어느부분에서 느꼈습니까? 제대로 기술의 장점을 이해하려는 노력도없고 애초에 도박판으로 규정짓고 토론하는 모습이 어딜봐서 저토론에서 역사 문학 철학이들어가있었습니까 물론 반대편 패널도 인문학을 너무배제한상태로 기술만을 이야기하니 유시민의토론이 마치 인문학처럼 느껴지겠지만 기술에대한 이해도가 전무한상태로 토론에나와 빈약한근거로 도박으로 규정짓고 이야기하는데 그러니까 문송합니다가나오는겁니다 기술을 완벽하게이해하고 나올필요는없지만 비트코인의 기본도 모르고 저 토론나오는 그 해 처음으로 주식투자란걸해봤더랍니다 투자도 해본적이없고 기술도이해못하는 양반이나와서 도박이라고 이리저리 선동한게 어떻게 문과가필요한거죠? 그래서 4년의시간이 흐른지금 비트코인의 인식은 어떻게바뀌었습니까 2개의 국가 법정화폐 선물 etf승인 각종 명품브랜드 결제지원 규제국가들의 결제허용 검토 새로운 자산의출몰 미국 거대펀드의 비트코인담보대출까지 미국 월급 펀드까지 나왔습니다 그리고 비트코인은 13년동안 자산의로서의 가치를지켜가고있습니다 저당시도 지금도 투기가 판치는걸 부정하지않지만 유시민 말처럼 "튤립은 보기라도 이쁘지 비트코인은 데이터쪼가리라 보이지도않는다 없어져야한다 사기다" 투자도해본적없으며 비난하려는 기술을 이해할맘도없이 토론에나와서 선동만한 토론인데 결과로봐도 문송합니다가맞다고생각하는데요
@호낔2 жыл бұрын
@@딩이문 토론 풀버전으로 보시면 유시민은 블록체인 기술을 공부도 많이했을뿐더러 존중하고 있는거같은데요. 그 기술을 통해 생산되는 가상화폐 유통구조에대해 지적하는거 같은데요.
@정멋진-n2v6 жыл бұрын
김진화 저사람은 자기가대표로한 회사를 가지고있는사람이다.. 비트코인을 객관적으르 보는게아니라, 오직 비트코인은 지구가 멸망해도 비트코인은 살아남아야된다고 생각하는 사람이다.... 저런사람을 토론에 오면안된다...저말에 넘어가 피해자생기면 저사람은 나몰라라 할꺼다... 결론은 투자자들은 이게 화폐가되니마니 이런건 아무상관없고 그냥 돈좀벌면된다란 생각뿐이다...
@또또또또-y3o6 жыл бұрын
난 오히려 저런사람이 이 토론에 와야 한다고 봄. 왜냐면 토론 끝난 후에 "저 패널들 ㅈ도 모르면서 비트코인 까기 바쁘네" 라는 평가가 나올게 뻔함 근데 코빗 설립자가 와서 토론한다? 이건 코인충들도 반박 못하지 ㅎ 결국 비트코인이 그냥 거품이였고, 300만 투자자 중 100명 정도만 큰돈 벌고 판 떠나는 형국..
@xavihernandes10056 жыл бұрын
말하는걸 자세히 들어보면 김진화씨는 서로 상충되서 양립할 수 없는 주장을 하고 있음. 본질적으로 전통적 개념의 화폐일 수 없는데 어떻게 그것을 통해서 거래를 한다는 것임? 커피숍에서의 거래는 그렇다 치더라도 가상세계에서의 가상재화를 거래하는데 이용할 수 있다 라고 하는 데, 가상 재화의 생산자는 가상재화를 실물자산으로 전환해야 현실에서 생활을 할 수 있는것 아닌가? 결국 어느 지점에서는 가상화폐는 현실의 화폐와 점접이 있어야만 통용될 수 있는 거라고 생각이 드는데.. 도대체 어느 시점에서 어떻게 이게 만연하게 일어날 수 있을지 감도 안잡임. 그냥 신기루와 같다고 생각함.
@kcoba126 жыл бұрын
이창재 가상화폐를 원하는사람과 사용하려는 사람이 있다면언제든 사용가능한것 아닐까요 가상화폐만으로 세상이 돌아가기엔 지금은 변동성이 너무 커 아직도 먼 미래 같지만 현찰이 점점 사라지듯이 개인적인으론 언젠가는 대체될꺼라 생각합니다
@mena-xh3iv3 жыл бұрын
테슬라가 유시민 짓밟아버림
@ZZUNO13 жыл бұрын
어림도 없지 바로 7천
@skyy80556 жыл бұрын
정교수님 진짜 순진한듯.. 민간에 화폐를 분산시킨다고요? 성선설이 맞으면 그렇게 되겠지요. 국가통제가 민간으로 넘어가는순간 화폐질서가 무너지는건 순식간일테고 가진자가 그 화폐를 독점할려고 할텐데 그땐 어떻게 해결하나요? 이렇게 봐도 저렇게봐도 가상화폐에 투자하는건 뜬구름 잡는거고 패가망신할수 있는걸로 보입니다
@페피트-e5t6 жыл бұрын
+수학 화폐가 민간에서 시작했지만 점차 국가 통제 영역으로 들어 올 수밖에 없었던 바로 그 메카니즘을 얘기 하는 것 같은데요... 여기서 국가주의 전체주의같은 이념론은 왜 나오는건지...
@gabriellagiselle29996 жыл бұрын
수학 그 때의 화폐와 지금의 화폐가 같다고 주장하는 건지? ㅋ. 규제가 나타나고 국가가 관리하게 된 역사는 무시하고 조개껍데기 이야기만 하는 것 같아 가슴이 아픕니다
@skyy80556 жыл бұрын
화폐 기본개념 역사 이런거 공부하고 따질 생각없구요 유시민한테 선동당한적도 없고요 그냥 내가 생각한걸 댓으로 적은걸뿐임요. 수학님한테 배울생각은 더더욱 없음요. 민간이 통제해서 잘된 꼬라지를 워낙 못봐서그럼
@gabriellagiselle29996 жыл бұрын
수학 아니 대체 어떤 시대의 자본주의를 쓰는 거야 ㅋㅋ 진짜 너가 말하는 자본주의는 대공황 이전에나 쓰였고 망한 사례가 많지 않니. 사회주의의 좋은 부분을 받아들이는 것이 그리 나쁘다 생각해? 나도 지금 복지 포풀리즘이라고 생각하는데 그렇다고 너의 위에 쓰인 주장이 맞는 건 전혀 아닌 것 같다.
@gabriellagiselle29996 жыл бұрын
수학 그리고 그것이 전체주의 사상이라는 것이 놀랍다. 전체주의는 복지의 정반대면 반대지 임마. 전체를 위해 소를 죽이는 우생학까지 간 미친 사상인데 ㅋㅋ 무슨 이상한 소리를 하며 선동을 하는 건지.
@serinaandnorinori95816 жыл бұрын
역시 유시민.. 깔끔하네요.
@Ssjsoo2 жыл бұрын
와...유시민의 통찰력 진짜 지린다...비유와 설명이...진짜 누구말대로 문과의 필요성이 제대로 느껴진부분!!!사람 사는 오프라인..ㄷㄷ
@yeezy-k6o11 ай бұрын
문과는 역시 문송했다…
@Ssjsoo11 ай бұрын
@@yeezy-k6o 공학박사 친구도 비트코인은 실체가 없다 비판하더이다..;;
@yeezy-k6o11 ай бұрын
@@Ssjsoo 선생님께서 지금 보고계신 인터넷과 유튜브는 실체가 있습니까? 한날한시 신기루아닙니까? 만질수없다고 가치가 없는것은 아닙니다 공학박사 친구가 저기있는 정재승박사보다 현명합니까?? 보고싶은것만 보고사시는것아닙니까?
@Ssjsoo11 ай бұрын
@@yeezy-k6o 문송하다고 하길래..;그 대응으로 단지 이공계 박사가 저런말했다고 알려준건데..이상한 포인트를 잡으시네;ㅋㅋㅋㅋㅋ
@kwonwc1710 ай бұрын
지금 비트코인 현물 etf가 승인되었는데도 아직도 유시민을 빨까? ㅋㅋㅋㅋ
@감기걸린느낌6 жыл бұрын
투기 광풍에 빨려들어 피해입은사람들의 다수가 서민이기에 안타까운 마음도 들지만, 앞으로 더이상의 피해를 막기위해 규제해야하는것은 찬성이고, 기술적으로는 꼭 통화만이 아닌 다른쪽으로 응용 발전시킬수 있을것이라 생각한다.
@Runningnnature6 жыл бұрын
다수의 사람의 신뢰가 생기면 그게 화폐가 되는건 아닌가요? 법정화폐가 아닌 금은 화폐역활을 하고 있지 않나요?
@half-ass57542 жыл бұрын
@Dutch Berry 일단 유시민 입장을 이상하게 이해한걸로 봐서, 돈은 많이 벌었어도, 지능은 개박살인듯
김진화 대표님 자본주의 사회에서 회사가 돈버는게 잘못된게 아니라, 피해를 보는 사람이 생기니깐 문제겠죠. 회사가 버는 돈이 누군가의 등록금, 전세금이니까요.
@aiyarunner6 жыл бұрын
Hyun Kim 백번 옳은 말씀입니다
@능동봇6 жыл бұрын
피해를 보는거는 본인 책임이에요. 누가 등록금 전세금 넣으라고 했나요?
@이명준-z7n6 жыл бұрын
담배펴는 것도 본인 책임이에요. 근데 국가에서 금연 캠페인을 할까요? 사설토토도 본인 책임인데요? 왜 막죠? 대마초도 본인책임인데 왜 불법이죠?
@nosweat_nosweet6 жыл бұрын
주식으로 망하는 사람 많은데 왜 주식은 안 없애나요? 적절한 규제는 필요하지만 없애자는건 전제국가에서나 하는 짓이라는 겁니다.
@이명준-z7n6 жыл бұрын
주식은 제도권에 이미 정착됬는데 비트코인은 제도권에서 받아들였나요? 제도권에서 받아들이지 않은 것을 왜 법정 화폐로 교환하죠? 한마디로 걸음마 단계인데 돈이 너무 몰리고 있다는 것이죠. 너도나도 돈을 몇배로 불릴수 있다는 말에. 블록체인은 활용방안을 찾되 화폐와 뗄 수 없다면 폐기하는게 맞다고 봅니다. 현재의 블록체인은 화폐기능과 맞지 않습니다. 아니면 블록체인이 더 발전되던가요. 적어도 지금은 아닙니다. 가상화폐 가열현상이 당장의 문제기에 미래에 기술이 발전할꺼다 이거는 나중에 정착하면 그떄 생각하죠.
@나동-x7r6 жыл бұрын
화폐를 관리 하는 사람이 없어지면 그게 거대자본가들이 독식하는건 인류역사를 봐도 당연한건데 ㅋㅋㅋㅋ당연히 국가가 관리를 해야지ㅋㅋ정재승은 너무 꿈같은 얘기를 하고있네
@호야-h5c6x6 жыл бұрын
미안한데 지금도 마찬가지 이더이다 적어도 블록체인 안에선 조작이 불가능하여 뒷거래 사기등을 방지하거나 누가 사기를쳤는지 바로 알게되죠..
@신입사원김조니의삶6 жыл бұрын
지금도 거대자본가들이 독식하고 있으니, 그걸 좀 더 투명하게 만들기 위한게 블록체인입니다 ㅠㅠ
@radishandgold6 жыл бұрын
희원 이 자본가가 거대한 자본의 흐름으로 주식시장에서 작전하듯이 암호화폐의 가치를 조정하려 한다면 그 부작용은 무엇으로 제지하거나 방지할 수 있나요? 거래소에 서킷브레이크 칠 수도 없고.
@Murumoo6 жыл бұрын
오유준 / 그런 요소들을 정부에서 나서서 투명하게 규제를 해야된다고 생각해요
@베베베-h5p6 жыл бұрын
양영훈 그렇죠 너무 꿈같은 얘기만하죠ㅎㅎ그게 학자와 실무자의 차이죠
@우리엄마-c7p2 жыл бұрын
역시 유시민은 천재다
@kevinoh21816 жыл бұрын
정재승이 알쓸신잡에서 유시민이랑 같이 출연했다고 해서 그를 유시민급으로 오해했다...미안하다, 갓시민
@최성원-l4h6 жыл бұрын
급을 나누는 기준을 뭘로 잡으신거죠? 토론과 경제학적 지식, 비트코인을 사회에 입각시켜서 바라보는 통찰력은 유시민 작가님이 높으실지 몰라도 블록체인의 가능성, 과학기술적 지식 면에서는 정재승 교수님이 훨씬 높은 급에 계시는거 같은데요. 정재승 교수님을 이상론자처럼 보셨을 수도 있겠지만 학자는 공부하여 이해하고 기술자는 개발하여 혁신합니다. 학자는 깨달음이 있어야 긍정하고 기술자는 이해관계가 없고 불가능한 미래를 꿈꿉니다. 제 시각으로는 벌레. 기술자. 학자. 벌레에게 물려버린 학자(?) 정도로 네 분이 비추어 지네요.
@nurina68506 жыл бұрын
최성원 저도 컴공돌인데 뇌과학하고 프로그래밍 컴퓨팅사고랑은 차이가 괴이이이이이잉장히 커요... 회계사한테 법률토론 시키는 느낌이랄까..
@mena-xh3iv3 жыл бұрын
갓시민 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@똑똑한사람-c3z3 жыл бұрын
풉
@최진규-l3v3 жыл бұрын
갓시민 ㅋㅋㅋ 지나가는 개똥이 웃겠다
@ho04126 жыл бұрын
전문가 보다 더 전문가같은 유시민 놀라운 걸 넘어 경이롭다. 오래전 판사 출신 자한당 나경원과 토론을 한 적 있엇지. 법치주의가 뭔지를 모르는 나경원을 설명해 주던 장면이 생각나네. 그때도 법률전문가보다 더 해박한 법률지식을 보며 도대체 눈앞에 벌어지는 이장면을 믿어도되나 하였지. 한마디로 천재다.
@오빠화낸다6 жыл бұрын
현 정부에도 정확하게 잘못된 부분을 지적을 해야할껀대 너무 정치적으로 치우치는건지 나 혼자만에 생각인지
@김선수-l1m6 жыл бұрын
김정명 어용지식인을 자청하고 현정부에 긍정적 지적을 하고 있습니다 나름대로 현 정부를 지키는 방법입니다. 조귀숙 교수도 마찬가지구요
@original6326 жыл бұрын
+김선수 난 국민에게 중립적 시선으로 설명시켜주는 분이라 믿었는데 정부가 무적건옳다고 하니깐 믿음이 떨어짐 썰전보니깐 절대로 비판은 안하고 불리하면 욕먹는 원인분석만해줌
@오빠화낸다6 жыл бұрын
김선수 그러면 폐쇠해야 한다면서 인정하지 않는다면서 세금 체계는 완벽하게 준비하고 있는 정부가 더 믿음이 안갑니다
@오빠화낸다6 жыл бұрын
김선수 이거완 상관없지만 유시민씨가 현정부에 잘못된 부분에 한껀이라도 반대하는거 봤습니까? 왜 지가하고 정부에 책임 묻냐고요 원래 새로운것이 들어오면 정부가 먼저 법안이라든가 제도를 만들어야 하는겁니다 바이러스로 사람이 죽으면 지가 여행가서 죽은건대 왜 정부에 난리냐고 할껀가요?
@jiminyguitar6 жыл бұрын
와 유시민 ㅋㅋㅋㅋ 진짜... 존경합니다
@btc_usd78513 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ아직도존경함?
@호호아저씨-g4w3 жыл бұрын
@@btc_usd7851 비트코인이 오른건 알겠는데 왜 오르는지 아직 잘 모르겠습니다. 저때와 어느 부분이 많이 달라진걸까요??
@saelomlim3 жыл бұрын
@@호호아저씨-g4w 유시민처럼 알지도 못하면서 시부리는 비전문가가 아닌 JP모건이나 골드만삭스의 경제학자들 그리고 세계최고의 기업인중 하나인 일론머스크도 비트코인을 인정했는데 아직도 모르겠다고요?
@호호아저씨-g4w3 жыл бұрын
@@saelomlim 저는 코인에 관심이 없어서 몰라가지고 그냥 물어보는거에요;;
@saelomlim3 жыл бұрын
@@호호아저씨-g4w 대답을 제대로 드리자면 저때와 달라진거 아무것도 없고요 그냥 저당시 유시민이 우매한 국민들 선동한거라고 보시면 됩니다 아무것도 달라진거 없어요
@leejh94332 жыл бұрын
유시민이 맞았네요
@승재-z2vАй бұрын
가격의 변동이 정답을 알려주지는 않아요
@sblee12346 жыл бұрын
유시민짱~
@khk35976 жыл бұрын
화폐가 될수 없는데 왜 화폐로 코인을 사? 그걸 어따 써?
@김은영-u9c7s6 жыл бұрын
진희섬 화폐로 금은 왜살까?
@kwonwc1710 ай бұрын
이런 바보들이 왜케 많냐? 화폐는 매년 인플레이션 때문에 가치가 하락하니까 금이나 부동산 주식에 투자하는거 아니냐? 주식이 화폐냐? 돈주고 주식 왜 사냐? 진짜 이래 멍청하니까 맨날 돈이 없지. 이제 미국에서 비트코인 현물etf가 승인되었는데 아직도 어따써? 이럴래? ㅋㅋㅋ맨날 그래 살아라ㅋㅋㅋ
@user-fytjkopiog8 ай бұрын
근데 유시민이 맞다고 하는 애들보면 고위공직자 1/10 이 가상자산을 가지고 있다는거 보면 까무러칠듯 ㅋㅋ개돼지들만 선동당하다 나중에 너만아니였다면!!!하면서 유시민 욕할듯
@찐-p2o8 ай бұрын
@@김은영-u9c7s금은 실질화폐임
@잼잼-d3n22 күн бұрын
@@kwonwc17진짜 님 말대로 빡통들 천지라 댓글 볼 때마다 어질어질함 무식하면 용감하다는 말이 괜히 있는 게 아닌 듯.
j&j 그냥 자기 배채우기위한 옹호일뿐임. 가상화폐시장이활성화되야 자기가 직위가 올라가고 사회적인 영향력이커지니.ㅡㅡ
@산세베리아-o4d6 жыл бұрын
토론주제가 가상통화인데
@Romeo-gp7ms6 жыл бұрын
블록체인 기술에 대해 얘기하는데 유시민하고 경희대교수가 듣지도 않는거 안보이세요? ㅋㅋㅋ 애초에 반대 페널에선 꿈꾸지 말라잖아요 ㅋㅋㅋㅋ
@buksori2 жыл бұрын
비전문가가 그 짧은 시간 동안 토론을 위해 암호화폐 기술을 학습하고 이해해서 전문가들과 같은 수준의 토론을 한다는 것 자체가 쩐다.
@ehvlwkrma2 жыл бұрын
실은 유시민만이 전문가였다고 생각합니다. 이건 경제학 이슈니까요..
@kensin23062 жыл бұрын
지금에 와서 답이 나왔군여 유시민이 정답이였다는걸 결국에는 모든 피해는 국민이였다 얼마나 헤쳐먹었을지 ㅉㅉ
@짱구는목말러-z4x2 жыл бұрын
유시민은 경제학을 전공한 사람이기 때문에 아무래도 이해도가 보통 사람들 보다는 빠를 듯.
@peacefullife7892 жыл бұрын
유시민이 전문가고 상대 두명이 비전문가임 ㅋ 유민은 경제학 정치학에 통달한 사람이고 정재승이랑 이름모를 한명은 경제에 대한 이해도도 떨어지고 그냥 일반 비트코인 투자자 수준 정도임 ㅋㅋ
@BaehrChaney2 жыл бұрын
김진화 대표라는 분은 어려운말로 토론상대를 당황하게 만들고 그 틈을 이용해 자신의 주장을 관철시키는데. 유시민은 당당하게 [저는 잘 모른다] 라고 인정하면서 현재 일어나고있는 현상에대한 설명와 문제점만 이해시킴 ㅋㅋㅋ 그러니까 김진화대표의 모든 발언이 설득력이 떨어지는거... 국감장에서 [슈퍼맨]쯤으로 보였던 사람이 지금은 [클립토나이트 사탕] 물고있는거 같다. 원래 꼼수는 정수로 계속 받아치니 맥을 못추네.ㅋㅋㅋㅋ
@1thank2you36 жыл бұрын
유시민 작가님 얼굴은 '야 이 사기꾼아' 라는 말을 참고 계신듯.
@swellub076 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@훗후-q7w6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ현웃!! 맞습니다
@하태-i4x6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중간 중간 답답해 하시는게 그말하고싶서였구나 ㅋㅋㅋ
@koreailoveyou6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유시민 작가님이 블록체인 기술을 적용한 상품 그게 꼭 가상화폐여야 만하냐는 질문 계속 하는데 끝까지 대답 안 함
@김이설-v4q6 жыл бұрын
유시민 선생님 몸에서 사리 만드시는 중입니다ㅠㅠ 김진화는 비트코인을 화폐가 아닌 상품 그자체로 보고, 설명하고 있군요.
@급한직업6 жыл бұрын
김진화 대표의견에 반론을 하는 유작가의 눈빛은 마치 악마를 바라보는 눈빛이었다. 가장 성숙한 토론을 하는 유작가가 저렇게 화내며 토론하는거 상당히 오래만에 본다. 김대표는 개인적 이익을 취하기위해 수많은 개미투작자는 양학당해도 된다는 의도가 보여 참 여까튼 놈이다
@dyeonkim1456 жыл бұрын
유시민은 가난하고 돈없는 개미들이 자살까지 하면서 그곳에빠져 도박하는게 안타까운것이야,,,,,,
@jm509h96 жыл бұрын
그냥 간단하게 정리하면 해외는 모르겠지만 국내에서 비트코인 하는 사람중 그 누구도 '나는 오늘 치킨을 비트코인으로 구매하기 위해서 비트코인을 산다' 라는 사람은 단 한명도 없다. 단지 지금 싸게 사고 나중에 비싸지면 다시 은행이 발행하는 화폐로 바꾸려고 사는거지.. 맞잖아??
맞아요 유시민 작가님 완전 꿰뚫어 보시고 적재적소 질문, 김진화 되물을때 나두 기막히더라.. 참 지식인 유시민씨가 패널로 나오셔서 머리가 좀깨어졌네요
@maroobadak6 жыл бұрын
진심 공감합니다...
@아프밤송이6 жыл бұрын
이렇게해도 자기가 투자했으니 가상화폐 옹호하며 유시민까는 사람들은 진짜.. 그냥 국가도 알아서 하게 둬라. 결국 거대자본이 다 털어가고 일반인들은 탈탈 털렸을때 국가에 구원요청하지도 마라. 투자안한 사람들의 내가 낸 세금이 그사람들 구제에 사용돼는것도 절대 안돼니까. 자업자득이니 본인이 알아서 하겠지
@최재광-y5t6 жыл бұрын
이런 주장하시는분이 인터넷은 잘쓰고계시네요 ㅎㅎ 인터넷자체가 정부주도로 발전한거였나요? 민간자본이 들어와 이익창출을 위해 개발하고 이에 동조하는 자본들이 투자되면서 지금의 생태계가 구성된줄을 모르니... 하긴 이런분들은 십수년전에 닷컴버블때 인터넷 조롱하고 인터넷은 해악이라고 생각하셨겠지...ㅎㅎ
@아프밤송이6 жыл бұрын
예가 전혀 다른거 같은데요 ㅋㅋ 그런거 누가 모르나요?
@김범기-x5o6 жыл бұрын
인터넷이랑 가상화폐를 왜 비교하는거지?
@milesgallaghers6 жыл бұрын
최재광 인터넷 원래 미국 군사기술로 미국정부 돈받고 프로토타입 만들고 민간으로 넘어간건데 모르셨나요....나참
김진화의 말을 들어보면 다단계 투기자같이 화려한 말투가 일사천리와 자기합리화로 다른사람을 유혹하는 거 같이 느껴진다. 다단계로 망한사람은 밑에 있는 사람이고돈버는 사람은 항상 탑에 있는 사람이다
@vesim64202 жыл бұрын
루나 터지고 유시민보러 오신분
@Sgb466710 ай бұрын
루나는 조작코인이고 실제로 디지털 화폐로 정차 밟는중, 변화를 받아들이세요
@perestohum715310 ай бұрын
화폐의 정의는 국가/관료/학자들이 정하는게 아니라 = 사용자들이 많아 질때~ 그 사용자들에의 의해 자동으로 정해 짐 !!. 1,000개의 코인중, 비트코인이 화폐로 인정하느냐? 마느냐? 는 전혀 중요하지 않음 ! 그 냥 돈 만 벌면 됨 ! = 해석하면= 비트 코인이~`미래 가치, 기능적 가치, 기술적 가치, 희긔성의 가치 , 휴대성의 가치, 금/달러를 대신 하는 가치 등등이 있으면 그걸로 끝..
@Rooftop_Potaito9 ай бұрын
비트코인 vs 쉿코인 차이임. 비트코인은 루나나 이더리움 같은 쉿코인이랑은 다름.
@이재현-n6c7b6 жыл бұрын
유시민 밉다. 너무똑똑해. 넘사벽. 갓시민!!
@체리바브-s7j6 жыл бұрын
유시민 작가 토론수준이 장난이아니에요. 어디까지나 기술적 용어와 개념에 이해가 어려운 일반인의 이해를 위한 배려까지하면서 자신의 입장을 저렇게 큰 사회, 경제적적 틀안에서 통찰력을 가지고 전문적으로 말씀하시네요.
@-blue243 Жыл бұрын
정재승이 교수라는것이 충격인데?
@조동욱-b6s10 ай бұрын
아니근데 정재승도 거래소의 금융감독원 개입에 대해서 찬성하니까 그냥 이 토론은 의미가없는데 금감원이 거래소를 통제할 수 있으면 규제도 가능하고 토론의미가없어짐 정재승이 걍 설명하는자리네 ㅋㅋ
@김효명-f1d6 жыл бұрын
가장 웃긴게, 이건 민간(기업)에게 조세발행권을 넘겨야한다. 라는 소리인데 이게 미친거지. 그냥 국가 해체하자. 그냥 무정부상태로 만들어야지. 화폐존립은 국가의 근간이다. 브루마블에서 사용하는 돈도 화폐라고 하지 그래?
@chiwon211 ай бұрын
2024 1월입니다. 유시민 작가님 말씀이 옳았나요?😇
@이현석-s4e6 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 1억 넘었죠 2억 가즈아
@붉은닭-y3o6 жыл бұрын
와~ 유시민은 정말 소름돋는다. 건물과 건축기술 말할때 온몸에 소름돋았네요 ㄷㄷㄷ
@턱시도가면-w9l4 жыл бұрын
김진화 뜨끔.!! 거래소 본질을 너무 잘파악해 버리네 ㅠㅠ
@inbdo60883 жыл бұрын
앜ㅋㅋㅋ 지금 비트코인 천만원
@inbdo60883 жыл бұрын
이 댓글 박-제
@김성준-z6c4e6 жыл бұрын
김진화 저 사람은 뭔소리를 하는지 모르겠다. 논점도 흐릿하고, 말꼬리 잡기나 하고
@midile0096 жыл бұрын
다단계 사기 맞음. 내가 돈을 넣었으면 내 뒤의 누군가가 와야 돈을 버는 구조의 핵심이 바뀌지 않는한 우리는 보통 사기라고 하죠
@HaaaamHoo6 жыл бұрын
주식도 마찬가지란다 껄껄
@임성민-t2q6 жыл бұрын
항상느끼는데 걍모르면 가만히잇어 그럼 중간이라도 가니까 다단계사기? 주식은 뭐가다르지? 주식도 가격이 오르기도하고 내리기도하고 함 니가 아무리 팔고싶어도 내 다음타자가 안오면 팔리지 않겠지 ? 똑같은거야 모지리야 니가 주식을사도 니뒤에 누군가가 들어와서 그 주식을 사지 않으면 안팔려 모지란놈아 그리고 이번에 코인원사태 얘기해줄까? 코인원에서 마진거래를 해서 조사받고있지? 그 마진거래가 뭔지는 아냐? 주식시장에서 하는 선물옵션 거래랑 같은거야 모지리야 아예 똑같은거라고 주식시장에서도 가격이 내린다 오른다 x 배수해서 배팅한다고 제발좀 모르면그냥 닥치고있어 그럼 중간이라도가 아님 조사라도해보고 찾아보든가 주식 코인 둘다하지만 니같이 뭣도 모르면서 그냥 방송에서 사기다 다단계다 이 ㅈ1랄 하니까 해보지도 찾아보니도 않고 이런 개소리 씨부리지 아 그리고 튤립 버블 현상 얘기하는 모지리 ㅅH끼들있는데 주식시장 처음나왔을때 어땟는지 한번 봐바라 제발 모르면 공부를 해
@midile0096 жыл бұрын
코인꼴아박은놈들 부ㄷ부ㄷ~~ㅋㅋㅋㅋ
@권다니엘-l7g6 жыл бұрын
아무거나 ICO 백서를 한번이라도 읽어봤으면 이런글은 안쓰실텐데...
@Charlsoun6 жыл бұрын
모르면 가만히 있으라는 분 웃고갑니다... 마진거래가 선물옵션이라구요? ㅋㅋㅋㅋ 콜이랑 풋이 어떻게 마진이랑 같은건지 모르겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주식이 코인이랑 같은거라구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주식은 재무재표상의 회사의 자산 및 미래기대수익을 기반으로 가격이 책정됩니다.... 코인은 기대만으로 가격이 책정됩니다... FX시장은 미래금리 및 그 환율의 기대수요를 기반 가격이 책정이 됩니다.... 뭐가 같다는거죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@이혼남24 күн бұрын
성지순례왔습니다.
@dldmlcjs6 жыл бұрын
유시민 덕분에 완전이해 사기다
@freevideoclip2106 жыл бұрын
유시민 명쾌하다.
@mena-xh3iv3 жыл бұрын
명쾌하게 말아먹었네
@남자는어깨6 жыл бұрын
종사자가 비트코인은 화폐가 될수 없다고 하네 ㅎㅎㅎ
@hinotaro206 жыл бұрын
안신효 비트코인은 1세대 구식 가상화폐기 때문이죠. 차세대 코인들은 될수있다고 주장하지 않습니까. 비트코인은 수많은 암호화폐중 하나일 뿐이고 가장 기술이 떨어지는 코인입니다
@zrc2476 жыл бұрын
암호화폐가 비트코인 하나만 있는건 아니니까요.
@강동-z3u6 жыл бұрын
화폐가 될 수 없다 = 미래가치가 없다 인데 미래가치가 없는 비트코인이 코인중 제일 비싼거부터가 코인판은 노름판 투기장 그 이상 이하도 아니라는 방증인데요?
@김주호6 жыл бұрын
사기꾼의 전형적인 수법 이건 문제 삼으면 저거로 돌리고 저거 문제 삼으면 딴거로 돌리고 지엽적인거로 원론을 깔아뭉게고. 현실이 결국 답인건대 현실에서 투기광풍인대 먼...
@kairo666 жыл бұрын
진짜 가상화폐를 지지하는분들은 다 기술적인면만 인정하시길 바래요 우리나라도 개발하면좋긴하다고보는데 아직 시중에 내놓기에는 너무 위험하지 않나요 그러니까 확실히 개발하기전까진 쫌더지켜봐야할 분야같습니다 그리고 투자를하시는분들은 블록체인의 기술적인 측면만 이야기하시는데 그럼블록체인자체를 투자해야지 비트코인에 투자할이유가있습니까? 또 만약진짜 완벽한 코인이 나왔는데 그게 지금산다고 그코인을 주나요?? 준다면 누가?? 아니면 다시사야되는데 기준으로쓰이는 코인정도면 양이되게많아야될테고 전세계적으로 화폐양만큼은되야될텐데 그냥 말그대로 돈으로돈을투자한다..?? 투자로써는 모르겠고 그미래까지 갈때까지의 투기는되겠네요
@하루웬종일2 жыл бұрын
유시민님의 예견이 정확히 맞네요...
@집이감11 ай бұрын
정확히 틀려버림
@goodluck_79 ай бұрын
뭐가 맞다는거지?! 미국 ETF도 승인되고 가격도 7천만원인데 ㅋㅋㅋㅋ나참 ㅋㅋ좌파들
@황금여우-v9l8 ай бұрын
유시민작가님....정말 좋아하는데요..이 영상은... 흑역사네요.. 문과시라....어쩔 수 없......😅😅😅
@jaderabbitt8 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@SJY09506 жыл бұрын
웬만하면 댓글 안다는데 저 대표라는 사람 좀 알아봐야겟다 냄새가난다 요세 국민들 의식수준이 얼마나 높아졌는데 얄팍한 입놀림으로...
@choijames44226 жыл бұрын
이 토론에는 걸맞지 않는 너무 수준 높은 분을 모셨네요. 전문가가 사기꾼으로 매도되는 모습을 보니 가슴이 아픕니다. 비트코인 백서나 해설된 강의를 한번이라도 보고 오신다면 아마 그런 소리 못할실것 같네요. 아는것도 죄가 되는게 씁슬합니다.
@기준문-t5n6 жыл бұрын
JamesChoi 투자 많이 하셨나봐요~
@tickle5506 жыл бұрын
유시민 완승. 경마 경륜 강원랜드에 추가로 24시간 꺼지지 않는 도박판을 합법화 해달라는거네. 그리고 김진화 밑천 보였다. 얄팍하네 ㅋㅋ
중개소를 문 닫아야한다는 유시민의 말이 맞는 듯... 블록체인 기술이 애초에 p2p 베이스라는 거 같은데 중개소가 있는 게 말이됨?
@오덕후-e3k6 жыл бұрын
김서준 그래서 그게 김대표나 정교수가 말하는 불록체인이냐?ㅋㅋㅋ
@thatisnatural6 жыл бұрын
가상화폐 중계해주고 수수료 떼먹으니까 당연히 세금내야지ㅋㅋㅋㅋ 그리고 더 중요한 건 이 중개소가 순기능을 하냐? 비트코인인가 뭔가 땜에 돈 날린 사람들 한강 간다 그러고 사회문제 생기는데 정부가 당연히 규제해야 하는 거 아니냐? 뇌 가동 좀
@sung76646 жыл бұрын
정말 블록체인이 중요한 기술이라면 그 기술의 장점인 절교한 암호로 누구도 해킹 할 수도 없는 것을 B2B를 활성화 시키고 차라리 중개소가 없었더라면... 오히려 투명한 거래가 될 수 있었는데 라고 생각해 봤습니다.그랬다면 지금과 같은 사태가 일어나지 않았을텐데.. 안타까울 뿐입니다.
@Romeo-gp7ms6 жыл бұрын
김서준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃겻다
@gongsik2 жыл бұрын
역시 유시민작가의 말이 옳았군.... 그냥 투기판.. 절대 화폐가 아니다
@dddddd28602 жыл бұрын
이떄보다 지금 가격이 더 높아요~
@함주라-p9t2 жыл бұрын
@@dddddd2860 그래서 코인 자체로 결제가 됨? 불안정한걸 누가 화폐로 쓰나?
@kensin23062 жыл бұрын
@@우쥬-s9k 낮아진다? 폐지가되고있다 책임도 못지는 새끼들이 투기를 어지간히 옹호하네
@박형학-u7y2 жыл бұрын
@@함주라-p9t 공부는 하고 말하냐...
@kk-se7xc Жыл бұрын
@@dddddd2860 투기의 본질을 말하는데 가격을 운운하면 어쩌니 유시민은 코인은 도박판이고 투기니까 돈아니니까 규제하는게 당연하다는데 가격 높다는애는 뭔 대가리냐
@썸블라-y7i6 жыл бұрын
다른거 다 떠나서 유시민 작가 말이 맞잖아.. 비트코인이 개인과 개인간의 거래를 위한건데 왜 거래소가 필요해??
@야임마-w5k6 жыл бұрын
너는 마트가서 채소 왜사냐? 개인과 개인거랜대 ㅋㅋㅋ
@김세진-q7h4t6 жыл бұрын
HYEONSU KIM ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 카드왜쓰냐? 개인과개인 화폐거래하면되는데?
@허인형-c7f6 жыл бұрын
전통적인 화폐야, 국가가 통제하는 법화의 성격을 가지고 있으니 상대적으로 안정화된 가치 척도로써 기능하니까 시장이 형성되는 거죠. 전통적 화폐가 개인, 법인 간에 거래를 부정했나요?! 반면, 비트코인은 p2p, 신뢰를 수학으로 극복한 신기술이네 어쩌네 그러다가 거의 대부분 거래소 와서 거래해야되고... 거래소한테 빨대 꼽히는 거에요...
@야임마-w5k6 жыл бұрын
거래소를 폐쇄하기보단 국가적으로 운영하는게 낫지안을까요? 공기업마냥
@Bbbbbbo88566 жыл бұрын
거래를 통제하는게 아니라 거래를 원활하게 해주는 서비스를 제공하고 수수료를 받는 업체들이지. 거래인증 시간차로 인한 이중지불같은 문제가 생기지 않도록. 사실상 시스템 자체로는 1코인으로 2코인을 거래한 결과가 만들어지는 결과는 생길 수가 없음.
@짱날아라슈퍼보드6 жыл бұрын
52분쯤에 보면...진화야... 블록체인 기술이 가상화폐와 분리 할 수 없다 해놓고.. 유작가가 분리 할 수 없으면 가상화폐 용으로만 만들어 졌으니..가상화폐는 유통가능성이 없기때문에 폐지 하는게 맞다 하니까 진화 너가 블록체인 기술이 쓸데 있다는건 무슨논리냐.... 장난 치는 것도 아니고 임마...
@또또또또-y3o6 жыл бұрын
진심 ㅇㅈ ㅋㅋㅋ 나도 이부분 보면서 유시민이 이걸로 토론 늘어지게 할 수 있었는데. 진짜 전체 토론 질을 생각해서 그냥 넘어간듯 분리 할 수 없다면서, 또 나중엔 비트코인이 아닌 다른곳에 사용 할 수 있다고 하넹 그리고 기억은 잘 안나지만 이분 앞이랑 뒤에 말이 자꾸 바뀜
@짱날아라슈퍼보드6 жыл бұрын
ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 그러니까요.. 말이 계속 바뀌고. 앞뒤 안맞네요.. 국가가 거래소를 통제 할 꺼면 국가가 비트코인 만들어서 통제 하면 되죠.. 근데 지들은 통제 못해서 이 지경까지 와놓고... 이제 와서 통제 하라면... 근데 비트코인은 민간에서 만드는데 블록체인은 통제가 필요 없다 시스템의 의도로 만들어 놓고. 국가에서 거래소를 통제 하라고 하면... 그 자체가 모순이거든요...통제 안되게 해놓고 거래소를 통제한다는게... 말도 안되게 계속 거짓으로 이야기를 만드니까 답답해서요...ㅡㅡㅡ
@Beentomoon6 жыл бұрын
인간과 돼지는 똑같이 엄마 젖을 먹고자란다에서 이미 끝난 토론 아닌가? 개그맨인줄
@짱날아라슈퍼보드6 жыл бұрын
금티티 아직 이해를 못하셨나 해서 다시 글을 써요. 블록체인 기술은 거래소를 거치지 않고 사용 하는 기술인데... 국가가 거래소를 들여다 봐도.. 민간에서 비트코인을 생산하므로 국가에서 통제를 할 수 없는 거예요...그리고 블록체인 기술을 도입한 이유가 통제를 안받고 서로 감시 역활을 자동적으로 하기 위해 나온 기술인데....국가에 거래소 감시를 의뢰하는 건... 거래소를 민간에서 감시하는 게 실패 했다는 증거잖아요?... 근데 어떻게 유통 블록체인으로 가능하죠?...국가가 감시해 줄 이유가 전혀 없죠. 해밨자. 거래소를 거치지 않을 터이니...... 그냥 눈속임인거죠. 거래소에서 국가를 앉혀 놓고 뒤로 빼돌리려는.... 제발 속지 좀 마세요...
@금티티6 жыл бұрын
짱날아라슈퍼보드 거래소 거치지않고해야되는기술맞고요.. 현상황에서는 거래소가있어야져 초입이니까 현재거래수단이돈인데 돈으로거래할곳이 있어야죠 당연히 ..그거래하는과정에서 도박처럼 변해버려서 나라의 규제가필요한거구요
@yongkim75166 жыл бұрын
김진화는 장사꾼이네요.유시민승.경희대 컴퓨터 교수님은 말을 좀 조리있게 표현전달력이 떨어지네요.패널을 좀 그방면에 유식한 분을 초청해야 할듯......유시민승 김진화를 보면 썰전 박형권이 오버랩되네요.정재승은 가상화폐에 투자한사람같은 느낌 정박사에대한 지금까지 좋게 생각했던 부분이 전부 없어지네요.역시 유시민 승 국민 눈높이에 맞는 설명 비유 볼수록 놀란다. 해박한 지식과 국민을 생각하는 마음을.......작금에 대기업이 아도치는 대한민국 걱정된다.골목 상권과 소시민을 위해주는 사람이 점점 줄어들어서리.........이론으로만 치면 뭔들 문재가 있겠나요 그속에 그걸이용하는 나쁜 사람들이 문제지
@user-w7p2wАй бұрын
저 4명 지금 다시 모여 토론 해보면 개꿀잼일듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@dna48786 жыл бұрын
긴급토론 굿입니다
@AOM4.6 жыл бұрын
사기 맞네요
@김정희-l7p6 жыл бұрын
김진화 대표... 가치척도의 개념이 없는 것을 화폐라고 할수 있는건가? 그럼 화폐가 아니라 포인트라고 하던가
@만땅이-w9m6 жыл бұрын
전적으로 공감이요!
@ncknm19836 жыл бұрын
아직 없다고요 아직
@yjj12476 жыл бұрын
영상을 제대로 보긴 한건가 비트코인은 화폐의 목적으로 만든게 아니라고...
@mena-xh3iv3 жыл бұрын
ㅋㅋ
@와최고3 жыл бұрын
화폐가 국가 통제가 안되면 원화 달러 위안화 다 없어져야것네요 국가는 뭘 먹고 사라는지
@QuantumGolfer8 ай бұрын
1억 넘고 다시 보는 방송
@이현석-s4e6 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@bin548021 күн бұрын
이 방송으로 이후 몇년을 편견을 갖고 기회를 날렸습니다…
@TV-bb1gz6 жыл бұрын
암호화폐건 비트코인이건 뭐건 간에... P2P거래라고 하면서 거래소가 있고 규제를 해야한다는 모순적 주장은 뭐야? 개인 대 개인만의 거래이고 중간 개입자가 없다는데 그럼 중계소도 없이 개인 pc나 어떠한 단말기를 이용해서 고유 개인 ip로만 거래를 해야하는 것 아닌가? 한마디로 인터넷에 접속에 의한 거래 조차도 개인 대 개인이 아니게 되는 것인데... 한마디로 유시민 작가의 논리가 맞다는 말 밖에는 안돼는 말이네...
@kimbyeongyeon59406 жыл бұрын
p2p 거래라 하는것은 가상, 온라인? 상에서의 거래를 의미하는듯 하고 거래소의 필요성은 그 가상의 경제와 실물경제와의 매개를 위한 것인듯 싶습니다.
@leelim10186 жыл бұрын
푸른늑대 거래소의 역할은 단지 A 와B 사이의 화폐로 코인구매 하고 코인으로 화폐를 환전해주는 역할을 할뿐이지 코인을 주고받고 하는데는 아무런 책임 없어요. 코인을 주고받는 절차가 P2P 이고 블록체인 기술이 들어가는것입니다.