6 советов для правильного написания git commit сообщений

[@PurpleSchool]

Видео про git: ▶ GitFlow: kzbin.info/www/bejne/q57MhWOvftiGqMU ▶ Trunk Bases: kzbin.info/www/bejne/aWLCepeJe9uEqKs ▶ 6 продвинутых комманд git: kzbin.info/www/bejne/ZnKXdJuXaJ2FnM0 www.conventionalcommits.org/ru/v1.0.0/ 🔗 Ссылки: 🎓 Курс по Git: purpleschool.ru/course/git 💬 Telegram канал с полезными советами: t.me/purple_code_channel

[@thevladsirotkin]

Я нашел полезным использование структуры №Таски: "текст коммита" В таком случае при просмотре истории будет сразу видно к какому таску относится pull-request или commit

[@PurpleSchool]

@@thevladsirotkin 👍

[@Gazovchik]

Спасибо за опыт Всем Адекватности мира и добра

[@PurpleSchool]

Спасибо!

[@АлександрЛьвов-и4н]

Удобнее всего использовать утилиты, например Commitizen, вместе с ним удобно использовать cz-conventional-changelog, для конфигурации также удобно использовать утилиты для релизов, автоматической генерации CHANGELOG и других рутинных задач, например standard-version, semantic-release или что-то подобное

[@PurpleSchool]

Спасибо за дополнение!

[@mushnikov35]

Надо было ещё показать как выглядят данные коммиты в самом github или gitlab

[@Dik131WZD]

Антон, что вы думаете про websim ai? Спасибо

[@PurpleSchool]

@@Dik131WZD не пользовался, не могу что-то сказать

[@Dik131WZD]

@@PurpleSchool очень советую попробовать. Буквально вчера для себя открыл этот сервис. Он генерит статические вебстраницы, причём включая бэк, используя библиотеки, указанные в запросе. Был очень удивлён тому, насколько много и качественно уже могут нейросети в плане написания кода для веба. Буквально полгода назад пробовал подобные запросы делать на chatgpt 3.5 и результат совсем не впечатлял.

[@romixweb]

После команды git commit мистическим образом открылся файл для редактирования. Какой командой туда перейти?

[@PurpleSchool]

Это стандартное поведение git commit

[@undertale-15075O]

А где видео по настройке vpn?

[@PurpleSchool]

@@undertale-15075O тут мне кажется их много везде)

[@undertale-15075O]

@@PurpleSchool но люди не смотрят везде... Они смотрят конкретно тебя.🥰 И не знают как настроить vpn

[@PurpleSchool]

@@undertale-15075O много гайдов по настройке если искать)

[@levdau]

А что с монитором?

[@PurpleSchool]

@@levdau huawei mateview 28

[@levdau]

@@PurpleSchool Было же два монитора..

[@PurpleSchool]

@@levdau теперь тоже два. Один маленький стоит под первым

[@levdau]

@@PurpleSchool А что за маленький монитор снизу? Почему ушли от сетапа с вертикальным монитором справа?

[@PurpleSchool]

@@levdau дополнительный монитор, для конспектов и прочих вещей. По факту понял что не пользуюсь практически преимуществами широкоформатного монитора и правым монитором

[@InverserPro]

А это не слишком хардкодно использовать git CLI для взаимодействия с git в 2024?😮

[@PurpleSchool]

@@InverserPro я так каждый день использую)

[@InverserPro]

@@PurpleSchool аскезы у каждого свои 🏋️

[@andrewbalaban7338]

Нет😉

[@alexsmirnov5862]

Пожалуйста, запишите мастер класс про описание коммитов где будет гораздо больше примеров про: "Что" и "Зачем". Т.к. в текущем примере вы описали *плохую* практику. Когда я смотрю через IDE (которая подтягивает название комита к каждой строке кода) для чего вносилась каждая строчка кода в легаси проекте, то я и без этого описания вижу, что сделано. Т.е. на первом месте должно быть написано "зачем".

[@boris___britva]

Вы пишете "пишите" неправильно)

[@АлександрЛьвов-и4н]

Не понимаю, почему мой комментарий банится?

[@PurpleSchool]

Вроде ничего не банилось, может тупят комментарии

[@balaamster]

У Ютуба какая-то дичь с комментариями. Уже не раз замечал, что можно написать нейтральный или позитивный комментарий, не содержащий мата, рекламы и т.д и он исчезает сразу после публикации.

[@ФредяСмукин]

Вам бы редактора нанять. Не "пишите", а "пишете"

[@PurpleSchool]

@@ФредяСмукин спасибо, опечатка

[@damirdamir8388]

У меня тимлит требует чтобы в идеале 1 задача = 1 MR = 1 коммит на задачу :) Иначе никак :(

[@PurpleSchool]

Странное требование. Кажется, что 1 задача, 1 ветка)

[@olegvolodin9409]

во-первых он наркоман, во-вторых можно склеивать коммиты в один при влитии MR, на сколько я помню и в гитлабе и гитхабе есть такая опция

[@andrewbalaban7338]

Вай, а я люблю, чтобы каждая законченная мысль коммитилась. Порой когда заканчиваю, даже делаю reset --mixed на источник бранчи и перекоммичеваю по ханкам, чтобы ревьюер мог следить за коммитами как за интересной историей. Хотя на предыдущем проект, лид не любил много коммитов и просил сквашить их в один

[@omak3313]

Блин, видео вообще на загружается, Ютуб на десктопе жутко висит. Комменты загружаются, а само видео нет((

[@InverserPro]

VPN, sock3💪

[@holyfilipp]

на гитхабе поищи в репозиториях goodbyeDPI. Скачай из релизов и запусти cmd, там в readme написано какой

[@kitchenanykey]

Поднимите уже свой VPN в Польше или Амстердаме, вообще же проблем с этим нет.

[@omak3313]

@@kitchenanykey Пока что просто подключил платный VPN, это выручило

[@Aldubl]

Переезжай 😅

[@dmitriy4415]

Обычный git онанизм. Слушал чувака из гугла, так там целые простыни пишут в мессаджах коммитов. Вот только гугл за последние годы совсем увял в развитии. И там же был чувак из нетфликс, где такого онанизма нет.

[@PurpleSchool]

Простыни не надо, надо минимально достаточную информацию

[@starwalker.musician]

Стоит ли так использовать git с таким набором непонятных параметров и ключей - когда есть аккуратный UI! Консоль, в 2024 году - это вообще не true!!!! Потому что - ...раньше не было UI и графической среды как таковой, а теперь - какие проблемы? Продолжаем носить подкладку от пальто - вместо пальто?! Мой посыл о том что - пишите качественные программы, завершенные, если вашей утилитой пользуются миллионы - это значит что ей просто необходим UI.

[@dshster]

А какой git UI вы используете?

[@starwalker.musician]

@@dshster GitKraken, SourceTree, GitHub Desktop, TortoiseGit - из тех что довелось. Сейчас только тот, что встроен в WebStorm или IDEA.

[@PurpleSchool]

Тут больше вопрос про правильное написание commit, чем инструменты

[@green.616]

@@dshster Я использую Fork, всем устраивает

[@andrewbalaban7338]

В корне не соглашусь. 1. Раньше это когда? Git сравнительно молодая технология и довод, что "не было графической среды как таковой" не актуален 2. Хочу посмотреть как вы гуями будете по ssh подключаться к удаленному серверу и работать с git. Или в оверкорпоративной среде с удаленным рабочим местом, где вообще проблема с установкой не одобренного службой безопасности софта. 3. Подобрать нормальный gui для гита тоже проблема, в большинстве своем ущербны. Под виндой был классный tortoise git, к тому же классно интегрировался в ось, но дизайн морально устарел, да и я ушел от винды. Сейчас пользуюсь git kraken. но все равно часто пользуюсь консолью, больше свободы, больше возможностей. И это хорошо, чем меньше может гуя, тем ниже шанс, что разработчик, для кого терминал это не true, нажмет не ту кнопку. Безусловно гуи добавляют сахар и одной кнопкой можно выполнить сразу n операций. И если гуи качественно строит "карту метро", что не у всех хорошо/красиво/понятно получается, то вообще отлично! но и захлебываются, если подгружать длинную историю коммитов. Короче, меня просто зацепило, что териинал это не тру. Всем добра!!!