Time goes by, but I haven't forgotten! Another lamp heater, this time on 6n9s + g807 lamps. Scheme and signet as usual in the group: docs?oid=-79287099
Пікірлер: 126
@Alexhase8 жыл бұрын
красиво, подойдет к любой мебели и дополнит интерьер, а также порадует слушателя хорошим звуком!
@user-cy8xn8qo6p7 жыл бұрын
это хоть более в ламповой технике 50 лет назад я был пионером и заядлым радиохулиганом собирал такие усилители и радиохулиганил девчонки пионерки были от меня без ума
@user-dz7bj7qh6i3 жыл бұрын
Классно и индивидуально! Классика в схемотехнике определяется параметрами ламп. Возможно с номинальными токами и напряженими на электродах звучание будет интереснее. Можно ООС регулируемую присобачить для радости ушам, в зависимости от фонограмм.
@user-yb1rg5qx6g4 жыл бұрын
Классно рассказал ! Поделился опытом. Спасибо.
@ii-re8xu9 жыл бұрын
Спасибо Виктор за видео. Наконец то я дождался сего чуда. Отличный усилитель вы построили. Авторский дизайн тоже интересно получился, оригинально. И самое главное видно что с душой делали.
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Юрий, будет еще один обзор. Оставил на последок самого мощного представителя моих ламповых усилителей. Так что оставайтесь с нами ))
@alexplat19815 жыл бұрын
Более того, почитайте статистику возгораний дерева при суммарном нагреве его 4-мя мощными источниками тепла на небольшой площади и сравните с 4-мя же мощными лампами... И - плюс - опасность, в случае отсыревания дерева, пробоев между элементами схемы, лампами, трансформаторами и прочее...
@serzhgur11697 жыл бұрын
Зеркало за лампами отражает 25% выделяемого лампами тепла обратно на них же... Тем самым перегревая лампы... Что с конструкторской точки зрения недопустимо.
@Horistoron6 ай бұрын
"Tarkus" на нем надо обязательно послушать))
@evgenivankov258022 күн бұрын
Согласен, жар, ещё излучения. Когда шарманил, вылечил бронхит! За пять лет
@marycat79307 жыл бұрын
судя по отзывам по поводу триодно-пентодного включения,это будет именно та схема .что я ищу,для гитарного стека. С хай-гейновым преампом думаю будет то,что надо
@user-hy7ow7xc2j7 жыл бұрын
скажите пожалуйста-смещение авто,если катоды спарены ток допустим 0,07ам делить на 2 или это на каждую лампу?
@user-bo5rc3wh6d4 жыл бұрын
Сходи в баньку Витёк отдохни)
@olegyakovlev73194 жыл бұрын
Блок питания классный
@user-pr6kj7vf3j8 жыл бұрын
подскажите пожалуйста как вы рассчитывали номиналы резисторов
@user-zb1ew5hc4d8 ай бұрын
Где лампы заказывал?👍
@serbeer12409 жыл бұрын
Ну оригинальненько ))) анодные провода еще в трубочки ( изолированные от проводов ) стальные поместить будет аккуратнее
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Есть китайские красивые анодные колпачки. А в предлагаемой конструкции опасно, особенно для любознательных женщин и детей.
@pahah37644 жыл бұрын
Супертанк))))
@sigissoft8 жыл бұрын
Включение у Вас получилось пентодное, а никак не триодное. В триодном включении вторые сетки выходных пентодов соединяются через резисторы с анодами, а не с источником питания. Пентодный режим даёт наибольшую мощность, но и наибольшие искажения. Поэтому этой схеме до HI-FI как до Китая в позе Лотоса. Не зря Манаков сделал переключатель триод-УЛ. Если лень мотать трансформатор как надо, то можно ограничиться только триодным включением. А в пентоде только на гитаре тарабанить и стены расшатывать. А вообще молодец! Мало кто сейчас умеет паяльником и напильником работать. Уважение и почтение "пряморуким"!
@ra3ttn7 жыл бұрын
да, только неучи и Манаков триод может порекомендовать, люди с головой и знаниями никогда триод использовать не будут... но глупых всегда больше... статистика.
@nebuhadanazzer33343 жыл бұрын
Согласен. Типа инжененры тупее аудиофилов, разрабатывали тетроды и пентоды? А теперь эти дегенераты их в триодном включении используют.
@user-du2wx6gf2p2 жыл бұрын
а что станет с сеткой если её прицепить в псевдотриод (она держит 300в) а на аноде может оказаться по паспорту 500-600в? и гасящий резистор 200 Ом это дело не спасет точно)?
@al-rpv559416 күн бұрын
Для три одного вкл есть триод ! А пентод подключать триодом это уже диагнос .😅
@marycat79307 жыл бұрын
единственное подстроечник заменю на постоянный,или выведу на заднюю панель под отвертку
@user-jm2we1rj4f9 жыл бұрын
спасибо.у меня есть два трансформаторы выходных от лампового прибоя хочу на них попробовать
@gogakerps18634 жыл бұрын
priboy ne zvuchit !
@user-jm2we1rj4f4 жыл бұрын
@@gogakerps1863 после некоторых переделок вполне. Чуть позже сниму видео.
@LektorMS7 жыл бұрын
Компоновка в корне неправильная. Обвязка ламп должна быть максимально ближе к панелькам. За усилитель и видео пять баллов. По дизайну лучше обратиться к специалисту.
@user-st4lp2pl3u8 жыл бұрын
Виктор здравствуйте ко мне попала схемка лампового усилителя собрал звук по чему та хрипит если я вам скину эту схему вы сможете посмотреть живая она или нет проста с лампами столкнулся в первый раз
@user-cy8xn8qo6p7 жыл бұрын
молодец хороший усилитель сделал хорошо нет кинетронов
@user-bo5rc3wh6d4 жыл бұрын
кинОтронов Стась
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Это как в том анекдоте. Как правильно сказать: скракостат или сракостат? Правильно - дирижопль. Так и с кенотронами.
@---tb1vr6 жыл бұрын
Открытый анод это верный путь в могилу при случае.
@user-uy8df4de6i7 жыл бұрын
Здравствуйте Виктор. Есть желание собрать усилитель по Вашей схеме, читал статью на датагоре, есть несколько вопросов касаемо блока питания. Подскажите про намотку трансфрматора в бп, какой сердечник использовали и т.д. Спасибо.
@user-uy8df4de6i7 жыл бұрын
И еще. Печатку сами делали или из статьи?
@TheradioblogRu7 жыл бұрын
Добрый день. В нем импульсный блок питания. Сердечник от компьютерного, ватт на 350 кажется
@TheradioblogRu7 жыл бұрын
печатка из статьи Алексея
@alexbreusov59284 жыл бұрын
Еще один МАНАКОВСКИЙ ЗОМБИ 😊😊😊😊😊😊😊😊
@user-rn9is7hy1q9 жыл бұрын
Хороший усилок) Никогда с лампами дела не имел, но хочу попробовать собрать. Чем можно заменить 6н9с? А то нигде не могу найти(
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Марк ЪЪЪ можно заменить на 6н8с, либо пальчиковые варианты 6н1п, 2п, 3п, 23п Но нужно будет изменить режимы лампы ориентируясь на напряжение питания и ВАХ лампы
@user-rn9is7hy1q9 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Спасибо. 6н3п как раз валяется парочка, и 6н8с можно достать. А вот расчет обвязки это да, придется разбить голову об стену)
@user-ll4dg5zz7s9 ай бұрын
@@TheradioblogRuлишь 3П отличается цоколевкой.
@user-hb1gu1tg7y4 жыл бұрын
А если сетку входной лампы заземлить и подать входной сигнал в катод
@bang_banck12607 жыл бұрын
какая музычка играет?
@avmandrew89497 жыл бұрын
Какой ужас! На то Монаков и рекомендовал именно триодное включение вых ламп, чтоб избавиться от обратной связи. В пентоде - большое выходное сопротивление усилителя - это неприемлемо для работы с акустикой. Второй косяк: Г807 при фиксированном смещении, требуют сеточного резистора на более 50-60кОм, иначе могут пойти "в разнос" В данной схеме 270кОм - это неправильно или переходить на автосмещение. Данный усилитель не может работать в АВ, только в А и только до не превышения тока через лампу 35-40мА (как установлено). Теоретическая выходная мощность в этом режиме - половина от мощности рассеивания на анодах в режиме молчания т.е. 350х80/2=14Вт, с учетом КПД трансформатора (если он правильно рассчитан) будет около 6-8Вт. К стати не указано индуктивность трансформатора и самое главное сопротивление приведенное к анодам Raa. Максимальное напряжение на анодах Г807 может быть до 1200В, в усилителе ТУ100М анодное напряжение 750В - штатный режим. При напряжении на аноде до 400-450В, Г807 не имеет никаких преимуществ над обычной тривиальной 6П3С, и даже наоборот - у 6П3С обычный цоколь под панельку "окталь", нет геморроя с анодным колпачком (здесь к стати халтура - припаян проводок к анодному колпачку), небольшой обратный ток сетки - что позволяет использовать гридлик бОльшего сопротивления и при фиксированном смещении, кроме всего лампа дешева и доступна - что подразумевает легкий отбор в пары(а это очень важно для двухтактника!). От Г807 здесь из преимуществ... ну фаллическая форма баллона , ну если нравится то что ж... Питание ужас, по ходу я так понял ничего там с комповым БП Вы и не делали, просто бла бла бла - и где то там припрятан тривиальный ТС180 или подобное. Нонсенс ставить дополнительный электронный дроссель на выходе импульсника и потом еще некое подобие стабилизатора для экранного питания.... Зачем???? На выходе импульсника (если он был на самом деле) чистое и стабилизированное напряжение, какие нахрен "электронные дроссели"? Далее , экранные сетки можно запитать и непосредственно от источника плюс 350В, при этом получим более выгодный режим выходных ламп - ниже Ri, выше линейность - а это более простой в намотке трансформатор , выше КПД и лучшее звучание. Дизайн это артБля, не эргономично, не продуманно, и небезопасно, скорей всего "скеативил из найденных случайно остатков за минуту". Дизлайк не ставлю, но и на роль "лектора- учителя" ой как сильно Вы еще не тянете, Займитесь теорией, получить именно тот настоящий качественный звук ой как не просто, а то что на видео это просто иммитация условно работающего усилителя, Успехов!
@Romanvs806 жыл бұрын
Я уверен, нет никакого там ТС180. Я сам собирал импульсник для лампового унч. И правильно, что автор применил ЭД. Дело в том, что импульсник собран без контроля выходного напряжения и не стабилизирует его, а стабилизацией как раз и занимается электронный дроссель. Если сделать стабилизацию непосредственно самим ИИП, то получаем очень большие выбросы (иголки) в напряжении. Я долго с осциллографом пытался вывести эти пики, но помогло только отказаться от стабилизации и пустить выходное напряжение импульсника в свободное плавание, и о чудо, на выходе получил чистое напряжение, но правда не стабилизированное. Отсюда и применение ЭД. И мне всегда "нравились" люди, которые не разобравшись до конца в ситуации делают поспешные заключения-утверждения, так как буд-то они взяли конструкцию в руки и изучили её досконально. Был у меня один такой эксперт, который на слух через Ютуб определил уровень КНИ и мощность усилителя, и преподнёс это как 100% утверждение. Но после показа мной ему схемы, замеров и т.д. он таки изменил свою позицию.
@user-bw6jv4uj5b6 жыл бұрын
нужна ваша помощь) срочно)
@user-kn1gs3mb2k5 жыл бұрын
AVM andrew Сдается мне. вы уж очень драматизируете. Вы еще скажите. что очень глупо соединять водород с кислородом и что так воду не получить. ведь газы улетучатся. и шмель не может летать на своих дурацких махалках. но в жизни не так все однозначно. например. чувствительные .не низкоомные. широкополосники прямого излучения передают звуковой шарм приятнее при более высоком чем у триодов выходном сопротивлении и даже в схемах с UL в 60е годы применяли в звуковых агрегатах резонаторы на пустых громкоговорителях. чтобы смягчить звучание. Гармоничные звуки создаются лишь для услаждения слуха. То что не приносит радости не заслуживает внимания. Будь это звуки. или изображения. или запахи -вкусы. или прикосновения. Цифры и графики. спектры это то.что тешит ум и не подходят для чувственных наслаждений. На разум же влияет только вибрации. т.е звук. Потому у нас такой мощный звукоанализатор- проходная нашего разума.
@user-kb8wu7we7m6 жыл бұрын
Доброго здоровья! Подскажите пожалуйста "чайнику" можно вместо ламп 6П43 поставить 6п6с, они взаимозаменяемы?
@camobarcamobar42916 жыл бұрын
Нужно менять панельки, выставить режим,
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Вместо 6П43П лучше поставить 6П18П или 6П14П подобрав катодный резистор. 6П6С немного другая лампа прежде всего по внутреннему сопротивлению. И панелька нужна другая.
@user-kb8wu7we7m3 жыл бұрын
@@user-df3kq2kh1z Благодарю.
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
@@user-kb8wu7we7m 6П6С ближе к 6П15П, если вам это интересно. Особенно для селф - сплиттера.
@user-ll4dg5zz7s9 ай бұрын
@@user-df3kq2kh1zя бы 6П6С помимо пальчиковой 6П1П , ближе поставил к 14-ой. А 6П15П и её октальная мама 6П9 всё же на заметно меньшем токе работают, и с большим выходным приведённым сопротивлением.
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Виктор. 6П3С, 6П7С и Г 807 не одно и то-же, а немного разные лампы по назначению. Первая для звука, две другие для ВЧ. Применить две последние для звука можно, только при таком анодном для 807 имеет ли смысл. Хотя-бы 420 -440 вольт. А можно и до 600. Соответственно ток анода желательно увеличить до 50-60 мА. Интересно как повлияла на звук "после перерасчёта" замена шунтирующего конденсатора с номинала 1мкФ на 0,68 мкФ? Всю "ламповую идею" снивелировал сложнейший полупроводниковый (на камнях) блок питания. А ведь можно было обойтись десятком простых компонентов включая "железный" дроссель. Учитывая тетродное включение выходных ламп весьма желательна обратная связь. У того же А.И. Манакова в однотакте на Г 807 их целых две. И последнее. Заизолируйте анодные выводы. Для любопытных и неосторожных гостей и детей опасно.
@profscanltd2935 Жыл бұрын
Не 420, а 500 минимум
@user-mk9vi8gi3f Жыл бұрын
@@profscanltd2935 По даташиту даже 600. А вот комментарий от профильного сайта RadioLamps : "В некоторых случаях при применении тетрода Г807 в усилителях мощности низкой частоты, если напряжение на аноде не превышает 350 В, его можно заменить тетродом 6П3С с заменой ламповой панельки. Результаты замены эффективны."
@aleksandrlevterov83856 ай бұрын
А как насчёт гу-29?
@user-fx1on1tq7i8 жыл бұрын
А интересно? Можно -ли в этой схеме, в место ламп применить высоковольтные полевые транзисторы? И что бы из этого вышло?
@user-xs1jn3ck9k7 жыл бұрын
Да, интересный вопрос, тогда еще без блока питания - напрямую от сети 220В, ну фаза, ноль, диодный мост, кондер, земля на минус...и без выходных трансов - по мостовой!
@user-kn1gs3mb2k5 жыл бұрын
Джорж твэловский А вы спросите у каретного мастера нельзя ли ему заменить деревянный корпус на кузов от Ниссана и вместо рессор использовать гидроамортизаторы . или неудобные вожжи. за одно с шестеркой лошадей. заменить рулем и мотором от Феррари. Ведь лучше же будет.....
@SEvalit4 жыл бұрын
ударяет анод не смертельно ? ловил ? ))))
@olegkuzmichov40959 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста,можно ли заменить динистор DB3 на стабилитрон кс156а ?
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
ну вообще--то это разные вещи. DB3 динистор а КС156 стабилитрон. Как говорится заменить можно, но работать не будет )
@olegkuzmichov40959 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Спасибо. Я заметил что в некоторых схемах импульсных блоков питания установлены стабилитроны вместо динисторов.Сегодня попробовал включить стабилитрон,частота генерации крайне низкая и вся схема работает не устойчиво.С динистором всё нормально,только он сильно греется.Один уже перегорел (стабилитрон тоже).Я нагрузил его сразу на выходной транзистор кт838б. Скорее всего сделал не правильно,но это мой первый опыт в сборке импульсника.
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Oleg Kuzmichov а можно схемку такую глянуть?
@olegkuzmichov40959 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Сегодня буду снимать вторую часть видео о сборке импульсного блока питания.Удалось запустить.Я поставил резистор последовательно с динистором.Работает,только напряжение на выходе занижено.Я ещё попробую подобрать частоту генерации. Куда схему кинуть?
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Oleg Kuzmichov payaem@gmail.com
@user-jm2we1rj4f9 жыл бұрын
Привет подскажи по каким данным мотал выходные трансформаторы
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Дмитрий Гуреев Приветствую. Дам вырезку из статьи: Выходные трансформаторы мотал по рецепту Шалина…почти. Возможно мой вариант хуже. Т.к. провода 0,355 не оказалась, мотал 0,3. Вместо 56 витков в слое - 60. Каркас делим средней щекой. Мотаем половины в разные стороны. На каждой половине: Первичка - две секции по 600 витков (10 слоёв по 0 витков) провода 0,3мм. Вторичка - между ними 60 витков провода 0,7мм (для 4 Ом) Таких вторичек три в параллель на каждой половине. Соединяем первичные обмотки перекрёстно-последовательно, вторичные - параллельно. Итого на каркасе 2400 витков в первичной обмотке и 60 во вторичной.
@nebuhadanazzer33343 жыл бұрын
0.3 как раз достаточно, потому что максимальный ток анода Г807 100 миллиампер, с двух 200... И то, это если на них 600 вольт подать, как я понимаю, а так поменьше будет. Приведенка у ТВЗ 7700 получается?
@user-qy2mo5qv8k6 жыл бұрын
Импульсный БП я не стал бы использовать на 494... работа шим этой микры всё равно будет пролезать в звуковой тракт как посторонние шумы, шорохи или ещё как-либо я бы просто исключил стабилизацию в ней) .. на мой взгляд двойная стабилизация просто ни к чему, думается электронного дросселя хватило бы. И с компоновкой самого усилителя, на мой взгляд, недоработка. Длинные связи между выходным тр-ром, входных цепей (даже если они экранированы) это не есть Good... есть и плюсы в том, что импульсный БП сравнительно далеко. Ну и Оригинальный дизайн.
@maximusratio16848 жыл бұрын
Привет! Как с с охлаждением полевиков?
@TheradioblogRu8 жыл бұрын
+Maximus ratio отлично. почти не греется
@user-ps4ld6ks1c Жыл бұрын
Резисторы в цепях управляющих сетках Г807 резко снижают выходную мощность. Я лично их убрал бы. Возбуждение усилителя может быть из за не правильного расположения элементов внутри шасси и неверной разводки проводников и соединения проводника земли. Резисторы в катодах ламп выходного каскада необходимо зашунтировать электролитами 5.0 мкФ вольт 50. плюсами к катоду,для повышения полосы пропускания каскада. Удачи!
@user-ll4dg5zz7s9 ай бұрын
Едва ли электролиты параллельно 1 ому в катодах радикально изменят звук. Не уверен.
@Dommovenok9 жыл бұрын
А где лампы заказывал?
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Neat Freak где придется. В основном на форумах искал в разделе "продам"
@Aleksey27977 жыл бұрын
а почему ток анода 35 - 40, если у 6п3с ток 72?
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Конечно 35 - 40 мало. По даташиту предельный ток 100 мА.
@user-tr2cl5ud8c9 жыл бұрын
35-40 тысячных
@Real_Berserker7 күн бұрын
Здравствуйте, Лампы Г807,имеющие очень отличное звучание,идеальны не как выходные лампы,а в качестве драйвера или фазоинвертора,тогда выходными лампами становятся мощные триоды 300В или 2А3,или мощные тетроды КТ150 или КТ170. Более подробно можно посмотреть схему и описание к ней,а также распространённые ошибки создателей усилителей,на моём канале KZbin.Если кто желает,то я могу выслать ему на почту более подробные описания со схемой,очень подробный расчёт как самого предварительного каскада усилителя напряжения,выполненный по схеме с ОБЩИМ КАТОДОМ с анодной динамической нагрузкой SRPP на двух двойных триодах,также и расчёт очень мощного фазоинвертора с перекрёстными связями,выполненный на двух двойных триодах по КАСКОДНОЙ(каскод - это схема на триодах с увеличением как у пентодов,то есть увеличение более 1000 раз)схеме.Любой драйвер и фазоинвертор строится по схеме с ОБЩЕЙ СЕТКОЙ,потому что драйвер или фазоинвертор должен увеличить силу тока,а схема с общей сеткой - это усилитель тока.
@Ytrewq38546 күн бұрын
Здравствуйте. А нет ли у вас схемы гибридника на мосфетах на выходе? И какие лампы лучше всего звучат в качестве входного каскада?
@Real_Berserker3 күн бұрын
Здравствуйте, У меня нет схем на транзисторах.В качестве входного каскада лучше всего звучат двойные триоды 6Н8С(6SN7GT)или,ещё лучше,6С2С,так как там всего один баллон,что очень хорошо сказывается на звуке.Эти лампы имеют самый наименьший тепловой шум,а в предварительном каскаде нужны лампы,которые усиливают напряжение и не дают тепловых шумов. Для драйверов или фазоинверторов лучше всего использовать мощные тетроды Г807,которые имеют очень хороший звук и лучше всего раскачивают ток для выходных ламп.Зайдите на мой канал,там вы увидите лучшие схемы входного каскада и самую совершенную схему фазоинвертора,там же и объяснение работы этих схем.
@Ytrewq38543 күн бұрын
@@Real_Berserker благодарю за советы!👍
@user-ms8ux3oz7g6 жыл бұрын
Так не любить свое хобби или ремесло это просто шизофрения. Ничего не имею против конструкции Манакова. Сам ее неоднократно повторял. Но если бы Манаков увидел бы эту чудо конструкцию.... мне трудно предугадать его реакцию. Дизайн полный бред работайте над дизайном. В импульсном блоке питания нет никакой необходимости для данной конструкции
@user-cy8xn8qo6p7 жыл бұрын
твоя схема лучшая если бы я повторил то сделал бы ультралинейную и охватил бы унч отрицательной обратной связью этим сильно уменьшил вых сопротивление оно шунтирует катушку динамиков и заставляет динамики работать без искажений не нужно бояться ха ха ха ендоцов выходник не мотал бы на железе от силовика а сталь э330
@user-kn1gs3mb2k5 жыл бұрын
Александр Стась Уменьшать выходное сопротивление источника напряжения штука нужная в электротехнике . как улучшающая КПД и демпфирующая диффузор динамика в звукотехнике. Известна всем и формула оптимальной передачи энергии в нагрузку. однако реальные источники звука в природе характеризуются еще и уровнем послезвучия (послевкусия) .как дополнительный фактор при идентификации и наслаждении и излишнее электро демпфирование приводит к жесткому.неестественному.утомляющему ударному звучанию. лучше уж подбирать акустическое демпфирование на нужных частотах. чем загонять в прокрустово ложе весь спектр.
@bykovetskonstantin39823 жыл бұрын
Е.. Ть нагородил😁
@user-kn4zt5es5h5 жыл бұрын
Такая схема нормально работать не будет. В лучшем случае удастся чистыми снять 10 Вт. Очень много ошибок и главное отсутствие ООС.
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Совершенно верно. Полностью согласен.
@user-pv4zm9ev7w9 жыл бұрын
г 807 хорошая лампочка, 100ватт парочка тянет без проблем, а вот полтинники меня разочаровали...
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Про 100 Ватт не слышал (может скините схемку) а вот 50 - да. Была даже промышленная конструкция трансляционного усилителя.
@user-pv4zm9ev7w3 жыл бұрын
@@user-df3kq2kh1z где-то в журналах радио за 59г. 600в на аноде, 250 2 сетка класс "В". я изменил выходной каскад. трансформатор выходной был где-то на 7-8ком. лет 15 назад его собирал.
@user-lj9fp1ug9p6 жыл бұрын
Блин, у россиян даже усилители на танки похожи))
@user-bo5rc3wh6d4 жыл бұрын
😂
@asjsm1202 Жыл бұрын
На Луноход
@user-vx3nf1gq1j9 жыл бұрын
Нарисуйте схему намотки трансформатора просто я не понял
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Арсений Осипов звукового или трансформатора в блоке питания?
@user-vx3nf1gq1j9 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика спасибо что заметили комментарий. я говорю про выходной т.к. входной я уже подобрал.
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Арсений Осипов выходной будет ТСШ170 или другой?
@evgenivankov2580 Жыл бұрын
Интересно а ничего не сгорело! Отражатель на лампах!? Там тáкая жара!!!
@user-ql4jb9dk2r4 жыл бұрын
(12:38) Если как ч схеме указано,то 35 ТЫСЯЧНЫХ вольта!!!!
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Конечно, но 60 - 75 лучше.
@user-qj4wl1nc6t7 жыл бұрын
А что по мошности?
@user-jq5ep6fw2e5 жыл бұрын
'
@ruslankorshagin9 жыл бұрын
Сложно это
@user-ve5cs6kl8k9 ай бұрын
Время не только деньги это жизнь .Ир-за музыки и лишней болтовни 70% не мтали смотреть
@user-ls1cz6yi1z7 жыл бұрын
епть а гдэ б дуло антенна
@user-jm2we1rj4f9 жыл бұрын
а вот 350 вольт не маловато для г-807 я читал ей бы побольше около 500 как думаешь ?vk.com/id82456765 вот моя страница
@user-df3kq2kh1z3 жыл бұрын
Конечно маловато. Можно и 600 (по даташиту).
@allesgute25106 жыл бұрын
Завязуй бухать, короче
@user-hy2pr7fb4k9 жыл бұрын
Кому надо корпус к ламровику. Могу продать здёшиво. Есть 4 штуки из нержавейки
@gogakerps18634 жыл бұрын
foto corpusa ????
@user-sh6cv1no5m Жыл бұрын
Я угараю) Золотые мозги кривые руки) Если в щель палец не лезет,её нет) По схематехнике молочина,оформление из говна и палок,одной рукой с завязаными глазами.