“ПУСКАШ ЛИ ЖЕНА СИ ДА МИНЕ ПРЕЗ ПАРКА?” с

За участие в подкаста: forms.gle/nCYRZvXYphUQsJoz5
Трансформирай се за 100 дена: beastregime.com
10 от 10 ПОДКАСТ
Instagram - / 10ot10podcast
TikTok - / 10ot10podcast
Spotify - spoti.fi/3Z2TSc9
ВОДЕЩИ
Стратимир - / balkan.beast
ГОСТИ
yoanna_petr...
pressveliko...
bobby_star_...
За реклама - [e-mail]
Timestamps:

[@user-kz2xs2fv3o]

Много удобна дефиниция за лидер сте си направили Станислав Чакъров, една жена да удобничка и длъжна винаги да се съобразява, че чак и изневери да понася и да ги премълчава налага този Стан накрая. Налагате, че мъжът има право да изневерява и да прави каквото си иска, а жената не. Да казвате, че една жена не може да бъде лидер, а да бъде подчинена доказа нуждата от феминизма. Страшно комплексарство. Заради такива мъже като вас, жените не искат вече да се обвързават, аз съм омъжена от много години и нещата се градят на компромиси, а вие, като мъже НЕ чух нито един път с какво сте направили компромиси. Жената трябва да прави компромиси и да бъде натикана в ъгъла, а мъжът е великият, който казва какво ще се случва, той никога не греши и не прави компромиси, мъжете са по-добри във всичко, а жените не ставаме за нищо. Браво момчета, не знам майките ви какви са и дали не са ви травмирали.

[@leagueoflegendsplayoffhigh7584]

Нещата не са толкова сложни за схващане: Имаш мъж. Твоят мъж искаш да се грижи за твоята сигурност и сигурността на семейството. За да има мъжът тази отговорност, той трябва да има и правомощията да упражнява своите задължения, т.е ти си му се доверила, че той ще свърши нещата вместо теб. Същият принцип е и на работното място - отговорен си за дадена работа, ти поемаш действията и последствията от тези действия било то положителни или отрицателни. Също компромисите идват с това вие двамата къде се виждате като оценка. Ако мъжът ти е много по-стойностен като човек, той няма да бъде склонен да прави толкова компромиси, защото знае той какво вади на масата. Ако ти предлагаш повече качества, които се търсят, естествено, ти ще си по-малко склонна да правиш компромиси. Но ако и двамата сте на сходно ниво се предполага, че и двамата ще сте склонни да правите г/д еднакви по тежест компромиси.

[@dobrechesumasss2826]

Bobby беше първия мъж гост ,който се включваше адекватно и често,определено може да идва на гости по-често

[@loravasileva8400]

Това момиче Йоана си спори за спорта. Много беше натоварваща с детинския спор. Поканете по-зрели жени, който да се включват по-често.

[@kristod9778]

че и нахална Йоанка на всичкото отгоре.. А ти явно си умно момиче. Пиши им да те поканят

[@user-xp4kn3et3b]

Младежи оженете се изгледайте няколко деца и тогава говорете.Казва ви го 55 годишна жена.Повечето ви приказки са някакви статистики.Реалния живот е нещо съвсем различно.

[@user-hz5lb1gg6b]

А статистиките от астрологически ли идват Госпожо😂 Момчетата говорят истини , не може да го отречете, не и вътрешно. А иначе и вие сте права, живота си е доста сложен и готови рецепти рядко действат, но насоките им за жени и мъже са правилни

[@user-xp4kn3et3b]

@@user-hz5lb1gg6b има правилни насоки тук съм съгласна с вас,мъжът трябва да е мъжкар а жената да осигурява семейния уют.Но да очаква жена му да е все мила и да не му опява това е нереалистично,когато забременее и забушуват хормоните или има тежка бременност или когато почваш да отглеждаш деца е толкова трудно и няма да има проблеми и скандали.Това не го вярвам.

[@user-xp4kn3et3b]

@@user-hz5lb1gg6b абсолютно съм съгласна с вас ,говорят истини ,но в живия живот не се случват точно така нещата.

[@user-xp4kn3et3b]

@@user-hz5lb1gg6b Съгласна съм говорят истината ,но грубата реалност е друго нещо,не съм видяла двойки без проблеми и кавги .Това е реалността ако някой си мисли друго се лъже.Живота е трудности и компромиси.

[@ivayloivanov3744]

@@user-xp4kn3et3b Може би на вас ли липсва самоконтрол и затова има скандали във вашето семейство. Жалко за мъжа ви...

[@DarkAnGel-ox9pw]

Градивна критика, слагайте някакви граници на споровете, в първия един час се води дискусия , в която дамата просто не е разбрала концепцията на зададения въпрос. Излишно се натоварва зрителя и не се извлича съществен извод и поука. Подкастът е интересен, продължавайте и успех !!!

[@naskocs]

СКУ винаги премерен и супер чил в изказа си! Винаги е било удоволствие да го слушаш.

[@user-co5ks2hz3z]

Браво Йоанка, изказвай се по-често и сред по-широка уидитория. Прекъсват те нарочно и се хващат за думичка, извадена от контектста. Не бих се върнала отново в този канал, благодаря ви

[@MilenZaharinov]

Йоана като почне да разказва някви глупости и да разтвга лукуми ме заболева главата.

[@user-bq7hx8we8m]

много съм съгласна с Йоана, че на думи много мъже за съобразителни и закрилници, но на практика не им се занимава..и аз съм се прибирала късно сама , минавайки през неприятен подлез, имайки мъж с мен тогава. Някой път предлагат да те придружат и от любезност, но това много си личи и при първото " няма проблем, недей" те се съгласяват. Ако един мъж е категоричен и поне малко сензитивен, ще види, че ти отказваш, защото се притесняваш да не го натоварваш, а не защото не те е страх по тъмното или не искаш да е кавалер с теб. Ако си кажеш пък в прав текст, че искаш да те придружи, след 3я път си "лигла" вече. Но се радвам, че има и много мъже, които не са така, поне по примери на близки приятели.

[@pandjara2843]

А ако ти предложи, а ти откажеш, но той дойде това ще го направи или creep, или загорял. И после ходи обяснявай, че няма такова нещо...

[@user-bq7hx8we8m]

@@pandjara2843 да, разбирам и тази гледна точка, за това обаче тук по-скоро визирам вече двойка или запознанство, което очевидно е приятно и за двамата. Защото намеренията, под формата на намеци или в прав текст и очакванията за това как ще завърши срещата се усещат преди завършека й и е взаимно или не.

[@user-bq7hx8we8m]

@@pandjara2843 да, разбирам и тази гледна точка, но мисля, че се усеща кога едно момиче е леко притеснено, изпитва неудобство да си каже, за да не бъде погрешно разбрана като "лигла" и когато е категорична и изпитва даже неприязън или страх да бъде придружена от дадения човек.

[@leagueoflegendsplayoffhigh7584]

Няма проблем, недей - за един мъж означава буквално - няма проблем, недей. Но като познавам жените, винаги трябва да има след това поне един път - Сигурна ли си?

[@user-bq7hx8we8m]

@@leagueoflegendsplayoffhigh7584 ако усещам, че не му се занимава и пита от любезност,което повярвай ми се усеща и 5 пъти да ме пита сигурна ли съм,пак ще му кажа така. В крайна сметка по-добре сама, отколкото придружена от някой, който прави нещо с прикрито нежелание. Но за други неща съм съгласна,че жените трябва да си казваме в прав текст, не да гадаете или да трябват "субтитри".

[@dobrechesumasss2826]

1:16:34 Ску приключи едночасов спор с едно определение хахах ,браво

[@yoana2894]

Тая Йоана е супер тегава, беше мъка да й слушам мозъчните напъни… не я канете повече!

[@plamendimitrov3589]

Същата работа и да не я слушам преглеждам коментарите и видях колко много хора мислят като мен 😂😂

[@user-bi3we5jm3w]

Добър епизод, госта е топ, има истории има и мнение и жените имат повече мозъчни клетки от предишните участнички.🥃🥃🥃

[@marietapetrova4057]

Направо се trigger- нах 😅, какви са тези ограничени разбирания, е, аз не съм се омъжила на 20 години и аз инициирах развода, защото с насилник не се съжителства, мои избори и си нося последствията...Ам мъж, който няма опит и собствено дете, ще се изказва винаги зле за "гледането" на "чуждото" дете...Тъжно, много тъжно...Ама учим се цял живот, всеки носи отговорност за изборите, които прави и последствията от същите тези избори...Много харесвам думата осъзнатост и тя има пряка връзка с думата информация...Стига съм писала😊 Бъдете здрави и Осъзнати ❤

[@leagueoflegendsplayoffhigh7584]

Малко съм разочарован от нивото на поканените дами. Липсват им слушане с разбиране и дефиниции на елементарни понятия като лидерство.

[@marietapetrova4057]

Сега 😊, повечето жени не разбират думата "лидер", не разбират изобщо ролята и същността на жената и мъжа...Изобщо за каква равнопоставеност между жена и мъж...Все едно да сравняваш ябълка с круша...😊 Женска енергия и мъжка енергия, каква равнопоставеност...Как може да поставяш различни същности ма една равнина...И моля, ние разведените жени с деца, не сме за изхвърляне @BatCeco много добре го каза в един друг подкаст.Peace and Love 🤟

[@user-um5xx4wl3t]

Господин Beast. Спри с тези чуждици... Introduction, relationship status... има си български думи, които спокойно можеш да ги изпозлваш, без да се опитваш да вкарваш тегав акцент. Като зрител - мега дразниещо е. Поздрави!

[@dilqnpetrov4469]

Йоана взе думаната на целият подкаст!Не чух мнението на никой друг,много токсичко кудкудякане 😂

[@rbonev]

Защото другите като се обадят и бълват само някакви фантасмагории просто за да запълнят време, а Йоана се опитва да ги разбира и е доста по-умна от останалите и има какво да каже

[@martin_ogy]

Поздравления за добре очертаната дискусия!!! Изключително точно и ясно го споменахте: РЕЗОНАНС между това, което мъжете казват и това, което жените чуват или разбират. (44:44:30) - лидер и няма за какво да се обяснява ако той го е пресметнал, осъзнал дали е добро за жената или за двамата и това е

[@victoriyadimitrova1525]

Много бих се радвала, ако ми отговорите, защо в повечето ви подкасти, има определен брой момичета,но говорят само една, или две от тях, останалите стоят като публика. Смятам, че каните момичетата за да се чуе мнението на всяка, а не в центъра да е главно една, в случая- Йоана. Момичето до нея например, дори не и чух гласа.

[@user-hz5lb1gg6b]

Много сте добри момчета! Истинска просветна дейност, браво

[@AneliqPetkova]

Всеки път всички споделят дали са обвързани или не, само Стан пасува, Стратимир също. Явно това ги притеснява или се срамуват?

[@user-zc7gl5sx6z]

Ти с кой искаш да спиш от двамата?

[@AneliqPetkova]

@@user-zc7gl5sx6z С третия 😂

[@boryananenova9135]

🤣🤣🤣🤣

[@TheNate1986]

Стан дава перфектни примери и се обосновава доста детайлно. Така се води диалог.

[@zippo00371]

49:25 прословутия парк, има един много хубав парк казва се Тюлбето. Както вече написах е хубав, категорично обаче не е безопасно една жена да се прибира сама през него по тъмно. Първо този парк не е две педи, второ не е осветен целия, трето със сигурност можеш да видиш реални рискове за теб. И най-важното вкопчвате се в примера, идеята на примера просто леко онагледяване на някаква ситуация. Важен е контекста, а не самият пример.

[@nikolayivanov7531]

Тази Йоана от нея не можахме да чуем другите...не спря да говори и нищо не казва..мега натоварваща женица

[@steefan1200]

все по-близо до 3 часовите епизоди и все по-близо до 10к!

[@user-ry5gb9hw9c]

Тая Йояна хич не я викайте вече тя се повтаря 10 мин. за една и сеща глупост. И отделно си смени мнението поне 5 пъти. Съгласна съм ама не съм ама съм, но не съм. Трагипна е.

[@kristod9778]

Ужасна комплексирана. Само бръщолеви, колкото да е на екран.

[@nikistratieva699]

Браво на Йоанна! Само това ще кажа.

[@parushev07]

Гостенките постоянно си противоречаха на това, което казваха. Надявам се да изгледат целия подкаст вкъщи и да им се отворят очите за доста неща. Радвам се, че ще помогнете на доста двойки, да преосмислят отношенията си един към друг. Съответно по-малко раздяли и повече щастливи семейства и много деца. Този подкаст е за младите, които с тези видеа ще видят как стоят нещата през реалната призма на живота. Поздравления момчета! 👍😎🙂

[@denysmatushynskyi9772]

Вие им обяснявате едно и също всеки път, но, за съжеление, те никога няма да го разберат.

[@kristod9778]

Хора, спорите с емоционално лабилна и комплексирана жена, в лецето на йоана. Просто трябваше да я попитате, има ли наказание от обществото за поведението и действията на жените? Да видим тогава, какво ще ви отговори.

[@vasildechev7492]

38:55 това момиче си противоречи пет пъти в пет изречения.

[@kristod9778]

Тая йоана ли и е, каква е, се нагажда спрямо вятъра. Като е сама си говори едно, но в ситуация.. друго.

[@dilyannikolow]

Милото момиче с червеното сакенце , едвам успява да се изкаже адекватно(като е изключим нея🧠->🧑‍🦽)интересен епизод👍

[@Ivan_2666]

Това щях да напиша и аз. Изключително глупаво момиче. Изглежда много по- умна като си мълчи. 🤦🏻‍♂

[@ismetayrenski1949]

Еееее тая русата как не млъкна, ужас... Иначе много готин епизод като изключим нея, трябва пак да поканиш Боби, за да поговори повече другия път, защото има много какво да каже!

[@viktoria32124]

Беше хубав подкаст, много ми хареса Йоана, която има дар слово и може да се изказва добре и да защитава позицията си. Дано водещият я кани често.

[@yordanstoilow968]

Евала на Йоана,загубих 34 мозъчни клетки докато я слушах. (Това,че човек говори много не го прави умен) Топ , просто си търси спор за нещо и хем се съгласява и хем не. Няколко пъти се преплете и не знаеше какво да каже. Не го правете това момчета, супер скучно и тежко става за гледане! Евала затова,че сте спокойни и се сдържате...😂 Продължавайте!

[@Myzi4ka]

да се обазложа, че никога не си имал сериозна връзка в живота си? 😂😂😂😂😂😂😂 не визирим връзка 8месеца, а над 3г. няма и да имаш, споко

[@nikigeorgiev9249]

⁠@@Myzi4kaМалоумен коментар. Личи си че сте прост и жалък индивид, жалко е че се излагате така публично🤡🤦‍♂️

[@user-ky7og9sm6g]

Вече сте 10хил честито 🎉очакваме лайфовете

[@IrinaKostova28]

Схващам идеята, но примерите понякога не са ок-като този за генерала и войниците, ако някой иска да ми заповядва и да ми бъде генерал да ходи в армията. Аз приемам това,което половинката ми каже и нали с обосновка, а не както някои ,,няма да ходиш някъде”, защото самия човек има проблеми с доверието и въпреки че не си дал поводи е супер ревнив от всички, защото е неуверен. Мисля че в една връзка мъжа доминира в повечето отношения, ако става дума за гледането на деца например, смятам че е редно да уважава той моето мнение малко повече, но и двамата по всеки въпрос да можем да имаме и да си кажем своето мнение и правото на ,,не си прав/а”, но от тук да не е само на инат, а единия да приеме и да се вслуша в другия- не да го наранява или да се достигне до компромис. Примера с генерала просто прозвуча като ок той има право да ми заповядва/нарежда, без да дава обяснение, а аз като войник трябва да се подчинявам без право на глас-това не е връзка, а просто човек, който изцяло доминира и има власт на друг и неговия живот/избори и не му дава лична свобода и право на собствено мислене- клони към токсичност и то жестока освен подтиснати хора и такива със стокхолмски синдром малко мъже и жени биха приели нещо такова във взаимоотношенията си. И двамата сме хора,имаме права и не си нарушаваме личните границк, градейки връзка на взаимно уважение и понеже аз също иска и ми харесва това ти си този, който взима основните решения (ако може да се допита до мен пр. ако ще се изнасяме да живеем някъде, защото ме уважава и му е важно и аз да съм добре) и аз се съгласявам с тях, защото съм избрала теб и избирам сама това, а не защото трябва. Някои примери на Станимир не винаги са ясни и звучат добре и като цяло не са ок за връзки и реалния живот. Мъжа също трябва да уважава жената нищо, че може би има повече опит и да той води- майка ми и баща ми затова са толкова години заедно и както тя казва може би наистина му се е възхищава (едно от многото неща), за това че да доминира, но е благодарен за всичко, което тя е правила за него (ИЗКЛЮЧИТЕЛНО МНОГО) и от самото начало въпреки 7 години разлика, почти не си е позволявал (ставало е радко и неволно) да я гледа като на някого, който е по-зле заради по-малкия си житейски опит и мнението ѝ. не е водещо толкова много, защото е по-малка ще ( разбира се обаче ще и каже къде и защо греши, но ще приеме и критика), но винаги я е приемал като равен човек, не доминиращ, но само във връзката

[@user-li4gk7fb7z]

Маняци подкаста е много съдържателен. Аз също се промених благодарение на него. Една препоръка - поканете и направете един епизод с жени 30,35 + с различен статут и статус. Ще стане интересна дискусия!

[@boryananenova9135]

Значи ако някой е авторитет, в 100% от случаите аз трябва да съм съгласна с него?! Авторитетите и мъжете също бъркат в преценките си, особено ако става въпрос за друго човешко същество. Тотално съм съгласна с Йоана❤️

[@YoPoopU]

Да, както екипажа на кораба в 100% от случаите е съгласен с капитана. Не мога да разбера кое му е сложното? Нали някой трябва да вземе решението и да носи цялата отговорност? Ти ли искаш да я носиш?

[@AestheticStalik]

Може би ще е добре да гледаш подкаста отново, уж го обяснихме няколко пъти :) Накратко: Не, не трябва да си съгласна на 100% с него, нито екипажът е на 100% съгласен с капитана на кораба, нито военните са 100% съгласни с генералите и техните решения, НО винаги трябва да има един човек, който да носи отговорност и ако той няма пълния авторитет да взима решения, то не може да носи отговорност. Следователно, ПОВТАРЯМ, не е нужно да си на 100% съгласна с този, който носи отговорност, но ако хем не си съгласна, хем не желаеш и да вземеш под внимание решението на авторитета, то тогава има 2 опции: 1. Напускаш длъжност. 2. Освобождават те от длъжност. Няма нито една успешна структура без Лидер/управител/МОЛ/ човек, който да носи отговорността.

[@HomeiBeatz]

Ние пък не сме се и съмнявали в това че ще си съгласна, явно и ти бавно загряваш за какво точно става на въпрос в разговора Йона не може даже и да се аргументира даже не знам как си съгласна с нея

[@YoPoopU]

Стан го обясни перфектно, то не трябва да си 100% съгласна, просто трябва да има един човек, който да носи отговорност (по-компетентния от двамата във връзката - мъжа). Ако си направила правилна преценка с кой мъж да си във връзка разбира се. 😂

[@boryananenova9135]

@@YoPoopU значи, аз не съм кораб, а човек. Ако извърша престъпление, аз или мъжът ми ще иде в затвора?! Аз нося отговорност за себе си и живота си. Плюс това, мога генерално да се доверявам на мъжа си, но не и абсолютно винаги за всичко! Аз не съм амеба, все пак. Важно е да се гледа една ситуация, да се коментира и да се преценят последствията. Да, бих се допитала до човека до себе си, но ако не съм съгласна с неговия вариант, това смятам, че е окей и че той следва да уважи моят избор. Самият той да е до мен е и мой избор, нали така? Защото ако той ми каже: сега ти правя дете и ще раждаш’… сори, какъвто и да си авторитет, няма да кажа ‘да, добре’, само защото си преценил, че това е момента. Кораби, капитани…живия живот не е реципрочен на професии и задължения.

[@chipanov]

Не е диктатор, ама той накрая взима решението. Еми това си е диктатор.

[@user-fm3rp7ll7e]

Потресен съм ! Мъже, които не разбират от жени и жени които не разбират от мъже, развиват дървени теории нямащи нищо общо с реалния живот ! Ако въобще има рецепта за взаимоотношения мъж - жена тя е, че в дома решенията ги взима жената, а извън дома мъжа !

[@Cvettie]

А на този топ алфа мъжкар в ляво, много му пече ли, че е с очила в затворено пространство ли?

[@BobbyMarley-rd1pr]

⚠Боби е интересен събеседник. Не е ли подходящ за ко-водещ или за специален гост във всеки епизод. Това е един от интересните епизоди и стана заради 👉Бобката. 👈

[@petar.boychev]

Йоана почна кротко, но тя си е от хората, който не могат да приемат чуждо мнение и не обичат да слушат, а само да повтарят нейната гледна точка(впечатление от участията й) Само очаквах да избухне и това се случи... Изненадата беше, че Стан повиши глас. Какви ли жени не са го провокираха и той винаги устояваше до сега. Искрено му се възхищавам на това качество.

[@YoPoopU]

Хах, вярно Стан се изнерви тоя път, ама го разбирам. Повториха 30 пъти за някво стори, което Стан даже не е виждал.

[@penkapiralkova6292]

Стан не прави разлика между лидер и диктатор

[@grigorvelichkov2887]

Скандално е как двадесет минути се обяснява на някой, който не е отварял тълковен речник какво означава дадена дума.

[@nikolaihristo6079]

ТОП ТОП ТОП епизода !!!

[@chipanov]

Като мъж съм напълно съгласен с Йоана, ама Статимир и Стан се правят на пълни банани. Значи мъжът има работа в парка/магазина/банкомата, защото има бизнес, който върти. Мъжът обаче й проваля бизнеса и не иска нито да я вземе, нито да намери решение, а да й провали бизнеса. А ние си минаваме през парка и си правим бизнеса. Е много ниско ниво момчета. Каменната епоха брат.

[@user-zp9sr4bo7y]

За въпроса за жените лидери. След менопаузата жената компенсира с пройзводство на тестостерон от надбъбречната жлеза. Следователно тя придобива мъжки качества. Затова и всички световни лидери (жени) както и жени мениджъри са на тези позиции след 50г.

[@StanChakarovJenomrazeca-it2yf]

Просто съм девствен, патката ми е 8см и не искам жена с повече от 0 бройки, защото просто съм хомосексуален и не харесвам изобщо никакви жени . Не мога да стигна левъла на Боби, той е с голяма патка, с нея ме е оправял анално, ама е оправял и много каки, за съжаление съм се родил бъгнат и жени не харесвам, а толкова много ми се иска да не се бях раждал така.

[@user-fw5ud2wm3c]

Тва вече да правиш такива фейк профили и да пишеш такива коментари е next level. Не мога си представя колко е скучен живота ти

[@kristinal9785]

Браво на Йоана много адекватно се изказва!Има мнение и стои зад него, въпреки че се постарахте мъжете доста тя да се съгласи изцяло с вас, но не ви се получи този път. Боби също е най-адекватния мъж там!

[@anderson82081]

Нищо общо. Да тя наистина много говори, но общо взето увърташе и нищо конкретно не каза.

[@kristod9778]

@@anderson82081 Тя може да води само монолог, при това крайно скучен и несъстоятелен, но лесно кляка в аудитория, тъй като й липсват аргументи. Тежко комплексирана е.

[@anderson82081]

@@kristod9778 За монолога да ,но не мисля ,че е комплексирана.А , и да си призная ми направи много добро впечатление към края на подкаста . Обещавам да не съдя вече преди края.

[@kristod9778]

@@anderson82081 Според мен пък е комплексирана. Преди време й бях писал коментар и влязохме в "дискусия" под едно от абсурдните й видеа, чиято тема беше "напълняла си, не ставаш". Никакви аргументи, а само увъртания, като сега и влизаше в остро противоречие. (можеш да провериш, ако не го е изтрила. )Само промитите женички се застъпват за нея, защото чуват, това, което искат :)

[@user-qh3jv2if2n]

Йоана наистина не осъзнава кога да спре и се опитва да е възможно най политкоректна, но в крайна сметка ако се вникне в това, което се опитва да обясни - то се вижда че никак не е безпочвено… Мъж съм и въобще не познавам момичето. Гледал съм и съм съгласен с видяното и чутото от други подкасти, но тук просто си се заяждахте с нея и се хващахте за всяка нейна малка грешка, а тя очевидно е на много нива над другите Ви гостенки (гостенки, не само от този подкаст, а цялостно)!

[@chipanov]

От къде знаеш какви са били хората преди 30 години, вика Стан. Хахахаха. От историческите книги.

[@sgarnev9776]

Ми тя няма и 30 години бе бастун, много ясно, че не знае. Каквото е чула от майка ѝ и баба ѝ

[@Myzi4ka]

браво на тоя Страцимир. най-после и комплексарите си имат подкаст да си се надъхват едни други 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@emiliandechev5673]

"Ако видя мъжа си с друга жена, която е по-яка от мен - ще ме е яд". Добре де ама ти как ще определиш, дали другата жена е по-яка от теб? Нали уж красотата беше нещо субективно? :D

[@IvanBelchev-qs7ew]

От цялата работа разбрах, че спорите за тъпотии и лидерът според вижданията на Стан и Стратимир не би си пуснал жената да мине през парка, и ще я държи, като куче в тях, а ако не му се подчинява, ще я напусне. Демек лидерът според вижданията на Стратимир и Стан, ако правиш нещо, което не ми харесва, ще те оставя, демек, трябва да си ОК да те командоря, това е перфектната жена според тях, с такива виждания не знам ква връзка ще имате или кви имате. Другото, което разбрах на Стан, което му е тежи, че май е спал с мъже и много жени не са го приели явно. Някоя жена ще го приеме не се притеснявай. Има либерални хора, ама ти явно не си либерален. Тоест те трябва да ти приемат миналото Стан, а ти на тях не.

[@leagueoflegendsplayoffhigh7584]

Искам да те поканят на подкаст или някаква неутрална среда и да си изкажеш мнението на живо, да видим колко добре издържано ще е и с какви аргументи ще го подкрепиш, защото явно не си слушал внимателно и не си разбрал

[@user-ru9ej3yu2e]

То нее въпрос кой колко е направил за някой и да го изтъкваш щото мъжете ни е много удобно да изтъква ме кой какво е направил дали става въпрос за мъже или жени и всечи сме ХОРА различни мисли различни ИДЕАЛИ !!!!

[@KATRINVELVET]

Съпортшън, Тими 😊🌻💓🍀 Да, +сайз епизод

[@BobbyMarley-rd1pr]

2:01:10 очаквам в следващия епизод Главния Илиев

[@TechBravo6]

Много добър подкаст се получи. Йоана за ководещ!

[@user-uw2qm7ju5u]

Нещо Стан пак си противоречи, както обикновено 😂😂, как хем е наблюдавал какви са най-успешните връзки, като това само 2-мата могат да си го знаят и самият той беше споменавал, че няма как външни хора да го знаят, а той е външен човек, ама хем се карали в почти всичките връзки според него накрая споменава. 😂😂 И много ясно, че с мъж да изневери мъжът и може да по-добре, няма да има направено дете, евентуално 😂😂, мислете малко бе. Емануела певицата го беше казвала, по-добре с мъж да ми изневери, много малко жени ще им пука дали мъжът им го е направил с друг мъж преди време, както и на много мъже няма да им пука, че жена им има пикантно минало 😂😂. Стан да види кви жени си взимат известните и успешни мъже, светът не е Ямбол и селата около него, 😂😂

[@yanchobakalov4447]

Всичко добре и разбирам гледната точка относно жените с деца - самият аз не бих гледал чужди деца. Но не смятам, че Боби е който и да е, че да класифицира даден мъж като стойностен или не. Разбирам, че идеята е да си казваме истината, но без причина да накърняваш нечие достойнство и то да го правиш по толкова груб начин е меко казано ненужно и грозно. Стан го изкарват всякакъв и го хейтят, но той никога не би се държал по този начин и винаги се отнася с уважение към събеседниците си. От такива гости като Боби - смисъл няма.

[@desislavapopova41]

Абсолютно съм съгласна. Боби и Стратимир са светлинни години зад Стан и Ску. Много ниска топка. Изключително грубо поведение, дава квалификации на хора ,които дори не познава и се държа отвратително към въпросната жена. Не разбирам защо Боби тук се прави на ред пилър като самия той е казвал ,че не би издържал жена си и тя трябва да бачка наравно с него (щото иначе е използвачка, която му пие парите) , а пък в същия момент в този подкаст реве, че жените гледат да са независими !? Е ,хем имаш претенции към жените да са жени, обаче да бачкат и постигат като мъже, хем не им позволяваш да застанат в женската си роля (щото пък ти не може да си заемеш мъжката си роля). Не иска да осигури и да се грижи за жената до себе си ,но тук го гледаме да проповядва ред пил. Как така?? Въобще, сбъркана работа е това момче. Стратимир нещо и той издиша, но поне не е толкова зле колкото първия - има някаква надежда там. И да ,всички плюят Стан, но той винаги ,винаги се е държал уважително дори и с тези ,които не споделят мнението му. Владее си емоциите , в такива разговори не скача като някой див петел, а вместо това съвсем обосновано си прокарва гледната точка без да е нужно да се излага чак така. Въобще, какво правят заедно на тази маса !??

[@YoPoopU]

​@@desislavapopova41 На 90% съгласен. Ску е супер пич. Стан е много осъзнат и изключително търпелив човек. Аз уважавам и Стан и Тими, но Стан винаги дава много добри примери за всичко в живота, постигнал е много със собствен труд. Следя Стан от 8-9 години и не спира да се развива в множество сфери. Тими го знам от 2-3 години, не мисля че е близко до нивото на Стан, не умее да се изказва толкова добре колкото Стан, но и той ме кефи, не бих казал лоша дума за него. Стигаме до Боби и тука вече положението е бая трагично, той е на принципа всички жени са к*рви. :D И да за него наистина бих се съгласил, че е женомразец. Стан никога не би си позволил толкова грозно да злепостави 30+ жената от подкаста, отвратително държание от Боби. Мъжът на тази жена най-вероятно е доста по-голям мъж от боби репортера (нищо мъжко не съм видял от него, tbh), въпреки че е взел жена с деца. Стан и Тими са като светци пред bobistarreporters. Евала @desislavapopova41 много добър коментар, на 90% съм съгласен щото според мен Тими не е чак толкова зле, но съм напълно съгласен с теб, че Стан е светлинни години пред останалите. :D Може би, ако чуеш и Никола от подкаста им "Стан и Никола" ще кажеш, че Никола е перфектен.

[@parushev07]

47:35 Не е манипулация, а ултиматум!

[@georgigeorgiev4165]

Тва сериозно ли е 3 часа... ? Закривайте България! Алфи, малфи, щанги, фитнесчета, брадички и 3 часа теории... Мъка!

[@saosandarangeloff1619]

48мин. От клипа, моля ви не я канете повече заболяме главата и загубих интерес да гледам. Дъвчете едно и също. Тези тълкования като във съдебна зала, губят от времето на другите участници

[@DimitrinaNikolova]

Тъй като и двете страни не се всушват в думите на събеседника, ще се опитам да се обоснова със следното: При избора на мъж(лидер) в една връзка, жената трябва да се съобрази с избора си, в противен случай тя показва, че не знае какво иска и не е мислила когато е избирала или се нагажда според ситуацията, което пак се смята за бета версия, така наречената средна позиция. Обаче има нещо друго, един лидер водач и грижовен събеседник трябва да знае как да се държи като такъв, да може да обясни защо това е неговото решение, да тя трябва да му се подчини щом е избрала подобни взаимоотношения, но иска да получи обяснение, иска релеванто обоснование. Тук не говорим мъжа да влиза в обяснителен режим, защото губи своя авторитет. Един адекватен индивид, който се води че има подчинени трябва да има адекватното доверие от подчинените си, ако жената не усеща заплаха(било то застрашение от изгонване или насилие) и тя все още се съмнява във думите му е нормално да се дърпа и да иска обяснение, точно защото все още не е стигнал до нея по някакъв начин тя да му се довери безрезвно и да мисли че той и мисли доброто. Реално грешката е в прилагането на лидерство всеки го възприема по различен начин. Жената си избира мъж за лидер(ако иска), но това не означава че ще му се подчинява ако той не си е заявил окончателно лидерството и не е създал доверие, за да може тя да не му задава въпроси а да слуша и изпълнява! Жените осещат, тя може да иска мъж - лидер, но начинът на изказване, на думи/действия, на обосноваване, на прилагане на авторитет, на тон и интонация са важни и тъй като един истински лидер трябва да притежава подобни качества той вече е способен на прави каквото иска. Вижте момчета от изредените по горе качества и наблюдението ми Вие също НЕ сте лидери(алфа), тъй като във връзките Ви съдейки по думите Ви вашите решения също се подлагат под съмнение от жените, също упражняват съпротива върху Вас и ви изпитват! Това означава, че също нямат доверие и респект и цепят думата Ви на две. Това означава, че нещата които казвате имат смисъл, но начина на изказване и разбиране от отсрещната страна е коренно различен, затова и се вадят неща от контекста! Ако вие не можете да се заявите като лидери, то как по точно се опитвате да до обясните на останалите, още повече на отсрещния пол? В качеството си на страничен наблюдател смея да твърдя, че ако това нещо е ясно изградено, изчистено и най вече дълбоко закодирано във Вас самите, то Вие без никакъв проблем ще успеете да го предадете и на останалите без странични и неразбираеми въпроси. Тъй като това не Ви е ясно и на Вас самите, затова срещате толкова съпротива и различни мнения, а истината е че казвате неща за които 70% от населението ще се съгласни стига вашите дискусии и дебати да бъдат водени по друг начин и не с такава езикова реч като вашата, защото изказано по този начин повярвайте ми стойността му се губи, още повече звучи нападателно. А когато нападаме някой той какво прави? -защитава се

[@ya-bp3ln]

Трябва да ви се забрани достъпа до интернет, камо ли пък да създавате съдържание и да инфлуенсвате. Комплексари 😂

[@dimitarmargaritov]

Йоана е топ, ама темата е супер малоумна. Иначе не съм бил военен, ама генералите, или там както го казаха, не взимат решения самосиндикално, а се вслушват в информация и съвети от най-различни източници, включително и от военните на терен и тогава действат.

[@AestheticStalik]

"не взимат решения самосиндикално, а се вслушват в информация и съвети от най-различни източници, включително и от военните на терен и тогава действат." Буквално 3 пъти казах същото, какво си слушал?

[@user-it4cw6vq8q]

@@AestheticStalik По отношение на семейството егалитаризмът приема равни права на съпрузите в тяхната обществена реализация. Ако си в лидер в семейството си, не сте равни, а имаш подчинен, ако смяташ жена си за подчинен, имам лоши новини за теб. Успешната формула е егалитаризъм, що се касае до семейство. Ако ти си лидерът, тя е под теб, като права, което не е редно.

[@dimitarmargaritov]

@@AestheticStalik Не съм гледал цялото нещо още, може би по-натам го казваш?

[@user-it4cw6vq8q]

@@dimitarmargaritov Виж, че се прави на интересен господин философ. Нищо не е споменал за това, че по отношение на семейството егалитаризмът приема равни права на съпрузите в тяхната обществена реализация, няма лидер, просто той има потисната жена, но използва други думи да се изкара мъжкар.

[@johnysimp3464]

@@AestheticStalik Кви решения взимаш ти бе, пендал 🤣🤣. Ако не ти е ония интимен приятел Никола не си за никъде без него, смехурко, ти на български не можеш да говориш, ама тръгнал да се прави на разбирач.

[@radinagospodinova9396]

Чакам момента,в който тези двамата ще си хванат по една жена,която ще ги води за нослето 😄

[@nikigeorgiev9249]

Има да почакаш🤡🤣

[@MartinManchov]

49:25 все едно да каже една жена. Аз просто ще мина през дискотеката или ще отида до там… сейм шит! Дали ще се разходиш през парка или миниш е сейм

[@alexandrabandrova4368]

Тая русата супер много плямпа. Много напряга.

[@baitosho9602]

интересно е как само за връзки и деца говорите и докато имате едното то почти никой къде е участвал в тоя подкаст от създаването му няма второто, обзалагам се, че от първият епизод до сега от близо 200 човека участвали няма повече от 10 които да имат деца, а сте все уж хора с възможност да имате, очевидно намаляването на световното население върви по план

[@petyovakov6769]

Само да кажа, че Iron Man спаси света 😃🤣

[@MariaRuseva-yv3iw]

Нали разбирате, че това е фикция😃😆

[@dimitarmargaritov]

@@MariaRuseva-yv3iw Аре стига бе, кажи честно, аз си мислех че са документални филми.

[@MariaRuseva-yv3iw]

@@dimitarmargaritov Значи пояснението ми е било нужно ахахахахха

[@BMW-ky2hq]

Лидер не е да контролираш и манипулираш, тея двамата не знаят какво е лидер, и майко пази боже. Подкасти тръгнали да правят, вземете ги спрете тея подкасти, че са вредни за младите момчета, как забраниха хазарта със закон, така и с ред пил подкастите трябва.

[@dimitarmargaritov]

Не са забранили хазарта, а само рекламата, поне на тоя етап. Иначе като цяло съм съгласен.

[@zippo00371]

54:24 Как би звучал този диалог: Миличка, опасно е да излизаш с бившия си на кафе? Това е абсурдно! Има неща които не можеш да кажеш просто така. И по-важното защо трябва да се опитваш да водиш този диалог.

[@YoPoopU]

Yoana can't stop yapping

[@iliqngeorgiev770]

бах я в милфката най-яка от всички

[@StanChakarovJenomrazeca-it2yf]

Мисля, че съм един страшен комплексар, чак аз не мога да повярвам къв малоумник съм. Никога не съм харесвал жени, признавам си го.

[@stanimiraivanova4990]

16:56 Те са партньори, няма такова като той ще каже аз ще изпълня, звучи много неадекватно. Иначе мисля е, имаме много различия в разбиранията и затова момичетата не те разбират. Просто за нас жените изказванията ти звучат не както трябва.

[@user-nd5tu5nc7r]

Искам леля Йоана! ❤

[@cvetelinavas5894]

Всеки сам си ПРЕЦЕНЯ ! 😂

[@qnistefanov4144]

Bobby reportera Beta Kuk

[@StanChakarovJenomrazeca-it2yf]

Просто естрогенът или тестостеронът ми беше в повече и за това бях ядосан, вчервил се и намръщен, ама и се насрах от женомразие, това си е самата истина.

[@emistoyanova5747]

Ум и красота в едно-това е Йоана, чудесен разговор ❤ Успех на канала 😊

[@stoyanov_artstoyanov8732]

Този Боби какво скрито хомо е и как грозно натропа половинката на жената с децата!😡

[@emiliarahneva]

Голяма грешка да поканите Йоана, тя не може да си затвори устата, не става за такъв подкаст.

[@MariaRuseva-yv3iw]

Аз не разбирам и аргументите подкрепящи, че мъжа е лидера на връзката. Относно физическата сила - нормалния човек не влиза във връзка да си бие жената, плюс това пред пистолета всички са равни, независимо колко са ти големи бицарите, така че, ако става дума за кой ще убие кого пръв има си много начини да се погуби човешкия живот, които не изискват физическа сила, но не мисля, че това е целта на връзката. Ако има нужда нещо тежко да се мести, има си хора, които си изкарват хляба с това и т.н. За интелекта няма гаранция кой е по умен, това си е индивидуално, но по тея изказвания, които правите ме съмнява жестоко, че ще сте вие дори и ако половинката ви е претърпяла лоботомия( не дай боже). Затова връзката е партньорство, а не състезание кой е по-мощен, кой е по-важен или начин да се тупаш по гърдите, че си големи мъж, като си пълен пикльо.

[@medikko8949]

Защо жените 99% от тях си харесват мъже по-високи от тях, по-умни, по-възрастни, по-богати? Как никоя жена не каза, че си харесва ниското дебело бедно момче ? Дори и в Тиндер повечето момичета винаги мачват тези 1-2% мъже, а дори те не са супер красивите момичета.

[@ya-bp3ln]

@@medikko8949 Това са пълни глупости. Откъде да започна изобщо. За височината, вземи като пример Зендая и Том Холанд, той е по-нисък от нея, обаче на 1000% му завиждаш. За интелекта, толкова е субективно, ето например, за мен тези тримата глупаци от подкаста са от прост по-прост и направо не мога да ги дишам, ти обаче явно им се кефиш и си на същото интелектуално ниво като тях, но сигурно ще започнеш да ми спориш от несъгласие. За възрастта - пак е лично предпочитание, с моя мъж, например, сме един набор, други жени пък харесват по-млади от тях, например Надежда и Магдалена от ергена, други двойки световно известни личности също са така, можеш да гугълнеш, ако искаш, трети пък се привличат от по-възрастни от тях дали с 3 или с 10 години… За благосъстоянието на човек… само ще ти кажа, че ако жена те избира по това колко пари имаш, значи е gold digger, гугълни го и това, и това не е нормата и не е нормално. И спомена и теглото… Толкова е жалко хората да съдят другите по това, че просто нямам думи. И дори не само това, а като цяло да се коментира външния вид на хората, ето това показва какъв ти е мозъчният капацитет. Външният вид е до време, никой не е перфектен, дори и тези, които си мислят, че са хванали Господ за оная работа (визирам пак тримата глупаци), ще остареят, ще се сбръчкат, може да им се случи някакъв инцидент и да нямат възможност да тренират и съответно да напълнеят или да се обезобразят като цяло… Такива неща затова не се коментират, защото не знаеш как може да те завърти животът и теб самия. И в крайна сметка не външният вид прави човека човек, или човечен е по-точният термин, а душата му.

[@radost0514]

тоест копираш темите и тредовете от УСА кастовете и Андрян Тито и дигаме гледанията....10 от 10 сте повече копи пеист от Копанарка ...покани ма ...копи

[@dimitarmargaritov]

Да, аз това забелязах от известно време насам, голяма част от българските подкастове копират темите от американските такива.

[@andreipetrov1834]

Toq stan e mnogo grozen be maikoooo

[@user-ye4ut3wj9e]

Поканете Надя Брайд

[@MariaRuseva-yv3iw]

А относно Йоана, как можа да си зареже занаята, които е бил граден с години, за да угоди на сегашната си половинка. Ако се разделите и ти си оставена без доход, защото инфлуенсъртвото не е сигурен приход, си изгубила клиентелата си и пак си на нулата. Когато си оставена без работа, за да не се притеснява човека до теб, ти ставаш наистина зависима и подчинена. Поздравления, върна се в миналия век!

[@feudallknight]

😂😂😂

[@ginag7550]

Пишете все едно Йоана отива на другия край на света. Тя си остава в школата., но спира да танцува. Ще се занимава с документацията Школата е нейна, не остава без доходи, защото школата продължава да работи.

[@GODBLESS43478]

Много си зле шматка ама мнооого !!!

[@valyaivanova299]

Няма как един мъж, който не може да си изпере гащите, няма дисциплина да се погрижи за себе си да ме командва. Хаха. Повечето мъже не могат да вземат решение за работата си, какво да ядат, за дрехите си дори за хигиената си, как ще командват семейство?

[@VeselinaPetrova-up5te]

Просто са женомразци тези, това е самата истина.

[@aleksmarinova7950]

Йоана няколко пъти: -Може ли да добавя нещо? - Не, нека момичето се изкаже без да я прекъсват. Ску: - Може ли да добавя и аз нещо? - Да, Ску, разбира се... Йоана, докато Ску говори; - Да, аз също исках да кажа... Ску- МОЖЕ ЛИ само още нещо да добавя, да се доизкажа. ... Най накрая идва реда на Йоана - А аз исках също да кажа... - ДА ДОБРЕ АЙДЕ КАЖИ ЙОАНА. Ску дори не беше сред гостите в този подкаст и отново имаше "преднина" пред Йоана. Ама не бе хич не разбирам защо понякога жените се смятат за потискани. Стан като повишаваш тон не ни показваш колко си неемоционален и алфа 😢 Айде чао, отивам да правя козунак на моя мъж, на вас някой направи ли? 😁🥲

[@10ot10podcast]

Същия подкаст ли гледаме 😂 всичко наред ли е 😂 следващия път Йоана ще говори още повече небой се… ама не знам какви очила да ти се препоръчат 😂

[@aleksmarinova7950]

@@10ot10podcast аз в момента го слушам току що се случи тази ситуация, ако искаш ще върна да ти кажа на коя минута и секунда, ама после, докато втасва козунака 😁✌🏼. Препоръчай ми очилата, с които видя, че казвам, че Йоана е говорила малко. За сега говори доста, защото очевидно има какво да каже, за разлика от някои от другите момичета, които сте поканили. Казвам само, че Ску дори не е гост, а бива допуснат да се изкаже в моменти, когато ГОСТ не бива допуснат. Това е.

[@AestheticStalik]

@@aleksmarinova7950 Аз предлагам следващия път Йоана да я оставим да води монолог 2 часа и 50 минути, защото монолог само от 1 час е малко. Това твърдение за "алфа" откъде идва? Тази дума дори я няма в речника ми. "Казвам само, че Ску дори не е гост" - Да не е гост, co-host е.

[@extremepower3973]

@@AestheticStalik Виж къв си женомразец, чак отговаряш емоционално, още бръчки ще ти излезат Стан, мязаш на 40 вече, а си на 32.

[@StanChakarovJenomrazeca-it2yf]

Комплексарче си съм, просто не харесвам жени, не е във вас проблема жени, просто имам други предпочитания.

[@valsilev]

Много чуждици в ИНТРОТО. Не може ли на български да се говори? Не е срамно.

[@vandaeho]

Много, ама много неадекватни. Направо получих мозъчен спазъм от съкрушителния аргумент, че мъжете не ни пращали на война, щото ни пазели, видиш ли. Може и да има, ама аз не се сещам за война, започната от жена. Следваща тъпотия - как да очакваме едно младо, красиво, и доколкото виждам интелигентно момиче / седящата до Тими/ , да отговори, че ще приеме боклукчия за авторитет, при основателно предполагаемия дисонанс в интелектуалното равнище? Боклукчията може и да бъде авторитет за някоя боклукчийка например, което по-скоро ни подсказва, че работещата комбинация е по-близка до относителната равнопоставеност между партньорите. Къде го този мъж, дето е с опит във всичко, знае всичко, може всичко и т.н. Ще ви отговоря - няма го. Във връзките говорим за партньорство, отворете един речник и прочетете дефиницията за ТАЗИ дума. И може би ще ви светне, че е направо смешно да говорим за лидер във връзка. Има си разпределение и споделяне на отговорности. Това е от позицията ми на жена с дългогодишен брак с един такъв “рамкиран” мъж - лидер, с много сходни на споделяните в този подкаст идеи за взаимоотношенията мъж-жена, който вече има втори провален брак зад гърба си. Вече е намерил идеалната формула, която може би ще е и вашето бъдеще - плаща на икономка, плаща за секс и общо взето е свободен да развива несъстоятелните си идеи пред който е склонен да го слуша. Няма много желаещи.

[@mdr11789]

Кафи ме обаче оскиморона между заглавието на подкаста и главния гост 😂😂😂😂тия двамата не смеят обаче да канят мъже. Тия ако поканят един Цанов, Кукушев, Георги Блажев, Тото или някой друг - ще се насерат. 😂😂😂няма да им минат теориите и хейта срещу жените.

[@DimitrinaNikolova]

Тъй като и двете страни не се всушват в думите на събеседника, ще се опитам да се обоснова със следното: При избора на мъж(лидер) в една връзка, жената трябва да се съобрази с избора си, в противен случай тя показва, че не знае какво иска и не е мислила когато е избирала или се нагажда според ситуацията, което пак се смята за бета версия, така наречената средна позиция. Обаче има нещо друго, един лидер водач и грижовен събеседник трябва да знае как да се държи като такъв, да може да обясни защо това е неговото решение, да тя трябва да му се подчини щом е избрала подобни взаимоотношения, но иска да получи обяснение, иска релеванто обоснование. Тук не говорим мъжа да влиза в обяснителен режим, защото губи своя авторитет. Един адекватен индивид, който се води че има подчинени трябва да има адекватното доверие от подчинените си, ако жената не усеща заплаха(било то застрашение от изгонване или насилие) и тя все още се съмнява във думите му е нормално да се дърпа и да иска обяснение, точно защото все още не е стигнал до нея по някакъв начин тя да му се довери безрезвно и да мисли че той и мисли доброто. Реално грешката е в прилагането на лидерство всеки го възприема по различен начин. Жената си избира мъж за лидер(ако иска), но това не означава че ще му се подчинява ако той не си е заявил окончателно лидерството и не е създал доверие, за да може тя да не му задава въпроси а да слуша и изпълнява! Жените осещат, тя може да иска мъж - лидер, но начинът на изказване, на думи/действия, на обосноваване, на прилагане на авторитет, на тон и интонация са важни и тъй като един истински лидер трябва да притежава подобни качества той вече е способен на прави каквото иска. Вижте момчета от изредените по горе качества и наблюдението ми Вие също НЕ сте лидери(алфа), тъй като във връзките Ви съдейки по думите Ви вашите решения също се подлагат под съмнение от жените, също упражняват съпротива върху Вас и ви изпитват! Това означава, че също нямат доверие и респект и цепят думата Ви на две. Това означава, че нещата които казвате имат смисъл, но начина на изказване и разбиране от отсрещната страна е коренно различен, затова и се вадят неща от контекста! Ако вие не можете да се заявите като лидери, то как по точно се опитвате да до обясните на останалите, още повече на отсрещния пол? В качеството си на страничен наблюдател смея да твърдя, че ако това нещо е ясно изградено, изчистено и най вече дълбоко закодирано във Вас самите, то Вие без никакъв проблем ще успеете да го предадете и на останалите без странични и неразбираеми въпроси. Тъй като това не Ви е ясно и на Вас самите, затова срещате толкова съпротива и различни мнения, а истината е че казвате неща за които 70% от населението ще се съгласни стига вашите дискусии и дебати да бъдат водени по друг начин и не с такава езикова реч като вашата, защото изказано по този начин повярвайте ми стойността му се губи, още повече звучи нападателно. А когато нападаме някой той какво прави? -защитава се

[@DimitrinaNikolova]

Тъй като и двете страни не се всушват в думите на събеседника, ще се опитам да се обоснова със следното: При избора на мъж(лидер) в една връзка, жената трябва да се съобрази с избора си, в противен случай тя показва, че не знае какво иска и не е мислила когато е избирала или се нагажда според ситуацията, което пак се смята за бета версия, така наречената средна позиция. Обаче има нещо друго, един лидер водач и грижовен събеседник трябва да знае как да се държи като такъв, да може да обясни защо това е неговото решение, да тя трябва да му се подчини щом е избрала подобни взаимоотношения, но иска да получи обяснение, иска релеванто обоснование. Тук не говорим мъжа да влиза в обяснителен режим, защото губи своя авторитет. Един адекватен индивид, който се води че има подчинени трябва да има адекватното доверие от подчинените си, ако жената не усеща заплаха(било то застрашение от изгонване или насилие) и тя все още се съмнява във думите му е нормално да се дърпа и да иска обяснение, точно защото все още не е стигнал до нея по някакъв начин тя да му се довери безрезвно и да мисли че той и мисли доброто. Реално грешката е в прилагането на лидерство всеки го възприема по различен начин. Жената си избира мъж за лидер(ако иска), но това не означава че ще му се подчинява ако той не си е заявил окончателно лидерството и не е създал доверие, за да може тя да не му задава въпроси а да слуша и изпълнява! Жените осещат, тя може да иска мъж - лидер, но начинът на изказване, на думи/действия, на обосноваване, на прилагане на авторитет, на тон и интонация са важни и тъй като един истински лидер трябва да притежава подобни качества той вече е способен на прави каквото иска. Вижте момчета от изредените по горе качества и наблюдението ми Вие също НЕ сте лидери(алфа), тъй като във връзките Ви съдейки по думите Ви вашите решения също се подлагат под съмнение от жените, също упражняват съпротива върху Вас и ви изпитват! Това означава, че също нямат доверие и респект и цепят думата Ви на две. Това означава, че нещата които казвате имат смисъл, но начина на изказване и разбиране от отсрещната страна е коренно различен, затова и се вадят неща от контекста! Ако вие не можете да се заявите като лидери, то как по точно се опитвате да до обясните на останалите, още повече на отсрещния пол? В качеството си на страничен наблюдател смея да твърдя, че ако това нещо е ясно изградено, изчистено и най вече дълбоко закодирано във Вас самите, то Вие без никакъв проблем ще успеете да го предадете и на останалите без странични и неразбираеми въпроси. Тъй като това не Ви е ясно и на Вас самите, затова срещате толкова съпротива и различни мнения, а истината е че казвате неща за които 70% от населението ще се съгласни стига вашите дискусии и дебати да бъдат водени по друг начин и не с такава езикова реч като вашата, защото изказано по този начин повярвайте ми стойността му се губи, още повече звучи нападателно. А когато нападаме някой той какво прави? -защитава се

[@azayakov__]

Тъй като и двете страни не се всушват в думите на събеседника, ще се опитам да се обоснова със следното: При избора на мъж(лидер) в една връзка, жената трябва да се съобрази с избора си, в противен случай тя показва, че не знае какво иска и не е мислила когато е избирала или се нагажда според ситуацията, което пак се смята за бета версия, така наречената средна позиция. Обаче има нещо друго, един лидер водач и грижовен събеседник трябва да знае как да се държи като такъв, да може да обясни защо това е неговото решение, да тя трябва да му се подчини щом е избрала подобни взаимоотношения, но иска да получи обяснение, иска релеванто обоснование. Тук не говорим мъжа да влиза в обяснителен режим, защото губи своя авторитет. Един адекватен индивид, който се води че има подчинени трябва да има адекватното доверие от подчинените си, ако жената не усеща заплаха(било то застрашение от изгонване или насилие) и тя все още се съмнява във думите му е нормално да се дърпа и да иска обяснение, точно защото все още не е стигнал до нея по някакъв начин тя да му се довери безрезвно и да мисли че той и мисли доброто. Реално грешката е в прилагането на лидерство всеки го възприема по различен начин. Жената си избира мъж за лидер(ако иска), но това не означава че ще му се подчинява ако той не си е заявил окончателно лидерството и не е създал доверие, за да може тя да не му задава въпроси а да слуша и изпълнява! Жените осещат, тя може да иска мъж - лидер, но начинът на изказване, на думи/действия, на обосноваване, на прилагане на авторитет, на тон и интонация са важни и тъй като един истински лидер трябва да притежава подобни качества той вече е способен на прави каквото иска. Вижте момчета от изредените по горе качества и наблюдението ми Вие също НЕ сте лидери(алфа), тъй като във връзките Ви съдейки по думите Ви вашите решения също се подлагат под съмнение от жените, също упражняват съпротива върху Вас и ви изпитват! Това означава, че също нямат доверие и респект и цепят думата Ви на две. Това означава, че нещата които казвате имат смисъл, но начина на изказване и разбиране от отсрещната страна е коренно различен, затова и се вадят неща от контекста! Ако вие не можете да се заявите като лидери, то как по точно се опитвате да до обясните на останалите, още повече на отсрещния пол? В качеството си на страничен наблюдател смея да твърдя, че ако това нещо е ясно изградено, изчистено и най вече дълбоко закодирано във Вас самите, то Вие без никакъв проблем ще успеете да го предадете и на останалите без странични и неразбираеми въпроси. Тъй като това не Ви е ясно и на Вас самите, затова срещате толкова съпротива и различни мнения, а истината е че казвате неща за които 70% от населението ще се съгласни стига вашите дискусии и дебати да бъдат водени по друг начин и не с такава езикова реч като вашата, защото изказано по този начин повярвайте ми стойността му се губи, още повече звучи нападателно. А когато нападаме някой той какво прави? -защитава се

[@DimitrinaNikolova]

Тъй като и двете страни не се всушват в думите на събеседника, ще се опитам да се обоснова със следното: При избора на мъж(лидер) в една връзка, жената трябва да се съобрази с избора си, в противен случай тя показва, че не знае какво иска и не е мислила когато е избирала или се нагажда според ситуацията, което пак се смята за бета версия, така наречената средна позиция. Обаче има нещо друго, един лидер водач и грижовен събеседник трябва да знае как да се държи като такъв, да може да обясни защо това е неговото решение, да тя трябва да му се подчини щом е избрала подобни взаимоотношения, но иска да получи обяснение, иска релеванто обоснование. Тук не говорим мъжа да влиза в обяснителен режим, защото губи своя авторитет. Един адекватен индивид, който се води че има подчинени трябва да има адекватното доверие от подчинените си, ако жената не усеща заплаха(било то застрашение от изгонване или насилие) и тя все още се съмнява във думите му е нормално да се дърпа и да иска обяснение, точно защото все още не е стигнал до нея по някакъв начин тя да му се довери безрезвно и да мисли че той и мисли доброто. Реално грешката е в прилагането на лидерство всеки го възприема по различен начин. Жената си избира мъж за лидер(ако иска), но това не означава че ще му се подчинява ако той не си е заявил окончателно лидерството и не е създал доверие, за да може тя да не му задава въпроси а да слуша и изпълнява! Жените осещат, тя може да иска мъж - лидер, но начинът на изказване, на думи/действия, на обосноваване, на прилагане на авторитет, на тон и интонация са важни и тъй като един истински лидер трябва да притежава подобни качества той вече е способен на прави каквото иска. Вижте момчета от изредените по горе качества и наблюдението ми Вие също НЕ сте лидери(алфа), тъй като във връзките Ви съдейки по думите Ви вашите решения също се подлагат под съмнение от жените, също упражняват съпротива върху Вас и ви изпитват! Това означава, че също нямат доверие и респект и цепят думата Ви на две. Това означава, че нещата които казвате имат смисъл, но начина на изказване и разбиране от отсрещната страна е коренно различен, затова и се вадят неща от контекста! Ако вие не можете да се заявите като лидери, то как по точно се опитвате да до обясните на останалите, още повече на отсрещния пол? В качеството си на страничен наблюдател смея да твърдя, че ако това нещо е ясно изградено, изчистено и най вече дълбоко закодирано във Вас самите, то Вие без никакъв проблем ще успеете да го предадете и на останалите без странични и неразбираеми въпроси. Тъй като това не Ви е ясно и на Вас самите, затова срещате толкова съпротива и различни мнения, а истината е че казвате неща за които 70% от населението ще се съгласни стига вашите дискусии и дебати да бъдат водени по друг начин и не с такава езикова реч като вашата, защото изказано по този начин повярвайте ми стойността му се губи, още повече звучи нападателно. А когато нападаме някой той какво прави? -защитава се

[@GODBLESS43478]

Ти си точно тип …ще те купи ,ще те продаде ,после пак ще те купи ,ще те даде под наем и накрая ще каже …а неее…той си решава ..аз пих кафе с приятелки !!!