Az építkezések és a mesterséges vízszint sem tesz jót a balatoni nádnak. És ha eltűnnek a nádasok, csőstül jöhet a baj az MTA kutatói szerint. A videó 2019.08.02-én jelent meg az Index.hu oldalán.
Пікірлер: 130
@JustLazloOfficial5 жыл бұрын
Gratulálok az 1 millió forintos bírsághoz, biztos nagyon megrengette a beruházó cégeket.
@tonaldrump5 жыл бұрын
zsebből kifizették, kb annyit elbuliznak 1 nap az aranyparton
@wwhaat5 жыл бұрын
A cég fellebbezett :D
@gaborfeher7415 жыл бұрын
Csak profit számít, az hogy tönkreteszik a környeztet az nem. Érhetne már annyit ez a tó, hogy betilthatnának minden part menti építkezést, feltöltést. Tavat akarunk, vagy egy körbeépített betonozót "lavór vizet"
@kennysnow14825 жыл бұрын
A vízügy szóvivője szerint egyenlő, ha feleannyi állat, és rosszabb vízminőség lesz, azzal, ha fele annyi hajó... Csak én érzek itt zavart az erőben...?
@toromon315 жыл бұрын
Ezt is a sumérok szták el, mikor kitalálták a pénzt. Mondjuk, ha nem lesz élővilág, akkor már a stég, a szálloda, meg a hajó se fog kelleni, szóval lesz itt egyensúly egyszer.
@envagyok82525 жыл бұрын
Egyáltalán mi az, hogy vízügy???? Évmilliókig megvolt ez a tó anélkül is, hogy ilyen öntelt okoskodók irányították volna a vízszintjét.
@toromon315 жыл бұрын
És akkor? Emberiség nélkül is elvolt a természet, sőt emlősök, dínók, gerincesek előtt is volt élet. Tovább is van, mondjam még?
@Tigris-uh8hi5 жыл бұрын
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
@subject83325 жыл бұрын
@@Tigris-uh8hi Gondolom forrásokkal alá tudod támasztani az állításaidat, külön hangsúlyt fektetve a foszforhiány miatt természetesen módon elszaporodó NER Markolóállomány ökológiai hatásaira!
@MrGrofDracula4 жыл бұрын
Mészáros Lőrincet csak a pénz érdekli szarik rá mit tesz tönkre, Mátrát, Balatont bármit...
@zoltanivanyos28965 жыл бұрын
Ne várjunk csodát egy következmények nélküli országtól!
@Tigris-uh8hi5 жыл бұрын
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
@zoltanivanyos28965 жыл бұрын
@@Tigris-uh8hi Aha....persze
@gergo2315 жыл бұрын
@@Tigris-uh8hi ja.....ennyi erővel fogjuk arra ,hogy az emberek nem hugyálnak eleget a vízbe ezért kevesebb a balaton ammónia tartalma......doktor tigris9999
@dominikszollosi59433 жыл бұрын
@coronita42 8-szor
@adrian44135 жыл бұрын
Pusztul az inteligencia Magyarországon, és ez nem jó
@napey5 жыл бұрын
legalább 2 l-lel írnád, ha már az intelligenciát emlegeted
@rolibibi_25 жыл бұрын
A nád is menekül az országból😃
@EndyGmothafuckaz4 жыл бұрын
Jobban teszi
@alcapone26255 жыл бұрын
Megsúgom az egész világ pusztul
@crimsontyphoon925 жыл бұрын
Nézhetné úgy is a kedves hölgy, hogy ha romlik a tó állapota = csökken a turizmus.
@gaborgulyas76505 жыл бұрын
Még hogy egyiket sem nevezné prioritásnak! A környezet védelem és a tó fenntarthatósága igenis mindenek előtti , tehát prioritás!!!!!
@Tigris-uh8hi5 жыл бұрын
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
@tonaldrump5 жыл бұрын
@@Tigris-uh8hi faszság
@tonaldrump5 жыл бұрын
multkor egy szar úszott a vizen , valaki berottyantott. ja meg ott hugyoztak bele a mólón
@zsoltharangozo8019 Жыл бұрын
Sürgősen minél hamarabb tegyünk azért hogy a természetrombolást megállítsuk és telepítsük vissza az értékes gyönyörű védett nádasokat hogy élvezhessük természeti kincseinket
@ifjutothandras9675 жыл бұрын
mivan? egymásmellé rendelés, ez mekkora mellé beszélés:):), ez annyit jelent leszarja a természetvédelmi megfontolásokat...
@paxtonandras42704 жыл бұрын
Ez a kutató csak arról beszél mi mennyire változott meg, arról nem semmit, hogy esetleg ez lehet természettel járó folyamat is, s nem rögtön emberi beavatkozásra kell gondolni. Van itt valaki aki tudja miről beszélek ????? Mert van az a érdekes dolog a természetben, hogy minden változik, bizonyos idő elteltével a klímaváltozás van létező dolog, s ezzel együtt változik a Balaton tó is. Én magasról teszek arra h ez a kretén milyen magas szinten végezte el az Egyetemet, mert lesz..om, de az a megrögzött beszéde alapján, vagy alkoholista vagy láncdohányos.- A Balaton tó önmagától is változik, nem kell itt emberi beavatkozás gyerekek, 22 000 éve létezik, s nem fog létezni csak 1000-1500 évig csak, a tó haldoklása már megkezdődött nem most, nem a 1950 es években hanem már jó pár száz éve....... hulyék.
@2012Budapest5 жыл бұрын
Tényleg igaza van a vízügyes hölgynek,ha fele annyi állat látogatná a Balatont.....XD
@pinceaszka3 жыл бұрын
újabb mese.
@Lukrecia_Macskassy5 жыл бұрын
Hagy talaljam ki, ezert is Orban Viktor a hibas
@istvanhuffnagel97825 жыл бұрын
ő a főnök nem? ha nem is hibás, de felelős azért, ami az országban történik. Ha valaki, akkor ő rendet tehetne bárhol az országban, hiszen 2/3ban vagytok , vagy nem? ja, hogy lörinc baráté a fél Balaton?? nahát
@szaszdavid5 жыл бұрын
Mi a megoldás a vízszinttel kapcsolatban? Arra senki sem adott választ, alacsony se jó de a magas sem
@Senee6285 жыл бұрын
Ezeknek a libsiknek semmi se jó.
@szaszdavid5 жыл бұрын
@Vladimir Putin ébredés után néztem lehet, hogy nem sikerült felfognom. Köszi! :D
@dozsodozso63415 жыл бұрын
@Vladimir Putin teljesen igaz . természetesen se lenne állandó a vízszintje
@tamaskispal22495 жыл бұрын
közepes
@robertpapp42335 жыл бұрын
ingadozó vízszint
@zoltangaspar47505 жыл бұрын
Azért ezeken felül közrejátszik még az utóbbi évek egyre sűrűbb déli áramlása is. M.o-n az uralkodó szélirány É-Nyi , de az utóbbi évek Déli-Dél-keleti nem ritkán viharos szelei által keltett hatalmas hullámok sem tettek túl jót az északi part nádasaival.
@IBAJAN15 жыл бұрын
Nálunk meg Balatonmárián évről-évre több vizet foglal el a nádas a Balatonból Az eutrofizáció egyáltalán nem jó.
@laszlopipu44605 жыл бұрын
Fogalmuk sincs mit csinálnak
@beab91615 жыл бұрын
nem birom vegignezni :((
@Tigris-uh8hi5 жыл бұрын
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
@beab91615 жыл бұрын
@@Tigris-uh8hi koszi az infót! Nem lehet, hogy mindenkinek igaza van (foszfor és a beépítések)? Nem értek hozzá. Szomorú mindenesetre látni, hogy inkompetens emberek kezében van a hatalom, és az átlagemberek, mint én is, csak néznek ki a fejükből.
@Tigris-uh8hi5 жыл бұрын
@@beab9161 Aki még emlékszik - mert élt akkor - 20 - 30 évvel ezelőtt azért sírtak, mert nagyon elterjedt - az extra mennyiségű foszfor miatt - a nádas a Balatonon ! A foszfor egy kulcsfontosságú anyag, ami nélkül nincs élet ! Lényegileg az elérhető hasznosítható foszfor mennyisége határozza meg, hogy milyen dús egy adott területen a növényzet és az állatvilág ! De mi emberek sem nélkülözhetjük . Ebből vannak a csontjaink, a fogaink és a DNS - ünk ( az örökítő anyag )valamint az RNS-ünk a sejtépítő anyag) fő alkotórésze, sőt a sejten belüli energia tároló és továbbító anyag ! Foszfor nélkül nincs élet ! Mellesleg régebben - amikor még nem tisztították a szennyvizeket - a kakival és pisivel is jelentős mennyiségű foszfor jutott a Balatonba. Ma már minden telpülésen tisztítják a szennyvizet, aminek eredménye a foszfor eltávolítása ! Tehát valójában most jutunk el ahhoz az állapothoz, amilyen a Balaton valamikor volt !
@Tigris-uh8hi5 жыл бұрын
@-Animation - Ivásra is alkalmas volt !
@Tigris-uh8hi5 жыл бұрын
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
@subject83325 жыл бұрын
Itt is leírom, gondolom forrásokkal alá tudod támasztani az állításaidat, külön hangsúlyt fektetve a foszforhiány miatt természetesen módon elszaporodó NER Markolóállomány ökológiai hatásaira!
@Megintdclelelel5 жыл бұрын
Csak egy kérdés egy hozzá nem értőtől: Mi a jóisten fog történni ha eltűnik a nád? jó az bármire??
@Senee6285 жыл бұрын
Jobb is ha eltűnik, több strand terület lesz!
@Senee6285 жыл бұрын
@Vladimir Putin Kit érdekel a halállomány mikor így is (argentin) hekket eszünk a Balaton parton. Mészáros Lőrinc úrnak pedig semmi sem drága.
@egyresztmasreszt42925 жыл бұрын
@@Senee628 szóval neked ennyi jött le az egészből , Rossz a hal
@citromle13425 жыл бұрын
@@Senee628 Ha nem zavarna akkor a madarak is ott fészkelnek, melyek szűrik a vizet is. Szóval ha a nád eltűnik akkor koszos, baktériummal teli és undorító lesz a Balaton. Na akkor lehet menni strandolni.
@GregoryChamfort5 жыл бұрын
Bűzleni fog az egész. Nem lehet benne úszni. Így világos?
@Bigdawe165 жыл бұрын
a Balaton helyében én is kipusztítanám magam ebben az országban..
@008-t4p5 жыл бұрын
Milyen vizszint van megemelve edes fiam? nezz mar körül!!!!!
@vokalisvojazs5 жыл бұрын
Még jó hogy nem létezik a balaton így nincs semmi para
@tihamerbors98845 жыл бұрын
jo a riport csak nem indokolja meg miert fontos a nadas... jobb lett volna valami fontos elettani jelentosegevel megindokolni,,,
@meszelybulcsu29194 жыл бұрын
A Kerekedi öböl meg lassan eltűnik a nádas miatt. interesting
@balazspeczely50355 жыл бұрын
Ez akkor kezdődőt amikor a komcsik lengették a KIS BALATONT!. Ez egy természetes szűrő volt. Egy nagy mocsár, ami a szennyező anyagok nagy részét magába zárta. Az ötlet az volt, hogy termő földet csinálnak a többszörösen szennyezett talajból. Ez nem olyan, mint amikor a Nílus kiárad gyerekek! Ez tett tönkre a Balaton vizének minőségét és a nádasok is ezután kezdek elszaporodni. A nádas tök jó néhány faj elő helyének, de tényleg! De azt is kell tudni ,hogy a nádasok miatt nem képes javulni jelentősen a víz minősége, mert ezek továbbra is magukba szívják a szennyeződéseket és nem engedik kimosódni a Balaton vizéből. Ezek kvázi olyanok mint a gennyedző sebek. Csak mellékesen az egész kisbalaton terület ma már természetvédelmi terült… kb röpke 500 év és helyre is fog állni magától. A beleszarás tényleg nem szép dolog de szerintetek a halak békák madarak stb hova tolják? Nem kell liter számra inni a Balaton vizét szűretlenül ennyi…
@008-t4p5 жыл бұрын
a balatont ugy 200 eve 4 lepcsöben cca. 4 meterrel engedtek le. Ez egy orbitalis hiba volt. Mert a termeszetes regeneralo nagy majd 400-nehol 700km2 es öblök szarazra kerültek lsd. Google Maps sat felv a sötetzöld területek, ahol az elvtarsaknak tovabbi nagy terveik vannak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Sairamark5 жыл бұрын
Ezek itt a tihanyi okostojások? Mondani kellett már valamit!
@Senee6285 жыл бұрын
A természetes dolgok pusztulásra vannak ítélve, ez így normális. Még egy bristlecone pine fa, ami 4-5 ezer évig is elél és ezalatt milliónyi állatnak, és mikroorganizmusnak ad otthont és biztosít megélhetést is elpusztul egyszer. Ezek nomrális folyamatok és a nádirtásra azért volt szükség, hogy a már öregedő "szervezetet" ne szenvedtessük tovább. Egyfajta aktív eutanázia. De ne aggódjatok, mert Mészáros Lőrinc majd feltölti vízzel az egészet ahányszor csak szükséges. És még mielőtt elkezditek szidni, abba gondoljatok bele, hogy a baloldal ideje alatt hazánkban domináló külföldi vállalkozók hányszor tették volna ezt meg a magyar népért. Legyetek hálásak inkább azért, hogy ilyen hazai vállalkozóink és erős kormányunk van ami képes kiállni a magyar érdekek mellett.
@zsoltnagy77645 жыл бұрын
Elvárható a Balaton tulajdonosától,hogy gondozza is azt..
@Senee6285 жыл бұрын
@@zsoltnagy7764 Igen, és újra is fogja tölteni vízzel ha majd apad. A kevesebb nád úgyis csak több strandot; nagyobb turisztikai bevételt jelent!
@zsoltnagy77645 жыл бұрын
@@Senee628 :D
@dozsodozso63415 жыл бұрын
Te nekifutásból vagy ilyen hülye vagy valaki fogja a kezed ?
@Richard.77775 жыл бұрын
Hatalmas arc vagy. Ilyen szöveget lenyomni. Kitalálom,fidelitaSz?
@Rumotaztszeretem.5 жыл бұрын
Még ezt a faszságot 😂😂
@Rumotaztszeretem.5 жыл бұрын
@@MortyMortyMorty jujj 😂 most aztán megkaptam.
@GregoryChamfort5 жыл бұрын
Az ökoszisztéma egy bonyolult dolog, egyes elemeinek a megváltozása magával vonja az összes többi elem torzulását. Az idegen forgalom majd akkor fog csökkenni, amikor záptojás szag fog keringeni a Balaton teljes partszakaszánál, mert eltünt valami olyan apróság a képből, hogy nád.
@Rumotaztszeretem.5 жыл бұрын
@@GregoryChamfort hát ,nem igazán értem. Itt nálunk tudnak nádat telepíteni, érdekes .. lehet felénk tudósok ezrei oldották meg ezt a nagy feladatot 😂 faszt.. 50 közmunkás 3 heti melója volt, 500 méternyi nádas , 2 év alatt be is nőtte a partot.
@GregoryChamfort5 жыл бұрын
@@Rumotaztszeretem. A nád folyamatosan pusztul és megújul, viszont a videóban azt emelik ki, hogy sokkal nagyobb a pusztulás, mint az szokott lenni.A kissebbik baj, amikor csak fizikailag eltávolítják, viszont amikor az élethez szükséges feltételeit vesszük el, az már egy kissebb ökológiai katasztrófa. A lényeg az, hogy bármit is mond a vízügyis képviselő, igenis az idegenforgalom van priorizálva, ami annyit tesz, hogy az ökoszisztéma állapota csak másodlagos. Nyilván ha majd a helyzet tűrhetetlenül büdös és piszkos lesz, akkor már kénytelenek lesznek javítani rajta. De kérdem én, minek kell eljussuk odáig, hogy több tucat ember, több hetes munkájával, több millió forint elpocsékolásával kelljen helyreállitani azt, ami sokkal olcsóbban elkerülhető lett volna némi odafigyeléssel illetve üzleti kompromisszummal? Lehet kötöszlödni, hogy a sok okos ember beszél hülyeséget, de az a helyzet, hogy ők azok, akik a megfelelő tudás birtokában vannak a megfelelő pozicióban a megfelelő kapcsolatokkal, és nem mi. Szóval tetszik, nem tetszik az ő álláspontjuk az megalapozott.
@Rumotaztszeretem.5 жыл бұрын
@@GregoryChamfort értem az érveidet, részben el is fogadom. A magyar ember nagy hibája hogy csak siránkozik ,de nem tesz. Ott a lehetőség, tenni kell.