Путін втратив легітимність! Пояснюємо, як це сталося і чому це важливо

Рет қаралды 7,341

Ай бұрын

Владімір Путін більше не легітимний президент РФ. "Європейська правда" та вся група УП впевнені у цьому, тож ми змінюємо правила згадки про Путіна у наших матеріалах.
Фальсифіковані вибори в Росії змінили дуже багато. А окрім того, вони дають підстави стверджувати: "Владимир Путин", більше відомий як міжнародний злочинець Путін, їх не виграв, бо просто не мав права балотуватися.
Його місце - не в Кремлі, а у Гаазі.
Сергій Сидоренко / ЄвроПравда пояснює деталі.
Підтримайте роботу ЄвроПравди на Patreon / europeanpravda або через функцію "Спонсорство" на KZbin!

Пікірлер: 49

@Poberezhnyy Ай бұрын

Цілком згоден. Сама паРашка втратила легітимність як держава. Дума - фейкова, през - ніхто. СтРАНА 404)

@alex-0-6-9-1 Ай бұрын

Аж на 3 - й рік війни до ідіотів з Європравди дійшла істина , але вона ще не дійшла до УНІАН , Дзеркало Тижня та інших , котрі надалі величають московитів з великої букви ,прикриваючись правописом ... московська медія вже давно офіційно і неофіційно називає нас хохлами , нацистами . терористами... Національна комісія зі стандартів державної мови ухвалила, що написання назв "російської федерації" з малої букви не буде вважатися відхиленням від норм в текстах неофіційного характеру.Йдеться про слова "російська федерація", "росія", "москва", "московія", "московське царство", "російська імперія"", "державна дума рф" "путін " тощо.

@alexb.6800 Ай бұрын

І яким же чином хтось змусить росію видати керівництво для суду? Продовжуйте і далі безвідповідально вганяти суспільство в ілюзії.

@morozless Ай бұрын

Реально не бачу принципової різниці між останніми і передостанніми виборами пу. Як і всіма іншими. Хіба може перші були інші.

@olgatomenko1828 Ай бұрын

Так, після рязанського сахара

@maksymsorochan3287 Ай бұрын

самопроголошений диктатор московії

@user-lp3wb5su7c Ай бұрын

Дякую за Вашу працю ❤

@serhiy_serhiy Ай бұрын

Сміливо, на часі та правильно. ЄП респект!

@ASVAS Ай бұрын

Хвилинку, на попередніх виборах вибори проходили на території анексованого Криму. Тому формально вже тоді він не був легітимний, оскільки урахування голосів з окупованих територій (які враховувати не можна) вочевидь викривлює результати, тобто є очевидним порушенням.

@earhin_eraendhir Ай бұрын

Наскільки я розумію, різниця у тому, що анексію Криму світ був готовий проковтнути, закрити очі. Формально роблячи певні заяви та вводячи певні санкції. Але нинішня ситуація інша. Недоанексію Донбасу, Херсонщини та Запоріжжя проковтнути вже важче (хоча й тут є спроби деяких діячів). Та й тренди змінилися - дякувати титанам із ЗСУ.

@ASVAS Ай бұрын

@@earhin_eraendhir саме таке, Україна також про це не говорила, бо намагалась у перемовини. Але для фіксації факту потрібно про це пам'ятати.

@yuriyUkreynianStrong Ай бұрын

Можна просто "самопроголошений президент" і "самопроголошений уряд". Так як в Білорусі.

@Dmytro_biker Ай бұрын

Дякую

@Roaldo7Q Ай бұрын

Топ контент Доступний точний

@danylshtangeev Ай бұрын

Дякую за відео!

@irynaskvortsova6996 Ай бұрын

Підтримка (чи не підтримка) може існувати тільки коли людина є вільною. В інших обставинах, рішення не мають особливого значення. Навіть якщо людина говорить, що займає ту чи іншу позицію. То є нав'язана ззовні позиція. Щодо нелегітимності ліліпута -- це дуже слушна та правильна думка. Хоча, дещо застаріла, як кажуть коментатори під цим випуском. Але, краще пізно, ніж ніколи. :)

@user-oz3ib9ln9c Ай бұрын

Пропоную для всіх росіян використовувати презумпцію винуватості. Так, це дуже важке покарання для народу, але ж воно відповідає тим тяжким злодіянням росіян.

@kolyapol Ай бұрын

👍👍👍

@moondream5929 Ай бұрын

та воно й не було легітимне. Як може бути воєнний злочинець і терорист легітимним. На жаль у людства ще досі викривлена мораль, толерантність до зла просто вражає.

@maghdean Ай бұрын

Так він і не був президентом... уже давно. Це ж не перші сфальсифіковані вибори, точніше не вибори взагалі. Менше з тим, для більшості росіян він - досі легітимний (і легальний теж), як і для багатьох західних лідерів - досі, на жаль.

@earhin_eraendhir Ай бұрын

Особисто для мене вирішальним є навіть не намальований відсоток, а проведення «виборів» на територіях за межами РФ (не у посольствах). Тому для мене нелегітимною є російська влада, що була обрана починаючи із анексії Криму. До того, навіть за наявності фальшування, самі вибори в РФ я вважаю легітимними. ...хоча не знаю, чи проводилися ці процедури на територіях Абхазії та Південної Осетії. Реально не знаю, як вони оформлені - як Крим чи як Придністров’я. Якщо перший варіант, тоді легітимність втрачена раніше.

@qwltr Ай бұрын

Коли уп прибере російську мову з сайту

@karpych1717 Ай бұрын

Любі судження стосовно легітимності з точки зору інших країн - безглузді і суперечать принципу суверенітету. Крім того, коли ми ігноруємо факт тотальної підтримки певного політика, ми знімаємо відповідальність з того народу. Так навпаки, більше сенсу має представлення поточного режиму росії як такого, що відображає інтереси росіян

@wlodek8112 Ай бұрын

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@natalyzjuman3755 Ай бұрын

А які дії треба вчинити, щоб видали ордер на арешт лаврова чи шойгу?

@EuroPravda Ай бұрын

МКС сам обирає конкретні епізоди для розслідування - ті, які вважає найбільш перспективними.

@natalyzjuman3755 Ай бұрын

@@EuroPravda дякую. Тобто він нас подавати окремий позов не потрібно?

@ValentynSolomko Ай бұрын

+++

@earhin_eraendhir Ай бұрын

Мене дивує, що ви посилаєтеся на результати опитувань, які проводить РФ у РФ. Це алогічно: вважати їхні результати релевантними бодай у чомусь, при цьому не визнаючи вибори. Себто вони фальшують вибори, але опитування проводять прозоро й чесно? І так, я не вважаю, що воює проти нас один Путін . Або Путін із своїми найближчими поплічниками. Проте я категорично проти засудження усіх росіян (знаю, що це непопулярна теза, її зараз прирівнюють ледь не до путінферштейнерства). Терпіти не можу «уравніловку» і мазання одним миром. Є росіяни, а є рашисти. І ці поняття не тотожні, хоча певним чином і перетинаються. Я не знаю цифр явки на ці псевдовибори (та ніхто їх не знає, за цих масштабів фальшування). Я не знаю, скільки росіян проголосувало ногами. Я навіть не знаю, скільки з них у російських добровольчих організаціях, які зі зброєю дають відсіч рашистам. Тому вішати вину на абсолютно всіх росіян не готовий.

@olgatomenko1828 Ай бұрын

А в чому різниця між нічого не робити, йти м'ясом на війну і підтримувати війну? Тих, хто щось робить проти війни на росії реально менше статистичної похибки. В РДК, в Легіоні свободи росії, в Сибірському батальйоні явно менше, ніж у росіянській армії та шторм зетах. Тому ви і не бачите результату і не знаєте, скільки їх. З росіянами все просто - презумпція винуватості: або доводить, що робив, щоб війни не було, або винен

@Dukat9360 Ай бұрын

шо тут? укрправда як завжди в своєму марічка світі?

@Swaip_Beta Ай бұрын

так ви вирішить. Його обрали незаконно, і народ невинний, чи його обрали законно, тобто більшістю, і народ винен бо підтримує СВО. Не можна всидіти на двох стільцях

@olgatomenko1828 Ай бұрын

Тю, а аятоли в ірані, чи компартія в китаї, чи кім чен ін легітимні? Просто в окремих країнах, певно в більшості, не функціонує демократія

@oleksiy.tryfonov8 Ай бұрын

Перший 😂, а путін останній

@svitlanaratych9554 Ай бұрын

Нарешті! На це чекає цілий світ

@user-ph9rw1lc9l Ай бұрын

)))))))(что вы мелите дураки вам самим не противно 90 процентов за путина вас бест это

@user-bz3jt2ck4b Ай бұрын

Тому, саме,Україні надали право заснувати О.О.Н.!!бо р.ф.там заборонена! країна!!!чуму, СССР,Москва,в !!О!О!Н А не р.ф. бо ця потвора,напала на фінів!вігризла карелію!!якось так!в,1945,році,ми Українці мали Свій, Уряд свою Армію свою грошову,систему, Тобто банки та гривню! міністрів України та армію то чому ви такі грамотії про це нрозповідаете?

@user-bz3jt2ck4b Ай бұрын

Десять років,Україна мала незалежнуДержаву!якось так дивіться в архівах О.О.Н.!!бо СССР тільки могла і може бути членом в цій структурі!!федерацію навіки виключили Ліги Націй Тобто просто, СССР ми Україна як засновники розпустили то нема СССР!нема такої країни то кого,там Москва,представляє???? нікого,СССР! розпустили р.ф. заборонено законом там бути!!вони представляли ! Узбеків Таджиків Туркменів татар Грузин Казах Ів,та всіх народів зауральї та Кавказу!!самі вони не можуть там бути!! Ми, Як,засновники автоматом стали,членами О.О.Н.!! кого представляла Москва самі вступили в О.О.Н!???То що тамроблять мосаклі????їх там неповино бути!!