러시아의 금기 중의 금기가 푸틴의 사후죠. 푸틴의 사후를 보면, 올리가르히들이 가만히 있지 않을 겁니다. 권력을 빼앗긴 세력이 다시 권력을 되찾을 경우, 피의 복수극은 예정되어 있습니다. 거꾸로 보면 안전판이 없어질 때 생기는 혼란상은 필연적인 것이죠.
@아끌리네9 ай бұрын
21세기 가장먼저 개혁 되어야 할 것은 언론이다. 그들은 진실을 말하지 않는다. 자신들의 생존을 위해 양쪽을 이간질 할 뿐이다. 태생적 한계란 이럴때 쓰는 말이다. 언론의 자유도 필요하지만, 언론의 규제도 필요하다.
@thelibrary59729 ай бұрын
푸틴의 권력은 정적 제거 때문이지 결코 강한 것이 아니다. 진정한 권력은 경쟁을 통해서 승리했을때 나온다.
@kdyu1789 ай бұрын
소련 붕괴 후에 러시아 경제 박살난거 푸틴이 살렸다고 생각하기 때문에 푸틴 지지율이 높습니다.
@spelarlitedota88009 ай бұрын
40대이상부터 완전 콘크리트 지지층이라서 위협받을지는 몰라도 완전 경쟁체제에서도 승리했을거임
@김영근-y1z9 ай бұрын
문제는 러시아 국민들이 그걸 믿지 않음. 왜냐하면 그런 생각으로 경쟁시켜서 뽑은 지도자가 옐친이었기 때문에.
@ssiser779 ай бұрын
몰락할거라 그렇게 징징댔지만 벌써 30년을 넘기려 하네. 독재와 전체주의에 익숙한 러시아 시민들은 현 세대가 줄기전엔 변화 바라지 말아야지.
@kimkiyoung43559 ай бұрын
서방 언론에 세뇌되었습니다. 지구 멸망 마지막까지 남아있을 국가가 러시아입니다. 무진장한 자원과 식량으로 자급자족이 가능한 나라, 국민의 국가에 대한 변함없는 충성심, 그리고 신에 대한 굳건한 신앙이 있는 국가(어쩌면 세계 유일의 실제적 기독교 국가)이기 때문입니다. 러시아의 이미지는 셰계 언론을 장악한 영국과 미국의 언론 조작에 의해 형성된 겁니다. 미국 보수기독교인들이 가장 이상적인 국가로 꼽은 나라가 러시아입니다.
@고영란-e6f9 ай бұрын
죽을때까지...러시야 역사가 독재자로 다스린 나라잖아요
@최진목-x6z9 ай бұрын
독재자의 말로는 거의 비슷한 과정을 밟는다. 나폴레옹이 초기에 엄청난 인기를 바탕으로 출발했지만 오래 고인물은 썩는다고 말년에 축출되어 유배지에서 쓸쓸한 최후를 맞았듯이 푸틴도 말년에 과욕을 부리며 국가의 인적자원 물적자원을 허비하고 있으니 몰락이 멀지 않은건 분명하다
@진실대한민국9 ай бұрын
진짜 동의.
@푸링딩9 ай бұрын
@@진실대한민국 뭘 동의야 ㅋㅋ 푸틴나이봐라 이정도면 뭐 성공한거지
@IB-vk9qd9 ай бұрын
러시아 국민들이 푸틴을 원한다. 국민의식이 변하지 않는이상 푸틴이 없어져도 푸틴 같은 사람 무조건 다시 나올거다.
@kimkiyoung43559 ай бұрын
러시아와 같이 외세의 침략을 당한 나라가 있습니까? 역사적으로 우리나라보다 더 많은 침략을 받은 나라가 러시아입니다. 그리고 역사 이래 가장 큰 희생을 치른 나라가 러시아입니다. 그러나 역사적으로 그 공적에 대해 정당한 대우를 받지 못했습니다. 세계 언론을 장악한 앵글로 색슨의 방해로 러시아는 악마화되었습니다. 러시아는 자국이 안보를 위해서라면 어떤 희생도 감수합니다. 그 것은 그들이 역사로부터 체득한 경험에서 나온 겁니다.
@dnhn.design9 ай бұрын
세뇌를 엄청하는거죠 자발적으로 원한다고 보기는 힘들듯 반대하는 사람들 죽이거나 감옥보내는데....
@진실대한민국9 ай бұрын
진짜 세뇌주도한 나쁜푸틴이야.
@진실대한민국9 ай бұрын
똑같은 이란과 북한, 중화인민공화국이 진짜 권력유지하려고 사이비종교처럼 변질했으니까.
@톹톹톹8 ай бұрын
러시아 시민들이 불안해 하면 권력은 더 강화될 거고, 차분하고 이성적이면 무너질 거임 그런데 외려 더 권력이 강화될 확률이 높음
@naviyara9 ай бұрын
오래되어서 자연스러워진걸 엎으러면 3세대는 돌아나와야 할것
@k-mindbank9 ай бұрын
소련 시절을 포함하여 푸틴이 있는 지금의 러시아 국민들이 가장 부유하게 살고 있는 시기임.
@corvette87767 ай бұрын
푸틴은 러시아의 경제를 발전시킨 위대한 대통령.
@yadoking78419 ай бұрын
푸틴 망한다는 언론 소리 이제는 인디언 기우제 같음. 그냥 망할 때까지 계속 불지피는거지 뭐 ㅋㅋㅋ
@구름따라-d9q7 ай бұрын
푸틴의 운명은 그의 가장 가까운 자의 손에 달려 있음. 소련의 역사임.
@이제그만나좀놔줘9 ай бұрын
세월 앞에 장사 없다. 언제가도 이상하지 않을 나이가 되고 있지.
@쑤지Q8 ай бұрын
기술의 발전으로 21세기형 독재자는 더 치밀하고 스마트하게 권력을 유지할 수 있죠 대표적인 두 인물 푸틴 시진핑
@울프-y3o9 ай бұрын
노쇄한 독재자.라는.말.이.맞네요.
@kimkiyoung43559 ай бұрын
노쇄한 독재자? 내가 보기에는 현존하는 정치지도자중 군계일학과 같은 존재가 푸틴입니다. 국제정치학의 산 교과서입니다. 국제정치학 그 자체입니다. 러시아 역사상 표트르 대제와 비견할만한 정치가입니다. 그를 상대했던 미국의 클린턴, 부시도 푸틴은 신뢰할 수 있는 정치가라고 말했고 부정적으로 말한적이 없습니다. 러시아는 국제법을 준수합니다. 국제법을 준수하지 않는 국가가 미국과 서방입니다. 왜 푸틴이 비난을 받아야 합니까? 그것은 우리가 서방 언론에 세뇌된 겁니다. 그들은 통신사를 소유하고 통제합니다. 소비에트 붕괴후 마피아와 재벌의 결탁, 여성들은 몸 팔러 해외로 떠도는 경제상항, 무기력과 알콜로 쩌든 러시아를 구해서 반듯한 국가로 다시 세운 인물이 푸틴입니다. 러시아인에게 물어 보세요. 푸틴을 독재자라고 하는지. 러시아인들은 스탈린조차 독재자라고 비난하지 않습니다. 왜냐하면 나치 독일로부터 러시아를 구했기 때문입니다. 러시아인들은 독재보다도 안보에 더 민감합니다. 몽골의 침공, 나폴레옹 침공, 나치 독일의 침공으로 겪은 트라우마가 강합니다. 안보를 위해서는 어떤 희생도 감수할 수 있다는 공감대가 형성된 겁니다. 러시아는 역사적 경험으로부터 더 큰 비극이 막을 방법이 없다면 그 근원을 제거하는 것에 망서리지 않습니다. 이것은 그들이 체화된 경험에서 나온 겁니다. 나토의 동진은 러시아가 수차례 경고한 사항입니다. 영국과 미국은 나치 추종세력을 규합해서 폭력으로 우크라이나의 합법적 정부를 전복을 주도했고, 키에프에 러시아를 겨냥한 미사일과 생화학 무기를 배치하려 했습니다. 나치 독일과 전쟁에서 2700만명이 죽었습니다. 우리가 그들은 비난할 자격이 없습니다.
@Speaking_English828 ай бұрын
노쇠
@markwebber80289 ай бұрын
서방 언론 푸틴 곧 망한다 곧 죽는다 고사를 그리 지내는데.. 현실은 이상과 다르게 냉정하구나라고 볼때마다 느낌. 임기 6년이고 30년까지니 그 다음 임기까지도 어쩌면 가능할지도;;
@Beerlahairoi-Servant9 ай бұрын
얼마남지 않음...
@sangminlee31368 ай бұрын
푸틴이 옐친시대 엉망이던 러시아를 수습한건 사실이다. 서방이 러시아를 집단적으로 괴롭혀온 것도 사실이다. 푸틴은 러시아의 국익을 위해 최상의 지도자다. 러시아인들의 의식주는 서방에비해 확실히 안정되어 있다. 영국은 사실 러시아에게 비교불가능하게 국제적으로 존재감이 없다. BBC는 무슨 소릴하고 싶은가? 영국 국민들이 러시아 국민들에 비해 행복하다고 할수 있나?
@팝콘-p3y9 ай бұрын
전쟁은 나쁘지만 이뉴없는 전쟁이 없다 러/우 전쟁의 시작을 BBC 는심도 깊게 취재 해라 한쪽으로 치우치지 말고.. 그것이 BBC 의 의무다
@마스터윤-y9f9 ай бұрын
6차 중동전쟁인 곡과마곡의 전쟁때가 마지막이라죠
@ellenb20928 ай бұрын
독재에 익숙하면 나빠도 변화가 싫어지죠
@shimgun17878 ай бұрын
서울대 병원과 세브란스 병원을 비롯한 일부 병원 교수들이 어제(30일) 외래 진료와 수술을 멈추고, 피켓 시위를 벌였습니다. 휴진 교수들이 많지 않아 우려했던 혼란은 없었습니다.
@진재종-q1q7 ай бұрын
러시아 제국의 영광을 재현해야지!! 1814년 프랑스 파리 점령, 1945년 베를린 점령을 했던 영광을 한 번 재현해야지!!!
유럽이나 미국 경제제재는 이런식이면 효과 없다는 비판과 보여주기 식이라는 말이 많았음 인도나 중국의 거래를 막을 생각도 없던거 생각하면 뻔한 결과긴했고 오히려 역성장을 시키면서 유럽경제는 나락으로 보내버린게 바이든인데 트럼프는 어떤 선택을 할지 러시아는 푸틴이 오히려 억제기일수도있고 다음 유럽침공은 푸틴이 80에 가까워 지지 않을까 싶음
@감자-t2r9 ай бұрын
어차피 푸틴이가면 또 누군가 독차지하고 다 해처먹을거다. 러시아의 운명은 그렇게 정해져 있다.
@fb30929 ай бұрын
어리석은 전쟁범죄자.
@변수만-z4z4 ай бұрын
👋 잘가?푸틴.DㅡDAY가멀지않았음?
@DG-ys1ol9 ай бұрын
우크라이나에 땅이나 석유 가스 지하자원 개발권 등을 가진 미국인이나 영국인은 누가 있는지 취재 좀 해주세요.
@그말을했어야했다9 ай бұрын
한국도 지금 같은거 아닌가??? ㅋ
@ydk7269 ай бұрын
당신들 한국땅에서 영업 하는 건 좋은데, 우리 나라 문제에 밤놔라 배추놔라 하지 마세요. 러시아 중국 북한 모두 한국이 좋은 관계로 만들어 경제적 영토로 만들어야 할 파트너입니다. 반북책동이나 반중 책동 하지 마세요.
@진실대한민국9 ай бұрын
그만마시고 사이비종교처럼 변질된 나쁜 북한과 나쁜 러시아, 나쁜 중화인민공화국이다.
@pentopen9 ай бұрын
서구의 루소포비아도 문제라고 본다만....
@I2ri1song5hae79 ай бұрын
주글때까지 푸틴의 영도력은 계속된다...
@sinaburoe9 ай бұрын
BBC는 진정한 언론이라 생각 하십니까? 진정으로 옳은 정보를 제공하나요? 사실이지만 정보를 각색해서, 당신들이 생각 해줬으면 하는 정보를 제공하는 건 아닌지? 진정으로 자신할 수 있습니까!
@passion3409 ай бұрын
응 러뽕
@junyoungkang41279 ай бұрын
개발도상국에 탄소배출 문제 운운하는 작태를 보면 중립이나 옳음이랑 거리가 멀죠 ㅎㅎ 언론 자체가 객관적인 매체가 아닙니다
@markwebber80289 ай бұрын
세상 일이 항상 원하는 대로 흘러가진 않지요..
@애그니마9 ай бұрын
러시아에는 바람 총이 없나 봐요,,, 아베도 갔는데,,,
@정의실현9 ай бұрын
아베는 사제총. 엽탄을 씀. 러시아는 총기를 구하기가 쉬움.
@Drone09 ай бұрын
푸틴을 대체할자를 싹을 다 자르니 국민은 푸틴을 뽑을수밖에 없는 상황이 된것 아닌지.
@shutgun219 ай бұрын
푸틴이 장기 집권하던 말던 한국입장서 사할린 공동 개발이 중요하지... 런던에 핵폭탄을 떨구던 말던 한국의 비지니스밖이지.
@Antares3569 ай бұрын
영란은행에 한국 금이 묶여있는데 뭔 비즈니스 밖 이러고 있네ㅋㅋ
@toniolee43509 ай бұрын
누가 있냐고 또 다른 독재자가 대기하고 있지. 그 쪽 사람들은 강력한 지도자를 원하지 선명한 지도자를 원하지 않는다.
@Genghis_Khan79 ай бұрын
한미일 동맹은 대한민국의 축복입니다 트럼프가 자신있게 말했던 전세계에서 실전배치된 미국의 AGM 183A 마하 20 핵탄두 190킬로톤 막을 국가는 없습니다^^
@철진배-y2j9 ай бұрын
오케이,,BBC,,,THANK YOU VERY MUCH. 빨리 전쟁을 끝내,,그리고 술을 마십시다. 난 전능자다. 요즘은 대왕이다. 오케이,,
@정의구현-q9u9 ай бұрын
한국도 곧😂
@sinimal9 ай бұрын
민족정론지 BBC
@mansoo22569 ай бұрын
맞는말이기는 한데 잘나가다가도 가끔씩 삐딱선도 잘 타지요.....
@gbh83469 ай бұрын
러시아나 한국이나 비슷비슷하구나 ! 뭣도 없는 넘들이 독재를 하겠다고 설치네.
@7788wwee6 ай бұрын
마지막 말이 진짜 와닿네요 푸틴이 죽는다면 저 러시아는 누가 통치할 것인가? 이것도 큰 문제네요
@boks24315 ай бұрын
연개소문 사후 고구려꼴이 날듯.
@singularity11248 ай бұрын
영국 망했으면 좋겠다 ㅇㅇ
@ssiser779 ай бұрын
아 ㅅㅂ.... 보다 보니 한국이랑 상황이 똑같네... 강도만 다르지... ㅋㅋㅋㅋㅋ 자유 민주주의 국가외치는 애국 보수들아 말해봐라. 니들이 하는 행위와 뭐가 다른지.