Budapest legocsmányabb épületei

[@rudolfkovacs4141]

Az Osztrak-Magyar Monarchiaban a Budapesti berhazak epitesenel kotelezo volt az epitesi koltseg 25%-at diszitesre kolteni.

[@BiharyGabor]

Nem "a Monarchiában", hanem Budapesten. Az építési szabályozás a város és a Közmunkatanács hatásköre volt.

[@robertkapcsandi269]

2 sör is után is kimerem jelenteni, vagy attól csak méginkább, hogy imádlak titeket, hiába mondá az úr, hogy csak őt imádjam! A napi szellemi kenyerem vagytok, ebben az ostoba , nívotlan világban, és a kevés menekülő út egyike! Köszönöm, hogy vagytok nekem!

[@weavertheodore9084]

Nagyon igaz Puzsér úr, ugyanúgy nagyon sajnálom a régi téglagyárakat, mert sokkal jobb minőségű építőanyag a tégla, mint a mai minősíthetetlenek. Köszönjük szépen ezt a témát is, nagyon fontos.

[@csabahordos6145]

Nagyon sokáig hallgattam a műsort, lévén vidéki vagyok, és persze Ti természetesnek veszitek, hogy milyen épületekről van szó, de mindig meg kellett állítsam az adást, hogy rákeressek a gúglin, hogy milyen épületekről van szó. Szóval az a a kérésem, ha már egy régi adást raktok fel, hát nem került volna sokba, ha képeket is beszúrtok, szerintem ez tisztességes lett volna a nem fővárosi hallgatókkal szemben. Azért tartom fontosnak megjegyezni ezt, mert egyébként is dúl a Budapest-vidék ellentét vizionálása a politikai kommunikációban, hát szerintem tehettetek volna ez ellen valamit. Lévén, nemcsak budapestiek hallgatnak Titeket. Na, mindegy, nem kötözködöm, csak ez egy szép gesztus lehetett volna a véleménybuborékok feloldására.

[@Dada-tp6ro]

Jó meglátás. Csak ahhoz kis igényesség, meg szorgalom kell, az meg nincs.

[@csabahordos6145]

@@Dada-tp6ro Nem hiszem, hogy igényesség meg szorgalom, mert az lehetne is akár, hanem csak ki kellene látnunk saját véleménybuborékjainkból, amiről Puzsér és FAM is soxor beszélt, hát most jól esett volna a gyakorlatban is ennek egy példáját látni. Jó lenne alapvetően azt elismerni, hogy nem mindenki tud arról, amiről én, és ez nem bűn. Ha én a városomról raknék fel vlogot, biztos lenne benne sok kép, mert feltételezem, hogy nem mindenki ismeri. De ez (podcat, de egy nyitókép azért ott van, noha csak rádióadás volt) a megoldás erősíti azt a közhelyet-előítéletet, amit mi, vidékiek is mondunk, hogy ezek a kis belterj sznobok nem látnak ki a körúton kívül. Mondom, ez előítélet-közhely: éppen ezért nem kellene erősíteni. Hogy ne ez jusson eszembe. :(

[@FisherJumper]

A pesti az ilyen 😉

[@adammozsolics7097]

Igaz is. Látta valaki a mosonmagyaróvári vasutat? Igazi időutazás vissza vagy 30 évet,pláne a seggig erő gazzal a padok alatt. Nyugat kapujában az gáz

[@PrototypeXV]

A Kálvin téren, azon a helyen ahol az az üvegborzadvány áll, annak a helyén az első magyar takarékpénztár állt, amit nem más mint a Bazilikát, az Operaházat, és a Várkert bazárt is tervező Ybl Miklós tervezett. Nekem gőzöm sincsen az építészetről, de az ő neve még nekem is rengeteget mond. Szégyen, hogy most hogy néz ki...

[@janospeto831]

Az Eiffel-tornyot eredetileg a világkiállítás után le akarták bontani, csak túl sokba került volna! 😂 🤣

[@flam542]

Pedig elég csúf...

[@gaborbeliczay6945]

Köszi hogy foglalkoztok a témával: Anno 2019-ben lakóhelyemen egy a Robi által is említett programmal indultam el az önki választáson, hogy a város szabályozza az ingatlanfejlesztéseket, az építészetét. Egy kellemes 3. helyre volt elég. Sajnos nem értették a városatyák amikor számon kértem őket, hogy a ti felelősségetek lenne szabályozni a beépítettséget. Ők csak a városba jövő tőkét látják minden építésnél, és egyedi szabálymódosításokkal mindent megengednek. Nincs gazdája épített környezetünknek, se.

[@Dada-tp6ro]

Nem ismerjük fel micsoda építészeti örökségünk van. A IX. kerületben sorban bontjuk el a 100 éves gyönyörű épületeket, helyette betonkockákat húzunk fel. Borzalom.

[@zolle76]

Budapestben a legvisszataszítóbb a belső kerületek konstans dohos húgyszaga.

[@flam542]

És a fák hiánya.

[@duplanelson3766]

Művészettörténet tanárom mondta Finta József Kongresszusi Központjáról, ami mélygarázzsal épült: "ez még egy jobban sikerült darab, talán mert a fele a föld alatt van".

[@peterporos3048]

Ivós játék! Bedobsz egy felest ahányszor Puzsi kimondja "Tudod!"

[@ubelyildmar2368]

A Lehel piac úgy néz ki mint egy Lidl cipő.

[@adammozsolics7097]

Ha már így alakult akkor a Keleti pályaudvar Építészetileg csodás, impozáns gyönyörű, nem lehet nem kiemelni a legszebb látnivalók palettáján. De sajnos elkeserítő állapotban van. Mind az oldala, mind a véget nem érő építkezés,mind a kellemetlen padok, mind a szemét mennyisége terén. Újévkor utazam haza legutóbb. A pénztáros hölgy viszont eszméletlen kedves volt, kérdezett is az utazásról (Isztambulból erkeztem), ha emlékszik még rám akkor üdvözlöm

[@BiharyGabor]

Szerintem a Keleti nem különösebben szép, és tolakodóan gigantikus. Abból a korból maradt itt, amikor a gőz és füst miatt hatalmas tér kelett, de ez ma már anakronisztikus. Akár egy piramis is lehetne ott 😊

[@zoltanmarmorstein1540]

A monumentalitás nem anakronisztikus. A Gizai piramisokról mi a véleményed.(ne írd meg, leszarom)@@BiharyGabor

[@robertteremi2564]

A tőke kiszolgálása semmit sem változott az évszázadok alatt. Amikor a történelmi belváros épült akkor is a tőkét szolgálták ki. A tehetős réteg elkezdett ingatlanfejlesztéssel foglalkozni és a kiegyezés után a historizáló stílus volt az aktuális divat. Az más kérdés, hogy valóban szép lett a végeredmény

[@kristofhegedus5346]

Mol torony. A szénhidrogének Szauron tornya.

[@nellykadar6025]

Emlékszem, a Halászbástya melletti Hilton is nagy port kavart, később dolgoztam építészirodában, amikor tervezték Rajkék a Lehel téri piacot, érdekes volt, nem igazán értettem, Lehel mellé ezt meglehetett....

[@csillaut]

"Ahogyan nem lett volna szabad a rendszerváltásnak lezajlani" - Nálunk dicséretes, hogy békés volt és vér nélküli. A baj az, hogy a rendszerváltás nem történt meg.

[@arpy9131]

"Aki feladja szabadságát biztonságáért, egyiket sem érdemli!"

[@rydernigguh1703]

Ahogy a szoci blokkban soha se volt sehol.

[@bakator]

Akkor itt az ideje.

[@kovacsgaga]

Pon azért nem történt meg, mert "békés volt és vér nélküli"! 33 év után még mindig nem esett le?!

[@balazs7834]

Kitűnö megfogalmazás!

[@diosimate]

Szervita Square Building. Már ez a név is.... na mindegy. A tragikus az egészben az, hogy pont Budapest egyik legszebb szecessziós épületével szemben húzták fel.

[@marianemeth4885]

Még 1szavazat a Szervitára! Naponta elsírom magam, amikor elmegyek előtte.

[@BiharyGabor]

A La Défense nem Párizsban van, a párizsi városházának semmi köze hozzá. A Pompidou központ majdnem teljesen olyan, mint a Lehel-csarnok - csak sokkal rondább. A Bazilika nem 55 méter magas (pár klikk és megtalálja bárki), de az évszázados magasságkorlátozás nem ahhoz igazodott, hanem annál sokkal alacsonyabb volt. Valójában a rendszerváltáskor érvényes szabályozás szerint nem lehetett 30 méternél magasabban a legfelső padlószint a Hungária-gyűrűn belül, bár néhány ponton ezt a korlátozást meghágták, például a Nagyvárad téri SOTE-toronynál. Ez megint csupa üres fecsegés lett. Tök jó műsor is lehetett volna, ha felkészülnek rá a résztvevők, nem hasból blöffölnek összevissza. Egy csomó nagyotmondás, amiben egy csomó konkrét tévedés találkozik egy csomó megalapozatlan esztétikai ítélettel. Aki képes kimondani egy "Nincs még egy ország..." kezdetű mondatot, azt nemigen érdemes meghallgatni. Én persze mazochista vagyok, és sokszor sikerül jobban a műsor :)

[@ottonagy667]

Üvegből és acélból sokkal drágábban lehet építkezni, mint téglából. (Előbb utánanézek azután......)

[@metaldadhu]

A Kálvin téren azért is rettenetes ami van, mert elvileg ugye ott volt a 48as forradalom emblematikus nemzeti dal szavalása. Most odaállhatsz az üvegfal és a panelház közé és érezheted Petőfi korát, becsukott szemmel, befogott füllel és orral.

[@realbr1koo]

A Marriott-ot a múltkori látogatásomkor láttam talán először.. Olyan volt mint valami utópisztikus gyárépület ami valahogy a belvárosba került. Esküszöm a rosszullét fogott el alatta az utcán sétálva.

[@ynnegaf]

Ha már így felszopjuk Párizs építészeti koncepcióját, azért érdemes belegondolni, hogy a városházától csak pár sarokra van a Pompidou-központ, ami pont olyan ízlésesen néz ki, mint a Lehel téri csarnok.

[@tamasm5913]

Szerinted,gumicsizmás

[@BiharyGabor]

@@tamasm5913 Szerinted nem? Mi a különbség?

[@flam542]

@@tamasm5913 Berágott a fogalmatlan sznob. Azt se tudod, hogy néz ki a Pompidou-központ, de zsigerből köpködsz...

[@bertanagy]

Nagyvárad téri elméleti tömb.

[@82takahaka92]

Azért a Lehel piac tényleg mindent visz... ajánlanám figyelmébe mindenkinek ezt a helyet, ami hűen tükrözi az állapotokat kzbin.info

[@nellykadar6025]

20 évig jártam Párizsba, az üvegpiramisnak sem örvendett mindenki, épp kint voltam, mikor épült, a Montparnasse tényleg nem illik, nem messze a Luxemburg kerttől, de kiindulópont volt hazaérni XD

[@metaldadhu]

Nemcsak a téglától drágább a hagyományos épület. Meg lehet építeni egy korhű házat vasbeton szerkezettel, a lényeg az autentikus homlokzaton van, az nem olcsó, ha tartósra akarjuk építeni. Btw az acél-üveg kombó energetikailag a legszarabb, és ez az ingatlanmaffiózók legfőbb bűne.

[@ezilyen]

Nem kell tragédiát csinálni ebből, mondjuk be kellene zöldíteni a sok üvegkockát...Vannak remek technológiák homlokzat és tető zöldítésre.

[@miklosmiklos9213]

Az angyalfoldi kofahajo immar Angel-Land szimboluma... Vagy nem...?

[@ottonagy667]

A Bazilika nem 55 méter magas! (majdnem a duplája...)

[@miklosmiklos9213]

Epitesekor mar egesz Bp latta, h a Matyas templom a Hilton hazi kapolnaja lett... (Finta minden epulete pont egy emelettel magasabb a kelletenel.)

[@flam542]

Finta minden épülete alkalmatlan, ami a földszintből kilóg.

[@nellykadar6025]

Défense negyed messze a Diadalívtől, nekem tetszett, hogy a Louvre kis Diadalívtől , az Arc de Triumphe után a folytatása már modernebb változatban.

[@dancelaszlo]

Még megse hallgattam a müsor, de mar bese tudok sms- ezni.. : a bp-i gyönyörü épületek szétrohadasa egy allanndo pszichikai fajdalommal jart nekem. ha konkrétan mutathatok vmire, akkor a régi kelenföldi pu miatt, hol sokszor atutaztam nagyon szégyelltem magam...

[@benedektoth2646]

Hotel Clark Budapest.

[@tgstudio7]

27:56 fél éve abban dolgoztam villanyszerelőként

[@webweb1470]

Ááá…..megint Őőőőő….őő….fájdalmas hallgatni a palit😬 Lehalkítom, mikor Őőőőő beszél…

[@miklosfoth2639]

A most "Marriott" kívülről valóban lenyűgözően ocsmány, viszont a belső terei kitűnőek.

[@jozsefszabo4200]

Ebben a Marriott hotel hogyhogy nincs megemlítve? Az az épület katasztrofális belerondít a városképbe. Meg még a Margit híddal szembeni bazi nagy üvegház is elrontja az egész összképet a Budai oldalról.

[@grafo5861]

Ha tudnád milyen panoráma van onnan... mellesleg diplomáciai terület :) Európai ifjúsági központ. De egy undormány az a fekete kocka.

[@SuperRuppy]

Ha nem innék sose látnám Pest szűk utcáit.Ha felnézel más. Ha fel is mész rájössz micsoda birodalmak vannak a város tetején. Nem Budán. Kapsz 1 liftet cserébe. Szép épületek magán tulajdonban mind meg futattva korszerüsícsd én nem látok ésszerű megoldást

[@DimensionDoorTeam]

Naponta elmegyek a thumbnailben szereplo epulet mellett, mindig a fallout 1-2 jutt rola eszembe.

[@ZopcsakFeri]

Melyik épület ez?

[@tizkrajcarferencbiztosur354]

Miből számolta ezt ki? Építészmérnök maga vagy mi?!

[@miklosmiklos9213]

A magad kepere a magad kepet formald Robi. (Tudom, teszed is.) Ha mar publikaltad, mar nem teljesen a magade. Jo lett volna a szobakerult epuletekrol egy egy fotot bevagni. (Hallgato- es nezobarat modon...)

[@zoltanpasztor7866]

A Vörösmarty téren az az üveg-salakanyag undorító. Mint egy, a fejére fordított üvegből készített, poros tehénszar. Ráadásul igénytelen mód, nincs soha lemosva. Számomra furcsa, hogy ez senkinek nem tűnt fel.

[@anonymusmester]

Szerintem az előtte levő épület még borzalmasabb volt annó. Ha már modern legyen világos akkor kevésbé látszik . Ezért ami világos üveg és nem túlméretezett az kevésbé bántó, mint a fekete mint pl. az OTP épülete egy sarokkal arrébb (persze az előtt nincs akkora tér).

[@Hzoltan78]

A Várban az ülő-ablakok, a kocsisoknak volt készítve! Nem kofáknak!!!

[@Kevely978]

Párizsban is van Lehel csarnok, úgy hívják Pompidou központ

[@Kevely978]

a Parlament és a Bazilika is 96 méter magas

[@ciba20]

úgy hívják ezeket az épületeket, hogy posztmodern.

[@SuperRuppy]

De a 8 ban a sok golyó ütötte homlokzat? Élvezzek?

[@miklosmiklos9213]

Az uvegpiramis illeszkedo kontraszt.

[@gabor6259]

38:45 Önnájölésön-nek ejtik.

[@kleinur5960]

Tényleg nem értem miről beszéltek. Magyarországnak nincs fővárosa. Ez csupán egy hadszintér, ahol a mindenkori szélhámos politikai elit összecsaphat. Csak ízelítőként: Varsó költségvetése 5-ször nagyobb mint Budapesté. De még Bukaresté is a Budapesti duplája.

[@flam542]

A párizsi Disney Land is kap vagy 10 fekete pontot.

[@utonev755]

Támogató komment

[@1967ildi]

Igen, a Lehel csarnok egyszerűen borzalmas, nem lehet megszokni a látványt. Robival egyetértek, Párizsban pl. a modern negyedben jól mutatnak a modern irodák, építmények. Párizs csodálatos, viszont a Pompidou központ is egy rettenet számomra.

[@innenafotelbol]

Az összes lakótelep mind okádék

[@loiredesigns9971]

A legszebb McDonalds amugy Porto-ban van!

[@adammozsolics7097]

Innsbrucki óvárosi is csodaszép.

[@BiharyGabor]

A krakkói se rossz.

[@sherpastudiodesignart9500]

Csoda szép csoda szép és mekkora szennyet árulnak benne bazd meg

[@sherpastudiodesignart9500]

Veri tek a fasz otokat a bohóc ra

[@loiredesigns9971]

@@sherpastudiodesignart9500 igen

[@tamasbalogh9571]

Második.

[@aramshakkour6704]

nem nezem ezt a szart meg de a teleki téri piac a legjobb hely a vilagon

[@attiwise]

Ragyás a vízfej.

[@gergely_hajdu]

A Hiltonnal szerintem nincs semmi baj.