Vita a „Ne nézz fel!” című film közlése és minősége felett

[@bencehirek6648]

Pont attól zseniális a film hogy minden réteg magáénak erezhette. Egymástól teljesen elterő gondolkodású emberek ugyanúgy egymásra tudnak mutatni általa. Ebből látszik, hogy sikerült a jelenkori társadalmunk eszenciájára tükröt tartani. Azért érdekes tükör ez, mert akkor látod meg benne önmagadat igazán, amikor rajossz h te magad is úgy vetitted magadra és ellenaegeidre a filmet, mint hogy az ellenségeid rád.

[@laurapoda6301]

Gödri Bulcsu elég taszító stílusban tud megnyilvánulni.

[@kleinur5960]

Régen jó fej volt és birtam, de valamiért meghülyült.

[@gervinm]

Szánalmas, idegesítő és logikátlan módon próbálja az ellen oldalt képviselni

[@unnf9971]

Elfáradt az uriember

[@Minette203]

Bulcsunak igaza van, tényleg ilyen commerce lebutított szegény ember szatírája

[@ClarissaBczky]

Bulcsú szélsőségesen szubjektív megnyilvánulása a filmmel kapcsolatban még elmegy, de az, hogy a médiakutatókat megszégyenítő magabiztosággal állítson dolgokat a médiáról és annak kritikájáról, az nagyon félre ment. Robi jól magyarázta az infotainment befolyását és eltorzult funkcióját.

[@mmik8643]

Jajaja, lerágott csontokat magyarázott újfent, a film is, Robi is

[@KRX01]

Emberi kapcsolatok mentek/mennek tönkre, korlátozások között élünk, egy generáció iskolai képzése a nullával egyenlő. Hideg ignoráció ordít minden emberi érzésre egészen addig amikor már túl nagy a baj. Emberek makacssága szabja meg mit tehetünk és mit nem. És erről készült egy rendkívül jó szatíra. A film ugrál a hithű korkép, a Deep Impact jellegű katasztrófa film, és a Támad a Mars gyökérsége között féllábon, mert a másik lábával mint egy valós társadalmi és médiakritia feliratú lavorban pancsol. Ez az alkotás úgy ugrál a filmes zsánerek között, ahogy például a reggeli műsorfelvétel közben ugrál a két műsorvezető az idiótábbnál idiótább témákban, csak azért hogy jelentéktelenségig tompítsák, a közelgő katasztrófa hírét. Ez a film nem az élvezetes kategóriát képvisel, hanem karikatúrája egy félelmetes, elszeparált, és valósan végtelenül ostoba jövőképnek, ami felé visszafordíthatatlanul haladunk. Pont úgy ahogy a meteor jön a föld felé. ...jah és Bulcsú, nem ...nem szar ez a film, sajnos rosszúl tudod. Ha meg nem érted, hogy filmekben is kell szelep, amik kiengedik a "gőzt" akkor vagy nézd meg mégegyszer vagy nézz körbe a való életben, te álentellektüe csöcs.

[@bencehirek6648]

Pont attól zseniális a film hogy minden réteg magáénak erezhette. Egymástól teljesen elterő gondolkodású emberek ugyanúgy egymásra tudnak mutatni általa. Ebből látszik, hogy sikerült a jelenkori társadalmunk eszenciájára tükröt tartani. Azért érdekes tükör ez, mert akkor látod még benne önmagadat igazán, amikor rajossz h te magad is úgy vetitted magadra és ellenaegeidre a filmet, mint hogy az ellenségeid rád.

[@KRX01]

@@bencehirek6648 igaz, ki enegdi a gőzt!

[@rubicsekbalazs6651]

Na köszönöm. Ezt vàrtam volna a műsorban is.

[@BaloBArna]

Gödri Bulcsu nagyon idegesített. Nem a véleménye miatt, hanem mert fejébe vette, hogy ez a film szr és mondhat bárki bármit, ő be fogja bizonyítani, hogy szr.

[@botidobra6221]

Pedig szar. És nem lesz jó attól, hogy az üzenetével egyetértünk.

[@k.tarsoly5136]

@@botidobra6221 Nyilván, ha neked szar, akkor már az tény és egyetemesen mindenkinek IS szar lesz a film. xD Ha eleget mondod, akkor biztosan igaz lesz majd. Tudod.. így megy ez. xD

[@aflac82]

@@botidobra6221 Pontosan.

[@patrikkovacs4]

Bulcsu logikáján elindulva ezt a filmet neki csinálták, hogy szellemi fölényben érezze magát másokkal szemben és mondhassa "Hát ezt én tudtam eddig is, hülyék"

[@djpalotakozpont1787]

Nincs baj azzal, ha valaki csak az elmúlt pár évben szembesült az online adathalászattal és a modernitás egyéb visszásságaival, csak közben ne csináljunk úgy, hogy aki ezt a filmet például a semmitmondása miatt kritizálja, az a szellemi fölényét akarja fitogtatni és ennyi. Ez nem több így, mint egy a tájékozatlanság félelméből fakadó önideologizáló stigmatizálás, miképpen a film tényleg baromira nem novum és üzenetében egyáltalán nem is mond/vállal sokat.

[@laszlozalatnay8248]

Ez kiváló gondolatébresztő beszélgetés lett. Csak egy elemére szeretnék reflektálni. Oszi hozza be azt a szálat, hogy mikor jó, ha megtudjuk a rossz hírt. Ha maradunk a klíma katasztrófa problémánál, akkor azt láttuk eddig, hogy ha a távoli jövőről szól ez a rossz hír, akkor nyugodtak vagyunk, mert gondoljuk ez bennünket nem fog érinteni. Viszont ha meg túl közeli az infó, akkor meg azt mondjuk: Most már nincs értelme semminek. A saját életemben ez egy nagyon dühítő jelenség. Eddig azt szűrtem le, hogy ilyen léptékű dolgokat az egyszerű ember nem képes felfogni. nem azért mert buták lennénk, hanem azért, mert ez jóval meghaladja az eddigi fejlődésünk során tapasztalt dolgok léptékét. A második világháború, vagy a hidegháború is a törzsi logikán haladva megérthető: Van aki nyert, van aki veszített. Törzsek egymás ellen. De amikor az "ellenség" mi magunk vagyunk, az felfoghatatlan. Nem egyik a másik ellen, hanem mindenki mindenki ellen, amiben beleértjük a mindenki maga ellen is értelmezési tartományát. Tehát szó szerint mindenki mindenki ellen. Másrészt a klímaválságra való figyelmeztetés azért sem fog eredményt elérni, mert ez nem olyan veszély, amire néhány egyszerű intézkedéssel reagálni lehetne. Itt meg kellene érteni a korunk gazdasági ideológiáját, a kapitalizmust és azon belűl a pénz elméletet is, és ezen a szinten kell megreformálni a közös életünket. De erre biztosan nincs lehetőség, mert az akinek erre hatalma van, az a kapitalista játékszabályok esetén van a pénzénél, A többiek pedig le vannak kötve azzal a reménnyel, hogy egyszer majd nekik is jól fog menni. Szóval a film szerintem is visszaad ebből a reménytelenségből, ami abból áll, hogy nem tudtunk eddig felnőni a globalizáció megértéséhez, de még kevésbé annak az alternatívájáról való gondolkozáshoz sem.

[@gibbonsdavidray4718]

Valamit, amit Bulcsu eddig is tudott, levittek arra a szintre, hogy tetszőleges tévénéző is megértse. Ez felháborító! :)

[@danielracz466]

A legigazabb film, melynek üzenete tökéletesen megállja a helyét. És a sikerét szerintem semmi sem bizonyítja jobban, mint hogy ennyire utálják, még Bulcsúék is. Ahhoz tudnám hasonlítani ezt az utálat-jelenséget, mint amikor nem adtad le időben a határidős munkát és a főnököd behívat és a szemedbe mondja, hogy halogattál, ami rossz munkamorálra utal és ezért ki vagy rúgva. Utálod a főnököd, utálod a halogatást... persze azért igaza van.

[@MegaPeppeL]

Szerintem nagyon szórakoztató film volt, én nagyon szerettem.

[@aronbeke9341]

Amit Bulcsú mondott, hogy ez a film tetszik az oltáselleneseknek is meg az oltottaknak is stb.. Nem lehet hogy Amerikában pont az volt a célja a filmnek hogy diskurzust teremtsen az egyébként egymással kommunikálni nem hajlandó szekértáborok között?

[@mcfockergabriel2237]

van egy olyan érzés bennem a Bulcsuval kapcsolatban (nem először), hogy ha mindenki lehúzta volna ezt a filmet, akkor ő elmondaná hogy miért volt jó

[@kalmix88]

Nagyon izgalmas lett ez a filmelemzés, köszönhetően Gödri Bulcsú szkepticizmusának. Mintha nem látott volna még olyan műsort, kezdve a Fábri Showdertől vagy hasonló tonight műsoroktól kezdve, az említett Reggeli / Mokka műsor-blokokkal, melyekben a műsorvezetők rötyögése mellett alig jut át a meghívottak mondanivalója. Ami persze így teljesen hiteltelenné válik. Gödri azt mondja, hogy a COVID-19 kapcsán ilyen nem történt. Hát köszönjük szépen, valóban. Egy világhisztériát kiváltó pandémia közepette nem történt meg, hogy elviccelték volna a műsorvezetők a dokik véleményét. Éppen az ellenkezője történt. Oly mértékben vettük komolyan, a "MARADJ OTTHON" szlogent, hogy még a szomszédba dúló háború nélkül is, kihívásokkal teli gazdasági változásokkal néznénk szembe. De ha már itt tartunk, hogy is történt ez az egész? Észrevettük, mi emberek, hogy nagy a baj, úgyhogy azonnal besorakoztunk a tudományos társaságok, illetve doktori szövetségek álláspontjai mögé. Hittünk az oltásokban, a lezárásokban, majd egy évig lakat alatt volt a Föld. Aztán a tudományok nagy koponyái széttárták karjaikat, és bevallották, hogy halványlila fingjuk sincs, mi történik. Mik a pontos összetételei az egyes védőoltásoknak; hogy milyen utóhatásokkal lehet számolni; vagy hogy egyáltalán valaha, véget lehet-e vetni a hisztériának? Ezeket nem tudjuk, de azt igen, hogy van jobbos orvosi-, meg balos orvosi vélemény is. Köszönjük! A covid hisztéria egy rossz példa! A filmben nem az történik, hogy egy több millió lelket/hangot számláló értelmiségi réteg próbálja megmenteni a többséget, hanem ez a kis csapat házal a nagy felfedezésével. Pont, mint a Fókuszban felbukkanó feltalálók, vagy azok akik autót építettek a ház körüli hulladékból. Nincs mögöttük egy több milliós társaság. Nincs meg a hátszelük. Hanem van ez a pár bugris, akik ki mernek állni a kamera elé, de többnyire bohózatba illő hisztériát csapnak a riport végére, ami nem befogadható. Ez a film, egy kiváló Fekete Tükör epizód is lehetne amúgy. Az a groteszk, mikor már meglesz a fedezete a tudós csapatunknak. Azaz lesznek követőik, akik szintén észlelik a potenciális kataklizmát okozó meteort, és ekkor Laposföld hívőknek, meg konteó-gyártóknak bélyegzi őket, a magát normálisnak valló nagy többség. Amiről persze a néző pontosan tudja, hogy őrület, de nem ezt tapasztaljuk minden áldott nap, ha felnyitjuk a böngésző ablakát? Bármire rákeresünk, lesz egy-két wikipédia oldal, néhány rajongói, meg egy halom komment, meg GYIK bejegyzés, és egyéb hozzávaló, illetve témába vágó tartalom, csak épp az nincs oda írva, hogy melyik a valóság! Melyik a mi valóságbuborékunkhoz tartozó kontent? Ez a felhasználóra van bízva. Rád van bízva, kedves felhasználó, hogy elhiszed-e amit a Wikipédia oldalán vagy egyéb magát tudástárnak nevező lapokon találsz. Vélemények és tények kavalkádja ez, ahonnan mindenki maga válogathatja ki, mit melyik zsebbe tesz. És ez történik a filmben. A többség elnyomja a kisebbség hangját. Történetesen a hülyék klubja a többség, akik az információt nem a tartalma vagy kontextusa alapján szűrik, hanem az érzelmi állapot, meg egyéb hatásai alapján. Ez szerintem, egy nagyon súlyos és létező probléma a világunkban. Nem csak a showbizniszben, a politikában, de még a hétköznapokban is. Ha nem az eladónak tetsző hangnemben mondod el a kérésed, nem leszel kiszolgálva. Ha egy showműsorban nem hozod a színvonalat, nem vagy elég szórakoztató, függetlenül a közlendődtől, akkor előbb-utóbb ki leszel dobva a stúdióból, és majd mások elviccelik a közlésed, hogy azzal ízekre szedjék (nem szándékosan) a mondanivalódat, amiért egyáltalán oda mentél.

[@benjoe999]

zseniális film! visszanyertem a hitem hollywoodban

[@donodalas]

Netflix, de mind1.... 😉

[@fradika84]

Hűha, Bulcsú felvette a TGM-mintás, kötött szvetterét, és nagyon utálni akarta a filmet, mert... mert ilyen nem történhet, ez soha nem így történne meg - mondja bizonyos jelenetekre. Igen, mert ez egy szatíra, hahó. Ha kitört volna anno az atomháború, az első ledobott bombán biztosan nem lovagolt volna egy cowboykalapos csávó, ez sosem történt volna így! Mekkora szar film az a Dr. Strangelove! (Amúgy meg, tényleg? A világunk lassan olyan abszurd, hogy lepattan róla a szatíra, a valóság szinte überelhetetlen.) Valójában tudjuk, Bulcsú mekkora kultúrsznob, ez a film meg egyszerűen túl kommersz neki. Nem baj ám, ha tömegek is felfognak valamit az üzenetből, nem csak pár marha okos értelmiségi az Újlipótban. Amúgy meg ettől úgysem fog változni semmi, nyilván, főleg, mert egy csomószor elmondtátok, hogy a folyamatok önműködőek, hiába cserélnénk le százezer vezetőt kiválóakra, semmi sem változna stb-sb. Ettől még a film nem hibátlan, elég didaktikus, de marha sok erénye is van - rohadt messze van attól a szinttől, amit Bulcsú leírt.

[@k.tarsoly5136]

♥

[@mmik8643]

Bocs, de ha valakinek az ízlése különbözik a tiedtől, pl mélyebb kapcsolódásokat keres egy filmben, mint amivel te éppen beéred, akkor az egyből egy újlipótvárosi kultúrsznob? Mert nem értetted meg miről beszél? Nyaff

[@fradika84]

@@mmik8643 Nem azért, hanem mert Robi szájdkikkjeként elég sokat hallottam Bulcsút megnyilvánulni, és ez a benyomás alakult ki bennem. Elég gyakran a - számomra - legnézhetetlenebb művészfilmeket, a leghallgathatatlanabb zenéket és a legolvashatatlanabb filozófusok könyveit ajnározta. Ráadásul mindig éreztem emögött egyfajta pózt. Ezért merészeltem ezt leírni.

[@k.tarsoly5136]

​@@mmik8643 Nagyon nem érted ezt sajnos. Neked is félrement a film célja, mint Bulcsúnak. Mindenki értette, hogy mit hadovált össze Bulcsú, csak azért volt nagyon kínos, mert azt is értettük, hogy ez a film semmi ilyen mélységeket nem akart felmutatni. NEM KIMARADT, NEM IS VOLT ILYEN CÉLJA. De van akinek az is elég, ha Bulcsú csak kinyitja a száját és mond valami f*szságot, annyi már elég is és tapsikolsz. Grat! xD

[@csabagodor9445]

@@k.tarsoly5136 sztem volt ilyen célja, ellenberger a legszélesebb közönséghez akarta eljutattni az üzenetét, azt viszont nem értem miért nem sorozatformátumot választott ala Csernobil kivételensen nem egyszerre kirakva (és vszeg ezért nem) a részeket, funfact, film megnézése után 444 éppen covid hír mellett láttam "A ló megrúg egy fát, lefingja a kutyákat, aztán elszalad" ami perpill 19M megetekintésnél tart, linket nem kaptok :)

[@csanadboros8876]

Bulcsú pont azt csinálja,amivel Puzsér néha kiakaszt; a filmen a valóságot kéri számon. Ráadásul az ő 'valósága' elég valótlan,már ami az emberi hozzáállást illeti,ehhez sajnos elég csak bárhol szétnézni.

[@zazahaver]

pedig egyedül ő látja jól a dolgokat

[@robertbotos507]

Nagyon szeretem ahogy Robiék filmekről beszélgetnek. Remélem az új Mátrixról is lesz ilyen kibeszélő és az összes arra érdemes aktuális filmekről, amik mostanában elkészülnek.

[@csabagodor9445]

inkább a Free Guy-ról, és akkor letudtuk a M-ot is, az legalább szórakoztató volt nem pedig szánalmas

[@gaborpetroci]

Vannak filmek amik említésre sem érdemesek. Ha valamilyen említést érdemel a Matrix 4 , Hollywoodnews agency csatornán Szirmai megtette. Függetlenül attól hogy láttam benne jó ötleteket, az egészben nem sok emlékezetes dolog maradt. Mátrix 1 büdzsé: 60m dollár, Mátrix 4 : 160m dollár...ez valamit elmond arról hogy nem csak a pénz (1998ban 1dollár mostanra 1.71 dollár) de a szellemi érték is inflálódik, mivel itt többszörös ár van.

[@mattzdubz]

Egyetértek, csak ezt a 3. embert ne hívják el, mert mocskosul irritáló.

[@csabagodor9445]

@@gaborpetroci én valószínűbbnek látom, h akkora nyomást helyezett Wachowski testvérekre a Warner, h Lana direkt elbaxta (vagy nem eröltette meg magát, pláne, h most amúgy sincsenek a legjobb passzban) IMDB 5.7-el vszeg nem lesz folytatása spinoff stb. se

[@negrusz]

@@csabagodor9445 En vegig se birtam nezni pedig 2x is neki futottam. Nalam ez a 5.7 is sok. Inkabb 3-as, ergo meg nezesre se alkalmas.

[@gabriellagulyas3778]

Nekem nagyon tetszett ez a film, abszolut zsenialis es vicces tarsadalomkritika es szatira szerintem, en nagyon jol szorakoztam rajta, es a legendas szineszekben sem csalodtam, mint Meryl Streep, Jennifer Lawrence es persze Leo, szamomra nagyon emeltek az elmenyt👏Kivancsi vagyok erre az epizodra, most kezdem meg csak a hallgatasat, de elotte gyorsan leirtam a filmrol a velemenyem😃😃

[@tamasfarago6737]

Ez egy szép értékelés,és összefoglalása,mit is akar mondani a film.Érdemes az itteni kommenteket végigolvasni,hogy mennyi is ment át az agyakba ebből,remek csemege a tudat és gondolat nélküli élet valósága terén,mint ez a film.......

[@gabriellagulyas3778]

@@tamasfarago6737 hát igen olvasgattam őket, az a helyzet szerintem, hogy sokan túl komolyan akarták venni, illetve hogy olyan dolgokat is beleláttak és magyaráztak, ami számukra élvezhetőből és viccesből idegesítővé vitte át a film élményét. számomra viszont nem minden a komolyságról szól a filmek terén, vágyom néha egy ilyen könnyed és nem olyan véresen komolyan veendő szatírára, mint ez volt:)

[@BodyParkour]

És pont a végéről nem beszéltek. Meglepő és mulatságos. Szokatlan felületesség Robitól.

[@JeLo177]

Az elmúlt napokban több ismerősöm mgemlítette ezt a filmet, de csak olyan szinten, hogy hallott róla. Ki-ki másként fejezte ki gontolatait, ismeretlenül, hallomások alapján. Mindez a szüleim lakóheyén történt. Ma este, hazafelé vezetve az autópályán, megelégelve a saját gondolataimat, valami beszélgetős műsort keresgéltem Spotifyon és erre a podcastra tévedtem. Kb 5 percet hallgattam belőle, aztán hazaérrve gondoltam, megnézem a filmet. 1 órát bírtam ki belőle (pedig én általában akkor sem hagyok félbe semmit, ha az kínoz), azt is szennvedve, aztán meghallgattam végigf ezt a videót. Valahol köszönöm, hogy nem kelltt csalódnom bennetek, bár ez bennem dőlt el, de mint film, ez valami rettenetes. Értem, hogy mit akart volna közvetíteni, de már az elején anniyra túlzásba esett, hogy önmagába dőlt. Vissszagondolva, más a film eleji stáblistánál volt egy rossz érzésem. Sok általam kedvelt színész, nade (hallomásopk alapján) ebben a filmben? Azt hiszem, pont az a baj, hogy a film lelacsonyodott arra a nívóra, ami már a leglsó szellemi szint alatt van és ami ellen fel akar lépni, pont azt a jelenséget erősíti és töménytelen mennyiségű olajat öntött a tűzre, de ebben a filmben az volt a legjobb, hogy kikapcsoltam, meghallgattam ewzt a videót és a KZbin az ajánlóba bedobta ezt: kzbin.info/www/bejne/eIvQkqV3YtaUrc0 Ezek után "kikérem magamnak", hogy ezt a filmet szatíra kategóriába soroljuk, mibndenesetre gazdagabb lettem Laár András révén egy lelki élménnyel. Végszó: ha már híresek vagyunk a filmcímek félrefordítáráról és itt most Robi egyik kirohanása jut eszembe, miszerint Ganxtáék fordítják a filmcímekte ("The Man") Ezt véletlenül jól fordították, pedig ide jobban illene a Ne nézz meg! cím. A konklúzió, hogy ugyna elpazaroltam 1 óra életidőt erre a szerencsétlenségre, de ezáltal közvetve legalább nyertem valamit. Szóval köszi, alkotók (arrra már nem pazarlok időt, hogy kiderítsem, ki követte el ezt a bűncselekményt).

[@kinozo8049]

Szetintem vicces volt, de az is igaz, hogy ennél didaktikusabban film még semmit nem próbált megmagyarázni.

[@ketezeregy]

És így sincs semmi hatása :D Na ez a gáz..

[@herczegmarton9972]

@@ketezeregy Védelem filmel kapcsolatban hogy a téma amiről beszélni akar nem érdemel visszafogottságot és elmésséget, nem egy nehezebben dekódolható film akar lenni amit megért pártízezer ember maximum, majd azok youtube kommentszekciókban meg redditen terjesztik a film lényegét és fél évtized múlva lesz belőle egy kultfilm amire a filmbuff-ok visszaemlékeznek hogy ez mekkora film volt, hogy nem értették az emberek a közlést. Ez a film akarja hogy minnél több ember értse a lényeget, egy ember se legyen akinek nem megy át az üzenet, még kapcsolódik is a sztori egyik központi bonyodalmához is, közeledik valami aminek egyértelmű a következménye mégis az emberek a közlésre figyelnek csak. Erre jön Bulcsú és csak a közlésre figyel, mert ő már érti, ő már mióta harsogja a haverjainak ezt amiről a film szól. Nem tartom egy nagyszerű filmnek, de megértem hogy miért ilyen a közlésmód és tisztelem.

[@sdkfeldfwerer6751]

15 percig bírtam, rettentő szájbarágós film. Valahol a Szomszédok és a nemzeti szocialista propagandafilmek között.

[@theMPrints]

Idiokrácia ?

[@okytos]

Még csak annyit, hogy azt azért mindenki elismeri sokkal érdekesebb lett volna az említett Minisorozatot kielemezni. A ne nézz felt pedig nem véresen komolyan venni. Még a hülyének is totálisan egyértelmű, hogy mi van benne eltúlozva és mi nincs.

[@gaborbotschner6285]

Vajon miért hiszik azt emberek hogy a kirakatban lévő vezetőknek vajmi köze is van a döntés hozáshoz ? Ez a valaki ott / vendég /srácokkal komplett félkegyelmű !

[@ferenczsida8321]

Nem tudom ki ez a ember de többet meg ne hívjátok. Azt kellene megértenie h teljesen tudatosan lett egyszerű és könnyen érthető a film. Nem akarták h csak egy szűkebb réteg értse meg mit is látott, azt akarták h aki még egy kicsit tud gondolkodni az is befogadja. Az meg végképp röhejes h azt nehezményezi ez az úriember h mennyire el vannak túlozva, ferdítve a jelenetek és bezzeg a valóságban ilyen nincs. De könyörgöm erről szól a karikatúra, hogy felnagyítjuk valaki/valami hibáit, tulajdonságait. Az a műsor Tyler Petrynek egy az egybe Ténye extra volt, de emberünk szerint nincs ilyen a valóságban. Régóta hallgatlak titeket de ilyen antipatikus, idegesítő vendéget még nem hallottam. Mindezt nem azért mondom mert én annyira imádtam a filmet és sértőnek találtam ahogy beszélt róla. Na de az h az elmúlt évek legrosszabb filmje, kinevetette magát az ember. Nálam 7/10 a film. Jonah Hill pedig qurva nagy volt megint.

[@aflac82]

Pontosan az a lényeg, hogy már mindenki ezerszer hallotta, hogy mindmeghalunk. Tudjuk. Klímakasztrófa történik épp, sürgősen irányt kell váltani. Tudjuk. Mindenki hallotta, mindenki tudja. Nem ezt az üzenetet kellett volna súlykolni. Nem lett senki közelebbvíve a megoldáshoz, hogy miért az üzenet, ami nyilvánvaló és egyértelmű, miért nem készteti az embereket cselekvésre. Ezt a részét Robi fejtette ki, de ez a film dolga lett volna.

[@mmik8643]

Szerintem komolyanvehetetlen és ez ellen nem érv, hogy kisiskolàsok szintjén is befogadható. Értem az üzenetet, de nem akarok rajta gondolkodni, annyira béna, sulykolt, hogy már fájt, nem is figyeltem a végén már, lehet az én hibám, nem tudom megfogalmazni, de valahogy nem stimmelt a film... 3/10 Jonah Hill miatt

[@norbertvarjasi9888]

Tények Extra nem pont hogy tele van riogatással, darabolós gyilkosságokkal stb.? Oda bemennél egy ilyen hírrel elsőnek, az egy maxra tekert félelemgyárat indítana el. Ami szintén nem vezetne jóra, mert szenzációhajhász és nem megoldás kereső lenne, de egyáltalán nem az történne, ami a filmben.

[@BodyParkour]

39:00 - szeretem ahogy a Robi elemez és érvel, de itt ezen ponton én mást fedeztem fel. A női elnöki karakter nem csak Trumpra utal, már az sokat mond hogy nő szerintem Hillarira is hajazva . S ugyan ez vonatkozik a tech guru karakterére is. Több valós személyből van összegyúrva. Ettől jó és általános. Valószínűleg ez az oka annak is hogy miért talált célba a különböző "buborék-hívő" csoportokban is a film. A film első harmadában volt egy zseniális snitt, amit ezek szerint senki nem vett észre vagy nem tartja fontosnak. Amikor az elnők asszony karaktere került kibontásra az irodájában, Oval office, ahol kihúzta fiókot a cigiért és benne volt egy kép amin a Bill Clintonra hasonlító figurával volt lefényképezve. Hoppá. S hogy Trump jutott Robi eszébe a Ne nézz fel résznél, nem csoda hiszen a Capitólium ostroma elevenedik meg ott s az előtte elmondott beszéde...

[@marianvajda785]

Hajaz Hillaryra, de azért legyünk őszinték, teljesen objektiven nézve ki jutna először eszedbe? Szerintem is a beszédnél lett teljesen egyértelmű. A Muskos dologgal amúgy nem értek egyet, Robinak is azért jött le ő mert amúgy nem szereti (mindenkinek az jön le), viszont a techen kivül nincs más hasonlat szerintem.

[@sophiesworld4481]

Nekem is az volt az érzésem, hogy valakinek hétfőn kipattant az agyából a film alapötlete (ami nem lenne rossz) majd péntekre kész volt a forgatókönyv, hétfőre a színészek és a következő két hónapban leforgatták. Emészteni kellett volna. Több volt benne szerintem, mint amit kihoztak. Egyébként számomra az a legmegdöbbentőbb, hogy egy ilyen film kapcsán is, ami azért elég szubjektív kategória a komment szekciókban egymásnak esnek az emberek. Akinek nem tetszett, az nem érti, akinek tetszett, az nem látja, hogy hülyének van nézve. Mert az ellenvélemény kizárólag alacsonyabb értelmi színvonallal magyarázható. Végtelenül szomorú.

[@okytos]

Iszonyat kíváncsi volnék, hogy például a My Countryba hol találtak fogást. Az Ashinba, Wailing, stb. stb. Szerintem nézzétek meg és akkor el kell hogy ismerjétek Korea nem egy és nem két filmet illetve sorozatot rakott le az asztalra.

[@Szeklicefiam]

Simán megtörténhet, amit láttunk a filmen. A mai világban mit nem tudunk elképzelni? Én bármit lehetségesnek hiszek.Bolond vagyok? Lehet.

[@nagyste7491]

bunko vagyok mert oltas ellenes vagyok...Bulcsu szerint igen.koszonom ezt a felemelo velemenyezest...te meg vedd fel a negyedik adagot!

[@patrikbaross881]

Ettől ,hogy megsértődtél és magadra vetted Bulcsut igazolod és nem az oltás elleni érveidet.

[@nagyste7491]

@@patrikbaross881 ? ezt hogy erted?

[@laszlokortvelyessy1999]

Nem tudom ki volt az irritáló pali de mégis hogy került ebbe a műsorba?

[@B_Adam]

Hát ez a film nagy reflexió az itthoni viszonyokra Is , és közéletre.. vitakultúrára..

[@ketezeregy]

Az egész vilagra reflektál nem csak a hazaira. Viszont nem állít semmit csak megmutat. Mint a Black Mirror csak sokkal könnyedebb hangvétellel.

[@B_Adam]

@@ketezeregy hát nagy vonalakban kb ennyi a film.

[@bencenagy7866]

tetszett a film, mégis egyet tudok érteni Bulcsuval

[@bootsie378]

GB néha elfelejti,hogy ez egy filmszatíra,nem egy sci-fi.

[@PZ2022]

Nekem 2. kedvenc filmem lett a Jancsó-féle Az ember tragédiája után és A nagy dobás előtt. Mélyebb érzéseket váltott ki, mint a Dr. Strangelove (ami szintén zseniális).

[@TheMrLapidus]

Ez a valószínűség számításos vita nagyon érdekes. A matematika az egy modellezési eszköztár. Ha valaminek a valószínűségét számítjuk az egy elméleti dolog. Tök mindegy, hogy valaminek 50...10...0,00001% az eslyéje, mert ha mégis megtörténik, akkor az a valóság. És ez a 70%-os dolog... oh dehogy nem fordul elő! Elkezdenek vitatkozni, hogy mennyire volt konzervatív egy becslés, milyen hibákat kell figyelembe venni, milyen várható eloszlás lesz, azt mi alapján vettük fel és így tovább.

[@gabortudos7461]

Sorok között írott szatírát igen nehéz írni és egy Netflix kaliberű produktumnak talán nem is feladata, ennek ellenére megértem Bulcsu észrevételeit de nem értek vele egyet, DE én nem is vártam el magas művészi minőséget ettől az egésztől.

[@BodyParkour]

Zseniális film.

[@andrasgyongyosi3060]

A Big Shortot meg a Vice cimu filmjet nem lattad ugyanettol a rendezotol? A harom egyutt egy mestermu

[@anybizom29]

Ha nem lenne Bulcsú, nem tudtam volna megfogalmazni a problémáimat a filmmel kapcsolatban, ami miatt másodjára sem sikerült végignézni. Kínzóan egyszerűen volt ábrázolva minden és mindenki. Még ha erre is akart apellálni a film, ezzel együtt a valóságfaktorát teljes mértékben elveszítette.

[@aranyalmafaavilagvegen6425]

A tisztelt Gödri Bulcsú eléggé el van tévedve néhány dologban...

[@Gizdalord]

azt mondani hogy csúsztatás a ne néz fel-es társadalom ábrázolás miközben politikai vita eszköze volt amcsiba a maszk viselés, és a vírus tagadók meg anti vaxerek sosem voltak annyian mint most, miközben a tudomány ellenesség a tetőfokán hág...elég erős azt mondani, hogy túloz a film. Még csak nem is annyira karikaturisztikus.

[@Dada-tp6ro]

Nagggyon jó film. Szakadtam. :D

[@danielmlinar4892]

Tökéletesen igaza volt Gödrinek. Ez a film semmi több mint egy Mónika show élmény, amitől amúgy buta és műveletlen emberek okosnak érezhetik magukat mert még náluk is hülyébbeket mutogatnak. Ez semmi több mint egy demokrata propaganda, de még annak is végtelenül gyáva, közhelyes és alattomos. Az elmúlt két évben a média mást sem csinált csak riogatott, éppenhogy nem szórakoztatni akart. Igen, hiszen a corona az pont olyan súlyos dolog mint egy aszteroida, gratulálok annak aki ezt el is hiszi, a film pontosan nekik szól! Akik komolyan annyira ostobák, hogy olyan debilnek hiszik a velük egyet nem értőket, hogy egy meteort is tagadnának szerintük...

[@wycacyca]

Összefoglaltad a véleményemet, köszi! 🖐️

[@britta.bogdan]

Az, hogy “nem állít semmit a film”, mert mindenki magáénak érzi, szerintem éppen arról tanúskodik, hogy zseni az alkotás. Hiszen ahogy a valóságnak is több rétege van és nem objektív, úgy egy műalkotás is mást és mást mond mindenkinek és még adott személynek is attól függően is, hogy ki melyik életszakaszában nézi. Itt is erről van szó: annyira lényegi és mély igazságokat mond, hogy ahhoz bárki tud csatlakozni, még ha más perspektívából is, de betalál. (Illetve még így is vannak, akik nem értik, persze, de vannak, akik szerint róluk szól a film :D.)

[@norbertvarjasi9888]

De ha ezt mindenki magáénak érezheti, a film annyit ér el hogy még nagyobb árkot ás a különböző véleményű emberek között, ami messze a legnagyobb probléma jelenleg szerintem.

[@ghlmr3118]

Robinak bocsánatot kellett volna kérni Oszitól amiért a hétfői ÖM-ban kirekesztette a vitából azáltal hogy bekérdezte: neked hány gyereked is van Oszikám?? Ez eddig elmaradt....

[@ketezeregy]

Honnan tudod, hogy nem történt meg?

[@wycacyca]

Mindamellett, hogy tényleg bunkó volt Oszival, én is addig voltam a legokosabb a gyereknevelés terén, míg nem volt egy se. Most 5 van, és mély alázattal kezelem a témát, vagyis: mindenki úgy bassza el a gyerekét, ahogy akarja.

[@k.tarsoly5136]

@@ketezeregy A nyilvánosság előtt sértette meg, illene akkor már a nyilvánosság előtt megkövetnie is.

jo film, jol adja at a mai vilagot, kar hogy ezt elkezdik fikazni. konnyen emeszheto tragikomikum

[@utonev755]

Támogató komment

[@hoppszasaranenitanacsadas2057]

Hjaaj csak ezek ah Puzserok ne veszekednènek holmi film mijatt..🙏. ..

[@ZsH85]

hú de örülök hogy a végére ugyan az lett a konklúzió! szerintem nagyon jó a film de a MAGA sapkás sutyerákokra mintázott csőcselék a végén nagyon rossz szájízt hagyott mert minden amiről a film szólni akart azt szembe köpi. ők maguk teszik, a készítők és belecsúsznak az agymosásba.

[@bencehirek6648]

Nézzétek fel, mert az elit ki akar irtani benneteket az oltasaikkal. Nézzétek fel!!

[@mmik8643]

Ha ez lenne az "elit" célja, te már biztos nem irogathatnád ide az okossàgaidat (meg én sem)

[@bencehirek6648]

@@mmik8643 Ne nézz fel!

[@MultiBibi16]

Kicsit úgy érzem, hogy ez a Bulcsú szeretne megütni egy olyan párbeszédet, amit általában Puzsérék folytatnak, de csak bohóckodás jön ki belőle ezzel a végtelenül ostoba megnyilvánulással. Nem hinném, hogy neki nagyon átjött a film mondanivalója.

[@brigittanyitrai6977]

Hatalmas film🎉

[@csakpapa8014]

Az új honvédelmi törvényről is érdekelne a véleményed Robi!

[@gyulamolnar8971]

Hát eltűnt amit írtam.

[@mmik8643]

Fura, hogy Robi ennyire komolyan tudta venni ezt a kicsit butyuta filmet..

[@bodabela]

Szerintem ez a film egy disztopia, mivel az elnök nő. Innen nézve Bulcsú semmit mondás kritikája megmagyarázható, mert a jövőbeli ürességet mutatja, amin ma jó úton járunk. De az is lehet, hogy csak én magyarázom ezt bele a hiányérzet miatt, amit valszeg Bulcsú is érez.

[@duplanelson3766]

Minden megvolt, hogy egy jó film legyen, az alapsztori, a színészek, a műfaj (szatíra) minden, mégis egy didaktikus, unalmas darab lett. A téma fontos, találó, a társadalom-, és médiakritika is oké lenne de az egész annyira közhelyesen, középszerűen van megjelenítve, hogy össze sem lehet hasonlítani Levinson, pláne Kubrick filmjével.

[@gaborszabo7890]

Legszívesebben felakasztottam volna magam, amikor Puzsér elkezdte ezt a szart a Dr. Strangelove-hoz hasonlítani. Ez kb. istenkáromlás kategória.

[@k.tarsoly5136]

@@gaborszabo7890 Lehet, hogy megkellet volna akkor tenni, hogy Istent megvigasztalhasd.

[@jurajkozmer7510]

Bulcsu marhára nem kellene ebbe a műsorba, nem ért semmihez sem, csak hőbölög.

[@dean3858]

Amiért egy borzalmas film volt: politikai elfogultság (szinte minden rosszat a Trumpizmus számlájára próbáltak írni). Amerika központúság (mintha a világon senki más labdába se tudna rúgni). A kritika igazából egy kellemes élményszerzés, ahol Kate Dibiasky-nak vagy Dr. Randall Mindy-nek érezheted magad, az egódat táplálja, hogy mindenki más hülye, csak te nem (nem ért célba a kritika). Woke kritikát nem merészelték megfilmesíteni itt sem (pedig nem annyira jelentéktelen eleme a korszakunknak, hogy említésre se méltassuk). Vannak jó elemei is a filmnek, élvezhető, de ilyen téma feldolgozásánál magasak az elvárások is. Szerintem próbálkozásnak jó volt, filmnek is szórakoztató volt, de kritikának borzalmasan gyenge.

[@zeux33able]

Politikai elfogultság Trumpizmus? Ennyi? "Ne hagyjuk szó nélkül" Soros terv, Soros nevessen a végén stb... Állítsuk meg Brüsszelt! A 400 óra rabszolga törvény az emberek dolgozni akarnak. Rémlik valami? Primitívebben már nem is lehetne benneteket megszólítani ha nem tűnt volna fel, uszítás gyűlöletkampány rólatok szól nektek szól, értetek van...

[@dean3858]

​@@zeux33able Nekem nem azzal volt a bajom, ami benne volt a filmben, hanem azzal, ami kimaradt. Teljesen jogos volt a jobboldali populista kritika. Amiről többek között beszélek, hogy egy jó kritikánál te is megszólítva éreznéd magadat és nem másokra mutogatnál, hogy ők a hülyék. Tehát, hogy megnézzük a filmet, és magunkba nézünk, ezt az élményt vártam, ehelyett pedig azt kaptam, amit te is, hogy a másikat még hülyébbnek nézem, magamat pedig még okosabbnak. Másfelől elfogultság feloldására: Pl. Kate Dibiasky-t az "üvöltöző hisztizése" miatt hallgattatták el, szerintem tökéletes lett volna, ha itt behozzák azt, hogy valami kamu rasszista vagy transzfób indokkal hallgattatják el (és akkor woke kritika ki lett volna pipálva, csak tippre hatalmas felháborodás lett volna akkor a "kritizált" csoport részéről"). A lezárásnál pedig én konkrétan arra számítottam, hogy feloldják az amerikai központúságot, pl úgy, hogy Észak-Korea egy ballisztikus rakétát lő ki New Yorkra, ami számítási hibák miatt pont a meteoridot baxxa szét, s itt csalódnom kellett, hogy nem tartogatott egy erős csattanót a film. De ami benne volt, azzal nem annyira volt bajom, az így jó volt, tényleg azzal van a bajom, hogy még számos lehetőség lett volna kiterjeszteni a kritikát, amit elmulasztott a film illetve langyosra sikerült, mindenki a csúnya társadalom áldozatának (és nem okozójának) érzi magát.

[@zeux33able]

@@dean3858 Akkora volt az üstökös mint a Himalája, el is mondják a filmben, hogy az ilyeneket szokták bolygó pusztítónak nevezni. Az, hogy te mit vártál és mit reméltél az egy másik dolog. Az üstököst a világűrben próbálták volna a eltéríteni valószínűleg az sem sikerült volna de a film reálisan bemutatja, hogy a profit orientált vezetés, hogy elcseszi az egészet! Politikusok hazudoztak, hülyítettek, elcseszték az egészet, majd menekültek! Reálisan fel van építve, tükröt mutat amit az emberek nem mernek kimondani a filmben ki van mondva ömlesztve, hogy mire számíthattok, hogy állnak a dolgok... Olvastam egy jó kommentet nemrég, hogy a hülyéket zavarja, hogy ha valaki nem hagyja magát hülyének nézni.

[@joeker6220]

Ron Perlman miatt érdemes megnézni

[@focismrbean007]

Gödri Bulcsú ezt a filmet nézte? Egy világpiacra kikerülő film ami szeretne bármit is közvetíteni nem lehet emelt filozófiai szinten tárgyalni. Pont arról szól mennyire ostoba lett a társadalom miért elvárni ettől a művészi film szintet? Ha valakinek fingja nincs a filmekhez minek hivjátok oda nézze a Kisvárost, mert ezeket tudja talán jól összefoglalni. Azért mert az ő stílusának nem tetszik még mindig egy fontos témát dolgoz fel a film. Reméljük nem lesz true story.

[@ahulyegyerek]

Ez a film nettő hülyének nézi az összes nézőjét. Mellette szörnyen ostoba. Konkrétan elkövette azokat a hibákat amikről szólni akar. Mellé gyenge színészi teljesítmények, kiszámítható történetvezetés, szájbarágós stb stb.... Fárasztó volt és nem érte el azt a hatást amit ki kellett volna váltson.... Az Armageddon hihetőbb szatíra basszus....

[@0626Norberto]

26:54 istenem hány ezerszer láttuk már a történelemben, amikor valaki egy radikálisan új dolgot akar létrehozni, és lehet hogy tesz rá egy, vagy kettő, vagy 10 rossz kísérletet. És ez a tipikus károgó hozzáállás, amikor valaki a folyamat elején már rinyál, kritizál, köpköd, nem jön rá, hogy az irány jó, csak még kell egy kis idő, mire kiforrja magát a dolog. Ha minden találmány, minden áttörés az első kísérlet után abbamarad az ilyenek miatt, meg lehetne nézni hol lennénk ma. Elon Musk azon agyal, hogyan forradalmasitsa a közlekedést és tett egy rossz kísérletet. Te mit is csinálsz? És számomra elfogadhatatlan az a kritika a filmre, hogy ez a film azért szar, mert mindenki megérti… tényleg ez a probléma? Hogy nem bonyolult? Az oltasellenes meg az anarchista haverod is megérti? Nehogy már az is probléma legyen, ha valami egyszerű

[@csabakiss1122]

Bulcsú teljesen használhatatlan volt...

[@KRX01]

Nem tudom mért értetlenkedik, és próbálja kissebíteni ennek a filmnek a jelentőségét.

[@aflac82]

@@KRX01 Mert nem jelentős. Szimpla önigazolás a szatíra műfaján kívül eső méretű túlzásokra alapozva. Nem, soha a büdös életben nem reagálna így a társadalom (beleértve a vezetőket, és a médiát) egy ilyen szintű katasztrófára. Főleg nem egy délutáni talkshow harmadik vendégeként kéne ilyet bejelenti, biztosan komoly figyelmet kapna mindenhol, és napokon belül pánikba fulladna a világ nagy része.

[@retromusicbandrv]

Nyugtalan lábszindróma. Arra is van gyógyszer?

[@yamaicaman]

Ezért mondta Buddha, hogy a filozófia egy kalap szar. Egy Hollywoodi film ez is. Valakinek tetszik valakinek nem. Szerintem zseniális. Ezek meg itt filozofálgatnak.

[@okytos]

Nálam arany szabály.. Fórumokon és úgy egyáltalán amilyen film nem tetszik oda nem megyek be és nem hányom oda a véleményemet. A ha valamit én nem élvezek és más igen az valamilyen szinten az én “hiányom”.. Talán elő kéne venni most már olyan filmeket is illetve sorozatokat amiket nem fikáztok. Itt van például a 81-es számú archívum. Na meg se szeri se száma a jó és jobb és még jobb sorozatoknak és filmeknek de leginkább sorozatoknak. Ez most már kajak unalmas… Vesézzétek ki szépen a 81-es sz. archívumot és a többi igényes alkotást. Vagy csak a fikázódás megy?

[@Dr._Dummy]

Valóban igaznak találom amit Bulcsú mond, nekem volt például egy konteó-hívő, oltásellenes ismerősöm, akinek nagyon tetszett a film. Lényegében ez egy olyan sablon, amire mindenki ráhúzhatja a saját ,,igazságát", amit a ,,sok buta ember" nem ért meg. Az oltásellenesek is birkának neveznek mindenkit, aki nem ért egyet velük, mert úgy gondolják, hogy nem értik őket; tehát csak buták. Vagy gonoszak. Én azért nem mondanám rossznak a filmet, csak abból kifolyólag, hogy nem magyarázza el pontosan azt, hogy mit is kéne észrevennünk (mert nagyjából a vitakultúrától a globális felmelegedésig minden metafórát bele lehet látni), könnyen vissza lehet élni vele. Mondhatni inkább káros. Bárki felhasználhatja az ,,emberiség butasága" és a saját hitének legitimálása melletti érvként. Az ilyen helyzetekben való igaz, hogy egy adott témát kéne bemutatni a félreérthetőség és az efféle sablonszerűség miatt. Az ilyen filmekkel pont azt akadályozzuk meg, hogy normális diskurzus alakuljon ki bizonyos témákban és mindenki úgy érzi majd, hogy mindvégig igaza volt (a konteósokkal együtt). Azonban amikor a film konkrét eseteket mutat be, az találó tud lenni, nekem a kedvencem a milliárdos innovátor.

[@zeux33able]

Tegyük fel, hogy fiatal vagy és egy szórakozóhelyen összeszólalkozol egy másik emberrel. A haverjaid biztatnak, hogy ne hagyd magad. A vége az lesz, hogy összeverekedtek és megver a másik. Majd a haverjaid akiben megbíztál közlik, hogy a másik az milyen nagy bunyós és ezt te komolyan gondoltad, hogy nekimész? Jól mulatnak rajtad és mekkora sztori, lesz mit mesélni ha ha ha... A film ezt adja vissza! Lebutították az emberiséget, a gagyit a silány a ostobaságot beállították értéknek, az embertelenséget emberségesnek stb... Az emberek elkezdtek változni silányodni és kapták egyre többen egymástól a médiából stb... a pozitív visszajelzéseket, hogy így tovább. Majd jön ez a film és a képükbe vágja, hogy amit tudnak, amiben hittek, hisznek a nagy része ostobaság és milyen szinten birkák. Azt azért elrejtették benne, hogy (Drága Uram, bűnösként a megbocsájtásodat kérem és az útmutatásodat.) Aki érti, érti!

[@helloenergy4074]

Oké, hogy ez a film túloz, de én azt látom, hogy oka van rá, hogy ezt tegye. Ti ezt az okot elvitattatátok tőle. Vajon miért? Szerintem mert nem akarjátok kimondani, hogy ez a film a pandimiát figurázza ki és nem a klímahelyzetet. És mivel Ti a pandémiában a rossz oldalon álltok, ezt nektek szóba sem lehet hozni.

[@patrikkurucz7479]

Miért!?Ők melyik oldalon állnak?

[@vinci1235]

Szerintem meg ez a film nem a pandémiáról de még csak nem is a klímaváltozásról szól. Ha így ment át az üzenet akkor ez elég nagy baj. Ez a film ennél sokkal nagyobb társadalmi problémákra hívja fel a figyelmet. A pandémia és a klímaváltozás kezelése is csak tünetei ennek a problémának.

[@okytos]

Tisztelet a nagyon kevés kivételnek. Legfőképpen azokat sajnálom akik beszorultak közétek És a túlélés érdekében jópofát kell vágni és el kell viselni a hülyeségeiteket.

[@gaborkovacs6030]

Szerintetek észre vette magát Puzsér a le-, fel nyilas emberben???

[@delirium6970]

Ennyi felesleges csűrt-csavart dumát,ilyen vacak filmről!..

[@bencetovizi9941]

Szerintem ez a film egy Zs kategóriás katasztrófafilm forgatókönyvébe integrált tömény társadalomkritika és ezert nem működik mint film Ha nem látsz mögé semmit nem köt le de ha azt figyeled mit akar mondani akkor minden mondatával üt Pl a megcsalasos jelenetben vartam volna hogy a gyógyszerfüggőséget is megemlítik Robiék És az igaz hogy nem egyertelműek az állasfoglalasok a filmben de ez azert lehet mert nincs szájbaragva a tanulság És az szerintem nem érv hogy el vannak túlozva a jelenetek ez egy alkotói eszköz miért ne használhatnák az írók és ezzel is leröviditik a játekidőt hogy a lényeg átjöjjön de ne kelljen egy gondolatot vagy cselekvés órákig kibontani

[@BodyParkour]

7:00 - okoskodás. Kiváló film Hollywoodból. Véresen komoly társadalmi, politikai problémát feszegetve. Aki ezt tagadja ne nézzen fel.

[@wycacyca]

Nekem ez olyan egy kicsit, mintha a kommunista hatalom gyártott volna szatírát az osztályharcról.

[@higgs5877]

Szereposztás rendben volt, de a film annyira nem nyűgözött le, de mindenképp szórakoztató volt. Tükör a világnak.

[@orbanviktorkoldustarisznya6053]

Néhol kínos volt, néhol vontatott, de egynek jó volt. A túlzás nem idegen a filmtől, de nem áll távol a valóságtól.

[@BodyParkour]

Szerintem nem véletlen, hogy a Robiból lett valaki míg a Gödrből nem. Nagyvonalú hogy beengedik ebbe a műsorba.

[@Negyedhatos]

Gödri Bulcsu: Szar film, de azért ez is jó, meg az is jó, de minden csak véletlenül. Csomó apróság meg észre sem lett véve.

[@okytos]

Ez potenciálisan a KZbin és ezenbelül főleg a magyar csatornákra is IGAZ. Ha valaki megkérdőjelezi amit ti mondatok, egyáltalán nincs nyakig benne a feneketekbe. Akkor az lecsúszhat a francba… Ez az Edinánál a leglátványosabb. Konkrétan nem azok a hozzászólások népszerűek amik hozzátesznek a feltöltéshez, hanem az ilyen jó vagy olyan jó vagy így szeretlek úgy szeretlek ez megint milyen jó lett. Valamint az így röhögtem úgy röhögtem így dobtam magam úgy dobtam magam hanyatt a röhögéstől stb. Ergo bagoly mondja verébnek… Lehúzhatja átok magatokat a closty on illetve tükör elé állhattok. Ugyanis ha hülyeségekről beszéltek az a feliratkozók nagy része szerint olyan mintha megkérdőjelezhetetlen volna és aki abba beleköt az már majdnem, hogy troll. Húzzatok le magatokat a klotyón.

[@annaszabo8071]

Adam McKaynek ennél jobb filmjei is vannak ebben a kategóriában, például az Alelnök.

[@norbertbanfalvi6380]

Bugyuta film volt.

[@kiscsaba987]

sok szemét rohadt multi aki csak a profitra hajt de azért az egy rádiósbeszélgetést feltöltitek 5ször 8 felé vágva..

[@istvankasza4996]

Egy végtelenül buta film volt.

[@rajzol1]

jo tortenet, sztarparade, szarul megirt film. most a rottennek van igaza. szerintem.

[@okytos]

Nagyon is helyes, hogy keveseknél van rengeteg pénz. Ugyanis nem érdemeltek egy szaros fityinget se pont Ezt érdemlitek. Robotolni és nem félretenni. Akinek nem tiszta a szíve és a lelke az ne élvezkedjen.