A záró gondolatmenet igazán nemes es gyönyörű volt. Köszönjük, Robi!
@m.juhasz4 ай бұрын
Nyílt levél Puzsér Róberthez Kedves Robi! Szeretnék a figyelmedbe ajánlani egy lehetőséget, mint civil egy híres és kompetens civilnek. Úgy hiszem tömegesen lennénk, akik támogatnák abban, ha összeállnál néhány közéleti szereplővel (pl. Magyar Péterrel) és az Odakint most szörnyek járnak tüntetéshez hasonló megmozdulást szerveznétek azért, hogy Gyurcsány és az összes dk-s politikus takarodjon el a politikából örökre. Orbán az elszámoltatás ígéretével nyert, ami azóta mégsem történt meg, inkább hasznot húz belőle! Ez gyakorlatilag beismerő vallomás az Orbán-Gyurcsány paktumra! Nyílt titok, hogy a politikai osztályunk úgy működik, mint egy maffia! Ezt a rendszert csak lépésekben lehet felszámolni, és jól látszik, hogy az egyetlen, aki erre képes lehet, az a nép! Az Odakint most szörnyek járnak tüntetés megmutatta mennyi ember van ebben az országban, aki tenni akar a hazájáért, de nem hajlandó az alkalmatlan, karizmátlan és hiteltelen politikai pártok zászlói alatt tevékenykedni! Én hiszek benne, hogy az a 150ezer ember (köztük én is) csak a kezdet volt! A hazaszerető és polgártársai iránt szolidaritást érző embereknek igenis van bázisa! Nyilvánvaló, hogy nem lehet egyik napról a másikra megdönteni a NER-t, de civilekként, a pártok zászlóit kitiltva, a magyar zászló alatt összegyűlve elkezdhetjük ostromolni a NER-t! Ez az ügy olyan tömegeket mozgatna meg, amit talán még sosem láttunk Magyarországon, amihez képest a békemenet is egy pár fős kis babazsúr! Ekkora erődemonstrációval lebombázhatnánk a NER egyik legfontosabb tartóbástyáját, a háztáji ellenzék fejét, Gyurcsányt! A népharag hadüzenet lenne az összes többi álellenzéki politikusnak is, aki hozzájárul a NER működéséhez! Ez lehetne a nép első igazi győzelme a NER-rel szemben! Hadd idézzek tőled Robi: „Arról van szó, hogy pontosan erre van szükség, hogy legyenek civilek Magyarországon, akik biztosítékot jelentenek arra, hogy ha a hatalom átlép egy bizonyos határt, akkor ők kimennek az utcára és elragadják a pillanatot. Orbán Viktor pedig rögtön megmérheti Rogán Antallal, hogy elvesztette a pillanatot és hogy visszaszerezze következményeket kell generálnia.” Köszönöm, ha időt szántál a levelemre, és még inkább köszönöm, ha megfontolod! Másoknak, akik szintén végig olvasták: Nektek is köszönöm, hogy időt szántatok az írásomra, reménykedek, hogy bőven vannak köztetek olyanok, akik rájöttek, hogy a „Mocskos Fidesz” skandálást meg kell haladni. Ha ez a tüntetés akár Robi akár más civil szervezésében megrendezésre kerül, akkor remélem ott mindent elsöprően fog zúgni, hogy: „Bukjon a NER”.
@laszlonagy43294 ай бұрын
Pontosan igy gondolom en is ...Bátran tenni is kellene valamit , Kűlönben , csak nyavajgunk , semmi haladás Orbán és maffiája éli világat Mi a nemzet csak lesűnk , sűllyedűnk , csodálkozunk hogy senki nem segit ... Csak magunk tudunk segiteni ,, magunknak ..,,,
@koszazanafar6354 ай бұрын
💩
@ezsebetszafian4 ай бұрын
Imádtam. Minden világosan érthető. Pont így gondolkodom.
@ezsebetszafian4 ай бұрын
Ebben van a lényege a"nincs kanál " mondata a Mátrix-nak.
@slowlifeineurope4 ай бұрын
Nagyon szép volt, köszönjük, Robi!
@rendem84 ай бұрын
12:40 "Posztmodern gondolat, hogy a szavak szujektívek" ??? Csupán az összes ősi tanítás dolgozik hasonlatokkal, példákkal, metaforákkal... hogy elkerüljék a fogalmak szubjektív értelmezését. És ugyanezért az őtsi tanítások továbbadásánál fontos volt a mester tanítvány személyes kapcsolat és kerülték az írásbeliséget.
@user-tj2hg5mz9m4 ай бұрын
Byung-Chul Han dél-koreai filozófus is azt mondta, hogy a megértett igazság leírása egyre rövidebb. Az utolsó könyve lehet csak néhány tömör mondatot tartalmaz majd.
@loveisthekey4 ай бұрын
Szia foglalkoztál már Te is a szuperspirál formával? Amikor befelé megyünk és legbelül van egy 180 fokos fordulat, annélkül hogy ugyanazon az uton jönnénk vissza, és vagy átlépnénk a megtett utat, vagy letérnénk az útról, mégis párhuzamosan kifelé vezet a spirál másik fele? Nasca vonalakban ezért vannak szuperspirálok pl a majom farkánál stb. Üdv
@GodDaniLive4 ай бұрын
Szerintem a Róbert abba a hibába esett, hogy mindent meg akart magyarázni, ezért túl konkrét lett. Nagyon sok állítással nem értek egyet. A köztudatban elterjedt ez a hiedelem, hogy az állatok semmit se értenek a világból, nem érzékelnek se időt, se az objektumokat és nem gondolnak se a múltra, se jövőre. Meg az is, hogy a tükörképet nem értik. Nem olyan sok állattal volt dolgom, de több esetben kifejezetten ilyesmiket vizsgáltam és nem találtam igaznak ezt a hiedelmet. Viszont ott lemarad a gondolat vége. Az az állítás, hogy mivel az állatok nem értik, hogy mi az a fa, akkor ők a teljes valójában látják, ezért az igazságot látják? Vagy mivel nem értik, ezért még az igazságot sem látják? Vagy mi volt a lényege? Egyébként a valóságban ez úgy működik, hogy az élőlénynek az érzékelői egy bizonyos ütemben szolgáltatják a jelzéseket és mielőtt eljut egy döntéshozó logikai csomóponthoz egy jel, ami egyébként nem egyetlen pontból áll, hanem több hierarchikus és csillagtopológia elrendezésből is, azok több lépésben egyszerűsítik a jeleket és van, hogy anélkül hoz döntést, hogy a tudat működtetésére szolgáló egységet még el sem érte. Ennek az egésznek az alapja a környezetből érkező hatások felismerésén alapul, ami minden esetben erőhatások észlelésén alapul. Mitől számít kitüntetettnek az ember tudásában található forgalmi keret? Ha egy növény az árnyékban nő és az ember észre se veszi, akkor a nővénynek van fogalma az árnyékról? A másik, hogy szerintem össze van mosva a tettek értelmezése a tényleges történés és a megfigyelő értelmezésével. Ahogy azt sem tudhatja a Róbert, hogy az állat mit gondol, úgy a másik ember gondolatait sem, akkor sem, ha a megjósolható viselkedés helytelenül arra engedne következtetni, hogy általánosan magabiztossággal úgy gondolja, hogy érti. Egyébként meg a könyvet azóta se tudtam megvásárolni. :c
@barnabasgalambos453 ай бұрын
Én se értek egyet a kutyás résszel. Ha a kutya érzékszerveit látásra redukáljuk azt mondom oké, de egy kutya kimagaslóna kifinomult érzékszervekkel rendelkezik emellett az értelmi szintje sem alacsony más állatokhoz képest. Ezek kombinációjával azt gondolom igenis képes felismerni dolgokat és akár fogalmakat is rendelhet ezekhez a dolgokhoz. Pl.: póráz=megyünk sétálni vagy labda=az a tárgy amit vissza kell hozni.
@ibolyaultra84314 ай бұрын
Számomra az élet egyetlen értelmes időtöltése az Abszolút Igazság keresése! Az Isteni dolgok mindig egyszerűek🤷♀️, és szerintem mindig a Tudat határozta meg az értelmet a pohárról, a fáról, önmagunkról...jó volt Robit ebben a szerepben látni...
@gaborszarvas64864 ай бұрын
Ezek után,már szeretnék átkeresztelkedni Evangélikus egyháztól a Református egyházközséghez,mert a gerincet nekik a haribo gyártja (Bödöcs Tibor)
@loveisthekey4 ай бұрын
Szia Robi. Milyen a fejformád? Szeretnélek kopaszon látni. Lenyírod?
@baloghpeter22814 ай бұрын
6-8 évvel ezelőtti videókat keress!
@laszlokeri51844 ай бұрын
Robi ugyan ezt az egyszerű kifejezést kritizálta a Twitterben. Persze csak mióta megvette Musk.
@CosmosWorld4 ай бұрын
Ezek mind nyilvánvalóak és már már evidens gondolatok, ha az ember Kant-ot vagy Wittgensteint olvas. Lényegében onnan is vannak szedve.
@szeretettgyermek4 ай бұрын
9:35 Ha hiszünk Krisztusban, akkor azt is megvalljuk, hogy Ő kinyilatkoztatta az igazságot...
@yellowbus31434 ай бұрын
Nagyon tudom ajánlani a könyvet, elképesztően tartalmas és gondolatébresztő olvasmány.
@horvathdavid20274 ай бұрын
persze annak aki alulképzet :D "gondolat" ébresztő olvasmány :D
@szeretettgyermek4 ай бұрын
35:00 🛑 A kutyának nincs fogalma: nem gondolkodik - ebben állapodjunk meg!
@NORO94 ай бұрын
Es ezt ki is mondja Robi, 36 körül, de ezt nagyon meg akartad mondtani... :)
@moonlight_944 ай бұрын
Ez az ember full olyan, mintha Somogyi András és Bagi Iván parodizálná Orbán Viktort
@juditfilipovics65574 ай бұрын
❤
4 ай бұрын
Nem tűnik fel, hogy a szellem és a lélek ugyanarról a jelentéstőről fakadnak? Szél, lég. Mint minden más nyelven. Spiritus, pneuma, atman... az ember a beszéd hajnalán felismerte, hogy a levegő éltet, egyben a szimbolikus tér, a beszéd közvetítője. Érthető, hogy ez vallásos áhítatot okoz.
@andreagyori31913 ай бұрын
Nagyon értékes műsor.❤
@szeretettgyermek4 ай бұрын
13:25 Akkor hát definiáljunk! 😃 Túlbonyolodtál🙃
@szimultan004 ай бұрын
Robi, gratulálok a könyvhöz,de neked jobban áll a politikai, társadalmi kritika és analízis, vagy csak a promó beszélgetések elvisznek engem, mert a könyvet még nem olvastam. Ha ennyire nem lehetne megmagyarázni,hogy valami igaz vagy hamis, a számítástechnika nem tartana ott ahol tart. A poharas hasonlathoz: egy gyerek jobban tudja mi a játék, mint egy felnőtt. A játékban elengedi a fantáziáját, mert miért nem tehetné. Felnőttként már lehet hogy gátlásosabbak vagyunk , nem látjuk meg a játékot a dolgokban. De ez még nem magyarázza az igazság-valóság relációt. Szuperpozícióban miért nem lehetne az igazság? Még szerencse, hogy a Tarot nem jött elő... Jézus 2000 éves tanítása a zsidó -keresztény kultúrkörben érvényes és értelmezhető. Egy többistenhetű társadalomban (pl. hinduk) vagy egy isten nélküliben (buddhisták,ateisták) csak az univerzális "szeretet" parancsolata érvényes.
@1.1sidvicious974 ай бұрын
12:28 "posztmodern gondolat az hogy a nyelv szemfedő" . "Vagyok aki vagyok": ez nagyon "posztmodern"! 🤭Vagy nem?🤔
@ricsikeobuzilicens94024 ай бұрын
A dopeman vitát várjuk Robi😊
@andreamarcso27834 ай бұрын
Mi ez a Dopeman beef?
@szomnambul4 ай бұрын
Nemcsak a gyerek lát másképp , mikor Afrikába kanalakat adtak az ott élőknek , az orrukba és fülükbe fúrták
@szeretettgyermek4 ай бұрын
39:30 Robi! Az még hagyján, hogy protestantizálódtál - bár az is elég sajnálatos - de 39:50 a panteista világfelfogás már nagyon meredek!
@loveisthekey4 ай бұрын
10:16 azt állítod, hogy az igazság a spirál középpontja?
@walklikeaman2633 ай бұрын
Par Excellence!
@karmadekjiesakentaur51314 ай бұрын
Érik a politikai pályalfutás is !
@simaneva90258 күн бұрын
A rigófütty csak úgy van, élvezzük és hallgatjuk, amíg meg nem tanítjuk meg a gyereknek, hogy ez a hang a rigónak a füttye volt.
@maximacloaca45904 ай бұрын
Érdekes, hogy a műsorvezető végig meleg fényekkel van megvilágítva, ugyanakkor Puzsér hideg fényt kapott, amitől végig tök sápadtnak tűnik. Ez vajon koncepció vagy egyszerű amatőrizmus?
@gaborlenart82444 ай бұрын
A műsorvezető felkészületlenségéből ítélve a második
@gaborlenart82444 ай бұрын
@@tamas4192 Ha az én posztomra reagált akkor sajnos nem értem a választ
@szeretettgyermek4 ай бұрын
43:00 Visszatérsz te még, Robi, Atyád házához - az Igazsághoz - ebből a tékozlásból! Bízom benne! 🙏
@gmlgml7804 ай бұрын
0:53 _"... talán a személyiség így tartja az egyensúlyt ... a "közszereplő" kiigazítja a ... "hibákat" ... amiket az ember a "magánszemélyével" kapcsolatban érez ..."_ Ahham. A sokadszor hallott magyarázat. Ahogy magyarázkodik azzal kapcsolatban hogy a "média", itt - ott közszerepléseiben miért agresszív, miért meri, hogyan veszi magának a bátorságot, hogy átlépjen olyan határokat, amiknek az átlépése másoknál már a p@r@sztság fogalmát merítené ki. A tajp@r@szts@gét. Nem azt mondja, hogy csávókáim, én nem tudtam kitalálni mást, ez meg úgy nagyjából bennem van, jön belőlem, a lényem legalábbis egy része, és ezzel tudtam magamnak hírnevet és pénzt szerezni. Kell mögötte legyen egy nagy pszichó sztori. De így vagy úgy, végülis jól teszi, ugye szórakoztató meg addig is nem @szik embert, és tulajdonképp míg más normális ember a munkájában ért frusztrációkért a magánkörnyezetét k@nozza, addig a Puzsér a magánemberként elszenvedett frusztrációiért a munkakörnyezetét, és hát tágabb értelemben egy egész országot k@noz. (Attó még szeretlek, Puzsi. Most ne fakaggyá sírva.)
@gmlgml7804 ай бұрын
42:38 _"... tudjuk jól hogy a s@t@n is az üdvterv része ..."_ Az inerciarendszeretekben (mitológiátokba) maradva (mer valójában semmit nem tudsz, nemhogy jól), az az üdvterv az, amiért egy napon majd kirágjuk @sten szívét, ha valóban létezik.
@gmlgml7804 ай бұрын
46:13 _"... isten szelleme az a lelkiismeret valójában ... az antik jéghideg, rideg ... közönyből ez formálta .. az ... együttérző embert ..."_ Mér ? Mér kellett neki azt formálnia ? Mér nem volt az jó ahogy volt ? Mér nem volt eleve olyan ahogy jó. Isten látta hogy b+ ez így nem jó ? B+ valamit kihagytam. Tiszta lelkiismeretfurdalásom van. Ja, nincs, isten vagyok qv@ra nincs is lelkiismeretem. Na mindegy, nekik legyen. Eszt má nemtom jobban elb@Xni.
@gmlgml7804 ай бұрын
55:39 _"... az ember ebből a válságból máshogy nem menekülhet csak a személyfelettibe ..."_ Hát persze. Menekülni. Mindig csak menekülni. Verejték, könny és v@r elől. A szörnyek és a szenvedés elől. Ez az amit szánt nekünk. Ebben gyönyörködik. Ez a gyönyörű, az üdvterv. És mi a részei lehetünk. A qva nagy tervének. Dicsérjétek a zurat. De egy nap megk@pk@ditek majd a b@roms@gaitokat. Egy nap látni fogjátok hogy nem érte meg. Hogy minden érdem nélkül k@nz@tt meg benneteket. Akkor majd mellém álltok. Mellém álltok és bántani fogjuk.
@robertkiss75254 ай бұрын
@@gmlgml780 (dná-t mondtam, így olvasd egyik versikémet...) csak azt kérdeztem volna, hogy a "v@r" az most vér, ver, vagy vár? (És ha az utóbbi, akkor melyik? A rébuszokról kb. ennyit...) Esetleg mindhárom, mint egy beszédben?
@TheZolika772 ай бұрын
Az abszolútumnak vajmi kevés köze van a pohárhoz
@TheZolika772 ай бұрын
Több Evola, kevesebb politika
@TheZolika772 ай бұрын
Ahogy a külső világ közvetlenül megjelenik, az úgy van. Nem mondhatjuk, „ennek a tárgynak ez a formája, színe, szaga stb.”, hanem ezt: „ez a tárgy, ez a forma, ez a szín, ez az íz, stb.” - vagyis nincsen mögötte semmilyen értelmes bizonyosság, amire vonatkoztatni kellene
@user-md1hy2kb4k3 ай бұрын
Kár, hogy ebben az életben nem találkozhattam. Vicces de anno miattad szavaztan a fideszre.
@gulacsililiana35284 ай бұрын
A műsorvezetőtől mi ez az utolsó kérdés???? Kifizetődő -e metafizikai könyvet írni mostanság??? Fuuu,de nem vágja, nem érti Robit. MOST VAN RÁ A LEGNAGYOBB SZÜKSÉG!!!! MOST amikor az emberiség Ébred!!!
@zsoltariov4 ай бұрын
Hát ez annyira szerény komplikált és egyszerü mint egy barlangrajz nekem nem tetszik.
@szeretettgyermek4 ай бұрын
42:10 😮 Európai keresztény! Ezek súlyosan eretnek gondolatok/szavak!! Nincs liberális keresztény!
@sexanegyzetenbela4 ай бұрын
Csoda, hogy beengedték a Pünkösdiekhez ilyen eretnek könyvvel... Na de: Szép új világ.