پیامبری نهادی بر ساخته خدا یا انسان (جلسه دوم)

Рет қаралды 7,320

New Vision Institue

2 жыл бұрын

دکتر صدیقه وسمقی ارائه شده در پنجاه و پنجمین جلسه حلقه دیدگاه نو در محیط کلاب هاوس ۸ ژانویه ۲۰۲۲

Пікірлер: 79

@aliasghargholami8044 Ай бұрын

درود بر صداقت و شجاعت سرکار خانم وسمقی بسیار با دقت نظر و متانت پاسخگو بودن ضمن تشکر ویژه از برگزار کنند گان محترم

@Ramix24 2 ай бұрын

بنده سالهاست که بر گفته های خانم دکتر وسمقی باور دارم برای جای بسیار خوشحالی دارد که سالهاست موضوع عدم سخن گفتن خدا با انسان را در تاکسی ها مطرح میکنم و مردمی که در کنار من زندگی می کنند این رو میفهمند و می پذیرند اما روشنفکران دینی ما موضوعی با این وضوح را متوجه نمی شوند. خوشحالم که این روشنفکران دینی در اقلیت هستند و مردم از آنان نمی پذیرند چون از موانع ذهنی آنها عبور کرده آند.

@Fah-Fah Ай бұрын

افرادی شجاع و دانشمند چون خانم دکتر وسمقی باعث افتخار جامعه ایرانی است

@faridehhemmati6897 2 ай бұрын

درود بر این بانوی شجاع و اگاه

@user-di5vy4el1r 2 ай бұрын

با سلام دیگاه خانم دکتر کاملآ علمی است.متناسب با پیشرفت علم انسان خدا را بهتر می شناسه وو 3:39

@hossainasghari8832 Ай бұрын

نظرات خانم وسمقی دقیق است و مخصوصن جواب ایشان در مقابل دکتر سروش بسیار مدلل و عالی است!

@JoJo-bx5qy 2 ай бұрын

درود به این زن باوجدان و حقیقت گو

@user-sq3se4zo6t Ай бұрын

صحنه آرایی آخرالزمانی عصر حاضر: شیطان یارانش را به المپیک فرانسه فرا میخواند، چین و آمریکا به عنوان تجلی قوم یأجوج و ماجوج در حال حمله به زمین از هر بلندی هستند، دریاچه ها خشک می‌شود ، بزرگترین فتنه ها علیه اسلام و قرآن در ایران توسط برخی آخوندهای انگلیسی انجام می‌شود، مسجدالاقصی در خطر سنگینتر فشارها و طرحهاست، عربستان سبزتر شده و دجال‌های زمان و امامان زمان در حال صف آرایی هستند، منابع زمین و دریا مورد تجاوز اسرافکاران قرار دارد و زنهای بی دین متکبرانه خواستار سروری بر مردها هستند، ظاهر افراد و سخنانی که بر زبانها جاری میشود بسیار فریبنده شده و دینداران و مومنان تحت فتنه های بسیار قرار دارند، جنگهای جدید و بیماریها و فقر و خشکسالی‌ها توان مردم را به حداقل خواهد رساند، و مردم جهان پاسخ گناهان ترکیبی خودشان را با مجازات‌های ترکیبی دریافت خواهند کرد. اما این آخرالزمان آخرین نیست، این تنها یک عبرت و آزمون برای عصر ماست، هرکس به الله و قرآن پناه ببرد از این دوران رستگار و پیروزمند بیرون خواهد آمد.

@manizhehtayebipour 2 ай бұрын

بسیار عالی خانم وسمقی من مدتها دارم شما وروشنفکران دینی را دنبال میکنم ۸۰ درصد کلاب ها را میبینم،میشنوم،یه چیزی میخوام بگم که انسانها ،احتیاج به روشنگری دارن،هر کس بر اساس تعصباب،یا پیدا کردن راه حل فکری خود جستجو میکنن پس،برای نمونه مثل گالیله نظرات را باید داد،کسان دیگر در اینده تکمیل خواهند کرد ،

@user-sq3se4zo6t Ай бұрын

@fahimkheradpir1477 10 күн бұрын

Great, thanks.......

@mahindookhtnik7065 2 ай бұрын

با سلام وتشکر ازخانم دکتر وسمقی عزیز.طرح مسیر پیامبری حداقل این ارزشمندی را دارد که ،نواقص موجود در احکام دینی بازنگری شده واجرای بعضی ازاین احکام که کاملا متناسب با عقل سلیم واخلاق نیست به این دلیل که امر صریح خداوند است...ولازم والاجرا وجهیه الهی به خود نگیرد.وباعث دین گریزی نشود.سپاس از همه بیانات وپاسخ سهل وساده به سئوالات مطروحه

@hossainasghari8832 Ай бұрын

بحث اخلاق و دین بسیار دقیق است

@aminshahrokhian2473 Ай бұрын

سازنده بود 👏

@fahimkheradpir1477 10 күн бұрын

ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﭙﺎﺱ اﺯ اﺳﺎﺗﻴﺪ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺧﺎﺻﻪ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﺳﻤﻘﻲ ﻋﺰﻳﺰ...... Thanks.....

@hosseinmostajab9295 Ай бұрын

درود بر این انسان شجاع و حقیقتجو

@omranhoseinpour658 2 ай бұрын

میردامادی و محسن آرمین دو آدم کودن و نادان بیش نیستند. درود بر بانو وسمقی ❤❤❤

@amirpakdin7563 2 ай бұрын

کوص خلن، باباشون مذهبی بوده خودشون هم کوص شعرهای اونا رو ادامه میدن

@paper6580 2 ай бұрын

perfect

@kheradkoroush8431 2 ай бұрын

بسیار عالی و روشنگر ...

@shohrehhejazi8308 Ай бұрын

❤❤❤❤👏👏👏👏🙌

@manizhehtayebipour 2 ай бұрын

درود بر خانم وسمقی عزیز مردم باید قضاوت کنن مطمئن باشین مردم بیشتر پیگیر میشن،وحتما خودشون انتخاب میکنن

@hamiddavoudi9532 Ай бұрын

با تشكر از ارائه اين برنامه حقيقتاً انسان فرزانه ايى چون دكتر وصمقى كم نظير و يا بينظير هستند سلام خدا بر شما سركار خانم وصمغى كه نور را ارمغان داريد ،شما ايرانيان افتخار كنيد كه اين بانوى بزرگوار در بين ما زندگى ميكنند .

@YounesBakhti-up8ql 2 ай бұрын

درود خدمت بانوی خردمند و صادق و شریف و شجاع که آرا و اندیشه و نظریه اش پا از چهارچوب تنگ و تُرش روشنفکران دینی و همچنین نگاه سنتی فراتر گذاشته شاهد هستیم و می شنویم که چنان مورد هجمه این به اصطلاح روشنفکران قرار گرفته که دادگاه ویژه روحانیت و جلسه دادگاه تفهیم اتهام قاضی صلواتی را در اذهان متبادر می سازد، برای مثال اظهار نظر آقای حسین کاجی را به دقت گوش کنید که چگونه با تحکم و تفختر نسخه می پیچد و از بالا صحبت می کند که آدم یاد اسدالله لاجوردی می افتد و همچنین بی توجهی و دهن کجی آقای کمالی و صوت تند و عصبی آقای آرمین و چندی دیگر که شنیدن همه اینها انسان را متاسف و متاثر و دل و دماغ آدم را آزرده و مسموم می کند ، آقایان محترم شماها بهتر بود که مثل آقای یاسر میر دامادی با ادب و نزاکت نقدهایتان را مدلل و منطقی با سعه صدر می گفتین همه ما شنوندگان هم استفاده می کردیم سپس قضاوت و انصاف با شنوندگان ! در پایان دلم نمی آید این را نگویم! راستی زبانم لال اگر حکومت دست شماها روشنفکران یا نواندیشان دینی بیفتد همینطور و با این سبک و سیاق با مردم سخن میگوئید و رفتار میکنید!؟؟؟ ضمناً آیا شماها روشنفکر هستید؟؟؟

@bigbo1919 Жыл бұрын

دورد برخانم دانشمند باد. سؤلات شما بسیار بجا است. دوستان دیگر نتوانستند جواب درستی به سؤلات شما ندادند.

@hesh2073 2 ай бұрын

جناب آقایان میر دامادی وآرمین جنانچا سوالاتشان بصورت کوتا با شماره کذاری ارایه کنند برای ما شنونده بیشتر قابل استفاده است وخانم وسمقی دقیقا بهمان سوالات جواب بدهند

@user-vm7yg6fv8f 7 ай бұрын

درودبر خانم وسمقی آقای ارمین برای خرده گرفتن ازکتاب خانم دکتر وتوجیه حرفای خودش باز از ایات قرآن مثال میاره این دیگه هم نوبره هم جالب هم مایه تآسف...

@amirpakdin7563 2 ай бұрын

کوص خله😂

@alirezaabdy7137 2 ай бұрын

تاریخ جنگ صفین بر نیزه شدن قرآن ها ارجاع آدمیان به عقل و خرد با ما سخنی دارد

@drmehdimirjalili 7 ай бұрын

همین که اقای میردامادی به تبین فرم دو سویه راضی شدن یعنی تا ۵۰ درصد قضیه تئوری دکتر وسمقی قبول کرده چون برخلاف باور سنتی از بالا به پایین هست حالا باید کمی دیگر هم تلاش کرد تا بقیه اش حل بشه منظورم این است که همین که دو سویه رو قبول کرده یعنی عملا راه برای پذیراندن تئوری وسمقی باز شده

@alirezaabdy7137 2 ай бұрын

تمام جنایات ثبت شده در تاریخ ادمی بر دوش خدایی که نتوانسته است سخن خود رابوضوح بیان کند سنگینی میکند

@amirpakdin7563 2 ай бұрын

نه اتفاقا خیلی هم واضح گفته بزنید همدیگه رو بکشید دهن همدیگه رو سرویس کنید ، از این واضح تر

@bigbo1919 2 ай бұрын

The emancipation of women, the achievement of full equality between the sexes, is one of the most important, though less acknowledged prerequisites of peace. The denial of such equality perpetrates an injustice against one half of the world’s population and promotes in men harmful attitudes and habits that are carried from the family to the workplace, to political life, and ultimately to international relations. There are no grounds, moral, practical, or biological, upon which such denial can be justified. Only as women are welcomed into full partnership in all fields of human endeavour will the moral and psychological climate be created in which international peace can emerge.

@user-jz1yw1vn3u 7 ай бұрын

بادرود بر خانم دکتر وسمقی نتیجه حرف ایشان اینست که اگر ما قبول کنیم که دین زاییده فکر انسان است و رهبران دینی با ارتباطی معنوی که با خداوند عالم برقرار می‌کنند. می توانند در اهداف خودشان درآنزمان موفق باشند همانطوری که حضرت محمد با ارتباطی که در کوه حرا بعد از مدت‌های مدیدی با خداوند عالم داشتند توانستند از طرف خداوند. راهنمایی. راهنمایی. شوند. لذا معتقدم. مشگلات مادی و اخلاقی. این جهان باید توسط اندیشمندان و خیر خواهان ملت ها رفع گردد

@saeedenasirzade2148 2 жыл бұрын

خانم وسمقی انسانی با شهامت و روشن ضمیر هستند زیرا ایشان میتوانست بقیه ی عمر خود را در کنار همان دیدگاهی که تا کنون داشته بنشیند وزندگی را سپری کند.وومانند خیلی از علما ی دیگر خود را کامل وافکارش را مطلق فرض کند.این فکر پرسنده وجستجو گر او قابل تحسین است.⚘

@user-sq3se4zo6t Ай бұрын

@goranalan8194 7 ай бұрын

آقای محسن اول می‌گوید؛ اجازه میخواهم از مقدمه و حاشیه بپرهیزم اما بلافاصله می‌گوید، مقدمتا باید عرض کنم و حداقل دو دقیقه مقدمه چینی می‌کند. میشود نقد این آقا و میردامادی را که قرآن را با اشعار حافظ مقایسه میکند جدی گرفت؟ مگر در قرآن نیآمده است که آیات ما شعر نیستند؟

@yousefnadjarzadeh 2 ай бұрын

در نگاه به گفتاری اندیشمندانه و دانش آموخته الهیات و فلسفه در زمان معاصر چون سرکار خانم دکتر وسمقی ، مخاطبین برای جهت گیری در فهم گفتاری او و یا رد گفته های او نمی‌توانند از نگاه تعصب موضوع گفتاری ایشان را فهم یا رد کرد. بنابراین پاسخ اندیشمندی را بایستی متناسب با سطح اندیشه و فهم او نه آن هم از راه نقادی بلکه با همسویی و کمک به او برای فهم واقعیات نبوت و همچنین فهم تفاوت دین با مذهب است. لذا در خصوص نبوت که چگونه یک فرد از میان آدمیان در جلوه منتخب شده بوجود می آید و نبی شناسی در باره چنین شخصی چگونه چه در حال معاصر و یا چه در گذشته‌ها برای آدمیان قابل شناسایی بود یا باشد. تا آنجایی که افق نگاه من به من می‌گوید هیچ پیامبر واقعی خود را پیامبر یک قوم یا سرزمین یا حتی کره زمین به همنوعان خود خود را پیامبر معرفی نمیکند بلکه نشان بارزی که هر یک از پیامبران با آن نشان بارز متولد میشوند بدون هیچ نمایش اعجازی از سوی پیامبر مردمان هم بوم زیست پیامبر می‌توانند پیامبر زمان وقت را شناسایی بکنند. اما دین چیست و فرق آن با مذهب چیست. وقتی سخن از دین توسط پیامبران مطرح میشود اشاره به قواعد چهارگانه عالم هستی هست که مواردی از قبیل: قاعده یکم - اصل پیدایش که معنایی است از معنی کردن خود معنا توسط صاحب معنا که قبل از همه چیز بوده و برای همیشه خواهد بود که آن فضای هوشمند آسمان است. قاعده دوم- قاعده چینش پیدایش یا همان آفرینش که در شکل آفرینشی خود چون شکل ساختاری داشته باشد. قاعده سوم - قاعده جنبش که قادر به جنبانده جنبش بافت سلولهای جسم مخلوقات به شکل هوشمند باشد. و قاعده چهارم - قاعده جهت جنبش است که در اختیار مخلوقات در شکل های جبر و اختیار گذاشته شده است. این قاعده امر کلی حاکم در آسمان است اما آسمان در نگاه به خود مخلوقی چون هوایی به هوشمندی خود خلق کرد که این هوا با توجه به قواعدی چون حاکم در آسمان داشته و زمینی در دل او خلق شود که مانند آسمان هوا و زمین نیز قادر به مخلوقاتی در درون خود شوند و جهت جنبش را به اختیار موجودات درون بگمارنند. که تمامی این روخداد ها از سوی آسمان توسط آدمیان زمینی در قالب فرآیند دین فهم شده است. اما در خصوص مذهب که مذهب چیست باید گفت مذهب همان مرتبط با قاعده جهت جنبشی است که خالق زمین یا همان هوای بدور زمین که واقع شده است در اختیارات موجود خود در شکل های جبر و اختیار گمارده است که در موجودات غیر انسانی مانند حیوانات این جهت جنبش برای کنش رفتاری به شکل خلقیاتی بوده و در چنین کنش رفتاری خلقیاتی دیگری به رسمیت شناخته نمیشود. ولی جهت جنبش برای کنش رفتاری انسان فاقد هر گونه کنش رفتاری خلقیاتی بوده و نوع کنش رفتاری در موجود انسانی در شکل آموزش پذیر تقدیر شده است که آموزش اولیه آن برای چگونگی کنش رفتاری انسان از یاری دهنده جهت جنبش انسان بوده است. که در سوره ابتدایی محمد به آن یاری دهنده جهت جنبش رب العالمین نیز خوانده شده است. ولی با گذشت هزاران هزار سال از اولین بود انسانی در کره زمین تا کنون بهترین پاسخگویی به شکل جهت جنبش انسانی تکیه کردن بر ساختار تاریخی انسان که شکل جهت جنبش او از نوع آموزش پذیر بوده میتواند انسان برای آئین کنش رفتاری بده بستان اجتماعی خود تحت عنوان مذهب یا هر اسم نهادینه ای که شایسته باشد بهره ببرد.

@Fah-Fah Ай бұрын

اصل موضوع مهم نیست مهم درک افراد و بیانشان در این بحث است خانم دکتر واقعا با سواد فهمیده و بیانگر روشن بدونه حاشیه هستند و متاسفانه اقایان حاضر اصلا توجه نمی کنند که ایشان اصل مطلب را نفی می کند انوقت انها به همان مطلب رد شده بدونه دلیل واضح تاکید می کنن

@manijehshafiee8448 2 ай бұрын

🙏🏿🪻🌹

@bigbo1919 2 ай бұрын

… In the Divine Creation there is no such distinction. Neither sex is superior to the other in the sight of God. Why then should one sex assert the inferiority of the other, withholding just rights and privileges as though God had given His authority for such a course of action? If women received the same educational advantages as those of men, the result would demonstrate the equality of capacity of both for scholarship. In some respects woman is superior to man. She is more tenderhearted, more receptive, her intuition is more intense.

@YounesBakhti-up8ql 2 ай бұрын

البته در بخش اول انتقادی مشفقانه به جناب یاسر خان میردامادی دارم آنجا که خطاب به خانم وسمقی میگوئید که بهتر است دو سویه این را بنگریم یعنی هم از بالا به پائین و هم از پائین به بالا بدانیم تا تکلیف این یک میلیارد و نیم مسلمان روشن بشه سرگردان و مشوش نشوند . جناب میردامادی فکر نمی کنی این دیگه به نوعی کاسبکارانه و مصلحت اندیشانه باشه آنوقت حقیقتی در آن نیست چنانکه خود خانم وسمقی هم جواب دادند ایشان به دنبال تحری حقیقت هستند چیزی که به ذهنش آمده گفته و فکر میکنه این درسته و نه چیز دیگر ! با سپاس

@aminyahyavi4587 9 ай бұрын

جنگ زرگری😂

@bigbo1919 Ай бұрын

آقایان : زبان و کلام مخلوق هستند و در سطح خداوند معنی ندارد. بنابراین خدا سخن نمی گوید.

@afshinmoez5138 2 ай бұрын

mohsen ghersh mal,,,,,,maghlate,,,maghlateh.....

@hilifarman7015 5 ай бұрын

با احترام به خانم نویسنده، به نظر من جواب درست و قانع کننده یی به وریا امیری ندادند

@user-ih4wf3lr5i Ай бұрын

نقد این مردان به خانم وسمقی زیادی بی اساس است به آسانی میشه فهمید ته نقد این ها چیه

@ar-kh6734 6 ай бұрын

بسیار متاسفم برای استادی که بیش از ۳۰سال علوم دینی وقرانی را دردانشگاه تدریس کرده ومتوجه نکته هدایتی قران نشده! نکته واضح و روشن است ! اینکه: هستی خالقی دارد. که خالق انسانها هم هست وغیر ازاین دنیا ، بعداز مرگ ،حیات در دنیایی دیگر برای ابدیت وجود دارد. با این تفاوت که هرکسی جایگاه و نوع رفاهیات زندگی خود را باایمان وعمل صالح ویا با عدم ایمان واعمال ناصالح تعیین می کند ! وبقیه ایات ومطالب کتب اسمانی از توارت تا قران به فراخور زمانی خود می بایست متفاوت باشند . و ایه ما خلقت الجن والانس الا لیعبدون فقط برای دنیا نیست برای اخرت معنا دار تر است.

@sroushan3877 6 ай бұрын

دوست گِرامی، مَعلوم میشود که جَناب شُما، هَنوز موضوع بَحث و بَرداشت بانو وَسمَقی را نگرفته اید. !! ایشان در تمام مدّت سَعی در تَفهیم کردنِ نَظرات و بَرداشت روشن خود، در بیان اِثبات ِ ناهَموار و نامُتَجانِس بودنِ آیات ِ قرآنی دارند !!، که گاهی، هیچ تَناسبی با آن خُدایِ ذهنیِ هِدایت کننده راه روشن ندارد.!! برای مثال در آیه ۲۴ سوره نَسا، که "زنان شوهرداری که مالک آن شده اید، حلال است" ( در غَنیمت جَنگی)...، که خود نشانِ تَفَکُر و بَرداشت ِ رایِ انسانی و زمینی ست، نَه خدائی !!!، که در شَرایط مُختلِف ِ مُحیطی،روحی، پَیامهائی را صادِر میکرده اند، که گاهی آیاتی حَکیمانه، و زَمانی در تَضاد با دیگر آیات، و غیر هدایت و وجدان پاکیِ اِلهی بوده است.!!این خود ثابت میکند، اینها همه اِلهامات ِ دَرونیِ اِنسانی بوده اند، ( یعنی از پائین به بالاست، و نَه برعکسش) !!🤔☝️💡

@ar-kh6734 6 ай бұрын

@@sroushan3877 دوست گرامی اتفاقا این شما هستید که متوجه کامنت من نشده ای! به دقت هر دو کلیپ را گوش دادم وکامنت ها ونقد به اصطلاح اساتید دانشگاه که القاب دکتر را یدک می کشند را هم خوب گوش کردم . فارغ از قضاوت در مورد نقد انان ، روی من خطاب به خانم وسمقی است که هدایتگری قران را درک نکرده!! ولو شاء الله لجمعهم علی الهدی فلا تکونن من الجاهلین . سوره انعام ایه ۳۵ اگر کسی توان برداشتن یک وزنه ۲۰۰کیلویی را نداشته باشد ،بسیار ابلهانه است عدم توان خود را به زیادی جاذبه زمین ارجاع دهد . نه تنها خانم وسمقی بلکه بسیاری از علمای دینی هم تفسیر صائبی از بعضی ایات مشکل قرانی نداشته اند . خانم وسمقی تحت تاثیر شبهات اسلام ستیزان ، به جای کوشش و تحقیق عالمانه در مورد این ایات تسلیم رای ونظر انها شده !! در مورد زن به اصطلاح عربی محصنه در ایه ۲۴ سوره نساء : در ایات قبل، قران مبحث ازدواج و حلال وحرام انرا بیان می کند که کامل وشامل است . تا می رسد به زن محصن که اسیر شده !؟ می فرماید ازدواج با زن شوهر دار حرام است مگر زنی که اسیر بود واکنون در ید شماست ! خانم وسمقی با نگاه فمنیستی کنونی غرب می گوید این حکم برای این گونه زنان عادلانه نیست !؟ در ان ظرف زمانی وتا چند قرن بعد هم وجود اسیران چه زن وچه مرد اجتناب ناپذیر بوده . پس تعیین تکلیف انان الزامی است . اسیران چه زن وچه مرد حکمش در ایه محمد ص ایه ۴ امده : فاما منا بعد واما فدا ء حتی تضع الحرب اوزارها اما اگر اسیری کسی از خانواده اش حاضر نشده با فدیه او را ازاد کند، می بایست در اسارات می ماند . وتکلیفش را خداوند معلوم کرده : می تواند ازدواج کند. ازدواج امر دو طرفه وبا رضایت صحیح است نه اجبار واکراه !! چه بسیار زنانی که با ازدواج با مسلمانی حاضر نمی شدند که هیچگاه به کفر وشرک برگردند !! اکراه واجبار در این امر گناه کبیره است . واگر اسیری نمی خواسته ازدواج کند ازدواج با او حرام بوده وهست . کما اینکه ازدواج با دختر عمه،دختر خاله، دختر خال و... حلال است . ولی اگر دختری نخواهد با این پسران ازدواج کند اکراه واجبار در این امر حرام وگناه نابخشودنی است . این جمله ی ( انه کان فاحشة ومقتا وساء سبیلا ) شامل تمام ازدواج های حرام می شود . زن محصن ملک یمین هم یکی از انهاست . اگر بپرسد چرا خدواند ملک یمین را ممنوع نکرده ؟ جواب ساده است: این تعامل حرب است از باب مفاعله نمی شود دشمن دختر وزن مسلمان را اسیر کند وهر نوع رفتاری را هم با انان مقید نباشد اما مسلمانان مقید به ازادی بدون قید وشرط انان باشند . چون این امر، دشمنان را بدون ترس از عواقب اسارات به حرب وجنگ با مسلمانان تشجیع می نمود . واین اصلا عادلانه نیست !!

@user-ew9bz8mb6b 2 ай бұрын

اقای دباغ اگر اعتراض به زمینی بودن قران داری اول برو به جناب دکتر سروش اعتراض کن چون دکتر سروش گفتن که پیامبر رادیو نیست که دستورات را یکطرفته دریافت می کند و این هنر هم نیست دکتر سروش گفت پیامبر نردبانی زیر پایش گذاشته واز همه بالاترودستش را بلندتر از همه بلند کرده تا خوشه های نابتری را بچیند وبه مردم عرصه کند معنی این حرف این میشود که حضرت محمد در کشف وشهود به این ارمغان رسیده ودر جای دیگری میگوید که اگر عمر حضرت محمد بیشتر میشد محمد بیشتر در عمق دریا غواصی میکرد وبرای بشر بیشتر میاورد دکتر سروش با این بیان میگوید که قران زمینی است واسمانی نیست ویا در جای دیگر به شهاب سنگ اشاره میکند ومی گوید که تا الان می گفتن که فرشته ها برای جلوگیری از نزدیک شدن اجنه ها به اسمان وپی بردن با اسرار اسمان انها را با تیراتشین می زدند تا جلوگیری کنند ولی امروزه با پیشرفت علم فهمیدیم که شهاب سنگ ها با سرعت زیاد وارد جو زمین میشوند واتش می گیرند اگر این ایه را سخن خدا بدانیم یعنی اینکه خدا خودش هم نمی دانسته که شهاب سنگ چی بوده پس چه بهتر به زمینی بودن قران باور داشته باشیم تا اینکه به اسمانی بودن قران باور داشته باشیم در ضمن از اقای دباغ خواهشمندم که از کلمات قلمبه سنبله استفاده نکند مثل (ذیق وقت) داداش بگو کمبود وقت با تشکر از خانم استاد وسمقی پژوهشگر شجاع

@hesamrokhsefat8792 7 ай бұрын

واقعا صحبت ها و دستگاه منطقی و تجزیه و تحلیل استاد سروش دباغ بسیار لذت بخش و دارای چفت و بست محکم هست، حقیقتا استاد سروش دباغ یکی از افتخارات ایران و ایرانی هستن، ایکاش بیشتر بودید و استفاده میکردیم پایدار باشید

@amirpakdin7563 2 ай бұрын

نه بابا گمشه

@hesamrokhsefat8792 7 ай бұрын

خیلی جالبه، در حوزه ای با این اهمیت کتاب نوشتن بعد میگن من ادعا نمیکنم که حرفام درست هست، آخه بنده خدا، وقتی که برای خداوند هیچ قدرت هدایتی قائل نیستی دیگه یکی شدن محمد با خدا چیه؟؟؟ میگه یک دستگاه فکری همه چبزو از خدا میدونه، خب ما مثلا میتونیم بگیم ۴۰ درصد خدا وجود داره و ۶۰ درصد وجود نداره؟؟ اونوقت توضیح و توجیه پدیده ها به چه شکل خواهد بود؟؟؟

@JoJo-bx5qy 2 ай бұрын

شنیدن حقیقت سخته عزیز. عادت به به خودت

@manizhehtayebipour 2 ай бұрын

پسر دکتر سروش ،وخودش در مصاحبه با وریا، وسلیمانی امیری،فقط ده دقیقه میتونن حرف بزنن الان هم فکر میکن که مبادا نظریه خانم دکتر مورد قبول اکثریت قرار بگیره،واونا به حاشیه برن،غیر از ان من چیزی نمیبینم