Пылесос Dyson V15: в чём фишка и можно ли заменить лазер обычным фонариком?

У Dyson V15 есть лазерный луч, который выявляет пыль; новинка умеет различать крупинки мусора и выводит количество частиц на экран. А ещё у него несколько новых насадок, которые очень пригодятся обладателям длинных волос и питомцев. Но что из всех наворотов действительно нужно пользователям? И в чём главное отличие этой модели от того же V11 - стоит ли обладателям предыдущей версии срочно менять старый аппарат на новый? Я устроила честный тест и даже приклеила простой фонарик - чтобы посмотреть, а может, хвалёный лазер ни к чему? И «детектива грязи» можно сделать из любого домашнего пылесоса ‪@dyson‬?
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки и не забывайте, что найти меня и посмотреть подробные дневники можно ещё здесь:
/ kash_natash
/ kashnatashkash

[@tanzilya3268]

Спасибо за видео обзор.Буду плкупать,так как можнль Дайсона big ball уже устарела ,но пашет прекрасно ,просто хочу обновить 😊

[@SiFFon-h2j]

Пашет наверняка прекрасно, а если бы ещё и пылесосило нормально...там все внутри через год- два забивается килограммами пыли и куку😅

[@master_serg]

Спасибо! неожиданно хороший обзор! но пылесос всё равно приобрету по-возможности, ибо предыдущий DC62 пора бы уже и поменять)

[@KashNatash]

Сергей, спасибо большое за комментарий. Старалась сделать что-то полезное!

[@colorgrade]

Какой прекрасный обзор 🎉 всё чётко и с юмором

[@KashNatash]

Спасибо огромное, что оценили!

[@efiopik]

Ага, только несколько ошибок было в обзоре. Мощность пылесос не меняет в зависимости от покрытия. И волосы,которыми автор якобы запутала щетку исчезнут, если еще немного дать ему поработать. Я за 2 года ни разу ее не чистил от волос, хотя у моей жены длинные волосы. Ну и фонарик объективно хуже показывает. Понимаю, что негативный контент привлекает, но это прям выглядит как наговор на хорошую технику. Насчет вертикальной парковки есть специальная стойка, которая продается отдельно. И самое главное не было сказано: микроскопические частицы пыли размером до 2.4 микрон не проникают сквозь фильтры пылесоса и не улетают обратно в помещение. Это происходит за счет технологии циклонов и внешнего хепа-фильтра. Это главное достоинство пылесосов Дайсон над аппаратами конкурентов.

[@KashNatash]

@@efiopik Добрый день! Хотела бы уточнить пару моментов, а как тогда отнестись к той информации, которую пишет производитель? цитата: "Подсчет количества частиц и график. Можно выбирать, включить и отключить измерение и подсчет частиц. Выключите функцию измерения и подсчета частиц, чтобы устройство перестало автоматически регулировать мощность всасывания и отключило график. При использовании насадки с высоким крутящим моментом продолжится автоматическая регулировка мощности между твердыми полами и коврами" страница 4 shop.dyson.ru/storage/manuals/file_61adcd1934f262.16178907_instruction.pdf Волосы: здесь начинается мнение на мнение. А мои волосы не исчезают по бокам щётки. И цепляются на разных устройствах и в том числе на Dyson тоже заматываются. Поэтому я предпочитаю очищать. Вручную. Я не сказала, что пылесос плохой. И задачи сделать негативный контент на пустом месте не стояло. Я выделила и плюсы, и минусы. А то, что там добавили лазер и частицы, я как считала высасыванием денег, так и считаю. Не умоляя достоинств бренда. Пылесос очень хороший, но я высказала минусы, на которые обратила внимание. hepa-фильтры в принципе обладают такой способностью за счёт своего сложного строения. Если показалось, что я недостаточно уделила этому внимания, учту на будущее! Спасибо

[@victorya8915]

Насколько я поняла из инструкции подсчет микрочастиц необходим для работы пылесоса в авторежиме. На основании этого подсчета, а так же определения структуры этих микрочастиц, автоматически регулируется мощность всасывания...

[@KashNatash]

Да, но на экран он их выводит явно, чтобы потребитель тоже смотрел:) Ведь, по-хорошему можно просто сделать было интеллектуальную систему, как делает Соями и не забивать голову пользователя. Я просто рассуждаю - соглашусь, что выглядит может и забавно, но именно мне показалось лишним)

[@SuperSeniorSenior]

девушка молодец ,коротко и по делу

[@KashNatash]

Благодарю вас за комментарий!

[@ЛилияРыжонкова]

Добрый день! Подскажите пожалуйста турбощетка на ковролине перестает вращаться, пылесос новый и уже 2й . Первый сдали по гарантии , с той же проблемой 🥺

[@KashNatash]

Добрый день! Ох... я читаю вот сейчас разные статьи , так как Дайсона у меня уже нет - я брала его исключительно для пользования в несколько месяцев и чтобы снять обзор. Пишут, что либо засоряется щётка быстро, так как много пыли и волос в ковре, либо повреждён сам механизм. Но вы говорите, что пылесос новый... К сожалению, я тут вам мало чем могу помочь, только лишь сервисный центр. У меня похожая проблема с личным пылесосом Jimmy. Он чуть не сгорел на ковре - потому что я сильно нажимала, попало много волос, замотались нитки. А что в прошлый раз вам сказали? В чём причина?

[@SiFFon-h2j]

​@@KashNatashнужно просто более нежно пользоваться такими пылесосами😊, а советский Хрюн закалённый отечественной техникой времён СССР этого не понимает и все или ломает или не даёт нормально функционировать 😅

[@Сергей-р5й2т]

Пылесос хороший.Много брака (проблемы с дисплеем)

[@KashNatash]

Перестаёт работать?

[@ЭллаКрасильникова-ж5м]

Наташа, вы можете сказать какой из без проводных пылесосов лучше Дайсон 15, Mielle кот&пес, Дайсон золотой?

[@KashNatash]

mielle не тестировала, к сожалению. Но Dyson всё же очень хорош. У моих многих друзей есть, все довольны. Золотой это V8? Он будет чуть слабее V15 и V12 и на одном заряде 40 минут максимум в просто режиме, а не 60 минут. Если вас это устраивает, то можно его, так как V12 и v15 дороже за счёт подсчёта частиц ещё - но это абсолютно ненужная вещь на мой взгляд.

[@ЭллаКрасильникова-ж5м]

@@KashNatash Наташа, сейчас вышел два месяца назад Дайсон V15 Экстра, Он немного мощнее и вроде на 70 мин. , смущает цена, стоит как Дайсон V15 Абсолют, ведь обычно новая модель дороже, а здесь нет и покупают все равно 15 Абсолют, а не новую модель, хочу купить, но не могу определится с моделью, может вы можете узнать про новую модель, подсказать)

[@KashNatash]

@@ЭллаКрасильникова-ж5м Дайте, пожалуйста, мне время. Я вернусь из отпуска и в течение недели постараюсь изучить вопрос.

[@ЭллаКрасильникова-ж5м]

@@KashNatash Наташа, конечно) Меня волнует этот вопрос, какой лучше Дайсон 15 Абсолют или Дайсон 25 Экстра (комплектация без подставки и запасного аккумулятора), почему цена почти одинаковая, Экстра улучшенный вариант, вообщем какой из них лучше преобрести)

[@KashNatash]

@@ЭллаКрасильникова-ж5м добрый вечер! Возвращаюсь с вопросом. Села изучать вопрос и не могу понять: что это за модель Dyson 25 Extra? Можете, пожалуйста, уточнить, как точно называется ? Или это продавец где-то пишет так? Dyson V8 (SV25 )?

[@edrusakov7292]

По общему мнению, как правило, Dyson среди пылесосов считаются лучшие, как кофемашины De'Longhi среди своих))

[@innajaroschenko6734]

Лучшая кафе машина это Jura

[@vadimv1990]

Только, если забыть, что существуют такие кофемашины, как La Pivoni, Bezzera etc ))

[@edrusakov7292]

@@vadimv1990 если уже прямо бросаться в крайности. Не думаю, что они у нас считаются ходовыми кроме вип и бизнеса. Не беру во внимание тот небольшой % потребителей. De'Longhi и то не всем доступны по цене. Качество это "ок", но толку от него если его себе позволить могут немногие, а страна ....

[@badbush2414]

Ты ошибаешься. Лучшими всегда были мешковые миле. Не аккумуляторные

[@ИльяСмирнов-й4ш]

Когда не знаешь другие бренды, то кажется что он лучший)

[@pavelvoronov6634]

Спасибо.я лучше буду со старым Керхер ДС 6000

[@badbush2414]

Будь

[@SiFFon-h2j]

Да чего уж там, лучше бабушкин Сатурн достань, вот там истина жизни находиться😅

[@alekseyshumilov2304]

Ты похоже путаешь высокий крутящий момент с высокой скоростью вращения.

[@KashNatash]

Добрый вечер! Подскажите, это когда я говорю про щётку? Если да, то, ориентировалась в данном случае на цитирование производителя: "Насадка с высоким крутящим моментом". ссылку прикрепляю shop.dyson.ru/dyson-vacuums/cordless/v15-detect-absolute-369535-01 Если это где-то в другом контексте, буду признательна, если укажите на него. Я только "за" исправляться, если где-то сказала что-то не то.

[@Cameralirika]

Больше таких полезных обзоров. Протестируйте плиз Mercedes G-Class, вот думаю на нг внучке нужно дарить?!

[@KashNatash]

берите скорее, а то, вдруг, не успеем записать обзор - останется человек без подарка; Не хорошо:)

[@nuraibaigara8915]

Такая токсичная 🤣🤣🤣прям как я,😅

[@KashNatash]

ой:)) я рассмеялась, честно говоря не думала, что это выглядит так, но что ж, шила в мешке не утаить) Но я не всегда, не всегда такая! Честное слово

[@Gleb_Panfilov]

Ни одно животное в мире обмануть нельзя, лохов обмануть не просто можно а очень легко можно... Купить трубку с мотором за тысячу зелени это сразу в довесок направление в дурку к самым лучшим специалистам... Лазер для определение размера пыли, обоссаться и обоссаться так серьезно, а анализ мочи он брать может... Да уж, пока мир наводнен лохами маркетологи будут жить в шоколаде... Я бы им только дал умный совет, ценник надо поднять вдвое и уверяю что продажи моментально возрастут в разы... Это не шутка, в мире бизнеса это очень грамотный ход и им реально пользовались и случалось именно так, продажи увеличивались, прибыль возрастала.. Вообщем кто забыл пусть пересмотрит Буратино, там все и показано и рассказано про лохов в красках...🤣😂😅😆 P.S. это не в коем случае не к ведущей это тема вообщем...

[@KashNatash]

Скажу так:) Мир маркетинга - отлично проследить на самом простом продукте: бутилированной воде. Вот там тоже самое: накрутить, распиарить, добавить легенду, пурги, угля и всё.... взлетаем! В общем, вы жёстко написали, но по делу. Дури в этом мире хвататет очень много. И зачастую мы ведёмся на неё. Не говорю про всех - не имею право. Но то, что обманываться рады - это про многих - правда.

[@ii-yk3vc]

а чипсы? продать одну картошку по цене ведра ! а здесь все-таки хоть какие-то разработки,люди думали,создавали.

[@Gleb_Panfilov]

@@ii-yk3vc Какие разработки, прикрутить мотор к палке с дыркой и выдать это за высокие технологии... Чипсы стоят сто рублей и их может купить даже бомж а палка с мотором тысячу зелени.... Как то сопоставлять надобно кое какие вещи....😉

[@ii-yk3vc]

@@Gleb_Panfilov вот и сопоставь.картошку лохам втюхать ,как два пальца об асфальт.и почему в России таких палок не выпускают??? видать не все так просто,как картошку жарить.

[@KashNatash]

@@ii-yk3vc Ну, мы же не говорим, что его плохо сделали. Мы обсуждаем скорее "лазер", который, ну, правда, больше маркетинговый ход! Чипсы - чипсы вон какие тоже бывают:) И хрустящие, и менее. Труд маркетологов никто не обесценивает, это натура человека - либо покупаться на это, либо нет. И нет правых в этом деле - иногда обёртка может очень привлекать и лишь одна приносить удовольствие. Тоже неплохо

[@19081908makc]

Лучше купить хороший проводной пылесос, и дешевле и мощней.

[@KashNatash]

Многим не нравятся провода. Думаю, тут уже дело за каждым, что ему по душе:) Как с кофеваркой: мне подходит моя дешёвая, а у вас вот настоящая кофемашина. И нет тут лучше или хуже. Каждый выбрал своё.

[@19081908makc]

@@KashNatash вы говорили, что будет тест термосов, или уже не будет?

[@MercilessDoc]

Чем лучше? Однажды попробовав беспроводной пылесос, ходить на поводке уже нет никакого желания.

[@19081908makc]

@@MercilessDoc мощьность всасывания у проводного больше и не надо волноваться что батарея сядет. Для большого дома семь минут в турбо-режиме очень мало.

[@KashNatash]

@@19081908makc я протестирую скоро термос с подогревом, посмотрим, как зайдёт и я приму решение - интересно что-то такое на канале или нет.