Python 3.10 | Что Нового?

[@pylounge]

Какое изменение понравилось вам больше всего?)

[@fronkolines]

мне как новичку , более понятное указание ошибок =))

[@grandlagging0zero175]

Доброго времени суток! Пожалуйста, расскажите об возможных будущих обновлениях python 3.11

[@ЭльвинНадиров]

Pattern matching. Очень интересная штука, всегда хотел это увидеть в пайтон

[@EUGEN093]

@@ЭльвинНадиров if else гораздо привычнее.

[@useragent000]

быстрое конструирование software и понятная отладка

[@amogussus848]

2:07 за это однозначно респект разработчикам

[@НиколайВамильев-с8ш]

Оперативно спасибо

[@eugenybobylev5438]

Очень стильный канал, молодцы. Последние ролики просмотрел на одном дыхании. Удачи во всех делах

[@white-listochechki]

Я думал после 3.9 будет python 4

[@esthetique7638]

Нет, у нас только 3.10 а потом 4

[@PythonDevelopment]

Thanks a lot for the new information

[@datski_live]

спасибо, очень приятное, а главное КОРОТКОЕ видео

[@никвасильевич]

Все очень интересно

[@tocvb232]

за речь и нарратив респект. Оставил досмотреть)

[@mishkasensei]

Хороший и краткий ликбез на тему новой версии

[@slava6105]

Крайне поверхностный обзор нововведений, по факту просто пересказ change-list'а. Например, новый синтаксис оператора контекста со скобками, а также улучшение читаемости синтаксических ошибок является результатом смены парсера. Возможность писать "int | str" - реализация оператора или для type, также был изменён Union.__str__, теперь он выводит всё в новом виде через " | ". Оптимизация тоже всегда важна, это означает, что твои поделки будут запускаться и работать быстрее

[@jamjam3337]

👏👍

[@useragent000]

единственный C, остается неизменяемым пластом

[@PersonaUserNew]

А кто сейчас программирует на древнем C? Сейчас классный язык в этом семействе - это C#, а C++ я ненавижу тоже, ибо это конченный язык.

[@useragent000]

@@PersonaUserNew каждый человек силен в своем языке(полюбившемся), но язык С (типо-низкоуровневыи) необходим по разным причинам. Часто на С/С++ эффективнее писать ОС, либо сервера, теже компиляторы для оптимизации, а ооп - это тоже процедуры, но во многом измененные, Ассемблер для улучшения работы в каком-либо процессоре или системе процессоров, любои язык совершенен по своему, а полюбившиися вам С#, пригодится в веб-приложениях и судя по характеру вашего коммента, можно предположить, о ваших недалеких знаниях в ИТ.

[@crutchm5070]

@@PersonaUserNew микроконтроллеры/ядра для ос на нем делают)

[@PersonaUserNew]

@@crutchm5070 на чистом си?

[@PersonaUserNew]

@@crutchm5070 если только на чистом си, то я согласен, а C++ и C# много где используют, к примеру в игровых движках.

[@fightclubbmotivation]

Подскажите пожалуйста, я сейчас прохожу видеоурок, на котором показывается работа пайтона 3.7.3. Я не знаю, устанавливать 3.7.3 или 3.10? Я правильно понял, что в 3.10 все тежи функции,как и в 3.7.3, но добавленно много новых фишек?

[@pylounge]

Да, правильно поняли)

[@fightclubbmotivation]

@@pylounge спасибо! Буду изучать

[@ItMohican]

а как же ускорение при работе со string?

[@glimmer5103]

А ты разбираешься в Джанго. Такой вопрос сильно ли там все изменилось, примерно в конце мая 2021 года я смотрел уроки Гоши , и по книге Django for beginers Вильяма Винсента. у меня все работала, сейчас же не чего не работает. какие то обновления что нужно код по другому писать?

[@GDisclaimer]

Ну логично, ведь у гоши такой код. Просто чекни доки, и напиши в соответствии с ними:)

[@eil_rovisoft7097]

Эх, а новый версии С++ выходят раз в 3 года…

[@kresb]

А ты бы стерпел эту кучу блоата чаще?)

[@job4healthCOM]

Решил изучать Python, купил книгу Python Crash Course, by Eric Matthes. Книга на основе Python 3.7, но вышло обновление языка до 3.10 версии. Вопрос: можно ли изучать новичку Python по книге с устаревшей версией?

[@moriart8329]

Конечно можно. База одна и та же.

[@pylounge]

Да, без проблем. Тем более разница между 3.7 и 3.10 не такая уж и большая. А для новичка, можно, считать, что вообще отсутствует

[@job4healthCOM]

@@pylounge Спасибо, подписался на ваш канал.

[@shadr1n]

Поддерживаю всех, обновления не меняют саму концепцию и синтаксис языка Все что ты познаёшь в 3.7 тебе пригодится, в новых версиях все просто пытаются упростить Так верстай главное не сдавайся когда сложно 😎

[@job4healthCOM]

@@shadr1n Спасибо!!! Когда-то писал драйвера для контролеров (схемы которых сам разрабатывал) и текстовый редактор для ДВК-2 на ассемблере и forth, но это было давно. Сейчас заинтересовал python, под который есть свои небольшие проекты. Очень важно изучать язык по учебникам (в оригинале) на английском, нет ошибок и привыкаешь к правильной терминологии. Еще раз спасибо поддержку мотивации.

[@mishkasensei]

Ещё бы производительность по дефолту поднять бы. Я конечно понимаю, что тут баланс между сахарностью, простотой и производительностью.

[@Dndndjsnsndkdkkfjf]

Для чего тебе не хватает производительности питона?

[@thzeroucken]

@@Dndndjsnsndkdkkfjf потеряли миллисекунды! Полундра!

[@joly3122]

Если нужна скорость, то смысл вообще писать на питоне? Используйте компилируемые языки.

[@mishkasensei]

@@joly3122 да я имею в виду даже по сравнению с js питон медленнее (конкретно nodejs).

[@mishkasensei]

@@thzeroucken секунду на секунду, часик наберется, если сервер и обслуживает много клиентов

[@_k1r1t0_]

Помню изучал когда-то Пайтон (щас уже забил на него и не слежу за ним). Тогда актуальной была версия 3.2 (Точно не помню)...

[@terralgame9673]

@Масон Жабу, параллельно пишу на ней игру.

[@_k1r1t0_]

@@terralgame9673 Это мой другой аккаунт)

[@qvakie_4213]

@@terralgame9673 что за жаба?

[@GDisclaimer]

@@terralgame9673 да, жаба это сила. Я сейчас параллельно с питоном учу шарп. Благодаря решётке я смог понять концепцию ООП. Не столько для быстрых прог учил, сколько для ооп

[@GDisclaimer]

Настоящие люди вместо match-case используют dict-lambda

[@suprun1982]

А как обновить Python?

[@PythonDevelopment]

Логично что установить с оф сайта версию 3.10. Я установил прямо в пайчарм и уже тестирую новинки

[@suprun1982]

@@PythonDevelopment Нет другого способа обновления?

[@PythonDevelopment]

@@suprun1982 сорян, я на винде поэтому сказал что установкой.

[@1k_player121]

хотел бы сказать , то что у тебя очень хорошо получается делать видео (смысле хотел сказать что качество видео получается хорошо) , предлагаю тебе изменить контент например на игры

[@nargan1129]

Ничего координально нового не добавили, а все библиотеки сломались :)

[@senorpc]

а ещё 4 числа упал фейсбук. Совпадение или нет, но есть инфа, что питон положил фейсбук

[@Принуждениекмиру-ь2ц]

Поправьте меня, если что, но разве питон не для лохов?

[@Bambulyator]

Блин, хоть тресни не пойму смысла в интерпретируемых языках... Вот с компилятором все понятно - скомпилил в ЕХЕ-шник и запускай у кого хочешь. А тут зась! Пока не установишь интерпретатор - нихера не будет. Вот объясните мне дураку...

[@alexeyfilippov42]

Можно компилировать в екзешник

[@Bambulyator]

@@alexeyfilippov42 насколько я ознакомился с темой, то это не компиляция в прямом понимании этого слова, а скорее саморазахивирующийся архив, в состав которого входит интерпретатор, библиотеки и сам код... я не прав?

[@_k1r1t0_]

Когда тебе надо написать что-то для программеров для тебя лучшим решением будет использовать интерпретируемый язык по типу питона.

[@_k1r1t0_]

@Максим Колодяжный Кстати да

[@EUGEN093]

@@Bambulyator Ты прав. И экзешник получается в 10 раз больше чем на с++

[@andreyfly4331]

Патерн мэтч это просто оператор свитч, так себе достижение. Остальное просто мелочи, которые 99 из 100 никогда не используют.

[@GDisclaimer]

Я паттерн матч тоже юзать не буду. Вещь тупая, и очень походит на дубляж кода. Мне больше по душе словарь и лямбда :)

[@jfWm_Py.-41-dVsVTISy6g5x.W3--U]

@@GDisclaimer в чем разница, кроме потери в производительности?

[@GDisclaimer]

@@jfWm_Py.-41-dVsVTISy6g5x.W3--U более лаконичный код, а паттерн матч не сильно отличается от заезжаного if-else Хотя, тут дело вкуса Просто, главное не производительность (хотя и эта штука довольно важная), а лаконичность кода Тем более, о какой производительности в пайтоне может идти речь?

[@jfWm_Py.-41-dVsVTISy6g5x.W3--U]

​@@GDisclaimer > главное не производительность, а лаконичность кода Что насчет читабельности? while 1:print("".join([chr(int(__import__("random").randint(48,123)))for _ in range(__import__("random").randint(0,80))]));__import__("time").sleep(0.05) И может ли [if] в декомпозицию и сопоставление с шаблоном более гибкое, чем [==]? Ты [match] со [switch] путаешь.

[@GDisclaimer]

@@jfWm_Py.-41-dVsVTISy6g5x.W3--U Я имел ввиду читабельность. Извини, не разобрался в опредлении слова "лаконичность".

[@makari2174]

ооо мое др отметили релизом