[Q&A] Khi Trái Tim NEUTRON Sụp Đổ | Thư Viện Thiên Văn

[@HaHa-ri5nu]

Đang vừa xem video vừa rửa chén... chợt nghe câu hỏi mình được đọc lên... xúc động thực sự :) Thanks anh Hiếu, câu hỏi đã hỏi khá lâu rồi mà anh vẫn collect để giải đáp! Cảm ơn anh vì cung cấp nhiều kiến thức cho người Việt yêu thiên văn... hi vọng 10-20 năm nữa, những kiến thức chuyên môn này sẽ thành kiến thức phổ thông của người Việt... ở thời đại công nghệ đúng nghĩa, và anh là một trong những người tiên phong truyền cảm hứng :)

[@ngankeocuadop1705]

Mất ngủ mình cứ vào kênh Top thú vị với thư viện thiên văn để nghe cho dễ ngủ. Ad up h này hợp quá mà 🥰🥰🥰

[@VuHoang-rr4vc]

Giống nhau ghê.Cứ vào 2 kênh này trong Pure Tube bật danh sách phát Tắt màn hình nghe và ngủ.K lẫn quảng cáo nên k giật mình 🤣🤣🤣

[@tranthuananh7787]

Giống nhau nha kkkk nghe là lát chìm vào giấc ko hay

[@tritoannguyen9000]

Y chang vậy trời Kkkk

[@KhaiNguyen-vr8ce]

Cuộc sống nhiều lúc stress quá làm mình mất ngủ. Nghe mấy cái này giúp trí tưởng tượng bay xa và đánh bay stress hiệu quả nhất

[@huyphu3625]

2 thanh niên này iu nhau thì hợp lý

[@ThanhThanh-ou8bf]

ad đăng giờ vừa đẹp để đi ngủ. Chúc mọi người ngủ ngon

[@hieutranvan9381]

Ngủ chưa

[@candoan642]

Giống tôi cứ đến giờ đi ngủ nghe cái này rễ ngủ hơn cả tiếng mưa

[@HaNguyen-1991.]

Giọng ad hay quá. VTV không kết nối để ký hd lồng tiếng cho kênh khoa học VTV2 thì phí quá

[@trietnguyen7200]

Ad làm về hành tinh khác có khả năng tồn tại sự sống mà không nhất thiết là con người mới sống được đi

[@luanphamthanh2309]

=)) ai biết đâu mà làm. trái đất là hành tinh duy nhất mà con ng biết có tồn tại sự sông r

[@nguyentrung2978]

Mình cũng đã xem nhiều kênh khoa học, chưa thấy ad nào có tâm như kênh này. 👍👍👍👍👍

[@zippopz2307]

Xem kênh nước ngoài kìa

[@TuNguyen-vu1cg]

Nước ngoài có nhiều kênh chuyên sâu hơn, nhưng để mà có 1 kênh tự lên ý tưởng tự edit thế này thì cũng đáng để ngưỡng mộ mà. Nhất là kiểu ở Việt Nam lại hay thích làm mấy kiểu nhảm nhảm nữa. T là t thấy nội dung kênh ad chưa sâu hẳn bản chất cốt lõi các vấn đề, nhưng t vẫn xem trọng sự đầu tư kĩ lưỡng của ad trong này nên hiện vẫn xem khá đều

[@zippopz2307]

@@TuNguyen-vu1cg này là bản chất rồi còn đòi đâu nữa

[@TuNguyen-vu1cg]

Cũng chưa hẳn, nếu ông thật sự hỏi kĩ tại sao thế này tại sao thế kia thì sẽ thấy nhiều video của ad hơi chung chung, mà gần đây thì đi sâu hơn rồi. Như là số này hay cái video về delayed-supernova ý, khá là chi tiết

[@zippopz2307]

@@TuNguyen-vu1cg bạn làm giáo viên vật lý hả😌😂

[@quangtrananh7050]

Chưa bao giờ được xem supernova chi tiết như vậy. AD biên tập rất hay, chúc AD sức khỏe để luôn có thể ra đều đều các video chất lượng

[@pge0171]

AD thật tâm huyết làm video rất bổ ích. Chúc AD luôn khỏe.

[@dungnguyenvan4198]

Chúc ad luôn mạnh khỏe,đem đến khán giả nhiều video hay và hấp dẫn

[@huynhthanhtra001]

Triết học Mác Lênin cho rằng vật chất là phạm trù chỉ thực tại khách quan, vật chất không tự sinh ra cũng không mất đi, thuộc tính của nó là sự vận động theo hình trôn ốc (entropy) Như vậy thì khám phá vật lý đi tìm sự kiện bắt đầu là big bang và hạt điểm nhỏ nhất là các hạt cơ bản có mâu thuẫn với triết học hoặc làm cho triết học bị phủ nhận hay không?

[@khokhoah444]

Có lẽ đây là kênh youtube ý nghĩ và chỉnh chu nhất mà tôi từng xem.cảm ơn ad

[@domdomdondoc]

Nghe trương trình của anh từ rất lâu về trước. Cảm ơn anh vì những kiến thức thú thiên văn bổ ích. Nhân đây mong anh giải đáp thắc mắc giúp em . 1. Theo em được biết hố đen có thể tồn tại rất rất lâu trong vũ trụ , năng lượng của nó cũng là rất lớn. Định luật vật lý cũng có nêu năng lượng không tự sinh ra và cũng ko tự mất đi. Vậy năng lượng của một hố đen từ khi sinh ra đến khi nó hoàn toàn biến mất trong vũ trụ có phải sẽ được thông qua bức xạ hawkin không ạ? 2. Bức xạ hawkin có liên quan gì đến các cặp hạt mang điện trong vùng không gian xung quanh hố đen không ạ? Và có phải năng lượng tối trong vũ trụ sản sinh ra các cặp hạt mang điện gây ra bức xạ hawkin ở bề mặt một hố đen không? Theo em đc biết năng lượng tối thúc đẩy quá trìn giãn nở vũ trụ, vũ trụ càng giãn nở năng lượng tối càng ưu thế, vậy năng lượng tối đc chuyển từ dạng nào trong vũ trụ vì bản thân năng lượng trong vũ trụ không phải là vô hạn . Kính mong anh giải đáp ạ. Em cảm ơn anh và luôn đồng hành cùng kênh

[@hieunguyenphuong1205]

Kênh cung cấp nhiều nội dung thú vị và đặc sắc. Cảm ơn anh đã chia sẻ.

[@inter-dimensonalthing2822]

Anh hay quá làm video ít mà chất lượng thì quá chất,1-2 tuần anh hãy ra video 1 lần hoặc khi hứng thì làm cũng được xin anh hãy giữ được chất của TVTV!

[@666kyle3]

Giọng của anh khiến em nghe rất tập trung vào video, ko như các kênh khác, cảm ơn anh.

[@phamtrungduc5034]

Cám ơn ad. Chúc bạn sk

[@toanvu8650]

cảm ơn hiếu,mình rất thích hiếu. một người rất hiểu biết cảm ơn bạn.

[@hoangtunguyen6632]

Kênh rất hay. Mình có câu hỏi. Sự bẻ cong không, thời gian là gì. Ý mình ở đây nhấn mạnh hơn về thời gian. Nếu chúng ta tồn tại 5 phút thì tất cả mọi nơi đều đo được là 5 phút và cơ thể con người cũng như các vật thể khác đều được trao đổi chất cũng như chịu ảnh hưởng từ môi trường trong ngần ấy thời gian chứ nhỉ.

[@ThaSiNguyeEXn]

thật sự những video của a đều rất chất lượng giúp em có thêm nhiều hiểu biết không chỉ về vũ trụ đơn thuần, respect anh

[@Trung_Nguyen24]

Thanks. Hiếu

[@hoangduc8142]

đêm nào cũng nghe kênh TVTV

[@lynguyenkhanh4371]

Kênh này thực sự rất bổ ích , tkss anh Hiếu

[@khapham296]

Cứ thấy video là like với thả tym trước rồi xem sau❤❤

[@Rozo...]

Nay adm chiều ae quá, qua video đúng giờ vàng

[@kimlongnguyen441]

Phản ứng nhiệt hạch không diễn ra ở tâm ngôi sao, nó diễn ra ở các tầng gần với bề mặt.

[@nguyenduong1220]

Xem hết quảng cáo Để ủng hộ cho kênh của anh và cảm ơn anh với những video thật tuyệt vời

[@SonHa-pw7ts]

Công nhận là nghe mấy chương trình như này thật là dễ ngủ

[@zippopz2307]

Vc

[@Haituyen99]

Ơ em mất 30p để vào giấc ngủ cơ ad ơi 😗 thiếu mất 18 phút rồi :v

[@hongquanbui8072]

TVTV cho mình hỏi một vấn đề mà mình chưa có lời giải đáp. Các nhà khoa học đã đo được độ rộng của vũ trụ khả kiến là khoảng 93 tỷ năm ánh sáng, lớn hơn thời điểm vụ nổ big bang là 13,8 tỷ năm ánh sáng dựa vào lý thuyết dịch chuyển đỏ. Vậy TVTV giải thích giúp mình vì sao không có gì có thể vượt qua vận tốc ánh sáng thì tại sao các nhà khoa học lại biết được về dịch chuyển đỏ? Ngoại trừ tốc độ giãn nở của vũ trụ trên lý thuyết theo các nhà khoa học là có tốc độ nhanh hơn cả ánh sáng. Vậy các nhà khoa học dựa vào điều gì để có thể tìm ra hằng số dịch chuyển đỏ khi không thể tạo ra được cái gì nhanh hơn ánh sáng để thực nghiệm?

[@phngaming5757]

Không gian và vật chất ko phải là một

[@SG19753]

Helo ad..m có hỏi vài lần nhưng vẫn chưa có câu trả lời. Câu hỏi của mình là. Kính thiên văn..thường phải để độ phơi sáng hàng tieng đồng hồ..ngay cả Hubble hay nhiều kính thiên văn ở nặt đất..bằng cách nào các kính có thể nhắm vào một object..trong khi bản thân là phải di động theo tốc độ của trái đất hay là phải di chuyển với vận tốc rất cao như Hubble. Cám ơn bạn.chúc khỏe

[@kokomi5968]

Anh ơi, tại sao Nga không có những bước tiến mới trong khoa học vũ trụ hay những vụ phóng tàu có bước tiến(lên sao hỏa hay mặt trăng gì đó)mới như thời Liên xô nữa.

[@Mons.99]

Nếu sự sống trên trái đất không phải duy nhất mà có rải rác khắp nơi trên vũ trụ này . Thì tại sao đến giờ ta chưa tìm thấy bất cứ 1 bằng chứng nào chứng minh có sự sống ngoài vũ trụ . Vũ trụ 13,8 tỷ năm tuổi là quá dài cho 1 nên văn minh tiến hoá đến mức siêu biệt để đi khắp nơi trên vũ trụ này chứ . Hay do khoảng cách quá xa và giới hạn tốc độ ánh sáng sẽ là rào cản khiến cách nên văn minh trong vũ trụ nếu có sẽ không bao giờ tìm thấy nhau ? Còn nếu sự sống trên trái đất là duy nhất trên vũ trụ này thì chúng ta đang tiến hoá lên thần tiên rồi hay sao . Từ vật chất . Những thứ vô tri vô giác bằng cách nào đó đã có suy nghĩ . Ý thức rồi dần dần thích nghi vươn ra ngoài trái đất rồi tương lai sẽ làm chủ cái vũ trụ này AD nghĩ sao về quan điểm này

[@hongbattu1673]

Bật lên và nằm nhắm mắt. Dễ chịu, dễ ngủ,...

[@justgame2814]

Hay quá....Ngủ....

[@miniworldcute1465]

Kênh hay như thế này mà nhiều người không biết đến hoặc có nhiều số không hiểu nên không xem! Tiếc cho trình độ dân trí thấp và tiếc cho add quá!

[@khangkieu5986]

Từ khi biết kênh của a, chưa bỏ qua bất kì 1 video nào

[@kienphan8692]

vì sao nam châm cùng cực thì đẩy nhau khác cực thì hút nhau , bản chất của sự đẩy và hút đó là gì , ad có thể giải thích sâu xa đc ko ạ , chứ giả thích cơ bản thì lí 9 có r

[@PhuDaiCaMuoi]

Làm video dài chút để mở nghe cho dễ ngủ đi AD 😁

[@thienphi395]

Chào Thư viện thiên văn! Hiện nay có một số hội những người tin rằng Trái đất phẳng. Họ nghĩ rằng tất cả hiểu biết của khoa học, bao gồm việc phóng vệ tinh lên quỹ đạo, phi thuyền lên mặt trăng

[@toanho2838]

Trước đây k lâu mình có xem được 1 video khoa học của discovery mô tả vụ nổ super nova, họ có giải thích nguyên lý của nó như này: 1 ngôi sao đủ điều kiện để cuối đời tạo thành 1 supernova thì lõi là kim loại đặc, xung quanh lõi là phần mắc ma lỏng. Đặc tính của lỏng là khó bị nén nên khi có vật khác (lớp vỏ) rơi vào thì sẽ có 1 phần tương tự bị bắn ra. Có thể tốc độ và khối lượng phần vỏ bị sụp vào quá lớn nên lõi và mắc ma lỏng hấp thụ không kịp, dẫn đến phần bị bắn ra có lực còn lớn hơn rất nhiều so với trọng lực phần lõi tác động lên chúng nên sẽ có phần sụp vào và cũng có phần bắn ra -> vụ nổ supernova

[@taisaotaisao1428]

Tớ cũng băn khoan suốt nay mới được mở mang kiến thức thanks admin nhiều 🥰

[@levietuc6282]

hố đen vũ trụ là hành tinh sắt nam châm có 2 cực chiều hút và đẩy đó anh nó quay như mô tơ cắm điện ấy! chỉ có sắt nam châm có 2 cực chiều hút và đẩy lúc quay mới đẩy vật chất ra 2 chiều thôi anh! nó quay do cổng hưởng từ trường tối từ các mặt trời và hành tinh quay quanh nó bảo vệ nó ! nếu muốn giải thích về vũ trụ đang bị làm sao như thế nào thì nên học tất cả các phản ứng hóa học thì sẽ giải thích được hết anh nhá !

[@uscuss9093]

Hay quá ad

[@nytka3464]

Mình có câu hỏi lâu nay nghĩ đến và muốn nghe quan điểm của ad. Câu 1: Nếu như vũ trụ thực sự vận hành bởi các định luật vật lý, kể cả những định luật chúng ta chưa biết hoặc đã biết nhưng chưa hiểu đúng bản chất. (Vũ trụ mình muốn nói đến ở đây bao hàm TẤT CẢ mọi thứ, tức là bao gồm cả những khái niệm như đa vũ trụ, hay những thứ bên ngoài đa vũ trụ, hay cả những thứ bên ngoài nó nữa....vv) Thì... Phải chăng khái niệm vận mệnh là có thật, và chúng ta không thể thay đổi nó, mọi thứ đã được quyết định sẵn từ cái thời điểm vũ trụ khai sinh. Dù cho chúng ta có làm gì, muốn thay đổi tương lai bằng cách hành động, suy nghĩ như nào thì nó cũng nằm sẵn trong kịch bản của vũ trụ. Bởi bản chất chúng ta cũng chỉ là một khối vật chất điểm đang tương tác với nhau qua các quy luật vật lý. Và dĩ nhiên những tương tác sau sẽ được quyết định bởi những tương tác trước đó. Có lẽ nào chúng ta đang ngồi trên con thuyền vận mệnh, và điều chúng ta có thể làm chỉ là nhìn nó trôi theo dòng nước và hy vọng. Câu 2: Mình tin vào khoa học hơn tâm linh, thần học. Bởi dù khoa học có thể chưa giải thích hết được tất cả. Nhưng so với việc giải thích mọi thứ bằng tâm linh, khoa học rõ ràng đáng tin hơn hẳn. Nhưng... Có một câu hỏi sẽ khiến mọi thứ trở nên vô nghĩa nếu chúng ta muốn dùng khoa học để tìm ra đáp án. "Mọi thứ bắt đầu từ đâu?" Nếu như thuyết bigbang cho rằng vụ nổ lớn tạo ra vũ trụ, vậy cái gì tạo ra vụ nổ lớn. Nếu như đa vũ trụ tồn tại, đa vũ trụ tạo ra vũ trụ, vậy cái gì tạo ra đa vũ trụ. Cái gì tạo ra cái tạo ra đa vũ trụ, rồi cái gì tạo ra cái đó và cứ thế lần ngược về phía trước nữa. Chúng ta sẽ không bao giờ có câu trả lời. Tương tự với thần học, nếu như có một vị chúa toàn năng, toàn trí, toàn tại như trong các tôn giáo tạo ra vũ trụ. Vậy cái gì tạo ra vị chúa đó, rồi cái gì tạo ra cái tạo ra vị chúa đó,.... vvv Nhưng ít ra những người tin vào thần học có thể tin vào việc chúa tự tồn tại, xuất hiện mà không cần được tạo ra. Và họ cũng chẳng cần phải tìm logic để cố giải thích cho niềm tin đó. Nói vậy chứ mình vẫn tin vào khoa học😂 Mong đc nghe quan điểm của ad về 2 câu hỏi trên, cảm ơn ad.

[@thanhkhapham]

Trước bigbang ko có gì tồn tại. Admin đã giải thích nhiều lần rồi. Bigbang khai sinh ra thời gian và ko gian. Nhưng câu bạn hỏi chưa có câu trả lời vì chủng ta không có thêm nhiều hiểu biết ngoài những quan sát từ kính thiên văn và suy luận từ cách tính toán khoa học. Những khái niệm thần học thực sự ko dựa trên logic mà hoàn toàn vào niềm tiên của mỗi ng. Nếu thần học đúng thì đã ko có nhiều tôn giáo như thế bởi mỗi tôn giáo lại có đức tin khác nhau. Nhưng khoa học thì chỉ có 1. Nếu chúng ta đủ giỏi chúng ta sẽ tìm đc điều gì xảy ra trước bigbang nhưng rất tiếc trí tuệ chúng ta chưa đạt tới thời điểm đó. Giống như cách đây 1 ngàn năm trí tuệ con ng còn ko biết trái đất quay quanh Mặt Trời

[@nytka3464]

@@thanhkhapham Mình không thắc mắc về cái gì tồn tại trước bigbang, ý mình muốn nói, dù cho chúng ta có tìm ra trước bigbang có gì, hay trước đó nữa có gì, thì cũng sẽ không bao giờ trả lời được câu hỏi "mọi thứ bắt đầu từ đâu?". Vì khi tìm ra thứ chúng ta nghĩ là tạo ra mọi thứ, thì câu hỏi " vậy cái đã gì tạo ra nó?" vẫn tồn tại. Và câu hỏi đó sẽ luôn tồn tại, dù chúng ta lần ngược về trước đó bao nhiêu lâu đi chăng nữa, và nó trở thành một nghịch lý không thể giải đáp với khoa học. Ý mình là "mọi thứ bắt đầu từ đâu?" là câu hỏi mà nếu dùng khoa học thì sẽ vĩnh viễn không thể nào giải đáp. Còn nếu trả lời kiểu "không có gì trước đó, hoặc mọi thứ bỗng nhiên xuất hiện từ hư vô" thì sẽ vi phạm tính logic của khoa học.

[@dvb0605]

Nguồn gốc bắt nguồn vũ trụ chắc chắn phải được giải thích bằng các định luật vật lí nhưng con người chưa đủ thông min và phương tiện kĩ thuật để giải mã bí ẩn đó. Ngay cả AI với trí thông minh có thể hơn con người hàng triệu lần cũng chưa giải thích tường tận được ngôi sao neutron thì còn lâu mới giải thích được.

[@nytka3464]

@@dvb0605 Ý mình là câu hỏi đó là một nghịch lý không có lời giải, giả sử chúng ta tìm ra cái nguồn gốc bắt nguồn vũ trụ đó bằng công nghệ siêu tiên tiến sau này đi. Thì sau khi tìm ra cái nguồn gốc bạn bảo đó rồi, câu hỏi vẫn là "vậy cái gì đã tạo ra nó?". Và như thế, câu hỏi "mọi thứ bắt đầu từ đâu ?" vẫn sẽ mãi không thể nào đc giải đáp.

[@whirlingdeath4573]

@@nytka3464 Thế cũng giống như hỏi con số nào lớn nhất vậy, ko có câu trả lời cụ thể. Mà việc trả lời câu hỏi đó cũng ko có ý nghĩa gì thực tế lắm, vì ta ko tìm ra ý nghĩa của câu trả lời nên sẽ ko thể trả lời đc

[@ngovinhkhoa1424]

Cho em hỏi là ad có từng là sinh viên học về vật lý nói chung hoặc thiên văn hay là làm việc liên quan đến chuyên môn này k ạ. Chứ kiến thức của ad chất lượng quá

[@phamdinhtuong]

like nhé. ad giỏi, nhiều kiến thức

[@hkln2088]

Ad cho em hỏi một câu hỏi rất đơn giản là làm thế nào để các nhà khoa học có thể quan sát và nghiên cứu các ngôi sao và ngoại hành tinh ở xa được ạ

[@whirlingdeath4573]

Điều gì làm cho các hành tinh trong hệ mặt trời tự quay quanh nó? Điều gì làm cho chúng di chuyển 1 vòng quanh mặt trời với thời gian cố định?

[@phngaming5757]

Quán tính

[@ongo8575]

Thật sự rất thích kênh của ad.nhưng mình xem xong cũng chả hiểu gì,lại còn buồn ngủ díp cả mắt nữa chứ 😁

[@atpham726]

Đề nghị ad làm cái kết như đợt trước, có cái nhạc cùng câu chốt khá ấn tượng. Mấy video gần đây đoạn kết nghe nhạt nhẽo vô cùng.

[@lebatrang3897]

Mong video dài 30 phút 🤣

[@NgocTruong-uv5dg]

Nhiệt độ cao nhất có thể đạt được trong vũ trụ là Bao nhiêu, nếu đặt 1 nguyên tử đang đạt trạng thái nhiệt cực hạn vào khu vực có độ không tuyệt đối thì điều gì sẽ xẩy ra

[@nguyenhung-sm1sd]

mình có câu hỏi. với cộng nghệ hiện tại ta có cách nào tạo ra môi trường không trọng lực trên mặt đất không. nếu có thì tôi có thể làm một cái để ngủ không

[@nmqhoaphuongo2635]

Hình ảnh này do máy tính tạo ra hay là chụp theo thời gian thực vậy có kĩ sảo điện ảnh không vậy

[@TruongTran-zf2ku]

Không gian với thời gian cấu tạo từ gì nhỉ ad.

[@binhvo938]

Ad ra video chăm hơn r :)) like mạnh

[@Amie-like]

Có tồn tại hành tinh hình xuyến không vậy ad? Nếu có thì nó khả năng nuôi dưỡng sự sông không và sự sống trên đó sẽ như thế nào? Mọi hiện thượng trên hành tinh hình xuyến như bão, hoàng hôn, bình minh... sẽ khác hay giống hành tinh bình thường

[@vananh2347]

Câu hỏi cuối anh nói chưa chính xác độc tài thì lấy đâu ra khoa học nghiên cứu ngoài ăn cắp ăn trộm như tàu

[@khaiminh4282]

Ad cho hỏi bigbang có phải là dấu móc thể hiện việc tuần hoàn của vũ trụ ko. Ví dụ khi vũ trụ dãn ra hết cỡ nó sẻ co lại và lại bắt đầu bigbang lần nữa :)

[@batnhaoteam1464]

lần trước mình gửi câu hỏi mà không dc chọn nay mình hỏi lại vì thắc mắc này của mình đã lâu " hố đen là 1 điểm kì dị có lực hấp dẫn cực mạnh đến ánh sáng còn ko thể thoát ra thì nghĩa là lực hấp dẫn gần như là mạnh vô hạn vậy tại sao nó ko hút tất cả các vật chất hay cả vũ vụ mà lại bị giới hạn bởi đường chân trời sự kiện (ngoài đường đó thì vật chất không chịu ảnh hưởng của hố đen) mà đường chân trời sự kiện cũng không phải là lớn lắm ạ. Mong được giải thích

[@aothanhtung]

Thanks ad

[@duken9903]

Ngoài lề tí ai biết các nhạc nền ad sử dụng trong các video ko

[@HieuHoang-ug1bv]

Ad hiểu biết quá

[@UiDa2904]

Ad có thể làm video về Định Lý Bất Toàn k? Nó khá là hay nhưng chưa được nhiều người biết đến, nếu cả Khoa Học và Thần học đều k giải thích được vũ trụ thì chính Định Lý Bất Toàn giải thích lí do vì sao chúng ta k làm đc điều đó.

[@hoangchidung1994]

Hơi ngắn. Chưa kịp ngủ đã hết rồi. Buồn

[@williamwind]

Ad dạo này chăm chỉ quá! Donate thêm cho ad ạ :)

[@ThuVienThienVan]

Cảm ơn bạn ❤️

[@atNguyen-im6tr]

Ad cho hỏi ví dụ một thiên thể như sao thiên vương nặng gấp 14.5 lần trái đất tức là lực hấp dẫn tác động lên thiên thể khác cũng gấp 14.5 lần trái đất phải không ạ , còn hấp dẫn bề mặt lại nhỏ hơn trái đất có phải còn ở yếu tố khác không ạ

[@truongsangnguyen1501]

Xin chào bạn hiếu . Cho hỏi . Trong vũ trụ bao la này cho dù bất cứ 1 ngôi sao 1 thiên hà mặc dù chúng đc tạo hóa sinh ra rất là hoàn hảo mọi thứ đều hỗ trợ cho nhau 1 mắc xích 1 vòng tròn nhưng tại sao chúng lại tàn lụi và ko thể vượt qua thứ gọi là thời gian . Vậy liệu thời gian có đc gọi là vĩnh cửu . ? Và liệu trong khi mọi thứ đc sinh ra và tự hủy diệt mình . Ví dụ trên trái đất có nhiều loài virus chúng đc sinh ra và tiến hóa rất mạnh nhưng chúng lại tự biến mất trong âm thầm . Liệu con người có bị tiệt chủng trước khi trái đất tàn lụi ?

[@phngaming5757]

Mê tín vừa thôi

[@namnuskin2900]

Hay hay

[@AnhTuan-gb6ph]

Chúc ae ngủ ngon

[@vinh-dp5md]

như vậy năng lượng của vụ nổ supernova là từ phản ứng hạt nhân ?

[@votinh2160]

Ad là thánh ạ cái gì thiên văn học cũng biết :)

[@gmgaming5044]

Nếu có luân hồi chuyển kiếp, thì lẽ ra dân số phải giữ nguyên số lượng hoặc giảm đi chứ tại sao lại tăng lên

[@phanhoanghuy3428]

Theo ad thì có tồn tại thế giới song song hay không, nếu có thì sẽ có bao nhiêu thế giới song song đang cùng tồn tại. Vũ trụ ta đang sống là độc nhất hay vũ trụ này đang ở trong 1 vũ trụ khác hay có 1 hoặc nhiều vũ trụ cùng tồn tại ( thuyết đa vũ trụ)

[@truongvunghia734]

Trong các giả thuyết khoa mình thấy vô lý nhất là thuyết big bang. Chẳng hiểu vì sao mà ông big bang lại nhét được cả một vũ trụ vô tận vào một điểm kỳ dị. Ông ấy giỏi thật

[@dvb0605]

Như hố đen á. Nó nuốt trọn vô tận mọi thứ vào được mà. Cái mk chưa hiểu là trước sự kiện Big Bang á, thì vũ trụ là cái gì. Liệu có vòng lặp mở rộng tới vô hạn -> nổ -> thu hẹp vô tận -> nổ -> mở rộng ko ??

[@manhhungtran6910]

Ngủ

[@hieunguyenvan6570]

VIP

[@TriLe-fn8to]

Các hành tinh quay xung quanh mặt trời là do bảo toàn mô men động lượng hay là do không gian xung quanh mặt trời bị biến dạng như trong thuyết tương đối rộng vậy ạ

[@phngaming5757]

Quán tính

[@khiemnguyen1692]

Mình có thắc mắc mong ad giải đáp : nếu ta coi hố đen giống như mặt trời đều là những vật thể có lực hấp dẫn vô cùng lớn, vậy sao trái đất quay quanh mặt trời thì ko bị hút vào, mà các vật chất quay quanh hố đen lại bị hút vào.... Vật chất quay quanh hố đen tạo nên 1 đĩa bồi tụ, lực làm cho đĩa bồi tụ quay là lực gì? Nếu lực làm quay đĩa bồi tụ đó cứ tồn tại suốt thì làm sao vật chất có thể bị hút vào hố đen.

[@TienNguyen-hg9cs]

Cái này phụ thuộc vào khoảng cách và tốc độ quay của các hành tinh quay xung quanh đó bác

[@nguyenuctri7666]

anhơi,anh nó về các chiều nhiều hơn 11 chiều, các không gian nhiều chiều kỳ quái đi anh ơi

[@naratuan8442]

hay quá a, h mới biết a tên là híu lun :D

[@duy12a55]

Anh ơi hố đen có đường kính vài chục km với những hố đen có đường kính vài triệu km thì hố đen nào có lực hấp dẫn lớn hơn anh mông anh giải đáp

[@TuNguyen-vu1cg]

Đương nhiên là đường kính to r ông, đường kính càng to khối lượng càng nặng mà

[@nmqhoaphuongo2635]

Vinh danh trên sao hỏa hay vũ trụ vậy ad có được đôla không ad

[@thieupham1862]

để mình trả lời thay anh Hiếu 2 câu hỏi cuối của video. Với thâm niên tìm hiểu triết học phương đông như Phật giáo, Đạo giáo. Mình khẳng định với bạn là phương đông không phải phát triển hay có xu hướng hướng về nội tại. Đạo giáo đề cao Ngộ tính của con người, Phật giáo đề cao cảm ngộ. Tức là 2 giáo này nói những thứ thâm ảo, có thể chứng minh được hoặc không, ai tin thì tin, ai không tin tức là chưa ngộ ra. Vì vậy, giáo lý của họ đơn giản là ko có bằng chứng cụ thể, không có các thí nghiệm rõ ràng. trong khi Khoa Học của phương tây thì ngược hẳn. Thuyết Tương Đối có nền tàng là toán học, Lý thuyết Dây được toán học chứng minh là tồn tại, ngay đến Cơ Học Lượng Tử ảo ma canada còn được tính toán bằng toán xác suất. từ là người ta nói có chứng cứ, có lý luận, có bằng chứng, có thí nghiệm đàng hoàng. Và các thứ đó đều cho chúng ta biết rằng Vũ Trụ là rộng lớn, con người được tiến hóa từ động vật thấp hơn chứ ko phải được chúa hay nữ Oa tạo ra. 1 bên có chứng cứ, 1 bên nói mồm nói suông, thì bên có chứng cứ đáng tin hơn là đúng rồi

[@nmqhoaphuongo2635]

Toàn lí thuyết trên vũ trụ còn những thứ kia không có trên trái đất vậy làm sao kiểm chứng được những mớ lí thuyết Huyền thoại kia nhỉ

[@nhattranquang8381]

Ad ơi em cũng muốn tình hiểu và khoa học và thiên văn học cơ mà trên mạng toàn thông tin đâu đâu, không chính xác Ad có thể chia sẻ cho em về các nguồn để ad đọc các bài báo khoa học được không ạ?

[@TuNguyen-vu1cg]

Lên arxiv ý ông, khúc mấy cái mô phỏng chắc ổng lấy từ 1 bài báo chuyên sâu trên đó

[@TuNguyen-vu1cg]

Đùa thôi chứ trên đấy toàn mấy bài báo khoa học đọc hiểu hết chắc chết 🤣, báo có thể kiếm 1 số nguồn là Wiki bản english, kênh youtube Atron petov (ko chắc nhớ đúng không) và 1 số báo web tiếng anh

[@TuNguyen-vu1cg]

Anh ơi cái khúc chỗ 4:50 anh kiếm nguồn ở đâu vậy ạ

[@vuong790]

R.Hay !!👏👏👏! Khoa học và thần học điều có vấn đề?? Khoa học chưa đi đc tận cùng vấn đề?? Còn Thần học thì 0 thể chứng minh 👣??👈🤒

[@giagia1993]

Bạn giải thích về chồng chập lượng tử đi ạ

[@dinhmong56]

Cho hỏi nếu vạt chất về hai hạt thì sao

[@hungluong1084]

Dùng video ngủ mấy tối rồi mới xem full để hiểu nội dung kk

[@nguoj9183]

Thế giới được sinh bởi tình yêu Tình yêu sản sinh ra vạn vật ! Âm dương sáng tối dung hòa 1 Thuận là tiến hóa hợp tự nhiên 1 ổ khóa cần phải có chìa khóa 1 con người sống cần phải có ý thức Ý thức tự bản thân ta tiến hóa Ý thức giúp hoàn thiện mình hơn Đạo nào 0 đức Đức tin nào 0 tốt Con ngươi nào 0 tốt con người nào 0 thật ! Đức tin 0 có việc làm Ta gọi đức tin chết Đức tin có việc làm Ta goi đức tin sống ! Tu có nghĩa là sữa Đại tu là đại sữa Tu ở trong tâm Sửa ở ngoài thân ! Ăn chay tránh khỏi Nghiệp là sát nhân Ăn mặn mà khỏe Tâm chay như thường ! Thân tứ đại có Yêu thương tham nhiễm Tâm an định ta Làm chủ tâm ta ! Tâm là chủ tạo tác Tâm là chủ các pháp Ta làm chủ các pháp Ta làm chủ tâm ta ! 0 gì tự nhiên có Vốn cũng từ nhiên 0 Vạn vật vốn tâm riêng Cùng 1 tâm chung nhất ! 0 chấp 0 chấp có 0 chấp có chấp 0 0 cũng như có Có cũng như 0 0 như nó Có hư 0 ! 0 thực 0 hư 0 sáng 0 tối Có thực có hư Có sáng thấy tối ! Tối sinh có trước Sáng tối sáng ra Ánh sáng sự sống Trí sáng bất diệt ! Vạn vật vốn tính 0 Từ 0 có ý thức Sự sống vốn tinh chất Thức tỉnh ở trong tâm ! Vạn vật sinh có thân Phận làm con con người Con người là người con Người con là con người ! Ý nghĩa cả 2 Bóng đen xấu tốt Ý thức hợp 1 Tốt thật cả 2 ! Có ý có thức Có thân có tâm Ý thức thức tỉnh Thức tỉnh tỉnh thức ! Ý thức thân tâm Ý thân tâm thức Thật tâm thân tốt Tốt tâm chân thật ! Ta thật người thật Ta tốt người tốt ta thật người tốt Người tốt ta thật ! Tin người yêu tốt Tốt người thật ta tin người tin ta tjn ta tin người ! Đời sinh ra là ai Ta là ai hỏi người Mình sinh ra trên đời Làm được gì hay chưa ! Tôn thờ hình tượng Tượng người trong tâm Ý thức việc người làm Người cũng được như ta ! Vì cái ghế người làm đâu chỉ 1 người ngồi ghế là của ngàn người hơn nữa tốt hơn thêm Thấy là tương đối Trí là tuyệt đối Nhỏ là cực đại Lớn là cực đại 0 là nhỏ nhất To là vô tận ! Thấy mà 0 hiểu Nghĩa là 0 thấy Thấy là có hiểu Nghĩa là có thấy ! Thấy xấu là xấu Thấy tốt là tốt Thấy ra xấu là tốt Thấy tốt là thật ! Giàu cũng thấy thiếu Nghèo cũng thấy thiếu Biết thiếu là đủ ! Mong ước cao sang Nhụt trí thấp hèn Bằng lòng 9 mình Bình thường vừa đủ ! Xấu xa giả dối Tốt thật là nhẹ Cục vui cục khỏe Cục buồn cục bệnh ! Buồn hơn bình thường Vui hơn bình thường ! Bình thường tự nhiên Tự nhiên chân thật ! Ý thức đức trí Tự nhiên thiện nhân Chân thật thật chân Thật tâm thân thật ! Bí mật là thật sự Sự thật là bí mật Bí mật bên trong sự thật Sự thật là chân thật ! Bí mật là bóng tối Sự thật là ánh sáng Bí mật bên trong sự thật Bóng tối là ánh sáng Sự thật là chân thật Bóng ánh sáng là 9 nó ! Bí mật là tâm ! Sự thật là thân Bí mật bên trong sự thật ! Tâm phát sinh thân tướng Sự thật là chân thật ! Con người là 1inh0n Cán cân lương tâm Xấu tốt phân minh 2 đội 1 bóng Có thắng có thua Tâm là mẹ cha 0 hơn thua thắng Tâm sinh 9 con Lo toan 9 ý Tâm 0 sinh ý Y 0 sinh tâm Tâm sinh bất sanh Thân sanh bất diệt ! 0 có gì là 0 thể Chỉ có thể 0 gì 0 có gì là 0 thể Chỉ có thể 0 sống 9 mình ! U mê tâm tối Người giả dối Trí sáng tốt tâm Người chân thật ! Con người có đức Có thân tâm Có thân tâm thức Đức tâm con người ! Cung kính thân người Tự tôn thân ta Bằng lòng tâm ta Hàng phục 9 mình Chiến thắng 9 mình Tìm thấy 9 tâm Chiến thắng bản thân Tìm thấy 9 mình ! Hy sinh dâng hiến Hiến dâng 9 tâm Bằng lòng 9 mình Mãn nguyện tự giải thoát ! Tự lực gánh sinh Tự nhiên tiến hóa Nhân duyên tương tục Nguyện hạnh trợ nhau ! Sống trong tình yêu Sống trong lý trí Sống trong tình thương Sống trong tình người ! Tình yêu ánh sáng Trí sáng tình thương Tình yêu tình thương Vượt vô biên giới ! Amen !

chất lượng v

[@KHANH_]

Admin ơi. Sóng âm 300hz thì làm sao đủ năng lượng để thổi tung phần vỏ được vậy admin.

[@TuNguyen-vu1cg]

Ờm tần số khác cường độ mà ông, tần số thấp nhưng cường độ nó rất mạnh như kiểu sóng xung kích nhưng mạnh hơn nhiều, nó đủ sức biến dạng không thời gian và các nhà khoa học dự đoán có thể tạo thành sóng hấp dẫn luôn, tiếc là đến hiện tại vẫn chưa có sample nào chứng minh cả

[@tritran-kx7pi]

Dạo này toàn thấy video toàn 2 phần. Cái đầu chuyên môn, cái sau dành cho đa số thượng đế

[@quangtran-ob2kl]

Hay lắm nhưng tui hỏi thì bế tắc thôi, không tính và giải thích được. Ví dụ 1:3= bao nhiêu, bạn đọc cả đời cũng không hết...

[@minhvu5290]

Love uuuuuuuuu

[@Conghuy-ew6gn]

Đây là góc nhìn cải cách của chủ nghĩa vô thần qua kinh nghiệm của chủ nghĩa xã hội, hãy sáng suốt nhé các bạn , hãy tu tâm đừng để kiếp người đi quá xa trong ảo tưởng,khi bạn chỉ sở hữu 1 vòng quay của ánh sáng.

[@fanphuongly3764]

Niếu vũ trụ đang giãn nở thì chứng tỏ không gian có giới hạn phải không

[@haiduongofficial1311]

Tại sao lại như vậy

[@LongNguyen-nj1os]

Nếu vụ nổ ngôi sao mạnh như vậy có khả năng phá được hố đen không nếu gần đó hoặc ở bán kính xa trong phạm vi lực phá hủy của supper nova.

[@phngaming5757]

Bạn định phá hủy hố đen bằng cách cho nó năng lượng, vật chất của vụ nổ? Wow