شرح بطريقة ذكية وتوصل للمتلقي بشكل سهل ماشاء الله ربي يحفظك استاذ على المعلومات
@assad-law4 жыл бұрын
ممنون منك عزيزي كلامك شهادة اعتز بيها جدا تحياتي وتقديري
@sumayiahassan6774 Жыл бұрын
وردة اكثر استاذ مبدع شفتة لحد الان ❤ تسلم
@assad-law Жыл бұрын
ربي يحفظكم ويبارك بحضرتك
@b9cgaming9423 жыл бұрын
شكرا أستاذ على الشرح الوافي و الكافي طالبكم من المملكة المغربية 🇲🇦🇲🇦
@assad-law3 жыл бұрын
عفوا ولو لا شكر على واجب تحياتي وتقديري لكل طلبة المملكة المغربية
@abeermousa89037 ай бұрын
الف رحمه على والديك شرحك يجنن هسه يله افتهمت ومبروك على اسعد فاضل الطشه 😂😂😂😂
@AmmarAmmar-rd7pt2 жыл бұрын
احسنت استاذنا الفاضل
@سمسم-غ5ز8 ай бұрын
الله يحفظ ابنائك ويبارك بعمرك ويشفيك من السكري بجاه اهل بيت الرحمه يااستاذ اسعد
@assad-law7 ай бұрын
ربي يحفظكم ويبارك بحضرتك
@Hassn-alknani3 жыл бұрын
شرح جداً واضح وبسيط وجميل شكراً الك أستاذنا الغالي
@assad-law3 жыл бұрын
عفوا عزيزي وبالتوفيق للجميع يارب
@HP-ji7nd4 жыл бұрын
بارك الله بك استاذنا الغالي
@assad-law4 жыл бұрын
H P بالتوفيق عزيزي . تحياتي وتقديري
@عراقيهعراقيه-ر8غ4 жыл бұрын
جهود موفقة استاذنا الكريم
@assad-law4 жыл бұрын
ربي يوفق الجميع ان شاء الله تحياتي وتقديري
@عراقيهعراقيه-ر8غ4 жыл бұрын
تحياتنا لحضرتك 🌹
@zbvddhshhqhs40244 жыл бұрын
رحم الله امواتك وجزيت خيرا
@assad-law4 жыл бұрын
ربي يسلمك ويبارك بيك. تحياتي وتقديري
@zbvddhshhqhs40244 жыл бұрын
@@assad-law المحترم ممكن تعمل محاضرة عن الدعوى الحادثة ؟
@assad-law4 жыл бұрын
Zbvdd Hshhqhs ان شاء الله قريبا سهلة هاي تحياتي وتقديري
@zbvddhshhqhs40244 жыл бұрын
ممكن سؤال
@zbvddhshhqhs40244 жыл бұрын
أقام س دعوى منع معارضة على ص هل يستطيع ص أحداث دعوى حادثة منع معارضة على س أثناء المرافعة
@USA_seattle8812 жыл бұрын
في الاقرار المركب الذي لايجوز تجزئته عبئ الاثبات يقع على المدعي وليس كما قلت استاذ على المقر او المدعى عليه
@ranasaleh78354 жыл бұрын
عاشت ايدك استاذ يعني استاذ الي يقر يقع عليه عبء الاثبات
@assad-law4 жыл бұрын
rana saleh نعم اللي يقر اقرار مركب ويدعي بواقعة جديدة غير الواقعة المدعى بها التي ثبتت في اقراره فعلى المقر اثبات الواقعة الجديدة التي اقر بها والا فيتم تجرئه الاقرار والحكم ضده . تحياتي وتقديري
@لحنالكلمات-م2س2 жыл бұрын
شكرا لجهودك المبذوله استاذنه الكريم بس سؤال / لماذا في الإقرار الموصوف لا يطلب القاضي إثبات من المقر إثبات صحة الوصف الذي يضيفه مثلا اجل الوفاء ما الذي يثبت ذلك
@assad-law2 жыл бұрын
من الذي يقول لا يطلب من المقر إثبات صحة الوصف الذي يدعيه كل ادعاء يدعي به الخصم خلاف الظاهر لابد من إثباته
@لحنالكلمات-م2س2 жыл бұрын
@@assad-law نعم استاذي الكريم ولكن انت ذكرت في شرحك ان الإقرار لا يتجزأ فقط في حالة الإقرار المركب
@assad-law2 жыл бұрын
نعم وهو كذلك فالاقرار الموصوف لا يتجزأ
@لحنالكلمات-م2س2 жыл бұрын
@@assad-law طيب في حالة طالبنا المقر بالاقرار الموصوف إثبات صحة ادعائه الا يعتبر تجزئة الاقرار
@HP-ji7nd4 жыл бұрын
استاذ سؤال المدعي ادعى انه يطلب س من الناس مبلغ معين قرضه حسنه وبدون اي دليل كتابي الا انه س حضر واقر بانه تسلم المبلغ من المدعي لكن لم تكن قرضه حسنه وانما هبه وان المدعي هو من اعطاه المبلغ وابلغه انه هبه علما ان المتداعيان ازواج
@assad-law4 жыл бұрын
H P وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته في هذه الحالة تمنح المحكمة المدعي حق توجيه اليمين الحاسمة الى المدعى عليه فاذا حلف المدعى عليه بان المبلغ هبة وليس قرضة حسنة خسر المدعي دعواه وان نكل المدعى عليه عن حلف اليمين حكمت المحكمة للمدعي بمبلغ القرض على المدعى عليه . تحياتي وتقديري
@HP-ji7nd4 жыл бұрын
ممنون منك استاذ لكن هل يعتبر هذا اقرار موصوف ام مركب
@assad-law4 жыл бұрын
عزيزي اولا كل عام وانت بالف خير بمناسبة عيد الفطر المبارك ثانيا هذا ليس اقرار موصوف لانه لم يصف الواقعة المقر بها ويضيفها الى اجل او يعلقها على شرط كذلك ليس اقرار مركب لانه لم يقر بواقعتين مختلفين ، هذا يعتبر ادعاء مغاير لما يدعيه المدعي في دعواه وهنا من يستطيع اثبات ادعائه المدعي او المدعى عليه تحكم له المحكمة وفي مثل هذه الحالة وعدم وجود دليل اخر للاثبات فالمحكمة تمنح لمدعي حق تحليف المدعى عليه اليمين الحاسمة باعتبار ان المدعى عليه بحكم المنكر في هذه الحالة واليمين على من انكر . تحياتي وتقديري
@HP-ji7nd4 жыл бұрын
عيد مبارك استاذ وكل عام وانت بالف خير وطبعا اسف جدا لاني اطلت عليك تحياتي لك استاذنا الغالي وبارك الله بك
@assad-law4 жыл бұрын
شرفتني عزيزي ماكو اي اطالة . تحياتي وتقديري
@USA_seattle8812 жыл бұрын
نوع الحكم :: مدني رقم الحكم ::329/الاقرار المركب/2008 تاريخ اصدار الحكم ::10/4/2008 جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية مبدء الحكم اذا كان عقد المشاركة شفوياً واقر به المدعى عليه فأن اقراره هذا يعتبر (اقراراً مركباً ) فعلى المدعي ان يأخذ به على علاته والا فعلى المدعي عبء اثبات نسبة المشاركة يعني عبئ الاثبات يقع على المدعي رغم ان المقر جاء بواقعة جديدة وهنا محكمة التمييز حملت المدعي اثبات دعواه
@USA_seattle8812 жыл бұрын
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى النظر في الحكم المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك لان عقد المشاركة موضوع الدعوى هو عقد شفوي وقد اقر المدعى عليه بعقد المشاركة المذكور الا انه ذكر في اقراره ان نسبة حصة المدعي 30% وليس 40% ولذا يعتبر اقرار المدعى عليه في هذه الحالة اقرار مركب وعلى المدعي اما ان يأخذ به على علاته والا يكون هو المكلف باثبات النسبة وليس المدعى عليه وحيث لم تراع محكمة الاستئناف وجهة النظر القانونية المتقدمة مما اخل بصحة حكمها المميز قرر نقضه واعادة الاضبارة للسير فيها وفق ما تقدم على ان يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 4/ربيع الثاني/1429 هـ الموافق 14/4/2008 م .
@assad-law2 жыл бұрын
حسب اطلاعي البسيط على حيثيات القرار تبين لي أن إقرار المدعى عليه هنا في هذا القرار هو إقرار موصوف وليس إقرار مركب لان الإقرار المركب يا عزيزي ينصب على واقعتين مختلفتين وهنا المدعى عليه أقر بعقد المشاركة بنسبة ٣٠ وليس كما ادعى المدعي ٤٠ بالتالي اكيد يكون هنا الاثبات على المدعي اذا رفض إقرار المدعى عليه ب٣٠ تحياتي لشخصكم الكريم
@عراقيهعراقيه-ر8غ4 жыл бұрын
هذا يا فطحل مسوي دِس لايك 😒
@assad-law4 жыл бұрын
ههههههه كل الآراء محترمة اكيد احتمال بالغلط ما يدري واحتمال ما فهم شئ من المحاضرة كل الاحتمالات واردة تحياتي وتقديري لشخصكم الكريم
@عراقيهعراقيه-ر8غ4 жыл бұрын
الاستاذ اسعد فاضل منديل اذا بالخطأ خلاص سماح بس اذا مافهم اولا معناها المشكله عنده ثاني شي المايفهم يسأل اشووو اني افهم و اسأل و آكل راس الاسأله بكثرة الاسئلة 😁 و ثالثا حتى لو اكو مشكله معينه بالشرح او الفهم كان المفروض يقدر الجهد المبذول من اجل ايصال المعلومه القانونيه و العلميه و مجانا ، هو بس تحميل الفيديو و رفعه عاليوتيوب على شبكة النت القويه جدا بالعراق يحتاج مليون لايك مو عاد تسجيل و شرح .. لا لا ضوجني كلش ابو الدِس لايك هههه 🙈. تحياتنا لحضرتك و تقديرنا لجهودك
@assad-law4 жыл бұрын
عـراقــيه عـراقــيه هههههههه اني شاكر جدا لطف كلامج وطيب اخلاقج الراقية. تحياتي وتقديري لشخصكم الكريم
@hussainfathul5484 жыл бұрын
كلتيها انتِ بعد "فطحل " ..منكدر نحاجي الفطاحل احنه .