سبحان الله ما سمعت وما قرات لاحد ينقل علم السلف الاوائل بالتاصيل والتفصيل والظبط مثل الشيخ العلوان وكانه يسافر بك الى عصور العلماء المتقدمين ،اللهم بارك في علم الشيخ وانفع به ،اللهم احفظه وفك اسره وانصره على من عاداه
@rafikjari18624 жыл бұрын
هذا الرجل موسوعة في علم الحديث واحفظ رجل لحديث في هذا العصر وفي فنون أخرى. وأعلم رجل في علم العلل مند القرون المتأخرة. فبحق العلوان حافظ. وهو الوحيد الذي وصل إلى هذه الدرجة. للأسف ضاع علمه لأسباب أمنية. و سياسية وغيرها. هدى الله الجميع.. آمين.
@mohamadhanbali89884 жыл бұрын
حسبنا الله ونعم الوكيل على الظلمة.
@wegdersahaba4 жыл бұрын
الشيخ مصطفى العدوي أقوى والله أعلم وكلامها قوي ما شاء الله
@user-ql7hz6co4f3 жыл бұрын
@@wegdersahaba الشيخ العلوان أعلم وأقوى من الشيخ مصطفى العدوي وفي كل خير والله الموفق
@wegdersahaba3 жыл бұрын
@@user-lo5pt1hm1e هذا غير صحيح أنا لازمته ما لم يفعل ذلك
@user-if5zg2wm1i Жыл бұрын
@@wegdersahaba أنت لازمته ونحن سمعناه،ومع علم العدوي وفضله لكنه لا يصل لنصف علم وحفظ العلوان. حفظهما الله وحفظنا وإياكم
@user-ny2dn8sg3m3 жыл бұрын
ونحن إذ نذكر الفرق بين المنهجين ونقرره؛ لا نقصد بذلك إهمال أحدهما والاعتناء بالآخر، بل نرمي إلى إفادة طلاب الحديث بالفوارق بين المنهجين، حتى يسهل عليهم أن ينهلوا من ينابيع المتقدمين والمتأخرين، كلٌّ بحسب ما أبدع فيه وأجاد، واللهَ نسأل أن يحشرنا في زمرتهم، وأن يجعلنا من المخلصين، وبالله التوفيق. 13 319,044 رابط المادة: iswy.co/e11l91
@user-yp2kq6ee3i5 жыл бұрын
هذه دعوى ان هناك خلاف بين الاوائل والأواخر واين هو الدليل على ان هناك منهجين مختلفين ويسال هذا عن تعريف الحديث الصحيح لعرفه مكا عرفه ابن الصلاح ثم اين هو تخريج العلوان للاحاديث على منهج المتقدمين
@user-cd8wv2nn3l5 жыл бұрын
كلام الشيخ العلوان صحيح ومنطقي لأن الأوائل هم أقرب إلى المعرفة الحديثية
@3mr_04 жыл бұрын
اقرأ شرح علل الترمذي للحافظ ابن رجب
@wegdersahaba4 жыл бұрын
بالاستقراء تجد هذا واضحا إذا انشغلت بالتخريج والدراسة العملية سجد كلامه قويا في الباب جدا
@user-em7hd7sq8m Жыл бұрын
لم تفرق لأنك لا تتجرد...لأنك متعصب للألباني
@yacinematrouh69702 ай бұрын
علم الشيخ بالحدائق مبني على استقراء القواعد العملية التي عمل بها ائمة هذا الفن الذين لا يظاهيهم احد فيه كيحي القطان ،وابن مهدي،والامام أحمد و البخاري ويجب بن معين وابي زرعة وابي حاتم وابن ابي حاتم ،.....وغيرهم الكثير وخاصتا في علم العلل فهو علم نادر ولا يظبط بقواعد محدد ة بل بالممارسة والاستقصاء و الجمع والنظر في المتون ،...... كمثال قصة ابي حاتم عندماجاءه رجلٌ من جلَّه العلماء، ومعه دفترٌ، فعرضه عليه؛ فقال أبو حاتم: "في بعضها خطأٌ؛ دخل لصاحبه حديثٌ في حديثٍ"، وقال في بعضه: "هذا حديثٌ باطلٌ"، وقال في بعضه: "هذا حديثٌ منكرٌ"، وقال في بعضه: "هذا حديثٌ كذبٌ، وسائر ذلك أحاديث صحاح"! فقال الرجل: من أين علمت هذا؟ أخبرك راوي هذا الكتاب؟ فقال أبو حاتم: "لا، ما أدري هذا الجزء من رواية مَنْ هو؟ غير أني أعلم أن هذا خطأ، وأن هذا الحديث باطلٌ، وأن هذا الحديث كذبٌ". فقال الرجل: تدَّعي الغيبَ؟ فأرشده أبو حاتم أن يعرض ما عنده على أبي زُرْعَة، وقال له: "إن قال أبو زرعة مثل ما قلت؛ فاعلم: أنَّا لم نجازف، ولم نَقُلْه إلا بفهم". فذهب الرجل إلى أبي زُرْعَة، فقال بنحو قولَي أبي حاتم؛ فقال الرجلُ: ما أعجب هذا، تتفقان من غير مواطأة فيما بينكما؟! فقال أبو حاتم: "ذلك أنَّا لم نجازف، وإنما قلناه بعلم ومعرفة قد أوتينا"!! ثم أخذ يضرب له الأمثلة على صحة ما يقول، ويقول: "نحن رزقنا معرفة ذلك". ثم ذكر أبو حاتم كلاماً يُعدُّ قاعدةً في التصحيح والتعليل؛ فقال: يُقاس صحة الحديث بعدالة ناقلية، وأن يكون كلاماً يصلح أن يكون من كلام النبوَّة، ويُعلم سقمه وإنكاره بتفرد من لم تصح عدالته بروايته [