Q.党員数1位の国会議員が総裁選に立候補できないって、そもそもおかしいんじゃないですか？

自由民主党・参議院議員の青山繁晴が様々な質問にお答えします。
出演：青山繁晴（参議院議員）
　　　増野優斗（青山繁晴事務所 学生インターン）
▽皆さんからのShortsでの質問を募集しております。質問は下記フォームからお願いいたします。
forms.gle/tHbL...
▽自由民主党への入党を新たに希望される方は、以下のURLから必要事項を記載し申込みをして下さい。
forms.gle/RSeW...
▽青山繁晴公式HP
aoyama-shigeha...
▽青山繁晴の道すがらエッセイ／On the Road.
shiaoyama.com/
▽このチャンネルの広告収入は、チャンネル運営会社の運営費に充てられており、青山繁晴参議院議員は受け取っておりません。これは利益供与には当たりません。
#Shorts #参議院議員 #青山繁晴

[@shigeharuaoyama]

▽自由民主党への入党を新たに希望される方は、以下のURLから必要事項を記載し申込みをして下さい。 forms.gle/RSeWBxrfTKzs1HqH6

[@dWsjapan]

本当に同感です。民主主義になっていません。党員獲得数でのシード権付与。必ず改正するべきです。

[@taroukita4223]

姑息な議員多過ぎるのよ

[@小島康正]

政党助成金の配分見たらわかりますね

[@cocoa7004]

党員数一位って「その党の中で一番国民から信頼されている議員」という証明です。 そして私も青山議員経由で党員になりました。 次回の総裁選は必ず出馬して勝ちましょう！ 私も投票します！

[@556seipio4]

手加減せずに青山さんを貶めた結果、総裁選出馬を阻止できましたが、流石に今回ばかりは自民党や既得権益に乗ったマスコミはやり過ぎましたね。

[@栗きんとん-k9j]

言われてみれば当たり前のことですよね、、なんか悲しくなります

[@宮原敦志]

これこそが国民が一番に望む、日本国🇯🇵総理大臣の決め方です。 早くルールを変えてもらいたいです。

[@hrym.1013]

次回こそは青山さんを総裁そして首相に！より良い日本にしていきましょう！

[@こはる-k9v]

本当にそう思います！ 改革すべきですね！！！！！

[@いあ-v9w]

まぁそういう規則改正進めつつ、次期総理はそういう党員の実態反映して青山さんは入閣すべきです

[@松野家代表]

青山さんのような方が立候補すべきなのに 妨害してくる人、報道しないメディア 仰るようにおかしいです。

[@GolilA423]

党員数1位、護る会（=仲間）も100人以上いてまっとうに行われれば少なくとも立候補はできたはずなんだよな 都合が悪ければ民意は潰される。日本はどこに進もうとしているのだろうか。

[@nepiamia]

ここ解禁されると思うように操作できなくなるからやらないんやろうね…

[@もぅおいチャン]

青山さんのコメント欄に書くのも申し訳無いが、今の自民党は国民の声なんてどうでもいいと思ってる政治家が大半だと再認識しました。

[@あさきゆめみしMG]

国民の為の政治をしてくれる議員を望みます　　 青山議員　頑張って下さい

[@森孝之]

このままだと仮に10年連続1位❤だとしても立候補できない可能性も残りますよね。党員を軽視している証です。

[@SKose906]

そうか、党員数=推薦人と考えるなら確かに立候補出来ないのはおかしいな。制度化すると水増しする人が出てこないとも限らないけど…

[@スヌーピー-e4r]

まったくです だから汚い世界　こんなんで　 国 良くなるわけ無い！ 国民の、　気持ちに 寄り添った　　考えではない❗　 と 言うこと　だと　思います して 何でもかんでも 自民党は 青山さんを 粗末に　しすぎ‼️ 腹立って来ます❗

[@9huco612]

決戦投票も国会議員だけでなく、党員投票数が反映されるべき。

[@Sasuke.23]

党員数 一位の人は それだけで 立候補可能にするのが望ましいと思う。 総裁選から 次の総裁選までに 獲得した数字の合計で図ればいい。 一位に成れなかった人も チャンスを奪われた訳ではないので なんら影響はない筈だ。 出馬定員が有るのでは無いから！

[@パパス-c6q]

民意は反映されていない証ですな。

[@クワトロ-s1r]

偽りの民主主義、偽りの平和の中を生きているという事を日本国民は知らなければいけません。

[@フェニックス-j7x]

本当におかしいですよね❗️ 党内でもおかしいって思わないのかな…

[@浜崎建夫]

全員の党員資格をチェック出来ているんでしょうか？

[@rougesentinelle8923]

党員獲得数1番の党員が居たら､その人は自民党総裁選に立候補出来る権利が有る筈です。更に決選投票になると議員票に比べて党員票の価値が激減するのは納得出来ない党員も多い筈です。更に更に党員は誰に総理総裁になってほしいかで投票してます。何処の選挙区の誰かなんて考えてません。

[@野崎毅-r3f]

世間の 常識が、 通用する 政党で、 有って 頂きたい。 一自由民主党 員の 声

[@莫迦弟子]

議員のみの推薦とすると、政策の合わない議員に頼みにいかないといけなくなったり 不祥事を起こした議員に頼んだりする現象が見受けられてますね。 推薦するからこの法案（自分の支援者を利する法律）通してよ、なんてことをやってるとどんどん国民の要望からかけ離れた政治になってしまいます。

[@catz3170]

そうなんです。 党員数1位の議員が立候補もできない党てそもそも、党としてどうなの？？ ↓ 党に最も貢献している議員なのに、一部の権力者が気に入らない意見だというだけで、その人が立候補できないとは。民主主義ではない（共産主義）じゃないか。国民が味方する意味ある？ ↓ 自民党を応援しても所詮は、意味ない となって、結局、他の自民党員の議員生命まで危うくなると思う。 でも、権力者は自分は大丈夫と変な自信があるんですね。国民だって馬鹿にされてるのがよく分かります。自民党議員に舐められまくっているのに応援する意味ある？と思います。 まだ自民党員になるか、迷っている人も、青山先生を応援したくても、党員になるのを踏み切れない最大の理由だと思います。 なんの見返りや損得抜きで青山先生を応援している党員の数が1位なんだから、ほんとに凄いことなのに。その事の凄さを尊重したら、国民から絶大な応援がくるのに。自民党に。有り余る見返りがあるのに。自民党は本当に勿体無いことする！と思う。まぁ…そこまで考えが及ばないということか…ガッカリ…

[@高橋雄一-d6r]

本当にそう思います。青山先生これからも応援してます。強い日本を創る事と信じております。

[@パスコン-z9s]

来たるべきときまで 力を、仲間を集めて 待ちましょう！ 必ずその時はきます！

[@jimblader]

やらしい話、党員獲得数〇位まではシード権を与えるという事になると入党希望者も増えるでしょうし 自民党にとっても悪い話ではないと思うのですが

[@eduwardotan1879]

大賛成です

[@青猿-s3u]

改革すべきです。その通りです。

[@マサナカ-o9q]

つまりシード権的なことでね😮賛成！

[@tobukun634jp]

それか推薦人20人集まった人または出馬候補者を党員の中で投票して3位までの者が出馬できるにすべきと思います。

[@r_w1570]

逆に党員獲得数を条件にしてしまえば、旧来の党員集め（企業が党費を払い、党員になっていることを知らない党員）が増えてしまう懸念があるのではないでしょうか？

[@わびさびぃ]

議員の議員による議員のための総裁選って爺ちゃんが言ってました

[@KD-wr1we]

その通り。甚だ許され難い現実。

[@ミタ-q2w]

党員数１位の人が立候補できないのも確かに変ですが、推薦人剥がしというものの方が遥かに変だと思います。 (政策などの正当な理由の中で)あの人ではなく自分の推薦人になってよ。 などであれば理解できますが、これではある種いじめのように見えてしまいます。

[@菅野優-m6f]

確かに党員数１位の人が本選にも出れないのはおかしい

[@祐二中谷]

おかしいです

[@たい-i2m4t]

１位に３年連続でなる事の意味が 特権階級には分からないんでしょうね

[@Cat-d9t]

裏では、利権が絡んでいる‼️

[@nigoro-]

国民の声なんだよね

[@shomorley5021]

ごもっともです。

[@mikazuki.senshi]

おかしいです。おかしいと思いますが現行のルール下では現職国会議員の信頼を得ていない、と判断せざるを得ません。 ルールを変えないとずっとこのままです。

[@ハナナオ]

コントロール出来ないからでしょう。

[@user-nu1ym8vn2p]

小選挙区で10万票位しか取っていない衆議院議員だ尊重されるのはそもそもおかしい。 彼らが優先されて総裁総理になることもおかしい。 小選挙区では候補をえらべないから、政策もえらべない。

[@ジェス樹]

おかしいよね

[@teruboh7375]

結局、構造の歪みか・・・。

[@taroyamada6936]

同感ですね 党員数も立候補要件に入れないと 党内だけの権謀術数で決まりますから 徒党を組まれる、ひいては派閥が強い力を持つことになりますから 政治の力学が実態から離れていく今の現状そのままです 今回の青山さんの件が改革のきっかけになることを望みますし、微力も微力ですが私も協力します。

[@kouji359]

議員推薦人制度を廃止　しなくてはいけないと思います

[@Japanese_x25]

NHKは本当に公に罪を認めて欲しい

[@tobby-train3915]

確かにその通りですね。 重みが違いますよね。

[@mermos4880]

これは全くその通りだと思います。

[@東夷-x5g]

総裁選の方式、そればかりでは無く党員の【国籍確認】を厳格にしないと外國人党員に【実質的な総理選び】に不当な介入をされる危険性が野放しになっています。

[@luck10og3]

特に今回は某放送局の偏向報道も向かい風になりましたしね。推薦人制度に捉われない様々な立候補の制度がある方がより多くの人材から総裁を選べる点で健全なように思えます

[@隆二本間]

ほんとそう！ 優斗くんナイスな質問ぞ

[@eduwardotan1879]

党員数獲得一位や二位、三位の議員が総裁選候補者にするべき。議員達の推薦では、民意に反し自分の保身などによる候補者になってしまう。だから、派閥政治がなおらない。

[@maujp_]

これって、新規に増えた党員数が一位じゃないです？

[@松本健児-j8p]

中国人を党員に絶対できないようにして下さい

[@青野好伸-p3n]

自民党議員の中で本当に変えてくれるのは青山氏だけだ！

[@ぽよぽよこ-m7j]

そう思っている党員も、たくさんいるとおもうのですが、そういう意見は何処に訴えればいいのでしょうか?

[@Z0110]

すごく期待していたのに残念で悔しくてなりません。それが今の自民党。

[@s201248dk]

もちろんそうです😊🎉🎉🎉🎉

[@sh2774]

出る杭は打たれる

[@catz3170]

突き抜けてしまえばいいのでしょうね！

[@かっぱ天国-o1h]

人間性じゃないですかね

[@tireur4679]

総裁選でガラッと形勢が変化するはず、今後も頑張ってください

[@user-zm9kj8ef6m]

党員数云々よりも推薦人の引き剥がしがエグい。立候補させないように大人数を立候補させたと思っています。

[@murphys7887]

同感です。 改革とか話し合いする前に、当然の事ですね。 当然の事を実行してないのは大問題ですね。 話し合い無しで、直ぐに、そうするべきですね。

[@pepepepepe39]

まず党員が日本人のみなれるようにしてからにしてからね

[@いちいち-q6m]

組織ではなく、個人個人が 志を持って議員を通して 自由民主党の党員になったと言う事は その議員を支持していると言う事です。 日本国民の意見が通らないことは 間違っています。 なので、党員数、三年連続一位の人が 総理選に立候補できないことは 国民を見ていないと考えます。 党員数三年連続の人は 立候補できるようにしましょう！

[@lilywhite945]

事後法で処罰するような人がトップのうちは自民党の改革は無理だと思う…

[@hiro-eg4pw]

新規党員数で党員総数では無いのでしょう

[@ゆーま-p8t]

その前に、システム上非主権者でも党員になれるorなってるのを何とかして欲しいです

[@koo8106]

間違いない。普通におかしい。 青山さんにはそれだけ党員の支援があるにもかかわらず出れないのは民意に反してる。

[@山里猿吉]

青山議員や高市議員を通じて党員になった人は外国人勢力は考え難いですが議員の中には外国人勢力が党員になっている可能性があります。 逆に外国人勢力が入り込んでいるからこそ国益を損なう様な対応をしてしまう？とも考えられます。 党員に外国人勢力が入り込む事を防止する仕組みを作らないで党員獲得が多い人が総裁選に出る？のは反対ですよ。

[@OK-lw5se]

確かにおかしいシステムです😊　新党員獲得数トップなのに…それ以外、20人の推薦人を集めると言うのも良い機会ですし、見直していただきたいです。　by青山事務所を通じて党員になった人

[@ゆうこう-b9i]

党員の審査は厳重に　他国の工作されないように　まずそれから

[@車ないから馬に乗る]

仕組みがおかしいよな

[@まとりょ-w2u]

だから、お金を配って党員数確保したりする人もいたりして。

[@ジンギスカン-n2n]

党員の推薦でいいのでは？ 国会議員の力学で党が支配されるのはおかしいだろ。 それこそ地方を蔑ろにしている

[@田辺利康]

青山さんが総理になった日本を見るのが夢です。

[@さすらいのコメンテーター-q7t]

党員数１位の方も良いんだが、何の貢献をしたか？のレポートも必要ですかね、青山先生の様に、日本近海の資源を活用推進するとか、アイデアの勝負が良いですね、金何かばらまかなくてもついて来る？、駄目でしたかね？、残念です。😮

[@karihuatesatehoisa3462]

青山さん、要請あったら閣内で国民の為に仕事して下さい。

[@terryk9566]

推薦人制度は、派閥制度と言っても過言ではなく、派閥をなくそうとしても結局、派閥を作らせるシステムになっている

[@ビクティニ-y8s]

そもそも国会議員20人以上の推薦って、、、議席減ったらどうすんねんって思うけどね

[@h.k.lark.893]

党員と議員の投票の上で総裁が決まるのに、前段階で20人の推薦人が必要となるのはおかしい。推薦人の制度そのものが自由民主党が利権にまみれていることの証明になってる

[@Zan-yy5xi]

そもそも「20人の推薦人」と言う基準も怪しいと思います。２０と言う数字に根拠が無いと思うこともそうですが、一度でも党員数一位の人は立候補する「資格」はあると思います。 仮に党員数獲得一位の人は「１０人分の推薦人に相当する」でも良いと思います。であれば２年連続で一位ならそれだけで、推薦人確保を行えた「証明」であると思います。

[@rougesentinelle8923]

党への貢献度1位の人は､党の総裁選への立候補資格が無条件で付与されて然るべきです。党員獲得数が1位の人がそれに該当して当たり前です。☝️自民党は日本の政党なので党員は日本国籍の確認が必要です。

[@ヴォルフガング.アマデウス.モーツァルト]

推薦人を匿名性にして誰が誰を推薦したか一切わからないようにしてほしい そしたらしがらみなく立候補できる

[@慎一小澤]

護る会の中で二十人の推薦人が出せないとは思わなかったが、今回の総裁選は必ずしも派閥単位では動いていないはずで、縛りもないと思うのに切り崩されたということなのか。どうしてそういう動きになったのか。寄ってたかって切り崩されたのか。どうしてそういう動きがあるのか、見えない力が働いていたというしかない。残念だがこれを突破して次こそはと思う。

[@etcetcfe]

例えば、推薦人をその三年間で一度一位をとった者は推薦人を半分の10人でよく、2回一位だった場合は無条件で総裁選に立候補出来るとした方がいいと思う。

[@たーぽ-m2j]

直接絡んだことあるやつと ないやつだと選ぶ人違うんだろう

[@ちゃんしん-z1c]

ヤバい組織をどうやるとマトモになるのか、普通に頑張っても無理だと思います。普通以外の事が知りたい。

[@tetuita]

いまだ自民党は本気で変わろうなんて思ってる議員が少ないってことでしょう　日本の未来より明日の我が身という

[@ちょべりぐ-u8i]

国民が政治家より権利持てる仕組みじゃないとさ。 組織票とかで議員当選するし 落としたくても落とせない。

[@文-o8j]

推薦人はこんなにいることがおかしいですね❗いるなら一人で良いのではないでしょうか‼️😅ここそこそあつめることしだいがやめるべきです❗ 最初から 議論をしてからみんなに選んでもらうことが 大事だと思います

[@yutohara9252]

契約数一位のトップセールスが役員選に出られない感じか 不思議

[@そろそろやめにしたい]

おかしいです。おかしいとしか言いようがないです。

[@アイスぴの]

自民党、おかしいよ｡

[@こや-p3n]

推薦人はがしとか悪意のあリますよね。姑息な男もいますからね。まったく国民の事を考えてない男が。